Ook met de fascisten?

Mochten er verkiezingen komen op [korte] [of lange] termijn zal het mij benieuwen hoe eea gaat uitpakken.

Verwijderd door redactie

Laat maar komen die verkiezingen, ben er ook klaar voor..;)

Belangrijk is dat hij de kiezer kan duidelijk maken dat hij een failliete boedel overneemt .
Ik denk niet dat hij met pvv zal gaan samenwerken , maar een knieval naar rechts zal hij wel moeten maken , de andere partijen zijn immers allemaal rechts . De SP is de enige linkse partij in NL , de rest doet alsof om stemmen te winnen en gedoogt vervolgens elk rechts beleid hoe onrechtvaardig dat ook is . Maar hij gaat hoge ogen gooien in de verkiezingen en heeft veel te verliezen .

@1
Vandaar bijna...;-)

Dat heb ik met het stemmen!
Mijn keuze valt op bijna iedereen! ;-)

Emile komt goed uit de verf al lijkt zijn partij wel wat op die van Oscar la Fontaine in Duitsland.......Spannend wat er in de toekomst in Nederland gaat gebeuren, vooral als de volksbeweging van Geert Wilders eveneens blijft groeien !

Hij heeft te veel flilms gekeken! Braveheart.

SP, PVDA, GL, D66, VVD.

Lijkt me wel wat. Zonder die onderontwikkelde xenofobe fascisten van de PVV en de reli-gekkies van CDA, CU en SGP.

Ik vraag me af hoeveel de Corpocratie Bruin 1 nog sloopt voordat we echt verder kunnen.

Waar een wil is is een weg.

nou , roemer. ik heb nog nooit op jou partij gestemt.
maar ik ga het wel doen..
want de koekebakkers van nu. echt waardeloos
ik zeg niet dat jij het gaat oplossen.
maar ben toch benieuwt.
als we deze koers blijven varen gaat het echt fout aflopen..

De minnertjes op #1 voelen zich aangesproken. Wat een dom en zielig volk die fascisten.

@5
Rechts kan ook een knieval voor de SP maken! Kwestie van de SP aan een verbluffende meerderheid helpen.
Gezien de toestand van het land, onze samenleving en maatschappij, waarscgijnlijk nog de enige kans om onze beschaving te redden.
Iedereen die verstand heeft en het ook wil gebruiken zou toch tot de conclussie moeten komen dat de huidige weg er een naar de afgrond is.
Kijk hoe wij omgaan met solidariteit, met gevolg datde kwaliteit van zorg, onderwijs en maatschappelijk vangnet snel afgebouwd wordt.
Kijk hoe de financiele wereld omgaat met economien,
Waar is een duurzame ontwikkeling?
Hoe misbruikt en politieke partijen in landen en in de EU hun mandaat om samenleving en baschaving te ontwikkelen tbv hun burgers??
Och de lijst lijkt eindeloos.
Het is tijd voor verandering maar dan een echte in financieel, economisch en maatschappelijk opzicht.
Dat is het best in handen bij de SP!

oftewel Draaikont , daar hebben we er al genoeg van Roemer!

@16 ach, weer iemand die denkt te weten hoe Roemer in elkaar steekt.

Nationale hypotheekschuld?
Weet Emile Roemer wel hoeveel een brood kost? "Zulke vragen zijn toch alleen bedoeld om je voor schut te zetten", antwoordt hij ontwijkend. Oké, de nationale hypotheekschuld dan? Een vraag waarop Cohen anderhalf jaar geleden de presentator van 'Nova' het antwoord schuldig moest blijven.

Roemer: "Dat is 683 miljoen euro." Bijna goed, het scheelt een paar nullen: het is 644 miljard euro. De Brabander lacht zijn tanden bloot: "Zei ik miljoen? Nee toch? Natuurlijk moet het miljard zijn."

Dus de sp is een partij die met alle winden meewaait!

ben nou is gewoon eerlijk tech jezelf.
wat heeft wilders nou gebracht. wat hatelijke opmerkingen, die moeten weg-land uit-kop vodden tax
doe normaal man
maar uiteindelijk zijn wij allemaal er niets mee opgeschoten.
van alles roepen. lekker makelijk. maar partij stelt niks voor.

kom op wees eens een vent of vroew en ik ga het ook proberen we stemmen allemaal roemer.
we gaan ervoor.. niks is het al
geef hem eens een kans..
of zijn jullie nu tevreden hoe het gaat.

@10 mijn persoonlijke favoriet zou zijn D66, GL, VVD. Kunnen de politici van D66 en GL de VVD weer eens wat liberalisme bijbrengen. En dan eventueel de PvdA erbij als er geen meerderheid mogelijk is. Zou mooi zijn, een liberaal en groen kabinet wat meer naar de lange termijn durft te kijken en ook mee kan in het internettijdperk. En eens geen Christenen in het kabinet die alle vooruitgang afremmen of zelfs tegenhouden (weigerambtenaren, koopzondag etc). Én we zijn van dat enge clubje dat zichzelf (hoe hilarisch) de vrijheidspartij noemt af.

@19 Grapje toch? Als je dat serieus meent hoop ik dat je jezelf iets beter gaat informeren voordat je gebruik maakt van je stemrecht. Iets wat hier vanzelfsprekend is maar in veel landen nog steeds een droom die ver weg is. Dat de SP zo'n stugge partij is heeft er mede voor gezorgd dat ze nog nooit geregeerd hebben.

De vraag is niet of Roemer dat kan maar of de kiezers dat willen.

23 36 seconden geleden door Perfectum
De vraag is niet of Roemer dat kan maar of de kiezers dat willen.

Voor kiezers is het altijd fijn om te weten welke richting een politiek leider wil gaan.Weet je tenminste waar voor je kies . Al diient gezegd te worden dat niet alle politieke leiders te vertrouwen zijn . Maar voor Roemer wil ik toch een lans breken . Met Wilders is het falikant fout gegaan gezien hij niets van zijn verkiezingsbeloften heeft waar gemaakt .

Ik mag hem wel.....Hij heeft in ieder geval humor.

Op het gebied van europa moeten er echt extreme keuzes gemaakt worden in de nabije toekomst.

Op dat gebied zou Roemer+Wilders niet ondeknbaar zijn.

Vind het wel een gruwelijk sympathieke warme man die Emile

De SP is de partij om in de gaten te houden. Nee niet om die rede maar juist om dat veel mensen hier op zullen stemmen en daar zit het grote gevaar. De SP wil namelijk niet regeren en kan ook niet regeren. De SP is de Efteling van de politiek. Sprookjes vertellen als de beste maar als puntje bij paaltje komt niet thuis geven.

De SP kan prima regeren maar eens heeft Bakellende gezorgd dat dit niet ging gebeuren,enheeft toen gezegd dat het aan de SP lag.
Nou die wilde toen al wel regeren maar moesten toen zoveel van hun ideee invriezen dat Jan Marijnissen toen bedankt heeft voor de eer,wat nu blijkt zeer goed geweest te zijn.
Maar de SP is klaar om te regeren en heeft ook goede mensen in huis die het goed kunnen doen ik denk zelfs beter dan dat stel wat er nu zit.
Dus doe als het zover is gerust net als ik, stem op de SP
Het is voor Nederland beter en voor de werkende mens ook
Lees vooral eerst hun verkiezings programma wat ook de laatste keer door de PVV is gejat om z.g.n. te gebruiken en om later de ene na de andere idee te laten varen.
Dat zou nu ook zomaar weer kunnen gebeuren dus let wel goed op
En stem daarna SP

Ik ook Emile, en ik zou al gelijk punten scooren want onder mij kwam zowiezo het ziekenfonds terug en ging ik ook over de ns en prorail bestond niet meer de zorgverzekeringen bestaan ook niet meer, en ik doe dat alles voor 75.000 euro per jaar .Kijk Emile zo scoor ik toch wel punten en ik weet zeker dat die 18 mlj terug gebracht kan worden naar 8 mlj dus bij deze

@14 Wilco, verwacht dat de minnetjes het resultaat is van de one liners die je overal post.

Nb.
Probeer wat creatiever te zijn
(alvast bedankt voor je minnetje)

@13 zo zie ik het ook .

@20 ik sluit mij aan .

@21 HUH? Een groen kabinet met D66, PvdA en VVD? Dat was dus paars, die weinig duurzaams gedaan hebben hoor. Een paar zetels voor GroenLinks erbij in jouw keuze gaat echt niet veel veranderen.

DE SP is een partij die oprecht de problemen beschouwt en er oplossingen voor aandraagt. Zij zijn in hun koers ook zeer konsekwent, hoewel er natuurlijk wel aanpassingen aan de tijd zijn geweest. Wat zij zeggen en denken kunnen zij zeer goed onderbouwen. Het is allemaal doorgerekend door het CPB. En het is door het Wetenschappelijk Bureau van de SP beoordeeld. Zij zijn gericht op langetermijn oplossingen en duurzaamheid En het zijn stuk voor stuk mensen met gevoel en fatsoen en gericht op de dingen die ècht belangrijk zijn in het leven: sociaal, menselijkheid, werk, goed onderwijs voor iedereen, betaalbare huurwoningen, eerlijker delen, goede zorg, goede ouderenzorg, natuur en milieu, dierenwelzijn, kunst en cultuur.

Laat de Sp maar proberen , Hun achterban verwacht veel, wat niet te verwezenlijken is.

Veel afspraken Europa e.d . Zal SP tot mijn genoegen mee op z,n bek gaan .
Daarna kunnen we weer verder met de liberale economie.

Ik geloof er helemaal niets van dat de SP met de PVV in zee zal gaan...... Dat gaatdus niet gebeuren... zie eerder de PVV en de VVD. bv en dan wordt dat een middenweg...... wie weet, maar met de PVV.. nee dat gaat niet gebeuren..... denk ik.....

grappig is dat SP en PVV op een aantal punten het heel erg eens zijn met elkaar....maar dat gaat voor elke combinatie op, zelfs PvdA is het soms met VVD eens (anders hadden ze soms geen meerderheid kunnen krijgen) Ook GL is het soms eens met CDA en VVD (anders waren we nooit naar Kunduz gegaan...)

Nou, er zijn inderdaad raakvlakken tussen de SP en de PVV , maar dat zijn dan ook zaken waar het gros van Nederland het mee eens is... maar als het er op aan komt dan zijn er wel degelijk verschillen tussen de SP en de PVV.....!! da's mijn idee... maar misschien heb ik het fout....

Ik denk dat het zowel slecht is als een extreemrechtse partij als de PVV als dat een extreemlinkse partij als de SP gaat regeren. Je zult altijd een beetje een middenweg, en dan bedoel ik niet die ouderwetse christenen, moeten vinden. Een coalitie met D66, PVDA, VVD en misschien GL zou bijvoorbeeld veel draagvlak kunnen hebben in de samenleving. Ondertussen kunnen SP en PVV natuurlijk wel gewoon aan de zijlijn blijven bijsturen, maar gaan regeren. Liever niet.

Politicus van het jaar? Volgens wie? Rioolonderzoeken maken je ook alles wijs.

De SP is niet extreem links........! De PVV daarentegen wel...........

veel plezier minners!!!!!! blijf lekker bij mijn mening: weg met de PVV !!!!

@42 Weg met Links.!!!!!

@42 Weg met Links.!!!!!

@42 Weg met Links.!!!!!

drie maal rechts is scheepsrecht ...... veel plezier met rechts !!!!!!! truste !!!!

We moeten gewoon af van Links en Rechts. Wat we nodig hebben is een partij die op economisch vlak een links beleid voert. Denk maar aan banken streng in de hand houden, kredietbeoordelaars de nek omwringen, etc. Ook op sociaal vlak; goed uitgebouwde zorg, voor de inwoners van dat land. Dan kom ik dus op een aspect van het sociale deel; immigratie en uitkeringen. Hier is een rechtser beleid nodig, niet PVV, gematigd, maar streng, denk maar moeilijke inburgeringscursusen. Geen toegang als je niet slaagt!!! Daarbij ook uitkeringen goed controleren, geen uitkering voor wie nog geen 3 jaar in dit land gewerkt heeft, controle ofdat iemand echt niet kan werken etc. Daar moet dan hoge uitkeringen en een goed pensioen tegen over staan. Een partij die dit wilt, is er 1 naar mijn hart :-).

@46 Ook truste rn ook plezier met u keuze. De toekomst zal uitwijzen wie gelijk had.

@43 Weg met links zeg je. Vreemd. Je hebt nou eenmaal 2x zoveel links dan rechts en de rest zit in het midden. Wil je alle fatsoenlijke mensen het land uit jagen? In concentratiekampen stoppen. Wat is jouw plan?

@14 Je zal je ouders bedoelen, die hadden je moeten leren dat iedereen recht heeft op een eigen mening en politieke voorkeur, te 2e kan je je commentaar iets meer onderbouwen, i.p.v. zomaar een lossen kreet de lucht in te gooien, over populistisch gesproken

SP gaat nooit en te nimmer met de PVV. Lijkt mij logisch.

Ik ben wel voor SP maar op veel punten zijn ze te communistisch euhh te sociaal. Peoples die met 10 personen in een huis wonen en alle 10 krijgen een uitkering en zorgtoeslag en ...al die andere toeslagen .. dat moet. worden aangepakt en dat zie je niet terug in hun verkiezingsprogramma. Ze zijn een beetje dom .. zou Maxima zeggen.

Gaap......

Met een beetje geluk (of pech) mag ik dit jaar voor het eerst stemmen.

OT: De SP lijkt mij van het hele zooitje nog de meest betrouwbare partij. Laten we hopen, mochten er nieuwe verkiezingen komen, dat ze heel veel zetels binnenhalen.

PVV, VVD, SGP en SP in volgende coalitie. Daar wordt Nederland sterker van! Dan eindelijk het beloofde zoet!!!!

@56

ik denk niet dat de SP in zo wespen nest zal gaan zitten

als ze gaan regeren dan zal dat met D66 en VVD zijn
de rest haalt niet genoeg stemmen
of de na druk zal te veel op links zitten en daar gaat de VVD niet accord mee

met D66 en VVD krijgen we een paarse kabinet terug
en dat kan heeft in het verleden wel veel succes gehad

.
Dezelfde groep mensen die Wilders de grond in gestampt hebben om zijn "populistisch geschreeuw", hollen nu achter Roemer aan.
Waarom?
Om zijn "populistisch geschreeuw"....
.

Roemer: Ik kan met bijna iedereen regeren.
=
Polderen tot er niets van de beloften overblijft.

Veel mensen binnen D66 zien het helemaal niet zitten om met de SP te regeren..

SP en PVV zijn op (economische gebied) vrij extreem linkse partijen.

Hun programma's zorgen keer op keer voor meer werkeloosheid wanneer nagerekend door het centraal plan bureau.

Echt liberaal kan je ze ook niet noemen.. Ik acht de kans zelfs kleiner dat D66 met SP in een regering stapt dan dat de VVD met de SP in een regering stapt.

Als de partijen die elkaars tegenpolen zijn zijn zo groot worden als nu lijkt in de peilingen, dan is er geen kabinet te vormen.
SP en PVV zullen door de rest o.a. worden uitgesloten vanwege hun Europa visie.
Om mee te regeren moeten die geen water bij de wijn doen maar die visie helemaal weggooien en ook nog eens het pro Europa beleid van de rest steunen en uitvoeren. Dat zie ik niet gebeuren.

Er is een spreekwoord
Als niets komt tot iets kent iets zichzelve niet.
Roemer pas op, val niet in deze valkuil of je zal zeer diep terugvallen

@60 Als veruit kleinste van de twee heeft D66 helemaal niets te willen. Ze mogen blij zijn als de SP uberhaupt besprekingen met ze wil openen.
D66 is voor de SP niets anders dan een kleine partij van wie niets te duchten is.
Het zou wel bij de arrogantie en niet van deze wereld zijn van D66 passen om te denken dat zij zouden kunnen bepalen of ze wel of niet iets met de SP willen.
Dat is vooral aan de SP.

@63
De grootste partij mag het bal openen. Maar het is aan iedereen, groot of klein om te bepalen of ze willen dansen. En volgens de peilingen waarin de SP de 2e partij wordt, is D66 de vierde partij. Dus nog steeds niet zo klein.

Links heeft het verknald, rechts heeft het verknald, dus nu is de SP aan de beurt!

@64 Om te kunnen bepalen of D66 wel of niet wil dansen zullen ze toch eerst ten dans moeten worden gevraagd. Ik geloof niet dat Pechtold hoog in het balboekje van Roemer staat.

@66. Mooi nummer heeft jouw post. Heb je daar op gewacht :-). Als de verkiezingsuitslag op de peilingen gaat lijken dan zal iedereen ten dans gevraagd worden. Want eenvoudig gaat het dan niet worden. Dat is zeker. De huidige coalitie kan dan niet meer. Weinig kans dat er nog een partij bereid is ze aan een meerderheid te helpen. De midden coalitie van VVD,CDA,PvDA heeft dan geen meerderheid. Paars plus heeft ook geen meerheid. Dus dan komen wel alle rare mogelijkheden aan de orde.

ik ook met dat salaris,, he he

@66

het is niet roemer die de dans vraagt
maar dat is nog steeds de koningin

dan dan moet je er van uitgaan dat SP de grootst is
als VVD de grootste blijft
dan kan roemer alleen ja of nee zeggen

overgens voor belijd maakt het voor 90% niet uit welke partijen aan de macht zijn
70% van ons belijd komt van uit Brussel
20% is belijd van de voorgaande kabinetten die zijn blijven hangen omdat ze werken

dan blijft er alleen maar een speel ruimte over van 10%
die de partijen kunnen in vullen

Die Roemer spoort niet helemaal, want als het puntje bij paaltje komt dan is de SP nergens als het gaat om regeren.

Ik wil Roemer een eerlijke kans geven omdat hij duidelijke en redelijke standpunten heet en bezuinigen zal moeten hoe dan ook!
Wat ik Roemer wel wil meegeven is dat iedere Nederlander recht heeft om te weten waar en hoeveel geld er naar het buitenland vloeit zonder dat er controle plaats vindt terwijl er in Nederland kansarme gezinnen en alleenstaande moeders met heel veel moeite hun hoofd boven water moeten houden.
Daarnaast vind ik dat hypotheekaftrek boven de 350.000 Euro moet verdwijnen.

@72
juist

@72

mee eens
al ben ik progressief liberaal

@72 Mee eens

al ben ik sociaal liberaal en lid van de SP ... :-)

Als die gevaarlijke gek Wilders met zijn boevenbende een kans krijgt, dan moet Roemer die kans ook krijgen. Hij heeft een stuk bredere steun dan WIlders, in ieder geval. Vrijwel iedereen die niet op Wilders zou willen stemmen, heeft een enorme hekel aan hem. De meeste politieke tegenstanders van Roemer respecteren hem desondanks wel.

Wat mooi om te zien dat er zelfs al mensen om gaan. Eindelijk begint met langzaam in te zien dat het zo niet langer kan. En Roemer, zo mogen we het horen, volgens mij kan je dit spelletje heel slim spelen :)
Eerst 'voorzichtig' overkomen, en dan *boem* daar zijn de uitspraken zoals we ze horen, en uiteindelijk natuurlijk zien, willen. Ik kan niet wachten, laat de verkiezingen maar 2 jaar eerder komen.

Deze man is gevaarlijker dan je denkt, pas op voor de linkse lobby ze deugen niet.

ben altijd voor een sp pvda regering geweest alleen sp zit er helaas niet in

@70 Iemand heeft een grapje met je uitgehaald want beleid schrijf je met een korte ei en niet met een lange ij.

.
@76

U bent helderziende?

Of is de wens de vader van de gedachte?
.

Hij kan dat nu wel zeggen maar Marijnissen had een paar jaar geleden al de kans om te regeren en liet zich uiteindelijk toch weer in de oppositie drukken. Hebben we bij de SP dan nu wel een politicus met kloten? Ik waag het te betwijfelen.

ik zou toch eerst wel willen weten met wie hij wel en met wie hij niet wil regeren, straks gaat hij nog met de PVV in zee, dus voor dat ik mijn stem aan hem geef, verschaf duidelijkheid

ik dacht dat er negeren stond

@ 45 weg met links/rechts denken!

@63 SP zal toch partijen nodig hebben, anders komen ze niet in de regering.

D66 zal dat niet snel worden.

Met andere woorden hij kan zijn principes voor iedereen laten varen, geen ruggengraat dus en meer te verklaren om 'promotie' te willen maken naar ander pluche.

Roemer zegt ''ik kan met bijna iedereen regeren'', als puntje bij paaltje komt zegt 'ie denk ik dan toch maar ''ik doe het alleen lekker niet''. En dat is misschien maar het beste voor dit land.

Te veel mensen stemmen op partijen als de SP puur omdat zij er persoonlijk op dát moment op vooruitgaan. Maargoed, als SP ooit tóch aan de macht komt mag iedere SP-stemmer van mij over 20 jaar haarfijn aan zijn kinderen uitleggen waarom zij geen toekomst meer hebben, en waarom papa en mama alle centjes van het land hebben opgemaakt zonder erbij na te denken.

SP is net als elke partij om op het pluche te komen moet er water bij de wijn (coalitie) dus verwacht niet te veel.

van mij mag 2012 ook het jaar van de verkiezingen worden. Niet dat ik pro SP ben, ik ben nog steeds wat wantrouwig ten aanzien van de communistische trekjes, het inleveren van salarissen en dat een groot deel van hun stemmers daar geen bijgedachten bij hebben....

SP zit en zal ook in de wespen nest goed nestelen. Daarvoor is hij klaar.
Alle deuren zal zo zo open staan voor iedereen.
( Mannen opvang vrouwen opvang en natuurlijk de kinderen ook erbij)

Het lijkt het CDA wel!

Mensen die roepen dat rechts (VVD, D'66, CDA) voor meer banen zorgen moeten even naar de realiteit kijken. Honderdduizenden banen verdwijnen door dit rechtse kabinet en daarnaast wil Kamp (VVD) ook nog eens dat men het recht op een vast contract verliest. Dus, word je een dagje ouder dan mag je lekker in de bijstand tot je 67ste (of je dochter mag voor je inkomen zorgen). Alleen mensen met een huis boven een miljoen euro, tandartsen, managers met dikke bonussen, die mensen zijn beter af met dit beleid van VVD, CDA en PVV (en D'66 is niet links, maar superrechts, vergis je niet).
Ik heb op mijn 49ste reuma gekregen en ondanks jarenlange zeer goed beoordelingen, probeerde mijn baas mij direct te lozen. Dankzij mijn vaste contract lukte dit niet. Nu ben ik aan het reïntegreren met 30% verlies aan inkomen. VVD wil dit 70% salarisrecht veranderen in 70% van het minimumloon. Word ik dus direct mijn huis uitgezet!
VVD is slecht voor banen, slecht voor zekerheid, slecht voor starters (geen huurwoning en door ontbreken van vast contract ook geen hypotheek!), slecht voor gehandicapten en chronisch zieken, slecht voor de werkeloosheid, slecht voor de economie (kapot bezuinigen), slecht voor het onderwijs, slecht voor het openbaar vervoer, slecht voor het milieu, slecht voor de omwonenden van de nieuwe snelweg (11 banen, ze lijken wel krankzinnig! je zult er maar naast wonen!), slecht voor studenten (studeren voorbehouden aan rijke elite), slecht voor mensen in lage lonen (thuiszorgmedewerksters 20% loon inleveren, manager mocht tonnen salaris houden terwijl hij de chaos had veroorzaakt), slecht voor postbodes enz.