Eigenlijk is het duidelijk genoeg. Dit artikel is het best gewaardeerd dat zeg genoeg over de SP! :D

SPers laat je niet gek maken! Want ik hoor in de wandelgangen de strategische zet PVDA NIET DOEN..

Blijf je hart volgen!!

Deze partij heeft totaal geen bestaansrecht, vergelijk het met de NSB in een rood jasje.....landverraders !!

CDA, VVD en PVV en weg met aow,ww, bijstand, wia, ziektewet, zorgtoeslag, huutoeslag en vennootschapsbelasting.
Wie dan niets heeft moet maar gaan werken, makkelijk zat.
Of geen VVD, CDA of PVV stemmen

@203
Ga lekker VVD stemmen
Maar ga niet janken als je ziek/zonder werk zit.

@15 als je niet gaat stemmen mag je ook niet mee praten

rednier jij kent duidelijk de politieke programma's niet. eerst die bekijken dan pas een opmerking maken

Mijn stem gaat ook naar......de __________SP___________

Sociaal, samen oplossen, ik verdien veel maar geld is niet het belangrijkste!

@202 Kun je een nog onnozelere opmerking plaatsen?

@203 gewoon gaan werken in deze tijd> ook al zo een ondoordachte opmerking...

En nog iets ik heb 18 jaar mijn b@llen eraf gewerkt voor de mooie grote werknemers en ze hebben me allemaal stuk voor stuk in mijn p03pertje genomen! Als Ex ICT manager. Het probleem is dat deze graailui je een mes in de rug steken om er zelf beter van te worden! Ik doe er niet meer aan mee. Van mij mag iedereen zich nu ziek melden dat de hele zooi maar instort! Ik ga niet meer werken voor mijn baas die 6 ton op zijn rekening krijgt ieder jaar terwijl ik onze schoonmakers met hun dun belegde boterham zie rondlopen! Lekker in de ziektewet daar heb ik toch 18 jaar voor gespaard en zelf een steentje aan bijgedragen!!

@204 #203 bedoelt het ironisch...

@201

Ik snap dat je dat wil, maar als de PvdA EN de SP 'weinig' stemmen krijgen, dan gaan ze beide NIET regeren. Dan zijn we verzekerd van een rechts kabinet.

Als de PvdA het grootst wordt, met als gevolg dat de SP klein is, dan kan het, zoals de SP wil, "over links".

Soms kom ik mensen tegen, die het financieel niet makkelijk hebben.
Ik hoor ze vaak klagen ! Het zijn vaak de mensen die laag op onze maatschappelijke ladder staan. Als ik dan ; vraag stem je dan ook, krijg ik vaak als antwoord nee ik stem niet, omdat de politiek mij niets intresseerd.
Zo zullen er ongetwijfeld legio mensen zijn, die om deze reden niet stemmen, en juist voor deze groep is het zo belangrijk om wel te gaan stemmen.
Ik neem aan dat er bij elke NU JIJ lezer wel iemand in de kennissenkring is, die zich niet in politiek intresserd, laten we in ieder geval deze mensen er van overtuigen, van hun stemrecht gebruik te maken nu er iets te kiezen valt.
Op deze manier kunnen we er voor zorgen dat de SP groter wordt, en ons een boel ellende bespaart blijft. ZEGT HET VOORT !!! ZEGT HET VOORT !!!

Vervelend, toch die term "Potverteren" te moeten lezen en vervolgens te constateren dat het waarschijnlijk om rechtse kiezers gaat die in hun ontwikkeling stil zijn blijven staan. Weet je wat ik potverteren vind? Een vliegtuig kopen waarvan je weet dat het straks veel duurder is als nu bekend is.
Juist, een rechts verhaal van en over achterbakse politici die hun sympathieën en belangen verzwijgen.

@198 Nee hoor. Voorbeeld: Doordat de staat ABN heeft moeten kopen, is de staatsschuld gestegen maar dat heeft niks te maken met het begrotingstekort. Andersom werkt het ook zo.

Al krijgt de SP 25 zetels, CDA, VVD plus PVV hebben gewoon meer dan 75, lekker puh.

Nog 1 of 2 keer zo'n crisis en we moeten de laatste restjes sociale voorzieningen opheffen.
Nee, dat bedoel ik niet ironisch, dat is gewoon zo.
Weg met aow,ww, bijstand, wia, ziektewet, zorgtoeslag, huutoeslag en vennootschapsbelasting.
Wie dan niets heeft moet maar gaan werken, makkelijk zat.
Als je gaat werken krijg je het een stuk beter, echt waar!

Stem CDA+VVD+PVV

@215: Ik hoop dat je snel je baan kwijt raakt, en tegelijk arbeidsongeschikt raakt. Ben jij de eerste die het zonder WW, ZW, WIA en toeslagen mag doen.
Alvast veel succes!

Ik hoop werkelijk waar op een sterke SP. Ik vind de partij uiterst betrouwbaar en heb het tot nu toe niet een keer betrapt op draaien ! Kan ik van de rest niet zeggen !

Ik hoop dat de peilingen betreft de VVD niet kloppen. Rutte is inderdaad keer op keer de beste debater, maar daar blijft het ook bij. Debatteren met leugens wijst voor mij op veel problemen.

Zal Nederland echt zo stom zijn om de VVD alles te laten kapot bezuinigen zodat de crisis langer zal duren ?

@203

Mensen worden voor hun plezier door hun werkgever op straat gezet, en komen ook voor hun plezier nergens aan de bak omdat ze de 40 al zijn gepasseerd en dus niet nuttig voor de samenleving !

Roemer heeft een jolige kop en heeft humor. Vergeleken bij die altijd chagerijnige Agnes Kant is hij een verademing. Maar regeren mag de SP nooit.

Dus als ik het goed begrijp kan ik na de verkiezingen mijn oranje vlaggen en wimpels veruilen voor de rode vaandels en beeltenissen van moordenaars als Pol Pot, Mao,Stalin, Lenin en Che Guevara? Nee dank je....liever dood dan rood !

@220 en de vergelijking zit hem in? ... de kleur rood? Mooi standpunt... en een gewaagde opmerking die laatste zin. Kijk uit tomaten zijn slecht voor je!

@220 dan krijg je van mij een rode kist, als je beloofd om dood te gaan!

@221 en @222

Kijk,dit is nu precies wat ik bedoel....de tomaat valt niet ver van de plant.

@223 ja vertel is wat bedoel je nu eigenlijk... komt misschien door mijn rood haar :D

Hier ook nog maar even planten.. we vergeten dat die peilers de mensjes die zich geen computer met internet meer kunnen veroorloven ook wel links gaan stemmen!!

GEEF HET DOOR LINKS GAAT VOOR! HAHAHAHAAAA

@224
Ik bedoel wat er staat,jij bent degene die in raadsels spreekt......oh ja...... ik gebruik geen waterstofperoxide btw.

Ik stem SP omdat ik hun programma het meeste bij mij vind passen.

@226 Je hebt gelijk ik spreek in raadsels heb ik altijd al gehad. Erg vervelend vind ik zelf maar kan niet anders. Ow en goed man van waterstofperoxide ben je in ieder geval milieu bewust! Krijg je van mij een stem!

@227
En ik stem ongeldig omdat geen enkel programma bij mij past.

@223 heeft de klok horen luiden, en de klepel hard op de kop gekregen!!
Oranje vlaggen en wimpels!? Dat riekt naar een hoog "Ik hou van Holland -Jan Smit en Toppers"gehalte. Iedere vorm van discussie is dan ook zinloos!

@230

Over vooroordelen gesproken,geloof niet dat jij er veel van begrijpt is het wel?

@231 zie @202 ! Einde discussie.

@231 Zeg seppie wat is dat nou! Geef ik je notabene een stem, ga je tegen een ander lopen mekkeren...

@233 seppie is nu u.p.g. en waarschijnlijk ook nu een zwevende kiezer geworden.

@232

Je zou eens feiten van vooroordelen moeten onderscheiden.

@235 of andersom misschien!?

SP daar red je levens mee

@234

Zwevende kiezers zijn mensen zonder idealen en principes, laat ik die nu net wel hebben.

@236 Komop man zo krijgen we Seppie niet om he!! Sep geloof mij.. liever geen partij, maar er moet nu echt wat gaan gebeuren dus SP!

@235

Whatever...doe er je voordeel mee.

@239 aanvulling.. Partijen (het woord zegt het al.. je kiest partij) bezorgen eigen belang en dat kan nooit goed zijn voor een eerlijk rechtsysteem!

Als je de waanzin laat varen, en een beetje menselijkheid komt weer terug.
Dan pas zul je open staan voor de SP.

@239

Dus een dictatuur zou een uitkomst zijn? Voorkomt in ieder geval partijdigheid.

@242

Waanzin behoort ook tot de menselijke eigenschappen, vanuit dat oogpunt kan ik het jullie ook niet kwalijk nemen dat jullie SP stemmen.

@243 Je kan het overdrijven... Ik zou een heel ander systeem neerzetten. Waarin we weer echte volksvertegenwoordigers hebben en geen dure BMW, Jaguar etc.. etc.. rijders!

@245

In dat opzicht heb je mijn stem terug verdient.

Wat de SP wil is simpelweg niet mogelijk. Het is feite de omgekeerde VVD. Zo hard als de VVD het land kapot maakt met bezuinigen, zo maakt de SP het land kapot met de romantische notie dat nivellering en meer overheidsuitgaven alles weer goed maken. Een sympathieke club dat wel, maar elke stem op de SP is een verloren stem. De ideeen zijn onhaalbaar. Totale liberalisering is niet het antwoord, maar totale socialisering (of hoe je dat ook noemt) al helemaal niet (dat hebben we in de jaren 60-70 al in beperkte mate geprobeerd, hoofdzakelijk Christelijk en VVD trouwens).

Elke stem op de SP is winst voor de VVD.

of

Stem op de SP, daar help je Rutte mee.

Een 'links' blok is compleet onhaalbaar, enige kans op iets 'links' is Cohen. Een luidruchtige (en goede) oppositiepartij zijn kan je ook met minder zetels.

@244 Wat ik al dacht. Een hopeloos gehersenspoeld slaafs product van deze maatschappij. Een hopeloos geval. Ik ga lekker slapen, slaap zacht en droom maar lekker over veel macht, een vette hypotheek en een dik huis om indruk te maken op je hersenloze vriendjes.Welterusten

@246 Daarom zeg ik het is het beste om toch een kant te kiezen die het dichtste bij je past ook al sluit het nooit 100% aan.

@247 Wat er in de jaren 60 en 70 is geprobeerd en niet lukt wil niet zeggen dat het nu ook moet mislukken. We leven in een andere tijd en je kan de SP niet ongelijk geven dat de Banken ons wat verschuldigd zijn! Eveneens alle graaiers in dit land! Dit heeft niets met socialisering te maken maar meer met gerechtigheid!

Daarom is een stem naar de SP een NIEUWE mogelijkheid en geen verloren stem!

... nog met wat groenlinks mensen over gehad, hoop wel dat Emile weet dat hij wel water bij de wijn moet doen voor een coalitie bespreking, hoop dat mensen dat ook in zijn, mijn stem heeft hij zeker, alleen hij moet wel realistisch zijn, mocht Emile durven in een coalitie deel te nemen met de PVV, denk ik hard over na mijn SP lidmaatschap op te zeggen, laten we hopen dat Emile niet zulke dingen gaat doen.

@248

Je noemt nu alle eigenschappen en maatschappelijke issues waar ik tegen strijd.....dit betekent dus dat je totaal geen idee heb van de wereld om je heen behalve van die van jezelf. Met andere woorden.......een hopeloos gehersenspoeld slaafs product van deze maatschappij. Slaap zacht....al vraag ik me af of je ooit ontwaakt ben.

@250, als GL, D66, PvdA en SP géén 76 zetels hebben, hoe denk je dat dan te gaan doen? Deelname aan een PVV, CDA of VVD regering is helemaal onmogelijk. Wees realistisch. Ik bewonder je vertrouwen in de SP maar de kans dat de SP in een volgende regering mee gaat doen is nul.
Ze hebben nobele strevens maar het is allemaal niet realistisch genoeg. Totale nivellering is funest voor een economie, als je mensen maar genoeg geld geeft dan stoppen ze allemaal met werken.
Dat wil niet zeggen dat we niet moeten streven naar een sociale economie. Mensen in de bijstand of WAO moeten enerzijds gestimuleerd worden om te gaan werken (daar faalt de SP), maar ook een fatsoenlijk bestaan kunnen hebben als het écht niet gaat (daar faalt de VVD).

De enige, enigszins haalbare optie voor een sociaal beleid in wat we weten dat moeilijke tijden zullen zijn is alleen de PvdA. Zo is het altijd geweest. In extreme tijden moet je niet hard over rechts of hard over links gaan, je hebt praktische oplossing nodig gebaseerd op pragmatisme en niet op dogma's.

@254 In het midden blijven hangen is ook niks want dan wordt er over je heen gelopen! Realistisch of niet en falen op sommige punten mag ook. Wanneer een partij 50% van zijn plannen haalt zou dat een wonder zijn. In al die laatste jaren ook nu met de PVDA is er geen bal van terecht gekomen. Dus dan maar een keertje over links dan! En zo onrealistisch zijn de plannen niet volgens het CPB.

@255, als de VVD de grootste wordt is een CDA/VVD/D66 kabinet het meest waarschijnlijk. Wat schiet je daar mee op als SP-stemmer?

En -80.000 banen, waar anderen er honderdduizenden creeeren is maar net wat je realistisch noemt. Wat knap is, want de komende jaren gaan de babyboomers met pensioen.

@256

Ik heb liever dat ze de waarheid spreken dan dat ze allerlei cijfertjes uit de hoge hoed toveren,

@256 Ik zou tegen mezelf liegen als ik op een andere partij stem! en -80.000 banen is dan juist niet geheel onlogisch als de babyboomers met pensioen gaan? Dus al met al heel realistisch dus en zoals #256 zegt de waarheid!

@209 Jij zit in de ziektewet omdat je nooit je eigen koers gevaren hebt. Dat levert erg veel stress op. Maar dat jij je eigen koers niet durft te varen en voor een baas bent gaan werken ipv voor jezelf, is niet de schuld van je baas, maar je eigen schuld.

Je hebt wel stoere praatjes over de ziektewet, maar volgens mij voelt het toch lullig om niet mee te doen. Als je een vent bent dan stap je uit die ziektewet en begin je voor jezelf. Knap je van op.

@212, Scuppie, word wakker!
Zolang burgers het gevoel hebben dat ze worden gebruikt en bedot door de politiek en kiezers niet weten wat er met hun stem gebeurt, zijn oproepen om "vooral geen stem verloren te laten gaan" zinloos.
Roemer heeft 't herhaaldelijk over het "serieus nemen van de kiezer", maar ook het SP-programma biedt wat dat betreft geen handvat tot vernieuwing van het kiesstelsel en/of het bestuurssysteem.

Maar misschien moeten we hiermee wachten totdat het schip door de wal wordt gekeerd en ook voor kamerveriezingen geen representatief opkomstpercentage meer wordt bereikt.

@203, ik zou je bijna ziekte of werkeloosheid toewensen kortzichtige flapdrol dat je dr bent.

Ik ben het op economisch gebied niet met de SP eens, maar ik moet het de SP en Roemer nageven. Als enige (met de PVV) weten ze de gezondheidszorg hard aan te pakken, waren ze (met de PVV) fel tegen die banksubsidie van 30 miljard en ze zijn ook (met PVV en VVD) bereid de bijdrage aan Europa flink terug te brengen. Liever de klare wijn van de SP dan het laffe gedraai van de PvdA of die irritante meelworm van D'66.

Help de gewone mensen om niet armer te worden! Stem SP of PvdA!

Roemer's Sp ideeen zijn natuurlijk verschrikkelijk leuk en aardig maar waar zijn grote Roerganger nog WEL wist wat er in dit veranderende land gebeurd en zich dus genoodzaakt zag af tetreden begrijpt hij NIET dat zijn politiek Mederland in een paar decennia aan de bedelstaf brengt.

@264
Heb je ook dat stuk gelezen op nu.nl over welke partij het beste is voor de koopkracht van mensen? Zonder koopkracht kunnen de mensen niets kopen - dus komt de economie tot stilstand. Waarmee je betoog aangaande Nederland en de bedelstaf dus direct zijn onderuit gehaald. Stemmingmakerij, bangmakerij - andere woorden kan ik er niet voor bedenken.

De Sp is verreweg het eerlijkste van alle partijen.
Je krijgt altijd duidelijk antwoord.

Ik hoop echt dat emile gelijk krijgt met 17 zetels. ik zelf denk 18

Roemer is een goed redenaar en een slecht rekenaar. Een echte volksjongen, dat spreek velen aan.

Roemer heeft te diep in de roemer gekeken.

@268. +++ Als we er ook op tijd maar eens mij kunnen lachen he, ook al zijn we het niet altijd eens met elkaar. Beetje humor tussendoor houdt het leuk.

@259 Wat klets je nou over mijn eigen koers varen! Kent u mij? Mijn durf uit zich in de ziektewet en wat er ook van me afgepakt mag worden. Als het voor mij maar voelt als opstand! Want daar durven de meeste niet aan. Heel veel klagen maar altijd maar ja knikken! Wees eens eerlijk ik denk dat veel meer dan de helft van de werkende in ons land zich stiekem toch wel een beetje gebruikt voelen. Het maakt niet uit in welke situatie je zit er wordt van je gepikt en je moet je moet je moet.

Het wordt eens tijd dat we onze angsten eens los laten. We zijn immers met veel meer dan de rest! Doe eens een keer wat anders of loop eens een keer de andere kant op. Misschien is dat wel jou kant!

Een eigen bedrijf starten? Voor mezelf beginnen... graag maar ik heb het niet op een markt waar je een blok hout met een goudkleurig papiertje voor echt probeert te verkopen. Lijkt net op de verkiezingen. joh hou op ik kan wel uren doorgaan...

Laten we nou eens gewoon beginnen met een ander economisch systeem. We zorgen ervoor dat onze primaire behoeften voorzien zijn en daar draagt iedereen zijn steentje aan bij! Want iemand die de hele dag maar IPhone software zit te schrijven vind ik ook niet echt een verrijking voor deze wereld! En die knakker ik zal geen namen noemen die in zo een torentje in Den Haag zit (wat ie daar in hemelsnaam uitspookt mag joost weten) mag ook wel eens de tuin gaan schoffelen. Weet ie ook hoe het voelt om echt zorgzaam te zijn voor je land!

@259
U weet het kennelijk allemaal wel, he?

Ik ga voor de SP. Roemer is de enige man waar ik vertrouwen in heb.!! En bezuinigen kunnen ze ook. Zij hebben ervoor gezorgd dat er een initiatiefwet is aangenomen met daarin een maximum aan inhuurkrachten bij de overheid.!!!
Waarom is dat voorstel niet ingediend door de VVD en het CDA ??
Antwoord : om dat die op allerlei manieren verbonden zijn met die ingehuurde mensen en die willen dat gaarne zo houden.!!!!

GroenRechts wil vrouwen hun AOW afpakken als ze naar hun idee niet voldoende hebben gewerkt en te veel hebben gezorgd voor man en kinderen.
Je zou maar een moeilijk opvoedbaar kind hebben.
Waarschijnlijk Femke ingegeven door jaloezie, omdat zij geen gezinsleven heeft.

GroenRechts wil ook de ww verkorten tot 1 jaar, je zit zo al snel in de bijstand.
Femke zegt dan dat voornamelijk hogere inkomens langer ww hebben, maar dat is grote onzin, waar haalt ze het weg?
Drie jaar ww krijg je alleen als je een goed arbeidsverleden hebt.
Iemand die niet wil werken komt steeds maar kort in de ww, nu wil GroenRechts dat iemand die wel een goed arbeidsverleden heeft ook snel in de bijstand zit.

Verder wil GroenRechts ontslagrechtversoepeling.
We zagen het al in de thuiszorg, ze werden ontslagen en dan mochten ze voor veel minder weer in dienst komen, ontslagrechtversoepeling moet dat mogelijk maken in alle sectoren.
Werkgevers willen nu eenmaal zes werknemers voor de prijs van vier.
GroenRechts, schaam je!

Als iedereen dit ziet krijgt Roemer de zetels van GroenRechts erbij, D66 wil trouwens veel van bovenstaande punten ook.
GroenRechst en D66 willen graag regeren met de VVD, paars noemen ze dat, maar ze willen de SP er niet bij.
Paars zonder rood is geen paars.

poehoe, iedereen die niet wegloopt met de heer Roemer krijgt het hier flink voor de kiesjes...ben benieuwd wat dat met de verkiezingen gaat worden...

een echte christen kan alleen maar op de sp stemmen.......
het zijn mensenmensen.

GroenRechts, D66, CDA en VVD willen flink wat mensen in de bijstand gooien.
De AOW naar 67; woepah in de bijstand ( maar 1 op de 7 heeft werk na 64 )
De WW afpakken van mensen met een flink arbeidsverleden, woepah in de bijstand. ( 1 op de 3 55+ zijn werkloos )
Iedereen snel in de bijstand, daarom willen ze ook flink korten op de bijstand.

Ja, ze willen hun dan een opleiding geven, tsjeee dat is een goed iedeeee, dat zal helpen, yoepie iedereen heeft dan werk.

Helaas, werklozen krijgen al zo'n 20 jaar een opleiding en een reintegratietraject, dat is dus niets nieuws en het heeft niet geholpen er komen dus gewoon tig bijstandstrekkers bij.

Zijn zij nou zo dom of denken ze dat wij zo dom zijn?
Zijn wij zo dom?

@18 u vergeet toch even wat belangrijkere geld verslindende projecten!
banken in stand houden rechtse graai cultuur in stand houden (bonussen e.d.)

Hypotheek aftrek voor mensen met een huis rond de half miljoen en hoger etc etc ga maar eens kijken hoeveel geld daar verdwijnt en naar welke groep mensen!

Stom een beetje Wilders na blerren is wel heel kortzichtig!

ik vind het een LAAF! wel een lief manneke...

@202 Laat je nakijken, stumper.

http://www.nujij.nl/even-kijken-voor-je-gaat-st...

SP heeft een troef met Roemer

@201 Alle SP draadjes worden keihard omhoog gestemd, dat zegt niets over de landelijke waardering voor de SP, maar alles over de tijd die deze linksmenschen hebben (nog meer dan ik) om zich hier op internet te manifesteren.

Ik apprecieer de devotie en het enthousiasme, stop dat gaarne in uw werk en tracht daar ook uw uitvretende vrienden wat van mee te laten pikken, dat enthousiasme bedoel ik, niet van die uitkeringen en subsidies.

@284
Alle SP-ers die ik ken, zijn hoog opgeleid en werken keihard.
Van "uitvreterij" is geen sprake.
Ikzelf ben ZZP-er en kan u melden dat het mkb bijzonder enthousiast was over de inzichten van de SP ten aanzien van zzp-ers en midden en kleinbedrijf.
Het gaat de SP dus ook om werk.

Het verschil met anderen is dat SP-ers een aantal zaken hoog in het vaandel hebben staan:
Soldidariteit, menswaardigheid, gelijkwaardigheid (nee, dat is totaal iets anders dan gelijkheid), goede zorg, goed onderwijs, goed openbaar vervoer,....
Wat u daar ook van vinden mag, ik vind dat een gezonde insteek.

Ik stem ook op SP :)

@215

Je kan maar op één partij stemmen dus hoe moet je dan op CDA+VVD+PVV stemmen?

@285 Ik heb het programma gelezen, en ik moet zeggen dat de SP meer en meer oog krijgt voor het Nederlandse MKB, waarvoor hulde. Het MKB is tenslotte de grootste werkgever van het land. Wat ik echter mis is de sectoriële visie op met name de chemiesector en de landbouw als grootste economische drivers van dit land. De VVD behartigd deze belangen wel (of tenminste: openlijker) en krijgt daarom mijn stem.

Ik heb gestemd

@288
Hoe kan het dat, als de vvd roept, nee schreeuwt, dat subsidies moeten worden afgebouwd, dus ook de beruchte landbouwsubsidies en de subsidies aan "Europa", de vvd tegelijkertijd de landbouw, zoals jij stelt, zou steunen????
Dat bestaat namelijk niet tegelijkertijd.

@284

U bent een fantast.

@290 De landbouw is nog te afhankelijk van die steun en dat is een zeer kwalijke zaak. Die sector moet gestimuleerd worden om zichzelf, zonder die steun overeind te kunnen houden. Omdat er echter een vrije markt is in Europa en alle landen die steun krijgen moet dat op Europees niveau aangepakt worden en niet alleen in Nederland. Dit vergt tijd.
Doelstelling is wel een sterke vitale landbouw die op eigen benen staat. En dat kan. Bovendien is het onzin dat landbouw langer gezien wordt als aparte tak. Landbouw is gewoon ondernemen, dat ministerie van Landbouw kan ook wel weg.

@292
Daarmee ondergraaf je je eigen uitspraak dat de landbouw een "economische driver" is. Helder.
Daar de VVD tegen elke vorm van subsidie is, behartigt de vvd de belangen van de landbouw dus bepaald niet.

Nou, hij staat op 16, hij zat er dus NIET veel naast. :-)

GroenRechts en D66 hebben het steeds over paars en dan is hun paars zonder de SP, zonder rood.
Paars zonder rood, zonder SP is roze of lila?
VVD+PvdA+SP dat is paars, 3 partijen, logischer en werkbaarder.

Herstel: 15

@202

Schoft...!

in een eerdere post vroeg ik me af of hij kon rekenen. Het antwoord moet dus zijn...nee, hij zat er toch 2 naast...

@202

You're Welcome !