Er zitten zat mensen in de WW en bijstand, laat die maar de handjes wapperen totdat ze een baan hebben. Anders gewoon flink op uitkering korten.

"Plaatje bij Roemer SP: Mantelzorger word je niet, het overkomt je
Heel veel mantelzorgers staan onder zware druk en velen gaan er zelfs aan onderdoor "

En de overheid kijkt toe en laat het gebeuren. Je wordt in vele gevallen pas geholpen als je op je tandvlees loopt of als het te laat is.

Hospices en Terminale Thuiszorg zijn concurrenten van elkaar. Als er in een hospice een wachtlijst is, weigeren ze hen -tijdelijk- door te verwijzen naar de thuiszorg, omdat ze bang zijn dat ze ze (cliënt aka subsidie) kwijt zijn.

Mantelzorgers krijgen een lullige 250 euro per jaar aan vergoeding, maar de overheid beseft niet hoeveel dit de maatschappij scheelt mits.... je er natuurlijk ook voor zorgt dat een mantelzorger af en toe ook nog tijd voor zichzelf krijgt en heeft en eens in de zoveel tijd even afstand kan nemen.

Nee, de overheid neemt in dit geval veel aan van die mensen die geweldig werk verrichten en geeft weinig....

@1
Eén van de opmerkingen vanuit de mantelzorg is dat er zoveel wisseling is bij ondersteuning.

Q
Een mevrouw vertelde dat haar man tussen 1 november en 1 april maar liefst 39 verschillende thuiszorgmedewerkers over de vloer heeft gehad, en dat daarom maar gestopt heeft
UQ

En daar wil jij ook nog eens een enorme wisseling aan mensen bij zetten die tijdelijk in de WW zitten? Of mensen die niet goed gemotiveerd zijn? En wat als er dan tijdelijk geen WW'ers beschikbaar zijn in jouw nabije (!) omgeving? Dan maar weer zelf uitzoeken. Er moet constructief naar een oplossing gezorgd worden en niet zo'n onzinnig lapmiddel als jij voorstelt.

@3 Er is een enorme groep zeer langdurig werkelozen, die groep heeft (helaas) zo goed als geen verloop. Die moet je natuurlijk als eerste inzetten, niet iemand die 3 dagen werkeloos is, die hebben vaak binnen een maand een andere baan.

Zodra de werkelozen ooit op mochten raken dan kunnen we weer eens verder denken, voorlopig zijn er nog véél en véél té véél

@4
In de eerste plaats bedankt voor het minnen zonder dat u weet waarover u het hebt en erg kinderachtig dat je jezelf plust....

Langdurig werklozen zitten niet in de WW, maar in de bijstand. Een deel daarvan is al niet sollicitatieplichtig omdat ze vanwege andere redenen in de bijstand zitten.

Die thuiszorgorganisaties zijn niet zo makkelijk te vervangen door werklozen, aangezien die een speciale opleiding hebben. Medicatie toedienen, wassen van mensen die alleen maar op bed kunnen liggen, wonden verzorgen etc... dat kan je niet iedereen zomaar laten doen.

Daarnaast begrijp ik volledig dat zieken niet willen dat iedereen zomaar hun blote kont ziet en dat zij vertrouwen moeten hebben in de mensen die hen verzorgen, ondersteunen.

@5 Ik doe helemaal niet aan minnetjes en plusjes ... ik let er niet op en ik geef ze eigenlijk nooit. Je hebt er niets aan.. je kan er geen brood voor kopen totaal waardeloos.

Langdurig is een relatief begrip, ik bedoel iedereen die langer als ... 6 maanden werkeloos is, daarbij iedereen in de bijstand is gezond dus die moeten gewoon werken.

Ik heb het helemaal niet over de medische taken! ik heb het over schoonmaken, boodschappen doen, eten koken, helpen met eten, rolstoel door park duwen, praatje maken, potje schaak spelen dat soort zaken.

@6
Ja ja ja, je hebt dus geen flauw idee wat mantelzorgers doen.

En je wilt ook nog dat ze dat doen onder het minimumloon en of ze gemotiveerd zijn, dat maakt je ook niet uit.

Hier heeft hij helemaal gelijk in, het overkomt je, je kiest er niet voor.
Het is een natuurlijk gegeven, dat je voor je man/vrouw/moeder/vader/etc. zorgt.
Zorgen voor een ander moet in je zitten, je kan niet alle werklozen dit laten gaan doen. Vind ik niet te recht.

Ze weten het allemaal zo leuk te bedenken, maar als het op handhaven aankomt dan gaat er plotseling iets giga mis. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en dat gaat zeker op voor onze verwenmaatschappij. En begin nou niet te linksen- of rechtsen, beiden zijn net zo verantwoordelijk.

Ga op http://www.hoehoudenwedezorggezond.nl/ suggesties doen hoe in jullie ogen de zorg beter kan!

Ik steun dit CDA-initiatief van harte!

@9
Handhaven, verwenmaatschappij? Waar heb je het in hemelsnaam over?

Handhaven: actief bezig zijn om misbuik te bestrijden; Verwenmaatschappij: voorlopig hebben wij het hier stukken beter dan elders, misschien wel te goed, want dat maakt lui. ;-)

@1 haal ze uit de bijstand en geef ze dan een baan in de zorg. Niet in de bijstand laten en dan zorg taken geven...

Roemer: "Wat dat allemaal kost? Laat alle mantelzorgers vandaag stoppen met zorg, wat gaat ons dat kosten…?" Als we dat zouden doen, wordt heel simpel de zorgpremie verdubbeld onder het mom van "de mantelzorg zit al bij de premie in". Na een paar jaar volgt dan de verdubbeling van het eigen risico. Ik denk niet dat het de oplossing is. Neemt niet weg dat hiermee gigantisch veel kosten worden bespaard.

@12
Wat handhaven?
Wat heeft misbruik bestrijden te maken met mantelzorg?
En een deel van de Nederlanders zal het misschien te goed hebben, er zijn er ook een heleboel waarvoor dat niet geldt.... en vergelijken met bijv. een derde wereld is onzinnig omdat daar de algehele standaard lager ligt.

@15: 'k Reageerde op @4, dat had ik er beter gelijk bij moeten zetten. ;-)

@7 Ik weet heel goed wat de mantelzorg doen, voordat het woord bestond hielp ik mijn oma al toen ze ziek was geworden. Maar ik liep alleen niet zo te jammeren, ik deed het gewoon tussen mijn werk door, al begrijp ik dat niet iedereen zijn eigen uren kan indelen.

Mijn oma kon daarnaast gelukkig iemand betalen die elke dag een paar uur kwam schoonmaken, boodschappen doen eten maken en gewoon gezelschap houden, niet iedereen kan dat betalen en moet voor die taken ook nog op de mantelzorg terug vallen.

@1

Dus jij wilt ongemotiveerde, niet opgeleide onbekende mensen aan de rand van het bed van een hulpbehoevende zetten ... Klinkt inderdaad ideaal ... Mantelzorger zijn is extreem zwaar en kan zeker in het geval van bepaalde aandoeningen zeer veel tijd en energie kosten ... In sommige gevallen zouden dat eigenlijk reguliere professionals moeten zijn ... Maar ja daar is geen geld voor he ... Ik vind je opmerking kortzichtig en geen oplossing voor de druk waar 3,5 miljoen mensen onder staan ...

@17

Knap hoor dat jij niet gejammerd heb ... Heel knap ... Maar zoals ik het lees heb je ook geen jaren achtereen mantelzorg hoeven te verlenen ... In tegenstelling tot vele anderen in dit land ...

@18 Ik dacht eigenlijk meer aan alle huishoudelijke taken om het werk van de mantelzorger te verlichten. Zie enkele van mijn volgende posts.

En wat ongemotiveerdheid betreft, gewoon hard korten op bijstand als ze niet willen. Dat zal wel motiveren.

Wie denkt dat werklozen en bijstandsgerechtigen alles zomaar kunnen doen, zou ik willen adviseren je auto voor de apk bij een bijstandsmoeder te brengen, of je nieuwe bril eens te bestellen bij een werkloze bouwvakker.

Je hebt enige opleiding nodig om dingen goed te kunnen doen. Daarvoor heb je opleidingscapaciteit nodig die er niet is.

Laat staan dat de banen er zijn. Mantelzorg is een vorm van uitbuiting van vrijwilligers, die vrijwilliger geworden zonder dat ze daar in konden kiezen.

@20

Denk niet dat dat zal motiveren eerder rancune oproepen maar goed dat is mijn visie ... Daarnaast ook voor huishoudelijke hulp dient men in ieder geval te beschikken over bepaalde omgangsvormen (en de eerder genoemde kennis rondom het ziektebeeld) ... Iets waar reguliere mantelzorgers wel over beschikken of bereid zijn zich aan te leren ... Die behoefte heeft een onbekende totaal niet ... Nog een ander probleempje met jouw kijk op zaken is het feit dat iemand met een bijstandsuitkering geen slaaf is ofzo ...

@19 Nee, Mijn oma is twee jaar nadat ze ernstig ziek is geworden overleden. Daarvan heb ik ruim jaar mantelzorg verleend omdat is zag dat thuishulp niet voldoende was en mijn oma niet naar een verzorgingstehuis wilde. Ze was ook veel te oud en slecht voor een verhuizing.

Maar ik had nog wel een eigen onderneming die er ernaast draaiende moest zien te houden. Waar ik wel voor zou willen pleiten is dat er iets van een systeem zou komen waardoor mantelzorgers ook iets van vakantie kunnen nemen. Buiten natuurlijk ondersteuning in huishouden en dergelijke.

@ 22 Net als ik werknemers regelmatig loonslaven noem zijn uitkeringstrekkers eigenlijk een soort gemeenschapsslaven. Ze krijgen immers gratis geld van de gemeenschap.

Net zoals ik slaaf van mijn klanten ben.

@23

Dat is prijzenwaardig van je ... Maar realiseer je wel dat huishoudelijke hulp sowieso al heel veel scheelt ... Door te stellen dat veel mensen maar aan het klagen zijn ga je er aan voorbij dat er mensen zijn die jaren en jaren achtereen mantelzorg geven ... Bijvoorbeeld aan mensen met vroege Alzheimer ... En niet het geld hebben voor extra hulp ... In dit soort gevallen is het geen jammeren maar simpelweg zwaar ... Relaties kunnen onder druk komen te staan, banen moeilijk te combineren met de mantelzorg en ga zo maar verder ... Wat jij zegt doet de terechte klachten van deze grote groep mensen te niet en dat is simpelweg niet terecht ...

@24

Als jij je werknemers loonslaven noemt hoop ik oprecht dat dat een mislukt grapje is ... Anders heb je een enigszins bizarre kijk op de verhoudingen tussen mensen ...

@22
En voeg daaraan toe dat mensen die gedwongen worden om met mensen te werken, misschien eerder gefrustreerd raken en daardoor sneller geneigd zijn iemand te mishandelen.

@23
Alleen al het feit dat er voor je oma een aantal uur iemand werd ingehuurd voor bepaalde zaken, geeft dus al aan dat je een beperkt inzicht hebt van een mantelzorger.

Ik ken een meneer van in de 70 die al 7 jaar voor zijn vrouw zorgt. Ze kan nu niets anders dan op bed liggen. Per dag komt er 2 uurtjes iemand langs om medicijnen toe te dienen, verband te wisselen, te wassen e.d. En voor de rest is hij volledig verantwoordelijk voor de verzorging. Mevrouw kan 's nachts niet meer alleen blijven, is dement aan het worden. Die meneer doet aan mantelzorg! Jij hebt alleen je oma 2 uurtjes per dag geholpen....

@27

Inderdaad waardevolle en ware toevoeging ...

@25 ik ben mij heel bewust dat ik een groot geluk had dat ik mij niet zorgen hoefde te maken over boodschappen, schoonmaken en het warme eten. Daarom zeg ik al 100x laat langdurig werkelozen lekker voor dat huishoudelijke werk zorgen. Dan doen ze wat voor het geld dat ze krijgen.... en het is niet moeilijk iedereen kan boodschappen doen stofzuigen en een plee schoonmaken.

@27 Ik was tijdelijk bij mijn oma ingetrokken, dus het was wel meer dan 2 uurtjes. Maar ik begrijp heel goed dat het heel verlichtend werkt als iemand voor alle huishoudelijke zaken zorgt, daarom zeg ik nogmaals... laat uitkeringstrekkers dit lekker doen.

Hoe je er nu opeens mishandelen bij gaat halen? Dus omdat mensen geen zin hebben om te werken gaan ze mensen mishandelen? wat voor kronkels heb jij in je kop zitten.

@20 jij bent weinig effectief in communicatie en dat komt omdat je je niet goed kunt inleven in anderen. Doe er wat aan!

@31 Ik bevind mij tussen 10 linkse figuren die ik inderdaad niet kan overtuigen, maar die 10 linkse figuren kunnen mij ook niet overtuigen... je hebt gelijk dat ik niet effectief ben, maar anderen zijn dat net zo min.

@32 nou als je rechts bent dan zou je toch eigenlijk moeten intergreren, daar staan rechtsen toch op. Dus eerst de (linkse)taal leren en je aanpassen. Maar voor mij hoef het niet hoor het moet wel je eigen keus zijn.
En als jij je voorgenomen hebt dat niemand jou kan overtuigen dan zal het ook zo zijn. Maar ondertussen lijk je veel op een grammafoonplaat die blijft hangen.

@33 Ik geloof niet dat het draadje over mij als persoon gaat, maar goed.

Linkse mensen kunnen zich wellicht nog slechter in een ander verplaatsen, ik heb nog nooit een links mens erop kunnen betrappen die het begrijpt hoe het is om ondernemer te zijn.

Ik heb dit voorbeeldje al eerder gegeven, stel wij gaan samen naar een casino en ik leg in op zwart, ik win en jij wil 50% van mijn winst... dat geef ik jou dan. Gok ik nog een keer op zwart en raak al mijn geld kwijt.... dan kijk je me aan en wandel je vrolijk weg.

Zo is het met ondernemers, die nemen hele grote risico's met hun eigen geld (even voor de duidelijkheid, ik heb het dus niet over bankdirecteuren die in loondienst zijn) Maar echte ondernemers, die 100.000 euro investeren, een of twee jaar ontwikkelingstijd in een product stoppen en dan maar moeten hopen of het aanslaat of niet. Slaat het aan dan mogen ze zich blauw betalen aan belastingen slaagt het niet hebben ze pech... geen WW en in meeste gevallen ook geen bijstand.

De pavlof reactie van Links is dan om te zeggen, tja moet wat aan gedaan worden, we moeten WW openzetten voor ondernemers... maar dat willen wij niet! Wat wij willen is niet onder dezelfde restricte belastingregeling als werknemers vallen! Dat is toch logisch een werknemer loopt nooit het risico om geld kwijt te raken....

@34
Voor alle duidelijkheid: mijn vader zit in de detailhandel, heeft een familiebedrijf dat al 90 jaar bestaat en werkte 80 uur per week, nu naar zijn 65e iets minder. Ga mij dus niet vertellen dat ik me niet kan inleven in ondernemer zijn, maar het heeft geen bal te maken met mantelzorg!

En wat heeft mishandelen te maken met het verplicht inzetten van werklozen (trouwens vaag dat je als ondernemer niet weet dat het zonder -e wordt geschreven)?

Mensen die je tegen hun wil ergens aan het werk zet, kunnen gaan saboteren. Als dat niet om mensen gaat, dan is dat nog daaraantoe, maar bij mensen kan (!) het leiden tot treiteren en/of mishandelen. En dat gebeurt subtiel. Je kan er dan wel sancties op zetten dat als het gebeurt, er minder uitkering wordt betaald, maar dan is het leed ondertussen al geschied.

@35 Waarom zou dat vaag zijn? heeft een ondernemer een extra ontwikkeld taalvermogen en zou hij ook niet in staat zijn om een typfout te maken?

Mensen die saboteren, treiteren en mishandelen die moeten gewoon hard gestraft worden, die moet je aan het werk zetten waar ze geen kwaad kunnen. Laat ze maar algen van veerboten afkrabben... enkelbandje om een een stroomstoot geven als ze niet hard genoeg werken... of natuurlijk geen geld geven, dat kan ook.

@36
Jij bent echt weer voor invoering van slavernij met je enkelbandjes om stroomstoten te geven. Jij bent gewoon een mafkees! (heb jij personeel in dienst, zo ja, kun je dan de naam van je bedrijf even noemen, dan kunnen mensen bedenken of ze voor zo'n slavendrijver willen werken).

@37 denk niet dat er ook maar één is die voor duncan wil werken.

@37 ik werk uitsluitend met free-lancers omdat je in dit land nooit meer van je personeel af kan komen. Ik betaal liever een free-lancer 5x zoveel, die werkt 2x zo hard doet zijn werk ook 2x zo goed en is 3x zo gemotiveerd.

@39 en doe je zelf ook nog wat buiten klagen over werklozen?
Beetje dom om een freelancer vijf maal zoveel te betalen als hij maar twee keer zo hard werkt.

@40

Sigaren roken, waarschijnlijk. Wat een misselijkmakend figuur, die duncan2.

@40 hahahaha .... ik wacht al twee weken totdat iemand dit vraagt! Maar nee, ik doe niet meer zoveel zelf, ik werk nog maar drie dagdelen in de week, de rest loop ik maar te lanterfanten. Ik ben het helemaal zat om 80 uur in de week te werken en te zien dat het merendeel van het geld in de zakken van de belasting verdwijnt. Ik werk nu nog amper en probeer zo veel mogelijk van mij kosten zo te draaien dat ik ze zakelijk kan opvoeren.. de restaurants komen nu ongeveer wel mijn strot uit maar het is goedkoper als privé eten halen bij de supermarkt.

Nee hoor dat is niet dom, hij doet zijn werk ook twee keer zo goed. Kwaliteit is voor mij belangrijker dan snelheid. Ik betaal liever voor iets goeds.

@41 Na het eten rook ik inderdaad één sigaartje, maakt mij dat een misselijkmakend figuur? en alle andere mensen die sigaren roken ook?

@40 en ook nog heel belangrijk! free-lancers zijn flexibel in te zetten, soms heb ik 20 mensen nodig en soms niemand. Hangt van het project af.

@41 denk dat hij ook niet zo blij is met zichzelf.
Kan me maar moeilijk voorstellen dat iemand die graag werkt zo jaloers is op iemand die niet werkt.

@45 Het gaat mij er niet om of mensen wel of niet werken, ik ken mensen van 30 die niet meer hoeven te werken, daar heb ik geen probleem mee. Dat ik ervoor moet betalen, DAAR heb ik een probleem mee.

@46 Je hoeft me niet te vertellen waar je werkt maar in welke branche zou ik wel graag willen weten, misschien dat ik je dan beter begrijp.

@46 Heb je dan ook een probleem mee dat je belasting betaalt voor mensen die arbeidsgehandicapt zijn en wegens hun ziekte of handicap niet meer kúnnen werken? Ik vind niet dat je die groep mensen over 1 kam kunt scheren met de uitvreters die wel kunnen werken, maar het niet willen!

@ Ik werk voor verschillende branches, koppeling tussen hardware en software voornamelijk AI. Dus van wapenindustrie tot kunstsector, soort technisch interim voor vastgelopen projecten.

@48 Voor die groep wil ik wel betalen, maar dan moeten ze wel werken tot zover mogelijk.

Eigenlijk is de laatste groep waar ik heel weinig problemen mee heb de groep zeer zware invaliden, die werken ook vaak. Al zijn ze blind of hebben dwarslaesie, daar heb ik dan ook echt respect voor. Zeker als ze verder helemaal geen externe financiële ondersteuning meer nodig hebben.

@48
Kijk daarvoor even op een ander draadje...

http://www.nujij.nl/mogelijk-acties-bij-sociale...

Heeft Duncan ook gereageerd op zijn gebruikelijke manier.

@50
Jij staat echt niet in deze wereld.

@51 Daar zei ik dat mensen met een handicap net als alle andere mensen behandeld moesten worden.

Jij kwam er toen met mijn uitspraak over enkelbandje met stroomstoten uit dit draadje, dat ging over mensen die zieke mensen zouden martelen..... DAAR ging het over.

Niet zaken uit hun context trekken!

@53
Om onderwerp bij onderwerp te houden, heb ik op het andere draadje op je gereageerd...

@54 Je liegt!

De enige reden om dat daar te posten was om mij met een uit context getrokken post mij zwart te maken. Het ging in dat draadje over arbeidsgehandicapten, de opmerking heb ik niet in die context gemaakt.

@49 dus als ik 'Blue Screen Of Death' krijg dan kan ik aan jou vragen hoe ik dat kan oplossen. En dat werk doe je dan als freelancer neem ik aan? Ken maar één techische interim manager en die probeert inderdaad dingen op te lossen maar toch op een hele andere manier dan jij. Toen hij niet op tijd zijn geld kreeg vertrok hij. Hij werkte op basis van no cure no pay. Dat hield in dat hij ipv 5000 euro bij succes maar 2000 euro zou krijgen bij geen succes. Maar hij kreeg niets omdat hij de problemen alleen maar erger gemaakt had. Eigenlijk een zielig persoon want toen ik verhaal ging halen via telefoon was hij zo klein als het maar kan. Dit omdat de manager geen informatie wilde verstrekken over zijn vertrek. Verder was het een grote fantast maar ja dat hoeft niets met jou te maken hebben.

Daarom mensen, heb ik bij mijn account ingesteld dat de reacties van deze malloot Duncan2, voortaan verborgen worden.

Ik raad u aan dit ook te doen...

@56 Nee, sorry .. voor je bleu screen of death kan ik je niet verder helpen dan tegen jou te vertellen dat je de verkeerde OS draait :p. Maar zo een persoon ben ik dus absoluut niet, wil ik niet zijn, zal ik nooit worden en wil ik ook niet mee vergeleken worden.

hehe, wel leuk om dat verhaaltje te lezen maar het werkt bij mij wat anders, ik ga ergens heen, kijk wat het probleem is, en afhankelijk van het probleem los ik het zelf op of huur ik mensen uit mijn netwerk in om het probleem op te lossen, falen is geen optie. Dan huur ik gewoon anderen in, eventueel net zo lang tot het opgelost is. Zo draai ik ook wel eens verlies op een project, maar daar leer je dan weer van.

@57 Ah, om jou te pesten zal ik wel binnenkort met een nieuw nick komen :P

@57 och je hebt altijd wel een vreemde eend in de bijt.

@58 krijg dan toch de indruk dat je niet veel met werklozen te maken hebt in het dagelijks leven. Meestal keert men zich tegen iets waarvan men zich wil losmaken daarom begrijp ik je reacties dan ook niet helemaal.

Het is immers maar een klein deel van de belastingen die naar werklozen gaan, het grootste gedeelte gaat naar de staat. Ook politici worden ervan betaald en sommigen politici kunnen in mijn ogen beter werkloos zijn dan dat ze een heel land verpesten.

@61 Als ik mij ergens van wil losmaken dan is het de belastingdruk, ik werk nu noodgedwongen veel minder als ik eigenlijk zou kunnen/willen. Meer werken heeft gewoon geen zin, alleen de belastingen stijgen dan enorm.

Als ik dan zie waar belastinggelden heen ga, hoe makkelijk het wordt verkwist dat ergert mij enorm. Daar hebben miljoenen mensen hard voor gewerkt. Ik ben ook voor afschaffen HRA niet kopen JSF, verkleinen defensie, afschaffen ontwikkelingshulp, uitkeringen verlagen, provincies opheffen, hogere AOW leeftijd etc etc. Het enige waar echt veel geld heen mag is naar het verlagen van de staatsschuld, we kunnen het echt niet maken om het nageslacht op te zadelen met onze schulden. En dan moet je weten dat ik geen kinderen heb, dus dat is dan best sociaal van mij. Daar zit geen greintje eigenbelang in.

Wat mij dan zo stoort aan uitkeringstrekkers is dat ze gewoon niet begrijpen dat het geld is verdient door andere mensen, en ze lopen maar te jammeren dat ze geen baan kunnen vinden en dat ze niet op vakantie kunnen bla bla bla. Er zijn genoeg banen, niet zoveel als uitkeringstrekkers maar voorlopig zijn de vacatures nog lang niet op. En er zijn bedrijven die al jaren met niet ingevulde vacatures rondlopen gewoon omdat het baantje niet 'leuk'' genoeg is... Tja, jammer als je werkeloos bent dan moet je dat gewoon doen, eventueel gedwongen. Als je daar werkt ga je maar rustig aan een leuker baantje zoeken.

[quote]Een mantelzorgtoeslag, uitbreiding van het zorgverlof, meer dagopvang voor de patiënt ter ontlasting, mantelzorgwoningen op eigen erf, logeerhuizen: het is allemaal geen overbodige luxe, het is een noodzaak om de mantelzorg in Nederland in stand te houden. [/quote]

Leuk allemaal. Helemaal mee eens ook. Het gaat alleen niet gebeuren. je mag het zelf opknappen als mantelzorger.

@62 denk dat je beter onderzoek moet doen en dat je ogen dan open gaan. Alleen al de vraag waarom men bijstandgerechtigden in Amsterdam archieven laat opruimen. Er is volgens jou toch genoeg werk, dan zouden ze toch daar kunnen inzetten. Ook aan de eisen die werkgevers stellen valt het één en ander toch te vertellen. Meestal zoekt men mensen met diploma en ervaring. De jongeren hebben geen ervaring en de ouderen hebben die diploma's niet. Mensen die hoger geschoold zijn worden afgewezen als ze op banen solliciteren voor lager geschoolden. Dit komt ook omdat men ervaring hiermee heeft het is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Ook seizoenswerk is geen oplossing omdat dit veel te duur is voor de boeren die toch al niets op hun groenten verdienen. Als men goedkope krachten uit oostblok neemt is het verloop groot immers veel mensen haken weer af. Maar aangezien het aanbod groot is kan men deze mensen blijven uitbuiten en dat gaat maar moeilijk met Nederlanders.

Mantelzorg...
Eigenlijk is de stomerij de echte mantelzorger.
De rest is een eufemisme voor een falende maatschappij.