Wie volgt.

Syrië?

Wij !!!

En Jan Peter B. en z`n broer leveren de gaspijpen ?

even iets uitleggen:

biljoen=1.000.000.000.000
60 biljoen vaten = 60.000.000.000.000
de wereld gebruikt ongeveer 85.000.000 olievaten per dag. even op elkaar delen: 60.000.000.000.000/85.000.000=705882 dagen.
delen door 365: 705882/365= 1934 jaar.

volgens dit artikel zou Libie bijna 2000 jaar lang de hele wereld van olie kunnen voorzien. In 50 jaar zou de olie toch op zijn? Waarschijnlijk een vertaalfoutje uit het Engels, want in het Engels betekent 1 billion 1 miljard en geen biljoen.

Ik ben het er wel me eens dat het om de olie gaat.

Tuurlijk gaat het om olie. En geld. En steeds schaamtelozer. Niet eens een fatsoenlijke propaganda-campagne meer, de moeite om ons fatsoenlijk te besodemieteren (als indertijd met Irak) is al teveel. Gewoon ordinaire roof - so what?

Uiteraard draait dit om de poen en de olie. Er gebeuren zoveel verschrikkelijke dingen in Afrika, waar niet eens op gereageerd word, want daar valt niets te halen.

Een oorlog beginnen tegen een land die geen bedreiging vormt voor andere landen is waanzinnig.
Niets weerhoudt andere landen over 50 jaar als Europa failliet is om ons plat te bombarderen omdat wij koninginnedag vieren of omdat wij alcohol drinken of omdat wij fietsen.
En Nederland doet mee aan een oorlog die geen duidelijk einddoel heeft en dat is een kollosale fout als je een oorlog binnenstapt.

De investeringen niet meer terugbtealen en vervolgens het land van "ontwikkelingshulp" voorzien via graaibazen IMF, banken en multinationals

Daar zitten we op de wachten, want dan hebben we de boel in bedwang en mak.

@7 je bent nog erg optimistisch met je 50 jaar. Als de zuidkant van Éuropa zoveel blijft vragen aan de noord kant van de EU zijn we denk ik binnen enkele jaren allemaal bankroet. Daarom pleit ik ervoor om die hele EU op te doeken. Iedereen weer lekker voor zichzelf zorgen.

Ontopic. Het gaat naar mijn idee om de olie, het gas en ook de centrale bank. (die daar nog niet was, en nu door de "opstandelingen" wel is gemaakt.)

Gaan we weer
Grijpt "het Westen"niet in,dan "steunen" ze Khadaffi om de olietoevoer
te garanderen.
Grijpt het westen wél in,dan is het om de olie en de rest te beheersen.

Wat het westen ook doet,het is nooit goed.

@10 "Wat het westen ook doet,het is nooit goed. "

Je krijgt het eindelijk een beetje door...

@1 Of Syrië, Venezuela of Noord-Korea, hebben ook nog geen private 'centrale' bank. Afghanistan, Irak en Lybië inmiddels wel.
Who's next!

@12
Heb je nog de keuze naar welk land je wilt vertrekken !
Goede Reis!

@12
Noord Korea lijkt me wel wat voor je

Nou nee, dan liever Venezuela. Ligt op het zuidelijk halfrond en daar komt van de radioactieve fall-out van Fukushima nauwelijks wat terecht.

Overigens schijnt Libië ook enorm veel goud te bezitten, en aangezien Nout Wellink het bezit van goud geen goed idee vindt, móet het dat haast wèl zijn.

@15
Ik zou zeggen,pak je koffers snel,en roep daar vandaan maar hoe
"verdorven" het westen is.
Maar wellicht blijf je lekker in je westerse stoel zitten,genietend
van alle geneugten des levens.

zielepoot, je moest eens weten...

@17
jouw reakties springen me al een tijdje in het oog. Ik heb je nog nooit op een concrete bijdrage kunnen betrappen, op afzeik-reacties echter des te meer. vanuit psychologisch oogpunt vind ik je enorm fascinerend. vertel eens... wat heeft je er toe gebracht van cynisme een levensdoel te maken?

@17
Ik bedoel bovenstaande niet negatief.
Echter, vanwege mijn professie intrigeert het me. Zelden komen zulke duidelijke karakter-kenmerken naar voren in reakties op het internet.

grondstoffen - handel - geld - bankiers=politici - leger - oorlog

VS is bankroet , tjsa dan ga je stelen...

@20
Wie begint hier met cynisme?
Degenen die automatisch roepen dat "het westen" de boosdoener is.
Altijd en overal.

@20 Mensen die hier op nujij gaan zitten roepen dat ze psycholoog zijn of iets dergelijks, die zijn het niet. Zij die het echt zijn, bestuderen de reacties en discussies en houden zelf hun mond. In elk geval noemen zij zich geen 'Pippi Langkous' en al helemaal geen 'Lola Hollandia', waaruit je dus direct kunt concluderen dat ik geen psycholoog ben, haha.

Bevriezen is iets anders dan stelen. Ze zullen het toch wel teurg geven aan Libië als de burgeroorlog voorbij is? Tot nu toe ging het geld alleen naar de kliek rond Kadhafi. Dus voor het volk van Libië maakt het weinig uit, als ze de burgeroorlog verliezen.

Het was eerst 'de opstandelingen beschermen'. Nu wordt er gewoon tegen Khadaffi gestreden door Amerika. Ze zien hun kans.
Inderdaad olie.
Ik weet niet hoe de relatie was tussen Khadaffi en Amerika, maar misschien was de relatie al niet goed, en wordt er nu van deze opstand gebruik gemaakt (smoes).

er moest een democratie in Irak werd afgedwongen... wat een onzin, die mensen waren binnen 5 jaar zelf in opstand gekomen tegen hun regieme... domme Amerikanen tegen de wil van de wereld een oorlog beginnen... Dit keer echter wilde de VN wel oorlogje voeren, dus zal wel de beste keuze zijn geweest

The New World order mensen. Wanneer krijgen de truthers eindelijk eens excuses van degenen die hen steeds in het nonsense hoekje hebben geduwd?

bij de VPRO zijn nog aanvullingen te vinden

check deze docu effe ...................

Vuil Spel om Olie

Een documentaire over de oliestrijd in Equatoriaal Guinea

Vuil Spel om Olie

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2009-201...

tuurlijk gaat het om de olie, je bent echt naief als je denkt dat het om de mensen daar gaat

@29
Ik begrijp dat je wel voor milteir ingrijpen in Syrie, Noord-Korea, Iran bent om maar een paar landen te noemen? Dan gaat het niet om olie.

hm iran wel trouwens, laat die maar zitten

En al die mensen die zeggen dat het om olie gaat: helpen jullie altijd belangeloos mensen? Helpen jullie uberhaupt wel eens mensen?

@33
Tunneltje graven met een pijpie erin, en dan maar wegpompen.

@30 kijk daar heb je de juiste conclusie wie nog denkt dat het volk het daat beter krijgt niet dus en ook nederland doet er weer aan mee.

wat dat je niet hoort is dat libie telecom investeringendoor heel africa financiert, een enorme goudvoorraad heeft en dat de Rebellen uhum maar liefst NU al een nieuwe staatsbank hebben opgericht. Zo maar even tijdens de revolutie is er al een nationale bank gesticht....
Wie zijn die rebellen toch?

Naw, we vragen die jongens uit Gaza wel om te graven, die schijnen nogal wat ervaring met smokkeltunneltjes te hebben. Dompelpomje erbij en maar slurpen.

I like poo

@25 Ben jij dat zelf, in dat groene truitje?

@40
De crude uit Libie is nogal dun, dus dat moet lukken.

@5
Volslagen onzin. Irak ging om olie, Libie niet. Saddam wilde de verkoop naar het westen staken, Kadaffi beloofde juist een uitverkoop als we hem zijn gang lieten gaan.
Nu ligt de olieproductie in dat hele land stil en is het zometeen in de handen van de rebellen, maar goed, ik zal je aluhoedjes atmosfeer wel niet verpesten..

De Grote Kissinger schijnt deze oorlog graag in stand te houden tot zeker 2012, om - zoals dat gaat - de instabiliteit te gebruiken voor eigen stabiliteit.
De olie is maar een deel van dat verhaal. Bijzaak denk ik.

@45
Maar ik denk niet dat die 'rebellen' zonder grote bedrijven kan zoals Shell etc. Dus die winst komt vroeg of laat toch naar die bedrijven.

Tenzij die rebellen dit echt weten en het zelf gaan doen en de olie ook echt voor het volk is.

de VS en de Coalition of the willing bedienen grote corporaties. Niet de bevolking.

Kijk, dit zijn nou mensen die niet afwachten, maar nu al laten weten waarom ze dit niet zouden willen. En ik geef ze ook volkomen gelijk omdat de tijd is gekomen dat er goede alternatieven zijn in de schone en duurzame energieopwekking zoals zonnepanelen en onzichtbare windturbines.

@29: Zie #12

@48: @29 moet zijn @31
@33: Heel simpel: Puppet-regime installeren, klaar! (Zie Guinea, Afghanistan, Irak.)

@50 Niet als de centrale bank in staatshanden is. En zeker niet in het geval van Libië (en Irak en Afghanistan) dat enorme inkomsten uit olie heeft plus nog eens een berg goud om 'U' tegen te zeggen.

'Roof van de eeuw: confiscatie van Libische staatsfondsen'

Nou mooi toch, behoort een beetje bij de plukze wetgeving. Kan de staatsschuld ook een beetje naar beneden.

@Grueber

Ken je economic hitman? Zo niet dan zul het het wel interessant vinden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bekentenissen_van_...

Denk het ook, grote oorlogen hebben nog een ander doel, of men heeft niet geluisterd naar wat 'zachtjes' pushen he? ;)

Hufters zijn het in elk geval.