De inhoud en de taal is typisch PVV-stijl, Geen stijl dus

En dat word tot standaard verheven

Woehaa, hilarisch stukje en hij (JQ) heeft nog gelijk ook.

En daar is geen woord Chinees bij!
Het is belachelijk dat er een hele industrie is opgebouwd die afhankelijk is van hand op houden bij de staat.
Wat mij betreft mag er nog 200 miljoen bezuinigd worden op onzin als cultuur.
Brood, dat heb je nodig, cultuur zal er altijd zijn al geef je er geen eurocent aan als subsidie.

Kunst en cultuur moet 's commercieel gaan denken, dat moet iedere ondernemer..........dus je jezelf bedruipen, kansen zat.
En aangezien ze zich bijzonder intellectueel vinden moet dat toch lukken?

Leuk kunststukje van GeenStijl....

En dat in een tijd dat de arbeiders bij de banken aan het werk moeten worden gehouden door steun van de overheid en dus het volk.... Mensen die bij de bank werken zouden hun eigen broek moeten kunnen ophouden en dat lukt ze niet.

Moeten we nu werkelijk alle subsidies die naar het bedrijfsleven gaan eens optellen en presenteren?
Het grote verschil is dat ondernemers altijd de gevierde meneer spelen die alles zelf hebben gedaan, terwijl velen subsidie ontvangen. Kunstenaars e.d. geven tenminste toe dat ze in een afhankelijk rol zitten.

@6

Moet je maar op de goede partij stemmen, dan wordt die hulp aan het EU fonds en de banken, niet gegeven.

@8

Ik heb de goede partij gestemd... desondanks gaat het door :-)
Mijn punt is dat dit een zeer eenzijdig berichtje is.

@4 bedenk wel dat Van Gogh tijdens zijn leven geen succes had met z'n schilderijen, hij had er maar 1 verkocht.

idd wat een onbeschaafde taal onder deze topic. De cultuur van de schreeuwende ondermaat krijst zich verder omhoog. Allemaal kinnesinne van materialistische mensen die ECHT alleen maar aan geld kunnen denken.

@8

Alle mensen die zo tegen subsidie zijn zouden alleen het landbouwbeleid eens globaal moeten bekijken. Als daar in die subsidies gesneden gaat worden komt er een Mars van Boeren.

Een stel beschaafde subsidiëneten lopen mee in de Mars van Beschaving....Whoe...ahhhhhh!
De gages die men vraagt zijn bepaald niet beschaafd!

@9

Eenzijdig berichtjes kom je er duizenden tegen.
Joop, krapuul, Volkskrant Telegraaf, allemaal schrijven ze vanuit hun eigen politieke perspectief. De een vindt dat cultuur niet genoeg geld kan krijgen en de ander vindt dat iedere cent er één teveel is.

Populistisch gebral? Loonslaven die de cultuur bepalen? In wat voor wereld leven we nog? Hollandse waarden?

@6/7 ++++++++++++++

@10

Bedenk dan ook dat Rembrandt schatrijk werd van zijn schilderijen.

Als de grootste schreeuwers eerst eens de link naar de mars der beschaving openen en lezen......
Dit gaat niet alleen over kunst en cultuur...maar ook voor zorg en onderwijs
Dus eerst lezen end an schreeuwen.

http://www.marsderbeschaving.nl/index.php

@14

Tja daar zijn er genoeg van, mee eens, maar niet met alle media die je noemt. :-)

@19

Dat vind ik dus van wel, anders schreef ik dat niet. ;-)

Kunnen ze niet gewoon voor een supermarkt gaan staan met een krantje?
Of iets anders waar ze geld mee kunnen verdienen inplaats van alleen maar hun handje op te houden deze linkse weldoeners(lol)

......en niet omhoogstemmen deze topic. Daarvoor is hij te subjectief.

Ik denk dat kunstenaars en intellectuelen hier een hoger doel dienen.
Wij zitten nu eenmaal in de top van de piramide van Maslow. Het rechtse beleid probeert ons een paar treden omlaag te halen, dus vechten voor je brood zodat je geen tijd meer hebt om na te denken en jezelf verder te ontwikkelen.

@12
Onderschat de luchtvaartsector niet: 15 mrd tussen '95 en '05.

Je hebt niets aan welvaart zonder welzijn.

@17: Rembrandt stierf straatarm. Hij had een gat in z'n hand. ;-)

@24

Dat is dus het schrijnende en daarom is de VVD zeker niet liberaal.
Ze praten zo vol eigenwaan over subsidies aan linkse hobby's, terwijl ze zelf bedrijven met miljarden ondersteunen in de zgn. vrije markt.
Het is volkomen ordinair en gaat tegen elk principe in.

@11

Allemaal kinnesinne van materialistische mensen die ECHT alleen maar aan geld kunnen denken.....slaat dat niet op iedereen?Dus kunstenaars zijn niet materialistische mensen die geen geld moeten hebben?verklaar is waarom ze dan geld nodig hebben?Wat zijn trouwens niet materialistische mensen?zwervers die op andermans goedheid/zak leven mischien.Kunstenaars mogen maken wat ze willen net als gelovigen mogen geloven wat ze willen....maar als ze mij gaan lastig vallen en van mijn belastingsgeld subsidie krijgen voor hun "kunst" of aanbiddingshuizen dan ga ik er wat van zeggen..laat ze lekker zelf voor hun eigen wensen betalen, waarom zouden wij dat doen?We maken een deal...ik laat jullie met rust als jullie mij met rust laten okay?Waarom zouden hun dat nooit kunnen doen denk je? omdat kunstenaars altijd mijn geld nodig zullen hebben en gelovigen altijd het geloof moeten spreiden omdat dat in hun heilige handleidingtjes staat.

@ #24: En wat te denken van Landbouwsubsidies, we zouden met een veel kleinere argrarische sector toe kunnen, maar dankzij de miljarden die er onze gristenvrinden van de het cda in worden gepompt mag ook de meest onrendabele boer blijven bestaan.

@28

En dan worden er ook nog eens vrouwen voor ze gezocht op de publieke omroep, ook gesubsidieerd. Volgens mij ga ik boer worden...

laten ze eerst maar eens stoppen met de subsidies voor de rijken zoals de hypotheekrenteaftrek.

Minner in da house.

@26 & @28
Het enge aan de luchtvaartsector is (en dat is in veel landen zo) is dat het voornamelijk overheidsbedrijven zijn, meer dan 80% van de aandelen Schiphol zijn in handen van de rijksoverheid. Die 15 mrd had dus ook naar de agrarische industrie gekund (of onderwijs, of zorgsector, etc) waar het hoogstwaarschijnlijk veel meer rendement zou hebben gehad.

Er is echter wel een trend gaande die de onnoemlijke vervuiling die luchtvaart met zich meebrengt in kapitaal probeert uit te drukken (1 kilo door de lucht veroorzaakt 591 keer meer uitstoot dan 1 kilo via het water).
Dat gaat er uiteindelijk toe leiden dat de gehele sector op de schop moet om weer rendement te kunnen genereren.

Dit zou ook met de agrarische sector moeten gebeuren, meer efficiency is nodig om aan de groeiende vraag met steeds schaarsere ruimte te voldoen, net als innovatie.

Het beleid echter is dusdanig conservatief dat ik weinig tot geen hoop heb dat dit kabinet iets goed kan brengen voor dit land op langere termijn.

Ik begrijp dat de grote waffels over de kunst liever hebben dat de banken met miljarden steun worden geholpen.

Ga zo door, met het schelden op kunstenaars en de mensen die van kunst houden. Het wordt vanzelf een samenleving die ten onder gaat.

Het eerste museum voor ontaarde kunst wordt binnenkort door de pvv geopend.

@33

Een Bambi met een traan in zijn oog... dat vinden ze nog wel mooi.

De nieuwe norm in donkere tijden: "Rechtsch geraaskal." Hoe een land kan afzakken van welvarend land tot materialistisch land met veel schreeuwers en veroordeelden in een machtige partij.


Maar; dat soort partijen wordt al groot met beloftes als '130 km p/u'. Populisme, demagogie, materialisme; meer is er niet over van wat na WO-2 met moeite is opgebouwd. De rest valt ten prooi aan de waanzin en kortzichtigheid van Cabaret-Knudde. En die nieuwe norm is het stukje spuitpoep hierboven. Triest, heel triest.

@34

Ja, of dat zigeunerjongetje... :(

@36

Dat soort dingen ja, dat beweegt ze.

Beter nog ik word boer en kunstenaar... van meerdere walletjes eten.

Geinig dat je kritiek gaat geven over de zogenaamd subsidie slurpende cultuursector en dat je dan zelf blijkt geeft van het totaal ontbreken van enige vorm van cultuur, waarden of normen.
Als Geenstijl de norm moet zijn voor hoe populistisch rechts om denkt te moeten gaan met de medemens dan is het redelijk droevig gesteld met Nederland.

Enige kunsthistorisch kennis lijkt bij de ongefunderdeerden tendentieuzen en nodeloos kwetsenden volledig te ontbreken.

Laat iedereen zijn eigen broek eens ophouden.
Opleiding volgen om alleen gesubsidieerd te kunnen overleven?
Belachelijk!
Eindelijk eens aanpakken!

@35 het gezeur, geklaag en gejank van een stelletje materialistische kunstenaars omdat ze wat minder gratis pecunia op hun rekening krijgen gestort is inderdaad te scharen onder asociaal geraaskal. Rechts of links maakt niet uit.

@25

Ook dat is waar.
Failliet als een kerkrat was hij op het eind.
Maar wat een schilder...mijn absolute favoriet

Ik stond erbij op het strand op Terschelling. Maar ga gerust door met schelden, dan vergeten we tenminste niet waarom we daar stonden.

@46

Iedereen weet waarvoor ze daar stonden.
Voor niks!

@44 Mee een. Graaiers zitten er overal. Maar als banken met miljarden gesubsidieerd kunnen worden, dan moet dat bij de Cultuur zeker gebeuren! Daar gebeuren tenminste nog "zaken" die werkelijk voedend zijn voor een fijnzinnige mensenziel.

@47 maar wel gratis.

.....en dan zo worden als GeenStijl zeker. Het summum van platvloersheid, verblinding en kort commercieel winstbejag. Geef het volk brood en spelen.... En heb het vooral niet over zaken die er toe doen, juist in deze tijd van economische crisis, en tot nadenken stemmen en en uiteindelijk actie!

Geen Stijl opent het vuur op de non-commerciele kunstsector, in plaats van op de commerciele sectoren die ons nu in al deze ellende hebben gestort.

Kennelijk vindt GeenStijl het onderstaande WelStijl:

Er zijn nog nooit zoveel miljonairs geweest ALS NU en de allerrijksten zijn ook NOG NOOIT zó welvarend geweest.

Deze miljonairs bezitten bijna 40 procent van het totale vermogen op de hele wereld.

Het aantal mensen met een belegbaar vermogen van 1 miljoen dollar (bijna 700 duizend euro) is ten opzichte van vorig jaar met 8,3 procent gestegen tot 10,9 miljoen. Hun totale vermogen bedraagt 42,7 triljoen. Een triljoen is 1000 miljard. Dus samen hebben de megarijken een vermogen van 42.700 miljard.

De bezittingen van de allerrijksten (zij met meer dan 30 miljoen dollar) zijn het afgelopen jaar toegenomen met 12 procent.

Recessie? Wat nou, recessie? Zeggen de rijken.

En laat de gehandicapten, zieken en ouderen en niet-commerciele sectoren maar betalen voor de recessie.

Nederlanders zijn compleet passief. Terwijl zij van alle kanten uitgekleed worden.

Waar zijn de vakbonden in deze? Hele sectoren worden kaal geplukt. Vroeger namen zij nog het voortouw in demonstraties. Tegenwoordig lijken ze meer aan de kant van de overheid en het bedrijfsleven te staan.

Er zijn hooguit enkele individuele demonstraties vanuit o.a. de zorg, het onderwijs, en het OV....maar mensen die niet in die sectoren werkzaam zijn sluiten zich niet bij hen aan. En die individuele demonstraties richten zich bovendien alleen op hun eigen sector, in plaats van dat ze de krachten bundelen, sector overschreidend.

De krachten worden niet gebundeld tot een massale volksopstand. Terwijl het zo duidelijk is dat de armste huishoudens, de gehandicapten, de ouderen en zieken en de niet commerciele sectoren degenen zijn die voor de economische crisis gaan opdraaien....het is niet de Zuid As in Amsterdam (het financieel hart van Nederland) die gaat betalen.

Heel bizar dat iedereen het gewoon pikt en laat gebeuren.

Daarnaast hebben de online platforms zoals NuJIJ het vervelende bij-effect dat wanneer mensen online hun gal spuien en delen, zij minder de behoefte voelen gezamelijk de straat op te gaan. Aangezien ze hun ei al kwijt zijn.

En helaas zijn online platforms voor beleidsmakers makelijker te negeren dan wanneer er 200.000 man op het Malieveld staat te demonstreren, of voor de poorten van de Tweede Kamer...

Zo'n demonstratie genereert media aandacht. Online forums zoals NuJIJ helaas niet.

De bron voor de aangehaalde cijfers in @50 is de volgende:

http://www.bnr.nl/topic/beurs/2011/06/24/wat-no...

@50 ......misschien een schrale troost- graaiers snijden uiteindelijk zichzelf meestal wel in de vingers. Geld maakt immers niet gelukkig! Ikzelf maak mijn eigen wereld. Deze samenleving is in feite maar toevallig zo ontstaan- en niet bepaald door de meest fijnzinnige mensen. Deze tijd vind ik ook helemaal steeds meer getuigen van een verregaande grote- bekkenmentaliteit. Overal werken schreeuwers met eeltige ellebogies zich omhoog, ten koste van.... ( vaak ook hun eigen gezin en familie) . Zelfs in non- profit organisaties. Dat is idd om te huilen!

Ik begrijp trouwens niet dat de moderatie van NUJIJ een topic met een dergelijke kop gewoon laat staan!

En hoop dat verder niemand hier meer gaat reageren...behalve de schreeuwers zelf.

@53

Je kunt ze dan beter mailen; kan via 'contact' helemaal onderaan de pagina.

@55 merci!

@54: Dit is een provocerend en brallerig artikel, maar waarom zou je dit forum overlaten aan de scheldende brallende aanhangers van het botte ? Zo af en toe laten weten dat er ook mensen zijn die anders denken over de wereld lijkt me een betere optie.We moeten niet overal wegblijven anders kleurt alles diepbruin en azijn zurig, zo hier en daar een andere toon, een andere geluid laten horen heeft mijn voorkeur.Wegblijven kan altijd nog wel.

@757 Mijn zoon en schoondochter waren ook bij de demonstratie op Oerol ;) Ik hoop gewoon dat deze topic doodbloedt....meet is het toch niet waard.

@58: Alleen al de opmerking van jou dat jouw kinderen erbij waren maakt het de moeite waard.

Wat een leeg stukje zeg echt heel leeg, erg triest als je zoiets opschrijft ... (jup min me maar) ... als het om subsidie gaat , waarom betaal ik subsidie voor kinderopvang heb toch geen kinderen, waarom betaal ik mee dat onderwijs betaalbaar blijft, ik heb toch geen kinderen ... als we zo ga denken ...

Neen ik betaal graag subsidie, ook aan kunst, betaalbaar maken , poppodia, filmhuizen, cultureel centra, zorgen er voor dat niet alleen kunst bij gewone volk blijft maar zorgen er ook voor dat mensen bij elkaar komen voor allerlei allooi en lagen van de samenleving ...

Als het om subsidie gaat ... Waarom betaal ik mee voor voetbal ...

Mensen die tegen cultuur uitingen zijn, moeten tot de barbaren worden gerekend.
Zij hebben geen enkele vorm van beschaving mee gekregen.

@61: Wie is er hier tegen cultuuruitingen? Zie jij ze ergens?

@61

Daarentegen moeten de cultuurbarbaren die alleen maar kunnen bestaan door hun hand op te houden, bedelaars en schooiers genoemd worden, want dat ben je als je altijd maar bedelt omdat je zelf de kost niet op een andere manier kunt verdienen.

Ik kan mij niet op de inhoud concentreren. Door zoveel gif wat er gespuid word wordt gaat de essentie verloren. Jammer. Tip doe wat aan jouw stijl, ook al is het geen stijl!