beetje vreemd nu.nl na 400 reacties is er geen nieuws meer

oja ps, mensen deze regering is ziek, ziek tot op het bot, iedereen een goed 2011

Iets nieuws ja De maalsteen van de waarheid maalde gewoon door en vond dit

http://www.nujij.nl/pvv-rechtse-media-en-hun-ex...

@403: Ik heb het bericht zorgvuldig gelezen en herlezen. Het lukt mij niet te vinden wat jij hiermee nu bedoelt. Er is een bericht geplaatst en overgenomen dat later bleek niet (geheel) correct te zijn. Volgens mij gebeurt dat bijna dagelijks. Het is stemmingmakerij. Links en rechts maken er graag gebruik van. Dat wel natuurlijk.

Na het lezen van 400 polletjes moet ik toch concluderen dat het resultaat het tegenovergestelde is van het Sociaal Cultureel Planbureau.
Minder dan 50% geeft dit kabinet een voldoende, of heeft vertrouwen in dit kabinet.
Het enige wat ik hoef te doen is alleen maar af te wachten tot het komende jaar begint,
als daadwerkelijk de 0,6% accijnsverhoging betaald moet gaan worden op brandstof, de verhoging van de ziektekosten opgehoest moeten worden. De huurverhoging in juli 2011, wanneer je uiteindelijk weer meer gaat betalen voor je gas en elektriciteit, en niet te vergeten als de nieuwe verhoogde gemeentebelastingen weer binnen komen.
Nou heb ik het nog niet over de bezuinigingen in de sociale zekerheid.
Lachen hoor, met deze leiders of zijn het lijders.

@404
Ik denk dat je gelijk hebt hier in hebt er worden de laatste tijd berichten gestuurd met rechtse en linkse bedoelingen. Waar wij weer eigenlijk weer op reageren. Helaas gaan we er in mee

@395,

Als je gewoon eens de afgelopen 30 jaren bekijkt, verschillende kleuren kabinetten maar de insteek is steeds dezelfde. Bedrijven maken minder winst, de burger moet het betalen.
In die 30 jaar is de onderkant van de samenleving er netto precies 2% op vooruit gegaan. De bovenkant echter in diezelfde periode maar liefst 60%.

Je kunt dit beter uitgewerkt bekijken op deze site;
http://omroep.vara.nl/De-Onrendabelen.5701.0.html

gelukkig is de andere helft van de bevolking nog een beetje wakker

Ik vertrouw Mark Rutte niet! Hij is mij te gladjes en ik vind het een schande dat de VVD en het CDA zich met de verwerpelijke ideeën van de PVV inlaten! De PVV sluit Moslim-allochtonen uit, binnekort sluiten de VVD en de PVV ook nog chronisch zieken en gehandicapten uit!

@409: Hoezo? Wat hebben chronisch zieken en gehandicapten te maken met de ideologie van de (radicale) islam? De feitelijke situatie is natuurlijk anders om: de (radicale) islam discrimineert en vervolgt vrouwen, homosexuelen, anderdenkenden en andersgelovenden en misschien ook wel zwakken en zieken. Jihad. Sharia.
Neen: angst voor de ideologie van de (radicale) islam is terecht. Angst voor VVD en PVV is onzin en niet nodig.

@410 volgens mij lees je weer eens niet goed @409 heeft het over de Moslim-allochtonen en niet over radicale islam
En ik kan me het wel voorstellen dat @409 angst voor VVD en PVV heeft.
Onze kabinet heeft helaas niets goed voor een hele grote groep van de bevolking in de petto!
Helaas zijn er nog teveel mensen die hun ogen hiervoor sluiten en Bruin na te wauwelen

@410 De angst voor de ideologie van de radicale Islam is terecht .. Zoveel terecht dat de chronisch zieken minimum loners en wajong'ers en wsw'ers het meest genaaid worden door dit kabinet ?

@412: Hoezo worden "chronisch zieken minimum loners en wajong'ers en wsw'ers het meest genaaid"? En wat is het verband met de "angst voor de ideologie van de (radicale) islam". Of bedoel jij dat aanhangers van de ideologie van de (radicale) islam steeds meer chronisch ziek, minimum loner, wajong-er en wsw-er zijn en dat deze regelingen daarom moeten worden ontzien?

@413

Doordat veel mensen op de pvv gestemd hebben om welbekende redenen, de pvv de minderheidsregering gedoogd = cda en vvd hun beleid voor het grootste deel gewoon laat uitvoeren.

De 12.000 extra handjes aan het bed van de pvv moeten worden gehaald uit een bezuiniging op de zorgtoeslag, awbz enz. dus de lager betaalden en pechvogels betalen dit. Dat er op de wsw (zijn over het algemeen ook de lager betaalden en pechvogels) stevig bezuinigd gaat worden kan je ook niet ontgaan zijn.

Moeilijk hè om eea te combineren.

@414: Ik zoek natuurlijk het verband met die aanhangers van de ideologie van de (radicale) islam. Overigens moet jij niet te hard van stapel lopen met jouw conclusies èn jij moet je realiseren dat de staatsschuld en het begrotingstekort zeer (herhaal: ZEER) hoog zijn. Kortom: juist in het belang van de zwakken en zieken en het toekomstbestendig maken van de verzorgingsstaat moet heftig worden bezuinigd.

Ik begrijp dat jij het allemaal te moeilijk vindt?

taalfout: de PVV gedoogT is met een T.

@415 Niet zaniken over taalfouten in snel geschreven antwoorden aub. Doe ik zelden en een enkele keer slechts bij degenen die daar zelf constant over zeuren.

En omdat de staatsschuld hoog is en om de verzorgingsstaat toekomstbestendig te maken is het volgens jou logisch om juist bij de zwakkeren te beginnen? Dat is jouw conclusie.

Jij trekt zo vaak conclusies die voorbarig en helemaal fout zijn in andermans ogen. Om met Mattheus te spreken:

[Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt. Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.] Waarom kijk je naar de splinter in het oog van je broeder of zuster, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt? Hoe kun je tegen hen zeggen: “Laat mij de splinter uit je oog verwijderen,” zolang je nog een balk in je eigen oog hebt? Huichelaar, verwijder eerst de balk uit je eigen oog, pas dan zul je scherp genoeg zien om de splinter uit het oog van je broeder of zuster te verwijderen.

@416: Zoals je ziet zanik ik nergens over. Ik constateer en meld een fout. Da's alles. Jij bent misschien overgevoelig? Da's een nare eigenschap als je (veel) fouten maakt.

@417 Dan hebben wij over zaniken en zeuren een andere opvatting denk ik. En overgevoelig? Denk het niet en ik herken me daar ook helemaal niet in. Boos ben ik zelden. Volgens anderen kijk ik niet alleen lief maar ben ik dat ook.

Je geeft geen antwoord op mijn vraag of je het logisch vindt om maar gelijk te beginnen met bezuinigen op de lagerbetaalden en pechvogels om de verzorgingsstaat toekomstbestendig te maken. Die betalen nu de "meer- handjes-aan-het-bed" van degenen die wat meer geluk hebben. En hoe zie jij dan de verzorgingsstaat in de toekomst?

@418: Meer eigen verantwoordelijkheid en zelfstandigheid en minder Staat, IndicatieOrgaan, Bureaucratie, Adviseur, Administratie, Contrôle, Beslisser, Formulier, Ambtenaar, Management en Rondpompen. Daar worden de samenleving menselijker, socialer en leuker en de hulp voordeliger van. Wat wil je nog meer!

@419

En wat wil je daarmee zeggen in begrijpelijk nederlands?

Alles afschaffen wat er de laatste jaren maar vooral in de eerste helft van het afgelopen decennium is ingevoerd weer afschaffen? Dus privatisering grotendeels terugdraaien, terug naar het ziekenfonds en de zorgtoeslag afschaffen?

@420: Neen man! Weg met al die ambtenarij, bureaucratie, belastingen en premies. Een wijkzuster dicht bij de huisarts voor medische begeleiding. Huishoudelijke hulp via een gemeentelijk loket. Mensen uit de directe leefomgeving erbij betrekken.

Ach meid, wat klinkt dat SP!

@421: Ik kan niet weten dat jij een vrouw bent. Een amfora is zo'n Griekse puntkruik met oren. Ik kan uit de toevoeging sr afleiden dat jij oud(er) bent. Jij kunt wel weten dat ik een man ben (le boucher). SP is een ander woord voor staatssocialisme. En daar ben ik juist fel op tegen.

@423

Ik kon me je uitleg over "nondeju" niet herinneren dus dan staan we quitte want ik heb op dit forum wel eens mijn werkelijke naam gepost en een paar dagen geleden nog geschreven dat ik een vrouw was.

@424: Nondeju is afgeleid van het Franse Nom de Dieu en dat betekent in het Nederlands Naam van God. In Godsnaam dus. Ik noem het aanroepen van Zijn naam geen "vloeken". Wel wordt Zijn naam soms wel erg gemakkelijk of ongepast aangeroepen. Vloeken: dat heeft te maken met verdoemen. In al zijn varianten. Dat is totaal andere koek.

@425 Maar toch staat het bekend als vloeken en ook zult gij de naam van God niet ijdel gebruiken. Dat schijnt verboden te zijn.

@426: Zijn naam ijdel gebruiken of iets/iemand (ver)vloeken: voor mij zijn dat verschillende dingen

@427 Jongens niet zo moeilijk doen vloeken is gewoon bidden.wat was het topic ook alweer???

Ja de andere helft, heeft nog niet zijn/haar verstand verloren.

@409 word hard aangewerkt hoor achter de schermen,als je toevallig Rutte aan zijn vingers ziet likken,weet je hoever het is.
Geloof niets van die peilingen,ergens een VVD bolwerk gevraagd?
Voor iedereen:"wie zich niet ergert,maar verwondert,word geen 80 maar wel 100"

ik ken dr geen een...

propaganda van de bovenste plank.
Nederland is niet meer, dan een profincie geworden .
Omdat Den Haag te stom is om dit kleine landje te besturen.

zegt er WIE??????????????????????????????????

AL DIE STOMME MENSEN DAT KUDDEVOLK MET SOEPTERREUR IN HUN OGEN DIE GETROUW IEDERE DAG TWITTEREN EN VERDER GEEN LEVEN HEBBEN ????????????????? DAT ZIJN NIET DE ENIGE MENSEN HIER HOOR , IK DENK DENK WEL T MINSTE DE DOMME DE VOLGERS DE MEELOPERS MAAR IDD WTF