Eigenlijk zal alles al wel gezegd zijn, maar ik baal zo van die arrogantie van Rutte dat ik ook nog even wil reageren.
De uitgestoken hand van Rutte betekent dat de PvdA het VVD programma mag ondersteunen daar waar de PVV dat niet doet. En laten dat nu net de punten zijn waar PVV en PvdA (min of meer) op een lijn liggen. O.a. Uruzgan, ontslagrecht, WW.

Met betrekking tot het 2e punt. 6 jaar terug besloot mijn werkgever, Philips CE dat alle 55-plussers gedumpt moesten worden. Het was namelijk goedkoper om met jongeren te werken. Ook ik was de klos en zou EUR. 100.000 mee krijgen als overbrugging naar mijn pensioen. De rest moet worden bijgedragen door de gemeenschap. Ik ben daar tegen ingegaan en dankzij de ontslagbescherming werk ik nog steeds, heb inmiddels een veelvoud verdiend van mijn ontslagvergoeding en betaal aan de gemeenschap (belasting) in plaats van te ontvangen (WW).
Mijn advies: Blijf van de ontslagbescherming af totdat werkgevers stoppen met het dumpen van "ouderen" en ouderen een reële kans hebben op de arbeidsmarkt

"Ik kan mijn hand wel uitsteken, maar als Cohen hem niet aanpakt heeft het geen zin", aldus Rutte

Ja, maar als je Rutte een hand geeft mag je je vingers natellen als je hem terug krijgt. Onbetrouwbaar zooitje dat nu in Den Haag zegt te regeren.

Zou het eigenlijk wel tot Rutte doordringen dat Cohen die hand niet pakt omdat hij het inhoudelijk niet met Rutte eens is?
Het lijkt wel alsof hij met z'n 'oplossingen' even 'vergeet' dat de PvdA de oppositie is! Het lijkt wel of hij het ondenkbaar vindt dat dit minderheidskabinet niet de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigd.

vertegenwoordigt met een t,sorry.

Ik vraag mij af waar Mark Rutte aanhangers bang voor zijn om stoïcijns te blijven stemmen op een graaiend en rovend beleid van een VVD met in zijn kielzog een volgegeten uitzuiger van een CDA’er Jan Kees de Jager , die ons op een schandalige manier lopen te bestelen en bedriegen.
Rutte en De Jager geven 'leugenachtige voorstellingen van zaken' als ze zeggen dat ze 18 miljard euro bezuinigen omdat dat zo goed is voor het land. Ze zeggen dat ze bezig zijn de economie gezond te maken, maar wat ze doen is met cijfers goochelen.
Grote woorden, prominent gebracht in het Financiële Dagblad en uitgesproken door prof. dr. Bas Jacobs, hoogleraar in de overheidsfinanciën. Om te beginnen gaat het niet om 18 miljard euro, maar om 14,75 miljard euro. Dat komt gewoon door creatief boekhouden, zegt de professor, die daarvoor bijval vindt in de cijfers van het Planbureau.
En van het resterende bedrag van 14,75 miljard euro betaalt Rutte vervolgens 6,25 miljard euro met lastenverzwaringen , via allerlei routes worden overheidsuitgaven zo her berekend , dat het particuliere markt lijkt : onder andere door de zorgpremies te laten stijgen , en de uitkeringen te verlagen of te stoppen .
Maar daardoor zijn het wel gewoon de burgers die meer gaan betalen voor de collectieve sector , en dan is het , niks kleinere overheid , niks de burgers weer aan het stuur: het is gewoon de burger die belazerd word en betaalt voor een staat die amper krimpt .
Wie dan ook , rechts of links bestaat niet meer , geeft zo een premier de uitgestoken hand een keiharde nee terug , want wat blijkt , met onbetrouwbare personen is het slecht zaken doen .
Bron: http://welingelichtekringen.nl/11555-18-miljard...

ach we stemmen gewoon op wilders.alles is beter dan de pvda die al 40 jaar helemaal niks voor de nederlander heeft gedaan.En cohen kijk naar amsterdam sommige buurten durvan mensen de straat haast niet meer op.Een kwakzalver is het, mooi praat en niks presteren maarja daarom zit die ook bij de pvda.

Oh, Rutte roept weer eens wat.
*snurk*

@398 Inderdaad . ik moest hem ff zoeken maar dikke pret ::))

@396 Ik weet niet wat u leest maar ik zie hier een gelijke verdeling in grof, ongefundeerd en geargumenteerd geweld van beide zijden. Ik denk ook niet dat hier op dit podium een discussie plaats vindt tussen links en recht maar tussen dom en dommer. Uw opmerking schaar ik daar ook onder: dom links in dit geval.

@405 Ik zie dat u iemand anders voor u laat nadenken en dan de echo ervan herhaalt. Goed.

De PVDA heeft nu een ander programma dan de VVD. Voorheen is gebleken toen de VVD samen met de PVDA regeerde, dat de PVDA een veel liberalere koers vaarde dan ze nu betogen. Ze zitten nu in de oppositie en dan kunnen ze "makkelijker"praten..

#330 beter Partij van de Apen dan de Partij Voor Varkens

Bedoelt Rutte die hand met die afgelikte vingers? Die zou ik ook niet aanpakken!

Als Rutte een handreiking had willen doen en meer samenwerking met de pvda had
gewild, had hij moeten zorgen dat er een paars-plus kabinet was gekomen,

@331 Graag gedaan he?

" Ik denk ook niet dat hier op dit podium een discussie plaats vindt tussen links en recht maar tussen dom en dommer"

Wat heeft u als zeer intelligent persoon hier dan te zoeken?

@409 Dit is in elk geval een hele domme actie :-P

@410 Aha, u weet het allemaal zonder een eigen mening te vormen met behulp van kennis uit doorgaans vrij betrouwbare externe bronnen. Nou dat is echt dom.

@417 uiteraard spreek ik hier op persoonlijke titelf

@410 5 minuten geleden door gaston81 , Ik had precies dezelfde gedachte en veel in eigen bewoording proberen te brengen , bij deze , maar vind het oneerlijk om de bron niet te vermelden die al eerder dit probeerde vast te leggen , maar vele zielen een gedachte kan ook heel goed werken in dit soort items .

Rutte bedoelt toch niet die hand met die afgelikte vingers? Yuk! Die zou ik ook niet aannemen.

@409 Even de eerste 30 bijdragen doorgelezen: Je lult uit je nek, Rutte
Uitgestoken hand? Middelvinger zal ie bedoelen.
Om de woorden van de "Grote Geblondeerde Leider" nog maar weer eens te herhalen:
Huilie huilie, dat is wat Rutte doet.
Wie wil zo'n eng handje nou aanpakken...ohhhh, zijn moeder ?
Ineens heb je het.
Rutte heeft zijn evenbeeld gevonden..................................... Khadaffi.
En de voorstellen van de huidige regering Rutte zijn allemaal sociaal te noemen.
Net zo asociaal als Wilders? Hij gedoogt toch Rutte.
Wat krijg je als je Geert Wilders kruist met Mark Rutte ? Sterrekamer wilde getrut.
Nou, dat hebben we nu. Wat een mietjes !!!
Gladjanus Rutte, een vriendje van die galbak Jort Kelder, moeten ze snel naar een onbewoond eiland sturen ! Rijkeluisgajes !!
Als Rutte een hand uitsteekt kun je maar beter op je portemonnee letten.

De brandnetels Rutte, Verhagen en Wilders kunnen het best met wortel en al uitgetrokken worden zodat de akker weer zuiver is. Dus geef mij maar nieuwe verkiezingen.
Wat een vuil eng achterbaks mannetje is die Rutte toch.
Tuurlijk ruikt Rutte dat hij op zijn bek gaat.......... En dat wass toch al duidelijk..
Moet hij nu niet gaan lopen janken. Het lijkt wel een godje...

Is die nou besodemieterd.....

Laat hem lekker doorjanken...

Bedoelt u dat dit de zwakte van rechts aantoont? Het bedenkelijke is dat deze bijdragen in een verhouding 24:1 een plusje scoren.

rutte valt de pvda aan.....?

rutte moet eens ophouden met zijn grote mond open te trekken!
want als deze k-coalitie van vvd, cda en pvv ook die meerderheid zal krijgen in de eerste kamer dan zal het er voor een heleboel mensen heel slecht uit zien!

mensen zoals een ider die bijvoorbeeld gehandicapt en/of chronisch ziek is, die niet een dure baan heeft en een flinke bankrekening, niet braaf koopt maar huurt en onder andere ook een ieder die nog graag ooit gebruik wil maken van goed onderwijs, zorg of een goed rechtssysteem!

want sociale zaken, onderwijs, goede zorg en een goed werkend en toegangkeleijk rechtssysteem wat voor iedere burger toegangkelijk is en niet alleen voor diegene met een dikke portomonee zullen er achter komen dat omdat ze deze dikke portomonee missen flink slechter er af zullen komen als dit k-kabinet en hun gedoogpartner ook in de eerste kamer hun meerderheid krijgen!

want dan krijg je klasse onderwijs, klasse zorg, klasse sociale vorzieningen, klasse wettelijke regelingen en voordelen en klasse justitie (zoals bij kasse afgelopen weekend getoond en op uitzending gemist wel terug te kijken zal zijn wat ik een ieder hier aanraad daar ik daar heel erg van schrok) die alleen voor de mensen uit de hogere klasse beschikbaar zijn!

rutte en zijn vvd zeggen op de internet advertentie hier op nu nl:

"dat een ieder die een bijdrage levert aan nederland onder andere lagere belastingen zal krijgen"

en dat dit heet:

"orde op zaken stellen"

ja en een ieder ander die niet kan bijdragen (zoals de eerder genoemde mensen met een chronische ziekte en/of handicap onder andere) zullen eerst genaaid worden, dan geplukt en dan nog eens een trap na krijgen...!
dat alles onder het motto dat de vvd alles en een ieder die volgens hun maatstaven bijdraagt aan nederland en de opbouw en het bruto nationaal product klaar staat...!

een ider ander zullen ze zijn als een plaats waar "orde op zaken" moet worden gesteld en zo snel en hard als mogenlijk!

als u dan ook bent voor een klasse systeem wat betrefd sociale voorzieningen, zorg, justitie, onderwijs en god weet wat allemaal niet waarbij de zwakkeren eerst worden genaaid, dan worden geplukt voor alles wat ze wel nog maar ook niet (meer) hebben en dan nog eens een trap nakrijgen omdat ze volgens vvd maatsstaven niet een bijdrage leveren aan de maatschappij of genoeg dan moet u vooral op de vvd of het cda en die meelopers van de pvv stemmen!

wilt u een nederland wat nog op zijn minst een beetje sociaal is en waar niet alleen een tegengeluid is tegen plannen de plannen die op heel veel gebied van nederland een een klasse maatschappij maken waar de hogere klassen een makkelijk leven ten koste van de rest heeft en iemand ies die er iets tegen kan doen dan stem vooral tegen de partijen die dit kabinet vormen of het "gedogen"!

want als er orde op zaken moet worden gesteld volgens de vvd standaard en er volgens die zelfde maatstaven gaat worden bekeken maar vooral zal worden bekeken wie er wel of niet genoeg bijdraagt aan nederland zonder dat wie ze ook kan terugfluiten en stoppen hierin dan zie ik het nog zeer donker en slecht in voor dit land en heel veel mensen die er in wonen!

@416 Hoop?

@409
Volgens mij bent u ook niet de slimste, u bevestigd @396 alleen maar.
M.i. leuk gegeven: u vindt dus iedereen hier op dit topic dom of dommer.
Ik ken meer van dat soort mensen, met de gedachte; de hele wereld is gek alleen ik voel me lekker.
Valt het kwartje?

@422 Zoals ? .....ze gaan toch allemaal "om " als hun blauw pluche in het geding raakt ?

@472 Dat heeft er helemaal niets mee te maken! Weet jij eigenlijk wel wie Rutte is?

Goh Rutte wat gek. Niemand wil meewerken met je plannen om bij de bezuinigingen de allerrijksten (25% van de bevolking) niet mee te laten betalen aan de bezuinigingen. En je bent nog wel zo eerlijk geweest.

Voor mij is het nog steeds ongelooflijk dat de VVD de kar mag trekken , dat duidt op grove fouten van het CDA en de PVDA . Beiden absoluut niet mijn favoriete partijen maar ze varen wel een redelijk stabiele koers
De één wat meer sociaal en de ander wat minder .....maar varen deden we .
Nu staat het land op alle fronten stil om , als het zo doorgaat , af te glijden naar een ondemocratische samenleving waar grote verschillen in arm en rijk gaan ontstaan .
Rutte bewijst het nu voor de zoveelste keer .....als je mijn zin niet doet flikker ik je overboord . Een beetje een naar mannetje en het ergste is ....dit is onze 2de egotripper op een rij .

En voor de minners op @425 .....ik stelde gewoon een vraag .....of mint U vóór U leest ?

Dikke plus New Yorker.

En nog iets. Asociaal beleid kost altijd geld. Als je namelijk de verschillen tussen arm en rijk vergroot krijg je een onveiligere samenleving. De PVV doet wel alsof ze het veiliger maken maar dit kabinet zorgt alleen maar voor nog meer onveligheid op straat en nog meer criminaliteit. Dit oplossen met zwaardere straffen kost nog meer geld (kijk eens wat een gedetineerde per dag kost) en vergroot de problematiek alleen maar. Jongeren bijv. die eens een strafblad hebben zal dit de rest van hun leven achtervolgen bij het zoeken naar een baan.

De waterstofperoxide van wilders heeft kennelijk niet alleen zijn eigen maar ook de hersencellen van het CDA en VVD aangetast. Ik pleit dan ook niet voor een kopvoddentax maar een Waterstofperoxidetax. Doet dit kabinet meteen iets goeds voor het milieu. :)

Meer dan 400 reacties waarvan bijna 390 die het schijnbaar niet eens zijn met de VVD en het maar niet kunnen verwerken dat we eindelijk een premier hebben die op een verstandige manier ons land weer op de rails probeerd te krijgen,de meest schunnige opmerkingen tegen Rutte komen dan ook van de PVDA stemmers.

Een vraag aan de mensen van links en rechts..
Vind u dat als er dadelijk vele duizenden mensen uit de arabische landen op de vlucht slaan deze moeten worden opgenomen door de EU waaronder natuurlijk Nederland?

Laten we wel zijn dhr. Cohen wil niet samenwerken als hij niet de lakens kan uitdelen. Hij wil en zal zijn cariére afsluiten zoals Wouter Bos hem had beloofd als Premier van Nederland laten we zeggen de Mubarak uit Den Haag. Gezien zijn leeftijd is dit de laatste kans, dus moet de provinciale verkiezing tot inzet worden gemaakt voor landpolitiek. Ik heb nog steeds geen duidelijk beeld wat Links denkt te gaan doen. Maar erger ik heb geen enkel idee wat de Provinciale Besturen gaan doen met hun toekomstige mandaat, dat heeft de Linkse kliek mooi met de sneeuwruimer van Cohen op de vuilnisbelt geschoven. Zo gaat het al jaren en dan maar klagen dat de kiezer weg blijft bij verkiezingen voor lokaal bestuur. De Haagse Heren zouden eens wat meer werk moeten deligeren naar hun provinciale en gemeentelijke onderdanen. Het lijken wel dictatoren van vooral ****** huize, juist de groep waar je anders van verwacht gezien hun eeuwige commentaat op anders denkenden.

@432
Als dat nodig is, ja.
@431
Wat heeft hij dan allemaal al bereikt?

@432
Neeee we sturen een politie-missie.

@431 misschien is dat omdat dit kabinet voor ongeveer 10% waardevol is.
Denk je dat die 10% van de nederlanders de trein representeren die op de rails moet blijven?

@422 7 Taalfouten 6 scheldwoorden zeker links ?

Als Rutte werkelijk denkt dat hij elke keer de oppositie voor zijn rechtse plannetjes kan mobiliseren omdat hij zijn gedoogpartner niet genoeg in de hand heeft moet hij maar eens over die vreemde constructie beter gaan nadenken. Hij heeft zelf altijd de uitgestoken hand van de PvdA geweigerd; hij spuugde er nog liever in. Nu hij in een minderheidskabinet zit dat wordt gedoogd door de meest infantiele draaikont die de Nederlandse politiek heeft gekend moet de oppositie voor Rutte de kastanjes uit het vuur halen door mee te werken aan voorstellen waar ze altijd tegen zijn geweest.
Waar Rutte is opgeleid weet ik niet, maar dat hij een flink stuk politieke intelligentie mist mag duidelijk zijn. Wie zèlf voor een minderheids-gedoogconstructie kiest dient dan ook zèlf de rotzooi er van op te ruimen. Dat is geen taak voor de oppositie; straks geeft hij die bij falen ook nog eens de schuld. Nee nee, Mark, die vlieger gaat toch lekker niet op. Je zal op eigen benen door je (hopelijk korte) kabinetsperiode moeten lopen, maar leun niet te veel op stok Verhagen, want voor je het weet lig je onderuit. Wie zulke partners heeft hoeft niet bang te zijn voor de oppositie; die moet alleen zijn 'bevriende' zijkanten bewaken.
Lekker stabiel kabinet hoor; het kan me niet snel genoeg weg zijn, zijn we ook van dat politieke gebedel af.

@433

Die sneeuwruimer werd pas uit de kast gehaald nadat Rutte opriep om op een van de coalitiepartijen te stemmen en komt ook nog uit Rutte's kast.

Dat jij geen duidelijk beeld hebt van wat links wil doen zou natuurlijk ook aan jezelf kunnen liggen.

Job Cohen heeft voor de verkiezingen verleden jaar al aangegeven dat hij gewoon in de Kamer zou gaan zitten mochten ze verliezen en dat heeft hij ook gedaan.

Balkenende bv niet.

@ 434 inderdaad er is nog niet zo veel bereikt,maar vlg mij toch meer dan de eerste 100 dagen van het vorige kabinet.

@424 Tja, natuurlijk maak ik voor u een uitzondering samen met alle andere mensen die hier posten en zich niet bedienen van uitspraken zoals in #421. Het neemt niet weg dat #369 natuurlijk de plank misslaat. Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat links zich hierop beschaafde profileert en rechts zich slechts bedient van scheldpartijen en verdachtmakingen. Dan lees je wel heel selectief.

@440
Hoe minder van zijn plannen dit kabinet kan realiseren hoe beter

Sorry voor de dubbele post maar door een typo in de verwijzing wordt het wel heel ondoorzichtig:

@424 Tja, natuurlijk maak ik voor u een uitzondering samen met alle andere mensen die hier posten en zich niet bedienen van uitspraken zoals in #421. Het neemt niet weg dat #396 natuurlijk de plank misslaat. Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat links zich hierop beschaafde profileert en rechts zich slechts bedient van scheldpartijen en verdachtmakingen. Dan lees je wel heel selectief.

@433: Dat jij niet weet waar links voor staat is alleen jezelf aan te rekenen; jij bent immers zo stom om het niet na te kijken. Je kunt zeggen van links wat je wil (ben zelf niet links), maar ze hebben het wel altijd over een samenleving voor allemaal waar ieder spreekrecht heeft. Dat is er in dit kabinet niet uitgekomen bij rechts; die willen enkel maar commentaar geven en staan gesloten voor tegencommentaar, tenzij ze het nodig hebben, zoals toen met Groen Links. Dat is een kabinet dat de graaiers, die de crisis hebben veroorzaakt, nìet aanpakt en de rekening naar de slachtoffers van het graaien stuurt met incasso. Ben je daar nu zo trots op? Wilders presteerde het zelfs om al direct bij installatie van het kabinet het motto van datzelfde kabinet niet te ondersteunen omdat het woord 'samen' er in stond. Hoe gestoord kan je zijn. Als jij nu gewoon eens beter je huiswerk doet hoef ik je hier niet meer te corrigeren, dat is voor jou en mij onwenselijk.

Persoonlijk vind ik dat de handreikingen van Rutte slechts komen als HIJ hulp nodig heeft.

Bijvoorbeeld het manifest van SP,PVDA, GL, FNV, etc etc armoedewerktniet.nl
Wordt gewoon weg gewuifd, door Rutte en co. Als hij wil dat de oppositie naar hem luistert zal hij ook naar de oppositie moeten luisteren.

Maar blijkbaar is het bij Rutte alleen ike ike ike en de rest kan ...............

@443 Ja en Nee.

Zoals ik het lees ligt het zwaartepunt van deze reactie op het eerste gedeelte van de eerste zin.

"Opmerkelijk van alle bijdragen op dit forum is dat links meestal beargumenteert en rechts dit vaak met scheldpartijen en verdachtmakingen beantwoordt.

"Opmerkelijk van alle bijdragen op dit forum is dat links meestal beargumenteert...."

Dit gedeelte van de zin gaat wat mij betreft wel op, het tweede gedeelte is veel meer het gevoel dat iemand erbij heeft. Waarschijnlijk in dit geval een negatief gevoel bij de "rechtse" opmerkingen.

@432 Het lijkt me voor de landen waar de vrijheid nu lijkt aan te breken niet zo gunstig als het land leegloopt. Ze zullen iedereen nodig hebben die kan bouwen aan de toekomst in dat land. Ik denk dat Nederland altijd open moet staan voor mensen die hun leven niet veilig zijn maar grenzen heeft als de migratie puur economisch is. Maar laten we wel zijn en niet al te hypocriet; voor iedereen die in staat is te vluchten en in Nederland uit te komen staat een veelvoud aan mensen die zo kansarm zijn dat ze niet eens kunnen vluchten. Daarom denk ik dat we beter kunnen investeren in hulp in de regio.

@422 je hebt eigenlijk in alles wel een beetje gelijk maar als we nederland nu eens weer een beetje voor de Nederlanders laten worden dan kunnen we meer geld uittrekken voor de zaken waar U het over heeft ipv van uitkeringen aan arabieren die er zelf nog een landgoed op nahouden in het land van herkomst. Dus ga eens te rade bij uw eigen partijen...

Een minister-president is er voor alle inwoners van dit land (volgens mij heeft Rutte dat zelf ook aangegeven). Het is dan niet zo handig als hij af gaat geven op de oppositie(leiders) in het kader van de verkiezingen. Daarmee doet hij afbreuk aan zijn positie van het boven de partijen staan. Ik begrijp het overigens wel dat zijn vingers jeuken in verkiezingstijd, vooral als het slecht dreigt te gaan voor het huidige kabinet, maar dat zou hij gezien zijn functie meer aan de partij moeten overlaten.

Meneer Rutte snapt het geloof ik niet, als een partij geen deel uitmaakt van de coalitie en deze partij de uitgestoken hand niet wil pakken dan moet je niet zeuren ,dan is het klaar.
Er zijn altijd wel partijen die meedoen, ruim 70% van de kiesgerechtigden waren/zijn tegen die missie, en dan nu met bagger gooien naar Cohen?

Rutte vindt dat de PvdA zich constructiever moet opstellen?
Meneer Rutte je bent gewoon met 2 verkeerde partijen in zee gegaan!! En mocht de oppositie de overhand houden in de 1e kamer zal je jezelf daar bij neer moeten leggen!!

@446 Tja, de syntax. Ik lees in #396 iemand die aangeeft dat links beargumenteert en rechts scheldt en verdacht maakt en dat daarmee de zwakte van rechts in aangetoond. Dat lijkt me in ieder geval de connotatie van de bijdrage. Als ik dat verkeerd lees... mijn excuus.

@446 Het kan ook zijn dat @396 rechtse argumenten niet als zodanig herkent. Het proberen te duiden van een post is overigens een leuke hobby (geen linkse, geen rechtse, maar een recht door zee hobby), maar ook wel een beetje off-topic.

Het on-topic gedeelte van dit bericht:
"Rutte valt PvdA aan"
Dat wordt van hem verwacht in verkiezingstijd. Laat hem.
D'66 was een interessanter doelwit geweest.

@451 excuus waarvoor?

@ 430

bedankt voor de zeer vriendelijke worden en de extra toevoeging waarmee u trouwens helemaal gelijk heeft!
en alleen jammer dat dit soort wijsheid niet bij ook de leden van dit kabinet en de partijen die er deel van uitmaken of het gedogen aanwezig is en dat iedere oproep er toe niet alleen is gericht tot dovemansoren maar ook aan mensen die zich vooral heel hard aangevallen voelen omdat niet een ieder het braaf met hun eens is ipv te luisteren naar waarom het mensen er anders over denken en zo te gaan kijken hoe wel kan worden gekeken naar een betere oplossing voor welk probleem dan ook!
ruut zegt namelijk dat hij toch zijn hand zo hard uitsteekt naar andere om met hem samen te werken en dat hij alleen daar negatieve reacties op krijgt...?
rutte en zijn aanhang zeggen er echter niet bij dat deze uitgestoken hand alleen geld als je braaf ja en amen zegt tegen zijn ideeen en dat in de uitgestoken hand eerder een zogenaamde opgestoken middelvinger schuil gaat dan iets waarmee je bedankt voor de moeitte door bijvoorbeeld te zeggen dat een andere bezuiniging of maatregel niet door gaat, word aangepast of er samen wordt gezocht na een beter alternatief op welk gebied dan ook!

dat noem ik dan ook geen uitegstoken hand en heeft daar niets mee te maken maar eerder het tegenovergstelde!

en nogmaals heeft u dan ook helemaal gelijk in wat u zegt....nu maar hopen dat deze wijsheid ooit nog aankomt bij dit kabinet of er een komt wat deze wijsheid wel heeft!
u heeft dan ook van kij ook een vette plus gekregen voor uw zeer vriendelijke reactie!

@ reactie 437.

ja ik ik ben een linkse kiezer!
en daar is helmaal niets mis mee!
als ik kijk naar de plannen van dit kabinet eerder veel goeds mee dan iets anders!
en ja ik maak taalfouten! nou en...wat maakt het uit!
en wat betreft het zeggen k-kabinet en zo...?
dat is voor mensen om zelf naar eigen wens in te vullen!
dat u echter wel veel moeitte stopt in het tellen van alle schrijffouten en dan een met een snerende opmerking komt van zeker een linkse piezer vindt ik echter van uw zijde wijzen op een zeer groot tekort aan de vereiste vermogens om sociaal en verstandig en met goede argumenten te kunnen komen en toe te voegen aan de hier gaande zijnde discussie!
ik zou dan ook kunnen stellen dat slecht voorbeeld (dat na mijn mening dat van rutte, verhagen en wilders en de partijen en beweging welke deze vertegenwoordiggen) slecht doen volgen (in uw geval)!
en kan zodusdanig ook stellen dat u wel daarom een rechtse kiezer moet zijn omdat alleen die andere aanvalt op dingen dingen die er niet toe doen tijdens een debat, komt met nutteloze argumenten en ideeen maar alle middelen en vooral vermogens van welke aard en soort om wat voor soort reden dan ook mist om met goede tegenargumenten te komen en daardoor als een kip zonder kop los in de rondten schreeuwt met dingen die kant nog wal raken...!??!

daarom heb ik u ook een vet MINPUNT gegeven!
ik hoop echter in de (nabije) toekomst wel goede en vooral echte tegenargumenten te mogen lezen die van dusdanig nivo zodat er een hopelijk constructieve discussie kan worden gevoerd over op zijn minst dit onderwerp!

Ach prima laat die Rutte maar eventjes zitten met zijn ego-trippende rechtse vriendjes in Den Haag en je zal zien dat binnen 2 jaar de publieke mening weer compleet anders zal zijn.
De gene die nu VVD en PVV stemmen zullen erachter komen dat hun persoonlijke situatie er niet beter of zelfs slechter op geworden is en zullen weer smeken om de sociale hand van de PVDA..
Rutte zal in de geschiedenisboekjes voorkomen als een reminder voor de Nederlander waarom je geen liberale premier wil :)
Dus laat die liberalen maar 2 jaar regeren en we kunnen de komende 190 jaar weer zonder.

Mark Rutte heeft een regeringsprogramma uit te voeren en daar houdt hij zich aan als een goed boekhouder betaamt. Hij heeft geen besef van de gevolgen van het beleid dat hij voert. Mensen die al niets hadden daar wordt weer wat vanaf gepakt volgens de beruchte kaasschaaf methode. Iedere keer een beetje schrapen dat merkt toch niemand totdat de kaas of de koek helemaal op is. Werken tot je doodvalt of levenslang droog brood eten dat perspectief biedt Rutte en co. Vooral de scherpslijperij van Kamp getuigt van een arrogantie en dedain naar het `klootjesvolk` dat zijn weerga niet kent. Kom op mensen ga naar de stembus en denk goed na welk vakje je rood maakt. Geef de kaasschaaf van Rutte geen kans.

Rutte moet niet zeuren. Hij wist vooraf dat zijn gedoogpartner en de meeste linkse partijen tegen bepaalde standpunten waren/zijn.
De aanval op de pvda kan de pvv ook van harte nemen.

@451 Als ik het allemaal verkeerd zie en daarmee mensen ten onrechte verkeerd beoordeel, dan bied ik voor mijn verkeerde visie mijn verontschuldgingen aan. Het overkomt me slechts zelden dat ik me laat verleiden tot directe en doelbewuste beledigingen zonder dat ik daarvoor de argumenten geef.

# 458 @451 moet zijn @453

Uitgestoken hand van Rutte? Kan, maar daarna wel je vingers natellen? Je wordt door "Bruin-1" bestolen waar je bij staat. Vingervlugheid?

@431
U hebt gelijk. De verhoging van de maximumsnelheid op sommige snelwegen op sommige tijden, (indien mogelijk) is de meest grandioze manier om ons land uit de economische crisis te halen! Waarvoor hulde! Ofwel, hoe gek moet je zijn om Rechts te stemmen.

@364
Ja dit k-kabinet heet niet voor niks Bruin hahahah
Mag tRutje trots op zijn om zo de geschiedenis in te gaan .
Die geur krijgt hij er net zo snel af als Kok zijn kwartje.

@377
Wedden dat ze dat er sneller doorkrijgen dan huurbelasting.

@197 Valt wel mee, gewoon goed proberen te lezen en het pogen te zien vanuit een ander standpunt dan dat van jezelf))

@461. Deels is dit wel een manier om het begrotingstekort te dichten.
Om harder te rijden, gebruiken de meeste auto's meer benzine, diesel of andere brandstof. Meer verbruik -> meer tanken -> meer accijnsen in de staatskas, -> meer BTW op de rekening van Roverheid NV

"Rutte vindt dat de PvdA zich in de toekomst constructiever zal moeten opstellen. "Cohen is een verstandige bestuurder. Hij moet begrijpen dat het land geregeerd moet worden.""

Regeren ben ik het mee eens, maar mensen de armoede intrappen omdat je je rijke vriendjes in binnen en buitenland te vriend moet houden...dat zou ik ook niet aannemen.

rechts links beledigen en andersom,wat een onzin.
Kleuterklas politiek

(neem geen voorbeeld aan deze figuren->Internet helden!)

Stem links om het balans te herstellen.

@438 Hallo Jos Troost, ik citeer even: "Waar Rutte is opgeleid weet ik niet, maar dat hij een flink stuk politieke intelligentie mist mag duidelijk zijn."
Nou het is heel simpel hoor, je google't eventje Mark Rutte en je weet alles.
Hij is opgeleid in zijn geboorte- en woonplaats Den Haag (Maerlant-lyceum) en heeft vervolgens in Leiden geschiedenis gestudeerd. Hij was al heeeeel jong politiek actief, heeft in het bedrijfsleven gewerkt, is 2 x staatssecretaris geweest voordat hij fractievoorzitter werd in de TK.
Nou je bent weer helemaal bijgeschoold hoop ik. Je mag dan wel linkse gedachten hebben, dat is nog geen reden om politici van een ander kleurtje af te kraken. Nou veel succes verder morgen op school, wel op tijd naar bed hoor vanavond. PS Ik stem geen VVD maar heb wel respect voor goede politici van andere partijen en ben heeeeeel blij met onze nieuwe MP, eindelijk eens iemand die gewoon de waarheid durft te zeggen. En laat mijnheer Cohen lekker voor zijn vrouw gaan zorgen, net als zijn voorganger zogenaamd meer tijd voor zijn gezin nodig had (leuk baantje heeft hij trouwens tegenwoordig).

Heerlijk om te zien hoe de linkse en rechtse parteien elkaar, die in dezelfde onzin geloven ( grondwet, staatsrechts, discrimatie, integratie, massaimmigratie, asielzoekers, etc, etc, etc) nu moeten gaan helpen ( noodgedwongen) !!! Rutte die het handje naar Job uitsteekt, help me, help me...
Tijd voor nieuwe politiek

De Tweede Kamer zit zo in elkaar dat je altijd, het maakt niet wat je allemaal wilt of hoe positief je het ook wilt benaderen, twee kampen hebt die tegen elkaar strijden en die bij elkaar het bloed onder de nagels vandaan halen, dat is ons systeem maar het zou beter zijn als de hele Tweede Kamer met elkaar zou samen werken, dat zou eerlijker zijn en samen kom je wel 10 keer verder dan wanneer je tegen elkaar strijd.
Iedereen heeft wel goede ideeen en ik vind het zonde dat de helft van ons eigenlijk buiten de besluitvorming wordt gehouden.

waarom zou die jou hand aanvaarden??????je doet niets wat je beloofd.je bent er voor de rijken en niet voor de gewonen mensen.

Go Rutte GoGoGo !!!! :-)

Ik wist eigenlijk niet eens dat Ome Willem in de politiek zat.

Ha, heerlijk al die linkse reacties. Vooral blijven hopen dat het (voor het kabinet althans) verkeerd afloopt komende woensdag. Ik put hoop uit het feit dat, in ieder geval in NH, de coalitie en gedoogpartner samen er niet op verliezen. Als dat graadmeter is voor de rest van het land dan zit dit kabinet nog wel een paar jaar....

Hypocriete smeerlap die Rutte, zelf doet hij niet anders, Rutte heeft met zijn aanpak de oppositie dusdanig aangepakt dat deze zich keihard zullen opstellen.

Tijd dat dit aso kabinet onder aanvoering van manipulator Rutte gestopt wordt! Stem woensdag links!!

Ach, ik herrinner de formatie periode nog. Was het niet de linkse oppergoeroe die zei dat eerst rechts maar eens onderzocht moest worden voordat hij wilde praten...
Blaertjes op de bibs!

@475 Dat was voor een kabinet van CDA/VVD en PVV, dus zonder gedoogsteun.

Cohen wou best wel zaken doen met VVD en CDA maar niet om als stemvee te dienen voor een neo-liberaal kabinet, waar de VVD en CDA partijtop hun zinnen op hadden gezet.

Als hij hierin mee was gegaan dan had hij pas "Blaertjes op de bibs" gehad. Overigens hoop ik dat deze snotaap opmerking ook de minder dan 2x modaal verdienende kiezer opvalt.

Als CDA, PVV en VVD ook een meerderheid krijgen in de eerste kamer gaan we Frans en Nederlands kernafval opslaan in Pieterburen.
http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6605...

Als CDA, PVV en VVD ook een meerderheid krijgen in de eerste kamer gaan we door met het geven van hypotheekrenteaftrek aan de rijksten.
Bijna de helft van wat HRA kost gaat naar de 10% hoogste inkomens,
zo'n zes miljard.
Zij hebben een hypotheek om een extraatje van de belastingbetaler te pakken.
Op deze manier wordt HRA onbetaalbaar en mioet worden afgeschaft.
CDA, PVV en VVD sturen aan op onbetaalbaarheid en afschaffing van de hypotheekrenteaftrek.
CDA, PVV en VVD zijn dus eigenlijk tegen behoud van hypotheekrenteaftrek.

Veel mensen hebben HRA niet als extraatje maar hebben dat hard nodig.
De SP wil hypotheekrenteaftrek beperken en dus instand houden.

Dit is gewoon een graai regering.Het verschil tussen rijk en arm zal alleen maar groter worden,

@480 complimenten voor dit scherpe inzicht

#480

Dus tot het zover is nog even pakken wat je pakken kunt zoals Donner met zijn hypotheek van 1.062.000 euro en Ivo Opstelten met 1.293.273 euro.

Maar wel ons als moraalridders de les lopen lezen.

yes rutte co

@483
Ja ze roepen ach en wee als een bijstandsmoeder het met honderd euro minder zou kunnen doen.
Donner en Opstelten pakken zo een inkomen erbij met HRA en wat te denken van die CDA-er die 175.000 euro ving voor zijn boerderij nog net voor het werd afgeschaft.

Gedichtje van voor de 2e wereldoorlog:

Verkiezingen,
men stuurt weg Jan, Piet en Klaas
men kiest Klaas, Jan en Piet.

Rutte wil alleen zijn hand uitsteken als hij geen meerderheid haalt bij andere partijen.

Rutte valt pvda aan. Ja ik weet wel waarom. Omdat wouter bos van de Pvda het op zijn conto mag schrijven, dat er op dit moment al twee miljard euro binnengehaald is aan rente door de staatssteun aan de banken. Dat is nog eens een goede manier geweest om te bezuinigen. Maarja, wel jammer dat het Ruttes vrindjes treft.

Nee, Rutte vindt het een beter plan de rekening bij de zwakkeren in de samenleving te leggen en de verzorgingsstaat en kenniseconomie lam te leggen.

Mensen, open je ogen. Stem GEEN VVD!!

Tja geen wonder dat ze nu 'links' proberen aan te vallen zodat rechts ongestoord verder kan gaan met zakken vullen. Ben zelf bang dat het rechtse geweld pas echt gaat beginnen wanneer ze de 1e kamer ook in handen hebben.

Ja dan zullen veel mensen de 'shit' van kabinet 'bruin' over zich heen krijgen en blijft een `kleine elite` ongeschonden omdat die anders naar het buitenland zouden kunnen gaan..

Schijnheilig.

Cohen had zoiezo niks aangepakt... hij wilde het kabinet zo snel mogelijk in de war schoppen...

@491

Onderbouw..

Rutte wil korten op de Sociale Werkvoorziening.

Als ik Rutte hoor praten denk ik: Niet slim Rutte, je moet dadelijk ook nog je dagen doorkomen als je geen premier meer bent. Dus om dan die Sociale Werkplaatsen zo weg te bezuinigen. Lijkt me voor hem persoonlijk niet slim.

Rutte is VVD,dat zegt denk ik al genoeg,Wilders is ex VVD en Verhagen heeft geen viagra nodig omdat hij al een stijf hikje krijgt omdat hij ondanks belachelijk lage scores toch mee mag regeren.
Wat een geweldige regering hebben we.
Denk je nou echt dat Rutte zich zorgen maakt om zijn! toekomst.
Die is tot zijn dood geregeld,zijn taak nu is zijn sporen nalaten in de geschiedenis,want daar zijn ze geil op de heren uit den Haag

Rutte en die halve marokaan moeten hun mond eens gaan houden. Ik ben een wajonger die regelmatig werkt en ik spaar elke cent voor mijn toekomst. Door mijn handicap mag/kan ik op veel plaatsen niet werken maar dat wil niet zeggen dat ik niet WIL werken. Er is trouwens niet eens werk. Als de wajong wordt afgeschaft kom ik in de bijstand en moet ik de komende jaren eerst mijn spaargeld verteren voordat ik een rooie cent krijg. Dan kun je zelfs niet eens een auto betalen om op je werk te komen. Dat er hele volksstammen WAO'ers zijn die niks mankeren en zwart bijklussen schijnt Rutte niet te interesseren. Maarja als je zelf het geld met de bakken binnenkrijgt ...
Gooi die allochtonen en oostblokkers er eerst eens uit dan is er minder criminaliteit en meer werk. Misschien heb ik dan ook nog een toekomst in mijn eigen land.

De PvdA moet helemaal niets met de VVD, de VVD als verrader van het land, collaboreren met de vijand, de stichter van bruin 1.

Als je in positieve sfeer vooruit wilt, als je de staatsschuld wilt aanpakken en de economie wilt stimuleren, als je meer aandacht wilt voor veiligheid en integratie: tja, dan is het duidelijk. Mijn advies: steun de coalitie. Stem VVD of CDA!

Als CDA, PVV en VVD ook een meerderheid krijgen in de eerste kamer gaan we Frans en Nederlands kernafval opslaan in Pieterburen.
http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6605...

http://plaatjes.us/grafiek.jpg

@497 le boucher
Wat hebben onze kinderen en hun kinderen aan een Nederland zonder staatsschuld, ziektewet, ww, awbz, huurtoeslag, zorgtoeslag en AOW?
Wat hebben onze kinderen en hun kinderen aan een Nederland zonder staatsschuld en alleen een heel lage bijstand?

CDA, PVV en VVD willen ook bijna zes miljard hypotheekrenteaftrek blijven geven aan de 10% hoogste inkomens.
Ondanks dat economen hebben berekend dat HRA zo onbetaalbaar wordt en zal moeten worden afgeschaft willen CDA, PVV en VVD deze niet beperken.
Zelfs de PvdA wil hen die 6 miljard niet direct afpakken en hypotheekrenteaftrek betaalbaar houden.

CDA, PVV, VVD en ook PvdA sturen aan op onbetaalbaarheid en afschaffing van hypotheekrenteaftrek.
Zonder HRA krijg je amerikaanse toestanden met horden mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen.
Stem dus voor behoud van de hypotheekrenteaftrek, stem SP
http://www.sp.nl/standpunten/cd_177/standpunt_o...

@118
Jij zwetst echt uit je nek, als je stelt dat Paars de troep van decennia pvda heeft opgeruimd!
Paars bestond uit: VVD-PVDA-D66
En de voorgaande kabinetten waren rechtse kabinetten met CDA - VVD.

Echt werkelijk te dom voor woorden.

Ik zou die uitgestoken hand ook niet aannemen. Heel rechts Nederland heeft er over gekwijlt..

@201
Zijn kont mee afgeveegd

@500
Wat een selectief geheugen toch weer. 3 keer paars betekent toch wel zo'n 11 jaar PVDA. Daarvoor CDA en PVDA, daarvoor weer het kabinet van Agt en Wiegel en daarvoor hadden we zelfs nog zoiets als Den Uyl.

Dus toch wel ja, (met wat korte onderbrekingen) decennia lang de PVDA.....

Rutte was wel een positief lachebekje bij P&W gisterenavond,maar ook een schoolvoorbeeld van een politicus die ternauwernood besef heeft van het verschil tussen theorie en praktijk. Zou hij ooit ergens de plee schoongemaakt hebben voor een hongerloon in Leiden?

Rutte heeft het dat er met de PvdA niet over ontslagbescherming was te praten. Ik meen me te herinneren dat die ook onder bruin niet aangepakt wordt.

@505
Ach de PVV is een rechtse partij met alleen linkse punten om kiezers te trekken van PvdA en de SP, dus dat ontslagrecht zal nog wel sneuvelen met een of ander smoesje... dat het moet ofzo.

De reacties en plusjes en minnetjes komen zo te zien vooral van ambtenaren en linkse koffiedrinkers. Genoeg tijd over om alle internetsites voortdurig uit te pluizen. Dit staat in contrast met de uitslagen, waarbij er duidelijk een verrechtsing van de samenleving is. Waar blijven de reacties van de 'rechtse' burgers? Die zullen hoogstwaarschijnlijk uitblijven, omdat de rechtse mensen nog echt aan het werk zijn en hun verantwoordelijkheden nemen. Die hebben geen tijd (toevallig heb ik een dag vrij, en ja ik heb een eigen bedrijf) om tijdens het werk het hele internet uit te pluizen. Erg opvallend.
Ook opvallend is dat ambtenaren en linkse koffiedrinkers vaak de beste lonen hebben van iedereen en wie hoor je altijd klagen????? De ambtenaren en de rest van het soepie. En hoe komt dat? Tijd over!! Ik zeg ambtenaren halveren en echt aan het werk gaan en verantwoordelijkheden nemen. Niet alleen je handje willen ophouden en profiteren, maar hier ook hard voor werken. Het komt niet naar je toe vliegen, er moet ook wat voor gedaan worden!! Groeten van een harde werker die afgestraft wordt voor het harde werken door de belasting. In dit land is het vooral: niet teveel je nek uitsteken, anders wordt je afgestraft. De omgekeerde wereld. Mensen met een uitkering krijgen vaak alles toegereikt en hebben vaak recht op van alles. Duidelijk onomkeerbaar dat er een verrechtsing is van de samenleving. Neem je verantwoordelijkheden.

Als je een MP van het volk wilt zijn dan vergeet je heel dat Kunduz verhaal mafkees...
meer dan 70% is tegen als ik het goed heb... of was het 80%?
Om het dan op Cohen te steken is wel wat goedkoop...


@507:) "omdat de rechtse mensen nog echt aan het werk zijn en hun verantwoordelijkheden nemen. Die hebben geen tijd (toevallig heb ik een dag vrij...)"
rechts links troelala omehoela... wat een lulkoek.
misschien hebben wel meer mensen een dag vrij, werken ze in ploegen ofzo.
denk jij dat je de enige bent die recht van spreken heeft?
wat een lulkoek zeg...
zo nu weer verder on topic..


Nieuwe verkiezingen en Rutte weer terug op het zolderkamertje bij Mammie..
Eerst nog wat huilie huilie met zn nieuwe vriendjes misschien, maar dan gauw naar mammie...

trouwens, een man die op die leeftijd nog bij mammie op zolder woont (ok hij woont nu op zichzelf en heeft schijnbaar een vriendje/vriendinnetje) op zo'n leeftijd... dan denk je toch echt wel 2x na voordat je die een hand geeft, wie weet wat hij er allemaal mee doet...

De PvdA is geen constructieve partij dus de uitlatingen van Cohen zijn volkomen passend in hun denkbeeld

@510
Wat een onzin. De pvda is gezien hun enorme bestuurservaring een enorm constructieve partij. Ze hebben bewezen met coalities van verschillende samenstellingen goed uit de voeten te kunnen. Je neemt alleen geen handreiking aan van iemand wiens plannen haaks staan op de jouwe

Politiek bedrijven heeft niets te maken met vriendendiensten, het is mooi meegenomen als je met elkaar uit de voeten kunt maar dat is niet noodzakelijk
Politiek is werken in het landsbelang en niet zoals nu door div oppositie partijen wordt gezegd "Op voorhand zullen wij alle PVV voorstellen blokkeren in de 1ste kamer dan loopt het karretje vanzelf vast"

@406 ff beetje verdiepen,in hoeveel regeringen had de PVDA het voor het zeggen?
@405 je moet ook geen afgelikte vinger aan nemen.
@507 nog harder werken en de VVD kan nog meer van je in beslag nemen.

Nu achteraf kijkend, staat Rutte behoorlijk in zijn hemd. De uitgestoken hand van Rutte gaat richting de SGP, niet richting pvda.