Goed gezien, Mark!
Verhagen is een gevaarlijke politicus!

Enne, dat was toch niet waar ?
Wouter Bos moest tenminste hiervoor door het stof bij het CDA .......

Alleen als je weet hoe het bij de NATO er aan toegaat m.b.t. dit soort verzoeken dan weet je ook wel hoe het zit/zat :-)))

Kan er slechts 1 conclusie mogelijk zijn : Verhagen is een sluw ratje .....

Van mij mag excellentie Verhagen de nieuwe premier worden. Alles beter dan die zoutloze Rutte.

Het blijft lachen met die 'analyses' van Rutte, maar ergens is het toch ook wel wat triest dat Nederland geen degelijke liberale partij heeft zolang hij er zijn studentikoze stempel op blijft drukken...

@4

Studentikoos?
Mij komt het eerder over als een kleuterklas gejengel :)

Lijkt me een goede analyse van Mark.

..Verhagen dacht dat hij "het mannetje kon zijn voor nederland .." bij de NAVO .
tercht dat hij nu weer met zijn beide beentjes in ons lage polderland staat.

We hebben helemaal geen "reputatieschade"....

Sterker nog, we zijn internationaal een "goed voorbeeld"....

We verlaten de "dolle wraakzin" van de Amerikanen, om te doen wat we eigenlijk altijd al hadden moeten doen...

De Afganen met rust laten.


Pss

Het CDA moet van JP en Maxim af. Nu is het 1 grote konkelende christelijke kolerezooi.

Ik denk dat de heer Rutte t.a.v van de heer Verhagen volkomen gelijk heeft. Deze
sluwe CDA -er probeert al lang de baan van Balkenende over te nemen. Hij manipuleert
mensen om zelf zijn droombaan te krijgen. IK denk dat de heer Rutte dat zeer juist
heeft omschreven. Een ander punt is dat ik de heer Rutte bij de bespreking van het
rapport Davis heel veel heb horen roepen en zwammen. Toen het op stemmen aankwam koos deze tovermansleerling om de komende regering met het CDA samen
te gaan. Dus vooral tegenstemmen. Juist of niet . als het maar pluche zal opleveren
Dus heer Rutte Zij jullie aan elkaar gewaagd.

@9 Nee, NEDERLAND moet van het CDA af!

Rutte heeft kritiek op Balkenende, Bos en Verhagen. Ik ben het wel met hem eens, maar als Rutte zelf in het kabinet had gezeten was de kans groot geweest dat er nu was ingestemd met een verlenging van de missie in Uruzgan.

Wat een stompzinnige uitspraak dat de reputatie van Nederland is geschaad.
Alleen omdat we nu eens geen schoothondje van Amerika willen zijn.
Nederland had al in 2007 aangegeven om eind 2010 te vertrekken uit Afghanistan dus was Amerika daarvan op de hoogte.
Had de NAVO/USA dus alle tijd van de wereld om iets te regelen maar hebben dat blijkbaar niet gedaan dus een probleem voor de NAVO.
Verder lag er al een motie bij het Kabinet om weg te gaan uit Uruzgan en het Kabinet moet een aangenomen motie van de 2e kamer gewoon uitvoeren.
Bos heeft die motie alleen willen onderstrepen maar ja het CDA is een machtspartij die lak heeft aan andere opvattingen.
Alleen die van hun is de """"""waarheid""""""".
Bovendien zeer verstandig dat we ons terugtrekken want het wordt een gebed zonder end.
De Russen hadden het pas na 30 jaar door, wij moeten niet zolang aanmodderen.
Hoe kan je een land uit het stenen tijdperk in vredesnaam omvormen naar een moderne democratie d.m.v. militairen ?
Het is een kansloze missie en bovendien laten ze het lekker zelf uitzoeken moesten wij in de afgelopen 500 jaar ook.
Bovendien hebben we hier in Nederland tig problemen zat.
Ik zou zeggen ruim eerst de puinzooi in je eigen huis op voordat je gaat ruimen bij de buren.
En Rutte wees eens een keer een volwassen man door niet aan de leiband van de VS te lopen maar met een eigen visie te komen.
Waren het ook niet die politiek elite (CDA/VVD) die ons de angst aan wilde praten nadat de film Fitna uitkwam ??
En wat bleek het was pure bullshit.

Reputatieschade Mijnheer Rutte:

Ben je je partijgenoten vergeten bij het bestuur van de DSB en het ABP ??

Iedere keer als Mark Rutte zwaarwichtig gaat doen, lijkt hij wel een klein jongetje te worden . Zolang hij nog thuiswoont, kan ik er niet van overtuigd raken dat hij serieus iets kan zeggen.
Ook allemaal aardig ''doorprikbaar'' die Rutte-statements.

@15

HAHAHAHA!!! woont hij nog thuis???

Ik ben ook te goedgelovig...

Als Rutte wil laten zien dat hij en zijn club klaar zijn om te regeren moetie wel stoppen met moddergooien.
Kabinet is gevallen. Klaar. Vertel ons nu maar waarom we VVD moeten stemmen. Of is dat te eng. Als oppositie is hij gewend om te schoppen. Beleid maken en dan ook nog verkopen is moeilijker.

Het blijft een "balletje", maar hier heeft hij toch het gelijk aan zijn kant. Die Verhagen is een eerste klas gluipert, die geprobeert heeft buiten iedereen om zich te profileren bij de NAVO, Brussel en enkele andere plaatsen. Hij wilde even laten zien hoe hij dit wel "even zou regelen". Pas ook in de toekomst op met deze huichelaar.

buitenhof, afgelopen zondag
http://player.omroep.nl/?aflID=10659642
op 22 min 30 sec in de uitzending:

(interviewster) "Is het overigens waar dat de heer Verhagen met aftreden heeft gedreigd als er op 1 of andere manier wel te praten was over de optie van de NAVO?"

Balkenende: "Nee niet in de ministerraad en niet in de zalen rondom de trevezaal."
--------------------------------------------------------------------

De vraag die me onmiddelijk bekroop is: en waar dan wel????

Waarom kan Balkenende nooit eens duidelijk zijn? gewoon ja of nee zonder nadere toelichting? Hoezo moet hij daar locaties bij gaan noemen zonder dat dat de vraag was en zonder dat het er ook maar iets toe doet?

Hij laat duidelijk de mogelijkheid open dat Verhagen vanaf een andere plek met aftreden dreigde. En in dat geval loog Balkenende niet in zijn antwoord.

Zoals hij het, in dezelfde uitzending, ook zo mooi speelt dat niet het CDA draait maar de PVDA, omdat het CDA en de CU het "immers" met elkaar eens zijn.

Echter: wanneer het CDA en de CU samen draaien, LIJKT de PVDA de boosdoener te zijn, omdat ze de enige zijn die vasthouden aan het aloude bekende standpunt.

En dat dat exact de situatie is, blijkt weer uit:
http://www.youtube.com/watch?v=NP_g3eQZIuo

Voor wie goed oplet is hier een bijzonder smerig spelletje gaande.........

enge vent die glibberaal verhagen!