poppenkastje, duidelijk een-tweetjes

huh?

ah ja.. snap het al denk ik.. tussen pliesie en SBS.. Sorry, 't is al laat.

Inderdaad merkwaardig dat de anonieme tipgever wist dat Robert M. twee servers online had staan. Die informatie heb ik nog niet eerder gehoord. In ieder geval is het verbieden van TOR zinloos. Noemen we het morgen BOR.

ik snap niet dat sbs nog steeds een zendmachtiging heeft.

ik ben er erg van geschrokken dat de politie het volgende zei:
"we hopen in de nabije toekomst wel aandacht aan TOR te kunnen besteden en zullen daar mensen voor inzetten"

of te wel:
Op dit moment is het gebruik van TOR een vrijkaartje voor Pedofielen en consorten. Er is totaal geen controle op.......

Dwz dat deze 'branche' niet stilstaat of achteruitgaat....
Nee, deze branche floreert en breidt zich uit....

Politie sta op en doe wat!

@6 Volgens mij heb jij het artikel niet begrepen :-s

De kiddiepr0n werd ten onjuiste in het programma misbruikt om Tor een slechte naam te geven en middels deze misleiding een draagvlak te creëren om het te verbieden.

Het was inderdaad weer lekker ongenuanceerd mbt TOR.
Het is zwak en ziek om een netwerk als TOR zo in een kwaad daglicht te stellen aan de hand van kinderporno.
Mensen die niet weten wat TOR is zullen nu denken dat het een soort kwade site is , een verzamelplaats voor tuig, maar dat is natuurlijk ver van de waarheid.,
Ik vind het een schande dat die Stegeman werkelijk niet 1 keer heeft gezegd dat TOR vele doelen dient, en dat er helaas ook misbruik van wordt gemaakt.

Hoewel het altijd goed is dat er een pedofiel ( praktiserende) opgepakt wordt, vind ik het een staaltje zwakke journalistiek, die duidelijk laat zien waarom SBS ten dode is opgeschreven.

@6 Als je dan toch bezig bent, waarom dan alleen op TOR richten? pak dan het hele internet aan. Want niet alle pedo's gebruiken TOR, maar wel alle pedo's gebruiken internet.

ik snap er de balle van, tor en andere ,maar om kinderporno op te sporen moet elk middel worden gebruikt,ook al schend je de rechten van een land of persoon, en vallen er dooie,niet vragen handelen en zit je een keer fout? heeft die persoon geluk

@9 correct het gehele internet dient te worden aangepakt. Echter zit TOR achter slot en grendel.

@7 het is dubbel.
Tuurlijk is Stegman een sensatiezoeker.

Helaas weet ik uit ervaring dat idd pedofielen dit netwerk gebruiken.
De namen en eventuele links naar deze pedo's (hyves/facebook) mag ik hier publiceren?

TOR is het netwerk voor alles wat illegaal is. Ongeacht of de jounalistiek nou slecht of goed is, het is gewoon waar.

En er wordt weinig tot niets aan gedaan...... :(

Met dat TOR netwerk is niets mis en kan reuze handig zijn. Dat ook pedo's en criminelen het netwerk hebben ontdenkt wil niet zeggen dat TOR voor hen The place to be is. Aanvankelijk, tot halfverwege de jaren 90 dachten de meesten dat het hele internet anoniem is en als er dan mensen zijn die daar misbruik van maken dat ligt dan niet aan het platform maar aan de mensen, lukt 't hen niet linksom dan rechtsom maar TOR verbieden is censuur.

@11 Nee dus, Tor is een netwerk waarmee je anoniem op internet kunt 'bewegen'

Dit heeft duizenden verschillende toepassingen, dat er ook pedofielen gebruik van maken dat wil nog niet zeggen dat het netwerk fout is natuurlijk.
Of wil je alle mediadragers ( cd, dvd, usb-sticks etc. ook gaan verbieden omdat er pedo's zijn die die dingen gebruiken?
Heb ik kraanwater en auto;s nog niet genoemd.

En als je zegt dat TOR een netwerk is voor alles wat illegaal is, dan heb je geen idee waarover je praat.

Goed om te zien dat de meeste mensen hier hetzelfde denken als ik:
- SBS6 is een plebszender
- De uitzending was (geheel) fake. En die woordvoerder al helemaal
- Zendmachtiging intrekken

Mainstream Media (dus ook SBS) willen graag een slechte naam aan Anonymous, Tor systeem geven dus zij presenteren een afgruwelijke situatie. En dat heeft niks te maken met de opstaand tegen corruptie en totale controle van de Anonymous. Verdeel en heers werkt prima!

De echte viespeuk is Stegeman zelf. Die man moet ook zijn brood verdienen, maar het verleden heeft al laten zien dat hij daarbij rustig de grenzen van de wet overschrijdt. Nu doet hij er een schepje bovenop, en toont hij aan ook geen greintje fatsoen te hebben.

Overigens is hij hier HELEMAAL niet origineel mee. Kinderporno is de opvolger van terrorisme als argument voor een politiebeleid dat de mensenrechten flagrant schendt.

Het wordt tijd dat het besef tot de beleidsmakers doordring dat kinderporno met de huidige technische middelen vervaardigd kan worden zonder dat er ook maar één kind aan te pas komt, en dat porno een effectief middel is om te voorkomen dat de mensen die het ongeluk treft dat ze seksueel geprikkeld worden door kinderen zich aan *echte* kinderen vergrijpen. Walgelijk? Niets aan te doen: pedofilie is een akelige speling van de natuur, en pedofielen mogen netzomin puur om hun geaardheid gediscrimineerd worden als homofielen.

Gelukkig ben ik een hetero. Maar in het buitenland is al gebleken dat als kinderpornosites worden geblokkeerd, meestal ook, en soms zelfs alleen sites met volwassenenporno worden geblokeerd. Die kun je ook walgelijk vinden, maar ze zijn wel volstrekt legaal.