Ach man, er kunnen allang auto’s rijden op waterstof en dat is supergoedkoop. Maar dan kan Shell wel inpakken en die hebben de touwtjes in handen, dus dat gaat niet door……….
Windernergie en zonnepanelen op je dak zijn ook erg goed, maar dat mag in Nederland niet, vanwege geluidsoverlast en schoonheidsidealen…………wanneer wordt er nou eens serieus gekeken naar wat BELANGRIJK is voor de mens zelf! En niet voor de portemonee van de Machthebbers?

@2 Dat is een typische reactie van een belanghebbende.
De relatie tussen olie en gas winning en aardbevingen is inderdaad nooit aangetoond omdat dergelijke onderzoeken altijd geboicot zijn geworden. Maar er zijn genoeg onderzoekers die staan te trappellen om dat aan te tonen, omdat het niet zo heel moeilijk bewijsbaar is. Olie en gas zijn koel ellementen in de aardbodem, die een hele andere koelwaarde hebben dan het water waarmeede leegtes worden opgevuld. Gas bijvoorbeeld heeft onder de aardse druk een koel waarde van -273 graden, water heeft die eigenschap totaal niet. Algemeen bekend is dat bij temperatuurs veranderingen vaste stoffen uitzetten of krimpen, met de aardbol is dat niet anders. De uitzetting van de aarde door het onttrekken van koel ellementen ZIJN aardbevingen. Maar als dat bewezen wordt, dan staat de wereld op zijn kop omdat de olie en gas industrie dan forse schadeclaims boven het hooft hangt van alle schade die door aardbevingen ontstaan.

@2: in Engeland heeft Ciadrilla toegegeven dat fracking aardbevngen veroorzaakt:
http://www.businessinsider.com/fracking-earthqu...

In de VS zeggen de USGS en het Amerikaanse leger dat fracking aardbevingen veroorzaakt: http://www.businessinsider.com/fracking-earthqu...

@6: het tweede linkje (VS) moet zijn:
http://community.nasdaq.com/News/2011-11/us-gov...