@394 Welke god? Er zijn er zo'n 5000

Daarom. Word wakker

@396 Welke protestante stroming/aftakking? Die ene die gelijk heeft?

Ga nu toch eens FCS zelf nadenken, hoe groot de kans is dat DIE god nou werkelijk bestaat.

Voor de geinteresseerden leven zonder god is veel leuker

www.godvoordommen.nl

We worden overspoelt met homo,s kijk maar op RTL, en dan die gala,s op het water in amsterdam ongelooflijk nederland op z,n dieptepunt.

@ 394 Wij zijn allen God.. En ook geschapen naar Zijn gelijkenis..
Zou God dan Bi-sexueel zijn geweest? Of een foutje hebben gemaakt?

@328 Liever dan ziek.

@403 Ik denk zelf na, en geloof in God de Almachtige. Die voor u(helaas geen waarde heeft. Denk dat verdere duscissie niet nodig is. Voel goed hoe u denkt en u waarschijnlijk hoe ik denkt.

@403 Ik denk zelf na, en geloof in God de Almachtige. Die voor u(helaas geen waarde heeft. Denk dat verdere duscissie niet nodig is. Voel goed hoe u denkt en u waarschijnlijk hoe ik denkt.

Het is ik denk. Niet ik denkt.

@394 En waarom zou dat zijn denk je ?

Macht ?
Geld ?
Beide ?
Misbruik van de angst ?

Wel erg menselijke trekjes he ..... machtswellust en rijkdom vergaren.
O en vergeet de bloeddorst niet .....want wie niet aan hun zijde staat, gaat eraan.
Volg het spoor van bloed en verdelging in de geschiedenis en je kan het volgen tot aan de deuren van welk willekeurig gebedshuis.

Het is een vorm van massa hypnose en massahysterie.
Er word zwaar misbruik gemaakt van de natuurlijke angsten van mensen.
Vooral veel dreigen met hel en verdoemenis.

Geef mijn portie maar aan fikkie...misschien dat die wil geloven.

Het is inderdaad gewoon belachelijk dat hier geld aan wordt uitgegeven.

Als welke religie dan ook graag zijn onderdanen zelf in de hand wil houden...
`t zal vast niet zo`n probleem zijn als de kerk, moskee, synagoge watdanook ZELF behandelingen bekostigd die het bedrijven van de religie makkelijker maakt.

Politiek hoort over politieke doelgroepen te gaan, niet over religieuze.

@400 dat mag helemaal niet vd god van vug

Oeps @394 moet @395 zijn

@405 nee dat ben Jij

@405 Die willen vast allemaal in therapie.

@405 In elk geval een stuk fleuriger en vrolijker om naar te kijken dan die grijze stoetjes met hypocriete snoetjes onder die graflelijke hoedjes op weg naar de kerruk.

@vug Kijk dan aub eens naar uw opvoeding. Hoe vrij was die?

@vug
Laat u de optie open dat Aditi bestaat?
Zou Ganesh kunnen bestaan?
Noet, Seth of Typhon?
En Vishnoe?

Wat nu als u op de verkeerde god heeft ingezet?

@405 een kruiser , in het Engels cruiser, is een persoon die er prat op gaat op stap te gaan , op zoek naar sex met iemand vh zelfde geslacht ! Veel succes op de Wadden

En...Heeft u thuis wel eens gehoord van bovenstaande goden?
Of is u thuis die ene almacht ingeprent?
Mocht u ook als 2 jarige al "amen" zeggen met het gezicht van uw ouders in een overgelukkige grijns getrokken?

Want wat nu als u niet vug, maar Achmed had geheten? Dan had Allah de enige echte ware geweest.

Dat krijg je met de schijnheilige calvinist Rouvoet als voorzitter van de zorgverzekeraars. Streng in de leer en denken dat ze op straffe van Gods toorn de "homoziekte" moeten genezen.

Dickemick, volgens mij heb jij die therapie gevolgd. Je bent gefrustreerd.

Op gebied van gezondheidszorg laat ze een heleboel steken vallen maar in dit geval heeft ze wel gelijk als ze zegt dat dit niet langer vergoed moet worden.

Wat ik erger vind is het feit dat Schippers niet weet wat wel in het basispakket zit, en niets doet aan hetgene wat er NIET inzit, zoals de volledige vergoeding van de tandarts in de basisverzekering

Hilarisch dat 'Homotherapie' en 'LegalizeGayMarriage' trending topics zijn op Twitter!

Verwijderd door redactie

@ 428
Niet allemaal hoor!

@424 Verder dan one-liners reik je zeker niet ?

Hoedt u gelovigen, de almachtige PVV heeft het gewaagd de medegedoger SGP tegen de schenen te schoppen en heeft vanmiddag hierover kamervragen gesteld.

@428 Lieve schat, wist jij dat bij de overgrote meerderheid van homofoben, homofilie ten grondslag ligt.
Latente homo's dus, die doodsbang zijn en zich tegen eigen soort keren.
Dus spreek je nu voor jezelf ?

@428
Heb je er last van?

@382 oh ja hoor. lekker warm volgens de verhalen.
schijnt ook gewoon een onderwereld te zijn. dat zeiden ze heeeeeel vroeger tenminste.

@432 dat weet die lieverd wel maar dat gaat hij natuurlijk nooit hier verklappen

@424 nee, furieus tegen indoctrinatie.

De homofobe rabijn van gisteren is al op non-actief geplaatst , wie volgt ? De Joden geven als oudste bijbelclub het goede voorbeeld.

#405
Voor mij is het geen dieptepunt, dat zijn die mensen die met hun vinger klaarstaan om overal schande van te spreken. Dat slag mensen verpest het echt voor de rest.

Sterker nog, ik persoonlijk vind dat al betaalde therapie terug betaald moet worden! Zoiets is een gevaar voor de algemene samenleving in Nederland en de EU-lidstaten. Binnen de EU is dit onacceptabel, want je mag mensen niet discrimineren uit welk reden dan ook. Al eens erover nagedacht:
Wat gebeurd er met die mensen die geen therapie willen of niet therapie-baar zijn omdat ze echt homo zijn? Worden wij dan net als in de Nazi-tijd op een trein gezet en alle EU-landen kijken toe en laten het gebeuren? Mevrouw minister ik ga u steunen. Vrijheid van geloof mag niet een reden zijn voor discriminatie. Dit voert tot discriminatie van anders gelovigen, want ik geloof, dat ik gelukkig ben als homo.

zoek allemaal maar eens op 2 timotheus 3 vers 1-5 (google)


en lees dan nog wat berichten/reakties

voordat de igz iets uitgezocht heeft, kijk maar eens terug bij radar maar nu gaat het om christenen, die durven we wel aan te pakken. kanker proberen we toch ook te genezen!! nee als we homo zijn en we lopen er mee vast in ons leven, dan mogen we geen christelijke hulp. dan maar naar DITZO daar kun je kiezen volgens hun reclame

Ik pleit daarom voor een verbod op indoctrinatie. Scheelt een hoop ellende op later leeftijd. En...je staat weer met beide benen in de realiteit.

@440 oh mijn god , de volgende homofobe godsdienstwaanzinnige

En die mensen die geen christelijk geloof hebben komen later ook in therapie?

2 timotheus 3 vers 1-5 opgeschreven door mensen !

http://ostraca.weblog.leidenuniv.nl/2011/04/14/...

Interessant boek , : gelukkig zonder god

En anders voor de anderstaligen :
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Evil_Atheist...

http://www.youtube.com/watch?v=hPbxf-fydPo&feat...

"Daar" is het ook een zwaar probleem , en geen stichting die genezing beloofd

@50 Dus zolang je niet ook bij een vrouw ligt, lijkt me er niets aan de hand, he.

http://europa.eu/legislation_summaries/justice_...
Het handvest van grondrechten / kijk eens bij de artikelen 4 en 21
Verder wens ik iedereen een hele fijne avond.

... en sigaretten zitten nog steeds niet in het basispakket!!

wat een wereld...

@dickemick , Je stelt veel vragen. Uit oprechte belangstelling? Of om een mens die in u ogen niet spoort bewust belachelijk te maken.

De rij goden die u noemt jazeker die ken ik.

u ,doet net of een Christen niets weet. Onderzoek juist veel om te weten hoe de medemens denkt. (onderzoek alle dingen en behoud het goede)

@450 Door mensen met religie hoog in het vaandel word met deze grondrechten niet zo erg rekening gehouden ben ik bang.
Alleen vrijheid van meningsuiting kennen ze dan weer wel ...schuilende achter hun geloof.
Tis maar net hoe de wind waait.

Wie kan ik eigenlijk bellen voor zo'n behandeling?
...ik eet de laatste tijd alleen maar worst, ik luister enkel nog Gerard Joling en iedere keer als ik Albert Verlinden zie krijg ik een erectie. Ik denk dat ik ziek ben (schater schater)
Eens kijken wat mijn dokter zegt :)
...en dat op mijn leeftijd nog :)
Om je te bescheuren toch?

@454

http://www.totheildesvolks.nl/different/home.html

...pak wel meteen de duurste therapie, want nu kan het nog...

Eindelijk ben ik het eens een keer met dat enge mens eens......

@ 452
En.. Wat zegt u onderzoek.. Hoe voelen homo's zich bij het lezen van al deze onzin? Hoe voelen ze zich elke keer dat ze uitgescholden worden, geweigerd worden om dingen te doen die elk 'normaal' mens wil...?

Waarom zou er geen psychische component zijn aan homoseksualiteit? Voor een groep homo's zal best kunnen gelden. Ik heb te vaak gezien dat homo's een sterk overheersende moeder hebben. Het is aan mensen zelf om voor een therapie te kiezen als ze dat wensen. Geen flauw idee of dat dan succesvol kan zijn.

@ 458 Therapie om er mee om te leren gaan (acceptatie enz) is niet verkeerd.. Maar het 'genezen' kan nu eenmaal niet omdat de oorzaak niet een psychische stoornis oid is!

@459 wie heeft het hier over een stoornis? maar ik denk dat er best factoren in iemands jeugd oid kunnen zijn die bijdragen aan een homoseksuele gerichtheid. Ik denk dat er veel mannen zijn die in hun jeugd homoseksuele gevoelens hebben gehad en die zich daar later niets meer bij kunnen voorstellen. Ik heb dit nagevraagd en ik ben niet de enige. Voor een groep homo's is er dus wellicht geen 'echte' homoseksuele gerichtheid maar meer een fase. Als die groep zich niet goed bij voelt bij hun gerichtheid kan een therapie wellicht iets voor hen doen. Ik vind deze discussie zo onnodig ideologisch geladen al begrijp ik natuurlijk wel de gevoeligheden bij homo's.

@ 460
Ik vind het gewoon een non issue. Als mensen ergens mee worstelen in hun leven kunnen ze toch ook gewoon al in therapie/psycholoog. Waarom dan speciaal homotherapie? Als het een fase is.. So be it! Zo niet, dan moet dit toch ook geen probleem zijn.
Waar ik moeite mee heb is dat mensen altijd denken dat er iets gebeurd moet zijn in iemands leven wat hun homoseksueel heeft gemaakt.

@412,
Ha-ha! Ja, bij de collecte in de kerk/moskee/synagoge een speciaal zakje doen rondgaan waarbij de opbrengst is bestemd voor de genezing van de ziekte homofilie. Dát zou ik nou echt prachtig vinden!

@461 mensen moeten zelf maar hun afweging maken, daar kan de overheid niks over zeggen. De vraag is of een dergelijke therapie vanuit de basisverzekering moet worden vergoed. ik kan me voorstellen dat daar geen plaats voor moet zijn.

@454 Uh als je een erectie krijgt van Albert Verlinden, dan moet je inderdaad hard hollend naar de dokter ;-) :-))

@424
"Je bent gefrustreerd."

...zei de homofoob

@ 463
Mensen moeten idd zelf een overweging maken of ze over dingen willen praten etc. Maar ga dit soort onzin niet vanuit het basispakket vergoeden aub. Het is niet te genezen namelijk.. Alleen te onderdrukken... dit hoeft van mij niet aangemoedigd te worden! Belangrijker is misschien dat iedereen gewoon elkaar leert te accepteren en respecteren, hebben we misschien ook minder therapieen nodig!

@465 Neuh hij is moslim ...dan mag het.... toch ?

Ik vind trouwens wel verdacht dat iemand die zo anti homo's is.
Zo lang op verschillende draden over dit onderwerp mee wil ..of eigenlijk tegen wil praten.
Onderwerpen die mij niet liggen of zelfs aanstootgevend vind, die bezoek ik niet.
Volgens mij behoort hij zich ook niet te mengen tussen mensen die niet geloven of zelfs homo zijn.
Mag niet van de Qoer'an.

@424 Wat jij doet mag ook niet, het is ?aram.
De Qoer'an beschrijft duidelijk dat je anderen in hun waarde moet laten.
Oordelen en veroordelen hoor jij aan Allah over te laten.
Het is niet aan jou om dit te doen.
Dit geld evenzogoed voor alle gristelijke hiero.

En dat een atheist je dit moet vertellen is schandelijk.
moslim van lik me reet.

@365 ik wil door jou niet met een dier worden vergeleken.
Bij de paring van dieren is er gewoon sprake van verkrachting en daar hou ik me niet mee bezig. Jij wel?

Wat een rare reacties hier zeg. Als ouders hun kind erin stoppen ben ik het er uiteraard volledig mee eens dat dat niet kan. En dit zou ook al helemaal niet vergoed moeten zijn. Maar stel dat een man getrouwd is met een vrouw en komt er rond zijn 45e achter dat hij homoseksueel is. Is het dan verkeerd om er in therapie mee te leren dealen omdat hij zijn huwelijk niet op wil geven? Dat denk ik niet.

En@3 kom op zeg, een anti-christ therapie? Trieste uitspraak. off topic: grappig eigenlijk dat dit zomaar gezegd wordt. Zouden we zeggen anti moslim of anti joden therapie dan zou iedereen in rep en roer zijn wegens discriminerende opmerkingen. Maar dit wordt 'normaal' gevonden.

@ 470
Er is toch ook gewoon wel therapie en er zijn psychologen. Waarom speciaal 'homotherapie'.. Het is namelijk niet te genezen, hooguit te onderdrukken (met alle gevolgen van dien)

@469 Dat word je ook niet "door mij" Maar is gewoon een biologisch feit.

Jij bent een dier ...een zoogdier...soort mens.

Dat dit je niet bevalt...tja ...schrijf alle biologen aan zou ik zeggen.

En waar je die wijsheid van verkrachting vandaan haalt ?
Of is het enige verhaal wat je nu te binnen schiet ...Dat van die necrofiele eend per ongeluk ?

Alle dieren doen aan voortplanting voor nazaten, niets meer en niets minder.
En sommige doen het zelfs omdat ze er plezier in hebben (bonobo's bv) Wat trouwens weer neven van ons zijn.
Gezien de kleine verschillen in ons DNA.

Deal with it.

@471 in psychologie en therapie zijn toch ook allerlei delen als hulp bij scheiding, hulp bij etc.. Ik zal zeggen dat ik ook niet precies weet wat het inhoudt maar het lijkt me ook daar een onderdeel van alleen noemen ze het dan nu homotherapie. En nee het is niet te genezen maar je kunt er wel proberen mee te leren omgaan als je dat om een of andere reden zou willen..

Feitelijk zijn we allemaal homo's (Homo sapiens)

Waarom wordt altijd het dierenrijk erbij gehaald om een punt ten gunste of ten nadele van homoseksualiteit te halen? Alsof je je ooit zou laten inspireren door wat kamelen wel of niet doen als ze elkaar leuk vinden.

@ 473
Shock therapie om iemand te 'straffen' vanwege bepaalde gevoelens? Ja heerlijke therapie..
Er mee leren omgaan lijkt me geen enkel probleem.. Maar nogmaals.. Homotherapie is bedoeld om het te 'genezen'

@475
Sorry, getuige de minnen zijn er blijkbaar toch een paar mensen die zich in hun seksleven laten leiden door wat kamelen doen.

@469
Sjonge, heb je nu echt nooit op school gezeten of lijkt het alleen maar zo?

het zou me niet verbazen dat men in China een therapie hebben bedacht-vergoed- om van godsdienstigheid in het openbare leven te uiten, af te komen..even lekker onwaardig!!

En dat mens is verantwoordelijk voor de gezondheidszorg. Die weet niet eens dat dat vergoed wordt ... Da's als een supermarkt eigenaar die zegt .. gohhh .. ik wist niet dat we condooms verkochten.

Ook hier faalt weer de Inspectie van Gezondheidszorg .. die vanavond te gast waren bij programma Radar na flinke kritiek van onze Consumentenman.

In de VS werkten ze aan een middeltje dat je homo maakt... wordt dat wel vergoed?

Heeft ze zowaar toch een gedeelte hersenen in haar hoofd die wel werken!

Bi, homo of hetero! Wat maakt het uit. Als mensen van elkaar houden en hun gevoelens kunnen uiten, is dat toch alleen maar mooi. We maken ons te druk over van alles en nog wat. Relax, respecteer je medemens en geniet van het leven. Dat scheelt heel wat energie.
En voor de goede orde, bovenstaand is niet van toepassing op pedofielen, mensen die aan dierensex doen enzo.

Gelijk verbieden. Stelletje gekken. GOD predikt toch dat je je naaste lief moet hebben? Bekrompen idioten

@50 waar jij over hebt is over VREEMDGAAN / OVERSPEL...

Homo's en lesbische kun je niet genezen. Want die therapie is geen JEZUS.. Die is in de hemel..

Schippers zegt dat zij het niet wist? Ik geloof het niet. Ik weet wel dat Schippers heelveel niet weet en zij een ramp voor dit land is. Dat weet zij natuurlijk nog niet.

Schippers in de politiek als minister voor volksgezondheid is ook bizar(Y)

Heel verstandig van de minister. En graag ook meteen vergoeding van acupunctuur, homeopatie en andere zwendelarij verbieden. Maar ja, dat is natuurlijk veel moeilijker want daar geloven heel veel Nederlanders wel in. Ehh wacht even, geloof??? Hmm....

Kun je je ook ziekmelden als je last hebt van homosexualiteit of trapt de bedrijfsarts daar niet in?

Hier kijk even zelf na en de rest ik vind gewoon een oplichterij: http://www.totheildesvolks.nl/different/home.html Je kan niet zomaar genezen..

@475 Het dierenrijk word er bijgesleept omdat ze dat kunnen gebruiken als hulpmiddel dat "dieren" alleen sex zouden hebben voor de voortplanting.
Wat dus geen ruimte laat voor homoseksualiteit.
Wat ze dus niet weten is dat homoseksualiteit bij alle diersoorten voorkomt. Bv: Twee prachtige flamingo mannen in blijdorp, die al jaren als stel leefde hadden een ei geconfisqueerd van een ander stel. De verzorgers lieten het maar met de gedachte dat dit ei nooit uit zou komen. En daar was opeens OEPS.
Het ei kwam wel uit en het jong werd oeps genoemd.
De twee flamingo heren hebben dit jong mooi groot gebracht.
Dit is al wat jaren geleden, maar er komen steeds meer berichten uit dierentuinen maar ook wildparken en zelfs in het wild geobserveerd homoseksuele stellen voor.
En zo zie je maar ...niets menselijks is in het dierenrijk vreemd.

@490 Hahahaha ..je zou het kunnen proberen.;-)
Wel een bak als alle homoseksuele zich ineens allemaal spontaan ziek zouden melden. Dan moet je eens kijken hoe snel ze dit uit het pakket zullen halen.

@470 Voor jou wil ik het ook wel een anti religieuze therapie noemen hoor.
Dan pak ik alle vliegen in 1 klap.
Alle reli fanaten hiero schijnen hun eigen gebedenboek niet erg goed te kennen.
En er alleen stukjes uit te lichten die op dat moment voor hen van toepassing kunnen zijn.
Heb uw naaste lief en laat de dag des oordeel aan God/Allah over word maar even onder het kleed geveegd.
Die word zeker alleen gebruikt als bij u zelf het vuur te dicht aan de schenen gelegd word.
Ik ben atheist, maar ik heb de bijbel en de koran meermalen gelezen en in mijn boekenkast staan.
Wel nodig ook, gezien de onzin die religieuze soms uitkramen in naam van die boeken.

@493
Je weet toch Nec scire fas est omnia:) ( geldt wel vaker voor religieuzen)

De enige reden dat religies homofilie afwijzen is omdat er dan geen voortplanting mogelijk is met als gevolg minder zieltjes om over te heersen.

@494 ....Nou eigenlijk niet. ;-)
Aankomen met "dat je niet alles kan weten" en tegelijk met dat zelfde boek hoog in het vaandel beweren dat dit de enige echte onomstotelijke waarheid is.
Dan lijkt het me wel handig als je het boek ook daadwerkelijk gelezen hebt.
Wat zegt ik ..bestudeerd zelfs....uitgeplozen.
Maar goe ...wie ben ik he ! Ik ben maar een domme atheist....een godslasteraar....gevoed door de duivel.
(ik ga ineens ongemakkelijk zitten ....zou ik dan toch een staart krijgen ?) ;-)

Waarom wordt er niet gedacht aan de afnemers van de diensten van Different ?
Er wordt van bovenaf maar bepaald wat "goed" voor hen zou zijn, dwz door mensen die niet in de werkwijze vanuit bijbels perspectief geloven.
Daarmee wordt aan hen min of meer het recht ontnomen om zelf te bepalen welke therapie ze willen proberen.
DWZ. alles wat "christelijk" is zou per defenitie verkeerd zijn ? Wat een bekrompen manier van denken!

@497 Inderdaad heb interview gelezen met afnemer , die zeer tevreden was .
en gewoon homo is. Maar vanwege zijn Christelijk zelf daar heen wou.

Ik denk, dat deze christelijke homotherapie inderdaad velen zal genezen
......van dit christendom.

Voor mij mag het , als het maar niet vergoed wordt door het ziekenfonds !
Als je echt wil veranderen moet je dat maar zelf betalen .
Voor de rest vind ik het allemaal maar domme praat .

feitelijk is homeopathie ook bizar.

Echt wat een flauwekul weer, dat homo's en lesbiennes onder druk van de familie in therapie moeten om te "genezen" is erg genoeg, dat dat dan ook nog uit gemeenschapsgeld (gedeeltelijk) betaald zou moeten worden, nee, daar wil ik absoluut niet aan meebetalen. Als er geen therapie voor ter beschikking IS, kan de familie daar ook niet op aandringen.