Buiten dat dit de ZOVEELSTE domme beslissing is, wil ik wel even zeggen dat dit niet eens meer met links of rechts zijn te maken heeft.
Ik word in de linkse hoek gestopt als SP-er, maar vrienden die rechts-liberaal zijn, hebben hier ook geen goed woord meer voor over.

Het is echt met name dit specifieke kabinet dat in een tijd waarop de crisis van Amerika naar Europa is overgeslagen, samen met de EU precies alles doet wat sociaal, economisch, praktisch niet verstandig is.

Het is een vriendjes-politiek kabinet, en wat we nu nodig hebben is een kabinet met een visie, zelfs al zou het een rechts kabinet zijn (wat uiteraard niet mijn voorkeur heeft, maar oprechte liberalen vind je in dit kabinet absoluut niet.)

1, 2, 3, VAN TAFEL!!! Domme !@$@#% dat ze zijn, wat denken ze dat het gevolg wel niet zal kosten als er straks 100× meer incidenten zijn dankzij mensen die in de war zijn die dankzij dit plan geen eigen bijdrage kunnen betalen voor hulp en dus niet geholpen worden en dus problemen in de samenleving kunnen en zullen gaan opleveren. Ik denk dat het een stukje duurder uitvalt dan ze verwachten, erger nog, wie mogen er weer ophoesten voor die kosten? Juist die TRUT niet, nee geld zat, de belastingbetaler mag er weer voor gaan dokken. DONDER OP MET DIT KABINET! Bovendien helemaal mee eens dat er veel mensen letterlijk kapot aan zullen gaan! Dat gaat ze dus meer kosten dan de bezuinigingen zullen opleveren, vuile ...... naja, minister shitters zal het toch niet doorhebben wat wij vinden want die denkt toch alleen maar aan d'r eigen centjes. Het zal haar aan d'r laars roesten dat er straks 100× meer mensen sterven wegens psychische ontwrichtingen.

Ze geven het geld liever uit aan die Kwalitatief Uitermete Terleurstellende
EU . En Griekenland.
De eigen mensen mogen neervallen van hun.

Dit zijn geen mensen meer die aan hun eigen land denken.
En ow wat zijn de Grieken zielig.

Heel de zorg betaal je de ter... aan .Maar we mogen niets terug verwachten.
Wat een zielig zooitje daar in den Haag

Onthoud ook dat het gros van de Nederlanders nog elk dubbeltje moet omkeren om van te leven en hun gezin van (psychische) zorg en (speciaal) onderwijs te voorzien.

Juist de mensen die het al te breed hebben bezuinigen ze niet op, raar k** kabinet.

@191 Dat ligt aan de persoon hoe die gevormd is.

@200 tot onze overheidsfinanciën weer op orde zijn...

@191: Ik ga uit van het slechte van de mens. Hoe meer macht en geld iemand krijgt. Hoe meer het wil hebben. Daardoor is het juist belangrijk dat zwakkeren worden beschermd.

Het is trouwens absurd dat je mensen luie uitvreters noemt, zodra ze zichzelf blijkbaar moeilijk staande kunnen houden. De mensen die het minst verdienen verrichten vaak het meeste, zwaarste en vuilste werk die de hoogopgeleiden niet willen doen. Ik zeg niet dat dit allemaal anders moet. Hoogopgeleiden hebben ook een hoge verantwoordelijkheid en lopen grote risico's wat best mag worden beloont. Maar schaam je dat je zegt dat mensen die geen hoge opleiding hebben mogen genieten, lui zijn!

We worden allemaal vrij en gelijkwaardig geboren

Mensenrecht #1 We worden allemaal vrij en gelijkwaardig geboren

Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

http://nl.humanrights.com/what-are-human-rights...

@206 ik denk niet dat dat bedoeld wordt

Het is hoog tijd om Kabinet op te stappen en zonder vertrekpremie!!!!
Ik ben pas geestelijk ziek door langdurig WAO uitkering, dat is pas omlaag gegaan.
Ik kan geen eigen bijdrage betalen, sorry minister.
Want ik heb 3 kinderen in huis en ik ben alleenstaande vader van 49 jaar.
Help help mag ik geld voor eten en drinken.
De regeging heeft mijn geld gejat.

@187 Net nog; Ik zag veel gezonde mensen, netjes aangekleed, geen honger, veel rijkdom. Dat is er niet gekomen door de goedheid van onze overheid maar meer ondanks onze overheid die we als individu keer op keer de macht hebben moeten afpakken om iets goed te regelen.
Hadden we dat niet gedaan dan was Bea nog echt de baas geweest en had ik nu uitgekeken op plaggehutten vol met zieke mensen ondervoede kinderen en 0,0 bejaarden.
Probleem met veel sloebers is dat ze denken dat iedereen zo egoistisch en inhalig zijn als zij (waarvan sommigen echt zo moeten zijn om te overleven en andere gewoon verrot zijn).

@209: want?

zolang onze financiën niet op orde zijn, zullen we op zelfverworven rechten moeten inboeten... Niet altijd leuk maar onvermijdelijk.

Deze "nette" mevrouw wil werkelijk ziektes wegbezuinigen bij mensen. Ze moeten het maar zelf "uitvogelen" met familieleden en vrienden zoals haar letterlijke woorden waren. Veel mensen hebben moeite om met hun geestelijke ziektes om te gaan en te accepteren. Vaak hangt er een gevoel van schaamte aan vast voor deze mensen. En nu wordt het bevestigd door onze eigen Volksvertegenwoordigers. Of zijn het Volksmenners? Een geestelijke ziekte is een afwijking die niet meer geaccepteerd wordt in onze samenleving. Dus is het ook niet gek dat je daar zelf maar aan mee moet betalen. Ik zou haar zo een draai om haar oren kunnen geven.........

dat mens heeft geen enkel greintje gevoel in haar donder, laat haar mee eens een maandje in een inxtelling werken waar deze mensen(jawel mevr schippers mensen want dat zijn ze) eventueel moeten verblijven.

bedenk eens met die grijze massa die in dat koppie van u moet zitten hoeveel leed u toebremgt aan al deze mensen.
maar dat intreseert u blijkbaar geen ene moer want iemand die dit doet heeft geen hart maar een stuk marmer in d'r lijf zitten.

dit word de val van het kabinet :D

@191 U weet niet waar U het over heeft en op basis daarvan geeft U een brevet van onvermogen af en ik heb met mensen als U alleen maar medelijden en dan niet gewoon maar diep en als U niet competent bent om op normale wijze een discussie te voeren dan beschouw ik dat als een gebrek aan opvoeding en op grond daarvan zou ik het op prijs stellen dat U de mogelijkheid neemt om excuus te maken voor Uw opmerkingen

@212

De financien komen niet op orde met dit soort beslissingen. Bijna al het voordeel gaat op aan papierwerk en het daarna tig maal opnieuw moeten herstructureren van een te overhaaste beslissing.

Ik voorspel dat dit samen met het (destijds) nieuwe zorgstelsel wat ook een ramp is gebleken, 1 van die dingen wordt die ze zo lang mogelijk vast gaan blijven houden, totdat ze wederom merken dat het niet betaalbaar meer is.

@191 jij gelooft in het goede van de mens!? Uit jouw bijdragen hier walmt zo'n gebrek aan empatie en zoveel rancune op dat ik daar niets van geloof. Je laatste zin spreekt boekdelen.

@107, meer gitzwart: dood en gevoeloos.

Als je in een GGZ traject zit, gaat om bedragen van:
170,- eigen 'risico"(ik noem het de dertiende en veertiende zorg maand)
en nu ook nog
275,- Eigen bijdrage per "traject", dus zit je in twee trajecten betaal je dus 550,-.
Dat is 445,- MIMNIMAAL voor een GGZ patient.

Schippers stelt:
"Maar ook bij behandeling door tandarts, fysiotherapeut en dieetzorg volgt een rekening,"
Ok, welke rekening? Ik ben verzekerd voor de tandarts, en voor de fysiotherapeut, kosten? Een paar euro voor de verzerking, Zelfs als ik de fysiotherapeut voor 100% laat dekken voor een ongelimiteert aantal behandelingen levert me dat een kosten besparing op tegen over de GGZ kosten:
Bij het Zilverenkruis betaal je 29,75 voor het maximale extra dekking. Dat is dus per jaar 357 euro, en dus 100 euro minder dan een GGZ patient minimaal moet gaan betalen.
Trouwens, alternatieve geneeskunde is wel vergoed: 40 euro per dag aan consult kosten, en 240 per jaar aan geneesmiddelen......ik geloof ik dus maar m'n heil in het alternatieve circuit ga zoeken.

Ook leuk:
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publi...

Lees eens deze brief van Mvr Schippers aan de tweede kamer leden. Zij zegt daarin toch duidelijk dat GGZ zorg 10% van de totale zorg kosten zijn.......het kan aan mij liggen, maar zou je dan juist ook niet snijden in de lichaamelijke zorg. Ik bedoel, 5.5 Miljard aan geestelijke zorg, en 50 Miljard aan "normale" zorg, dan staan deze plannen nogal scheef, niet waar?.
Ook stelt zij dat "de patient een betere afweging kan maken met de huisarts"....alsof die de tijd heeft om dat te doen.

Ik bedank hierbij trouwens de PVVers, welke de "Henk en Ingrids" die ook geestelijke hulp nodig hebben, nu in de shit laat zitten. Ik bedank de CDAer, voor hun naastenliefde, welke van deze maatregel zeer goed te voelen is. En ik bedank de VVDers, welke die gekken wilt laten betalen.....dat ze echter zelf gek zijn dat ze dit doen maakt niet uit.

Laten we hopen dat Geert WIlders van de PVV de stekker er spoedig uittrekt omdat we met een gigantisch begrotingstekort zitten, die nog veel groter wordt omdat het corrupte Griekenland binnen de Euro zone moet blijven en er opnieuw miljarden Euro's die kant op moeten.
Wie weet raken de ministers in de stress omdat de arrogantie van de macht ten einde is.
Dan hebben ze wellicht ook het GGZ nodig om hun psychische problemen te verwerken. Dan kunnen ze vast wel het dubbele betalen.

@2

Helemaal mee eens ze hebben kapitalen over voor buiterland.
Is belangrijker dan onze eigen mensen.

Dit gaat doden kosten. Echt onbegrijpelijk dat mensen (niet ik) met een minimuminkomen zo een hoge eigen bijdrage moeten betalen. En het is zo dat de mensen met echt zware psychische ziekte niet eens kunnen werken.

@207 Waar noem ik mensen (arbeiders die hard werken) luie uitvreters? Ik zei alleen dat ik er geen 1 was. En ik weet dat er genoeg luie uitvreters zijn met een uitkering die te beroerd zijn om te werken.
En Bill Gates, die nu al de helft van zijn vermogen heeft weggegeven en bij zijn dood de andere helft weggeeft, toont je ongelijk. Net als de 1 na rijkste man Warren Buffett. Hoe meer een persoon heeft hoe minder belangrijk bezit wordt en hoe hoger hij waardering van anderen aanslaat. Dat kan elke socioloog je vertellen.
Met macht is het anders maar dat kan je toch niet opeten of uitgeven.

@212 ik denk dat er bedoeld wordt ....de barricade op

Ik stond gisteren vooraan het podium, en zag Edith Schippers naar mij kijken. Maar ze kijkt dwars door je heen !!!!!!!!!!!

Nog autistischer dan ik. Ze ziet mensen met een stoornis alleen als afval wat verwijderd moet worden.

@216 Ik ben god niet....
@218 Ik ben de mens ook niet.

@223 lesje sociale verzekeringen ?? Wanneer ontvangt iemand een uitkering ??
Graag normaal antwoord

Trouwens, het geld van de GGZ komt niet uit de hoge zorgpremie die we allemaal moeten betalen. Dat komt van de AWBZ, in tegenstelling tot wat Schippers zegt en stemmen te winnen.

@225

Nope Mw Schippers is donor, ze zijn alleen te snel geweest met een orgaan weg halen.....vandaar dat ze gevoelloos is en door je heen kijkt

@229 haha

@212, ok dat is goed, u geeft mij 222€ en ik betaal 223€ aan de GGZ eigenbijdrage. Dat is eerlijk niet waar? Want we moeten allemaal inboeten.

Dat de rijkste in dit land 0.0 euro er op achteruit gaan is natuurlijk geheel tegen uw standpunt in, maar wel de waarheid. Ik zou dan wel willen zien dat iemand die 10000 euro per maand, (120 duizend per jaar) 5000 euro moet gaan dokken aan dit kabinet, want dat is verhoudings gewijs het zelfde als een Wajonger/bijstandtrekker met 900 euro per maand moet betalen al deze bij een GGZ loopt.

@231 inderdaad. Schippers zei: mensen moeten maar gaan praten met familieleden. Alsof dat helpt bij schizofrenie, daar is zware hulp bij nodig.

Schippers: 'Het volk moet gewoon minder gebakjes eten '.

@228,

Sinds 2008 is álle eerste en tweedelijns GGz-zorg (ook de langdurige, ambulante zorg voor chronische patienten) bij de zorgerzekering ondergebracht als 'curatieve zorg' en wordt dus niet meer vanuit de AWBZ gefinancieerd.

Wordt tijd voor nieuwe verkiezingen die land gaat naar de knoppen met deze regering.

@223 Ok, we komen ergens. Je geeft dus toe dat er mensen zijn die hard werken, maar heel weining verdienen?

Wat betekend het voor zo iemand als hij dringend ggz hulp nodig heeft en daardoor niet kan werken dat het die bijdrage van dik 200 euro moet betalen?
Wat betekend het voor Bill Gates dat hij de helft van zijn immense vermogen weggeeft?

Als je je kon inleven in deze situaties zou je ontdekken dat het (echte) antwoord op deze vragen laat zien waarom mensen zo verbolgen zijn om deze ggz bezuinigingen.

@ Jeroen Blue: ik was er ook bij gisteren, samen met m'n GGZ instelling, Yulius. Wat je zegt over hoe zij door je heen keek, dat gevoel heb ik nou met het gehele kabinet -> ze kijken puur naar de kosten en bezuinigingen, en totaal niet naar de werkelijkheid, noch wat het in totaal oplevert.

@233 ow dat wist ik niet

@227 Als hij/zij beweert/bewijst aan de gestelde eisen voor die uitkering te voldoen, hem aanvraagt en de controlerende instantie van de uitkering het aangeleverde bewijs accepteert als voldoende en besluit de uitkering uit te keren.

Zoals je ziet heeft dit niet direct iets te maken met humaniteit of noodzakelijkheid van de uitkering.

@236 Inderdaad. Goed dat je er bij was !

@223 en oh ja: de banken wereld heeft het "goede" in de mens al duidelijk laten zien, of is dat een incidentje?

@223 zal je uit de droom helpen.Je moet eerst premie betalen dus centjes of afdragen ,dus je baasje voldoet de premie en dan ben je verzekerd.Als je dus een uitkering ontvangt dan KRIJG JE DUS NIETS MAAR DAN ONTVANG JE LEGAAL EEN BEDRAG WAAR JE RECHT OP HEBT OMDAT JE VERZEKERD WAS OP HET MOMENT DAT JE RECHT KON DOEN GELDEN OP DIE UITKERING. IS HET NU DUIDELIJK OF IS DE EURO NOG NIET GEVALLEN IN HET SPAARVARKEN

@235 Ja, er zijn mensen die hard werken en weinig salaris daarvoor ontvangen. Voor die mensen is het inderdaad een harder gelach om 200 euro te betalen dan voor mensen met meer geld. Dat is zuur voor ze.
Maar ik zie nog steeds niet in waarom anderen dan die 200 euro voor ze zouden moeten betalen. Niveleren doen we met onze inkomstenbelastingen en uitkeringen al wat mij betreft.

@238 Dus een uitkerings organisatie keert uitkeringen uit aan diegenen waarvoor de uitkeringen bedoeld zijn? het zou pas vreemd zijn als dat iet gebeurde, en een bijstands uitkering naar iemand met 50000 op de bank zou gaan.
Noodzakelijk? Als ik geen inkomen heb kan ik geen huur, eten, of water betalen, de basisbehoefden dus niet, dus ja een uitkering is humanitair.

En wat is je punt nou werkelijk?

@242 nog een lesje Sociale Verzekeringen en verzekeringen in algemeen.
Verzekeren is gebaseerd op het oeroude principe draag elkanders lasten.
Risico's zijn gelijkmatig verdeeld en premie is omgeslagen over alle verzekerde personen die rechtmatig een uitkering krijgen

De weerzinwekkende berichten uit Den Haag volgen elkaar snel. Onvoorstelbaar dat een meerderheid in de kamer van +1 fu**in zetel dit soort zaken doorzet.

@243, ik vergeet nog te zeggen, dat een uitkering ook alleen maar deze kosten dekt. Het bedrag is namelijk gebaseert op het sociale minimum, oftewel het geld dat je nodig hebt om in de basis behoefte te voldoen.

Dag beste mevrouw Schippers,

Uw redenatie is dus als volgt:

We hebben dit al voor lichtere zorg, daar zorgt het ervoor dat mensen minder hulp zoeken en lekker door blijven lopen met hun problemen, en later zwaardere zorg nodig hebben... dus, laten we dit verder doorzetten... veel kosten besparing door minder of geen zorg aan zwaardere psychische gevallen meer, en, helemaal makkelijk, een hoop meer gestoorden die zonder hulp rond lopen, en dus een hoop meer kanzen op incidenten die de door onze 'vrijheid' nastrevende partijen zo goed gebruikt kunnen worden om verdere controlle van de burger te rechtvaardigen.

Naja, de gemiddelde scholier die aan zijn/haar eerste jaar basis school begint is beter in staat tot logisch redeneren dan hetgeen u hier laat zien... maargoed, die probeert dan ook gemiddeld nog het probleem op te lossen, u zeer duidelijk dus niet.

@242 De uitkering is dus een gevolg van een overeenkomst en geen gokkast of graaipot

@210 Ik leef met je mee. Zo zijn er honderden gevallen in Nederland.
Dit kabinet heeft niet door dat degenen die psychiatrische zorg nodig hebben, dat niet voor niets doen. Natuurlijk bestaan er klaplopers met een WAO uitkering vanwege een slechte rug en rustig 50 uur per week zwart klussen als opritbestrater... Maar daar gaat het hier niet om. Iemand die psychische zorg nodig heeft, hoeft er niet eens ziek uit te zien. Ik vraag me dan ook af wat Den Haag gaat doen als deze mensen, omdat ze geen 275 euro hebben, uitwegen gaan zoeken (denk aan zelfdoding en pogingen daartoe, winkeldiefstal, berovingen e.d.). Als er iets is in Nederland waar je nou net niet op moet bezuinigen, dan is dat de psychische zorg.
Wat Schippers voor onzin uitkraamt over lichte zorg (waar al een eigen bijdrage geldt) en de zware zorg die dat nog niet heeft, slaat helemaal nergens op. Een patient kiest geen zorg, die wordt door de artsen (bv van GGZ of huisartsen, psychiaters etc.) bepaald. Zwrae zorg is heel wat andrs dan de lichte zorg (bijv. een gesprek van een uur in de week ipv een opname). Ik adviseer mevrouw Schippers eens in een paar instellingen mee te gaan draaien en zo te ontdekken wat voor zorg daar gegeven wordt. Ze moet dan meteen een paar afkickklinieken meenemen. Petje af voor de mensen die daar werken.
Ach, deze minister heeft waarschijnlijk nog nooit met zo'n situtaie in familie of omgeving meegemaakt, anders zou ze wel anders piepen.

@238

Heb je zelf ervaringen met die dingen?
Ik weet bijvoorbeeld dat het 12 jaar geleden al fout ging toen mijn vader met actrose wat kwam door het KEIHARD werken, nog wel bruggenwachter kon worden of in een naaifabriek kon gaan werken.
Na jarenlang vechten, en de ontdekking dat het ziekenhuis hem verkeerde medicatie had gegeven waardoor zijn pijn enkel maar verergerde, werd hij alsnog goedgekeurd, met enkel maar excuses voor de langdurigheid van hun eigen domme inschattingsfouten.
Als beloning stierf hij op zijn 64-ste aan longvlieskanker en heeft dus ook nog geen pensioen gezien, waarna mijn moeder omdat ze na een bepaald jaar geboren was geen recht had op een weduwe uitkering, en zij werkt zichzelf nu ook suf, terwijl ze al 56 jaar is.

Dit is de praktijk van het niet weten wat mens zijn is als politicus.

Jouw redenatie is buiten niet al te slim, ook vrij koud en hard, maar ooit zul je er zelf mee te maken krijgen...dat is een feit. :)

Zo. Dat wordt dan een heel makkelijke keuze, vanaf volgend jaar. De medicatie via de huisarts en een Pool van straat plukken om voor een habbekrats m'n was te laten vouwen!

Ik zie het eigenlijk helegaar nog niet zo somber in.. ; - )

@252 dat is meestal niet te voorkomen. Ik vind het een verschrikkelijke opmerking van je, rijkaard ! Bah !

BIj een verzekering betaalt iedereen premie, maar wordt degene geholpen die geholpen moet worden. Er is nu sprake van discriminatie en schending van mensenrechten. Wat als je niet kan betalen? Dan krijg je het gewoon niet en wordt het je onthouden. Dat is tegen de rechten van de mens.

@252 Je weet niet waar je over praat.

@250 Je hebt mijn reactie niet begrepen. Ik stel dat het bureaucratische systeem van uitkeringen geen rekening houd met de mens maar alleen met regeltjes. Die regeltjes worden vervolgens dan uitgelegd door mensen die personen als jou vader zien als een nummertje wat het nog minder humaan maakt.

@250 maak je niet te druk ik begrijp je volkomen en ga met zulk soort mensen niet meer verder in discussie,je hebt het al moeilijk genoeg dat voel ik.Lees het volgende maar dan is alles wat duidelijker we zijn gewoon genaaid door dit kabinet http://kanteldenker.wordpress.com/2011/06/21/th... en als niet lukt effe googlen op kanteldenker

Schippers zegt:"De prikkels liggen nu verkeerd. Als je al een eigen bijdrage hebt voor de lichte zorg en niet voor de zwaardere moet je ook niet verbaasd zijn dat mensen die lichte zorg overslaan en naar die zwaardere zorg gaan.’’

Die heeft dus nog nooit een psychiatrisch ziekenhuis van binnen gezien.
Een normaal denkend mens zou niet eens naar zwaardere zorg gaan,als men geld toe zou krijgen.
Deze kronkel zegt veel over Schippers,laat je nou eens ferm horen,oppositie!!

@248 Dat valt niet af te leiden uit mijn verhaal. En 250 geeft je ongelijk.

Ik begin zin te krijgen om Schippers eens flink te prikkelen, zodat ze heel zware zorg nodig heeft. @257 ik sta achter jouw reactie!

@244 Lang niet alle uitkeringen zijn sociale verzekeringen.

@257

Ja alsof het een feestje is om te moeten toegeven er zelf niet meer uit te komen..........weet wel dat ze zelf in een instelling thuis hoort of mss hebben ze haar er wel uit gehaald en op de minster stoel gezet.

@243 dat zeg ik niet. Ik zeg dat mensen die het systeem van uitkering-aanvragen met succes doorlopen een uitkering krijgen. Ik heb het met geen woord over of ze de uitekeringen ook voor hun bedoeld zijn.
En mijn punt was antwoord geven op een vraag.
.

Schippers en consorten lijken bij het onkruid wieden (nieuw beleid) voor het gemak weer eens DDT uit de kast hebben gehaald.
Hoe gestoord moet je zijn om een verschroeide aarde na te streven en te koesteren.

@240 sinds wanneer is een bank een mens? Een bank is een organisatie bij mijn weten.

Je wordt toch gek van die politieke pirañas.

Vandaag of morgen doe ik ze nog iets aan. Een dwangbuis of iets dergelijks.

http://www.rekeningretour.nu/

Mensen met een laag inkomen e.a. gaan deze zorg mijden, de gevolgen moge straks duidelijk worden.

en de grieken lachen hun kapot!!! wat leuk he ,dit kabinet BAH

@200 Bij de eerstvolgende 2e Kamer verkiezingen kun je een andere keuze maken. Helaas is dit geen garantie voor ander beleid, want de meeste verkiezingprogramma's liggen een dag na de verkiezingen al in de prullemand.

Het amerikaanse systeem.

Chronisch of ernstig ziek? Failliet!

Fijn dat wij dat nu ook krijgen.

Walgelijke vrouw, die schippers..

Alle mensen die het nodig hebben worden door dit kabinet kapot gemaakt.
Ik hoop dat dit kabinet snel onder de alle bruggen plaats gaat maken voor alle mensen die er door hen onder komen te zitten.

Bezuinigen is prima. Maar dit is niet meer in verhouding. !!!!

Bedankt Bruin 1, voor het creëren van een Nederland waar ik me niet meer thuis voel.

hoop dat Schippers doordraait !!! weet ze ook eens wat dat is !! dom kind

@270 Dit land is moreel ernstig falliet aan het gaan.

@264 ben zelf het slachtoffer van medische missers en gehele familie ook.
Waar ik mij tegen verzet is de incompetentie van een Minister die niet weet waar ze het over heeft als ze het over psychiatrie heeft en zegt dat mensen dat zelf maar moeten zien uit te vogelen.
Dat is schofferen van je kiezers die ook je vreten zijn want ze zit er niet omdat ze zo leuke meid is maar omdat mensen op haar een stem hebben uitgebracht.Laat ze maar eens een nachtje meelopen op de ambulante psychiatrie maar dan met alles dan lult ze wel anders,maar dat doet mevrouw niet ze gaat op reces,ik ben met mijn broer in 1972 voor het laatst op vakantie geweest naar Scheveningen 1 dag
Heb met hem samen onze ouders verzorgd voor 14 jaar die zwaar invalide waren en met alles geholpen moesten worden en we liepen dag en nachtdienst plus werken.
De lieverds zijn in onze armen gestorven en weet je de Zorg in Natura was een aanfluiting hebben het zelf mar overgenomen want we hebben altijd springpaarden ook verzorgd van ruiters uit Duitsland en Amerika.
Dit Kabinet is voor mij een Horror Kabinet met Incompetente lieden en ik hoop dat Schippers een keer een psychose krijgt piept ze wel anders

@256

Vanavond zijn er in Leidschendam-Voorburg/Wassenaar 210 mensen uitgenodigd om Inside Job gratis te bekijken, namens de SP, ik ben benieuwd hoeveel er op komen dagen.
Een betere wereld/land begint bij zelf wat ondernemen, daarom ben ik politiek ook behoorlijk betrokken, niet voor mogelijk geld of succes, maar idealisme.

Mensen en schapen. die denken dat idealisme niet handig is, denken niet juist.
De enige manier om dingen te veranderen is in iets beters geloven, niet ingeven aan cynisme en het idee dat het toch nooit verandert. :)

@271 ++++++

@275 'Een betere wereld/land begint bij zelf wat ondernemen' daar is rechts en links het over eens denk ik :-)

Laat een lief persoon niet boos worden,
want dan is het goed mis.
Je hebt ze zeker niet gezien die borden,
Schippers stinkt naar rotte vis.
De psychiater is mijn levens redder,
Zonder zorg kwam ik nooit verder,
Mijn toekomst zag er nog goed uit,
TOT SCHIPPERS KWAM MET DIT BESLUIT!
Voor mij is het nu gedaan,
Het leven zal verder gaan,
Problemen zullen gauw ontstaan,
Maar 1 ding is zeker, Ik laat me niet omver slaan.


Van een persoon die te kampen heeft gehad met meerdere psychoses en depressies, en op het herstellende pad WAS! Ik zie die spiraal mij nu alweer achtervolgen!

Het is keihard en het treft vooral zwakke mensen van de samenleving. Bezuinigingsplannen zijn zeker discriminerende en gaan zorgen voor meer zorgmijders en uiteindelijk voor meer spoedeisende hulp en opnames, dus m.a.w. het gaat meer kosten dan nu! Wij kunnen nu allemaal het kabinet het kwalijk nemen, maar dat is eigenlijk de kiezer die voor deze 3 rechtspolitieke partijen gekozen heeft onder de mom van beter integratie, wij en zij, terrorisme en criminaliteitaanpak, gevaar van islam etc… Het waren verkiezingstijden mensen en nu gaat het over andere zaken. Maar jaeen kaaskop blijft kaaskop!! en dat verbaasd me niet hoor in een land waarin OM en rechters geen verschil zien tussen het beledigen van een religie en de aanhangers van die religie… gekker kan het niet!

@274 erg consequent ben je niet gezien je reactie 256 waarin je verkondigt niet met me te willen discussieren.
Jammer van je ouders en je zware leven, ik hoop dat je er toch wat geluk uit hebt kunnen putten dat je zo dicht bij ze kon zijn in die moeilijke tijden.
Ik denk echter niet dat die 200-300 euro per jaar veel zou uitmaken voor je situatie en daarmee filter je de aanstellers er wel mooi mee uit.
Ik snap die hele link tussen 'kijk ik ben zielig' en 'geef mij meer geld' niet zo best. Moet de maatschappij je compenseren voor het ongeluk wat die maatschappij niet veroorzaakt heeft? Ik vind van niet.
En mensen wat naars toewensen is niet aardig.

GÊK hè?!?! Ik ken geen enkele Nederlander die het hier mee eens is behalve die LABIELE schippers.

@281: En de labiele VVD-ers natuurlijk, zoals o.a. Faalhas....

Verwijderd door redactie

Lang leve de Eu we worden stakjes allemaal ziek en gek .
Wat een goeie regering hebben we toch , wat een gekken !!!

Dit is echt een belachelijke beslissing als je het mij vraagt, zowiezo betalen we al genoeg premie, dus als we het dan een keer nodig hebben mogen we er ook wel eens wat van terug zien. Maar veel belangrijker is dat de drempel om psychische hulp te zoeken al hoog genoeg is, door zo'n hoge eigen bijdrage wordt die drempel alleen maar hoger, met als gevolg dat mensen geen hulp meer gaan zoeken en alleen maar verder afglijden, als je een depressie (om maar even een voorbeeld te noemen) maar lang genoeg onbehandeld door laat sluimeren gaat het vanzelf wel mis doordat mensen te ziek zijn om nog te kunnen werken en functioneren in de maatschappij en een uitkering krijgen of zelfs opgenomen moeten worden en wat gaat dat kosten? juist, veel meer! Veel mensen vergeten dat een psychische stoornis of psychische problemen geen aanstellerij is, maar dat een mens er echt aan onderdoor kan gaan. Het is net als met lichamelijke aandoeningen: hoe eerder je er bij bent, hoe makkelijker je er van af komt. Dat schipper dat niet lijkt in te zien verklaart alleen maar dat hij het geluk heeft dat hij er nooit mee te maken gehad heeft. Als mensen het geld zouden hebben, prima. Maar juist patiënten/cliënten in de ggz hebben het geld vaak niet.

Dames en heren. Let op uw hoofdlettergebruik aub. Het komt NOGAL SCHREEUWERIG OVER, als u begrijpt wat ik bedoel.

Dank,
Redactie NUjij/TM

natuurlijk bedoelde ik zij ipv hij in mn vorige reactie.
Verder denk ik dat de gevolgen vanzelf wel duidelijk worden mensen zorg gaan mijden.

@158, Ik vraag me af hoeveel persoonlijke ervaring jij hebt in de psychiatrie. Ik loop al meer dan 20 jaar, en ben bijna 27, in de hulpverlening en psychiatrie, en echt niet voor de lol. Ben 80 - 100% afgekeurd en zit in de wajong waar ik tot nu toe goed mee rond kan komen. Wat ik wel heb moeten leren, aangezien ik behoorlijk impulsief was. Dit is een van de symptomen van mijn "ziekte", die ik dankzij intensieve therapie redelijk onder controle heb. Aan mijn gezicht zie je niets, en aan mijn verstand ook niet. Helaas kan ik het laatste niet gebruiken voor een studie en/of werk, en zit het me vooral in de weg. Je zou het aan mijn bv mijn armen kunnen zien als ik korte mouwen zou dragen, wat ik niet doe. En ondanks de hulp en begeleiding van de ggz, en het RIBW is het de vraag of ik niet intensievere hulp en/of begeleiding nodig heb, en in een 24uurs instelling zou moeten zitten. Dit wordt mij niet aangepraat, maar is de harde realiteit. Een uitkering is echt geen luxe zodat ik lekker de hele dag thuis kan zitten, net zoals de ggz geen luxe is. En ik ben echt wel dankbaar dat er zulke voorzieningen zijn en begrijp dat iedereen iedereen moet inleveren, maar wel in verhouding en wel IEDEREEN.

Ik vind het jammer dat er nu twee psychiaters in het nieuws zijn omdat ze hebben gefraudeerd. Helaas gebeurt dat bijna overal wel. En zijn onschuldigen het slachtoffer :(

Sommige mensen zou ik graag samen met die Schippers kapot maken.
Voor die mensen zijn geen woorden omdat te beschrijven.

Veel mensen vinden het kennelijk goed dat kinderen gesloopt worden en als wanneer ze volwassen zijn nog verder kapot gemaakt wordt.

Ik ga het niet raar vinden als er heel snel een volgende "Tristan" is. En dan hoop ik wel dat mensen als @252 slachtoffer worden. En die @%@#$@@&* van een Schippers helemaal. Dat wijf mogen ze laten lijden, net als zij nu bij de GGZ wil.
Zal verder maar niet zeggen wat ik denk, want dat wordt de reactie verwijderd.

@286, men verteld iemand met de buikgriep ook niet om te stoppen met overgeven.
hier zitten mensen met stoornissen te praten, die schreeuwen soms.
even een beetje consideratie naar die kant toe.
en dit stukje nieuws maakt hun zieker
en het zal de maatschappij niet ten goede komen.

@280 eerst was het 145 euro hier, een 50 daar en weer min 400 daar , een jaar later weer 30 euro hier en 230 daar. nu 250 erbij plus 25 is totaal 1130 euro.
dat kan je niet eens sparen met een minimale uitkering waar je compleet buiten je schuld om in terecht komt.
loop eerst even 100 meter in een anders schoenen voordat je een bevooroordeelde discussie aan wil gaan die enorm lijkt op het zwartmaken van mensen met een psychische ziekte ipv een discussie.
we zijn ziek en we betalen verzekering, maar de verzekering dekt de meeste dingen niet meer. elk jaar een beetje erbij.
ik hoop echt voor jou dat jij nooit die 100 meter hoeft te lopen, want je weet niet wat je overkomt.

@280 heb je steeds met U aangesproken omdat me dat geleerd is,maar als het je niet lukt O.K.partner.
Jij hoeft niet voor mijn ongeluk te betalen en ga mij geen verwijt maken dat ik niet consequent ben maar kijk eerst eens naar die lekkere draaikont Rutte van je.
Die is consequent geweest zeg,aartsleugenaar.OP de t.v. verkondigen dat PGB een stuk beschaving is en dat daar niet aan gerommeld zal worden en dan plots 1 dag voor Hemelvaart de zaak op tafel smijten om zo over een lang weekend te tillen.Die trucs haalde sommige advocaten van mij ook uit maar heb ze in de boksring een pak op hun sodemieter gegeven,dat flik je niet met je klanten en kiezers.En dan dezelfde avond een Mevrouw Agema op het schavot hijsen bij Knevel & v.d. Brink die compleet de mist in ging en gered werd door Knevel.
En wat doet dat mens ?? Ze gooit er een zoethoudertje tegen aan: "We gaan investeren in de zorg" Nou investeren is geld uitgeven of niet soms ?? Maar we moeten bezuinigen ?? Wie is er dan in de war ??? en wie is er dan niet consequent ??
Dan de zaak lekker laten sudderen en op de dag van het vonnis van Wilders het debat houden een mooie bliksemafleider.
En dan 29 juni 2011 om 22.00 uur een uitzending arrangeren met Nieuwsuur over een zaak die onder de rechter is vanaf januari 2011 en "toevallig" over fraude met PGB ging terwijl er 30 juni een debat zou volgen.
Nee dat is consequent de mensen manipuleren en die shit pik ik niet van jou en van iemand die zegt het volk te vertegenwoordigen.
Rutte wilde ook niet op de post van Minister zitten dat mocht Neelie Kroes doen die wij goed kennen;want Neelie haar vader werkte samen met wijlen onze vader,want hij had een firma in Zwaar Transport ( Zwatra) en die was gevestigd aan het Zwaanshals in het Oude Noorden van Rotterdam.
Neelie blij,maar de peilingen liepen op en toen mocht Ivo en nee toen toch maar weer Mark,over draaikont gesproken.
Als je psychiatrische zieken wilt kwalificeren als aanstellers dan ben jezelf aan een behandeling toe,je weet niet wat je zegt en je lult uit je nek.
Heb een troost voor je;die "aanstellers" leven gemiddeld niet zo erg lang en dat is niet jou schuld maar die van de natuur.
Dus dan is je kostenplaatje ook een beetje bijgewerkt en al zou je me een miljoen geven ik zou nog liever mijn klauwen afhakken dan ze van jou aan te pakken

Ik snap niet waar wij nog zorgverzekering voor betalen als je toch niet verzekerd bent van (goede) zorg.
Als je zelfs voor een beetje bloed aftappen al een eigen risico moet betalen... We gaan heel hard Amerika achterna, waar zorgverzekering een lixe product is!
Shame on you, Kabinet!

@292 ++++++++++++++++++
Faalhas op alle fronten --------------------

@280,
Je bedoelt dat door die eigen bijdrage alleen de mensen in behandeling blijven die ècht ziek zijn?
Hmm, denk je niet eerder dat het juíst onder de ernstige patientengroep zorgmijding gaat veroorzaken?

@280 je moet ook alles nu gaan claimen en niet laten afschepen als de huisarts zegt dat niet verzekerd is of apotheek dan gewoon indienen bij verzekeraar dat recht heb je en kopietjes bewaren en vragen om reactie op schrift.Kijk ook uit als je door andere schade en letsel hebt en kosten je hebt als fietser en voetganger een beschermde positie vroeger was dat art 31 W vW maar nu weet ik effe niet en daar heb je omgekeerde bewijslast en verhaal je eigen risico dan op de dader of vraag of ziektekostenverzekeraar het doet voor jou.

ctrl+f faalhas --------------
Wie weet is het wel de man van schippers, als die schroothoop überhaupt al een vent heeft. En zo niet, zo iemand als faalhas met schippers zou een 100% match opleveren op dating sites. Al gun ik het hun beide niet!

@296 is artikel 185 WvW

@297 zie http://www.wetboek-online.nl/wet/WVW/185.html

@299 tegen mij? Sorry is voor mij niet interessant. je bedoelde vast @296 (jezelf) denk ik.

Vreselijk mens die Schippers. De GGZ bepaalt nog altijd zelf welke vorm van zorg iemand nodig heeft. Je kunt niet als client maar even zeggen: doe mij maar zwaardere zorg want dan ben ik goedkoper uit.

Als we nu eens zouden stoppen met het geven van steun aan mensen die geen steun nodig hebben.
Rijke mensen, miljonairs, mensen met enorm hoge salarissen steun geven is gewoon steunfraude.
Het is gewoon schandalig dat ze hun hand durven op te houden terwijl anderen die écht steun nodig hebben die verliezen.

Maria Josephina Arnoldina van der Hoeven heeft nu een inkomen van 250.000 euro en krijgt een PGB, dat kan natuurlijk niet.
Liefst met terugwerkende kracht terugvorderen.

Zelfzorgzaamheid wordt er geroepen als de minima nog meer steun verliest, maar we moeten beginnen te zorgen dat de rijken zelfzorgzaam worden.
Als we steun beperken tot mensen die écht steun nodig hebben, dus mensen zonder hoge salarissen, houden we geld over en kunnen we herstellen wat het CDA met o.a. Balkenende heeft afgebroken.

Dankzij Balkenende betaalt een bankdirecteur evenveel ziektekostenverzekering als een bijstandsmoeder en komen er steeds meer onverzekerden die het niet kunnen betalen, dat heet christelijk.

We geven ook ZES miljard hypotheekrenteaftrek aan de 10% hoogste inkomens die anders hun villa handje contantje zouden betalen.
Voor hen is het een mooi extraatje naast hun enorme salaris, maar zo dssturen we aan op onbetaalbaarheid en afschaffing van HRA.
Geef die ZES miljard aan starters op de woningmarkt en hou daarmee de huurtoeslag op peil.

Stop al die extraatjes aan de rijken en we kunnen alles behouden en zelfs weer opbouwen wat het CDA heeft afgebroken onder Balkenende.
De groei van de armoede moet gestopt worden.
Stem de volgende keer écht christelijk en sociaal; de SP

O ja, de AOW is een volksverzekering tegen armoede onder ouderen, dus niet als er geen armoede dreigt naast enorme pensioenen waar de belsatingbetaler ook al aan meebetaalt, want de premie van die enorme pensioenen trekken ze af en wij betalen daar dus aan mee.

Steun voor rijken is steunfraude.

@302: +++++++

@201

Dat hele links en rechts is bullshit! Het is mensen in hokjes plaatsen en voor verdeling zorgen. Meer is het niet en bijna iedereen trapt er all heel lang in :)

@302

Mooi gesproken! (oké geschreven :) ).

@302 ++++

De minister zegt dit
Maar ook bij behandeling door tandarts, fysiotherapeut en dieetzorg volgt een rekening, aldus Schippers. Zij beloofde wel de effecten voor kwetsbare mensen goed in de gaten te houden.

Er zijn nu al zoveel mensen die niet naar een tandarts gaan, of fysio, of specialist vanwege de kosten.

Ze denkt dat de " prikkels" verkeerd liggen, omdat je voor lichte zorg een kleine bijdrage moet betalen en voor zware zorg niet.

Heeft ze er ooit wel eens aan gedacht dat mensen die eigen bijdrage niet meer KUNNEN betalen en daarom te lang wachten met het inschakelen van hulp, waardoor ze gelijk vervallen in zwaardere hulp ?

Bovendien zegt ze

ze maakt geen uitzondering voor mensen met psychiatrische klachten en een minimuminkomen en die door de extra kosten wellicht zorg gaan mijden.

Het is juist de bedoeling dat deze groep zorg gaan mijden.

Als politicus kun je namelijk blijven verkondigen hoe een geweldig goed gezondheidssysteem je wel niet hebt, en er is.
Het is voor iedereen toegankelijk.

En ja, er is een geweldig gezondheidssysteem, en het is voor iedereen toegankelijk.
Ze vergeten alleen 1 ding erbij te zeggen, je moet wel een zak geld meenemen en anders blijven de deuren voor jou gesloten.

Als ik aan uitkeringsgerechtigden denk, of aan al die mensen die een huur of zorgtoeslag of een langdurigheidstoeslag krijgen , of jullie er ooit wel eens over hebben nagedacht dat deze voorzieningen in het leven zijn geroepen omdat je inkomen te laag is, je hebt gewoon te weinig netto inkomen om te kunnen overleven. Door deze voorzieningen uit te keren ben jij individueel niet beter geworden, maar wel de instanties.
Zij konden hun prijzen namelijk blijven opschroeven, de afgelopen jaren, want daar stond toch een compensatie tegenover, in de vorm van PGB, huur, zorg kindgebondenbudget tegenover.

Fijn hoor, deze vorm welvaart, deze vorm vooruitgang, deze vorm toegankelijkheid.
Ik vind het volksverlakkerij.

@302 en @307 veel plusjes.

Ik hoop echt dat binnen nu en morgen dit kabinet ophoepelt...... al de bezuinigingen op de gezondheidszorg gaan voor hele grote problemen zorgen... mensen die niet meer naar een arts gaan.omdat ze het doodgewoon niet meer kunnen betalen... met als gevolg nog meer ellende.... verzorgingstehuizen met 24-uurs bewaking. per monitor....(scheelt weer handen !).weg met je privacy......Het is makkelijk om zulke bezuinigingen te gaan vorderen..als je zelf minister bent.... de rijken zullen er geen centje pijn van hebben.... wel degenen die onderaan de ladder zitten....
Dit moet echt anders kunnen als je wil bezuinigen... Dat dat moet weet iedereen... doe dat dan bij groepen die minder kwestbaar zijn .. zoals hypotheekrente afschaffen boven 4 ton.... salarissen aanpakken van topmanagers.... specialisten in loondienst, de burocratie uitdunnen...Wachtgelden van kamerleden afschaffen... gewoon in de ww net als elke andere burger... geen JSF"s ..geen snoepreisjes meer voor de regering... energiebesparing door gemeenten op openbare verlichting, .strengere controles wat het PGB betreft ivm fraude... maar aub niet afschaffen....
er zullen nog wel veel meer manieren zijn om te bezuinigen... maar wat ze nu aan het doen zijn is een doodsteek voor de gezondheidszorg....en zal helaas ook onnodige sterfgevallen op gaan leveren als dit allemaal doorgezet gaat worden....

@308
Heel lief, maar het gaat er om, dat mensen zich er bewust van zijn wat er gebeurd en kritisch kijken naar hoe hun eigen situatie nu is.
Ze moeten zich afvragen, "waarom " krijg ik nu al deze tegemoetkomingen ? wat zegt dat "nu over mijn inkomen en mijn mogelijkheden ?( financieel gezien )
Dan kun je maar tot 1 conclusie komen:
Ik heb te kort inkomen

Het is niet normaal dat je zonder huursubsidie geen dak boven je hoofd kan hebben omdat je de huur niet zal kunnen betalen.
Het is niet normaal dat je zorgtoeslag krijgt omdat je anders niet naar een dokter zou kunnen, omdat je de premie anders niet kan betalen.

En ja, we denken allemaal dat we een geweldige welvaart hebben, maar is dat zo, of is dat schijn ?
of
houden we dit beeld hoog, terwijl het er eigenlijk al heel lang niet meer is.
( En nu komen er ook nog op alles, dingen bi,j als eigen bijdragen !!!!)
Waar betalen jij en ik nu nog belasting voor ?( Een systeem wat ten gunste van de burgers zou moeten komen en zijn, is dat zo ? )

Wat ik altijd wel ondersteund heb, en nog steeds doe, is het controleren van die ondersteunende maatregelen, ( helaas verzuimd de overheid hier al jaren in )

Ikzelf heb overigens nooit van enige toeslag of tegemoetkoming gebruik kunnen maken en dit is terecht., maar ik zie wel dat dit structureel helemaal fout zit.

Mevrouw Schippers, hopelijk hoef ik nooit gebruik te maken van de psychiatrische hulpverlening.

Dankzij deze maatregel zou ik het financieel niet op kunnen hoesten omdat er met mijn werk te weinig inkomsten binnen komen. Momenteel kan ik het einde van de maand net halen, dus hoop ik dat u goed toekijkt en ingrijpt als u zult zien dat een deel van de hulp zoekenden tussen wal en schip dreigen te belanden.

Het zijn allemaal marionetten die zelf pillen vreten en niks aan zichzelf doen en omdat het gevoel weg is komen ze de bezuinigingen wel even glashard verkondigen.

Hee Schippers. Als je door psychoten wordt belaagd, heb je dat aan jezelf te danken. Vuile landverraaister

Mensen die arbeidsongeschikt zijn om wat voor reden dan ook, zijn economisch niet interresant voor deze regering. Zo worden zwaar psychiatrische patienten aan hun lot over gelaten, hulp wordt uitgesloten, Zoek het maar uit, zegt dit kabinet. Deze bezuiniging zal ons als maatschappiij niets opleveren, eerder zullen wij er meer last van hebben. Minder hulp voor deze groep betekent meer overlast en criminaliteit op straat. Beetje bij beetje zal voor deze groep mensen de laatste strohalm hen ontnomen worden.
Leve het liberalisme, zal dit kabinet Rutte zeggen.
Nederland gaat ten onder aan dit beleid en Geert Wilders spint hier graag garen bij.

Schippers, die ik vanaf nu Schopper tegen zieken ga noemen, weet zich geen raad. Deze schopper tegen ge zieken weet niets van het echte leven.
Mijn vrouw werd voor een ECG onderzoek in het ziekenhuis gevraagd.
2 uur later lag ze op de IC. Mij niet herkenent en haar eigen achternaam niet wetend.
Doet GVD erg zeer als je een "gezond" uitzient persoon even in een kamertje alleen moet laten. Nu 3 weken verder leeft ze in een waanwereld, ook wel delier genoemd. Het enige wat de ECG en andere onderzoeken hebben uitgewezen is een rechterhartklep lek. Ja, ze lustte ook wel een glas wijn. Maar hebben de geleerden mij vertelt door een alcoholprobleem is de linkerkamer het deel wat dienst gaat weigeren. Nu mag ik 2 x per dag naar het ziekenhuis, medicatie die ze krijgt is antie angst (psygose) en harttabletten waar ze niet meer af komt. Deze vrouw moet nu zo snel als mogelijk naar een revalidatie waar zowel GGZ als de conditie aangepakt moet worden. Als Beverwijk-wonende is natuurlijk Heliomare een goed alternatief voor het ziekenhuis.
Nu al in 3 weken ongeveer 6 euro per dag aan parkeerkosten RKZ. Daarbij twee tanken benzine á 50 euro.
Als WAO-er met het riante inkomen van 1550 euro netto duurt de maand dan net twee weken te lang.
Dan ook nog de eigen bijdrage's 170 en 275 euro ophoesten??
Denk dat ik me als persoon maar failliet moet laten verklaren.
Dan de schuldsanering maar in en ik ben binnen 2 jaar alle schulden kwijt.
Mevr. Schopper tegen de zieken. U krijgt ooit uw zin.
Zelfmoord percentage voor de uitzichtlozen zal drastisch stijgen.
Wie was ook alweer de bedenker van dit systeem. Juist Hoogervorst met zijn riante baan na de politiek. De uitbuiter en,...... mag ik niet zeggen.

Zo te lezen is deze minister schipper zelf feitlijk een afgeschreven geval.
DSM IV classificatie ongeveer a.s.p.
Geen enkele mogelijkheid om zich met medemensen te identificeren, empatisch vermogen als de botte kant van een deur, autistisch (niet in staat om leed te herkennen als leed), niet weten wanneer er bepaalde ideeen niet realistich zijn. Gilles de la Tourette (niet in staat om zich te beheersen er er gewoon maar van alles uit te knallen, zelfs als het totale onzin is), en daarbovenop........last but not least: Boarderline......als er iemand hier een grens zoekt, is zij het wel. Daar heeft ze alleen helaas hulp bij van Faalhas, die blijkbaar terwijl hij/zij zo een ontzettend vooraanstaand burger is die het zo goed weet en zo..........toch verrekte veel tijd had vandaag om berichten te posten hier. Ambtenaartje zeker........of ben je werkeloos soms??

Ik ben blij dat ik niet in haar schoenen sta.........zal me een karakter zijn om mee te leven zeg. Minister-af is ze zo, maar met zichzelf zal ze blijven zitten.
Ingrid Schipper: Sterkte met je karakter!!!!
Ik hoop dat je zwaar aan de slaappillen moet omdat je zonder geen oog dicht meer doet wetende wat je anderen hebt aangedaan.

Wat een koud mens is het ook.. Gadverdamme!

Faalhas, je maakt mij zo boos he, met al je opmerkingen! Volgens mij zijn ze bij het maken van jou een belangrijk onderdeel vergeten: je hart!

@319 en je hart is wel de motor van je leven.....en een hart geeft je de mogelijkheid compassie te hebben met je medemens...een hart is iets waar het deze regering volledig aan ontbreekt....

@351 sterkte man !

Ik dacht dit kabinet op de veiligheid in wilde zetten dan zijn ze met deze bezuiniging de juiste weg in geslagen lmao wat een dombos....

Edith Schippers wil mensen niet ontzien van een vergoeding, omdat deze mensen anders hun privacy kwijtraken, omdat ze moeten opgeven dat ze niet zo veel verdienen.

Wat een drogreden.

en dan is het binnekort weer huillie huilie als haar kindje word gepenetreerd door 1 of ander losgeslagen pedofiel wij gooien ons geld liever naar afghanistan voor 1 of andere kansloze politie missie ik dacht dat ze dacht aan eigenvolk eerst wat een stelletje nep nationalisten zijn het...

@319 het goed vinden dat klagende zure mutsen ouwehoeren over hun allerdaagse kwaaltjes met duur betaalde geitenwollen sokken hippies met pseudoadvies wat 0,0 genezing oplevert op kosten van de hardwerkende arbeider heeft niets met je hart te maken.
OK nu loop ik een beetje te zieken.
Waarom denk je dat ze mijn hart zijn vergeten? Omdat ik geen totale nivelering nastreef? Iedereen in Nederland kan 300 euro per jaar ophoesten als het echt belangrijk is. Al dit gejank hier is verwende gemakszucht voor mij.

325 jij snapt er geen jota van denk je dat 1 of ander psygoot die niet eens een uitkering aan kan vragen omdat hij denkt dat die een sinaasappel geld uit gaat geven voor dippiron en therapie en dan morgen janken alsje moedertje word overhoop gestoken...

Buiten de veiligheid is het finacieel gezien ook nog eens 1 van de slechtste bezuinigingen die je door kan voeren door drempel hoger te leggen zullen mensen in een verder gevorderd stadium pas worden opgenomen met als gevolg dat de therapieen langer duren dus wat ons weer harder raakt in de schatkist

@326 als er iemand wordt neergestoken of gepenerteerd zal dat waarschijnlijker iemand uit jou omgeving zijn, omdat je je pakje shag belangrijker vond dan je medicijnen.
De paupers in Nederland hebben een paradijselijk leven vergeleken met de paupers elders maar nog kunnen ze niets anders dan janken, zeuren en denken aan niemand anders dan zichzelf.

In mijn omgeving zal het wel meevallen ik woon in 1 van de veiligste gemeentes van nederland.
Ik ben het met verschillende dingen eens in de zin alleen zal ik de context anders zien we hebben het in nederland goed en dat daar voor betaald moet worden zie ik niet als een probleem al moet ik 1000 euro per jaar meer gaan betalen voor zorg is dat nog niet een probleem.
Maar je moet 1 of andere wezenloos niet moeten laten kiezen tussen een pakje shag omdat die gewoon weg niet de hersens hebben om te kiezen.
En daardoor weer mensen die er niets aan kunnen doen het slachtoffer van worden.

Wil je dit beleid uitvoeren dan moet je ook de verantwoording nemen voor de gevolg schade zoals bijv hoger kosten voor de werkgever dmv van langer ziekte verzuim en meer kans op mensen die onbehandeld rondlopen over straat wat weer de veiligheid aantast.
Er vallen meer slachtoffer door mensen met een psychische aandoening dan door een paar achterlijke hoofddoekjes...

Door de meeste mensen word er dan ook gejankt dat het in nederland zo slecht gaat de pvv is er groot mee geworden...

arm wordt armer rijk wordt rijker.

Om de overdrachtsbelasting te verminderen is heel gunstig voor mensen die zich een duur huis kunnen permiteren.
Het voorstel om loonbelasting te verminderen is gunstig voor mensen die een dik loon hebben.

Alle btw naar 19% te zetten zorgt ervoor dat iemand met een schraal inkomen nog meer op zijn eten moet bezuinigingen

Alle bezuinigingen op de PGB - Wajong - WSW - GGZ dit kabinet pakt de zwakke aan en als ze een mogelijkheid vinden om de welgestelde elite en bedrijven in Nederland een financieel voordeel te geven stemmen ze er allemaal mee in (onze vvd regering)

Het gaat misschien zover dat ze nog kraampakketten uit gaan delen met een revolver erin en als blijkt dat de baby een handicap heeft dat de kogel nog wordt nageleverd

@222 je hebt gelijk dit gaat doden kosten...

@191 faalhas er komt een tijd dat jij niet meer durft te zeggen wat je in je posting hebt gezet en dan denkt hoe heb ik dat ooit kunnen doen. als jezelf in de lappenmand bent beland.


@200 het word al steeds te lang gepikt het moet afgelopen zijn voor er ongelukken gebeuren en die zitten eraan te komen.

weer iemand NB uit de zorgsector; die alleen maar heeft bedisseld hoe het vooor een ander moet zijn; zelf ws nooit een beroep hoeven doen op zware geesetlijke zorg en nooit een uitkering daardoor hoeven te ontvangen; makkelijk lullen dan he; sjonge wat valt die vrouw me tegen

De enige visie die dit kabinet heeft is een televisie!

Iedereen in het werkveld kan je precies uitleggen wat de gevolgen van deze kabinetsbeslissing gaan zijn. De mensen om wie het gaat (en die dus eigenlijk niet ècht ziek zijn volgens dit kabinet) kunnen vaak geen eigen bijdrage betalen. Gevolg: ze gaan straks niet meer naar de hulpverlenining en mijden de zorg, puur vanuit financieel oogpunt. Deze mensen gaan vervolgens wel voor een boel overlast in de straten en buurten zorgen want ze blijven natuurlijk wel gewoon ziek. Dan zullen ze vervolgens wel keihard worden aangepakt ( want dat is immers het stokpaardje van dit kabinet): loop je op enig terrrein, al dan niet uit vrije wil, niet in de pas dan word je keihard aangepakt. En "volià," zegt dit kabinet: alle problemen zijn opgelost.....).

Mevrouw of meneer Faalhas.
Of moet ik uw nick zo schrijven Faal Haast Altijd Snel.
In uw reactie's is te lezen dat u uw medemens, vooral hen die geplaatst zijn in de GGZ instellingen, niet serieus wenst te nemen.
Voorbeeld WA jonger- inkomsten 900 euro per maand. Betaald aan het CAK een eigen bijdrage voor de zorg in de instelling. Houdt waarschijnlijk aan zak/kleding/zorgverzekeringsgeld 300 over. minus 125 zorg is dus 175 euro.
En deze mensen denkt u kunnen per jaar 300 eoro ophoesten??
Of bent u zelf een proletarier die alles wel voor niets krijgt.
Ik ben 59 jaar geworden waarvan 45 jaar werkzaam. Bij sommige bazen hard bij de andere waar ik 40 jaar aktief was in de 24/7 roulatie.
En lees als je de ware toedracht van gezondheidzorg wilt weten @315.
Ga dan nog maar roepen dat de mensen die over deze regeling bgeen goed woord over hebben een stelletje zeikerds zijn.

weet er wel iemand waarom links en rechts er niet meer toe doet ?

Dat komt omdat het koningshuis nog steeds de macht heeft over de vorming van het kabinet en achterkamertjes politiek.
Het koningshuis roert nog steeds met de vinger door de pap.
De raad van state staat onder het koningshuis
Aivd is van het koningshuis
Dutch Royal Shell (koningshuis grootste aandeelhouder)
De Nederlandse bank (naamloos venootschap maar opgericht door het koningshuis)

Jongens denk aub na, het was gewoon een publieke stunt dat het koningshuis een stap in macht terug heeft gedaan. Ze zijn gewoon achter de schermen in het geheimzinnige verder gegaan. Nu hoeven ze minder verantwoording aan het volk af te leggen. De belangen van het koningshuis liggen niet meer in het land maar internationaal.

Zoek op het internet wat allemaal van het koningshuis huis is en connect de punten.
Het gebeurd allemaal achter de schermen.
Ga naar de websites zoals de aivd en de raad van state en lees de geschiedenis en organisatie constructies en lees wie dan nog steeds de leiding heeft achter de schermen.
Royal Dutch Shell is wat moeilijker te zien maar zij zijn major share holder van Shell en dat betekend grootste aandeelhouder. Royal Dutch Shell is ook een misleiding. Dutch Royal Shell is gewoon Shell. PLease doe eigen onderzoek.

En de bilderbergergroep is echt een slechte organisatie voor de massa bevolking.
De bilderbergergroep die alleen maar belang hebben voor hun eigen soort.

@222
"Dit gaat doden kosten."

Even mierenneuken. Dit maakt niet uit ze zijn toch al dood. :P Maar even serieus dit gaat inderdaad levens kosten. Ik ga wachten op het volgende "winkelcentrumdrama" en zien of het kabinet hun beslissing terugdraait of dat ze wachten tot er nog een gebeurt.

Mensen gaan idd zorg mijden, bv ik ga al niet meer naar de GGZ aangezien je al een eigen risico hebt.
Mijn kinderen lopen bij kinderpsychiatrie en gebruiken medicatie kost een hele bult per maand, die gaan bij mij voor dus ik zet me zelf achteraan.
Nu met alle stress van al deze bezuinigingen en ik niet mn ei kwijt kan, krijg ik nu lichamelijke klachten mn maag en mn huidziekte speelt nu op, dus dat houd straks in ziekenhuis dermatoloog en dan waarschijnlijk licht-therapie en medicatie kost?????

@82 Ja, dat antwoord is: GA EENS WERKEN

@332 Nee, dit kabinet pakt gewoon minder geld van mensen af. Blij toe.

@342
Sinds wanneer is de essentie van het bestaan "werken" geworden?

@342 Het is onderdeel van het bestaan. Een leuke tijd hebben en iets positiefs achterlaten door hard te werken. Hard werken is ook onderdeel van een leuk en zinvol leven hebben. Waar ik op doelde is de reactie dat de uitkering niet voldoende is. Een uitkering is bedoeld als noodoplossing voor als het even tegen zit. Er is in deze tijd echter genoeg werk. Met een beetje inzet kun je weer in je eigen levensonderhoud voorzien en dat is voor mij een stukje geluk.

@342 @troep-haan
Ga eens respect tonen, weet jij veel wat mensen meemaken in de buitenwereld als ze over straat lopen, weet jij wat depressief zijn is, weet jij wat psychotisch zijn is, weet jij wat manisch zijn is, weet jij wat angst is, weet jij wat onzekerheid is, weet jij wat moeite met sociale interacties is en alles boven alles, weet jij wat stemmen horen is? Donder op met je bevooroordeelde reacties net als faalhas (zou me niets verbazen als je dezelfde bent) ik wens je een ernstige geestelijke klap toe met levenslang trauma als gevolg en dat wens ik er niet veel, maar er zijn er nu 3 genoemd hier die ik zo iets toe wens, schippers, faalhas en jij falende soep kraan.

@345
Mag ik u de restverschijnslen na een hersenvliesontsteking even toewensen??
Of blijft u dan toch maar liever werken?
Ik zou het wel weten, werken voor ongeveer 2000 euro netto meer , dan een uitkering op L.O. nivo.
Was verkeersleider bij de NS. Door zelfstudie 30 jaren lang. Maar als het even tegenzit krijg je de uitkering in de WAO zoals ik u noem.
Interieurverzorger, haringschoonmaker, inpakwerk. Dat zijn de normen in Nederland. En daar heb ik met mijn 59 jaar 45 jaar voor gewerkt.
Net als @346 wens ik u iets dergelijks toe. En dan even niet zielig gaan doen.
Want zielig ben ik gelukkig niet. Eigen huis met een lage hypotheek waarvan ik mijn vrouw hopenlijk wel door kan laten genezen zonder de schopper tegen zieken. Dit schrijvende weet ik dat het geen zin heeft,....onmens die je er bent.

Schippers is KNETTERGEK!!!!

Net als het hele kabinet!

@346 en 347 Ja, dat weet ik. Ik ga al 10 jaar naar een psychotherapeut wegens angsten en enkele jaren geleden een depressie. Ook ik moet deze eigen bijdrage gaan betalen. Daarnaast werk ik als vrijwilliger in een woning voor verstandelijk gehandicapte. Naast het feit dat ik zelf een zus heb die na 35 jaar nogsteeds bij mijn ouders woont; zeer zwaar gehandicapt.

Dit schrijvende heeft wel degelijk zin, maar ik wordt gewoon moe van dat constante gezeur op dit forum. Je kunt niet meer uitgeven dan er binnenkomt. Dit kabinet doet dat dan ook niet. We zijn in Nederland uniek in de wereld voor wat betreft de lage eigen bijdrage. In Belgie is dit 20% van de zorgrekening.

@346 en 347 Overigens gaan de teksten die jullie hier neerzetten buiten alle fatsoensnormen. Ik neem hier gewoon stelling en jullie wensen iemand iets naars toe. Naast het feit dat ik ook mijn uitdagingen heb.

@349 en @350
Dit zijn opmerkingen die hout snijden.
En daar kan ik in alle fatsoen op reageren.
Niet meer uitgeven dan dat er is.
De afgelopen paar jaar miljarden gedumpt in de bodemloze put Afganistan.
Hetzelfde in Irak. Nu weer miljarden kostende operatie in Kunduz (politie).
En als ik dan keuzes moet maken. Ik kies dan voor uw zus en verdere familie om normale gezondheidszorg te geven. Ook alle anderen die het ongetwijfeld slechter hebben dan ik. Ik heb genoeg overwaarde in mijn woning en zal het moeten gaan verkopen als ik in de financiele shit kom te zitten.
En daar wijs ik naar. 45 jaar gewerkt. En niets overgehouden dan.
Hiervoor hebben mijn ouders mij in ieder geval niet voor op deze aarde gezet.

@341
"Mensen gaan idd zorg mijden, bv ik ga al niet meer naar de GGZ aangezien je al een eigen risico hebt."

Serieus, ik betaal niks.

"Mijn kinderen lopen bij kinderpsychiatrie en gebruiken medicatie kost een hele bult per maand,..."

Betere verzekering nemen ik betaal alleen maar het wettelijke eigen risico.

@349
"Dit schrijvende heeft wel degelijk zin, maar ik wordt gewoon moe van dat constante gezeur op dit forum."

Hoezo gezeur. Ik noem het kritiek. Het kabinet bezuinigd op de verkeerde dingen. Geld besteden aan een vliegtuig die veeeeeeel te duur is, waar trouwens een goed en goedkoop alternatief voor is, onnodige missies naar Afghanistan, de politietrainingsmissie in Afghanistan en wat allemaal nog niet meer. Besteed dat geld eens aan de zorg.

@349
"@346 en 347 Ja, dat weet ik. Ik ga al 10 jaar naar een psychotherapeut wegens angsten en enkele jaren geleden een depressie."

Gezien je reacties betwijfel ik dat je een echte (klinische) depressie hebt gehad. Ik denk dat je eerder, zoals ik het noem, een "luxe" depressie hebt gehad. Je voelde je waarschijnlijk gewoon KUT of je had een lichte tot matige depressie, maar imo zeker geen zware depressie anders praat je wel iets anders.
@350
"@346 en 347 Overigens gaan de teksten die jullie hier neerzetten buiten alle fatsoensnormen."

Ik vind opmerkingen als deze niet kunnen.

#342
"@82 Ja, dat antwoord is: GA EENS WERKEN"

Hoe kun je oordelen over een situatie waar je helemaal niets over weet. Je gaat heel kort door de bocht. Hypothetische situatie deze man is van de nek verlamd en heeft totaal geen opleiding/werkervaring zeg je dan nog ga werken. Wetende dat hij nergens aan de bank kan/zal komen. Erg sociaal ben je.

#343
"@332 Nee, dit kabinet pakt gewoon minder geld van mensen af. Blij toe."

In welk Nederland leef jij. Zeker het rijke gedeelte.

@343 dit kabinet pakt minder geld van de zeer welgestelde af. in sommige gevallen gaan die er zelfs op voorruit.
Maar de minderbedeelde gaan er op achteruit. Hogere huren, minder huurtoeslag, meer eigen bijdrage, eigen bijdrage GGZ, afschaffen PGB, liefste 19% zelfs op eten, afschaffen wajong.

In veel gevallen hebben mensen er niet om gevraagd om in zo een armoedige positie terechtgekomen. (ontslag, handicap, geen mogelijkheid om door te leren vanwege geld of capaciteit).

En mensen met een riant inkomen kijken vaak neer op mensen die het veel slechter hebben, omdat ze zogenaamd overal hun hand voor ophouden. Maar vele hebben een dikbetaalde baan waarvoor ze vroeger door studiefinanciering door konden leren, dat is ook hand ophouden.

Controle op regelingen is zeker nodig, zowel voor uitkeringen als allerlei gesjoemel bij bedrijven waardoor mensen ook ontrechtmatige dingen doen dat geld oplevert.

ik snap het wel anders gaan al die gestoorden die nu ons land regeren voor lange tijd uit de running

@352 Ik vind het een beetje te kort door de bocht om kritiek te leveren op deze wijze. Er worden bepaalde keuzen gemaakt die echt niet over één nacht ijs gaan. We hebben ook een verantwoordelijkheid op het internationale podium. Daarnaast hebben we daar ook baat bij vanwege onze (handels)belangen bij een stabiele wereld.


Ik hoef me niet te verantwoorden tegenover jou, maar om vanuit je computerstoel zoiets te concluderen vind ik ver gaan. Tweedelijns zorg krijg je niet zomaar.

Ik heb die opmerking over het 'werken' gemaakt, om discussie uit te lokken en dat ik gelukt. Mensen moet uitgaan van wat ze kunnen en niet vanuit wat ze niet kunnen. Als je op NUjij kan reageren, dan kan je ook in een callcentrum werken of mails beantwoorden bij een bedrijf.

Er zijn 2 soorten mensen die geestelijk niet opgewassen zijn tegen de harde maatschappij. 1 soort moet het zelf maar proberen te redden zonder geld terwijl de andere soort door een rijke pa en ma in een matsbaan bij een kennis wordt geloodst zoals hoofd van een totaal nutteloos instituut of iets leuks bij de hogere overheid.