Verwijderd door redactie

vermenigvuldig U en gaat heen!

Het komt allemaal door die seksuweelderigheid ...
;-)

jaja, vrije keus als het maar hun keus is, ik wantrouw altijd die mannetjes die zeggen het beste met vrouwen voor te hebben, meestal hebben ze alleen het beste met hunzelf voor

Nu dubbelvriendelijk: http://www.nujij.nl/politiek/sgp-is-vrouwvriend...

Als het effe kan!

Ze besparen vrouwen heel wat lastig en moeilijk werk met veel verantwoordelijkheid, moeten ze daar in Staphorst denken...Wat zijn het toch ook eigenlijk lieve humanisten die SGP-ers...Of beter nog, feministen!

SGP.... vrouwvriendelijk?
Ik kan me dit nog herinneren, van toen in 2006 eindelijk vrouwen lid mochten worden van hun oh zo vrouwvriendelijke partij:
http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j...

En dit dan?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Staatkundig_Gerefo...

"En zelfs nu mogen vrouwen van de SGP niet iets te zeggen hebben:
owel de druk van de linkervleugel van de partij als de externe druk door de rechterlijke uitspraken - hoewel de SGP dit zelf stellig ontkende - leidden ertoe dat de partij op 24 juni 2006 besloot dat vrouwen gewoon lid van de SGP kunnen worden.[6] De bepaling in artikel 10 van het beginselprogramma uit 1989 dat politieke functies, zowel vertegenwoordigende als besturende, binnen de SGP gereserveerd waren voor mannelijke partijleden, werd echter gehandhaafd. "

--------------------------

Persoonlijk wordt ik gewoon ontzettend ziek van organisaties zoals de SGP. En in principe vind ik zelfs dat wegens bovenstaande standpunten, de SGP verboden moet worden.

Het is net of je een radicale imam hoort spreken.

@9 Twee lakens van hetzelfde pak ;-)

De eeuwige keerzijde van vrijheid, voor velen. Ik onderschrijf de standpunten van de SGP aangaande vrouwen niet; maar ik accepteer ze als feit. Ieder zijn gedachtengang. De SGP zal niet blij zijn met mijn gedachtengang over het geheel legaliseren van drugs,danwel abortus, echtscheiding, etc.
En zo hebben we allemaal standpunten waar anderen zich aan storen. Maar je erover ópwinden is het voorportaal van politiek fanatisme, en zal leiden tot Volker-van-deGraaf'-acties (de moordenaar van P.Fortuyn, voor de goede orde; moord was politiek-links gedreven)...
Ik verfoei de PVDA/SP met name, maar deel ook weinig met D66/Groen-Futiel, en moet gewoon ronduit en maniakaal hardop lachen van de Partij voor dieren etc. Dat hoeft van mij echter niet te betekenen dat die partijen verboden zouden moeten worden. Een Democratie bestaat bij de gratie van RATIONELE tegenovergestelden.

Wij van WC-eend adviseren WC-eend. Ik vind de SGP zum kotzen.

Steeds meer vrouwen willen zelf lustobject zijn. Al die exhibitionistische tieten van tegenwoordig. Kijkt een man weg? Gaan ze nog meer in beeld staan. Prima zo, want de zin van het leven is seksgevoelens opwekken.

Die gereformeerde mannen vrouwvriendelijk? Ook in de seks willen ze domineren. Vrouwen seks alleen maar leuk vinden als ze sado mogen zijn. Niet monogaam maar 10 mannen tegelijk. Of gangbang doet het ook goed.

Sex in the curch! Oheoheo. Come on move your body, sex in the church!

En een slachthuis is uitermate diervriendelijk.

De beste man wil maar niet begrijpen dat de groep (vrouwen worden weleens ´minderheidsgroep´ genoemd = sic) zelfbeschikking wil. Die goede voornemens en regels over de hoofden van een groep is per definitie arrogant, en in dit geval paternalistisch. Het gaat ervan uit dat je weet wat de groep wil. De hele groep, dus niet alleen de zwijgende SGP vrouwen. Deze redenatie vereist een blinde vlek ter grootte van de provincie Utrecht in combinatie met grootheidswaan, maar dat bezit deze man dan ook. Sommige vrouwen zitten inderdaad niet te wachten op de vergaande sexualisering ( http://www.youtube.com/watch?v=9EFDa5dd6W8 ) maar om dit argument te gebruiken om basisrechten in te willen perken is bijna pervers. Het ´breek er je lieve hoofdje maar niet over´ houding is misselijkmakend.

Vent hou op.

Eeeeehhhhh ... Ja natuurlijk ... Vrouwen willen heel graag niets anders dan het aanrecht en kinderen werpen en zo ... Vrouwen in een bepaalde rol drukken zonder dat ze daar echt een keuze in hebben is tegenwoordig "vrouwvriendelijk" ... Tja zo bezien is een slachthuis zoals @15 zegt inderdaad ook heel diervriendelijk ...

Pfff...
SGP:
- tegen abortus
- vrouwen liever aan het aanrecht en bij de wieg dan aan het werk

Erg vrouwvriendelijk... NOT

Ik vind hun standpunten ook niet even okey.. Maar met 1 ding ben ik het wel eens.. Vrouwen worden nu gedwongen te werken! En hoe zit het met de mamma's die thuis zouden willen blijven voor hun kinderen en later wel weer willen werken? Dat wordt door deze politiek onmogelijk gemaakt. Ik vind dat er voor elke vrouw iets weggelegd moet zijn en er mogelijkheden voor iedereen gecreeërd moeten worden.

@20

Jouw standpunt is even vrouwonvvriendelijk als de SGP. Want je gaat er automatisch vanuit dat vrouwen voor kinderen horen te zorgen. Mannen kunnen dat ook en doen dat anno 2011 ook wel degelijk.

En tsja, als je drie keer per jaar op vakantie wilt en ieder jaar een nieuwe TV, dan "MOET" je allebei wel werken. Maar financieel gezien is het helemaal niet nodig dat beide ouders werken . Je zult met minder moeten doen, maar dood van de honger ga je zeker niet. Desnoods kan de thuisblijfouder nog een uurtje of 10 ergens werken voor de extraatjes, maar dat het moet is eerder een gevolg van consumptisme en materialisme en de drang naar meer dan de politiek.

Vrouwen en mannen zijn mensen en gelijkwaardig. Onderscheid maken tussen sexen is uit den boze. Alle godsdiensten in de wereld die ik ken, zijn nog steeds bezig dat onderscheid te maken. En dus zijn voor mij go................... precies jullie hebben het begrepen. Elbert leeft in een voor mij vreemde wereld en mag alles zeggen wat ie wil, als hij daarmee niemand kwetst. De meeste mensen denken de wijsheid in pacht te hebben. Een beetje bescheidenheid kan daarbij geen kwaad. Gelukkig is geen enkele God voor mij leidraad voor mijn doen en laten. Ik vertrouw op mijn eigen verstand en gevoel met heel hoog in het vaandel het woordje: respect voor elkaar. En dat laatste ontbreekt in Nederland veel te veel.

Sexualisering, arbeidsdwang, commercialisering, prostitutie. Tja. Is het allemaal een gevolg van vrijheid, blijheid en emancipatie? Of is het juist onderdrukking en discrimatie?
It depends on your point of view. In ieder geval bestaat het enige echte, goede, juiste en ware antwoord natuurlijk niet.

Schattig dat sgp-mannen dit allemaal voor hun sgp-meisjes hebben bepaald. Sgp-meisjes met hun voorgeprogrammeerde hersentjes kunnen kennelijk zelf niet beslissen, laat staan denken. Overeenkomsten met middeleeuwse, vooroorlogse denkwijzes zijn aanwezig. Dit noemt de Sgp "beschaving"? Welkom in de 21e eeuw.

@25: Dwingend is juist de commercie. Kijk maar eens naar het consumptie en koopgedrag van mensen. Let eens speciaal op kinderen! Zij worden "geprogrammeerd" door de moderne communicatie en marketing-technieken. Probeer er niet een digitale goed-fout of zwart-wilt stelling van te maken want dat kun je natuurlijk niet winnen!

Dus vrouwen mogen sinds vandaag ook kandidaat stellen bij de SGP?, TOCH?

Blijkbaar lopen de grootste komieken bij de SGP rond. Wat een treurigheid.

@24 Als jij de emancipatie als oorzaak van prostitutie wil suggereren dan ben je niet van deze wereld met zijn geschiedenis.......

Dat de werkelijkheid nogal wat schakeringen en nuances kent is een waarheid als een koe, maar je relativistische poging (post-modern) faalt.
Emancipatie is overigens ook van toepassing op mannen: zo was de eerste emancipatie die van de arbeider, Jan met de pet. Oeps foutje, de eerste was natuurlijk die van de burger........

@29: Ik bedoel de legalisering en de internationalisering van prostitutie. En mijn stelling is natuurlijk dat emancipatie niet alleen leuke en goede dingen bracht. Zwakken, zieken, eenzamen, ouden. Neen: zo éénduidig is dit natuurlijk niet.

Ik denk dat deze discussie altijd zal blijven voortbestaan.

Omdat men de uitgangspunten compleet anders zijn. De een vind dat met name de vrouw voor het huishouden en opvoeden dient zorgt te dragen en de ander vind dat de vrouw ook het recht heeft op maatschappelijke ontplooiing (om het zo eens uit te drukken).

Feit is, dat uit allerlei onderzoeken blijkt dat de gemiddelde Nederlandse vrouw helemaal niet zo nodig wil werken of carrière maken. Enkele uitgezonderd.

Ik denk dat wij de SGP gewoon in hun waarde moeten laten. De SGP vrouw vind het blijkbaar prima, laat het dan zo. Dat vrouwen geen actief lid mogen zijn van de partij? Het zij zo, blijkbaar heeft de SGP vrouw daar geen problemen mee.

Bij andere partij, waar dit wel mag, voeren mannen toch ook de boventoon?
(Groen Links uitgezonderd). En waren de vrouwen een doorslaand succes, zie Hamer, Vogelaar en Kant.

@27: Als je het gedachtengoed van de SGP aanhangt ontstaat hier geen probleem. Deze vrouwen willen dat niet. Daarvoor zijn geen extra regels nodig. Lieden van de Partij voor de Dieren gaan ook niet op jacht. Bijvoorbeeld. Maar zij hebben dat democratische "recht" wel.

Het bijzondere is dat de SGP en haar xenofofe gedoogvrienden van de PVV tekeer gaan tegen moslims onder andere omdat deze religie vrouwonvriendelijk zou zijn. Het lijkt erop dat de aanhangers van de SGP en de PVV geen benul hebben van het feit dat verschillende moslimlanden een vrouwelijke premier hebben terwijl bij de SGP vrouwen niet eens gemeenteraadslid mogen zijn.

Het is treurig dat dit land door zoveel onbenul en hypocrisie geregeerd wordt. Waar een klein land groots in kan zijn.

De SGP laat in elk geval de vrouw de keuze vrijheid, terwijl de "liberale" partijen de vrouwen dwingen om te gaan werken. Zo zie je maar dat vrijheid betrekkelijk is.

Feit is ook dat uit hun achterban relatief zeer weinig kinderen in het criminele circuit belanden. Eigenlijk zijn ze zo gek nog niet, en kunnen we nog wat van ze leren.

@8: (ikzelf dus)

Hoezo krijg ik daar in vredesnaam 3 minnen? Het zijn gewoon FEITEN. De SGP wilde geen vrouwelijke leden tot 2006, en zelfs nu zijn het geen volwaardige leden.

Kortom; de FEITEN zeggen dat de SGP zeer zeker niet een vrouwvriendelijke partij is.

Hoe kun je minnen op feiten? ohja.. als feiten er voor jou niet toe doen... domme gelovigen ook altijd.

@24

Dus prostitutie het oudste beroep van de wereld is de schuld van vrijheid, blijheid en emancipatie ... Proest, proest, proest, kuch, kuch, kuch ... Hoe je er tegen aan kijkt is inderdaad gebonden aan overtuigingen ... Echter de SGP is zeker geen vrouwvriendelijke partij ... Vanuit het Christelijk gedachtegoed worden vrouwen in hun "bedoelde" rol geduwd namelijk huisvrouw en kinderfabriek ... Nu ben ik Christelijk groot gebracht maar de walgelijke hypocrisie ten aanzien van vrouwen is een belangrijke reden waarom ik het nu maar voor mezelf beleid en niets meer te maken wil hebben met fundamentalisten als de SGP ... Wel jonge meisjes misbruiken (want dat gebeurd) maar wel prediken over maagdelijkheid en het eerzame huwelijk waar de vrouw kookt, schoonmaakt en de kinders opvoedt ... Vrouwen hebben het recht om hun eigen keuzes te maken en vrij te zijn ... Ook als ze prostituee willen worden ... Wat overigens wel weer een extreem voorbeeld is als ik eerlijk ben ...

Er zitten hier een paar SGP-ers te minnen geloof ik...

@36: Jij vertelt veel over je emotionele leven, maar je geeft geen argument. Mijn stelling is dat commercie en marketing vandaag-de-dag vrouwen evenzeer en misschien wel meer "dwingt" in de "bedoelde" rol dan dat de sgp dat doet. In beide gevallen is de vrouw "vrij" om haar eigen keuze te maken. Het is vandaag-de-dag veel gemakkelijker om uit de religieuse omgeving te stappen dan dat vroeger was. Tevens is het veel moeilijker om je aan de groepsdwang van de commercie te onttrekken.
Kijk maar eens naar het gedrag van jongeren bv. Kleding, sociale media, tijdsbesteding, sociaal (?) gedrag enz.

@37 Dat zal zondag niet gebeuren.

@38

Daar heb je ook weer een punt Boucher ... En inderdaad wordt mijn mening op dit vlak zeer gekleurd door ervaringen van mij en mijn familie ten aanzien van het Gereformeerde geloof ... Dus ja er zitten veel emotionele redenaties bij ...

men bedoelt de vrouwen haat partij

@40: Vroeger werd jij "opgesloten" door je gereformeerde geloof. Tegenwoordig is Mammon god. En dat is niet "beter"! Kijk om je heen. Voor velen is individuele vrijheid onbereikbaar!

Lijkt wel op, ik heb niets tegen moslims, ik heb iets tegen de Islam.
Zouden het samen goed kunnen vinden denk ik,
beiden een gaatje in het hoofd.

@42 En de enige die dat door heeft, is Geert Wilders.

@44 Hou toch op. Wilders is hypocriete fascistische mavolul die tokkies aanspreekt. Mensen zonder enige vorm van beschaving of ontwikkeling. Verder niks mis met tokkies maar om ze nou het land te laten regeren in een economische crisis is vele bruggen te ver.

@44: Dat denk ik niet. De islam karakteriseren als politieke ideologie en als oorzaak van alle kwaad: da's toch echt iets anders.

@45: 1,5 miljoen kiezers neerzetten zoals jij doet, getuigt niet alleen van blinde en domme zelfoverschatting en arrogantie. Het is een psychiatrische aandoening. Een bedreiging voor onze nationale volksgezondheid.

@45 Als je zo reageert, laat je zien wat voor benedengemiddelde vmbopenis je zelf bent. Ga koken man. Ik regaeerde alleen maar op indiviudele vrijheid, waar de gevestigde orde zo in gelooft, ook Groenlinks en PVDA. Jij haalt er meteen weer andere zaken bij.

@46 Geert Wilders is ook tegen de linkse elite, en daar ging het in mijn contekst om.

Wat een reacties!
het negatieve kamp respondenten weet niet waar ze het over heeft!
Ik ken veel SGPers, maar daar werkt het gros van de vrouwen gewoon!

Stap is binnen bij een SGPer en vraag naar de positie van de vrouw in het
Gezin. Wel buiten kantooruren, want dan is het vrouwtje ook thuis

De vrouw mag misschien wel mogen werken, maar ga alsjeblieft niet zeggen dat ze als gelijkwaardige wordt behandeld. Althans, misschien wel door SGP-stemmers, maar vooralsnog vermoed ik niet door de leiders. "Een vrouw wordt vaak als lustobject weggezet " jaja, daar is ze altijd nog zelf bij hoor.

Even wakker worden SGP dit is 2011 en jullie zijn nog niet op het jaartal aangepast.

Nog even los van de hele discussie over de bijbel en wat God hier al dan niet van zou vinden is dit een mooi stukje draaien van Dhr Dijkgraaf. De babyboomers hebben inderdaad gestreden voor gelijke rechten voor de vrouw en dus ook voor de man. Dat wil ook zeggen keuzevrijheid. En inderdaad kun je daar in je belastingwetten aan meewerken of niet.
Vaderschapsverlof. Kinderopvangkosten. Passief en actief kiesrecht voor vrouwen. Pil in of uit de basisverzekering. Allemaal dingen die tornen aan keuzevrijheid en mogelijkheden op de arbeidsmarkt. Dus Meneer Dijkgraaf, uw partij ondermijnt wel degelijk de vrijheden van vrouw. En niet zo zuinig ook.

De SGP heeft het beste voor met "de vrouwtjes". Zolang ze manlief niet tegenspreken, voor het huishouden zorgen en elke vier jaar het juiste vakje rood maken.

Vrouwvriendelijk in de zin dat ze 'de ware aard' van de vrouw niet willen onderdrukken. SGP vrouwen (behalve die paar rebellen) voelen zich gewoon het prettigst achter de aanrecht met acht kleine koters aan hun rokken. En vrouwen zijn volgens fundi's te labiel voor keuzevrijheid.

Raar toch dat er altijd negatief op de SGP wordt gereageerd. Blijkbaar mag er geen verscheidenheid in NL meer zijn. In het interview gaf Dijkgraaf ook aan dat er een soort 'redding' van de vrouwen bij de SGP moet plaatsvinden door de buitenwereld. Daar worden rechtszaken voor opgezet en ook bij nujij.nl weten mensen precies wat de vrouwen van de SGP nodig hebben. En dan wordt de SGP verweten dat zij hun mening anderen oplegd en hiermee bijv. de coalitie mee gijzelen. Ik noem dat inconsequent en het opdringen van een mening aan een minderheid in NL.

De Don wordt zometeen geïnterviewd in Buitenhof. Ned 1, 12:00 uur. Leerzaam voor allen!

Ik bewonder SGPers. Ik bewonder SGP-vrouwen.
Zij staan ergens voor en dragen niet pontificerend hun standpunten uit. Zij weigeren zich denkbeelden van anderen te laten opdringen, laat staan die te adopteren.
Nee, ik ben zeker geen SGP-stemmer, maar met veel -- niet alle -- van de SGP-standpunten ben ik het eens.

Vrouwvriendelijk betekent keuzevrijheid en zelfbeschikking. Gelijkwaardigheid. Raar dat de SGP zichzelf vrouwvriendelijk vindt door een paar dingen te roepen over sexualisering en prostituees.

Ik ben het ermee eens dat veel vrouwen zijn doorgeschoten en niet begrijpen dat ze met hun sexuele "vrijheid" ook weer vastzitten in gedragspatronen die ze afhankelijk maakt van wat mannen over hen denken. Wat dat betreft is het geen groot verschil: braaf met je kinderen thuis in de zorgende rol van huisvrouw, of voortdurend bezig zijn met je sexy uiterlijk om aandacht van mannen te krijgen. Allebei een beetje zielig.
Ook ben ik tegen prostitutie, omdat ook dat weer allemaal in het belang is van mannen die de vrouwtjes krijgen voorgeschoteld omdat zij zonodig moeten. Prostitutie vind ik óók vrouwonvriendelijk.

Maar dat wil nog niet zeggen dat de SGP zichzelf mag bestempelen als wél vrouwvriendelijk. Ik vind het prima dat ze er zijn, iedereen heeft recht op zijn eigen manier van leven, maar ga dan geen dingen zeggen die niet kloppen....

@54
Op Urk zijn gezinnen met 18 nakomelingen helaas ook tegewoordig geen uitzondering. Daar gáán jouw en mijn belastingcenten:).

@59: Hoeveel gezinnen met 18 kinderen wonen er dan op Urk? Ik denk niet één. Ben je weer op je dikke duim aan het zuigen?

Tja. Wat vind je een goede omgeving voor een jong meisje om op te groeien, zichzelf te leren kennen en ontwikkelen en zelfstandig de eigen keuzes te maken. Een grote randstedelijke woonwijk en een grote zwarte opleidingsfabriek VMBO, ROC?

Elbert maakt één goed punt; de overheid heeft jarenlang de kinderopvang gestimuleerd en gesubsidieerd, ondertussen werd de zogenaamde 'aanrechtsubsidie' steeds minder. Vrouwen werden min of meer gedwongen aan het werk te gaan. En kijk eens wat er nu gebeurt met de kinderopvang, heel vreemd.

Als ik al het bovenstaande zo eens lees krijg ik alleen maar de indruk dat men alleen maar anti-SGP is, de kern van de zaak lees ik weinig over.
De SGP'er wordt omschreven als een werkende man met een hele partij kinderen en een vrouw die tegen haar zin thuis zit.
Ik denk dat de realiteit anders is, ga eerst eens goed informeren voordat je een uiting geeft van je mening over die mensen c.q. partij.
Is het misschien jaloezie dat er minder vrouwen uit een gemiddeld SGP-gezin werken?

We (regering? bedrijfsleven? wij zelf?) hebben inmiddels een maatschappij gecreëerd die zo duur is, dat het ongeveer noodzakelijk is dat de vrouw ook werkt om aan al onze behoeften te voldoen; meerdere (jonge en duurdere! ) auto's voor de deur, minsten 2 keer per jaar op vakantie, regelmatig je interieur of tuin vernieuwen, noem maar op. Anders hoor je er niet bij. Maar is men dan echt gelukkiger?
Nee, dat geloof ik niet; meer stress, alles moet mooier en beter dan de collega of buren, men heeft het erg druk met geld vergaren en interessant te doen om maar op te vallen, maar gelukkiger? ik geloof er niets van.
Ik ken alle soorten gezinnen; die met de "werkende huisvrouw" (en vaak hun cariëredrang) en het "eenvoudiger" gezin, bij dat laatste zie je vaak meer rust en geluk!! Ik krijg de indruk dat de meeste van bovenstaande schrijvers(sters) nog steeds denken dat geld gelukkig maakt, ach als u ouder wordt komt u er nog wel achter

"SGP vrouwonvriendelijk" is het onderwerp; bovenstaande berichten hebben eigenlijk weinig meer te doen met het onderwerp, ze zijn meer "SGP-onvriendelijk"
Waar het om gaat lees ik weinig over.
SGP-er wordt neergezet als een werkende man met een heleboel kinderen en een vrouw die niet MAG werken, alleen maar kinderen opvoeden.
Hier blijkt toch uit dat jullie erg kortzichtig zijn en niet goed informeren hoe het in werkelijkheid is.
Ik ken beide soorten gezinnen, zowel die "SGP-ers" als die werkende mensen; het valt me op dat ik dan geen tros kinderen tegenkom bij die "SGP-ers"; dat de vrouw van het gezin niet bepaald een slaaf is, dat men best gelukkig is met de situatie waarin zij verkeren.
Het is zelfs zo dat bij die drukke gezinnen, dus met werkende vrouw en vaak geen kinderen meer "onrust" is, men weinig tijd heeft, alles heeft haast lijkt het wel. Komt dat misschien ook door de drang naar " meer" (geld, enz.) die alle mensen ongeveer hebben?
Nee, die werkende vrouwen zijn (met hun gezin?) echt niet gelukkiger, hebben vaak alleen maar meer zorgen vanwege hun "carieredrang" en "geldingsdrang"

SGP vrouw vriendelijk hahahahaha wat een onzin... streng geloof en politiek is gewoon geen goed plan... krijg je hele enge dingen van... de kerk is tenslotte ook alleen om mensen te onderdrukken...

Er wordt hier ook al niet geaccepteerd dat men een overtuiging heeft om een normaal stabiel gezinsleven te hebben en daar het werk op aan te passen.

De gedachtegang is alles aanpassen voor de 'Ik' , het individu rechtdoor alles.
En voor de vrouw is dat het meest veranderlijke, zij is de meest sociaale verbinding in een gezin en vaak daarbuiten.

Het wordt hier gezien als beperking van, maar het is meer een samenwerking van elkaar voor een stabiele omgeving van familie.

Ik zie de samenleving eigenlijk meer en meer uit elkaar vallen door al dat getrek aan personen, het gejaag, de 'vrijheden' en onzekerheid.

de sgp begrijpt en interpreteert de schriften zoals zij dat zelf graag willen. Kortom zij lezen wat zij WILLEN lezen. Zij kennen de ordening zoals de Creator deze heeft ingesteld niet! Laten ze eerst eens onbevooroordeeld de schriften lezen en lezen wat er staat!

'vrouwvriendelijke' voor de vrouwen die gekozen hebben zich te commiteren aan de 'normen en waarden' als die van de SGP, maar voor de overige vrouwen?? mooie praatjes, lekker kortzichtig ook weer...

@61 wel opmerkelijk op welke wijze jij min of meer de SGP 'verdedigt'. terwijl zij toch in veel opzichten de vrouw net zo uitsluiten als de radicale islam doet. Waarom het dan ook niet voor hen opnemen? Of is hier sprake van 2 maten?

@49 Wilders zou tegen elke vorm van elite moeten zijn. Maar hij is daar behoorlijk selectief in. Hij moet natuurlijk wel zijn rechtse (incl SGP) vriendjes zoet houden

SGP vrouwvriendelijk?

Dan is straks het aanrecht weer mijn enig recht.

Ach ze hebben niet voor niets de bijnaam Polder Taliban!

Ja. De vrouwen mogen zelf kiezen.


Wat ze voor hun echtgenoten gaan koken deze avond.

Alle vingers gaan vaak richting de Islam, terwijl de rest lekker zijn gang gaat met verder radicaliseren..

@65 Die toevoeging '9' achter je naam, staat dat voor je leeftijd? Moet haast wel. "De kerk is er om mensen te onderdrukken..." Wat een kolder. Ben je wel eens in een kerk geweest? Of ben je ook zo'n nujij-naprater? Onderzoek zelf en vorm je eigen mening.

@75 Dat komt goed hoor ik kom oorspronkelijk uit het cristelijke dorpje Urk... dus ik weet hoe die mensen in elkaar steken... mijn bronnen zijn daar door dus aardig goed... maar ik snap dat je zo reageert mensen zoals jou kunnen zichzelf heel goed ophemelen en doen zelf natuurlijk niets wat van god niet mag... maar ondertussen........

Verbazend die anti-SGP reacties. Verweg de meeste SGP vrouwen die ik ken zijn buitenshuis actief. Naast een gezin met doorgaans meerdere kinderen, die later onze aow op zullen brengen. Verder hebben alle vrouwen in Nederland partijvrijheid. Een SGP vrouw heeft de keuze gemaakt om niet actief te zijn in de politiek. Anders was ze namelijk geen SGP vrouw en vind zij dat dus geen probleem. Vrijheid betekend keuzevrijheid. En het mooie van Nederland is dat dat kan. Alleen die vrijheid respecteren valt op dit forum niet bepaald mee.

@77
het punt is dat de SGP dat besluit voor de sgp vrouw heeft gemaakt....

@77

oeps... dat de SGP MAN dat dat besluit voor de SGP-vrouw heeft gemaakt... dus.

De VVD denkt er nu opeens ook hard over om "vrouwonvriendelijk" reclames op TV te verbieden.
De subsidie voor "vrouwonvriendelijke" TV programma's wordt heroverwogen.

De VVD blijkt opeens ook voorstander van zogeheten "Aanrechtsubsidie".

Het gelijkheidsbeginsel voor vrouwen in de politiek is al van de baan.

Zelfs het weer heeft een grotere constante dan de politiek van de VVD.

Macht corrumpeert.

@79

Waarna de SGP-vrouw de keuze heeft dat te accepteren of actief te willen zijn in een andere partij en dus geen SGP-vrouw te zijn. En, als SGP-mannen (wellicht door invloed van hun vrouw) eindelijk menen dat vrouwen een grotere rol mogen gaan spelen in de partij, of dat de voor hen belangrijke bijbelse principes mogelijk anders geïnterpreteerd kunnen worden, heeft dat meer waarde dan alle scheldpartijen, rechtzaken en provocaties. En jawel, Dijkgraaf heeft een punt als het gaat over de vrouwvriendelijkheid van de SGP. Hun verkiezingsprogramma is absoluut vrouwvriendelijk. Doordat de vrouw als individu gewaardeerd wordt, met haar kwaliteiten. En voor de SGP is ook fulltime moeder een kwaliteit. Welke andere partij heeft dat? Voorgestelde belastingmaatregelen, programmas voor uittreding uit (gedwongen) prostitutie zijn slechts voorbeelden. Wat mij betreft mogen vrouwen een actieve rol spelen in de politiek. Maar laat het aan een iedere partij zelf over, welke beginselen ze nastreven. Dat is een onderdeel van democratie.

Eerst werd de PVV door dit kabinet op het pluche gehesen.

Nu mag de SGP zich erop verheugen om een groter stempel op NL te drukken.

Dit is het slechtse kabinet ooit.

@81: Met man en macht.

@83

Volgens mij is de PVV door onze mede-nederlanders in deze positie gebracht. en volgens mij blijft de SGP doen wat zij altijd al heeft gedaan. Namelijk, regeringsvoorstellen beoordelen en voor of tegen zijn.

Dat daar nu meer rekening mee gehouden wordt is een gevolg van de grote verdeeldheid van de nederlandse stemmer.

@79 Jij bent toch zo voor respect voor minderheden? Blijkbaar een linkse selectieve vorm van respect.

Wees blij als er in urk gezinnen zijn met 18 kinderen. De kinderen van de SGP achterban groeien over het algemeen op tot harde werkers die zeer gedisciplineerd zijn tov de gemiddelde jongere van tegenwoordig. met een toenemende vergrijzing hebben we dat soort mensen in de toekomst keihard nodig. Dat de hoogopgeleide nederlander maar 1 of 2 kinderen wil zodat hij/zij zijn ego nog altijd in het midden van de aandacht kan laten, is zijn eigen probleek. Maar dan niet gaan zeiken op mensen die sociaal gezien hun kinderen zeer goed opvoeden. De meeste kinderen worden geboren tegenwoordig bij laagopgeleide nederlanders en groeien vaak op met sociale problemen omdat al de vrijheden in dit land ervoor zorgt dat papa en mama geen verantwoordelijkheid meer voelen voor hun eigen kind. En dit soort kinderen krijgen het hierdoor op latere leeftijd nog erg lastig en zullen snel in aanraking komen met alcohol drugs en criminaliteit.
Ik zou kiezen voor een strenge opvoeding en rond je volwassenheid meer vrijheden krijgen ipv meteen alles maar mogen en daardoor rond je volwassenheid lui en egoistisch zijn. Want dat is toch de kern van vrijheid ==> egoisme; kunnen doen wat je zelf wilt.

@77
Die vele kinderen willen later ook AOW en vormen dus geen duurzame oplossing. Je schrijft dat deze kinderen later onze AOW op brengen, maar het punt is nu juist dat de helft ervan dit niet zal gaan doen. Kennelijk zijn er wel SGP-vrouwen die actief willen worden in de politiek anders was er geen noodzaak bij de SGP voor een verbod als het op vrijwillige basis geschiedde.

@82
Waarom wordt het fulltime of parttime vaderschap niet als 'kwaliteit' gezien?

@87
Je maakt hopelijk een grapje. Nergens is het alcohol- en drugsgebruik zo groot als in gereformeerde kring. Het is juist door hun strenge opvoeding dat ze buiten de deur enorm ontsporen.

@69: neen, da's onvergelijkbaar. Gedwongen uithuwelijken van kinderen aan familieleden. Het gewoon deelnemen aan het maatschappelijk verkeer. De mogelijkheid om zelfstandig andere keuzes te maken. Vrouwen verbieden naar school te gaan.

@89 Daar klopt echt niets van. Dat is gebasseerd op een vooroordeel waarschijnlijk want daar zijn geen cijfers voor. Er zijn altijd wel plekken waar dat mis gaat maar juist dan moet je oppassen met zulke generalisaties. Ik had ook al hierboven gelezen dat kindermisbruik heel groot is bij de SGP achterban. Zon uitspraak is gebasseerd op de jacht op kindermisbruik in de katholieke kerk, en door de beeldvorming van de media lijkt het alleen daar plaats te vinden. Zoiets vind overal plaats, maar als het eenmaal in een christelijke omgeving plaats vind moet het meteen aangegrepen worden om christenen aan te pakken en ze weg te zetten zoals dat systematisch gebeurt wanneer mogelijk. En ondertussen afgeven op hoe Wilders moslims weg zet....hypocriet...

maar begrijpelijk als je bedenkt hoe mensen zijn :-) afgeven op de mensen die bij je in de buurt wonen en anders zijn: je merkt het op fora als deze: de mensen die enorm fel tegen de SGP zijn, wonen in de omgeving van deze mensen maar vaak niet in de omgeving van moslims ==> gevolg: afgeven op christenen en Wildersstemmers die hun mening uiten over moslims. En dan heb je de meeste Wildersstemmers die in steden wonen waar overlast is van moslimjongeren en dus op de islamieten afgeven. En deze zien dan ook dat de christenen in nederland zo erg nog niet zijn want je kunt er wel veilig in de buurt leven, al proberen ze helaas op democratische wijze hun mening op te dringen... maar ja wie doet dat nou niet, links, rechts of christelijk, politiek gezien één pot nat, maar vaak zijn christenpolitici niet van de politieke beesten die geen enkel middel ongemoeid laten, maar eerder meer verantwoorder.

Tenslotte, vergeet nooit, en dat weten christenen ook, dat jezelf christen noemen betekent dat je beter bent. Christen zijn betekent dat je beseft dat je eigen natuur alleen maar op je eigen ego gericht is, en dat probeer je af te leren. Klinkt negatief, maar hierdoor ga je gelukkiger om met voorspoed en bovendien ben je minder snel teleurgesteld in anderen als je dit mag beseffen.

@78 Ik begrijp dat je dat vindt maar vrouwen hebben vrije kiesrecht... dat betekent dus dat niemand hen kan dwingen om op de SGP te stemmen.
En als ze erop stemmen dan zal het hun overtuiging zijn. Ik begrijp niet waar mensen zich druk overmaken, ze hebben maar twee zetels.. en ik ben een vrouw en stem zelf ook SGP.

@92 en zo ken ik ook moslima's die er zelf voor kiezen om een hoofddoek te dragen, dus wat is daar dan het probleem?

@87 'Wees blij als er in urk gezinnen zijn met 18 kinderen. De kinderen van de SGP achterban groeien over het algemeen op tot harde werkers die zeer gedisciplineerd zijn tov de gemiddelde jongere van tegenwoordig'


Pardon??? Waar ben jij geweest de laatste maanden? Als er ergens een groep jongeren negatief in het nieuws is geweest, zijn het die uit Urk wel.

ik zei over het algemeen, en dat betekent uitzonderingen daar gelaten, en de locatie Urk kun je ook vervangen tot gereformeerde. Er gebeurd overal wel wat, maar als we daar rekening mee moeten houden hebben is geen discussie meer mogelijk

Terwijl ik ervaar niet vrouw vriendelijk en homo vriendelijkheid. Dat is zij niet...

Sorry, zo heb ik wel ervaren,... Thanks lord, I'm proud to be lesbian!!

Sgp stemmers ruim 50% vrouw ,doen die dat onder dwang. denk het effe niet.