En hoeveel procent van de Haredim is voor een 2-statenoplossing??

Duidelijk is dus dat nog steeds een grote meerderheid van de Palestijnen de staat Israël wil vernietigen. Dan moeten ze ook niet klagen dat er geen Palestijnse staat komt. Dat zou immers zelfmoord voor Israël zijn.

Klinkt als de muis (Palesteen) die de olifant (Israël) in elkaar wil meppen.
Zal niet gebeuren in het echte leven, alleen in sprookjes.

@1 Chareidische joden zijn tegen een seculier joodse staat, die hebben liever Palestina dan Israel in zijn huidige vorm.

Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten") om een Ongelovige te misleiden.
Baba Kamma 113a

@5
De Palestenen noemen dat taqyya.

Of je die staat nu Israel of Palestina noemt is van iondergeschikt belang.
Nodig is alleen dat alle inwoners gelijke rechten hebben.
Een gewone democratie dus, net zoals in de beschaafde landen.

Stemmingmakerij. De Palestijnen zijn helemaal niet voor het verdwijnen van Israel, maar wel voor één staat voor iedereen, ongeacht ethniciteit of geloof.

Een twee-staten-oplossing is sowieso al niet meer mogelijk, omdat door de nederzettingen en versnippering van de Westoever een levensvatbare Palestijnse staat niet meer mogelijk is. Verder is er het probleem van de vluchtelingen. Het kan niet zo zijn dat alleen joodse 'vluchtelingen' naar Israel mogen komen en dat de uit Israel verdreven Palestijnen dat recht niet hebben.

@5
Dat staat toch niet in de Tanach, Talmoed joh, kijk wat de mohamedanen allemaal voor boeken/onzin bij de Koran toegevoegd hebben.

Als je al die bijboeken die meestal door radicalen geschreven zijn aan beide kanten, moet naleven, kun je de oorspronkelijke boeken wel weggooien.

@7 en @8
Yep en Hamas is daar tegen, die willen heel "Palestina"( een oude Engelse naam) bij voorkeur Jodenvrij.

De 1 staten optie is een utopie omdat Israel niet te vertrouwen is. En ook de kolonisten zullen alles in het werk stellen om palestijnen te verdrijven.

Dus IsraelToday droom lekker verder.

@7 "Nodig is alleen dat alle inwoners gelijke rechten hebben."

Precies en dan zal echt niet gebeuren. Je kan Israel niet vertrouwen dat ze de palestijnen gelijke rechten geven.

@9 En Israel wil het ook helemaal voor zichzelf en liefst zonder palestijnen. En met illegale annexering zijn al goed op weg.

@8 En waarom zouden we de Isreali's niet gewoon weer terug kunnen sturen naar eigen land. Je moet een dief immers niet gaan belonen.

@2 Je weegt woorden zwaarder dan daden.

@6

LANG LEVE HET VERZET


http://www.youtube.com/watch?v=12cfVKQyrMw&feat...

@13
Zo lang leven die niet gemiddeld, die verzetters.

Verdorie, Israel raakt straks nog overbevolkt door gevluchte hoogopgeleide palestijnen als er een 2-staten oplossing komt

@11 god dus al die arabieren die in israel wonen , werken en zelfs in het parlement zitten komen er niet vandaan?
waar haal je trouwens vandaan dat de joden, christen en weet ik wat er allemaal niet woont in israel er niet vandaan komen en het dus niet hun land is?

kan nog wel even verder gaan hoor, maar denk zelf eerst maar even na.
lees dan je eigen bijdrage @11 nog een keer.
als je dan nog zulke onzin uitkraamt -> truusje is gehersenspoeld.

@15
Hebben die dan een opleiding gevolgd aan de Palesteense Universiteit?

Arabieren in het algemeen, en de Palestijnen in het bijzonder, zijn altijd tegen een twee-staten oplossing geweest. Om deze reden is resolutie 181-2 (handelt over de verdeling van het land) tot op de dag van vandaag niet door de Arabieren ondertekent. Juridisch gezien heeft het land waarop de Palestijnen leven daarom geen eigenaar, tenzij je Egypte en Jordanië als eigenaren zou willen zien.

@18

En het hele begrip Palestijnen is een historische leugen , er is nooit een Palestijns volk geweest , dit is in het leven geroepen door Arafat en zijn PLO in de 1963 /64 om zijn terreur beweging meer cachet te geven .

De eerste die met bewijs komt dat er zoiets als een Palestijns volk heeft bestaan , kan zich onsterfelijk maken.

Dus een twee staten oplossing is al een bonus voor een bijeengeraapt volk

Een éénstaat oplosing heeft uiteraard hun voorkeur , maar dan wel zonder Joden .

Arafat was geen "Palestijn", maar geboren en getogen in Egypte. Je hoort niemand er meer over, maar check de bankrekening eens van mevrouw Arafat. Daar staat miljoenen aan EU subsidies op, bestemd voor zijn volk. Kijk, daar hoor je Gretta nu nooit over.

@19, of je de oorspronkelijke bewoners en rechtmatige eigenaars van Palestina nu Palestijnen noemt of gewoon arabieren doet er verder niet toe. Waar om het gaat is dat hun grondgebied is afgenomen en dat israel daar nu nog steeds mee bezig is.

@19, het israelische volk heeft nooit bestaan en is gebaseerd op sprookjes!

@22
Dat ze daar in die regio de lakens uitdelen, is geen sprookje.

@13
Burgermoordenaars?

@22
Van wie hebben de mohamedanen dan hun "bijbel" de Koran gepikt?

Bah bah. Geen bron in het artikel + zo'n smerig Ichtusteken als logo op de website. Ik denk dat ik al weet om wat voor soort mensen dit gaat. Christenfundi's die zich 100% achter Israël opstellen vanwege hun eigen Messias-ideetjes en omdat het juist christenen waren die verantwoordelijk zijn geweest voor de eeuwenlange vervolging en uitmoording van joden.

@21

Okee , wat jij wilt .......kom dan maar met enig bewijs dat ze historisch gezien ook maar recht hebben één vierkante centimeter .

Dan wel graag met bronnen .........weet je ik zal het je makkelijk maken , probeer er maar eens iets in bv de Koran te vinden .........

Tipje , de Israelieten komen er wel in voor .......

@26

Kan je niet even snel weggaan met die religieus-fundamentalistische onzin van je? Kan je mij één voorbeeld geven van een land waarbij eigendomsrecht gebaseerd is op wat is bepaald in een religieuze tekst? Tipje, Nederland is er niet één van.

@27

Dat "religieus-fundamentalistische" laat ik geheel voor jouw rekening , maar probeer het dan maar eens met niet religieuze stukken ? Weet zeker dat je er niet één zult vinden , behalve uiteraard vervalsingen .

Heeft niets met religieus-fundamentalisme te maken , maar met een historisch feit .
Wil wel iets minder ver terug gaan , tijdens de oprichting van Israel in 1948 , waren er geen Palestijnen , zijn er ook nooit geweest .
Dit werd door de Egytenaar Khadaffi zo bedacht , want wat is een leider zonder volk , en de hele wereld is in dat fabeltje gaan geloven als een vaststaand feit , terwijl het een leugen is .

Dus ergens neerstrijken , een naam voor een volk bedenken , een staat uitroepen etc , dat geeft geen enkel recht op het claimen van een stuk land .

@28

Het feit dat die mensen daar gewoond hebben en hun huizen momenteel weggebulldozerd worden is al bewijs genoeg. En sinds wanneer is een 'volk zijn' het criterium om van eigendom te kunnen spreken? En wanneer ben je een volk? Waarom geeft het gebrek daaraan een ander het recht die huizen in te trekken?

@16 Nee truusje is niet gehersen spoelt. Dat is een pot verwijt de ketel opmerking. Bij jou ontbreekt een totaal gebrek aan inzicht.

Lees @11 nog maar eens en denk er eens goed over na. Er is zoveel haat aan beide kanten die 1 staten oplossing is een totale Utopie.

Als Israel te vertrouwen was mocht het van mij gelijk gebeuren maar het kan niet.

Israeltoday, hmmmmmm niet echt neutraal te noemen.

had leuk geweest als ze soortgelijke vragen ook aan de Joodse inwoners hadden gevraagd. Verwacht ongeveer dezelfde uitslag, maar dan natuurlijk in het voordeel van de Joden.

@2 Waar staat dat de Palestijnen Israel willen vernietigen ?

@9 " Bij voorkeur Jodenvrij'. alweer die leugen.

@16 Het is de JOODSE staat Israel. Oftewel een Apartheidsstaat. vandaar ook die liefdes relatie die ze hadden met Botha en zijn racisten regime in Zuid Afrika. Of was dat puur zakelijk ? Alle mijnen daar zijn in handen van Joodse bedrijven.

@19 en de volgende Joodse Zionistische leugen. Zo eentje die het gedoogmonster, de spion voor Israel, ook gebruikt en dan vervolgens zegt. Er is al een Palestijnse staat; Jordanie. Hoe racistische en discriminerend wil je het hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Palestine

En verder geven @21 en @22 hierop het juiste antwoord. Of je het nu Palestina of Israel noemt. Het land is geroofd van de rechtmatige bewoners. En dat gaat nog steeds door. Het meest kwaadaardige volk van dit moment zijn de Zionistische Israeliers. Ik begrijp dan ook volkomen dat er verzet is en zal blijven vanuit de Palestijnse gemeenschap, totdat de wereldgemeenschap Israel onder curatele stelt.
Deze wraakzuchtige, zichzelf als uitverkorenen ziende, geestelijk gestoorden van de Zionistische Israelische regering moeten gestopt worden.

@25 Ja dat zijn van die Christenen die denken dat de Joden terug moeten naar Israel omdat anders Jezus niet terug komt. Zoals ik hiervoor al zei, die passen perfect bij de geestelijk gestoorden die nu Israel leiden.

@28 wat dacht je van eigendoms papieren waaruit blijkt dat het land Palestijnen toebehoort. Zelfs dat wordt genegeerd door de barbaarse onmenselijke Israelische Zionistische misdadigers

Dus aan de minnen te zien op @10 @11 @12 denken de mensen hier dat 2 partijen die al 60 jaar oorlog voeren met alle ellende dien. Dat je die in 1 land kan stoppen en dat ze in vrede samen verder kunnen leven en daarbij ook alles eerlijk met elkaar zullen delen en elkaar alles zullen vergeven en vergeten.

Hoe ongelofelijk naief kan je zijn. En dan zegt VrijNederland dat ik ben gehersen spoelt, daarmee laat jij duidelijk zien dat jij geen enkele zinnige bijdrage hebt over dit conflict.

Ik denk dat een twee-staten-oplossing niet meer mogelijk is vanwege de (illegale) feiten-op-de-grond.

Een een-staat-oplossing is alleen mogelijk als het zionistische regime door de Israeli's zelf aan de kant wordt gezet.

Dat gaat denk ik niet gebeuren en ik vrees dat Israel onherroepelijk op weg is zichzelf om zeep te helpen. Doodzonde, een gemiste kans.