Big Brother staat is goed in de maak. Nu nog van de gehandicapten af en de minderheden stigmatiseren, alle burgerrechten afnemen, de sociale voorzieningen vernietigen!

@1
Inderdaad, wat een asociaal kil kikkerlandje is NL geworden.

Dus mensen die terecht recht hebben op een uitkering gaan afstraffen, waarom stellen ze niet de pil van drione vrij voor gehandicapten en zeggen, wij hebben liever dat jullie een zelfmoord pil slikken dan hebben we geen last meer van jullie, is dat niet veel slimmer ?

Geef de regering nog maar wachtgeld voor een jaar, met het geld wat je overhoud kan je de wajongers weer voorzien...Te gek voor woorden ditte...

... in tegenstelling dat ze eens gaan investeren in gehandicapten (ja ben er zelf een), maar ja dat schijnt onmogelijk te zijn - dus bankdirecteuren wel het handje boven het hoofd houden, maar daarom wel gehandicapten te straffen voor iets waar ze zelf niks aan kunnen doen ... triest land, heel sneu ...

Nu we moeten gaan snijden komen de minderbedeelden als eerst aan de beurt. Wie dacht ooit dat Eugenetica gestopt was? Dan hebben mensen niet goed gelet op China en de VS.
Dat kunnen we ook weer in Europa verwachten. Meer dan 30 jaar geleden is de laatste minderjarige gedwongen gesteriliseerd in Zweden, laten we het zo houden in Europa.

Ik hou mijn hart vast, echt waar ... Ik zit er midden in, helaas ...

@7
Sterkte, Pinkus !
Het is ook meer dan walgelijk, ons sociale stelsel waar Nl trots op was moet zo snel mogelijk afgebroken worden om de rijke bovenlaag maar vooral niet te hoeven laten merken dat er een crisis is geweest....

Ik wordt er zo verdrietig van, alle mensen die er niks aan kunnen doen, pakken ze, ouderen gehandicapten en alle andere die niet voldoen aan het plaatje van rechts en de ironie is ook nog dat veel van deze mensen pvv en vvd gestemd hebben

Daar zijn toch geen woorden meer voor! Dat ons land zó diep is gezonken, dat is toch om compleet misselijk van te worden!! Gatverdamme nog aan toe.
De absolute schaamte voorbij!

Geweldig voorstel! Vooral die groep aanpakken die er helemaal niets aan kan doen, die geen keuze heeft. Ondertussen wel zorgen dat meneer de directeur nog een paar duizend euro extra aan HRA kan binnenslepen, hoor.

Sorry, maar ik kan er echt niets eerlijks meer in ontdekken.

De zwakkeren in de samenleving kunnen gewoon verrekken; u is niet rendabel, we hebben eigenlijk liever dat we u zouden kunnen afschaffen, maar ja, dat gaat nu eenmaal niet, dus laten we u voor de rest van uw leven lekker in een volkomen uitzichtloze situatie zitten.

@9
Ik heb in het geheel geen medelijden met de stommelingen die in een dergelijke situatie zitten en op PVV of VVD gestemd hebben. Dan hadden ze maar moeten luisteren. Maar ja, als je je vooral laat leiden door leeg gebral over immigratie en veiligheid, dan krijg je dit soort verrassingen er gewoon bij. En dat had je kunnen weten...

@9 Op de PVV en/of VVD stemmen niet eens als er een AK47 op mijn nek word gericht

@12 ik heb het ook over de ironie, maar ja ik ben niet rechts en zal het ook nooit worden, je ziet wat er van komt

En ik ben bang dat het nog erger gaat worden als dit kabinet er komt :((
Te walgelijk voor woorden! Vooral rechts stemmen mensen :(((((
bah bah bah!!
Ik vraag me af hoelang we dit nog pikken! Onder onze ogen worden sociaal zwakkeren uitgekleed, het wordt toch wel tijd dat er aktie komt!
Of laten wij het toe dat de veroorzakers van de crisis gewoon hun gang kunnen blijven gaan!

Ja de veroorzakers van de crisis gaan zeker de rekening niet gepresenteerd krijgen. De sociaal zwakkeren gaan de rekening betalen, immers er moet een terugtrekkende overheid komen (met de HRA als onbegrijpelijke uitzondering). Men heeft helemaal niets geleerd van het recente verleden.

@16
De HRA is een zeer begrijpelijke uitzondering: degenen die daarvan het meest profiteren, zijn de mensen met de hoogste inkomens en de hoogste hypotheken. De doelgroep van de VVD, zeg maar. Die kun je natuurlijk niet zomaar centjes gaan afpakken. Dat kun je veel beter doen bij mensen die toch al niet op jou zouden stemmen: de zwakkeren.

Bah!

Zo blijkt nogmaals dat een liberale partij en een rijkeluispartij twee totaal verschillende dingen zijn.

Voorzitter van die koepel van socialediensten is dat niet René Paas, voormalig CNV voorzitter en prominent CDA lid?

@20 volgens mij wel :( de C van het cda kan je tegenwoordig wel weg laten :(

Opvallend dat de azijn zeikers zitten te janken dat Wouter Bos 400.000 per jaar opstrijkt, niet even de moeite nemen om op te komen voor mensen met een handicap, die negeren ze liever ...

Hypocriet tuig dat het is.

@22 Precies Pinkus, mensen janken tegenwoordig om de verkeerde dingen!
Het is typerend dat er op dit draadje (nog) zo weinig gereageerd wordt :(
Solidariteit is een vies woord geworden blijkbaar, ikke ikke en de rest kan stikken,
wat een rot mentaliteit tegenwoordig, bah!!!!!!!

Aan allen posters op dit draadje, willen jullie s.v.p even stemmen op dit draadje.

Als het al alleen is om mij en en mijn collega's een steuntje in de rug te geven.

Erg jammer, allemaal ik moet werken ik zal dit draadje proberen om hoog te gooien, ik vind dit zeker belangrijk ...

Zeker met dat gezeik en gezever over Wouter Bos,

Nou moraal ridders waar zijn jullie nou ?

@12

Sinds waneer heeft Divosa met de PVV te maken, dit heeft helemaal niets met rechts te maken
Lees voortaan het artikel eerst voor je gaat roeptoeteren

gezeik en gezever over Wouter Bos is gewoon te recht.hij heeft er een potje van gemaakt door de banken te helpen.waar wij nu de rekning voor krijgen .en meneer bos heeft weer een baan gevonden gaat E400,000 verdiennen een schande zukke bedragen was meneer bos toen niet zo vel naar anderen die volgens hem te veel verdiende en was meneer bos niet tegen de bonusen die de banken gaafen.
wie belazerd wie is voor mij duidelijk geworden

Pinkus, ik heb gestemd op dit draadje!!
Omdat het schandalig is dat de zwakkeren in onze samenleving totaal aan hun lot overgelaten worden door onze rechtse overheid.
Walgelijk, om misselijk van te worden.

@12 @26 yep..ik begrijp het heel goed,,,en het heeft zeker met elkaar te maken..... de vvd en pvv-stemmers moeten gewoon hun bek houden....
of hadden ze nu echt gedacht dat je Nederland alleen maar leefbaar kunt maken door elke dag iets naars te zeggen over moslims????? Hadden de pvv-stemmers nu echt het idee dat Nederland een beter land kan worden als hun gore en bedoel blonde leider de wereld overreist met zijn enige missie "de islam bestrijden" Sorry maar geen een gehandicapte of verpleeghuisbewoner heeft wat aan die missie als hij of zij geen juiste middelen krijgt om normaal te kunnen leven. PVV is in feite net zo'n aso partij als vele andere puur gestoelt op een bepaalde ideologie en populisme....Ik hoop dat velen dat beginnen in te zien....
Iedereen is zo ontevreden...stemt dus pvv..maar gaat er nu echt wat veranderen dan?????? De hoop was en is toch zo gevestigd op rechts? Henkies en Ingridjes komen bedrogen uit.....geloof me

Mussert marcheert weer

http://www.nujij.nl/gehandicapte-jongeren-in-bi...

@29

He zweetsok ik moet helemaal niets, maar ik ben blij dat jij het zegt dan iemand met verstand

Met z'n allen achter het Grote Voorbeeld Amerika aan, en Mussolini kijkt toe en ziet dat het goed is.

Hoeveel verdient die lul van Divosa per maand?

@21

En de d kan je vervangen door de f van fascisme.

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/2...

En het verkopen alsof het goed is voor de wajongeren. Nee dus.

Zolang de Jsf maar kan vliegen..

Zelf een wajonger niet om gevraagd het is eigenlijk wel nodig. Maar werk gewoon binnenkort ga ik eruit door die stempel kan je bijna niets probeer eens vrienden te maken lukt niet ben die stempel meer dan zat en dat collega,s veel meer verdienen met hetzelfde want ik zit weer eens in regeling wat mijn werkgever weer flink wat scheelt. Direct toen ik uit de jeugdzorg kwam werd ik in de wajong gedropt. Lichaam werkt niet mee maar kom toch wel naar wat ik wil en dat is de doelen die ik wil bereiken in mij leven

Ga me niets meer langer aan laten praten door al die lui in de hulpverlening hoe triest mij leven toch was rot op :) integratie bedrijven hetzelfde zakkenvullers over iemands problemen. Weet wat ik kan en kom der wel...

Maar toch het vreet aan me dat ze zoiets durven te zeggen dit moedigt helemaal niemand aan verder te komen. Tot je zelf zegt genoeg laat me niet in een hoekje duwen door zulke logge instanties heb te doen met al die mensen die niet kunnen of durven.

Het is iedereen die zich er echt in verdiept al lang duidelijk dat de WAjong uitkering een gedrocht is wat jongeren alleen maar labelt en voor het leven kansloos maakt.

Daarnaast zou het in het belang van mens en overheid ook beter zijn als er slechts 2 uitkeringen zouden zijn, namelijk een voor hen die kunnen werken en zij die dit echt niet kunnen.

Iedereen voor zichzelf en God voor ons allen

Ik ben gewoon woedend na het lezen van dit bericht.

Mijn zus is zwaar lichamelijk gehandicapt en heeft een Wajong uitkering. Daarnaast heeft zij een partner met eigen inkomen. Dit betekent letterlijk voor haar dat zij totaal afhankelijk wordt van zijn inkomen, want als dit doorgaat dan verliest zij haar uitkering op grond van inkomen partner.Hun inkomen zal gehalveerd worden door deze maatregel.

@40 Ik heb een WIA en zal dus ook onder de gemeente gaan vallen.
Dat betekdn dat we er minimaal 600 op achteruit gaan, ik mijn 18-jarige zoon weer in huis kan nemen(Wajohij t niet meer red.
Dus kunnen we EN 600 inleveren EN er met 1 persoon meer van rondkomen.

Dat we ondertussen 300 extra aan uitgaven hebben per maand(wegens zijn medicatie e.d) dat boeit niemand wat.

@37 Maar de wajong is toch bedoeld voor mensen die niet kunnen werken?

@41

En dan praten ze over een koopkracht verlies van 0,25 procent. Deze maatregel gaat veel mensenlevens kapot maken.

@42 De Wajong is bedoeld om jongeren met een vlekje aan het werk te krijgen dmv subsidies.
Dit is gekomen omdat men wilde vermijden dat gehandicapten(die dit al waren voor hun 18e) vanaf hun 18e in de WAO terecht zouden komen.

De realiteit is dat door deze regeling alle kinderen met vlekjes bij voorbaat een stempel op hun harses geduwd hebben gekregen waar ze nooit meer vanaf komen.
Bovendien zorgt de regeling ervoor dat werkgevers deze mensen in dienst kunnen hebben zonder dat ze het minimumloon betalen.
Ze betalen minimumloon-subsidie, de rest word aangevuld door de Wajong.

Dit is echt belachelijk. Je zal maar gehandicapt zijn, de crisis niet veroorzaakt hebben en toch wordt je gepakt aan alle kanten. Dat terwijl bankiers en dergelijke gewoon de hand boven het hoofd gehouden wordt. Een hele kromme kwinkslag in het hoofd van de heer Paas is dit dus. Ik mag heel erg hopen dat dit enorm asociale plan geen doorgang vinden zal.

@14 - Een ultieme poging om te doen lijken alsof het allemaal aan rechts ligt ?
Kijk dan ook eens naar de nieuwe baan van Wouter Bos met zijn 4 ton las "loontje". Toen deze in de politiek zat is hij met zijn staart tussen zijn benen er vandoor gegaan, en heeft niets maar dan ook niets aan de bonussen gedaan.
Wel de banken bevoordeeld.
Nu krijgt de invalide medeburger een mes in zijn of haar rug, door deze man die nu, net als Kok in zijn goede jaren, zijn hand ineens volop ophoudt.
Ik hoor hem nog voor de tv zeggen, voor mij hoeft absoluut die verhoging van mijn loon niet. Kijk hier en zie de werkelijke waarheid. Dus doe nu niet alsof dat allemaal aan rechts zou liggen.

Verwijderd door redactie

@43

En dat voor 3 miljard euro.

@46

Als jij beweerd dat links de mes in de rug van de Wajongers heeft gestoken, dan zeg ik dat rechts die mes nog een beetje dieper in de rug van de Wajongers duwt, zodat ze voor eens en altijd van hun af zijn.

Verwijderd door redactie

@50, helaas de pot is leeg. Er is echt geen geld meer voor re-integratie, is me verteld door het UWV

Er zitten veel te veel mensen in de wajong dat geeft gewoon aan dat mensen iets te makkelijk worden afgeschreven. 168000 wajongers op een beroepsbevolking van 7 miljoen, dat is nogal wat. Als je dat nog eens gaat terugrekenen naar Jongeren dan wordt het allemaal nog veel erger.

@50 "Dan zullen zij NOG MINDER snel een baan kunnen krijgen. Op dit moment is er voor werkgevers een leuke subsidie pot beschikbaar als zij een Wajong-er in dienst nemen. "

Waarom moet er tegenwoordig voor betaald worden om zo iemand in dienst te nemen?
Vroeger was t de normaalste zaak van de wereld dat je voor zo iemand wel een klusje kon vinden binnen je bedrijf.
Nu ben je niks zonder MBO-diploma. Vroeger kon je dan evengoed nog de kost verdienen voor je gezin!

Verwijderd door redactie

Tja, de Nederlandse schatkist moet vol dus denken en doen ze blijkbaar graag mee met het nieuwe beleid van de aankomende regering (beetje vreemd toch als dit de SOCIALE diensten zijn). Deze uitkering zal ook wel zo'n 'Linkse Hobby' zijn waar men vanaf moet ook al zijn uitkeringen als deze volledig terecht. *zucht*

#52

Niet 168000 maar 204000. En een instroom van 34000 in de afgelopen twee jaar en een uitstroom van 8000

Raad voor chronisch zieken en gehandicapten tegen afschaffen Wajong.

http://www.cg-raad.nl/actueel/nieuwsberichten/i...

SP-Kamerlid Sadet Karabulut is woedend op de branchevereniging van sociale diensten (DIVOSA). De voorzitter van DIVOSA, René Paas, stelt voor om werknemers met een arbeidshandicap voortaan structureel onder het minimumloon te laten werken. Karabulut: 'Hoe haalt deze directeur het in zijn hoofd om dergelijke ingrijpende politieke ingrepen te bepleiten waarmee arbeidsgehandicapten een leven lang veroordeeld worden tot armoede? Het is niet alleen een hele laffe aanval op arbeidsgehandicapten maar vooral een asociale bezuiniging over de ruggen van de meest kwetsbaren in onze samenleving'.

http://www.sp.nl/werk/nieuwsberichten/8004/1009...

#58

Oh de SP. De SP heeft sowieso een leuke hobby. Geld uitgeven van andere mensen en nivelleren van inkomens van met name de 1 tot twee keer modalen

@57

Moderne slavernij. Iets anders kan ik er niet van maken.

@12 Tijs Stoep

Heeeeeeeeeelemaal met je eens !!!

Wordt het niet tijd dat er eens een stem-examen wordt ingevoerd ? Dat mensen d.m.v. een twintigtal vragen op een partij uitkomen en daar dan ook op moéten stemmen.

Zoals meerderen hier op dit draadje voel ik ook de machteloosheid. En daar komt weer boosheid uit voort. Maar ja, laten we wel wezen. We pikken het toch ook allemaal. Ik verwacht niet dat het Museumplein weer vol komt te staan. We zijn een stel lamgeslagen schapen geworden. Onszelf opgeknoopt met allerhande hypotheken, dure kindercrèches en weet ik wat we allemaal moeten hebben.

En allemaal PVV of VVD stemmen. Links is voor luie sukkels. Nee inderdaad, zoals Tijs al zei, dan hadden ze maar moeten luisteren..... Maar ja, Hart van Nederland bericht niet over de doorberekeningen van het CPB.....................

#59

't is wat, een brood minder kunnen kopen vanwege de nivellering van de SP.

Maar ja, die 3 broden die je weggooit doet er niet toe.

#62

Sorry jongen maar ik gooi vrijwel nooit brood weg en al zeker geen drie broden

Met de volgende zin uit dit artikel ben ik het zowiezo grondig eens:

De sociale diensten willen dat gehandicapte jongeren alleen nog een uitkering krijgen als ze geen partner of huisgenoot hebben die genoeg verdient.

Stel dat de partner 40.000 per jaar verdient, waarom zou je dan nog een uitkering verstrekken...

#63

Natuurlijk lees je het letterlijk, had ook niks anders verwacht.

@52:
Maar wie schrijft die mensen af dan?

Meer algemeen vrees ik, als het onderscheid met "gewone" bijstandsgerechtigden verdwijnt, dat voormalig Wajong'ers net als iedereen gedwongen worden aan een "work-first" traject deel te nemen op straffe van korting op de (toch al magere) bijstandsuitkering.
Misbruik moet zeker worden bestreden, en een inkomenstoets lijkt me niet meer dan logisch, maar moeten we er niet voor (willen) waken dat mensen die écht op een Wajong zijn aangewezen niet tussen de wal en het (bijstands) schip komen te vallen?

Het is allang afgelopen met de vrijheid. We moeten alleen nog beseffen dat we in de Matrix zitten.

@66
Iemand met een Wajong-uitkering krijgt netto inclusief toeslagen en subsidies en gekkigheid misschien wel meer dan deze werkende jongen... Het is niet dat ik ze het niet gun ofzo, maar het voelt wel onbevredigend op de een of andere manier. En zeker als ze een goedverdienende partner hebben, snap ik niet waarom die uitkering door moet gaan. Als de relatie overgaat oid oke, maar zolang ze samen zijn..

@68:
Volgens mij schreef ik ook dat een inkomenstoets niet meer dan logisch is...

Waar ik me zorgen om maak is, als het onderscheid Wajong/bijstand straks komt te vervallen, dat tot schrijnende situaties kan leiden, waar mensen die daadwerkelijk niet in staat zijn worden gekort op hun bijstand omdat ze hun "work-first" traject (via vet gesubsidieerde reïntegratiebureaus) niet kunnen volhouden.

#65

Ik reageer er zo op omdat je onzin uitkraamt. Maar dat je dat niet door hebt dat wist ik wel en spreekt boekdelen.

Maar vooral blijven verdedigen die linkse hobbie; geld pikken van 1 tot 2 keer modaal om op die wijze de uitkeringen te verhogen.


Daaaaaaaag

Ik ben benieuwd wanneer ze komen met verplichte sterilisatie van gehandicapten en het stoppen van gehandicapten in ' kampen ' zal niet lang meer duren.

yeaa leve de sociale diensten...
je kan er beter a-sociale diensten van gaan maken tegenwoordig.
Goe nieuis is dat het komende kabinet (vvd cda met gedoogsteun pvv) veel ambtenaren weg doen, ik hoop dat "deze lui", die dit absurde plan hebben bedacht, als eerste er uit vliegen en dat zij zelf naar de bijstand mogen.

zou zeggen afschaffen die hypotheek rente en opvang voor kinderen ook lekker laten betalen dat zijn allebei vrije keuzes die mensen maken en wajong kies je niet voor. ik zit ook niet graag in de wajon maar kan helaas niet anders omdat ik te beperkt ben in dagelijks functioneren.

@71
Kabinet Wilders 2, 2013

#70

Ach, wat voor de een onzin is, is voor de ander waardevol.

Nu laat je wel zien dat je een voorstander bent van oude mensen, gehandicapten en andere minder bedeelden geld af te pakken (rechtse hobby), omdat het nu eemaal makkelijk kan.

Terwijl jij, die het wel goed hebt, niet wat kan missen.

En kom nu maar aan met je maatschappelijk gevoel, ik geef dit, ik doe dat, wat een facade is om je schijnvertoning te bedekken.

In je hart ben je heel blij met dit aanstaande kabinet waar jij je vingers bij af zal "likken".

@64 "Stel dat de partner 40.000 per jaar verdient, waarom zou je dan nog een uitkering verstrekken... "

Wajong is niet hoog.
Bovendien hebben wajongers vaak extra kosten ivm medicatie, eigen bijdrages, hogere zorgkosten, hulp in huis e.d.

De sociale dienst moet zich niet bezig gaan houden met mensen met een handicap cq ziekte.
Ze kennen de materie niet en zeggen gerust dat je met zware COPD wel 40 uur per week doosjes kunt gaan vouwen bij een kartonnagefabriek.
Dat flikt de gemeente nu al bij heel veel mensen.

Bovendien gaan de gemeenten korten op de WMO, dus krijgen gehandicapten nog minder hulp dan ze nu al krijgen als ze overgeheveld worden naar de gemeenten.

@77 De gemeenten hebben al laten zien dat ze de thuiszorg niet aankunnen, inschattingsfouten maken en in mijn gemeente ken ik een vrouw die al 6 maand niet uit huis geweest is.
Ze krijgt 3 uur epr week hulp in huis, de rest moet haar dochter maar doen zeggen ze.
Mevrouw heeft zware reuma en kan niet meer lopen.
Haar dochter studeert EN loopt stage en is pas laat thuis elke dag(rond 2100)
De gemeente wil haar geen extra hulp geven omdat ze een 18-jarige dochter heeft die het huishouden er wel ff bij kan doen nadat ze van d\';r school thuiskomt.......

Dat is wat er gaat gebeuren.
De Gemeenten zijn niet in staat te beoordelen wat iemand nodig heeft en wat een ziekte/handicap inhoud.
Dat leer je nl niet in een cursus van 4 dagen!!!

Godverdegodvergodverdomme!!!

Nazi Duitsland is er niets bij.

@69
Naja, de bijstand daar ben ik het ook niet mee eens, want dat zou betekenen dat ze niet meer dan 5000 euro mogen sparen, om maar eens een voorbeeld te noemen.

Maar ik vind wel dat er eens naar alle toeslagen en bende gekeken moet worden, zodat duidelijk is wat een netto-loon voor een Wajonger is. Ik werk namelijk ook niet voor jan lul:P ik hoef ze niet aan de bedelstaf, maar het moet wel in verhouding staan tot. Er zijn er namelijk genoeg die van zulke uitkeringen misbruik maken.. Terwijl ik ook zware migraine heb en altijd moe ben e.d. En ik werk wel gewoon en moet ook vanalles afdragen.

@80 Dat jij met zware migraine wel kunt werken, betekend niet dat anderen dat ook moeten kunnen.
Maar dat terzijde.
Complimenten voor je dat je het nog op kunt brengen.

" Daarbij is het voorstel van Divosa dat er een vermogenstoest komt, waardoor spaargeld en een eigen huis worden meegerekend voor het recht op een uitkering. "
En een eventuele auto natuurlijk , of , stel je voor , een eigen televisie !!!! Misschien is het slachtoffer ook wel onlangs met vacantie geweest ? Schande !!!
Keihard aanpakken die uitvreters !! En als ze toch nog aanspraak maken op een financiele ondersteuning , ( de verdorven gladjanussen , er zijn er altijd wel een
paar ) dan regelen we het zo , dat ze automatisch en wel direct per aangetekende post een pil van Drion krijgen aangeboden . Ook wanneer dit niet het gewenste effect heeft , kunnen we er vanuit gaan dat het althans dit onproductieve en perverse deel van de bevolking tot nadenken aanzet ten aanzien van hun weinig verheffende aanwezigheid temidden van ons , beschaafde harde werkers . Zo iets ?
Gadverdamme , hoe ver kun je als beschaving eigenlijk zinken .
En bovendien , heeft iemand ook maar iets gelezen over een medische geschiedenis , een oorzaak , over de botte pech die sommige mensen treft .
Ach wat , dat maakt ook niet uit , het is om te kotsen , hoe dan ook .
" Vermogenstoest " ? , het hele idee is net zo stom als hun spelling , ze vervuilen de samenleving en onze taal bovendien .

@82 dus iemand met een handicap, die de afgelopen jaren flink gespaard heeft van zijn inkomen en die ineens ernstig gehandicapt word, die mag dus alles waarvoor hij gewerkt heeft opvreten en de rest van zijn leven een aalmoes ontvangen waar hij niet eens zijn eten en medicatie van kan betalen?


En dat noemen mensen sociaal bezig zijn en zorgen voor je medemens?

De Wajong uitkering ligt wat hoger dan de bijstand, dit klopt natuurlijk niet. Of wel?

@84 Wajong is iets hoger op lage leeftijd.(mijn zoon heeft 500 pm)
En dat klopt wel, deze mesnen zijn vaak nl veel meer kwijt aan onkosten dan een gezond iemand (ivm medicatie, extra beddegoed, extra hulp, extra begeleding etc)

@85 Het probleem is, ze stoppen te snel jeugd in de Wajong. Ik ken een meisje van 18 jaar (beetje labiel verder kan ze prima werken) zij krijgt meer geld dan haar vader van 50 die in de bijstand zit. Ze heeft geen extra hulp of wat dan ook nodig. Ze is zelfs zwanger nu. Er moet een betere regelgeving komen en strenger worden gecontroleerd op toetsing voor deze Wajong uitkering.

@86 Controle: Mee eens
Door de gemeenten: HELL NO!!!

In principe is de wajong ook bedoeld als vangnet, zodat je niet direct aan de bedelstaf moet als je een keer ontslagen wordt en geen werk kan vinden.

Maar dan moet je wel aangenomen worden... en daar zit nu juist het probleem.

Ter informatie: de sociale diensten verzorgen de bijstand, de Wajong-uitkering wordt door het UWV verzorgd.
De sociale diensten kijken likkebaardend naar deze extra inkomstenbron. Er zijn namelijk veel meer Wajongers dan bijstandstrekkers.

@89 "Ter informatie: de sociale diensten verzorgen de bijstand, de Wajong-uitkering wordt door het UWV verzorgd. "

En de Wajong hoort ook ondergebracht te worden/zijn bij een instantie die weet waar ze het over hebben.

@90
Dus de UWV. Daar zitten immers keuringsartsen voor de WAO/WIA. De sociale dienst heeft heel andere expertise; expertise over arbeidshandicaps ontbreekt.

@91 de ww zou daarentegen wel overgeheveld kunnen worden naar de gemeenten.
Die weten waar, en aan welke mensen, bedrijven in de buurt behoefte hebben.

Dus snellere doorstroom naar werk.
Dus minder druk op de sociale uitgaven, waardoor mensen die het nodig hebben, geholpen kunnen worden met het geld wat daarop bespaard word.
De UWV-ers zouden dan geholpen moeten worden door ons allen.
(ouderen/zieken/gehandicapten etc)

Klagen kunnen de nederlanders heel goed , vooral op NU.NL.
Maar als we de straat op moeten komt er geen 1 .

Ja klagen kunnen we .Maar we weeten ook uit het verleden dat er niet geluisterd word naar de burger en dat het geen zin heeft om naar een staking te gaan.
een schande om zo te bezuinigen.maar wees maar niet bang we kommen allemaal aan de beurd nu de laagste inkomens . en vooral de zwakste groepen.maar de hypotheek aftrek blijf staan daar lik rechs zijn vingers bij af.ten koste van de zwakste in de samenleefing

@92
Klopt ja. Overigens denk ik dat de WW vervangen moet worden door een geblokkeerde rekening waar werknemers elke maand 7% van hun salaris belastingvrij op moeten storten. Daar kunnen mensen van leven als hun baan stopt. Ook worden zo mensen die 40 jaar keihard gewerkt hebben zo beloond. Nu zijn die gewoon de sigaar door de asociale plannen van PvdA, CDA, D'66, Groen Links en VVD.

@96

Vooral de PVV heeft de stemmer volop belazerd met allerlei beloftes over ouderen en gehandicapten. Voor een beetje macht om de Islam te kunnen bestrijden, hebben zij alles in de uitverkoop gedaan.

Rechts zal nooit maar nooit 1 stem van onze familie krijgen.

@96 De PVV heeft niemand belazerd.

Ieder weldenkend mens had dit aan kunnen zien komen.
Men heeft zich niet juist geinformeerd en nu heeft de partij het gedaan.
Die partij zit daar omdat de PVVstemmers er op gestemd hebben.

@97

De PVV stemmers snijden zich in hun eigen vinger-wijzende-vingertjes :)

@98

Een goede les voor ze. Ze zullen nog voor meer verrassingen komen te staan.

De VVD heeft hard campagne gevoerd voor het afschaffen van de Wajong regeling. Dat dit doorgedrukt gaat worden moet niemand verbazen.
Er is in grote getale op de VVD gestemd, dus ik had eigenlijk meer positieve reacties verwacht. Geen VVD'ers hier?

We gaan weer terug naar de tijd dat depressieven , gehandicapten enz.. lekker
18 de eeuws primitief worden gekwalificeerd als mensen die te lui zijn om te werken..
Volgens rechts zijn er immers maar 2 soorten mensen ; de goede , zij die werken , en de slechte , zij die niet werken.

Menselijk gedrag kent geen evolutie zoals je ziet , ellende is van alle tijden , vroeger , nu en in de toekomst.

waarom houden ze dit in stand wachtgeld.weeten de meeste wel hoe oud die wet is
en de is geen een kabinet geweest die dat wou veranderen hoe zou dat toch kunnen ????????zijn het toch graaiers.

Niet alleen van de WAJONG afblijven, maar van alle gehandicapten. Heb zelf ook een handicap, altijd gewerkt, liep na een beroerte hersenletsel op. Dat overkomt 80.000 mensen per jaar. Zo ben je gezond, zo ben je verlamd. Secondenkwestie. 3 dagen ervoor liep ik nog 10 km in 51 minuten, erna kon ik niet meer lopen. Inmiddels 3 revalidatiecentra verder. En dan heb je genoeg gezien om de gehandicapten en de WAJONGERS met rust te laten. Jongeren met kanker of een hersentumor mag je niet de afgrond induwen

ik ken dat,ik zit in de wao,en heb ook een stempel,je komt niet makkelijke aan het werk,heb een wsw indicatie ,maar dat blijkt ook al nikst te helpen,omdat ze die mensen die in de sociale werkvoorziening werken ook pakken dus wordt het nog moeilijker voor mij om aan het werk te komen,ja je hebt een arbeids handicap dus je hoort er niet meer bij,maar wel betalen betalen!!

@103 Ja en dat zien mensen niet in ...

Ik heb zelf een WSW indicatie ik hoop dat ik nog net uit de bezuinigingen vallen omdat ik ondertussen weer vanaf 2004 in dienst ben, maar hou mijn hart voorlopig even vast. En mijn knip ook ...

Tja gehandicapten horen nu eenmaal niet tot de Übermensch. Maar alle verwijzingen naar het nazi tijdperk zijn natuurlijk uit ten boze, dus ik deze opmerking niet gemaakt.

@86 Jij hebt het begrepen, hier gaat het om!

De titel is enigszins misleidend. Bij handicap denken de mensen niet snel aan ADHD en vormen van Autisme. De ontwikkeling ben ik fel tegen want de Gemeenten behandelen mensen als stront (excuus voor het taalgebruik).

Blijft evenwel een probleem over van honderdduizend jongeren die niet met de door ons ingerichte maatschappij overweg kunnen en uit dien hoofde veelal maar een stempel krijgen opgedrukt.

@108 het hangt van de soort handicap af , er komt uiteraard weer een herplaatsingsbeleid, maar resultaten uit het verleden ..
Misschien dat nu de regering wat rechtser is , er wat meer druk komt op de plaatsingssnelheid , de afgelopen jaren was gedomineerd door de linkse partijen , die er dus niks van gebakken hebben , misschien gaat het nu beter ?

@109 Ik denk niet dat het gaat helpen. De groep jonge mensen die niet mee kunnen komen vertegenwoordigen namelijk een ander probleem dat groeit in de maatschappij, informatie overload, generatiekloof in waarden en normen en het meest belangrijke

jongeren vinden ons ouderen getuigen van geen goed voorbeeld, zij willen en kunnen dit voorbeeld niet volgen. Een voorbeeld waarbij je pas meetelt als je machinaal op volle toeren je levensenergie in een arbeidsproces stopt dat geen meerwaarde levert voor menselijk welbehagen, ofwel de absolute vercommercialisering van de maatschappij, waarbij mensen niet centraal staan, maar als grondstoffen worden beschouwd voor de industrie/instellingen/overheid/handel.

@110 voor zover ik het snap suggereer je dat er een bepaalde groep jongeren niet mee kan draaien in een regulier arbeidsproces vanwege een wat minder aktieve instelling ?
Kijk geld moet je verdienen, en je kan niet altijd op je ouders teren.
Als je geen zin hebt om te proberen mee te doen , tsja dan rest de bijstand

Ikzelf heb doordat ik pigmentloos ben een WSW-indicatie maar ik run met een vriend een gamesspeciaalzaak maar het wordt me wel moeilijk gemaakt door de regering. Dei zien mij liever eenzaam achter de geraniums in plaats van chillend achter de toonbank en gamers tips te geven

En alles onder het mom van de zelf gecreerde crisis

Er zijn een heleboel jong gehandicapten die onterecht in een regeling zitten.
We moeten niet vergeten dat-indien er niet kritisch naaqr de huidige situatie gekeken wordt- deze mensen heel hun leven een uitkering zullen ontvangen.
Ik ben geen arts, of psychiater, maar labiele jongeren lijken me niet heel hun leven een uitkering te moeten ontvangen wat van velen wel een streven is.
Mensen die een levensbedreigende ziekte hebben zou met inderdaad met rust moeten laten, maar ik vrees dat de bulk die nu een uitkering heeft onder de eerste noemer valt.
Dat daarin gesnoeid zal worden door kabinet Rutte lijkt me niet meer dan billijk.

@114
aangenaam kennis te maken, ik heb een opleiding gedaan waarvoor een loon van 3000 tot 3500 euro per maand niet heel erg ongewoon is...

maar omdat ik met goede reden en zonder eigen keuze in de wajong gekomen ben moet ik nu genoegen nemen met minder dan 1000 euro per maand...

als jij dat eerlijk vind dan is er niets wat ik je uit kan leggen.

je zegt zelf "Ik ben geen arts, of psychiater" en dat blijkt ook overduidelijk, want je praat over zaken waar je overduidelijk niets van weet, want waarom zou ik er vrijwillig voor kiezen om van een hongerloontje rond te moeten komen, waarom werk ik 25 uur per week om in feite 1 euro p/uur extra te krijgen...

ik kan wel werken maar niet volledig, ik wil ook graag werken maar kan dat geen 40 uur volhouden zonder er zelf onderdoor te gaan, en zo zijn er heel veel mensen in een wajong situatie, het is 1 grote fabel dat een wajonger of geheel wel of absoluut niet kan werken, het overgrote deel zit in die situatie omdat ze deels beperkt zijn, beperkingen die niet overgaan, beperkingen die de persoon zelf eerst al moet accepteren, en dan moet je nog eens een werkgever vinden die jou beperking ook accepteert, en ik kan nog uren doorgaan, ik heb echt mazzel gehad, ik heb werk en een eigen huis, en heb geen medicatie of extra hulp nodig wat echt kapitalen scheelt, maar toch kan ik met de komende veranderingen al zwaar in de problemen komen financieel gezien, en daarom houd ik mijn hart vast voor degenen die wel geheel van hulp van anderen afhankelijk zijn, want die hebben het nog eens vele malen slechter dan mij.