PVV +1 en de pvda -1. Gaat goed dus.

Nou ja, zo'n peiling van de Hond zegt niks...die zit er altijd mijlen naast

PvdA+CDA = 31 Wtf, volgens mij nog nooit zo laag gestaan. + CU = 36, de regeringscombinatie van nog geen 2 jaar geleden.

't Zijn maar peilingen natuurlijk, nog een goede 3,5 jaar voor de volgende 2e kamer verkiezingen. Kan en zal nog van allen veranderen.

Blij met de stroom van het volk. SP en PVV vertegenwoordigen samen nu al meer dan 1/3 van de kiezers. Het gaat beetje bij beetje de goede kant op hier.
PVDA verloren, ook dat is heel goed nieuws.

LAAT ONS HET HEBBEN OVER DE ESSENTIE
.
Allemaal Particratie met een versteend achterlijk bestuurs- en kiessysteem uit de 19 de eeuw ..
.
Vertel mij een lieve kijk-buis-schrijvertjes hoe je daarmee een moderne staat in een wereldeconomie kunt besturen en er voro zorgen dat uw westerse beschaving en economie niet ten ondergaat ?
.
Wat creeert onze Particratie ( is geen democratie (meer) al 20 jaar ?
.
Kom denk eens na. Juist: steeds meer en grotere puinhopen en in 27 ste macht verhoffen dat achtelrijk bestuurssysteem met de E.U gaan en zijn er nu ook landen faiet.
.
En maar zeveren, lullen, ouwehoeren over de politiek of het de voetbal en de voetbaluitslagen zijn ..
.
Dom volk, meer gehyptonitiseerd dan de Noord-Koreanen door het onderiwjs. de kakelende naast de pot pissende media en door haar top-illusionisten: de politici.

@3 Voor Nederland niet te hopen dat de volgende verkiezingen pas over zo'n 3 jaar zijn.....

@6 Wel voor het Nederland waar ik in woon!
Of meen jij dat jouw mening die van het land vertolkt?

@6

Er is één man die bepaalt wanneer de volgende verkiezingen zijn...wilders.

@6: Daarover verschillen de meningen. Planning is 13 mei 2015 en van mij mag het nog wel zo lang duren.

@7 Ik schreef ook dat ik het hoop voor Nederland.Mij maakt het niks uit, ik mag hier toch niet stemmen...gelukkig.

als de sp maar groot wordt.
en het liefs de linkse kiezers die teleurgesteld waren in de pvda
en nu op de pvv stemmen straks weer op de sp stemmen.

beste clown verleden week nog twee verloren dus nog altijd
een in de min.
en het is niet erg dat de pvda verliest zolang de zetels maar na de
sp gaan.

@12 U kunt niet tellen want de PVV staat op +3.
Dat betekent, voor het geval u het niet begrijpt, dat de PVV dus 3 zetels meer peilt dan ze in het echt hebben. En zo staat de PVDA dus op -14.
Ze peilen daar dus 14 zetels minder dan ze in werkelijkheid hebben

De ranglijst momenteel:
winnaars
=======
1. +10 SP
2. + 8 D66
3. + 3 PVV
4. + 1 VVD

verliezers
=======
9. - 3 GL
10. - 6 CDA
11.- 14 PVDA

Communicerende vaten. Men loopt over van de pvda naar de sp. Maar als er echt verkiezingen zijn, dan komt het er op aan. Is Roemer dan sleets geworden? Met wat voor lijsttrekker komt de pvda?

We zullen zien.

en u gelooft in de hond zijn peilingen ik denk dat u van sprookjes houd.

@15
dat heb je in die kringen

@15

Peilingen geven een trend aan. Meer moet je er ook niet in zien. SP en D66 staan in de gunst van de kier, PvdA en CDA nou bepaalt niet.

kier=kiezer

Ach, buitenom het gekakel van de PVV hebben we weinig te vrezen van deze jongetjes, het is irritant verder niet, moet men boven staan. Wanneer het er echt om gaat schuiven ze de verantwoording richting oppositie. Structureel verandert er weinig, in deze worden beslissingen vooruitgeschoven bij gebrek aan een structurele toekomstvisie.
Het is te hopen dat Nederland hierdoor niet te veel schade oploopt, maar ook dat zal dan de schuld zijn van CDA, VVD en de oppositie natuurlijk. Henk, Ingrid en Jack zijn niet gek.

Je kunt de cijfers op 100 manieren interpreteren maar feit blijft dat de coalitie al maanden strak op een minderheid staat, ook incl gedoogpartner.

@14
Bij verkiezingen wordt strategischer gestemd inderdaad. Interne verschuivingen binnen links zeggen dus niet veel.

Goede zaak dat de D66 en SP grote winnaars zijn. Deze partijen nemen nl. het duidelijkst afstand van de kortzichtinge en discriminerende PVV.

@20 SGP vergeten?
Jammer toch dat die geen steun geven aan het linkse blok. [|:-])

@22 Weer een ban aan je broek gekregen?

@17 gelukkig maar ,maar sommige mensen geloven ook alles.
ik beoordeel op inhoud en zie straks wel als er verkiezingen komen wat er
dan gebeurt.
want dat is de realiteit.
maar van mij mogen mensen blijven dromen.

Ja het is ook wel jammer hoor, de SP zou bijvoorbeeld eens kunnen overwegen om ook de grenzen sluiten op te nmenen in het partijprogramma... En bijvoorbeeld meer blauw op straat en dienstplicht. Zoiets wint gewoon ook het vertrouwen van het volk terug.

@19: ['Henk, Ingrid en Jack zijn niet gek.']

Hee ho, laat mij ff buiten deze polemiek. Heb 't al lastig genoeg met Achmed en Fatima , kan Henk en Ingrid er even niet bij gebruiken.

@24 Ach, als na-oorlogse verzetsstrijder identificeert Claus zich graag met echte verzetsstrijders. Ik heb m al een paar keer gevraagd naar de onderduikadressen waar ie mee bezig is ... nog geen antwoord gekregen.

"De ranglijst momenteel:
winnaars
=======
1. +10 SP
2. + 8 D66
3. + 3 PVV
4. + 1 VVD

verliezers
=======
9. - 3 GL
10. - 6 CDA
11.- 14 PVDA "


Deze tendens laat zien dat middenpartijen verliezen en de partijen die meer aan de randen van het spectrum zitten winnen. Blijkbaar profileren die middenpartijen zich onvoldoende. daar zou de PvdA wel eens conclusies uit mogen trekken willen ze er in de toekomst nog toe doen. Deze extreme tijden vragen om uitgesproken standpunten.

@29 Daar heeft SP stemmen niet zoveel mee te maken , pas als de looninkomsten ophouden en het gat van de uitkering nadert , dan overwegen mensen de SP ..
In economisch goede tijden gaat dat weer de andere kant op , behalve de harde kern van kanslozen ..

@27 Hij volgt altijd hetzelfde ritueel. Begint rustig en na een tijdje (hij heeft het gevoel dat een account dan "geaccepteerd" is) gaat hij weer los.
Hij begint dan met een voorgerecht van tokkies, een hoofdschotel van Limburg en de PVV afdoen alsof die voetvolk zijn, met als toetje wat fascistische vla.

@28
Goed gezien. Het leidt mogelijk tot een meer linkse koers vd PvdA. De achterban verwacht dat. De coalitie moet er op rekenen dat er nog weinig medewerking uit die hoek komt.

@26
Vals vertrouwen winnen zoals de pvv? Simpistische voorstellen doen? Zo populistisch en verraderlijk als de pvv is de sp gelukkig niet.

Het ontbreekt de PvdA aan charismatische mensen die overtuigend een boodschap kunnen overbrengen. Een cursus PR zou ze geen kwaad doen.

@13 @28 :

TK '63: CDA 15 (-61), PvdA 16 (-27), VVD 31 (+15) , D66 18 (+18) , SP 25 (+25) , GL 7 (-1), SGP 2 (-1), CU 5 (+4) , PVV 27 (+27) ...

Naar http://twitter.com/#!/CarelBrendel/status/12045... maar dan iets anders.

@34
Dat is eigenlijk heel tragisch natuurlijk. Inhoud en kwaliteit komen niet meer op de 1e plaats..

Verwijderd door redactie

@37 Mijn partij zit in de regering , gewoon zoals het hoort ..

@37: Niet erg subtiel, dat moet je beter kunnen. Zoals #38 bijvoorbeeld.

ik wordt nog duizelig van al die getallen.
dus blijf schrijven want misschien gooit de hond er nog een paar zeteltjes bij.
toch heerlijk dat jullie alles geloven vd hond dat geeft toch een lekker gevoel.
maar ik wacht wel op de echte uitslag en leef in de realiteit.
de pvv een partij met echte aanhangers die alles geloven heerlijk.
jullie moeten eens kijken naar ernie en bert die zijn veel leuker en eerlijker.

@38
Ach, ik meende een onvervalst en knetterracistisch NVUgeluid bij je te bespeurd hebben.

@41 Ik ? NVU ? welnee ik ben een stuk milder :-).. ik heb zelfs een goede oplossing voor jouw Cohen probleemleider bedacht , Samson als leider erin en Cohen naar de raad van state ..
Anders staat die partij straks met nul zetels op de wishlist.

@5

Alleen op de wereld?? Hoe komt dat toch!!

@42
PvdA is dan weer niet mijn partij.
Maar hoe kwam jij als gezond blozende VVD-er tot een racistische typering van GLer Peters? Weinig liberaal in mijn ogen.

@44 Ohw die opmerking .. ach die schoot eruit .., ik heb het interview gezien bij P&W , allejezus wat kan dat mens liegen ..
Je moet wel heel erg op de hand zijn van GL om dat niet te zien..
Lichaamstaal , -houding , overklassen van sap. brrr
Wijde boog eromheen ..
Zij komt zeker niet meer de kamer in als het ooit zover komt over een jaar of drie

@45
Het ging me meer om de opmerkingen over haar fysieke kenmerken. Het bleef bij mij hangen, omdat mensen die mij zeer nabij zijn gelijksoortige kenmerken hebben. Ik kwalificeer zulke opmeringen als zeer vals en laag bij de grond - lager dan het niveau waarvan jij haar beschuldigt.
Maar goed, het zal een slip of the tongue zijn geweest.

@45

Zo moet je wel heel erg op de hand zijn van de PVV om zeer regelmatig de vele leugens en overdrijvingen van die partij niet te zien. PVV dus.

@46 Kijk mijn postings maar na ... hooguit heb ik wat aan te merken op islam of christenen of homo's of hetero's of kwakzalvers of niburu's of sterrekinderen of pvda ers of GL of D66 of PVV of VVD of SP
Of op de rassenleer van montessori of steiner . maar ik dicsrimineer hooguit op vermeende domheid .
EN gezien mijn brede belangstelling en tijdloos geheugen is er altijd wel wat te irriteren :-)
bij andersdenkenden ...

@48

vermeende domheid toch?

@48
ok, fair enough. Maar in dit geval irriteerde ik me aan jouw racistische, en dus nogal domme typering van Peeters. Je kunt hem dus soms terug verwachten.

@50 Dat mag hoor :-)
Ik ben sportief daarin... en reageer op gepaste wijze ..

Roemer heeft een goede en eerlijke uitstraling. Veel betrouwbaarder als die gladjanus van Pechtold. D66 heeft nog geen enkel agenda punt waar kunnen maken. D66 kunnen we missen als kiespijn.Deze partij wil de mensen na 3 maanden ww in de bijstand.

Ik zou zeggen tijd voor verkiezingen! Bij zowel het CDA als de VVD begint men steeds meer te walgen van de gedoogpartner dus dat is een mooie uitgangspositie.

nou ik walg van alle 3 drie partijen mooie woorden maar wandaden tegen de Nederlandse bevolking in de vorm van bezuinigingen wat een crimele bende...

Roemer wordt alleen maar beter. Zij dossierkennis neemt verder toe en als mens zal hij niet veranderen. Hij is op deze plek en voor de huidige situatie de beste man op de juiste plek. De PvdA heeft met zijn baantjesjagers nog wel heeel veel invloed. de PvdA zal alles in het werk stellen om de SP slecht te maken. Ben bang dat het volk daar dan weer achter aanloopt.

Bezuinigen moeten we, maar waarom in godsnaam een belastingvoordeel geven aan iemand die 180.000 per jaar betaald. Typisch VVD. Ook van de bezuinigingen gaan de rijken niets merken!

Over 3 jaar zijn ze deze asociale regering alweer vergeten en ook de domoren bij de pVDa

@13 Het is helemaal niet van belang of de PVV er virtueel een paar zeteltjes bij krijgt of verliest. 75 of meer zetels halen ze toch nooit. Dus een factor van belang zullen ze ook nooit worden.
Ze mogen momenteel alleen nog maar voor spek en bonen meedoen met VVD en CDA omdat ze daar destijds een serie vage afspraken, "gedoogaccoord" genaamd, hebben gemaakt. Wie wie gedoogt is intussen al lang niet meer duidelijk.
VVD en CDA wachten momenteel alleen nog het juiste moment af om van dit vijfde wiel aan de regeringswagen af te komen om.
En als dit cabaret valt is het over en uit voor de PVV! Geen enkel zichzelf serieus nemende democratische partij zal dan nog weer met Geert en z'n populistische roedel in zee gaan.

Tijd voor nieuwe verkiezingen.

@57 Geloof dat maar niet. Dit minderheidszooitje staat bijzonder negatief in mijn geheugen gegrift en mijn stem op de PvdA is dan ook zo goed als gegarandeerd, wat de peilingen ook mogen doen geloven.

@1
hij was maar een clown

Natuurlijk geniet Roemer het meeste vertrouwen. Doet niet mee met politieke spelletjes. En komt op voor de gewone man/vrouw. De SP heeft mijn stem bij de verkiezingen in 2012.

@53 Dat speelt alleen in jouw eigen bovenkamer. Daar is de wens de vader van de gedachte. IRL zijn zowel de VVD als CDA in meerderheid zeer tevreden over de samenwerking met de PVV en vinden ze het een meer betrouwbare partner dan de PVDA. En van D66 willen ze bij het CDA al helemaal niets weten, want dat is voor gelovigen staatsvijand nummer 1.
De CU spreekt zelfs openlijk uit dat D66 een veel groter gevaar is dan de PVV, vanwege hun niet aflatende gezeur over geloof.
Beide andere christelijke partijen denken daar exact hetzelfde over.

@58 Wat geen enkel probleem is, want aan het eind van deze kabinetsperiode zijn er zoveel linkse hobby's tot de grond toe afgebroken, daar hebben ze minstens 3 regeerperiodes voor nodig om dat weer op de linkse rails te krijgen.
Vandaar dat ik iedere dag weer blij ben met deze regering.

Goed zo Roemer.

@62 Ik denk dat je zal moeten wachten tot 2014 :-)

@5

Amen ;)

Mensjes alsjeblieft... De kiezer is net een tennisbal op deze manier. feit is dat links en recht sbeiden niet deugen. En het is verre van eerlijk. Ahcteraf wordt je toch wel in je rug gestoken.

Maar.... ik moet er toch bijzeggen. Ik denk dat een SP toch hoop kan geven. De rest maakt altij deen zooitje in wleke coaltievorm dan ook. hte is altijd pro-europa, pro-banken, pro-monopolie, pro-rijkeakkenvullen. Dat is volgens mij ook de reden waarom SP altijd zijn afgehouden door de rest. Niemand moet SP, daarom stem SP!

@66 En als dit kabinet de hele rit uitzit dan moet er zelfs tot mei 2015 gewacht worden. Dan staan de volgende TK verkiezingen op de agenda.

gewoon nieuwe verkiezingen en dan zien we wel waar iedereen op gaat stemmen.......van mij mag het ! graag zelfs!!!!!
Al die peilingen zeggen mij niet zoveel....

Goh , verassend.
Die de hond zit zeker de hele dag op nujij z'n peiling-kjes bij elkaar te sprokellen.
Erg voorspelbaar allemaal maurice.

Niets meer dan terecht!

Als enige heeft de SP een kritisch geluid laten horen tegen de Neo-Liberale gedachte van meer markt en minder overheid. Als enige maakt de SP de juiste analyse en komt met goede voorstellen. Neem Griekenland. Vanaf het begin van de schuldencrisis pleit de SP voor het saneren van de schuld omdat je schulden niet met schulden kunt oplossen. Vanaf het begin ziet de SP het goed dat het steunfonds niet bedoeld is om de Grieken te helpen maar om de banken te redden. Waarom mogen de banken hoge rentes rekenen op obligaties en winsten bijboeken en waarom moeten wij, de belastingbetalers, de verliezen nemen als het mis gaat?

Ik stem al heel lang op de SP,ik ben zelfs lid van deze club,dus weet ik nu al waar ik op moet stemmen.
Ik ben er dus helemaal klaar voor,zullen we het dan dit jaar maar doen want ik hoop al zo lang dat deze crimi,s vallen ,ik wil voor de kerst nog gestemd hebben,en dat moet tante Geertje dus maar eens regelen want het rattejong zal wel niet willen stoppen

Zorgwekkend is dat Pechtold en zijn D'66 in de peilingen ook stijgen . Deze club van Eurofielen mag wat mij betreft verdwijnen . D'66 is niet meer de D'66 van van Mierlo .

@26

De SP heeft hele goede plannen om het blauw ( wat we hebben) meer op straat te krijgen.
Maarja..... dat wil je natuurlijk niet lezen.

Maurice en peilingen........ik zeg he-le-maal niks! ;-)

Wilders heeft zichzelf ritueel onthoofd toen hij heeft verkondigd dat zijn strijd een spirituele is na de moorden in Breivik. Dus hij bloed nu gewoon spiritueel gezien dood. Snik,

@52: De SP wel dan?

Yep de SP is al eens heel groot geweest !
De groote winnaar zelfs en kon toen meeregeren alleen moest de PVDA er niets van hebben om met de SP samen te werken dus laat je niks wijs maken dat PVDA nu wel wil samen werken die liegen dat ze scheel zien !

VVD
PVV
SP

Zou dat samen kunnen ?

@79 In theorie het meest gebalanceerde kabinet dat ik me kan bedenken.

@80
Zeer uitgebalanceerd inderdaad: extreem links en extreem rechts zijn beiden goed vertegenwoordigd.

@81 Ik meen het serieus. Die 3 zouden door hun extremismes op de verschillende gebieden, elkaar perfect in het gareel houden als ze samen in een kabinet zouden zitten.

Ik denk dat Mark Rutte gillend wakker wordt van het idee alleen al.

@79 Wellicht in de perverse dromen van wat PVV'ertjes. Die hebben geen kaas gegeten van politieke principes. Maar ik zie de SP van zijn levensdagen niet samenwerken met de PVV. Idem VVD en SP. Ideologisch tegenovergesteld.

@83 Dat denk ik ook wel, maar op papier blijft het voor mij een goede coalitie.

@84 Ik denk dat jij je ernstig vergist in de drang van de SP om te regeren.
Minister Roemer neemt dan de PVV wat graag op de koop toe, want dat pluche lonkt toch wel heel ernstig voor de SP, en zonder PVV en VVD komt de SP nooit aan regeren toe want door hun vrienden op links worden ze al jarenlang uitgekotst.

ALS DE SP ZO GAAT WINNEN,EN DAT HOOP IK DAN MOETEN WE WEER TERUG NAAR EEN SYSTEEM VAN VASTE VERGOEDING VOOR EEN ZIEKENHUIS EN NIET STEEDS MEER PER HANDELING BETALEN. DAt is namelijk een gebed zonder end en de mensen die in de ziekenhuizen de leiding hebben zijn VVd ers en hebben alleen baat bij zoveel mogelijk ook nuuteloze onderzoeken.!!!!

Tja, leuk die winst, maar de SP wordt door de gevestigde orde zo weer buiten spel gezet. Het is een partij met oog voor de samenleving, onderwijs, zorg en de zwakkeren en dat kan natuurlijk niet....

Ik vind alles goed, zolang de PVV maar verliest

Langzaamaan krijgt de SP ook gelijk van VVD-ers in hun mening dat Griekse schulden gesaneerd moeten worden.
Dat is ook de reden dat de VVD steeds meer doet alsof de SPO Griekenland de euro uit wou gooien of dat de SP Griekenland ongecontroleerd failliet hadden willen gaan.
Er is een eurobrand en Rutte gooit steeds meer euro's op het vuurtje om banken ( vooral Franse en Duitse ) te redden.
Saneren Rutte! niet uit de euro, maar saneren.
Banken vangen hoge rentes en wij betalen die.

CDA is een boerenpartij voor megaboerderijen en nertsfokkers, voor ondernemers, rijken en hoge inkomens.
De PvdA liet iemand met de CDA meelopen omdat ze erna graag met hen wilden regeren, nu stemmen ze op VVD plannen omdat ze de plaats graag innemen van de PVV als deze regering valt.
D66 is nu al haar linkse fratsen kwijt, rechts regeert immers altijd en als je mee wilt regeren kun je beter je aansluiten bij hen.
GroenLinks wil ook graag regeren en dat kan alleen met rechts denken ze, daarom zijn ze voor verdere afbraak van ontslagrecht, hogere aow leeftijd, kortere ww, afghanistan, enz, enz.
Veel mensen denken dat ze rijk genoeg zijn om VVD te stemmen, maar de VVD stuurt aan op onbetaalbaarheid van de hypotheekrenteaftrek en afschaffing daarvan.
PVV heeft alleen linkse punten om PvdA kiezers te trekken, als het erop aankomt laten ze die punten vallen, hoelang geloven mensen de PVV nog? vliegtuigen vol moslims? tig minaretten? tig boerka's?

De SP wil de HRA beperken en voor altijd betaalbaar houden.
De SP gaat niet meeregeren als dat betekent dat ze hun verkiezingsbeloften overboort moeten gooien.
De SP wordt niet rechts omdat ze willen regeren.