@1185 -

http://www.sp.nl/nieuws/spanning/201110/ewout-i...
http://hoogeveen.sp.nl/bericht/30306/081216-ewo...

etc

@1136
Dan gaat de economie niet draaien! Als arbeid te duur wordt verliezen we onze concurrentiepositie, het inhuren van Nederlandse bedrijven of werknemers is dan te duur geworden. Bovendien, wie gaat die verhoging van uitkeringen en lonen betalen? Waar komt dat geld vandaan?

@1198 en iedereen.. Kunnen we het een beetje objectief proberen te houden.. In de zin van niet té persoonlijk???

@1202 Die zijn we al lang kwijt

@1203 wat aan @1198 is niet objectief en wel persoonlijk?

Wie die verhogingen van de uitkeringen en lonen gaat betalen zou ik inderdaad ook wel eens willen weten , zeker nu we in een crisis zitten.

@1200 misschien kun je je zelf ff een beetje inlezen ivm met de SP standpunten? hoeft niet hoor;) we wachten het verder wel ff af, hehe hoe lang het kicken nog goed gaat enzo!

@1206 doe eens een wild guess;D

Sp is al jaren de grootste hier in Heerlen, en wat een ramp! Kom het met je eigen ogen aanschouwen...!

Ik hoop dat het fatsoen weer terug komt in de politiek, en dat mensen weer op waarde geschat worden zonder dat er een prijskaartje aangehangen wordt. Een regering moet ieder op zijn/haar verantwoordelijkheden drukken, en dat betekent dat er voor de zwaksten en kwetsbaarste mensen ook een menswaardig leven mogelijk moet zijn.
Iedereen het vel over de oren halen, zonder perspectief op een beter leven en het doemdenken zou moeten stoppen, dat is de doodssteek voor elke samenleving.

@1207 Je badinerende toon is aandoenlijk, maar ook na het inlezen in de SP standpunten (inmiddels alweer een paar maanden geleden), kom ik niet tot het inzicht dat de SP 'ons' gaat redden en de ultieme oplossingen gaat bieden voor de problematiek die nu speelt. Dat wil zeggen: met name op financieel en economisch vlak.

@1198 Jij wil alleen kijken naar wat argumenten tijdens een debat? Praten kunnen ze allemaal wel de ene dag de een wat beter dan de ander de andere dag de ander weer wat beter dan de een.

In de dagelijkse realiteit bewijst het kabinet Rutte hun onvermogen hun beloftes waar te maken en Nederland weer op de rit te krijgen. Sterker nog het land ontspoort steeds verder. Met verder bezuinigingen op alleen de lagere en midden inkomens met het weigeren het geld te halen bij de mensen die decennia lang ook het meest geprofiteerd hebben komen we er niet. Werkloosheid loopt op, lasten worden zwaarder, koopkracht daalt, onderwijs wordt duurder, ziektekosten lopen op, politiemacht wordt kleiner, etc, etc. Logisch dat mensen anders gaan stemmen.

@1205 Je ziet het niet? Laat dan maar..

@1208 ik zou het niet weten

@1200 hier wellicht nog een aardig stukje (alleen gescanned) ga het nu ff serieus lezen! misschien is het wel cr*p! heheh;D

http://www.economischecrisis.org/index.php?opti...

De SP? Ik hoop het niet. Die mensen zijn nog linkser dan de Pvda. En hoewel een tussen weg tussen links en rechts belangrijk is, gaan ze toch te ver

@1209 Heerlen is er enorm op vooruit gegaan de afgelopen 20 jaar. Ik weet niet hoe oud jij bent.

@1209 nee dank je;D

@1196
Het is niet aanmatigend bedoeld. De SP kan simpelweg niet anders dan star zijn. Anders worden ze daar direct op afgerekend: ze maken tenslotte "reclame" met hun sociale standpunten, maar daarin staan ze erg alleen. Als ze hun sociale standpunten laten vallen om een coalitie te vormen is het bestaansrecht van de SP verdwenen. Om die reden houdt de SP iedere verkiezingen weer vol dat zij niet aan hun standpunten tornen. Logisch, want water bij de wijn doen is onmogelijk als mensen op je stemmen omdat je de AOW-leeftijd wilt behouden, de uitkeringen en lonen omhoog wilt, anti-EU bent, en je alleen kunt gaan regeren met partijen die dit allemaal pertinent niet willen.

@1211 dat had ik min of meer al begrepen.

Onmiddellijk einde HRA ("VILLASUBSIDIE!!1!!"). Belasting naar 65 procent (vanaftarief). Wraakboete voor iedereen die meer dan 150.000 euro verdient. Jaarinkomen boven de één miljoen: 99% belasting. Zielige, zwakke, luie, nietsdoende mensen eerst. Alles gesubsidieerd. Haat aan winst en succes. "Eerlijk delen": mensen die wel werken voor hun geld betalen alles voor een groep die principieel niet werkt voor hun geld. Iedereen een sociale woning. Verbod op villabouw. Verbod op auto's duurder dan 30.000 euro. Verbod op sterrenrestaurants ("je kunt ook best tevreden zijn met een eenvoudige maaltijd"). Verplichte zwarte scholen. Oorlog met Israel. Palestina krijgt 80 procent van het ontwkkelingshulpbudget. Invoering verplichte positieve discriminatie. Einde alle asielwetten. Minimumquotum opname asielzoekers van ten minste 150.000 asielzoekers per jaar. Opheffen defensie. Extra haatbelasting voor PC-Hooft winkeliers en VVD-stemmers. Anja Meulenbelt censor NOS-STAATS Journaal. Verbod op commerciele zenders. Vewijdering, verdwijning en marteling rechtse Volkskrant-journalisten. Internetfilter tegen "rechtse haatzaaierij". Onderdrukking christenen en joden. Verheerlijking atheisten en moslims. 3000 extra moraalpolitie-agenten. Actieve anti-winst en anti-luxe propaganda. Ivo Niehe verbannen. Zieligheidsindustrie grootste aanjager "economie". Invoering staatscontrole op bijna alles. Lange rijen voor alle diensten, services en ziekenzorg, want "het moet eerlijker". Nieuwe hierarchie in Nederland: Armen -> zwakken -> allochtonen -> kleinverdieners -> burgers -> grootverdieners. Joop.nl officieel regeringsorgaan. Veroordeling Telegraaf, Geenstijl, RTL, Elsevier en vleesindustrie voor "misdaden tegen de menselijkheid". Oproep om alle mussen uit te roeien. Grote Sprong Voorwaarts. Einde. No exit. Noteert u deze historische dag in de agenda. Zondag 22 januari 2012.

Hoewel mijn hart bij de VVD ligt, hoop ik bijna dat we een keer een heel links kabinet krijgen..... dan gaat iedereen zien dat je toch genaaid wordt... ook als je Jan Patat bent!!

Laat me niet lachen met die links pratende maar rechts rijdende salonsocialisten die alleen maar mooi weten te kletsen als rechts regeert. Zoals Cohen nu al begint te draaien, zo zal Roemer ook zijn kont nog een paar keer van windrichting veranderen............. Kom maar op, mensen: graag uw stem op de SP: let's have some fun!!!!!!!!!!

(Oja, die rijken die ALLEMAAL dat geld hebben gepikt, bij elkaar gelogen en eigenlijk criminelen zijn.... Links NL pakt die mensen harder aan dan ze durven bij ECHTE misdadigers! Goed hoor............)

Zo ik merk dat de rechtse uitkeringtrekkers weer terug zijn uit het cafe. Ik ga naar bed want ik moet morgen weer werken.

@1219 tjsa het gaat wel een impasse worden inderdaad;D

Desondanks een mooie dag voor Nederland, de SP de grootste. Rechts kan slecht omgaan met verlies dat blijkt vandaag maar weer. Slaap lekker.

@1200 wellicht MMM nog een keer lezen en kijken waar het precies fout ging/gaat?

http://www.rayservers.com/images/ModernMoneyMec...

Ik zeg ook weltrusten, morgen weer werken!
;D

@1223
Reacties als die van u voegen niets toe, denkt u dat u de enige bent die werkt? Als u op deze manier naar uw medemensen kijkt lijkt het mij dat u een triest leven hebt.

@1223
Blijkbaar nooit gehoord van het fenomeen nachtdienst (en nu "lunchpauze") of mensen die net terugkomen van een lange dienst in het ziekenhuis, mensen hebben verzorgd of tot in de late uurtjes hebben schoongemaakt? Of hun tankstation hebben gesloten even na 0:00 uur.... Jammer, zo'n simpele reactie; daarmee degradeert u uzelf tot het niveau waarop u zelf afgeeft... chapeau!!

@1228 ik zeg bedankt voor je nietszeggende reactie. Bij deze mijn echt allerlaatste nietszeggende reactie voor vandaag, truste en veel plezier met verder afkraken of ophemelen van de SP. Uiteindelijk is het allemaal moeite voor niets.

@1229
Of parttimers die morgen vrij zijn zoals ik ;-))

@1230
Graag gedaan, en slaap lekker, werk ze morgen;-)

@1230/1223:

Waarom verkondig je dan precies je mening en lees je dit allemaal...??? Weer zo iemand die alleen zijn mening kan verkondigen maar die van anderen niet wil horen, laat staan respecteren..... triest!!!!

@1229 Wie de schoen past trekke hem aan luidt het spreekwoord. Ik schreef niet dat alle reaguurders rechtse werklozen zijn. Als dat al niet duidelijk is heeft discussiëren al helemaal geen zin. En nu echt de laatste nachtkus.

@1234

Ik dacht dat reactie 1230 je laatste zou zijn? Lekker consequent...

@1212
"Met verder bezuinigingen op alleen de lagere en midden inkomens"
Onderbouw dat nu eens, of kom met argumenten waarom onderstaande niet juist zou zijn!

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenlan...
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2...
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/3231...
http://www.kinderbijslag.org/content/hogere-ink...
http://www.salarisnet.nl/Nieuws-Artikelpagina/H...

Enz. Enz.

@1234
Nou, dat is dan weer aardig, die kus bedoel ik.

Het zou me overigens totaal niets verbazen als een aantal mensen de prachtige sarcasme van #1221 niet inzagen en geplust hebben omdat ze het er daadwerkelijk mee eens zijn.

@1236. Altijd handig die linkjes, dank daarvoor.
Hoppa, aanpakken die hogere inkomens..............oh wacht....

@1239
Alleen zo jammer dat er nooit een reactie op komt, maar dat weten we inmiddels al vantevoren...

@1238
We zijn niet allemaal zo intelligent als u,

@1240. Die komt er wel...........direkt op de man uiteraard zie @1241.

@1242
Dat vindt u direct op de man?

@1221 hmm ga je nog wat zinnigs schrijven of ben je een beetje gefrusteerd

@1243. Nee uiteraard niet, die opmerking ging direkt over waar die linkjes over gingen of over de peiling omtrent een SP toch?
Dat is voor iedereen vrij duidelijk dat het daar over ging...............

@1243
Vind je dat dan inhoudelijk reageren op een bericht?

@1245
Misschien is het voor iedereen vrij duidelijk, maar niet voor u dan. Het ging over @1221 waar zijn de linkjes daarin?

Het allemaal nog eens overlezend: dat wordt zo ontzettend lachen als de SP ook gewoon water bij de wijn gaat doen!! Hahaha, wat een onzin allemaal. Straks zeggen ze gewoon: ja, wij wilden het natuurlijk heel anders doen, maar ja we moesten water bij de wijn doen............ Dat ze dat van tevoren al wisten (vaak noodzakelijk door de realiteit van de dag, zoals hun anti-Europa beleid/visie) dat wordt er dan gemakshalve maar even niet bij vermeld......
Stakkers!! Maar misschien stem ik tactisch links de volgende keer: al is het maar om smalend achterover te gaan leunen en af te wachten wat er allemaal toch ineens ontzettend verbeterd gaat worden....... (ik kan mijn lach bijna niet inhouden!!)

@1247. Eehh in uw reactie had u het toch echt over @1238.
bekijk @1241 nog maar eens, het staat er echt.

Dat @1221 geen linkjes bevatte klopt, maar daar had u het ook niet over nietwaar.
Dus of uw reactie staat verkeerd, kan uiteraard gebeuren of u verward 2, bij mijn weten, totaal verschillende personen met elkaar.

@1249
Ik geef het op, en ik denk niet dat ik degene ben die zaken verward.

go jo @1249 en @1250 er mag wel een rechter hier komen

@1250... Twijfel niet aan jezelf, je zit op het juiste spoor. #1249 is zelf in de war!

@1251 De rijdende....??? :)

@1252. Laten we het erop houden dat ik in de war was, iedereen weer blij, geen rechter nodig en kunnen we het weer over het eigenlijke onderwerp hebben..............

@1253
Ik geef de voorkeur aan judge Amy.

Blijven lachen allemaal mensen, wij gaan het hier en nu niet veranderen allemaal. Het blijft altijd een leuke discussie, niets zo fel als links vs rechts. We gaan het zien in de toekomst!! Welterusten allemaal...

@1250
Nou ja zeg, je geeft een sneer in #1241 en vraagt dan aan een ander of hij dat op de man vind. #1245 geeft antwoord op jouw vraag door te schrijven dat het inderdaad op de man is aangezien je totaal niet inhoudelijk reageert op bijvoorbeeld linkjes of de peilingen.

@1249
Lezen is moeilijk en sarcasme wordt al helemaal niet herkend :-)

@1254
Dus ik hoef mij niet voor de rechtbank te verantwoorden? Nou pak van mijn hart, kan ik weer rustig gaan slapen, voor iedereen welterusten voor straks en morgen gezond weer op ;-)

De eu crisis is een staatsschuldcrisis juist veroorzaakt door onbetaalbaar geworden socialisme. Het huidige vertraagd communisme word door glpbalisering de nek omgedraaid, maar was uiteindelijk toch altijd tot mislukken gedoemd. Nu zijn Azie en de BRIC landen aan de beurt, 50 jaren. En wij? Wij gaan NOG meer socialisme stemmen. Een land krijgt wat het verdiend maar IK ben weg uit Europa........geluk ermee

@1260 Vergeet je niet erbij te vermelden dat de staatsinkomsten zijn teruggelopen als gevolg van het liberalisme ten aanzien van de (Am.) banken?

rommelen in de foutenmarge

#1262 de scores van bijvoorbeeld de VVD

Zie je nou wel dat Nederland geen moslim land wordt!
Het wordt immers communistisch :-)

Wow, 1264 reacties.
Gefeliciteerd SP.
Ik ben het op de meeste punten niet eens met de SP, maar geef toe dat Emile een goed politicus is. Hij had de politicus van het jaar moeten zijn.

Als een grotere partij (circa 30 zetels: wat is groot tegenwoordig?) niet in staat is een deuk in een pakje boter te slaan: dan heb je daaraan toch geen ruk? Nu is er de PvdA. Straks misschien (er zijn nog lang geen echte verkiezingen) de SP. Veel partijen moeten een coalitie sluiten om een kamermeerderheid te bereiken.
De SP belooft veel grote kerstpaketten (geen bezuinigingen, koopkrachtbehoud, 65=65 enz) aan de minima en krijgt daardoor een bepaalde hoeveelheid stemmen. Verder betekent dat natuurlijk niets.

Hoogste tijd voor: Paars 2

Mooie thread dit, imho heheh;D

Zoals eerder deze maand aangegeven: een nieuwe wind laten waaien door een soort van nieuw liberaal socialisme, waarbij de SP met de VVD een coalitie vormt. Met de SP in de lead.

Even de egos en partijbelangen opzij zetten.
Dit zou Nederland wel eens positief kunnen gaan verrassen..

Vroeger stemde ik, als hoger opgeleide de VVD. Tot ik erachter kwam hoe egoïstisch die partij is. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken. Waarom niet de hypotheekrenteaftrek beperken tot een aanschafprijs van 350.000 euro? Als iemand dan een huis van 4 ton koopt, kan hij nog altijd een leuk bedrag aftrekken. De SP zorgt ervoor dat aftrek mogelijk blijft, maar de bescherming van miljonairs door VVD en PVV maakt dat straks de hele hypotheekaftrek op de helling gaat!
Ik zou het persoonlijk toejuichen als de SP van de regering deel gaat uitmaken want het wordt nu echt veel te asociaal. Niet stemmen op rechtse partijen zoals VVD, PVV en D'66 - egoïsme leidt alleen maar tot een dalende economie en een groeiend legertje werkelozen (nu met 200 per dag!)

Juist zo is ook mij ervaring daarom stem op de SP waarom je wi niet verder in een asociale maatschappij leven en die VVD-PVV-CDA-D66 weg ermede

Juist zo is ook mij ervaring daarom stem op de SP waarom je wi niet verder in een asociale maatschappij leven en die VVD-PVV-CDA-D66 weg ermede

Het lijkt erop dat we van uiterst rechts naar uiterst links gaan en iedereen zit op zijn eigen eilandje, zodra er weer verkiezingen dreigen aan te komen proberen alle politieke partijen al hun blunders weer recht te praten om weer lekker voor de dag te komen in de diverse peilingen die ons land rijk is en als hun verkiezingen weer gewonnen zijn blijven deze top politici ons weer voor een nieuwe periode een rad voor onze ogen draaien. het maakt niet uit welke kant je opgaat links of rechts de oorzaak van alle problemen blijven nog steeds diep in de menselijke natuur zitten zolang we dit niet erkennen en niet boven onze egoïstische gedachtegang gaan staan en een gezonde omgeving gaan bouwen waar alle partijen baat bij hebben, blijven we in hetzelfde cirkeltje rondgaan. Dan hebben we het nu alleen nog maar over onze eigen politieke problemen onderstaande film genaamd home laat de menselijke impact zien van 40 jaar uitbuiting van onze eigen leefomgeving en wat we tot nu toe hebben bereikt met onze gedachtegang i.p.v. van er gezamenlijk iets moois van te maken vernietigen wij in rap tempo onze enige thuis basis.

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU&feat...

"We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them."
Albert Einstein.

De SP extreem links? dat valt wel mee, de SP wil voornamelijk behouden wat we nu hebben, zoals behoud van de hypotheekrenteaftrek, ook voor Henk en Ingrid.


De HRA kost 12 miljard, de helft; zes miljard gaat naar de 20% hoogste inkomens,
CDA, VVD en PVV willen nu doorgaan met onbeperkt hypotheekrenteaftrek geven aan de 20% hoogste inkomens die de helft van de HRA opslokken, zodoende wordt HRA onbetaalbaar en dan willen ze iedereen korten en uiteindelijk HRA voor iedereen afschaffen.
Als we HRA beperken op inkomen, hoeven de midden en lagere inkomens hun HRA niet te verliezen. ( ook Henk en Ingrid niet )

De SP extreem links? dat valt wel mee, de SP wil voornamelijk behouden wat we nu hebben, zoals behoud van vaste banen, ook voor Henk en Ingrid.

Het CDA heeft nu verklaard iets te hebben tegen mensen die al jaren ergens werken en een vaste baan hebben, zij geven die baan liever aan een jongere... dan is dat wel een tijdelijke baan natuurlijk.
Veel andere partijen, ook zich links noemende partijen willen ontslagrechtversoepeling, daarmee verdwijnen ook de vaste banen en ook ontslagvergoeding.
Zonder SP hebben we straks geen vaste banen meer of uitzicht op een vaste baan.

De SP extreem links? dat valt wel mee, de SP wil voornamelijk behouden wat we nu hebben, zoals behoud van de euro.
Als we doorgaan met honderden miljarden euroos gooien op het eurovuur om daarmee woekerrentes aan de financiële sector te betalen houden we geen euro over.
De SP is voor behoud van de euro!

Het CDA kondigde aan dat ze naar links opschuiven.

Het CDA wil mensen die al jaren ergens werken en een vaste baan hebben die baan afpakken en geven aan werkloze jongeren... dat wordt dan wel een tijdelijke baan.

Met het CDA en alle partijen die pleiten voor ontslagrechtversoepeling hebben we straks allemaal een tijdelijke baan en niemand heeft meer zicht op een vaste baan.
Dat is niet links, het CDA wil dus nog rechtser worden


Het CDA kondigde aan dat ze naar links opschuiven.
Het CDA
kwam notabene met het meest rechtse voornemen dat je maar kunt bedenken; vlaktax
Een schoonmaker een even hoge inkomensbelasting laten betalen als een bankdirecteur.
Dat is niet links, het CDA wil dus nog rechtser worden.

Maar regeren zullen ze nooit durven

@1275 Jij begrijpt er volgens mij helemaal niets van. Ik ga de moeite niet eens doen om je te verbeteren.

Mensen kiezen meer voor de persoon die de partij vertegenwoordigd. De ideeën van de SP zijn niet zoveel veranderd sinds het vertrek van mevr. Kant, alleen is mr. Roemer ervoor in de plaats gekomen, en sindsdien is de partij weer in stijgende lijn.
Ook bij de laatste verkiezingen is er vooral gestemd voor de VVD omdat men Mr. Rutte een goed Minister president vond (achteraf hebben een hoop mensen zich vergist).
Mensen zouden meer moeten gaan stemmen op de inhoud, ipv de persoon die de partij representeert.
Ik heb zelf de laatste keer VVD gestemd omdat de inhoud van de partij voor mij interessant was en niet zo zeer de vertegenwoordiger van de partij.

Emile for president!!

de lokale SP-missiewerkers roeren zich als ombudsman annex actievoerder bij
problemen van alledag en creëren zo een basis voor hun partij .

En vooral voor de mensen en dingen die de bewoners dringend vinden en waar de gevestigde partijen zich geen zak van aan trekt !

wat mij opvalt is nog steeds het ontkennen van de crisis die ontstaan is door het neo liberaal denken we vinden het normaal blijkbaar.
ik vindt van niet we moeten ons realisren dat de vrije markt ons aan de afgrond van een bankroet heeft gebracht.
de domheid of slimheid om nu de aanval in te zetten op de sp zegt mij genoeg.
de gewone arbeider kan straks alles inleveren weer door het gegraai van rechts en daar heb ik genoeg van.
stop met de vrijemarkt economie we moeten terug naar de basis anders zijn we straks alles kwijt .
natuurlijk geld dit niet voor de rijken die hun bonussen met miljoenen allang verzilverd hebben in goud.
dus STEM SP VOOR EEN EERLIJKER POLITIEK HYPOTHEEK AFTREK ALLEEN VOOR DE STARTERS EN DE GEWONE MAN.

laat u niet voor de gek houden met mensen die de feiten continu verdraaien.
de politiek maakt alles wat scheef is recht vooral rechts.

Speculanten en banken krijgen woekerrentes van landen als Italié en Griekenland en dat gaat door zolang mensen als Rutte, Verhagen en Cohen honderden MILJARDEN geven om zogenaamd die landen te redden.
Die honderden MILJARDEN proberen ze met de meest verschrikkelijke maatregelen op te brengen, maar die leveren maar honderden MILJOENEN op.

De SP wil al jaren schulden laten saneren, nu vele MILJARDEN later denken ze pas hetzelfde als de SP toen al deed.
De SP wou en wil de euro redden, maar dan niet door euroos naar banken en speculanten te sluizen, maar door juist zuinig te zijn en die landen hun eigen boontjes te laten doppen ( wat trouwens de andere partijen nu ook steeds meer willen )

1278 Tsu'tey
Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, de mensen zien steeds beter dat de PVV alleen linkse verkiezingspunten had om linkse stemmen te winnen inplaats van stemmen van moederpartij de VVD, ze zien immers dat de PVV tegen hun eigen linkse punten stemt.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, de mensen zien nu dat de SP gelijk had toen ze zeiden dat het te vroeg was voor de euro.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, de mensen zien dat de SP gelijk had toen ze jaren geleden al zeiden dat de griekse schulden gesaneerd moesten worden, nu pas nadat het ons honderden MILJARDEN gekost heeft.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, ze zien dat Rutte, Verhagen en Cohen blijven gooien met miljarden om zogenaamd landen en de euro te redden, feitelijk bedreigen ze daarmee de euro.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, ze zien dat door Rutte er steeds meer werkloosheid komt.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, ze zien dat doordat CDA, VVD en PVV de hypotheekrenteaftrek voor miljonairs niet willen beperken ze waarschijnlijk allemaal worden beperkt en uiteindelijk niemand meer hypotheekrenteaftrek heeft.
Hypotheekrenteaftrek kost 12 miljard, ongeveer de helft gaat naar de 20% hoogste inkomens, CDA, PVV en VVD beperken liever iedereen en schaffen HRA liever voor iedereen af dan alleen de hoogste inkomens te beperken.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, ze zien de gezondheidszorg achteruit hollen, hun PGB verliezen ze, rechtsspraak is voor velen niet meer te betalen, werkende kinderen moeten opdraaien voor ouders die in de bijstand zitten, kunst en cultuur verdwijnt en natuurgebieden worden verkocht door de superboer Bleker aan boeren.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, ze zijn bang dat niemand meer een vaste baan heeft door de komende ontslagversoepeling en het verdwijnen van de ontslagvergoeding.

Nee, niet alleen de wisseling van Roemer voor Kant verklaart de winst van de SP, nee we zakken heel snel af in een afgrond, terwijl banken, bedrijven en de hoogste inkomens worden ontzien.

@1277 Tsu'tey
Ik begrijp er juist heel veel van en jij begrijpt er niets van.
Het CDA wil vlaktaks, het meest rechtse wat je maar kan bedenken.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/ar...

Het CDA weet duidelijk niet wat sociaal en christelijk is, ze moeten eens lezen wat de bijbel zegt over rijken die de hemel binnen willen gaan.
Christenen geven om milieu, natuur, de armen, de gehandicapten en ouderen, duidelijk linkse waarden.

@1277 Tsu'tey
Ik begrijp juist heel goed wat het CDA wil en jij begrijpt er niets van.

-''Voor mensen met vaste banen wil het CDA dat sociale partners in een gezamenlijke verantwoordelijkheid ontslagbescherming en werkloosheidsuitkeringen ombouwen tot instrumenten om nieuw werk te vinden: scholing in combinatie met loondoorbetaling.''

Vrij vertaalt en zoals de Geus dat zei; mensen die al jaren ergens werken en een vaste baan hebben begeleiden naar ander werk en hun huidige baan geven aan een werkloze jongere.
Wat hij niet zei, maar wat je zelf kunt invullen... die jongere gaat dat werk doen tegen een veel lager salaris en als een tijdelijke baan.
CDA wil net als partijen die pleiten voor verdere ontslagrechtversoepeling en afschaffing van ontslagvergoedingen af van vaste banen.
Daarmee ontnemen ze ook de huidige tijdelijke werknemers uitzicht op een vaste baan.
Wie daarna nog kans maakt op een hypotheek heeft men duidelijk niet bedacht.

Ik sprak een mevrouw van 49. Ze staat voor de klas maar heeft een ernstige ziekte gekregen waardoor ze langer dan een jaar ziek was. Ze houdt van haar werk en ondanks de pijn werkt ze nu weer 60%. Ze krijgt omdat ze nog deels ziek is niet een volledig salaris maar moet bovendien van het UWV omzien naar banen die ze nooit zal krijgen. Zo moet ze, ziek als ze is, solliciteren als caissiere terwijl ze een universitaire opleiding heeft gevolgd. Niet dat ze neerziet op dat beroep, maar het is geen logische optie en bovendien kan je, als je doodziek bent, ook niet aan de slag bij AH. Nooit geweten dat de passende arbeid die het UWV kiest zo onzinnig zou zijn. Het lukt iemand met een blakende gezondheid van 49 al niet om bij een supermarkt aan de slag te gaan maar het is wel de smoes om geen arbeidsongeschiktheidsuitkering te krijgen!

Tja.. mede door de PVV zijn de huren in 2011 met +_ 200 euro gestegen! De PVV stemde daar tocht echt mee in! Het is toch van de gekke dat nieuwe huurders nu 600 euro betalen voor een hok van 42m2
Lekker sociaal! Was niet zo slim van de PVV om daar mee in te stemmen zeker gezien de achterban van de PVV veel huurders zijn.

geweldig nieuws.

@1206 niet de mensen die op SP stemmen

Mensen die VVD stemmen omdat er uitkeringen bestaan, kortzichtig en triest tegelijkertijd.

Nu snap ik waarom mensen kritiek hebben op Maurice de Hond, en hem een beetje afschilderen als een lulletje rozewater.
Ja, ik snap inderdaad niet veel van politiek, maar het komt dus nooit overeen blijkt, met de échte peilingen, waar de VVD nog altijd 32 zetels heeft en de SP 29.
SP is dus NIET de grootste partij van NL. Waar baseert Maurice die peilingen op? Ik vertrouw hem gelijk niet meer.

Inmidels is in de peiling de SP gestegen naar 34 zetels wat is nu de waarheid,
ik weet het n iet maar die licht niet bij de CDASO-SGP Paardepeop Vrijheid voor ingeleverde Democratie en Partij voor weg met elk geloof

@1221

Meesterlijk! :-)

@1281

Heb net even het SP-verkiezingsprogramma zitten lezen:
Als een partij begint over het beperken van de hypotheek-rente aftrek (max E350.000 en max 42%), maar niet in 1 zin de overdrachtsbelasting en/of het huurwaardeforfait noemen, dan is de kans heul klein dat ze van mij een stem krijgen.
En dan noemen ze de verhoging van de AOW-leeftijd een 'ordinaire bezuinigings-maatregel'. Nee, dat is het beperken van de hypotheekrente aftrek duidelijk niet!

Meer overheidsbemoeienis, daar zitten we echt op te wachten....

De hypotheekrenteaftrek kost ons 12 miljard, de helft ervan, zes miljard gaat naar de 20% hoogste inkomens, terwijl HRA nooit voor hen bedoelt was, gelegaliseerde misbruik dus.
Het staat vast dat de HRA onbetaalbaar wordt.
CDA, PVV en VVD willen liever iedereen korten en de hypotheekrenteaftrek helemaal afschaffen, dan alleen dit extraatje af te pakken van de 20% hoogste inkomens.
CDA, PVV en VVD sturen dus aan op helemaal afschaffen.
SP wil beperken op vermogen en inkomen en daarmee de hypotheekrenteaftrek behouden voor de midden en lagere inkomens.

@1294 Triple MP
Lees het bovenstaande... en jij begint te zeuren dat er nog iets bij kan?
Ja, misbuik stoppen en HRA alleen geven aan wie HRA ook echt nodig heeft is bezuinigen.
AOW verhogen? laat eerst de landen die moeilijkheden hebben hun AOW maar verhogen tot 65 jaar, daarna kunnen wij wel kijken.
Zelfs GroenRechts wil de AOW verhogen... en dat noemt zich links... ook willen ze het ontslagrecht verder afbreken en ontslagvergoeding afschaffen... langzaam heeft niemand meer een vaste baan en wie kan dan nog een toekomst opbouwen?
Onze kinderen en kindskinderen hebben geen ziektewet, ontslagvergoeding, ontslagrecht, vaste baan, huurtoeslag, zorgtoeslag, ww, awbz en aow meer, maar we hebben wel mooi de euro gered en banken en landen... bah
Onze kinderen en kindskinderen hebben dan nog een euro, maar verder niets, een tijdelijk baan tegen een hongerloon en ze kunnen per uur ontslagen worden en komen dan in een karige bijstand.