@589
Sorry hoor maar ik herhaal slechts wat Marijnissen verklaard heeft. Don't schoot the messenger!

@600

vind je....foei!

Het zijn maar peilingen maar voor de SP ben ik er blij mee,en ook dat dePVV 3 zetels minder heeft verheugd mij.
Ga zo door mijn zonen zei de paus en gij zult spinazie eten en landschappen tegen de muur schijten

Feit is ook ook al zijn dan maar peilingen dat de SP groter is dan de PVV.

@604

Niet voor het één of ander, ik heb zelf een iets andere perceptie van het begrip "feit". Peilingen zijn in mijn optiek nog geen feiten.
Maar de peilingen zullen ongetwijfeld wel een richting duiden.

Begrijp ik het nu goed dat de SP 192.000 racistische, xenofobe kiezers rijker is?
Of ben je dat kwijt in één nacht als je overloopt van de PVV naar SP?

#durftevragen

@600 "Ik ben intussen blij dat ik uw samenleving heb kunnen ontworstelen.
Jonge ambitieuze goed opgeleiden zullen een uitweg zoeken, die zullen niet accepteren dat ze boven het maaiveld alles moeten afstaan."

Je doet net alsof je gevlucht bent voor het communisme? Maar ik denk dat wanneer de tweedeling ook in Nederland en Europa grotere vormen gaat aannemen, de gewone man het evenwicht zal herstellen. Ik vind het altijd zo leuk dat mensen met jou retoriek het liever niet over de oorzaken van de kredietcrisis hebben, omdat deze o.a. veroorzaakt is door mensen binnen de financiële wereld die ook beweerde dat ze met hun hoofd boven het maaiveld uit kwamen, met als gevolg dat zei nu binnen zijn en Jan met de pet kan bloeden. Ikzelf werk voor een werkgever die zich niet aan de ATW houdt en uren niet betaald die ze wel zou moeten betalen. Als je haar daar op aanspreekt, zegt ze dat het niet kan omdat we dan misschien failliet gaan. Ik vroeg aan haar hoe het voelt als ze de toko over een aantal jaren verkoopt en zelf in een hangmat op de Bahama's ligt en de mensen elke dag 1 a 2 uur inkomen heeft afgepakt. Ze zegt dat ze idd hoopt over een aantal jaren op de spreekwoordelijke Bahama's te zitten en dat dat ten koste gaat van mijn salaris en dus door diefstal is dan jammer... Ik vind dat mensen die goed presteren meer moeten verdienen dan mensen die matig of slecht presteren. Ik vind ook dat creativiteit beloond moet worden en dat ondernemers best heel goed mogen boeren. Maar leg mij nu eens uit waarom een CEO miljoenen moet verdienen, nog steeds (ondanks tabaksblad) bij ontslag en disfunctioneren een fikse oprotpremie krijgt. Waarom moeten dit soort mensen zoveel geld bij elkaar graaien dat niet alleen de persoon in kwestie zijn verdiende geld nooit meer op krijgt, maar zelfs zijn kinderen en de kinderen van zijn kinderen op zijn verdiende centen kunnen rentenieren? En dan spreek je niet over een ondernemer maar over een man in loondienst van een groot bedrijf. Als jij een bedrijf met je eigen handen opbouwt en je hebt na jaren een paar miljard opgebouwd, vind ik het prima dat jou kinderen en de kinderen van je kinderen daar van meeprofiteren. Maar waar is het fatsoen, de ethiek gebleven in het bedrijfsleven en op de beurs? Het is ikke ikke ikke, en vroeg of laat keer de wal het schip en pikken mensen het niet meer...

@415

Even voor de goede orde.
Volgens de SP dient men altijd te streven en uit te gaan van ten minste neutrale begroting en hel zeker NIET van een begrotingstekort.

Dus " links op crediet" gaat bij de SP NIET op.

Ik wordt zo moe van die achterlijke vooroordelen.

Het populisme wint.......

@609 het populisme regeert in namen van de PVV, VVD, en CDA

@441

Volgens het cbs zit je dus te liegen.

Volgens mij ook.

@606

Yep.........

En de SP heeft al eens verklaard dat ze niet op een dergelijke achterban zit te wachten.

@608 Dat is iets wat rechts graag de wereld in wil helpen als waarheid,feit is wel dat de grootste begrotingstekorten veroorzaak werden door rechtse coalities.

En dus ook nu weer aan de gang wat er bezuinigd wordt wordt weer gepompt in rechtse hobbies als de JSF

JSF.. *zucht*

Ik verwacht een "win" voor SP met de volgende verkiezingen.

En dat is? 3 zetels?

@571 Het is maar wat je vooruitgang noemt. Ik moet bij je verhaal over beleggingswinsten toch heel erg hieraan denken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie

Helaas als ik dit allemaal lees weet ik het zeker als links regeert gaan we met zijn alle ten onder. PVDA Groen Links D66 SP gelukkig hebben ze het niet voor het zeggen. Niet dat het nu best is maar beter als links. Even terug naar het artikel, het communisme heeft al gefaald.
Groet van een realist

@617 Hoezo heeft communisme met het links in Nederland te maken?

>>>Niet dat het nu best is maar beter als links.<<<

Dit is wel echt een understatement,ze maken er een potje van,ze doen VVD en CDA doen het in hun broek voor hun gedoger.

Hoe groter PVV en SP worden, hoe groter onze problemen worden. Als het gaat om oplossen, toekomst, samenwerken: dan het je aan PVV en SP niets. Hun constante gedreun op de grote trom maakt wel een hoop kabaal, maar bederft het concert. Hoe meer kiezers PVV en SP weten te verzamelen, hoe groter de problemen worden en hoe langer wij in de problemen zitten.

@611

Ik heb het nog even nagekeken en je hebt gelijk, mijn excuses. Ik had moeten schrijven dat het verschil tussen rijk en iets minder ijk de afgelopen 22 jaar niet zo laag geweest is.

@620 laag moet zijn klein

@619 Ja, "jullie" problemen worden wel groter met .. wat is het ...oh ja 11 zetels in de peilingen

Wat ik dan niet goed begrijp is waarom de VVD zo hard bezig is die groep Maatschappelijk Ontevredenen zo sterk te laten groeien, door de werkeloosheid die door dit katastrofale beleid van het Spending Spree Government ontstaat te verbergen in de "WAO" ?

Want nu is Rutte hard op weg die groep met 30% te laten groeien, uitgaande van de maandelijkse groei tot nu toe, geextrapoleerd naar een volle 4 jaars kabinetstermijn.

Immers nu heeft ie al een groei van 62.300 in 9 maanden tijd gebaard...

Dat word over 4 jaar gerekend 333.000, het waren er in Oktober 2010 965...

En de economie zal gezien het maar blijven beschermen van de Banken door de Jager c.s. alleen maar verder in elkaar duikelen.

De kosten centrale overheid *stijgen* ondanks alle spin-offs van stukken rijksoverheid naar de semi-publieke sector...

http://tinyurl.com/Kabinet-Staatsschuld-Toename

En de werkeloosheid neemt toe, wat het BBP steeds verder onder druk zet, en het consumentenvertrouwen, de motor van de Economie laat stokken.


De SP heeft alles netjes laten doorrekenen, terwijl dit Kabinet weigert om een groot deel van de cijfers überhaupt aan het CBS danwel CPB af te staan...

Zo bleven de cijfers over de exorbitant toenemende vraag naar uitkeringen door het arbeidsongeschikt verklaren van gezonde werkelozen maandenlang achtergehouden.

Pas na grote druk van de SP zijn die nu eindelijk overgedragen, en je word er niet bepaald vrolijk van...

http://tinyurl.com/Verberg-werkeloos-a-la-Lubbers

Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen

Perioden x 1000
"WAO-uitk." Wajong- IVA- WGA-uitkeringen

2011 januari 206,3 28,9 83,8
2011 februari 207,3 29,6 85,6
2011 maart 208,2 30,3 87,0
2011 april 209,2 31,0 88,7
2011 mei 210,1 31,7 90,5
2011 juni 210,9 32,2 91,7
2011 juli 212,0 32,8 93,4
meer dan 10% toename van de WIA alleen al :-(
(even alleen de "wao" toename van dit jaar om het overzichtelijk te houden voor je)

In de korte tijd dat de "banenmotor" van rutte draait, zijn er geen banen, maar juist *langdurige-uitkeringen* gerealiseeerd, en wel ruim 60.000 extra sinds het aantreden van dit Grootgraaiers en Volksverlakkers kabinet...


Van 965.000 uitkeringsgerechtigden in October 2010 naar nu net als onder Lubbers, meer dan een MILJOEN (1.027.300)...

Laten we eens uitgaan van die eerdere premissen uwerzijds, dat de SP kiezers (arbeidsongeschikte)/(laagopgeleide) werkeloze onderbuiken zouden zijn volgens jouw "bronnen"...



Rutte heeft immers 62.300 extra SP stemmers veroorzaakt, inplaats van de beloofde Banen !

Hier de cijfers van het CBS, die meer dan een half jaar lang achtergehouden werden. (nu nog steeds 3 maanden...)

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...


Waar blijven de Wajong/IVA/WIA cijfers over augustis september en october, of moet daar ook eerst een WOB verzoek voor ingediend wordendaar, waarom duurt dat zo lang?
Moet er soms eerst nog wat opgeschoond worden of wat?


Kortom de SP stemmers komen niet van de PVV, maar het huidige Kabinetsbeleid lijkt er haast aktief op gericht te zijn de SP de grootste partij te maken.

http://tinyurl.com/11-11-03-Progressieve-Politiek

Kijk nog maar eens goed naar de Rode Draad in dit grafiekje, en zie, Rutte is hard op weg de SP aan kiezers te helpen :-)

P.S. http://tinyurl.com/Publiek-Verzakende-Coalitie

@10 heb je stront in je ogen.

maak ze eerst even schoon ja.

eindelijk word het volk wakker.

de sp verdiend het dubbel en dwars.

op naar een eerlijker nederland.

Hier nog even het ultieme bewijs dat m'neer de Hond de vermeede overstap van PVV naar SP uit zijn dikke duim zuigt (zoals de rest van zijn "conclusies"

http://tinyurl.com/11-11-03-De-Bonte-Hond

Hoe kan het immers dan de SP tussen Mei en October bijna 8 zetels wint volgens de hond, als die uit de PVV zouden komen, dan zouden we toch nooit een stijging van 10 zetels bij de PVV kunnen zien?

Als die SP stemmers van de PVV zouden komen, zou de PVV immers een duikeling moeten maken.

Kijken we echter naar de lijnen van de PVV en VVD, dan zijn die in die periode nagenoeg omgekeerd recht evenredig, wat de hypothese onderbouwd dat de PVV stemmers eigenlijk gewoon de Onderbuik van de VVD vertegenwoordigen.

De SP daarentegen, weet de teleurgestelde intelligentia die niet meer gingen stemmen na het verraad van Rutte, voor zich te winnen, immers groeit de SP sterker dan het verlies van de rest van de "linkse kerk" bij elkaar, dus dat moeten nieuwe stemmers zijn, en uit de PVV kunnen ze zoals bewezen niet komen...

Nogmaals kijk maar eens goed !
http://tinyurl.com/11-11-03-De-Bonte-Hond

PVV en SP: het zijn loten van dezelfde stam. Gemakkelijk en goedkoop populisme. Stemmen trekken door te zwartepieten, door "tegen" te zijn met eenvoudige slagans, leuzen en oneliners. Met tomaatjes, liedjes, spiegeltjes en kralen. De suggestie wekken dat alles wel (weer!) in orde komt door de opvattingen van deze populistische groeperingen. PVV en SP geven anderen de schuld van alle narigheid. PVV en SP zijn niet in staat zelf verantwoordelijkheid te nemen en bij te dragen aan oplossingen. PVV en SP zijn bedreigingen voor land en volk, voor mens en samenleving, voor eendracht en samenwerking, voor oplossing en toekomst.

@626: Natuurlijk shopt de driftende kiezer even gemakkelijk bij de PVV als bij de SP. Deze kiezers zijn ontevreden en "tegen". De grote verschillen in stemmenaantallen illustreren de sentimenten en onderbuikgevoelens van deze mensen. PVV en SP haken daar enthousiast en graag op in.
Hieronder nog even de kiezersprofielen (synovate):

PVV: Waar de D66-kiezer zich nog veilig voelt in z'n woonwijk, geldt dat absoluut niet voor de PVV-stemmer. Mensen die een voorkeur hebben voor de partij van Geert Wilders zijn volgens het opgestelde profiel vooral mannen ouder dan 35 jaar die relatief vaak werkloos of werkzoekend zijn of in de bijstand zitten. Bovendien is de PPV-kiezer verhoudingsgewijs erg vaak arbeidsongeschikt. Daarnaast voelen de PVV'ers zich niet bepaald Europeaan en vertonen ze weinig interesse in andere culturen en landen.

SP: De arbeidsongeschiktheid onder PVV-stemmers is nog niks vergeleken met die onder de SP-kiezers. Van de SP-aanhang zijn namelijk extreem veel mensen niet meer in staat om te werken, zo blijkt uit het onderzoek. Daarnaast zijn SP'ers bovengemiddeld werkloos, werkzoekend of zitten ze in de bijstand. Daarnaast hebben ze verhoudingsgewijs veel naars meegemaakt, verkeren ze niet in al te beste gezondheid en zijn de gemiddelde SP-stemmers geen fan van het koningshuis. Wel gaan ze graag op vakantie in eigen land.

Bron: http://www.synovate.nl/documents/pb-2010-wk221e...

Pechtold maakt al een jaar of zelfs langer geen ruzie meer met Wilders en D66 is net als de PVV een rechtse partij dat kan dus een mooie regering worden met D66, PVV en VVD.
Zelfs een grote SP kan daar weinig tegenin brengen.

@628 le boucher
Je profielschets van de PVV kiezer kan kloppen, maar bij de PVV telt alleen wat de leider; Wilders wil.
Geert Wilders was te rechts voor de VVD en is daarom uit de VVD gestapt.
Om geen stemmen te trekken van moederpartij VVD nam hij het verkiezingsprogramma van de SP over, behalve dan de meest rechtse punten kernenergie en hypotheekrenteaftrek.
Als het erop aankomt moeten de PVV-ers tegen hun eigen "linkse" punten stemmen van Wilders.

@627 le boucher
De SP wou al een jaar geleden de Griekse schulden saneren, Rutte noemde dat toen waanzinnig.
Rutte, zou er goed aan hebben gedaan toen naar de SP te luisteren, dat had ons miljarden gescheelt en nog saneert men te weinig om de Grieken écht te helpen.

Men wil niet saneren omdat dat banken, bedrijven, speculanten en beleggers ( achterban van Rutte ) veel geld kost, men heeft liever dat de burger ( achterban van Roemer ) ervoor opdraait.

De SP wou niet aan de euro beginnen omdat we er niet klaar voor waren, ook daar had de SP groot gelijk!
Nu wil Rutte de suggestie wekken dat alles wel (weer!) in orde komt door nog meer miljarden op het eurovuur te gooien, miljarden die wij betalen met het inleveren van gezondheidszorg, ouderenzorg, kunst, cultuur, sociale zekerheid en zelfs een brok rechtsstaat.

CDA, VVD en D66... de eurofielen geven andere landen de schuld van alle narigheid en roepen om het hardst dat wij per inwoner 2000 euro verdienen aan de EU.
Die 2000 euro per inwoner staat niet op de bankrekening van de inwoner, maar op de bankrekening van de achterban van CDA, D66 en VVD; banken, bedrijven, speculanten en beleggers.
CDA, D66 en VVD zijn geen volksvertegenwoordigers, maar vertegenwoordigers van banken, bedrijven, speculanten en beleggers.
CDA, D66 en VVD zijn een enorme bedreiging voor onze samenleving die zij te grabbel gooien om banken te redden die zogenaamd niet mogen omvallen.

Merkel waarschuwde al dat 60 jaar vrede niet hoeft te betekenen dat we weer 60 jaar vrede krijgen, de euro is dus een grote dreiging voor de vrede.
Een toekomst met wereldoorlog 3?

@626 Ernstt
De groei van PVV komt van het CDA.
CDA met megastallen, gekke koeieziekte, vogelgriep, varkenspest, qkoorts, kerncentrales en kernafval, afschaffing van ziekenfondsverzekering en afbraak van gezondheidszorg en ouderenzorg kan de kiezer niet meer trekken.
Alleen jammer dat de PVV tegen hun eigen sociale punten stemt als het erop aankomt, dan blijkt dat Wilders uit de VVD komt

Pas als de SP veruit de grootste wordt, kan men hen niet meer bij onderhandelingen wegsturen, anders krijgen we weer een rechts kabinet van D66, VVD en PVV
Pechtold maakt ook nooit meer ruzie met Wilders.

@620 Torica
Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter!!!
Maar wat wil je met 50 jaar bijna onafgebroken rechtse regeringen van het CDA? afgewisseld met rechts VVD en rechts neo-liberaal PvdA.

Onderstaand grafiekje gebasseerd op CBS cijfers toont aan dat aan de onderkant de lonen nauwelijks zijn gestegen, terwijl de kosten gestegen zijn.
Economische groei, betekent ook groei van armoede.

http://www.joop.nl/fileadmin/photos/grafiek_mar...

Het kapitalisme van CDA, D66, VVD en neo-liberaal PvdA hebben gefaald en we balanseren nu op de rand van wereldoorlog 3... alsus Angela Merkel

60 jaar vrede wil niet zeggen dat we weer 60 jaar vrede zullen hebben.
We moet af van 50 jaar rechtse regeringen van CDA, VVD en neo-liberaal PvdA

@633: Maak je maar geen zorgen: de SP zal nimmer de grootste worden. En als de SP toch de grootste partij wordt? Dan gaan de andere partijen samenwerken en een meerderheid vormen. Makkelijk zat. De SP biedt niets aan land en volk. Helemaal niets. Met meer geld besteden aan zwakken en zieken wordt de crisis niet opgelost, de euro niet gered, de staatsschuld niet afgelost, het begrotingstekort niet verkleind, de stijging van de zorgkosten niet afgeremd.

@636 ik zou er maar niet te zeker van zijn.
de sp kan wel eens heel groot worden mijn stem hebben ze.
het gepraat over dat de sp het niet kan is gebaseert op lucht en veel
nonszins je zal eerst moeten afwachten.
en wat wel eerlijk zou zijn als de rijken eens werden aangepakt bv met de
hypotheek aftrek.
de rest is eigenlijk maar afwachten maar ik hoop dat ze heel groot worden.

@636 le boucher
De SP wil helemaal niet meer geld besteden aan ouderen en zieken, ze wil alleen dat wat ze hebben niet laten afpakken door CDA, PVV en VVD om banken, speculanten en beleggers te redden.

De crisis is veroorzaakt door CDA, VVD en neo-liberaal PvdA en nu willen die het ook oplossen?
Oplossen door steeds maar meer euro's op het eurovuur te gooien?
Banken proberen te redden die waardeloze leningen hebben gegeven en nu waardeloze bezittingen hebben?
Nu wil men deze waardeloze bezittingen door de belastingbetaler laten overnemen en die moet alles wat is opgebouwd inleveren.
Het kapitalisme is failliet

Grappig dat de VVD propagandisten niet eens naar de grafiek durven kijken...

Kijk maar eens goed *waar* de PVV stemmers vandaan komen, uitde VVD, als je de lijn van de PVV omklapt loopt ie nagenoeg synchroon met de VVD...

De SP daarentegen, weet de teleurgestelde intelligentia die niet meer gingen stemmen na het verraad van Rutte, voor zich te winnen, immers groeit de SP sterker dan het verlies van de rest van de "linkse kerk" bij elkaar, dus dat moeten nieuwe stemmers zijn, en uit de PVV kunnen ze zoals bewezen niet komen...

Nogmaals kijk maar eens goed !
http://tinyurl.com/11-11-03-De-Bonte-Hond

Kortom de werkelijk Populistische tegenpartij van de PVV is de VVD, het zijn gewoon slootjes springende populisten die VVD kiezers...


Maar waar moieten ze nou heen als ze straks werkeloos zijn door het desastreuse beleid van Rutte, als hun kleine winkeltjes failliet gaan?

Wat dan Jan ...

@638: (1) Er is steeds minder geld beschikbaar. Het geld wordt daar gehaald waar het zit. Het Eigen Huis vertegenwoordigt waarde. Bezit. Geld. (2) Onze democratie, welvaartstaat, rechtsstaat en verzorgingsstaat zijn opgeboud vanaf het einde van de 19de eeuw door liberalen en christendemocraten. Na WO2 hebben ook sociaaldemocraten een aantal keren meegeregeerd. Je mag zeggen dat deze partijen met veel succes Nederland hebben opgebouwd tot een der welvarendste landen waar mensen geluk en voorspoed beleven. Nondeju. Dat mag je eerst zeggen voordat je gaat zwartepieten over de oorzaken van de internationale schuldencrisis en de gevolgen daarvan voor Europa en Nederland. De PVV en de SP hebben inderdaad nimmer verantwoordelijkheid gedragen of iets gedaan. Traineren, zeuren en klagen: daar zijn zij wel goed in.

Van socialisten is geen oplossing te verwachten. Wij hebben bijna een gehele eeuw kunnen zien waartoe socialisme leidt. All over the world. Rechteloosheid, onderdrukking, willekeur, geweld, armoede en ellende: dat zijn de vruchten van meer dan 100 jaar socialisme. Neen: op basis van (harde en pijnlijke) ervaringen raad ik iedereen ten sterkste af om ooit op socialisten te stemmen. Dat kan tot niets goeds leiden. Wij hebben ons lesje geleerd!

@636
Maak je geen zorgen, de SP durft pas te regeren als ze een meerderheid hebben en geen compromissen hoeven te sluiten want dat is keer op keer de reden dat ze zich terug trekken bij belangrijke coalitiebesprekingen.

@643 Ach ja das waar in 2006 waren er 25 zetels behaald , dus zo bijzonder is een peiling niet.
Regeren of meedoen zat er ook niet in , en het werd vanzelf weer 15 zetels later

@626

De Bonte Hond is zo gek als een deur, want wat hij aandraagt, kan helemaal niet.
Als dat stemmers waren die inderdaad voorheen niet stemden, hoe komen die dan op het lijstje van leden van Maurice De Hond terecht, zonder dat deze dat terugziet in de cijfers?

Mythe busted, broodje SP aap.

@644

Één ding is zo zeker als wat.
Morgen hebben ze er in het parlement weer 15. ;-)

@646 Yep :-) weer keihard op beide benen , en financieel aan de grond zoals het een echte SP-er betaamd!

@639: ['Kijk maar eens goed *waar* de PVV stemmers vandaan komen, uitde VVD']

Dat is toch wel een heel opmerkelijke manier van kijken.
Verkiezingen 2010: VVD +9, PVV +15, daarna zijn ze beiden in de peilingen nog licht gestegen. Jouw redenatie volgend is de VVD als de PVV er mee op zou houden tegen de 60 zetels waard. Whoei.

@619 Met het grote verschil dat bij de SP fatsoenlijke normale mensen zitten en dat kun je van de PVV (op een paar mensen na mischien) niet zeggen. Ik word echt schijtziek van dat onfatsoenlijke gedoe in die club. En maar roepen dat een ander (lees: allochtoon) geen respect heeft. Respect dwing je m.i. af door zelf een goed voorbeeld te geven. Zag van de week het spotje van de PVV in de zendtijd voor politieke partijen nog een keer langskomen: alleen maar schofferen en inspelen op vooroordelen. Als het niet zo eng was was het gewoon lachwekkend!

De PVV is de populistische tak van de VVD, met bovendien linkse punten om stemmen te trekken van PvdA en SP, waar ze tegenstemmen als het erop aankomt.

@641 le boucher
http://www.joop.nl/fileadmin/photos/grafiek_mar...
Wie kreeg nu welvaart?
Graaien, graaien, graaien, daar zijn ze goed in bij CDA, D66 en VVD

@648 JackKropotkin
Wilders was te rechts voor de VVD.
PVV is de rechtse populistische vleugel van de VVD.
Het anti-europa geroep is ook alleen populisme, als het erop aankomt stemmen ze met de VVD mee voor de euro.

@650: Wat wil jij nou toch? Fan van JOOP? Natuurlijk is dit een zeer manipulatieve grafiek uit gekleurde bron. Immers: (1) Het aantal minima, uitkeringstrekkers en werklozen is sterk afgenomen waardoor de situatie voor velen sterk is verbeterd. (2) Onwilligen worden nu eindelijk ook daadwerkelijk gekort. (3) Ook veel minima genieten een huis met centrale verwarming, zorg, onderwijs, digitale televisie, internet, mobiele telefonie en een automobiel. In een rijk land is armoede relatief. (4) De armsten zijn niet de mensen met de laagste inkomsten. De armsten dat zijn de mensen die teveel geld uitgaven, schulden maakten, op de pof spullen kochten en nu in de schuldsanering zitten. Voedselbank en wat al niet meer. Wie zijn billen btandt moet op de blaren zitten: daarvoor wens ik niet op te draaien. Nondeju.

@649: Fatsoenlijke en normale mensen bij de SP? Op grond waarvan zijn SP-ers betere mensen dan anderen? Daarvan is natuurlijk geen sprake. Schuinsmarcheerders zitten ook bij de SP.

@651 le boucher
De grafiek is gebaseerd op CBS gegevens en geeft de lonen weer, niet het aantal van dit of dat.
Overigens is het aantal minima zeker niet gedaalt. De groep met een volle baan dat onder de europese armoedegrens zit is gestegen.
Bijna niemand kan nog zonder bijstand uit huurtoeslag of zorgtoeslag, salaris alleen is bijna nooit meer genoeg.
De meeste Nederlanders zijn dus uitkeringstrekkers.

@651 le boucher
De toelatingseisen tot voedselbanken is zeer streng en maandelijks komen er voedselbanken bij.
Ja, er wordt zelfs steeds vaker voedsel uitgedeelt, nog even en we hebben gaarkeukens zoals in de oorlog of voedselbonnen zoals in Amerika.
Amerika, het grote voorbeeld van CDA, D66 en VVD... voedselbonnen.

@651 le boucher
In plaats van de jacht op minima kunnen ze beter jagen op gelegaliseerde steunfraude... zoals kinderbijslag voor mensen die best zonder een uitkering kunnen, of 5 miljard hypotheekrenteaftrek voor de allerhoogste inkomens die dat alleen hebben als extra naast hun enorme salaris.
CDA, PVV en VVD sturen liever aan op onbetaalbaarheid, dan HRA te beperken tot de groep die HRA ook echt nodig hebben.

Als rijken als Harry Mens deze steunfrauide aan de kaak wil stellen zegt wel genoeg.
http://www.eo.nl/programma/knevelenvandenbrink/...

Wat ze in Nederland beter kunnen doen is alle uitkeringen afschaffen, en omzetten in een dienstverband bij de staat.
En al is er geen werk, dan nog gewoon melden om 9 uur en om 5 uur weer naar huis.

Moet je zien hoeveel steunfraude er verdwijnt.
De zwartwerkers hebben daar al geen zin in, want op die manier kunnen ze niet meer zwartwerken en steun tegelijk ontvangen.

Ook de trotse luie zakken, die het verdommen om bij de McDonalds te werken, omdat hun opleiding te hoog is, zullen vlug iets gaan verzinnen, want dat is toch andere koek dan bankhangen.

@656 AJAX***
In dienstverband van de staat en met staatsbanken?
Jij bent communist?
Iedereen in dienst van de staat, dan is het ook afgelopen met bonussen en hoge salarissen... goed idee.... AJAX***

@656
Vooral die laatste alinea spreekt me aan.

@657

Je hebt het niet goed begrepen, en dat verwijt ik mezelf want dan was ik niet duidelijk genoeg.

Dat bij de staat werken geldt alleen voor hen die geen ander regulier werk hebben en zal ook tegen een absoluut minimumsalaris zijn.
De motivatie om ander werk te zoeken dan staatswerk, moet immer gestimuleerd worden.

En niets is zo stimulerend als een lege beurs.

Darwin in de politiek

Sp staat gelijk aan kiezen voor gelijken? Dat is sociaal in optima forma?
Dat is gelijk aan de ondergang van de middenstand. Lekker he die Roemer die uit het onderwijs komt .Zie je een regering voor je met de SP en een ander? Nou eggies niet!!!! Dus ? Laat maar gaan de SP. Komen ze nog achter of Nederlandse werkers komen er nog achter!!!!

@661 SP = Simplistische Partij

PVDA (portemonee van de ander) CDA (Christel Democratisch Afval) wil je nog een partij die in de versukkelilng gaat, en alleen maar aan zich zelf denkt in de vorm van zelfverrijking. Stem op de SP als je een eerlijke partij wilt hebben en die dus ook aan de zwakkeren in de samenleving denkt

@663 "Stem op de SP " En gooi je stem weg, kies liever een partij die wel durft te regeren.

Dat de SP weggestuurd wordt bij onderhandelingen omdat hun standpunten te sociaal en te christelijk zijn, kun je de SP niet kwalijk nemen.
Ook niet dat ze hun standpunten vast willen houden en niet overboord gooien om maar te mogen regeren.

Bedankt voor de tip. Het wordt tijd om mijn spaarcentjes voor mijn oude dag op te maken voordat de regering met de SP ze inpikt.

@665 "Ook niet dat ze hun standpunten vast willen houden"

Dat kun je ze inderdaad niet verwijten maar ga dan achteraf niet huilen dat je niet mee regeert omdat je zelf deze keuze gemaakt hebt (niet omdat je weggestuurd bent, dat is onzin en wordt ook de de SP top bestreden).

duur grapje zo'n grote SP

Wie gelooft er nou in de geleuter van maurice de hond??
Vorige verkiezingen stond de WILDE GANZEN PARTIJ ook tegen de 30 zetels en wat haalden ze 23 zetels.Alle achtergestelde limburgse volk is lid van de maurice de hond club en op zie stemmen ze ??? Op de WILDE GANZEN PARTIJ...van wilders GEEL vezel

Als de PVV een kans heeft verdiend om mee te mogen regeren, dan verdiend de SP die ook.

We wisselen brutaalheid en egoisme in voor eerlijkheid en socialisme.

`De PVDA is nog steeds een dwalende in de Woestijn, de SP heeft zijn zaakjes prima op orde. Zelfs het herstel na het vertrek van Marijnissen en Kant is op een nette manier opgelost. De SP staat voor alles wat de PVDA heeft laten verslonzen en doet daarbij nog meer voor de gewone mensen.

Na de verkiezingen, nu al meer dan een jaar geleden hebben Pechtold en Wilders de strijdbijl begraven.
Wilders gaat nooit meer te keer tegen Pechtold en Pechtold nooit meer tegen Wilders.... Cohen is nu hun gezamenlijke vijand.
D66 is tegenwoordig evenrechts als VVD, Wilders is VVD-er.

D66+PVV+VVD het meest rechtse kabinet ooit, heel goed voor banken en bedrijven en onze economie.

@672
De PvdA heeft een neo-liberale periode achter de rug, Kok en Bos waren en zijn neo-liberalen.
Onder paars zijn de inkomensverschillen enorm gestegen.
http://www.joop.nl/fileadmin/photos/grafiek_mar...

In de besturen van grote verenigingen, bedrijven en banken zitten CDA-ers, VVD-ers en neo-liberale PvdA-ers in het bestuur.
In de neo-liberale periode praatten ze links en regeerden ze rechts.
Ik vertrouw de PvdA nog niet, misschien over 10 jaar.
Helaas is er maar één echte linkse partij; de SP

Ik twijfelde vorige verkiezingen tussen PVV en SP.
Ik heb gekozen voor SP omdat ik denk dat Roemer een socialist is die er rekening mee houdt dat er mensen zijn die de boel beduvelen en die oplichters ook durft/wilt aan pakken.
Dat gevoel had ik niet in het verleden bij de Sp. Daar was het "alles voor de armen" en verder weinig wol, vond ik.
Die Wilders denkt vooraal aan moslims/islamieten/immigranten en niet hypotheekrente en pensioenleeftijd. Ik heb niet meer het gevoel dat zijn opvatting realistisch zijn.
Roemer geeft mij meer vertrouwen. Die wilt wel de witte-boord-criminelen ook aanpakken.

@675 Dat ben ik opzich wel met je eens, het is alleen jammer dat de SP niet wil regeren, en verder is er nog maar weinig over dat ook aan de armen in ons land denkt.
@663 aan het CDA is niks christelijks meer aan Corrupte Demonisch Afval zou beter passen.

@675 jos koenen
De SP draait nu helaas voornamelijk om het houden bij de armen wat van de armen is/was.
Ook alle nieuwe regelingen zoals startersleningen en startershypotheken geven meer steun naarmate steun minder nodig is, naarmate je een hogere hypotheek neemt, een duurder huis, een hoger salaris hebt hoe meer steun je krijgt.

De omgekeerde wereld dus.

@676 De SP wil niet regeren in een regering die alleen rechts wil regeren en geen sociale en christelijke maatregelen wil nemen.
De SP zou dus veruit de grootste moeten worden om zulke maatregelen te kunnen nemen.
De SP is de enige echt linkse partij, dat wordt dus moeilijk.
Pechtold en Wilders ruziën nooit meer en de PVV is even rechts als Wilders zelf ( ze stemmen tegen hun eigen linkse punten ) dussss.... PVV+D66+VVD ligt voor de hand.

Laat de SP maar heel groot wordt en het CDA en PVDA(rmoede) maar verdwijnen. Overigens het is een gotspe dat de SP niet wil regeren je z ou ook de boeken eropna kunnen slaan dat enkele partijen dwars voor de deur hebben gelegen om dat tegen te houden, dus stem SP, en weg met het CDA en Partij voor de Armoede, tesamen met de St.Geref. Gruppo