@400 Wanneer dan ?

@399: Liberalen en christenen hebben ook het goede voor met alle mensen. In goed polderoverleg komen wij er samen wel uit. Door het eigen nest te bevuilen, door na te trappen en door onze ouders allerlei verwijten te maken lossen wij niets op.

Se SP wint niet. De SP profiteert. De "winst" van de SP wordt niet veroorzaakt door de SP, maar door de omstandigheden, de crisis en de andere politiek partijen. Als het elders maar voldoende tegen zit: dan loopt de SP vanzelf vol. Dat heeft niets te maken met Emile, partijprogramma of socialisme. De SP staat langs de zijlijn, draagt nergens verantwoordelijkheid voor en is "tegen" het (slechte?) spel op het veld. Tja: dan weet je het wel. De fans worden ontevreden. De hooligans gaan rellen. Zijn wissels nodig? Een nieuwe coach misschien? Voorlopig zitten de spelers en de coach stevig in het zadel en zijn de resultaten goed. Wacht het einde van de competitie maar rustig af. Lastige hooligans krijgen met de lange lat en een stadionverbod.

@402 @403
Nee, ik doe het niet.
Ik ga je niet uit je droom helpen.
Ik ga schaatsen.

Grappig, een bericht dat de SP, een partij die de multinationals en graaiers wel eens even hard zou aanpakken, in de peilingen nog steeds de grootste partij van Nederland is.

Wanneer je de SP aanhang verteld dat die multinationals dat niet pikken, en zullen vertrekken krijg je repliek in de vorm van : Dat doen ze toch niet, en als ze dat wel doen, dan gaan ze maar, wij hebben ze niet nodig!

Een enkele dag later, en Mitsubishi bewijst dat multinationals wel degelijk gaan als blijven te duur blijkt. in het ergste geval 1500 banen weg. En de SP? de partij die het klimaat voor dergelijke bedrijven drastisch wil verslechteren? die doet alsof ze er niets van begrijpen.

Is ook wel enigszins begrijpelijk natuurlijk, in de totaal onrealistische begrotingen die deze partij presenteert word geen rekening gehouden met de emigratie van bedrijven die elders goedkoper kunnen voortbestaan, en hun inkomsten en geldstromen mee de grens over nemen.

Enfin, met de SP aan het roer kunnen we wel mooi een weddenschap afsluiten over welk bedrijf daarna vertrekt. Met als bonus hoeveel banen dat gaat kosten...

@402 Veel liberalen en christenen stemmen daarom ook op partijen ter linkerzijde van het CDA en de VVD. Ik spreek in #399 niet verwijtend en nestbevuilend, dus de rest van je comment kan ik niet plaatsen.

@405 Mitsubishi wil al 10 jaar weg en kon alleen met dure beloftes binnengehouden worden. Dit heeft niets met de opkomst van de SP te maken.

@389 le boucher
"Communisme, socialisme, sociaal-democratie: allemaal loten van dezelfde stam"

Nee, dat is nou zo grappig; communisme is meer verwant aan kapitalisme dan je zou denken.
Nu het kapitalisme failliet is redt men die met communisme; staatsbelangen in bedrijven, verzekeringsbedrijven en ja, zelfs staatsbanken.
Rutte, is nu meer bankdirecteur dan dat hij premier is van burgers.
Kappitalisme leidt dus tot kapitalisme.

Door het kapitalisme zijn de laagste lonen nu zo laag geworden dat de burger geen geld meer heeft voor zorg en woning; de burger heeft onvoldoende geld om de kapitalistische motor aan het draaien te houden en de burger krijgt in plaats van een salaris van werkgevers om alles mee te betalen geld van de overheid.
Net als in een communistisch land krijgen de meeste burgers geld van de overheid om de economie draaiende te houden; in Nederland zijn we nu bijna allemaal steuntrekkers... huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag, awbz, bijstand, ww, enz, enz.
Burgers krijgen met name dus geld van de overheid en de banken zijn staatsbanken met staatsverzekeringmaatschappijen en staatswoningcoöperaties.

Kortom;kapitalisme leidt tot communisme.
Communisme is meer verwant met kapitalisme dan iedereen dacht, dan liever socialisme.

@390 le boucher
Roomschen, zoals jij ze noemt kun je niet in één adem noemen met Hervormden en Gereformeerden.
Roomschen hebben een paus, Hervormden en Gereformeerden gruwen van een dergelijke leider.
De paus die met zijn voorschriften aids bevorderd en het celibaat wat leidde tot kindermisbruik en zo zijn er nog legio verschillen.

@393 le boucher
Kapitalisme en democratie, dat gaat moeilijk samen! Kijk maar eens naar alle landen en volken die hebben moeten leiden onder kapitalistisch bestuur! Enorme armoede naast enorme rijkdom en de armoede stijgt almaar, terwijl ook de rijkdom maar stijgt en stijgt.het kapitalisme wil geen referenda ( het meest democratische middel ), want dan zou het volk keuzes maken die slecht zijn voor het kapitalisme. Zo zou de euro er niet gekomen zijn in een democratie en vele landen zouden niet bij de EU gekomen zijn. De burger zou ook de banken hebben laten vallen, in plaats van toestemming te geven tot nationalisering, waarvoor wij nu de rekening betalen door het afbreken van kunst, ciultuur, rechtsspraak, zorg, sociale voorzieningen, enz, enz. Kapitalisme en communisme gaan hand in hand, we zitten nu met staatsbanken, staatsverzekeringsmaatschappijen en het inkomen van de burger komt niet van werkgevers, maar van vadertje staat in de vorm van huurtoeslag, zorgtoeslag, awbz, ww, aow, enz, enz.
Socialisme is dus veel democratischer dan kapitalisme/communisme.

Jammer dat de kranten/media hun centen verspillen aan waardeloze statistieken, het panel van de de Hond voldoet namelijk niet aan een voorwaarde voor extrapolatie naar de totale bevolking van Nederland, deze moet random getrokken zijn, en aangezien de hond een vast "panel" gebruikt is daar helemaal geen sprake van.

@410 Iedere methode heeft zijn voor en nadelen. Wel zullen alle methoden de korte termijn relatief goed weergeven. Dus ja, ook met de methode van De Hond kun je zeggen dat de SP de laatste maanden de wind in de zeilen heeft en de coalitie+gedoogpartner het moeilijk hebben.

#407

Er zit meer kapitaal in Nederland dat enkel vanwege de dure beloften, lees gunstig belastingklimaat, blijft. De SP zou niets liever zien dan dat aan te pakken, en hoewel ik het op een bepaald vlak met ze eens ben, hoe voorkom je dat die bedrijven en dat kapitaal Mitsubishi achterna gaan?

na een week vuil spuiterij is de sp een zetel kwijt eigenlijk geen redenen om
je zorgen over te maken.
rechts verliest en gelooft eigenlijk niet meer in hun leugens meer.
dat is de waarheid want we hebben genoeg van het neo liberaal denken.
onder rutte elke dag honderd dertig werkelozen erbij dus tijd voor veranderingen wie nog niet daarin gelooft kijk dan ZEMBLA.

@411 ik geloof best dat het panel min of meer de trend zal volgen, maar de btrouwbaarheid van de waarde is minimaal + of -5 zetels zou me echt niet verbazen, als het niet meer is.

@412 Het verschil is dat Mitsubishi ook echt weg wilde en die beslissing alleen wat heeft uitgesteld. Overigens is het al 40 jaar sappelen met DAF-VolvoCar-NedCar, dus is het maar de vraag of het een echt verlies als dat bedrijf wegvalt.

Dat neemt niet weg dat het een afschuwelijk drama is voor de betrokken werknemers.

@414 Als saientist ben je blijkbaar teveel gefocust op absolute getallen. Het gaat bij die peilingen inderdaad meer om trends dan om een voorspelling van de verkiezingsuitslag. En dan is het minder belangrijk welke methode je gebruikt, maar veel meer dat je altijd dezelfde methode gebruikt.

@416 onzin kijk maar eens goed wat de kop is van de media, dit is gewoon (het wekelijkse) gerommel in de marge. Overigens zit de SP simpelweg niet in de regering dus doet het er allemaal niet toe. Allen voor tactische stemmers zijn peilingen interessant rond de verkiezingen. Maar goed, de Hond heeft gewoon een perfect werkende marketingstrategie in de handen blijkbaar, en niet ter zaken doende gegevens kunnen blijkbaar prima verkocht worden.

@398 le boucher
Kapitalisme was al in de negentiger jaren failliet en draaide vanaf dat moment op monopoliegeld met steeds meer communistische trekjes om maar te doen alsof de motor nog draait. Geld lenen tegen 0% rente, ook zo'n teken dat het kapitalisme dood is, de kapitalistische motor is vastgelopen.
Je kunt het ook wel nagaan, mensen, bedrijven, instellingen, overheden die almaar meer geld willen betekend dat er steeds minder mensen, bedrijven, instellingen, overheden met geld komen, want de hoeveelheid geld is eindig. ( al wil men nog steeds doen alsof dat niet zo is )

Met horten en stoten, vallen en opstaan houden ze het kapitalisme aan de praat, om de zoveel jaar een crisis omdat er onvoldoende kapitaal is.
Na de zoveelste crisis is het nu zover gekomen dat de burger de laatste restjes beschaving moeten inleveren om de kapitalistische motor aan de praat te houden, om banken met tientallen MILJARDEN te redden leveren we nu kunst, cultuur, natuur, zorg en sociale voorzieningen in.

Nog zo'n crisis en nog een keer banken redden met tioentallen miljarden en onze kinderen en kindskinderen hebben geen kunst, cultuur, natuur, zorg en sociale voorzieningen, dus geen ontslagrecht, ontslagvergoeding, ziektewet, ww, awbz, aow, ww, enz, enz... alleen een karige bijstand hebben ze dan over.

Onze kinderen en kindskinderen hebben dan wel steenrijke banken en pensioenfondsen die op hun geld zitten en een euro maar daarnaast alleen een karige bijstand, geen kunst, cultuur en natuur.

We zijn door het kapitalisme vervallen in communisme, staatsbanken en iedere burger krijgt wel iets van zijn inkomen van vadertje staat en na de volgende crisis waarbij we nog meer banken moeten nationaliseren wordt dat nog erger.

Het volk zal dan willen kiezen voor het socialisme, maar het kapitalisme zal dat verbieden en streven naar een één partijen stelsel en zo de democratie aan banden leggen. In Amerika, het beloofde land voor VVD, D66 en CDA hebben ze nu al nog maar twee partijen, in Engeland drie, wanneer zullen CDA, D66 en VVD het aantal partijen in Nederland willen beperken?

De ware strijd is nu niet tussen arm en rijk, oud en jong, werkloos en werkende, zoals de leiders ons willen doen geloven, de ware strijd gaat om honderden MILJARDEN, de strijd gaat tussen burgers en banken.
Helaas staat de gevestigde orde; Rutte, Verhagen, Cohen aan de kant van de banken en leveren liever alle verworvenheden in om de nationale banken te blijven redden.
Rutte, Verhagen, Cohen komen op voor nationale banken, terwijl banken al decenniea geen nationaliteit meer hebben.

Het kapitalisme werkt als de overheden niet aan de kant staan van de kapitalistische instellingen en grenzen aan hen oplegd anders hou je dus een land over zonder kunst, cultuur, natuur, zorg en sociale voorzieningen, dus geen ontslagrecht, ontslagvergoeding, ziektewet, ww, awbz, aow, ww, enz, enz...

Het kapitalisme kan verder werken als ze de democratie niet beperkt en het volk laat kiezen voor het socialisme als de tijd daarvoor rijp is.
Kapitalisme zolang groei mogelijk is, socialisme als al het kapitaal bij maar enkele banken zit en weer kapitalisme als het kapitaal weer bij de burger zit.
Kapitalisme kan maar zo'n tien jaar volhouden en het socialisme loopt ook na 10 jaar vast, afwisselend dus.
Ik zou kapitalist zijn als alle burgers het goed zou hebben en de bedrijven niet te groot en te machtig zouden zijn.
Het is nu de vraag wie de macht heeft; overheden of financiële instellingen.

@402
Liberalen en christenen, tenminste als je de VVD liberaal noemt en als je het CDA christelijk noemt, regeert al zo'n veertig jaar bijna onafgebroken en de inkomensverschillen zijn alleen maar gegroeid.
De PvdA regeerde onder paars zonder CDA en de inkomensverschillen stegen meer dan ooit.
http://www.joop.nl/fileadmin/photos/grafiek_mar...

Het is tijd voor democratie, democratie waarbij geluisterd wordt naar het volk, de oude partijen willen dat liever niet, maar daarom stemmen ze op andere partijen.

@403 le boucher
De SP groeit omdat de gevestigde orde Verhagen, Cohen en Rutte niet naar het volk wil luister, de democratie belemmeren en en omdat het volk het steeds minder eens is met hen.
Ze redden zogenaamd banken door het volk te beroven van kunst, cultuur, natuur, zorg, ontslagrecht, ontslagvergoedingen, vaste banen, ziektewet, ww, awbz en aow.
banken redden kostte tientallen MILJARDEN en die schrapen ze nu bijeen door de meest verschrikkelijke maatregelen die maar honderden MILJARDEN opbrengen.

Cohen, Verhagen en Rutte kozen voor banken, voor financiële instellingen, het volk koos en kiest voor de SP, het volk kiest voor zichzelf, voor behoud van kunst, cultuur, natuur, zorg, ontslagrecht, ontslagvergoedingen, vaste banen, ziektewet, ww, awbz en aow.

( Eerst kozen ze nog voor PVV, maar zien in dat die alleen sociale punten heeft om kiezers te trekken en dan tegen hun eigen punten stemt. )

@419. U lijkt wel een Jehova's getuige met uw mantra. Zij die gevoelig zijn voor de onzin die u verkoopt geloven u heus wel hoor. De denkende rest overtuigt u niet met uw MILJARDEN. Doeiiiiiiiiii?

Rutte, Cohen en Verhagen willen het volk monddood maken en niet naar hen luisteren, als ze bang zijn dat het volk tegen iets is, vragen ze hen gewoon niet.
Korte tijd voor verkiezingen doen ze alsof ze luisteren en erna gaan ze hun eigen weg, de weg voor de bv Nederland, voor banken en bedrijven onderwijl breken ze alle verworvenheden van de burger in.

Het liefts zouden Rutte, Cohen en Verhagen de SP willen verbieden, want de stem van het volk is hinderlijk als je alleen denkt aan economie, banken, bedrijven en wat goed is voor hun Nederland... de bv Nederland.

De volk heeft ook weinig te kiezen, bijna alle partijen denken alleen aan de economie, geld, banken en bedrijven; de bv Nederland en ze offeren alles op voor hun god Mammon, ten koste van de burger die kunst, cultuur, natuur, ontslagrecht, ontslagvergoeding, vaste banen, ww, awbz, zorg, huurtoeslag en zorgtoeslag moet opgeven omdat het zogenaamd goed is voor Nederland.
Wat goed is voor de bv Nederland is steeds slechter voor de burgers van dat land en zij stemmen dus op een partij die voor hun verworvenheden vecht... de SP

Zogenaamde nationale banken redden is waanzin, er zijn geen nationale banken, dat redden kost tientallen MILJARDEN en we geven alles op.
Honderden miljarden aan landen betalen om woekerrentes mee te betalen is waanzin.

CDA en PvdA hebben al afgedaan, wanneer volgt de VVD en haar populistische dochterpartij de PVVD?

@422. Dan maar zo: doei!!!!!!!!!!

@405 DDSilver
Als je het nieuws goed beluisterd had zou je weten dat Mitsubishi weggaat omdat benzineslurpers niet langer in trek zijn in Europa.
Dagelijks vallen zo'n 200 ontslagen, terwijl Rutte roept; Jobs, Jobs, Jobs
Ontslagen, ontslagen, ontslagen en Rutte blijft maar gooien met honderden MILJARDEN om woekerrentes mee te betalen van Griekse schulden.

Wij betalen dat allemaal met het inleveren van kunst, cultuur, natuur, ontslagrecht, ontslagvergoedingen, vaste banen worden tijdelijke banen, pensioen, aow, ww, bijstand en zorg.
Door dit beleid van het meest rechtse kabinet ooit kleed men de burger uit om zogenaamd banken, landen en de euro te redden.
Hoeveel ontslagen moeten nog vallen voordat de VVD daalt in de peilingen en hoe lang duurt het nog dat wij nog ww hebben? en iedereen direkt in de bijstand komt?

Enfin, met de VVD aan het roer kunnen we wel mooi een weddenschap afsluiten over welk bedrijf daarna vertrekt. Met als bonus hoeveel banen dat gaat kosten... en hoeveel mensen snel in de bijstand gedumpt worden.

Ik volg deze draadjes al een hele tijd maar nu loopt frustratie te over en moet ik reageren.
Punt 1 om Griekenland bij deze discussie over de SP te halen slaat helemaal nergens op. Griekenlands problemen zijn NIET veroorzaakt door een socialistische regering... Ik hoef maar 1 ding over griekenland te zeggen en iedereen weet dat dit zo niet kan.
In griekenland kan je geen geld over maken naar de belastingdienst omdat zij geen bankrekening hebben belasting dient cash betaald te worden...iedere halve zool snapt dat dit corruptie in de hand werkt
De problemen in Griekenland liggen niet aan de lage pensieonsleeftijd noch aan het feit dat de mensen geen belasting willen betalen maar simpelweg omdat het te makkelijk is om hier onder uit te komen.
Wat je er ook van vindt het moet natuurlijk niet kunnen dat een land dat al decennia bij de EU zit dit soort praktijken kan handhaven.. Slovenie heeft de zaken beter op orde! Zo nu kan Griekenland argumenten achterwege gelaten worden!
Daarnaast zijn er volgens mij veel mensen die niet kunnen lezen of niet kunnen begrijpen de SP is geen communistische partij naar mijn weten is de CP namelijk enkele jaren geleden opgeheven.
Men roept altijd dat het met links slechter zou gaan in Nederland en dat Nederland duurder wordt. Naar mijn weten hebben we sinds het eind van WOII geen linkse regering gehad...nee PAARS WAS NIET LINKS!
roepen dat SP stemmers allemaal steuntrekkers zijn is net zo dom als het roepen dat alle PVV stemmers racisten zijn.
Het feit dat PVV zoveel stemmen heeft gekregen is omdat wilders het voor elkaar heeft gekregen de mensen te laten geloven dat hij verandering zou brengen. Het merendeel van de PVV stemmers heeft PVV gestemd uit rancune en onvrede over de CDA VVD combinatie regeringen. Dat mensen nu weglopen bij de PVV heeft dus ermee te maken dat de PVV het mogelijk heeft gemaakt dat dit elite clubje WEER aan de macht is. Daarnaast heeft de PVV meer beloftes gebroken dan dat er letters in het alfabet zitten.
Even voor de duidelijkheid ik ben een linkse stemmer en mijn stem zal ook naar de SP gaan....mensen die wilders na roepen over communisme en die onzin weten niet waar ze het over hebben.
Over het frauderen met uitkeringen door "steuntrekkers" ligt niet aan de steuntrekkers maar aan het beleid! daarnaast ben ik van mening dat het belangrijk is om een vangnet te hebben bij werkloosheid(bijstand) ontslag (ww) of ziekte en ouderdom (WAO en AOW) dat men denkt dat bijstanders het makkelijk hebben is natuurlijk ook onzin...dat het de arbeidsparticipatie tegenwerkt hebben ze een klein puntje... maar dat ligt niet aan de hoogte van de bijstand noch aan alle subsidies die gegeven worden deze worden namelijk gegeven omdat anders niks over blijft... Het ligt aan de hoogte (lees laagte) van het minimum inkomen... als niemand bij een 40 urige werkweek minder verdient dan 1500 netto valt er niks te klagen en zal iemand die 850 euro bijstand ontvangt wellicht sneller gaan werken.
Rijke stinkerds die klagen over dat hun te veel wordt afgenomen moeten helemaal hun mond houden... als jij 3 of meer ton per jaar verdient en je moet daar iets meer dan de helft van inleveren dan hou je nog 148.000 euro over. Voor dat geld moet ik 5 jaar voor werken... dus niet zo lopen poepen gewoon op een niet te hoge voet leven!

Ik las tevens dat iemand klaagde over zijn 40+ werkweek en maar 2900 euro per maand?? sjonge jonge dat je nog durft te klagen... ik werk ook 40+ werkweken en hou de helft ervan over...natuurlijk is het niet leuk als je op je loonstrook kijkt naar het geld dat je afdraagt en dus niet krijgt.. Tip voor diegene die altijd daar naar kijken. Kijk naar wat je WEL krijgt veel mensen zouden hun situatie ervoor willen inruilen als dat betekent dat ze KONDEN werken..
het is altijd slim om naar het positieve te kijken en het negatieve te negeren uiteindelijk kom je daar positiever uit!

Samenwerking tussen SP D66 Groen Links en evt PVDA juich ik toe.. D66 rechts noemen vind ik ook weer een beetje overdreven..Daarnaast CHAPEAU voor alle mensen die wel begrijpen dat de rijke meer belastingvoordeeltjesdan de werkende lagere klassen HRA is daar een zeer goed voorbeeld van!

@ 425/426/427

En ik neem aan dat jij zelf een baan zonder al te veel verantwoordelijkheid hebt? Kan me anders niet voorstellen dat je zoveel kan typen onder werktijd!?

Zie je wel ....alleen mensen met "zo'n" baan stemmen SP...MEHHH

hahahaah tja ik weet wel hoe je hoogopgeleid spelt hahahaha

@427 allesbeterweter1
"D66 rechts noemen vind ik ook weer een beetje overdreven"
Pechtold zelf noemt D66 een rechtse liberale partij, iedereen mag dus D66 rechts noemen.



Wie hun programma leest ziet ook alleen maar rechtse punten.

D66 en trouwens ook GroenRechts willen ontslagvergoedingen en het ontslagrecht verder afbreken met het doel dat mensen sneller ontslagen kunnen worden.
Gevolg zal zijn dat iedereen met een vaste baan zijn baan verliest en die baan gaat naar een werkloze jongere.
Die werkloze jongere krijgt dan een tijdelijke baan, tegen een veel lager salaris.
Het CDA heeft dit ook in haar plannen staan waarmee ze zeggen naar links op te schuiven. Het CDA wil werknemers die al jaren dezelfde vaste baan hebben begeleiden naar ander werk ( lees werkloos ) en hun baan geven aan een werkloze jongere.

Vaste banen zullen zodoende helemaal verdwijnen en wie nu een tijdelijke baan heeft verliest uitzicht op een vaste baan... wie dit links noemt weet duidelijk niet wat links is.
Huurliberalisatie zal betekenen dat de huren enorm zullen stijgen, links?

GroenRechts wil zelfs vrouwen die volgens hen te weinig werktten hun AOW korten en dat levert zelfs meer op dan verhoging van de AOW-leeftijd.
Links, ja, ja, volgens mij is alles wat slecht is voor werknemers en de midden en lagere inkomens niet links.

Willen de jongeren een maatschappij zonder vaste banen? lijkt mij niet!

@421 Vandeprinsgeenkwaad
Geloof jij dan dat wij de tientallen MILJARDEN waarmee we banken hebben gered terugkrijgen?
Geloof jij dat écht?
Banken trouwens die al decennia niet nederlands meer zijn en allang geen nationale banken, dus waarom redden?
We zitten nu met staatsbanken, je reinste communisme.

Nee, natuurlijk is dat niet zo en ze weten dat, daarom zijn er die idiote verschrikkelijke maatregelen om te bezuinigen.
De bezuiniging waarmee de rechtsgang voor de gewone burger onbetaalbaar wordt is wel het ergste.
Allemaal maatregelen trouwens die maar honderden MILJOENEN opbrengen.

Nog een keer banken redden en we hebben geen kunst, cultuur, natuur, ontslagvergoedingen, ontslagrecht, ziektewet, ww, awbz, zorg en aow meer over.

Dan heb ik het nog niet eens over de honderden MILJARDEN die we garant staan voor Griekse schulden.

Geloof jij dat we alles terugzien? dan ben je één van de weinige en daarom zijn ook al die bezuinigingen, ze breken de boel af!

Ondertussen zetten ze generaties tegen elkaar op en huurders tegen woningeigenaren, werklozen tegen werkenden, maar de ware strijd gaat niet om miljoenen maar om miljarden, tussen banken, speculanten en burgers.
Cohen, Rutte en Verhagen staan niet aan de kant van de burger, maar aan de kant van de financiële markt.

@405 De SP is niet aan de macht en Mitsubishi vertrekt toch , dan moet je de schuld dus zoeken bij deze en voorgaande regeringen , niet bij de SP.
Ze bleven alleen omdat er miljoenen ingepompt zijn om oud VOLVO en DAF medewerkers aan het werk te houden , het was meer verkapt werkloosheidsgeld
.

@433 Dus ook geen 'schuld' voor voorgaande regeringen, alleen een andere besteding van werkloosheidsgelden.... Een neutraal te beoordelen beleidskeuze dus.

Mitsubishi gaat weg omdat niemand meer in een europa een benzineslurper wil en omdat zuinige auto's gesubsidiëerd worden door dit rechtse kabinet.

De "Socialistische" Partij willen alleen maar hervormen.

Aan de ene kant laat het zien dat linkser weer aantrekkelijker wordt, en dat er meer klassebewustzijn ontwikkeld wordt, aan de andere kant blijft de SP op zijn best een sociaal-kapitalistische partij :(

Grappig, ik lees toch vaak dat men de SP beschuldigt van "altijd langs de kant staan"...Was het niet zo dat de andere de SP nooit vroegen om te participeren in het vormen van een kabinet? Balkenende heeft een keer gesproken met Marijnissen, maar die moest alleen maar SP programma punten inleveren en kreeg daar niets voor terug. Is het dan zo gek dat je dan weigerd. Dat was trouwens de enige keer. In de gemeente en provinciale politiek is de samenwerking met de SP veel breder en beter. Maar daar wil men liever niet naar kijken.toch? En helemaal mooi is het om te zien dat enkele hier de SP bestempelen als zijnde het grote "rode gevaar" en en enge Linkse partij. Maar dezelfde figuren (VVDers en anders rechtse oogkleppers) eten uit de hand van China. Hoe hypocriet kun je het hebben.

Weet iemand waar de 'S' in NSDAP voor staat? :-)

@393 le boucher

Je betogen lijken wel op een stukje software. Het harkt elke keer misschien op zich wel juiste feiten bij elkaar, maar net als een computer, je bent niet in staat om te analyseren.

Elke keer spuug je weer al die termen uit: socialisme, verzorgingsstaat, onderdrukking enz. Maar er zit geen enkele onderbouwing bij. Jammer.
Maar op het eerste gezicht lijkt het héél wat. Waar is waar :-)

@438

Ja, dat weet ik. En.... ?

Is dezelfde 'S' als in SP, toch?

Dat je maar weet waar je op stemt, zeg maar. :-)

Sommige reacties zijn echt hilarisch. Ongelofelijk dat zo veel mensen zo'n slecht zicht hebben op de realiteit.

Anyway, SP stemmen is net zoiets als PVV stemmen. Degene die dat doen denken dat de wereld gaat veranderen als 'hun' partij aan de macht. Nou, de moslims zijn er nog. En het maakt niet uit hoeveel mensen op de SP stemmen: de banken, griekenland de hypotheek-aftrek gaan niet weg.

Het egoisme van de mens ook niet.

(en de miljarden en het PGB komen echt niet terug!).

@436
"De "Socialistische" Partij willen alleen maar hervormen."

Precies andersom, bijna alle aprtijen willen alles hervormen en de SP wil proberen te houden wat we nog hebben; kunst, cultuur, natuur, ziektewet, huurtoesalg, zorgtoeslag, zorg, ww, awbz, hypotheekrenteaftrek en aow.

@442
Triple MP
Zie mijn reaktie hierboven.

@442 Triple MP

Wat is nou je zorg ? Ben je bang voor de SP ? Iemand die SP stemt, stemt gewoon SP. Een iets eerlijker verdeling, maar verder kan iedereen gewoon zijn brood verdienen, is er gewoon een markt, worden er gewoon goede producten gemaakt (misschien nog wel betere, geen enge aandelen-bonus-constructies)

Tja, misschien dat er iets minder minder mensen van een minimumloon moeten rondkomen omdat er iets minder belastinggeld naar de subsidies van villa's gaat. Maar is dat erg ?

Of misschien dat er iets meer mensen die geen baan kunnen krijgen, omdat ze nét niet die snelle jongen zijn, dan gewoon wél aan het werk kunnen. Maar is dat erg ?

Tja, misschien dat er weer meer mensen in de zorg willen werken omdat er een normaal loon wordt betaald, zodat mensen die hun hele leven hard gewerkt hebben gewoon op een fatsoenlijke manier oud kunnen worden.
Maar ja, is dat erg ?

Ik denk het niet !

Liever vandaag verkiezingen....dan morgen;-)

@445: En dan? Welk probleem wordt dan opgelost? En wanneer? Neen: dat schiet niet op. Bovendien is onze TK pas in 2010 rechtstreeks gekozen door de Nederlandse kiezers (opkomst >75%).

@446 le boucher
Liever vandaag verkiezingen....dan morgen;-)
Ja, tenminste als je bij de 90% hoort die op de ene of andere wijze wel de dupe wordt van dit kabinet.
Het kan bijna niet anders of iedere andere combinatie die je dan krijgt is socialer dan dit stelletje ongeregeld.

Met name de miljarden naar Griekenland zal dan stoppen, dat geld gaat als woekerrente naar speculanten en banken... blijkbaar de vriendjes van Cohen, Rutte, Pechtold en Verhagen.

De belastingbetaler houdt dan liever die miljarden voor zichzelf.

@444

Nee hoor, ik ben niet bang voor de SP. Ook al ga ik er honderden euros per maand op achteruit als ze (samen met pvda en nog wat andere linkse partijen) in de regering komen. En, nee, ik heb geen villa. Ik verdien ongever anderhalf keer modaal, woon in een dubbel bovenhuis, heb een vrouw en twee kleine kinderen en ga gewoon vijf dagen in de week naar mijn werk. Maar volgens de richtlijnen van de SP, val ik onder de 'sterke schouders'. En dat betekent dat ik meer inkomstenbelasting zal moeten betalen en dat mijn hypotheekrente aftrek serieus wordt beperkt (en ze zullen nog wel wat meer ordinaire bezuinigngsmaatregelen verzinnen voor de 'sterke schouders').... als zij het voor het zeggen krijgen.

Degenen die nu nog denken dat ze er beter van gaan worden, gaan vermoedelijk bedrogen uitkomen. Er is geen geld, namelijk. Niet voor de VVD en ook niet voor de SP. En degenen die denken dat dat de schuld van de banken en/of griekenland is weten al helemaal niet waar ze het over hebben.

Grappig, overigens, dat je de zorg als voorbeeld gebruikt. Er was eens een politicus die de intentie had om daar serieus iets aan te doen. Was 1 van de speerpunten van zijn campagne. Hij is vermoord. Er is genoeg aanleiding om te geloven dat die moord aangezet is door de uitspraken van de toenmalige (linkse) politici. Die dat nooit zullen toegeven. 'Wir haben es nicht gewust'.

En daarnaast, er is (behalve Nazi duitsland) nog nooit een 'succesvol' socialistisch bewind geweest, waar dan ook ter wereld.
Daar is een reden voor....

@446 Nee dan moet je het aan ons Nationaal Geweten "Le Boucher"vragen en zijn afgebrokkelde C.D.A. met aanhang,die lopen voorlopig veertig jaar door de woestijn alvorens men tot de ontdekking komt dat het ook anders aangepakt had moeten worden en dan staan ze voor het Beloofde Land en zijn ze de sleutels kwijt.
Bonje in de tent,water op,kinderen janken en sleutels zoek.
Horen ze een raar geluid en komt er plotseling een helikopter boven hun hoofd hangen met daarin Emile Roemer de Derde.
Stapt Emile uit en vraagt die aan Maxime de Vierde: "Wat doe jij hier en heel dat stuk gelopen,had dan een vliegtuig genomen of net als ik ?"
Maxime de ziekte er in en die wil gaan vloeken maar ze kunnen hem net afremmen,want Geert Wilders de Tweede staat erbij en je weet nooit.
Maar gelukkig hebben we nog Mark Rutte de Tweede die met een lach en een traan zegt:"Jongens we gaan gewoon terug en ieder op zijn manier en niet zeuren" Kijk zo ziet jou huidige Kabinet er nu uit "Le Boucher"veel praten en weinig doen,beetje zeteltje warm houden

@448
Hoe komt U erbij dat de SP mensen met een inkomen van 1,5 modaal extra inkomsten wil laten betalen? Er is maar 1 voorstel geweest om de mensen die 5 maal modaal verdient extra belasting laten betalen. En de SP wil de HRA boven de €350 000 lagzaam afschaffen.
De SP is er juist voor de midden inkomens Er is zelfs een motie van de SP ingediend om mensen met een inkomen van 1,5 modaal zelfs nog in aanmerking komt voor een sociale huur woning.De andere partijen inclusief de PVV hebben tegen gestemd.
U heeft een verkeerd idee van de SP.

@448
Je verdient anderhalf keer modaal en je woont in een dubbel bovenhuis. Als dat mogelijk is denk ik dat je er met de SP zelfs op vooruit gaat ook. Maar het rechtse doemdenken en riedeltjes over sterkste schouders hebben zich ook over jou meester gemaakt. Al die lulverhalen die mensen op de mouw worden gespeld. Stevig rechts heeft er gewoon belang bij om mensen te laten geloven dat ze met anderhalf keer modaal genaaid worden door links. Et viola.... op de één of andere manier vinden 'de modalen' het een prettig gevoel om in die verhalen te geloven. En misschien speelt er onbewust nog iets van status mee ook.

@448 Nazi Duitsland was fascistisch niet socialistisch of vind jij het sociaal om mensen die anders zijn dan blauwogig en blond weg te zetten als untermenschen?
Volledig geindoctrineerd en gemanipuleerd door de rechtse elite in de politiek jammer dat veel mensen vatbaar zijn voor bangmakerij

@ Triple MP volgens mij doe je toch iets goed als jij maar 5 dagen in de week naar je werk hoeft en 1,5 keer modaal verdient.. zelfs als ik 6 keer per week ga kom ik nog niet aan modaal..maar ja... en maar zeuren en maar zeuren.. ik ben blij dat ik aan het eind van de maand mijn rekeningen betaald heb en iedere dag een warme maaltijd heb waarvoor ik (nog niet) voor naar de voedselbank hoef..
Kinderen kosten nu eenmaal veel geld dat weet je voordat je er aan begint.

@448 Triple MP
Iemand met 2700 euro maandelijkse hypotheeklasten krijgt 40% terug van de belastingbetaler en wie een nog duurdere hypotheeklast heeft krijgt een nog hoger percentage terug van de belastingbetaler, waarom betaalt hij/zij niet zelf zijn eigen woonlasten?
http://www.cbs.nl/nl-nl/menu/themas/bouwen-wone...

HRA kost 11 miljard en de helft ervan, 5 a 6 miljard gaat naar de hoogste inkomens, waanzin.
Zo zijn bijna alle regelingen gunstiger naarmate je meer vedient en naar mate je minder steun hoeft krijg je meer.
De man van Maria van de HOeven kreeg ondanks haar tonnen inkomen een PGB, maar een bijstandsm,oeder verliest haar bijstand als haar kind van school komt en gaat werken.

Als CDA en VVD voedselbanken hadden bedacht dan zouden de hoogste inkomens gratis mogen winkelen in de PC Hooftstraat.

Tientallen miljarden hebben we gegeven aan bedrijven, banken en verzekeringsmaatschappijen, maar volgens jou was dat monopolygeld?
En de 3 miljard die we nu al aan de grieken gaven om woekerrentes mee te betalen is ook monopolygeld?
In totaal zal alleen Griekenland al zo'n 11 a 12 miljard gaan kosten, monopolygeld?

Intussen brengen de meest verschrikkelijk maatregelen maar honderden miljoenen op.

Grappig, overigens, dat jij begint over de zorg.
Er was eens een man ( Balkenende ( CDA )) die ervoor zorgde dat een bankdirecteur evenveel ging betalen aan gezondheidsverzekering dan een bijstandsmoeder en zijn kinderen tot 18 waren plots gratis.
Die bijstandmoeder ging dus evenveel betalen als die bankdirecteur dankzij Balkenende en dankzij Rutte wordt zij nu ook nog eens gekort omdat haar kind van school komt en gaat werken.
Balkenende en Rutte zijn geen van beide vermoord, er is aanleiding om te geloven dat die moorden wel in veler gedachten gewenst zijn geweest. Die zullen dat nooit toegeven.
"Wir haben es nicht gewünscht"

En daarnaast, Nazi Duitsland was gebasseerd op extreem RECHTS, de communisten en alle andere partijen waren daarvoor door hen verboden.
Het huidige kapitalisme is verworden tot communisme, met staatsbanken en overheidsgeld en invloed bij alle grote bedrijven en banken.

Het kapitalisme is failliet bij gebrek aan kapitaal, dat krijg je als uiteindelijk al het geld naar de rijksten is gegaan.

Het huidige kapitalisme is verworden tot communisme, met staatsbanken en overheidsgeld en invloed van CDA-ers, VVD-ers en PvdA-ers bij alle grote bedrijven en banken.
Rutte denkt rechts te zijn, maar is onze communistische leider.

Geen verassing.
Tijd, reflectie, bezinning, gewenning, geduld, allemaal een gruwel in de ogen van de SP. Men moet het hebben van emotie, opwelling, boosheid en ongeduld.

@1 vroeger hete dat "op andermans zakken leven", nu noem met het "staatschulden" en de oplossing van de SP is de eigenaars van huizen meer belastingen te laten betalen door ze te verplichten hun huis af te lossen waar dus belasting over betaald word in de vorm van inkomsten belasting en later nog eens nabestaanden belastingen aangezien er op overwaarde belasting aanslagen zitten. In een notedop word alles dat je aflost afgedragen aan de staat. "mogenlijk" zelf meer dan 100% gezien het geld kost om geld te verdienen.