Ach, Spekman, Job Cohen, de PvdA wordt langzamerhand net zo'n kansloos clubje als het CDA. Maar 55.000 leden? Vanwaar dan die grote mond altijd, is dus geen enkele legitimatie voor.

Er is een partij met slechts een lid die een veel grotere bek op zet. Dat lid is dan vaak ook nog beledigend en onfatsoenlijk...

Inkoppertje...

;-)

Eerste indruk: kraker.

Ik hoop dat voortaan vaker de kapper zal bezoeken Ik hoop ook dat hij weet dat een kamerlid een voorbeeld functie heeft Laat hij dan ook vieze lorre die hij draagt vervangen door een kostuums Dan zal hij toch nog beter voor de dag komen nu denk ik altijd dat Swiebertje in de kamer zit

@1 Um... pvdA is wel de partij met de meeste leden, na CDA(!). Dan moeten die andere partijen zeker helemaal stilblijven...?

Heb recent mail contact gehad met Spekman over een delicate zaak.. Dit is pas een eng mannetje..

Nou, succes dan maar, Spekman.

@1 Met 55000 leden is de PvdA al jaren de tweede partij van NL, na het CDA dat er zo'n 65000 heeft, en voor de SP met 46000 leden. Hoe Spekman denkt tot 100000 te komen is me nogal een raadsel. De SP inlijven?

Het maakt me niet uit of het Spekman of iemand anders iets beweert binnen de Pvda. Belangrijker vindt ik dat de opvolger van Cohen wordt bekend gemaakt want het gestunter en geklungel van die man ben ik goed zat.
Cohen is het laatste half jaar uitzicht gelaten, anderen binnen de Pvda hebben die rol van Cohen vertolkt en dus overgenomen om de onkunde van Cohen te verbloemen.
Ik meen dat heden het tijdstip is aangebroken om een andere lijsttrekker aan te kondigen.

Cohen is zeker niet onkundig!
Hij zou met Roemer moeten gaan regeren!

PVDA is ten dode opgeschreven net als CDA en D66 , SP daar in tegen is een partij die nog echt op komt voor de mensen die het niet zo breed hebben en dat is ook te zien aan de peilingen lang leven LINKS lang leven de SP.

@leah #8: Ik neem aan dat je PvdA stemmer bent, aangezien je je zo druk maakt over Cohen?

@9 Ja en beiden niet alles willen realiseren maar het optimale.

@555sunie #10: De SP komt inderdaad duidelijk op voor de mensen die het niet zo breed hebben. Dat is duidelijk en lovenswaardig. En dat weet ook iedereen. Het probleem bij de SP is dat er gerede twijfel bestaat of hun economische beleid op de lange duur ook wel zo goed uitwerkt voor diezelfde onderklasse waar ze zo voor zeggen op te komen.

PvdA, SP en GL komen allemaal op voor de sociale minima, maar wel op een verschillende manier. Het is makkelijk om te stellen dat PvdA en GL dit niet doen, omdat ze nu eenmaal niet de directe en enigszins populistische insteek van de SP hebben, maar dat is te kort door de bocht. Het feit dat PvdA en GL niet zo makkelijk met de SP tot een lijn kunnen komen zou een teken moeten zijn om je te realiseren dat de werkelijkheid weerbarstiger is, en niet dat de PvdA dood zou zijn.

@4 helemaal gelijk ik vind het ook een ongelikte beer nu moet iedereen dragen wat die wil in zijn vrije tijd maar bij deze functie die hij nu gaat bekleden mag die er wel wat verzorgde uitzien wat die altijd draag kan gewoon niet meer.

In een eerdere discussie heb ik al eens aangegeven dat wanneer dhr. Spekman er in slaagt goede mensen om zich heen te vergaren (W. Vermeend, R.Plasterk), het misschien nog wel wat kan worden. Natuurlijk is kleding/presentatie belangrijk, maar als je het dhr. Spekman vraagt zal hij zeggen dat het om de inhoud gaat. En juist daar zit nu net de verwachte winst. Kan de PvdA eindelijk legitiem afscheid nemen van het grote Holle Vat Cohen! En wat betreft de SP is het wachten op "put your money where your mouth is"... Of zijn zij straks weer zo principieel dat geen regerings-verantwoordelijkheid wordt genomen, zoals onder Marijnissen, wie heet weet mag het zeggen.

Hij zou met zijn voorkomen niet mistaan op de markt, als aardappelboer!

En spek de kas maar weer . .

@6: Ik heb gisteren nog contact gehad met deze man over een nog veel delicater zaak, en hij is een prima vent met veel visie en het hart op de goede plaats. Als je de man hier als "eng"wilt neerzetten zou het te prijzen zijn als je dat wat meer uitlegt, nu lijkt het op gewoon schelden zonder meer.
Als je wilt zeuren over zijn kleding, @14 mag ik dan zeuren over je belazerde taal gebruik ? Dat "die"er in jouw ogen onverzorgd uitzien, mag je vinden, maar "die" heeft het recht zich te kleden zoals hij dat wil, zoals jij het recht hebt kromme zinnen te maken.

Hans veel succes en de volgende stap partijleider.

ik sla effe een rondje over, ik loop de gehele dag in een camping outfit ........

mijn vrouw evenwel, = bijpassende olifanten sloffen en mislukt geblondeerd haar ;-)) gna gna .........

voordeel is wel bij deze dat mede nujijers dat niet kunnen zien en daarnaast we ons leuk als heilge huisjes ons op het internet kunnen presenteren ........
De spiegels in huis hebben we maar verwijderd ..........

@4 Is het u wel eens opgevallen dat oplichters en andere zogenaamde nette heren politici er perfect uitzien in hun pak en je vervolgens naaien?

Liever een oprechte en eerlijke politicus in een slobbertrui dan een achterbakse en gladde in een maatcostuum.

http://www.destaatsschuldmeter.nl/

Niet verder bezuinigen en 100000 leden?

Oh ja alle "sterke schouders" gaan we eerst meer dan 52% belasten op hun inkomen en dan vragen we ze om lid te worden van onze mooie partij.

Succes Spekman!

Zijn eerste actie is waarschijnlijk officieel de partijnaam veranderen in: Partij van de Armoe

De PVDA heeft veel weg van de Communistische partij ten tijde van Boris Jeltsin.
Krampachtig velangen naar de tijden van vroeger toen alles beter was.
Zonder in te willen zien dat die tijd over is.
Tijden waarin de arbeider kon opdraaien om het sociale gevoel van de PVDA te stillen.
De PVDA ziet de oplossing in populisme.
Als Wilders en Pechtold daar groot mee geworden zijn, moet een PVDA dat toch ook lukken?
Laten we hopen dat Nederland daar niet instinkt.
De PVDA, elke belastingbetaler schiet daar niets mee op.
Mee Vogelaarwijken (met alle verrijkingen er gratis bij), meer subsidies, meer van niets dus.

Hij is wel een man waar naar geluisterd zal worden als hij zijn mening verkondigd over een heikel onderwerp.
Hij is duidelijk in zijn mening en uitspraken.
Geen wollig taalgebruik.
Zijn kleding past bij hem, ik zie hem niet in een maatcostuum met stropdas rondlopen, dat past niet bij hem.
En iedere partij kiest zijn eigen voorzitter en niet de toetsenbordbeukers, die nergens lid van zijn.

Kan de gehele PvdA niet van de loonlijst nu Cohen heeft aangegeven toch niets meer te willen doen?

@5: Freehansje, heb je niet opgelet de afgelopen jaren. De SP heeft meer dan 60.000 leden. Zou dan dus groter zijn in ledental dan de PVDA.

Met de man is op zich niets mis, het gaat hem om de partij waar hij voor staat.
De PVDA, die zich willen opstellen als het sociaal geweten van Nederland.
Maar daarmee feitelijk a-sociaal zijn.
Je moet anderen niet de lasten en verantwoording laten dragen voor je eigen achterban.
De PVDA staat aantoonbaar al heel lang niet meer voor arbeid.
De enige link die ze daar nog mee hebben is het belastinggeld dat deze genereren, zodat de sociale hobby's van de PVDA uitgevoerd kunnen worden.
Spekman zal hier geen verandering in brengen, en er eerder nog een schepje bovenop doen.
Het moet eerlijker, het moet anders, wilt u even betalen?
Vooral niet praten over eigen verantwoording, die leggen we wel bij anderen neer.
Zodra de PVDA daar afstand van neemt, hebben ze er echt wat van geleerd.

http://www.destaatsschuldmeter.nl/

Met links lullen kun je uiteindelijk niemand ze zakken meer vullen!

Hij ziet er in ieder geval niet uit als een bedrijfspoedel. Spekman is de nieuwe kamerpekinees van de Partij van de Afgunst. Als Spekman net zo geweldig presteert als Ploumen, verdwijnt deze partij snel uit de kamer. Dat zou nog eens fantastisch nieuws zijn voor ons land.

Hans Spekman, Job Cohen, Lilianne Ploumen, Lodewijk Asscher, Frans Timmermans. Wie het weet mag het zeggen. De rijen worden vast weer eensgezind gesloten. 100.000 krijgt de PvdA nooit en samenwerking met de SP komt er natuurlijk niet. Vliegen afvangen. Concurrentie. En socialisten hebben belang bij veel crisis (en niet bij de oplossing!). Immers: bange, arme en werkloze mensen stemmen Linksch.

Dit zijn mooie berichten voor rechts Nederland!

Spekman is een type die nog minder mee wil doen dan Cohen en zal de PvdA verder laten koersen naar de diepste wateren met uiterst stille gronden!

Met Spekman de ondergang te gemoet. Op naar nul zetels en opheffen die partij.

@4 wat heeft uiterlijk met functioneren te maken, ge met je tijd mee ouwe!

Ik hoop dat het wel een beetje lachen zal worden. Alleen die kop al.

Aha petten, zeepkissies en open hemden worden vervangen voor zorgvuldig ongeschoren, truien en imitatie van "de" dokwerker? Terwijl alle aandacht van de stille integere krachten wordt verloochent, net zoals in het CDA, alleen de grootste roeptoeters in de pers die zichzelf als de messias van een partij zien! Net of de kiezer zoiets niet opmerkt en dit soort "zelfvernietiging" van binnenuit met bijgaande minachting voor het belang van de kiezer niet afstraft. Zoiets krijg je als binnen partijen "kwaliteits vervalsing" het wint van oprechte idealen! Dat is het succes van Emile Roemer en Geert Wilders en de afgang van al die clowns die te slap zijn om zelfs oprecht te verklaren, waarom ze hun politieke beloftes hebben moeten veranderen en daarvoor de keuzes ook niet vooraf aan hun achterban voorleggen Hiermee ondergraven ze wel de misbruikte term "democratie"" , alszijnde dat is prima voor mijn buurmans achtertuintje!.

Balen..... Nu heeft ie vast geen tijd meer om een trui voor me te breien ;-(

Ik ben niet voor de pvda maar spekman is van de pvda de duidelijkste in taal gebruiken iemand die blijft staan achter zijn idealen.

Hans je krijgt van mij het voordeel van de twijfel, ook al zie je er twijfelachtig uit.

Maar als hoofdman van zwervers staat het je goed.

Want zwervers zijn het zeker bij de PVDA, de meeste kiezers zitten bij andere partijen.

Veel geluk. een Zwerver

@32 Linksch is links hoor.
Maar blijven hangen in de oude spelling denk ik,zoals visch.
Knap verzonnen.
Weet je nog hoe de V V D in de peilingen stond voor de verkiezingen ??
En weet je nog dat Mark Rutte absoluut niets wilde weten van de positie die hij nu inneemt ??
En weet je nog dat Rita Verdonks het wel zou worden of toch liever Neelie ??
Rita lag een beetje dwars doordat zij met een partijgenoot het principe:"Gelijke Monniken Gelijke Kappen" wilde doorvoeren.
Rita moest afgestopt worden en de mensen in de partij boos omdat Ayaan gelogen had,maar dat moet je niet aan de grote klok hangen.
Nou de verkiezingen kwamen er en Hopla daar was Mark Rutte terwijl Rita straatlengte voorstond in de peilingen.
Ze hebben nog wel een deal willen maken met Rita door haar Burgemeester van Rotterdam te laten worden,maar Rita was te principieel en die zei:"Nee bedankt"
Kijk als er dan putdeksels open moeten dan graag alle putdeksels

Spekman, gedraag je eens naar je functie. Ga je scheren en doe eens een jasje aan. Je ziet er uit alsof je boodschappen doet of de caravan gaat wassen.

@2 Bij de 'verkiezing' van Spekman als voorzitter en de 'verkiezing' van lijsttrekker Cohen was ook meer sprake van (voormalig) oost-europeese,huidige EU toestanden (benoeming Barosso etc).Geen serieuse tegenkandidaten dus.

@1

Met een grote mond is de pvv groot geworden helaas of gelukkig is het bij lucht verplaatsen gebleven.

Laat die spekman geen spek verkoper worden maar gewoon doen wat hij doen moet . De pvv word een soort vvd het cda gaat mischien ook weer naar hun roods alles is beter dan dit

@35 het gaat niet om de tijd het zijn de normen en waarden.Je moet eens met regenachtig weer in de tram of bus stappen Dan stinkt een koeienstal frisser dan de inhoud van de bus Moet ik dan met die tijd mee gaan nou @35 daar pas ik voor De burgerlijke kleding (spijker broeken jassen capuchons enz enz) zijn echt niet van deze tijd dat droegen wij in Amerika in de jaren 50 Je kan niet goed functioneren als niet goed in het vel zit dat heeft ook met uiterlijk te maken deze man ziet er uit als een viespeuk.

@42 Wij weten allemaal dat fatsoen niet zit in mooie pakken met dassen.
Maar misschien zegt het meer over jou dan over Spekman dat je meer vertrouwen hebt in een aangeharkt persoon dan iemand die er een eigen stijl op na houdt.

@24 nee, de naam wordt; Partij van de Afgunst

Leuk, dit draadje. De aanhangers van een geblondeerde meneer die twittert vanuit een bunker vinden het nodig om iemand die er 'gewoon' uitziet af te kraken. Zie ik daar het angstzweet uit de rechtse bilnaden druipen?

Volgens mij zijn deze saloncommentatoren bang dat die 'gewone man' zal aanspreken. En die hadden ze al voor zichzelf geclaimd...

Kan hij dit wel alleen??? Gaat hij de theepot verstoppen?

@45 ach, de Grote Blonde Leider heeft een pak aan, maar praat als een viespeuk. Ik weet wel wat ik prefereer!

@43 O, en een 'partij' met 1 twitterend lid is het toppunt van democratie zeker?

Oh jongens, wat een lol op de zondagmorgen. Geen enkele tegenstander komt verder dan wat feitenvrije oneliners en gemekker over de trui van Spekman.
En verder, "linksch" is gejat van Geenstijl deJaap etc. Misschien "lyncks" introduceren als het beestje toch een naampje moet hebben, of weet iemand zelf iets te bedenken?

@52 Buikspekman , vet zeeeeg .....

@28 Helaas heeft u ongelijk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partijen...

@35 Uiterlijk heeft alles te maken met functioneren , je bent beeldbepalend voor en organisatie ...

@45 Een aantal jaren terug had je een serie: de Modepolitie. Iets voor jou?
Gelukkig staat een net pak voor nette bedoelingen. Hahaha.

@18: jouw reactie is ongeveer net zo 'eng'.. Een 'veel delicate zaak' Tuurlijk!

@52 Hahaha slechts een min als argument, hij gaat goed jongens!
Zo en nu naar boven je overhemd strijken, of doet moeder de vrouw dat voor jullie?

@30 de staatschuld loopt onder dit rechtse kabinet nog harder op als onder (die walgelijke betuttelende linkse drabbers) Wie het weet mag het zeggen...Maar zowel rechts(zeker nu in deze tijd..was hun populistische standpunt) als Links maken er een puinhoop van..dus nogmaals wie het weet mag het zeggen...ik in ieder geval niet meer..

@59 Zelfreflectie...heerlijk!

@18 en @57

Een maandje geleden heb ik een uitgebreide mail gestuurd over het gebruik van de OVO aan alle fractieleiders, partijleiders en degenen waarvan ik wist dat die dit onderwerp in hun portefeuille hadden. De OVO wordt gebruikt voor postbezorgers en het ging over de onderbetaling en het misbruik van die overeenkomsten door de werkgevers.

Van Hans Spekman krijg je persoonlijk antwoord. Zoals altijd eigenlijk.


Trouwens ook van de VVD, PvdD, SP, D66 en GL.

CDA zal wel te druk met zichzelf zijn geweest en PVV schijnt niet voor de lagerbetaalden op te willen komen.

@32 : Wat hebt u toch tegen tegen mensen, die "arm en werkeloos" zijn?
Waarom steeds weer zo'n denigrerende toon? Waarom iedere keer weer het woord "zwakken"??
En kom nu niet weer aan met "geluk moet je zelf maken", want die holle frase kennen we nu wel!
Van dat "geluk" kunnen de mensen geen brood kopen of de huur betalen.
Het lijkt wel of u jaloers bent op de linkse partijen, die zich nog wel degelijk bewust zijn van een grote groep mensen, die een "toevallig" ook in deze maatschappij leven, terwijl het christelijke CDA deze mensen buiten de maatschappij heeft geplaatst. Ook gisteren op het congres weer!!!

Kansloze PvdA. Ik mag dat wel. De SP heeft nu de echte socialisten binnengehaald en de PvdA wil nu met een nog hardere regentencultuur de kiezers terugkrijgen. Heerlijk kansloos. De volgende partijen gaan het redden.
1. De SP met de echter werkers en socialisten.
2. De VVD liberalen en ondernemers.
3. Christenunie de gereformeerden die nog nadenken.
4. De PVV de arbeider die de Mocro zat is.

De kansloze partijen als Groen Links lekker luxe links zijn in rijke dagen, PvdA voor de betweters, CDA als restant katholiek bolwerk en de SGP als gereformeerde fundamentalisten gaan binnen 10 jaar samen op 1 bankje van de kamer passen.

http://altijdwat.ncrv.nl/nieuwsblogs/wat-maakte...

@4 Bij gebrek aan argumenten beginnen je maar over z'n haar en z'n kleren.

Slappe hap !!!!

Job is de enige die vasthoudt aan zijn principe's. Hij heeft een hoog fatsoensnorm en hij scheld en beledigd niet. Hij heeft gelijk gezegd we regeren niet met de PVV (wat naar mijn mening alle partijen hadden moeten doen). En is ook niet te beroerd om zaken als het HRA aan te snijden.

De PVV vind het legitiem om Job om zijn principe's af te serveren en op 1 of andere manier loopt iedereen daar achteraan. En door de HRA zijn mensen opeens over gelopen naar de VVD.

Het enige wat Job niet zo goed doet is spreken. Hij is niet snel en hij zou wat vaker moeten reageren op die onzin van rechts.

Maar de huidige kiezers gaan liever voor holle politici dan voor mensen met oprechte principe's. Dat betekent dat er nog een hoop ellende aankomt in de toekomst.

Spekman is natuurlijk geen echte voorzitter. Iemand moet het schip drijvende houden en hij is naief genoeg om te denken dat ie werkelijk iets kan doen. De rest van de club is in de reddingsboot gevallen en maakt zich uit de voeten. Partij Van De Armen/Allochtonen heeft zo wel een boegbeeld gekregen met een uitstraling die goed past bij de staat van de partij.

Nou komt het vast weer goed met de PvdA.

Ik was tot op heden nog voorstander van datgene wat de PVDA voor ogen had,en hoopte dat dit door een gerespecteerd iemand werd uitgedragen,maar Hans Spekman laat door zijn kledingkeuze zien dat hij geen enkel respect heeft naar de samenleving,ik had vroeger een eigen zaak maar wanneer mijn personeel zich op deze manier mijn klanten te woord zouden staan kregen ze op staande voet ontslag.

@62: Ik wil graag dat ons landsbestuur werkt aan economisch en financieel herstel, aan het afbetalen van staatsschulden en begrotingstekorten, aan beheersing van zorgkosten, aan vrede en veiligheid. Ik wil graag dat iedere burger naar vermogen meedoet. Daarover moet het gaan. Natuurlijk is het belangrijk dat mensen met een warm hart elkaar helpen. Maar: Waar niet is verliest ook de keizer zijn recht. De verzorgingsstaat is erg duur. Er zitten wel erg veel mensen op kosten van het collectief thuis. Er zijn veel te veel mensen die vinden dat de Overheid hun problemen moet oplossen. Zo blijven de collectieve lasten groeien en veel mensen steeds meer vragen (koopkracht, voorzieningen, genot enzovoort). Da's de wereld op z'n kop. Don't ask what your country can do for you. Ask what you can do for your country! Nondeju.

@62: Steeds maar praten over meer "geven" aan mensen die niet actief zijn versterkt onze economie en daardoor onze welvaart niet. En dat is vooral jammer voor de zwakken en zieken!
Een sociaal klimaat waarin je bij tegenslag gewoon thuis blijft en wacht op oplossingen door Vadertje Staat is funest. Voor mensen. Voor de samenleving.

@70 en @71 laten we er voor het gemak eens het principe hanteren dat niemand kiest voor een bestaan waarbij men afhankelijk is van een uitkering waarvoor men zelf premie heeft voldaan en dus rechtmatig contractueel aanspraak op kan maken net zoals men op andere regelingen ook aansprak kan maken.
Laten we dan ook maar het vermeende misbruik van Sociale Verzekeringen aanpakken.
Dat bestaat maar daar is bij de premiestelling al lang een opslag voor opgenomen en dat is dus afgedekt.
Als er begrotingstekorten zijn dan zijn die ontstaan in de loop der jaren en geef nu eens met statistieken aan wanneer en onder welke politiek gekleurde vlag die tekorten zijn ontstaan,je zult schrikken.
"Le Boucher"ik heb je al diverse malen getracht aan je verstand te brengen dat een ieder primair verantwoordelijk is voor haar of zijn eigen welzijn.
Ook heb ik je al diverse malen uitleg gegeven dat in de Nederlandse Grondwet en Internationale Verdragen een zogenaamde "Zorgplicht" van de Staat is opgenomen.
Deze Verdragen zijn door Nederland geratificeerd net zoals men andere Verdragen omtrent Vluchtelingen geratificeerd heeft.
Als het huidige Kabinet de indruk wil wekken dat zij de grote opruimers van een sociale wanorde zijn,dan zou het verstandig zijn om ook eens de wanorde in eigen gelederen van deze regeringspartijen met wortel en al te vernietigen en de gedoogpartij PVV op haar primaire verantwoordelijkheid te wijzen.
En dus geen Twitterende als een zoutzak in zijn zetel zittende leider steeds in beeld te laten nemen die zich alleen maar druk kan maken over een hoofddoek van een Vorstin.
Kijk daar kopen wij dus niets voor en zij als Vorstin heeft wel de nodige orders voor ons landje kunnen regelen.
Dat is een zakenvrouw met feeling en geen : "Schreeuwende Beo" als Wilders

@71 Boucher
Probleem is dat wij dit soort mensen met duizendtallen binenlaten . Bijvoorbeeld Somaliers . Dit soort mensen werkt in hun eigen land amper,het meeste gebeurt door vrouwen en kinderen. Waarom moeten deze mensen altijd naar het westen. Er zijn genoeg rijke moslim landen .
Bijvoorbeeld Iraanse vluchtelingen in Irak ,kunnen daar niet blijven moeten ook weer naar het westen.

esperopt #1

Dat zijn er nog 44.999 meer als een andere " politieke " club ..........

54.999 natuurlijk, men zou eens kunnen gaan denken dat Wilders toestemming had gegeven voor 10.000 mensen om lid te worden.....

Hij heeft z'n handen al vol aan de deelnemers van de gemeenteraad- en statenleden............
Z'n fractieleden zitten te dicht bij hem, die doen hun mond echt niet open

leen schmitz #4

Tja, je kunt natuurlijk beter strak in het pak en geblondeerd en wel iedereen voor rotte vis uitmaken, dan ben je tenminste een succevol politicus volgens sommigen..............

leah #8

Ach, ik kan me nog levendig herrinneren dat je Wilders je grote blonde strijder noemde.......
Je bent geen fan of lid van de PvdA, dus waar maak je je in godsnaam druk over ?

fflow #23

Wel eens van belastingschijven gehoord en boxen ?
( Nee, niet die boxen waar muziek uitkomt )

Wat heb je nou aan een partijleider zoals Hans Voddenman,hadden ze al eens een Michiel van Hulten dat was ook niets. Het gaat om de leider,het is een slappe hap daar met eeuwige ruzie in de partij.

@70 en @71 : Schande dat u als christen zo kletst !

Voor de tigste keer : mensen vragen GEEN HOGERE uitkeringn, maar alleen niet nog MINDER!

Mensen, die het betreft zoals ouderen en chron. zieken en gehandicapten zitten vaak al onder het bestaansminimum.

Desondanks zijn veel van deze mensen actief als vrijwilliger en leveren dus echt wel een bijdrage naar vermogen!

En u vindt het niet erg ze in een caravan te "droppen" als ze straks dakloos worden door alle bezuinigingen?

Cynisch : Da's nog eens jofel christelijk CDA beleid!!!

Spekman , hmm dat doet niet echt halal aan :-)

Ach gat,,de stakkers zingen de internationale..... Wat een wanhoop...