Ben het er wel mee eens. Als ik tijdens een vergadering continu op mijn mobieltje zit te prutsen, komt dat niet echt geïnteresseerd over.

Misschien ligt dat aan het interessegehalte van de vergadering?

Deze mensen dienen ons land (nou ja, zouden moeten dienen, het tegendeel blijkt waar). Toch raar om te weten dat ze schijnbaar de hele tijd op mobieltjes mogen tikken. Hou je kop er eens bij joh, het gaat wel over 16,5 miljoen mensen.

Dit heeft niks met technisch niet meekunnen te maken. Moet iedereen Twitter gaan bijhouden tijdens het debat om opmerkingen te maken over het gekrabbel daar?

Op school werd tijdens de les je mobieltje afgepakt, als je daarmee aan het rommelen was.
Dan kreeg je hem na de les weer terug.
Ik persoonlijk zou dit dus ook tijdens een debat doen, ik zou hun gezichten wel eens willen zien als dit eens zou gebeuren........:-))))

Het heeft inderdaad niets met technische kennis te maken, maar alles met fatsoen. Iets wat in Nederland de laatste jaren hard aan het verdwijnen is en als het zo door gaat wordt het zelfs een zeldzaamheid.

Als u uw verhaal vertelt, uw mening verduidelijkt, uw standpunt verdedigt, dan vindt u het ook prettig als er naar geluisterd wordt of in ieder geval gedaan wordt alsof, heb dan ook het fatsoen datzelfde op te brengen voor een ander.

Zoals het oude spreekwoord zegt "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet."

Tssttt het is toch van de zotte eigenlijk dat wij onze Kamerleden hierop moeten aanspreken terwijl ze zelf de mond vol hebben over de verharding en verruwing van Nederland.

Gewoon zeer onbeschoft. Doe dat in de pauzes.

Ik vind dat hele getwitter al bespottelijk. Het idee om elke scheet te moeten melden. Ik ga dat nooit doen en nooit volgen.

Het zou kolder zijn als de kamervoorzitter dat nog eens serieus zou gaan nemen. Onderstaande suggereert dat.

"Ze riep op ermee te stoppen, want de stroom van meningen wordt er anders niet overzichtelijker op. Een voorzitter kan het zo allemaal niet meer 'managen', stelde ze."

Zeer onprofessioneel mediageil gedrag, ongepast en ongewenst op dat nivo.
Normen en waarden ging het toch ook over bij dat kabinet...?

Ik hoop dat de voorzitter het lef heeft om eens een bode te sturen die het mobieltje afpakt.

normen en waarden niet in het kabinet,
steeds asocialer, maar wijzen naar jan met de pet.

den haag kleuters hebben nog meer nivo en respect voor elkander....

Gewoon een phone-jammer installeren. Bellen/sms-en/twitteren doen ze maar in de wandelgangen.

Wat een gemekker... is best leuk twitteren tijdens bijeenkomsten (dus ook debatten). Met de juiste hashtag ontstaat er een hele parallelle discussie die soms veel sneller gaat dan het debat op de bijeenkomst.

Voor de mensen die denken dat het niet te combineren is: er zijn ook mensen die WEL kunnen multi-tasken.

Op het moment dat het debat echt boeiend en actief is zal er vast niet zo veel getwitterd worden... als je af en toe die debatten volgt op TV dan zit ik ondertussen ook altijd wat anders te doen en kan helemaal volgen wat er zich daar op een stroperig traag tempo afspeelt.

@12 het heeft niets te maken met multitasken en/of twitteren wel of niet leuk is.
Het gaat om een fatsoensnorm.

Vind het ook niet professioneel dat alles wat binnenskamers besproken wordt, bij de buitenwereld waarschijnlijk eerder bekend is dan bij de leden van de eigen partij. Laat ze in ieder geval net doen alsof ze aan het werk zijn in plaats van tonen dat ze overbetaalde niksnutten zijn.

Gewoon verbieden.
Het is toch van de zotte als je aan een debat bezig bent,
dat je tegelijk aan het twitteren of aan het bellen bent.
Nonchelant, ongeïnteresseerd, onprofessioneel, gebrek aan fatsoen.
Maar goed, het fatsoen en de normen in de 2e kamer zijn toch al een beetje zoek de laatste tijd.

@13 Ook als het wel interessant is twittert Rutte

Is net zo iets als dat je in gesprek bent met iemand,
en de mobiele telefoon van de ander gaat en het gesprek wordt overgenomen.
Lekker belangrijk..

Verbeet, verbijt zich !

Verbeet wekt met haar opmerking dat ze het anders wel kan volgen !
Erg suggestief.

Opzich heeft Vebeet gelijk. Alleen jammer dat zij de verkeerde motivatie gebruikt: "onoverzichtelijk stroom van meningen". Het is gewoon aso-gedrag. Net zoiets als die mensen die moeten bellen, terwijl ze iets bestellen bij de kassa van een winkel.

Twitteren is voor sukkels.

@20 ieder zijn meug.
Ik vind het ook niets en denk ook dat als je over 10 jaar in een quiz vraagt wat Twitteren is, niemand meer weet wat het is, maar dat wil niet zeggen dat ik de gebruikers er van sukkels vind.

Zolang de notulen van een vergadering niet zijn vastgesteld, is de inhoud van de vergadering vertrouwelijk materiaal. Op basis daarvan kan en moet getwitter tijdens/over een vergadering domweg verboden worden. Onfatsoenlijk en een overtreding van het vertrouwensbeginsel. En soms opeens staatsgevaarlijk: stel je voor dat de volgende 2e kamervergadering gaat over Iran of Noord-Korea...
Ik ben voor een verordening die mobieltjes bij de ingang van een vergaderzaal tegenhoudt.
En daarbuiten: spreekt Hero voor zichzelf of voor de partij? Voor je het weet, heb je een kabinetscrisis veroorzaakt of jezelf werkeloos gemaakt. Twitter is wel het slechtst denkbare middel om politiek te publiceren.

Ik vind het ook al belachelijk dat die dingen worden toegestaan ! Vroeger begin jaren 90 gingen politici nog met elkaar in debat ! Tegenwoordig gaan er 2 in debat en de politici die niet aan het woord zijn zitten ongeïnteresseerd met dat mobieltje te spelen !

Straks word de i-Pad bekend onder politici, zie je het al voor je ? constant 3G verbinding en vrije toegang tot het internet op een comfortabele tablet i.p.v een klein telefoon schermpje. Dan is er van debatteren al helemaal niks meer over.

Ombudsman, consumentenbod en ANWB zij behartigen verkeerdde personen

@24 Waarheid 2000. Je hebt volledig gelijk! Maar ik denk dat de patatbakker beter naar de fietsenhandelaar kan gaan om een preitje te kopen en daar komt nog bij dat hoeveel te groener de krokodil, des te harder zwemt die!

Verdomd ontfatsoenlijk, dat twitteren tijdens meetings. En dat zijn onze politici? Goed voorbeeld.

Inderdaad: verbieden. Als je de Kamer ingaat gewoon je telefoon uit. Doet ieder fatsoenlijk mens als ie een vergadering ingaat.

PVV = lomp

@21 'dat wil niet zeggen'... Maar je zegt het wél! En ik zeg het ook: twitteren is zinloos gekwebbel, uitzonderingen daargelaten. Vogelgekwetter is nog geen muziek.