Ik volg geen studie. Ik betaal veel belasting (relatief veel meer dan vele rijken), maar ik lever graag een bijdrage aan de opleiding van onze jongeren. Ik wordt kotsmisselijk van deze regering, de politieke partijen die haar steunen, en de vele burgers die menen dat dit het juiste beleid is. Ik vrees voor de toekomst van dit land, maar ik vertik het om dit land, dat ook mijn land is, prijs te geven.

@594

Deze rechtse stemmer heb je mee.. de VVD draait veel te ver door.. ik ben totaal geen socialist maar ik vind dat de 'zwakkeren' en studenten nu echt onevenredig hard worden aangepakt... De eerste plannen vond ik erg goed.. dat je een langstudeerboete geeft aan mensen die er een potje van maken was goed, alhoewel er wel even moet wordt gekeken naar een pre-master die in principe voor een hbo student bij het een reguliere master horen...

Nu wordt het echt te gek en slaan ze helemaal door... mensen van 17-18 jaar kun je niet op laten zadelen met een forse studieschuld, dat is niet verantwoord..

@580 Wat ben jij een onnozele persoon. Volgens mij hebben we het niet over twee verdieners. Moet je maar minder op vakantie gaan of even een goedkopere auto aanschaffen. misschien gewoon blij zijn dat je kan eten.

"Ook de ChristenUnie is tegen. ''De toegankelijkheid van het hoger onderwijs staat onder druk als het sociaal leenstelsel wordt ingevoerd, dat vind ik zorgelijk'', aldus Kamerlid Carola Schouten.

''Studenten zullen een extra drempel ervaren als zij aan een master willen beginnen, zeker wanneer de ouders deze studie niet zomaar kunnen betalen.'' Ze wil dat met name studenten met bètastudies tegemoet worden gekomen omdat het bedrijfsleven een groot tekort aan technici heeft.""
Sorry, maar er zijn wel meer tekorten straks hoor, dan alleen technici.

Het mag niet tenkoste gaan van de belasting betaler. WIE zijn die belasting betaler? Meneer zijstra. En met je salaris hebben je kinderen vast geen studie financiering nodig. En wie betaald jou salaris? DE BELASTING BETALER. Dus indirect blijven belasting betalers de studie van jouw kinderen wel betalen. Met of zonder studiefinanciering. Oneerlijk

@597 sorry, was vervolg van 585.

Als ik niet volgend jaar klaar was met mijn bachelor was ik denk ik maar niet gaan studeren. Nu moet ik wel door met mijn master want aan een bachelor heb je niks. Ik ga het gewoon compenseren door later in het buitenland te werken en daardoor een belasting van 52% ontwijk. Daardoor kan ik die schuld wel snel terug betalen idd. Enige jammere is dat ik niet de enige ben die dat gaat doen, en hierdoor dus een 'braindrain' ontstaat en minder mensen die een master gaan volgen, waar uiteindelijk de onderkant van de maatschappij weer onder lijdt, omdat het de economie van het land niet ten goede komt en zijzelf niet erg gewild zijn in het buitenland.

@599 2012-1991 is ongeveer 20 jaar oud.
En dan spreek je mensen onbeschoft aan die iets over de 40 zijn met jochie en onnozel?!
Nogmaals: jij moet nog heel veel leren. Begin maar eerst eens met bovenstaande punten voordat je nog meer mijn belastinggeld verkwanseld!
Ik steek verder geen tijd meer in je!
Heb het druk genoeg met de opvoeding van mijn dochter en de zorg om mijn eigen broek op te houden voor later. Iets waaraan jij beter nu al mee kunt beginnen, beste RvdH91

@606 Zonder masters blijft dit land wel draaien.

@498

Dat duurt ook maar even.. er zijn straks weer te weinig gekwalificeerde docenten... slechter docenten, slechtere leerlingen en dat kan dus goed resulteren in een kettingreactie. Ik begin haast te denken dat ze de bevolking 'dom' wil houden...

@608

Draaien, dat zal het wel doen, maar het zal weinig innoveren terwijl dat absolute noodzaak is.. We krijgen te maken met een tekort aan grondstoffen en alleen daarom al zou het verstandig zijn om zuiniger met onze energie om te gaan.. Masterstudenten kunnen daar slimme oplossingen voor bedenken.. En dat is maar een van de voorbeelden waar je wat zult gaan merken..

Als masterstudenten vervolgens wat bedenken, moet het ook geproduceerd worden en dat kan weer werkgelegenheid geven in alle lagen van de bevolking. Sterker nog een tekort aan goed opgeleide mensen is niet goed voor het vestigingsklimaat van bedrijven en daardoor zullen bedrijven mogelijk zelfs vertrekken, wat de werkgelegenheid zal verslechteren..

Klasse besluit. Studie is een keuze daar hoeven anderen niet voor op te draaien, je kan het lenen en anders heb je PECH.

@608 Ik heb een universitair bachelor diploma. Dat is technisch gezien hetzelfde als een HBO diploma. Maar toen ik daarmee ging solliciteren op HBO functies, was ik steevast "overgekwalificeerd". En voor een universitaire functie ben je "ondergekwalificeerd". Dus het kostte mij de grootste moeite om werkgevers er van te overtuigen dat ik toch echt op HBO niveau wilde werken. Ik heb nu enorm veel geluk gehad met een werkgever die me aannam ondanks mijn universitaire diploma.

Je kan zeggen wat je wilt, als je universiteit hebt gedaan, maar geen master, val je overal tussen. Zonder masters blijft dit land wel draaien? Alleen als de mentaliteit van de werkgevers verandert.

Alle zorg/onderwijs/studie's/sport/OV gratis tot 25 jaar oud. Als iemand NL wilt verlaten terug laten betalen, tot de laatste cent, met rente. Afschaffen kinderbijslag. Pensioen leeftijd niet op leeftijd regelen maar op werkelijk gewerkte jaren, dus iemand die vanaf zijn 20ste werkt kan 5jaar jonger stoppen dan iemand die op zijn 25ste begint. Werkeloosheid/parttime naar ratio verrekenen.
Eerlijk toch?

@613 niets is gratis. Je betaalt het dan sowieso wel via de belastingen. Het geld van de overheid is geen oneindige bron. Jouw plan is eerlijk ja, maar gewoon niet uitvoerbaar.

Heeft Halbe zijn studieleningen al terugbetaald? Wat een zielig ventje is het toch geworden. Als student zal hij ook vaak van de voorzieningen gebruik hebben gemaakt en dat gaat hij de huidige student onthouden.

@612 wist je dat niet van te voren?

Hoe moet ik dadelijk als student mijn nieuw smartphone abonnement bekostigen?

@614 financieren door te stoppen met rare dingen als kinderbijslag, aanrecht toeslag, AOW voor vermogende personen, kunstenaars-subsidie's e.d. Ook de HRA boven 350K euro afbouwen.

@617 werken?

Okey ik ben ook een student zo eentje die volgens sommige ''niks'' doet.
Maar ik vraag me zelf af wie betaalt over 10 - 20 jaar het AOW ? nou wij....
En wat komt er de komende 10-20 jaar... JAA!!! een vergrijzing! yeeeeh 34% stijging in het aantal 65+ers... en waar willen ze het geld vandaan halen als er minder 34% minder werkende zijn ? er zijn minder master opgeleide die VAAK <- meer verdienen dus ook meer belasting betalen. Dus het belasting geld gaat naar beneden...... Hebben ze wel over de toekomst nagedacht of is het de bedoeling dat we binnen 3 jaar onze staatsschulden kunnen aflossen. ? ? 200 miljoen ( als ik het goed heb) investeren voor studenten valt dan toch wel mee toch ?

@618 niet dat ik je meteen wil afkraken, maar kun je ook cijfers overhandigen? Wat zouden jouw maatregelen kosten en wat levert het bezuinigen op de door jou genoemde zaken nou eigenlijk op?

@612 Hahaha, misschien kost het wel geld maar wel eerlijker en transparanter.

Zal een mailtje naar de rekenkamer sturen

@622 nou ja, ik bedoel eigenlijk dat het allemaal wel leuk klinkt, maar volgens mij niet echt uitvoerbaar is.

@623 nee, ben bang van niet dus blijven we maar geld rondpompen.....

Krokodillentranen huilen over de enorme hypotheekschuld, en tegelijkertijd studenten met enorme studieschulden de straat op sturen. Hypocrieten. Deze jongeren komen makkelijk met een schuld van € 60.000 de samenleving in. Zelf geen last van heren vvd / cda politici. Jullie hebben ongegeneerd lang over jullie studies gedaan.

Graag een beetje minder geweld tegen studerenden, zeker omdat we deze jonge mensen steeds harder nodig zullen hebben .
Ook vind ik het buitengewoon hard voor de studenten die niet voldoende financiële draagkracht hebben, de minder draagkrachtigen zijn dus de klos.
En de uitwonenden worden extra getroffen; dit is op zijn minst vreemd.
Dat is zeker geen solidariteit, dus de sterke schouders dragen niet mee voor de zwakke.
Gaan wij verder met de VVD?

Vergeet Zijlstra (1. een langstudeerder waar je u tegen zegt, 2. iemand die zelf alle kansen heeft gehad op kosten van de belastingbetaler) dat deze studenten straks als hoogopgeleiden zelf de grootste inkomsten brengen in Den Haag?

Daarbij vergeet Zijlstra dat de vo-docenten van de toekomst toch echt een master nodig hebben. Dit heeft een wisselwerking op de kwaliteit van de voorbereidende opleidingen. Een teloorgang van het onderwijs. Dit kabinet helpt het onderwijs aan alle kanten om zeep!

Kinderbijslag kost 3,3 miljard/jaar
AOW 30 miljard/jaar

@625 ja
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/...

Zo gaat de SP met de wind in de rug naar 40 zetels. Onderwijs moet bereikbaar blijven voor iedereen.

Ik ben vooral bang voor de beta-groep (incl geneeskunde). Die hebben vooral een erg zware 2-jarige master. Je ziet dit alleen niet terug in de salarissen die ze later krijgen. Zeker als ze zien dat ze met een mastertje "management" meer verdienen. Dit is al de hoofdreden waarom er een tekort is aan ingenieurs, en dit zal het tekort alleen maar versterken.

Ik heb nog geen reacties gelezen, maar ik vind dit niet normaal kortzichtig en dom!
Nooit mag je studeren alleen bevorderen voor mensen met gepaplepeld geld, en het risicovol maken als je het niet hebt.

Hij zegt het weer leuk, maar de praktijk zal uitwijzen dat de jongeren die van huis uit al geld hebben er geen seconde over na hoeven te denken terwijl hun leraren nog twijfelen en dat de mensen die vele malen slimmer zijn maar geen paplepel met geld hebben te voorzichtig worden, terwijl zij het juist wel kunnen.

Volkomen kortzichtig, dom, en onacceptabel..

In een samenleving waarin we met steeds meer technologische werkloosheid kampen, hebben we juist des te meer hoogopgeleiden nodig voor de nieuwe banen die hierdoor uit voortvloeien.

Idioot plan. Ik ga geen argumenten geven, want deze zijn al genoeg gegeven in de intussen al behoorlijk wat reacties. Al concluderend kun je in ieder geval stellen dat er niets van de kenniseconomie overblijft.

Was zelf van plan om een universitaire master te doen, maar gezien ik van het HBO kom moet ik ook nog eens extra betalen voor een schakeltraject. Deze kosten kunnen behoorlijk oplopen, is voor mijn onmogelijk om geheel te financieren en in een dikke schuld zit ik om diverse redenen ook niet op te wachten. Ik overweeg een HBO Master (de schade zal dan hopelijk meevallen), maar het is maar eens bekijken wat er met het onderwijs gebeurd in de toekomst. Zit nu pas helaas in het tweede jaar.

En dat in een land dat het VN verdrag heeft ondertekent waarin wordt gesteld dat alles in werking moet worden gesteld om het onderwijs gratis te maken....

Ik ga dan toch maar overwegen over mijn masterstudie volgend schooljaar -.-
Of er totaal niets anders is om op te bezuinigen! Studie is al zo duur!
Tegekvoorwoorden

@603 Ik was dus sarcastisch hè... probeerde een punt te maken

Ik vind dit een prima plan....

met een mbo diploma kom je ook aan het werk, met een hbo diploma nog beter... wil je nog meer gaan leren? prima... maar betaal het dan lekker zelf maar...

heel fijn... weet je... dit moeten ze ook uitvoeren bij de hypotheekrente aftrek... tot bijvoorbeeld 3 ton kan je de rente aftrekken, wil je een nog groter huis? nog meer luxe... prima... maar betaal het dan lekker zelf allemaal maar!!

Zouden we met alles moeten doen....

wellicht al gezegd, Maar ik vind dat de jeugd wel zwaar moet boeten voor deze crisis, Eerst tijdens hun studie en als ze dan gaan werken dan moeten ze de pensioenvoorzieningen in stand gaan houden. En wie krijgen die pensioenen ? Juist, de generatie die nu beslist dat studenten meer moeten aan betalen voor hun studie.

Tja, niet piepen, ben ervan overtuigd dat de meeste Master stuudjes op de VVD gestemd zullen hebben en dan geldt dat wie zich brandt.....

Ik heb hier maar 1 antwoord op. hufterig gedrag van zijlstra en zijn rovers.
En als de master 3 jaar duurt bv geneeskunde ben je minimaal 10.000 euro extra kwijt.
Hoezo investeren in kennis...

'Studiefinanciering voor masturberenstudenten vervalt'

Weet niet of deze 'grap' al geopperd was....

@638 Wat schattig. Jij geloof nog in het sprookje dat als je een goede opleiding hebt je gelijk een goede baan en goed loon krijgt? Naar verhouding klopt het loon van MBO en Master gewoon hoor, als je kijkt naar hoeveel de opleiding kost.

Zucht....

Dit is werkelijk waar te gek voor woorden. Heel leuk meneer Zijlstra u heeft de papieren al op zak. 1 universitaire studie heeft u tig jaar over gedaan zo'n beetje...u heeft toen geweldig genoten van de studiefinanciering. Wij krijgen de hele bende over ons heen. Sinds dit kabinet:

1.Langstudeerboete (hetgeen de huidige ministers bijna allemaal hadden moeten betalen als ze nu studeerden.
2.12.000 per tweede master en 9.000 per tweede bachelor
3.Geen studiefinaciering voor een master (waarom krijgen MBO'ers 8 jaar studiefinanciering en wordt daar niets aan gedaan maar hoogopgeleiden krijgen maar vier jaar en nu wordt daar dus 1 jaar vanaf gehaald. En bedank!

Mensen, als wij willen dat studeren niet alleen voor de elite wordt dan zullen we in opstand moeten komen!

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5288/Onderwijs/a...
"Deze plannen waren in het regeerakkoord van oktober 2010 al aangekondigd. Zijlstra heeft de plannen nu uitgewerkt en in een wetsvoorstel gegoten. Er gaan geluiden dat bij de nieuwe bezuinigingsronde van volgende maand voor de periode van de gehele studie - dus ook de bachelorfase - zal worden overgestapt op een sociaal leenstelsel. "

@441

Je draait het plaatje om. In Nederland hebben we bijvoorbeeld teveel mensen die rechten, bedrijfskunde of psychologie studeren. Moeten we dan naar afloop van hun studie allemaal verplicht naar de psycholoog om hen van brood te voorzien? Of twee managers voor elke werknemer? En iedereen verplicht voor de rechter?

Zo werkt het niet, wat mij betreft. Bij je studiekeuze dien je rekening te houden met je toekomstperspectief, dat is toch het minste wat je mag verwachten als de maatschappij bijdraagt aan de kosten van jouw opleiding. Als er een redelijke kans is (en dat weet je vaak een paar jaar van te voren wel) dat er een overschot binnen jou toekomstige beroepsgroep is, moet je niet na je studie gaan zitten jammeren om een minimumloon en een baan binnen je studiegebied.

Je hebt overigens een beetje een fatalistische instelling. Niemand wordt baanzekerheid beloofd, en niemand wordt verplicht een studieschuld aan te gaan. Studeren is een keuze, een belangrijke keuze, waar je zelf verantwoordelijk voor bent. En bij rechten (recht op goed onderwijs) horen ook plichten (je schulden afbetalen, ofwel, je investering in jezelf waarmaken). Maar het is zeker niet iets wat je 'overkomt' en waar een afwachtende instelling gewenst is.

Er wordt vergeten dat als masterstudenten geen stufie meer krijgen er minder studenten kiezen voor een master en daardoor de opleidingen relatief duurder worden. Dit komt doordat er minder studenten komen, terwijl het lesaanbod (en daarbij de kosten van o.a. professoren, studiemateriaal, collegezalen etc.) gelijk blijft. Dit gebeurd op dit moment al met een aantal opleidingen die, omdat ze teveel kosten voor de desbetreffende universiteit, geschrapt worden of een aantal vak specifieke vakken of waarbij de diepte vakken algemener worden gemaakt om meer studenten van andere opleidingen te kunnen trekken.

"Studenten krijgen hun investering terug, aldus Zijlstra. Studenten die een mastergraad hebben behaald verdienen gemiddeld twee keer zoveel als mensen met een diploma uit het mbo en anderhalf keer zoveel als een hbo-bachelor."

Ze verdienen dan wel twee keer zoveel maar moeten dan ook gelijk weer de helft inleveren aan de belastingdienst.
En het uitmelken gaat maar door...

@648

Aan de andere kant filter je er ook een groep mensen uit die blijkbaar minder gemotiveerd zijn en niet zelden afhaken. Afhakers zijn voor onderwijsinstellingen pas echt dure grappen (gezien de perverse regel dat een instelling pas bij het behalen van de diploma geld krijgt).

Overigens (nogmaals) ben ik zelf ook student, en helemaal voor goede toegang tot goed onderwijs, maar als jij met je master er geen investering van 3200 uit kan halen (over je gehele loopbaan) dan kun je in ieder geval de economische noodzaak van die master sterk betwijfelen.

Ik heb echt géén vertrouwen meer in de politiek.
Ze echt met trieste argumenten:
1. 'Gemiddeld verdien je met een wo master meer dan een mbo of hbo diploma'
> Na mijn wo master (researchmaster neurowetenschappen) krijg ik de eerste jaren 'slechts' een modaal inkomen. Dat terwijl er mbo'ers en hbo'ers zijn die na hun studie al meer verdienen
2. 'i.p.v studiefinanciering een leenstelsel met gunstige tarieven'.
> Een lening is per definitie nóóit gunstig, dit systeem legt een soort verplichte schuld om te studeren op. Ook al heb je een gunstig tarief, de overheid strijkt nog steeds een leuke som geld op aan rente: het duurt immers wel even voordat je het geld terug kan betalen.
3. 'Afschaffen studenten OV'
> Hierdoor worden mensen die thuis wonen, bijv. om geen studieschuld op te bouwen door het al jarenlang durende probleem van te hoge huurprijzen voor kamers, ook gestraft. Alleen al als je 10 euro per dag kwijt bent voor OV, dan ben je in 40 weken * 5 dagen * 10 euro = 2.000 euro/jaar kwijt. En dan moet je de studie zelf ook nog bekostigen.

Ik ben er echt helemaal klaar mee... als ik afgestudeerd ben dan ga ik naar het buitenland, deze pauperregering verdient mijn belastingcenten totaal niet.

En dan nog iets: laten ze degenen die ons in deze schulden hebben gebracht zelf maar eens betalen. Ze klooien maar wat aan en de gewone man kan betalen. Plus, zelf hebben ze ook 10 jaar gestudeerd waar ze niks zelf voor hebben bekostigd. Kortom: het is droevig gesteld met politiek en onderwijs in Nederland!

@608 als kenniseconomie zijn we dan ten dode opgeschreven; en we hebben te weinig landbouwgrond (relatief naar inwoners) om terug te kunnen gaan naar de oude vertrouwde zelfvoorziening

Verdienen die studen zo terug, de gemaakte kosten. Beetje investeren in jezelf en anders wordt je maar stratenmaker. Belasting dieven zijn het.

ik dacht eerst even dat ik las:
'Studiefinanciering voor mastubeerstudenten vervalt'

kon zijn dat het alleen de leer der Seksuologie betrof...

@649 Nee hoor, ze houden ook wel 2 x zoveel over, ook na betalen van belasting. Tenminste als ze de juiste studie kiezen en uit het juiste hout gesneden zijn voor een baan. Het betekent ook dat je wel eerst in een betaalbare huurwoning moet gaan zitten. Want om nou tienduizenden euro's af te betalen en meteen de hypotheekschuld aan te gaan? En die huurwoningen zijn er niet. Dus dat wordt bij papa en mama wonen, eventueel met vriendin erbij. We vervallen dus al snel in Griekse toestanden met dito armoede. Terwijl de VVD blij mag zijn dat er in NL nog gestudeerd wordt, dat we de kenniseconomie omhoog kunnen houden en onze concurrentiepositie met China en India vol kunnen houden. Dat schijnen ze niet te beseffen. En de mensen die geen belastingcenten aan onze studenten willen betalen ook niet.

Haha én de studiefinanciering voor de master wordt afgeschaft, dat is heel rot voor mensen zoals ik, ik betaal al mijn kosten zelf, én een baan vinden na het behalen van je diploma wordt steeds moeilijker, bleek uit onderzoek laatst.

Daarbij zijn dit jaar de meeste bezuinigingsmaatregelen gericht op studenten durf ik wel te stellen, (langstudeersboete, overigens een wet gemaakt door mensen die minimaal 10 jaar over een studie gedaan hebben, OV inperken, studiefinanciering inperken, afschaffen, verminderen, studie steeds duurder, materialen steeds duurder, en dan wordt je ook nog gebeld door de universiteit of je niet eens zou stoppen met 15 uur in de week werken naast je studie!!!)

Dit kabinet(sbeleid) frustreert mij enorm!

@656 Jahh... alleen dat seksuologie geen aparte studie is...jah....

''Zij plukken straks immers de vruchten van hun studie" vergeten wordt is dat deze studenten met hun gemiddeld dubbel zo hoog inkomen, ook dubbel zo veel belasting betalen! Dus niet alleen zij plukken de vruchten, de hele samenleving pikt een graantje mee!

Ik vind het op zich geen slecht idee. Een student heeft nog een heel leven om dit bedrag af te betalen en over tientallen jaren gespreid is dit niet echt veel. Bovendien worden studenten gestimuleerd beter na te denken over een studie.

Ja hmm wat loont het later om te studeren alles word duurder de regering maakt het moeilijker om te studeren, en wat voor laag salaris krijg je om net rond te komen, wat voor vruchten zijn dat, of moeten we allemaal 50 uurige werkweken draaien en tot 70+ gaan doorwerken en dat alleen om rond te komen..

@660 Stimulatie is anders. Als je nu een studie doet en het is niks voor je, ben je het zaadje, staat je een boete en schuld te wachten.

@637 owhz:p meer oefenen:p met sarcasme:p .dan trek ik mijn opmerking terug en ben je non-geonnozeld

Ja en waarom is het zo dag mensen die "thuis" wonen 2000 euro minder hoeven te betalen? Is hier ook meer uitleg over? Of moet iedereen nu weer twee jaar voor de master thuis gaan wonen en dan dan de deur weer uit????!!! Dit is toch ongelijkheid en scheef?!!!

Studenten in het basisonderwijs krijgen echt niet 2x zoveel betaald na hun master. Sterker nog,ze krijgen evenveel!!!!!

Zij hebben later veel voordeel van hun studie. Net als jullie, toen jullie nog 15 jaar mochten studeren en dat wel allemaal vergoed krijgen. Stelletje dat nu lekker in je grote huizen woont met je dikke HRA. Stelletje die alleen de eisen van de hypotheken omhoog haalt waardoor het met onze nieuwe studieschuld nog moeilijker is om aan een huis te komen. Ga eens een keer naar je eigen generatie kijken. Facking babyboomers

@593 ben ik helemaal met je eens. We betalen veel teveel belasting voor hetgeen wat we ervoor terug krijgen. Maar guess what: de vvd privatiseert alles onder het mom van: minder overheidsbemoeienis, dus goedkoper. De waarheid is: we betalen sindsdien geen cent minder belasting. Eerder meer. Kosten voor de zorg worden steeds hoger, niet omdat de vergrijzing is ingetreden, maar omdat de zorg nu explosief kan/ mag groeien want: wie hard en vee werkt mag meer verdienen, aldus mevrouw schippers.

Vraag me echt af wat de voordelen zijn van die kl#tepartij.

Hoe krijg je het land zo snel mogelijk kapot:
1 studiefinanciering afschaffen want ooo er zijn mensen die nog iets kunnen en willen bereiken
2 de grenzen wijd open zetten voor vooral ongeschoolde gelukszoekers uit niet democratische landen

gelukkig gaan ze na hun studie, als ze dus 2x zoveel geld verdienen niet meer belasting betalen.... Ow wacht ze betalen dan 50% ipv 33%, naar ja daar hebben we het voor het gemak even niet over.

@601: Goed verwoord, zeer mee eens ! +++++

@669

3. Het fiat geld systeem volledig uit de klauwen laten lopen!
4. Beetje gokken met een paar honderd BILJOEN aan derivaten! >

Netting
Global:

US: Figures below are from SECOND QUARTER, 2008 [5]
Total derivatives (notional amount): $182.2 trillion (SECOND QUARTER, 2008)
Interest rate contracts: $145.0 trillion (80%)
Foreign exchange contracts: $18.2 trillion(10%)
2008 Second Quarter, banks reported trading revenues of $1.6 billion
Total number of commercial banks holding derivatives: 975

According to Bank for International Settlements "$516 trillion at the end of June 2007"

Positions in the OTC derivatives market have increased at a rapid pace since the last triennial survey was undertaken in 2004. Notional amounts outstanding of such instruments totalled $516 trillion at the end of June 2007, 135% higher than the level recorded in the 2004 survey (Graph 4). This corresponds to an annualised compound rate of growth of 33%, which is higher than the approximatively 25% average annual rate of increase since positions in OTC derivatives were first surveyed by the BIS in 1995. Notional amounts outstanding provide useful information on the structure of the OTC derivatives market but should not be interpreted as a measure of the riskiness of these positions. Gross market values, which represent the cost of replacing all open contracts at the prevailing market prices, have increased by 74% since 2004, to $11 trillion at the end of June 2007. (page 28, http://www.bis.org/publ/qtrpdf/

http://en.wikipedia.org/wiki/Derivatives_market...

Verder

5. Zoveel mogelijk corruptie en nepotisme toestaan!
6. Verzin zelf nog wat!
;D

Zeikende studenten...er is niets veranderd....

Jongens en meisjes: gewoon studeren en bedenk dan maar dat een volledig zelfbetaalde studie van een jaar of vijf wel iets meer kost.
De werkelijke kosten zijn ongeveer drie maal hoger.

dus hup, in de boeken en stop gewoon met je dispuutje en verenigingen die je zo maar een jaar kosten.

Minder zuipen, meer werken.

wat een belasting allemaal

664 Dit komt omdat een thuiswonende student geen kosten buiten de deur hoeft te maken bv kamerhuur,eten enz.
Daarom krijgt een uitwonende student meer geld,niet dat je daar een kamer van kan betalen er moet dik geld bij!!!
Laten ze maar eens gaan bezuinigen op de Bestuur en manager salarissen.
Die verdienen echt exorbitante salarissen en de student is de dupe want,het onderwijs holt achteruit!!!!
Het moest allemaal groter,breder,cooler enz maar een beter onderwijs ho maar.
Nu maar eerst snijden in eigen vlees!!!
Wat te denken van sommige ministers waarvan sommige tussen de 8 en 11 jaar over een studie hebben gedaan.
En dan heb ik het wel over een studie {kunst}geschiedenis!!!!!
De eeuwige student is allang uitgestorven dus waar praat die halbe zool over!!
Er moet juist geld in het onderwijs worden gestoken als Nederland een kennisland wil blijven!
Er wordt al zoveel geld onnodig verspilt stop daarmee dan hoeft de student niet nog meer te lenen!!!

"de WO student met master verdient GEMIDDELD twee keer zo veel". Inderdaad, na een aantal jaar werken en met een gewilde opleiding.
Voor mij als student archeologie is het echter onderbetaald, vaak lichamelijk zwaar werk ALS ik al een baan kan vinden. Dat ik hier beter over na had moeten denken voor aanvang van de studie is een k*topmerking, aangezien wij voor werk afhankelijk zijn van de bouwsector. Toen die met de crisis op zijn gat ging, verdween ook het perspectief of de archeologen. Een switch naar een andere, economisch betere studie is nu ook geen optie meer, want dan kom ik in de langstudeerdersboete terecht. De uitwonende studiebeurs zoals die nu is van 270 euro is niet eens voldoende om mijn huur van te kunnen betalen, ik moet dus al bijlenen. Mijn ouders, die door de crisis met twee huizen zitten (ze zijn destijds al kleiner gaan wonen in de hoop bij te kunnen dragen) kunnen mij ook niet helpen. Ik werk nu al 20 uur per week naast mijn gemiddelde van 36 uur per week voor de studie en nog 3 uur per week aan bestuurstaken van een studievereniging. Helaas neemt door deze bezuinigingen het aantal psychische hulpverleners ook af, want ik voel een inzinking aankomen.

Zelfs Hongarije begint nu een aantrekkelijke optie te worden.

Studeren wordt onaantrekkelijk gemaakt. Halbe Zijlstra heeft zelf al gezegd dat het percentage hoogopleiden omlaag moet. Niet dat hij dat zelf vindt, maar dat moet hij als staatssecretaris zeggen, van CDA en PVV.

Ben je afgestudeerd, kun je eerst 5 jaar je bijbaantje blijven doen voordat je werk van je studie vindt, daarna 10 jaar je studieschuld terugbetalen, vervolgens 30 jaar lang je hypotheek en de staatsschuld aflossen, en tenslotte je opgebouwde pensioen voor de helft inleveren.

Tijdens het lezen van deze berichtgeving, voel ik teleurstelling en woede tegelijk.
Ik heb een dochter van 20 jaar, zij studeert geschiedenis aan de universiteit, dat meisje, studeert hard en daarnaast heeft zij een baantje om zichzelf te kunnen onderhouden. Zij wil graag volgend jaar haar master halen, maar ik hou mijn hart vast of zij dit wel kan doen. Zelf zijn wij niet zo vermogend om haar studie te kunnen betalen. Zowel zij zelf als wij zijn erg trots op haar dat zij zich zo goed kon redden. Maar ik zie het met deze regering het helemaal de kop in gedrukt worden. Waar zijn ze in vredesnaam mee bezig. Willen ze nu echt het verschil tussen arm en rijk zo duidelijk uit drukken ? Ik heb het echt helemaal gehad, met deze regering, ik hoop dat er vlug een verandering komt. Waardoor er een samenleving komt met gelijke kansen.

@667 K.A. Lose,

Studeren is een opdracht, als je daarvoor getalenteerd bent. Heel mijn jeugd stond vroeger in het teken van mijn enige grote talent, namelijk uitstekend theoretisch leren. Dan ga je na je VWO natuurlijk universiteit doen, anders is al die investering tijdens je jeugd voor niks geweest. Maar achteraf bekeken had ik graag andere talenten gehad, want mensen als ik worden steeds meer uitgekotst.

Rechtse regering: wel subsidies wegnemen, niet de belasting verlagen!
Niet haar eigen land hooghouden, wel andere landen hooghouden.

Dit is werkelijk ongeloofelijk......Ik kan wel huilen. waarom doen ze dit? waarom worden harwerkende studenten nog harder aangepakt?

Ik ben door een fout van een arts twee jaar gelden op de IC beland. Vervolgens hoorde ik dat mijn nieren niet meer werkte en moest op de wachtlijst voor een nier. Inmiddels heb ik van mijn vader nier gekregen wat heel langzaam vooruit gaat.

Afgelopen 2 jaar is mijn leven erg moeilijk geweest door de ziekte en met steeds horror voorstellen van deze minister veranderd mijn leven in helse nachtmerrie!

Hoe is het zover gekomen?

Zijn ze gek geworden??? Waarom verpesten ze mijn leven en met mijn heel veel anderen??????

Haal het geld nu maar bij de jongeren weg, over een paar jaar moeten ze ook al opdraven voor alle kosten van de ouderen. Kom op zeg! Ik heb werkelijk geen enkele behoefte om nog een cent van mijn belastingen aan de oudjes te betalen, en dan heb ik het met name over de babyboomers. Stelletje vraatzuchtige inhalige horken dat het zijn! Denk maar niet dat de jongeren over dertig jaar ook nog maar een greintje zin hebben om voor de zoveelste behandeling van de oudjes te betalen!

De vergrijzing dan? Studenten zullen massaal vertrekken en hoger-opgeleiden ook. Hoe willen ze dan het pensioen bekostigen? Door nóg meer te vragen van de nu uitgezogen studenten die later gaat werken?

Ik hoop dat er voor dit soort mensen die deze achterlijke wetsvoorstellen steunen later géén enkele verpleegkundige meer aanwezig is om hun reet af te vegen. Want die hebben dan niet gestudeerd omdat het te duur werd.
€3000 boete plus €1200 lening per jaar? Ik mag al godverdomme blij zijn als ik maandelijks €50 vrij te besteden heb.

Voor veel mensen zal hierdoor de master onbetaalbaar worden. Het leenstelsel is geen gezond alternatief voor veel mastersstudenten die niet direct zicht op een baan bieden of in sectoren waarin het nou eenmaal lastig is om meteen een baan te vinden. Echt zonde om dit weg te gooien.

Ik zou weleens willen weten, wat je beoogt, 682 xytripo. Wat is je doel? Wat denk je te bereiken met baby-boomers vraatzuchtige, inhalige horken te noemen en aan te kondigen, dat als ze oud zijn en nauwelijks meer kunnen lopen, dat ze dan in hun eigen vuil mogen creperen, want dat zeg je. Wat verwacht/wil je nu eigenlijk voor reactie krijgen van baby-boomers? Dat ze hun huis vrijwillig aan de overheid afstaan om daarvan jouw studie te bekostigen? Dat ze iedere 20-er die ze tegenkomen, verplicht een tientje moeten overhandigen? Wat? En als ze dan alles, maar dan ook alles, waar ze hun hele leven voor gewerkt en gespaard hebben, aan jou overhandigen, hebben ze dus niets meer voor hun oude dag, maar dat is hun eigen schuld, dan hadden ze maar voorzichtiger moeten zijn, wedden? Wat wil je nou eigenlijk?

Wij hebben voor zoete koek geslikt wat de toenmalige overheid ons vertelde. Jij doet dat ook. Jij laat je klakkeloos wijsmaken dat er geen geld voor van alles is, je onderzoekt niets en zit alleen te schelden. Wist je dat er ieder jaar eerst een bedrag uit het pensioenfonds wordt weggerekend, dan wordt er geblerd dat er zoveel geld te weinig is en de pensioenen omlaag moeten, en dan wordt er na veel vijven en zessen met een groots gebaar meer geld in gestort, maar slechts een fractie van wat er gestolen is.

Toen Luns het voorstel deed, de jongeren van nu (na WOII) voor de ouderen van nu te laten betalen, in plaats van de verzekeringsconstructie die "pensioen-premie" doet vermoeden, was er slechts een handjevol ouderen die het had overleefd, dus velen zagen het gevaar niet. Degenen die het wel zagen, werden weggelachen en monddood gemaakt.

Jij trapt toch ook blindelings in de verdeel- en heerspolitiek van de huidige overheid? Verwijt het dan een ander niet, en verketter niet een grote bevolkingsgroep die door hun inspanningen deze economie op een hoog peil heeft gebracht, zodat jij nu in een gerieflijke woning hoog van de toren kunt zitten blazen. Laat jij eerst maar eens wat zien.

Toen ik ging studeren was de studiefinanciering ruim 600 gulden. Toen ik klaar was net 400 gulden. Met alle respect, als je deze niet had zien aankomen, moet je misschien ook niet gaan studeren. Wij sparen voor onze kinderen vanaf de geboorte voor hun onderwijs. We sparen voor ons eigen pensioen. Ik heb de illusie dat er tegen de tijd dat wij 70 zijn, nog heel veel te halen valt. Triest? Wellicht maar nogmaals, dit komt niet uit de lucht vallen. Dit is al een proces dat jaren op gang is. De bijdrage aan de kosten in onderwijs in Nederland zijn heel redelijk vergelijk met heel veel andere ontwikkelde landen, waar mensen ook zelf een stukje verantwoordelijkheid nemen. Zelf ben ik voor afschaffen van al die bijdragen (of het nu kinderbijslag, studiefinanciering, hypotheekrente aftrek, etc. is). Je betaalt nu collegegeld en dan krijg je weer studiefinanciering terug. Afschaffen allemaal en een grote belastinghervorming invoeren met eerlijke en lagere tarieven. Wij zijn al 8 jaar weg, en komen denk ik voorlopig niet terug. M'n belastingformulier hier, 4 kantjes A4, 5 minuten en het is gebeurd. Dit is allemaal onnodige bureaucratie, beetje hier en beetje daar, en dat kost ook handen vol met geld.

niet de illusie ...

@685 Precies! Ze hebben geen enkel idee wat een huishouden kost en wat we tot nu toe allemaal al moeten hebben inleveren.

Alleen maar een grote bek en ze hebben tot nu toe helemaal niks, maar dan ook echt helemaal niks gepresteerd laat staan enige toegevoegde waarde voor de maatschappij.
En dan de arrogantie die daarbij tentoongesteld wordt.
Nou, als we het van die generatie moeten gaan hebben die nu al geen enige vorm van normen en waarden kent.....ik ben voorbereid, ik houd mijn eigen broek wel op want met hun gaat het er niet beter op worden..

@668, maar hoe denk je dat dat komt? We betalen nog steeds niet minder belasting omdat de overheid nog steeds met een tekort zit, een zware rentelast en een torenhoge schuld die eerst moet worden afbetaald. Dat eerst, daarna de belastingen omlaag.

@690

Mijn mening is dat er gewoon veel te veel over de balk gesmeten wordt en dat er miljarden wegvloeien wegens corruptie. Ze kunnen wel steeds meer bij de burger weghalen, maar daar los je het probleem echt niet mee op.

Want zeg nou zelf. We zijn 1 van de rijkste landen met een gigantische belastingdruk met een grote bevolkingsdichtheid. Hoe is het mogelijk dat we staatsschulden hebben??

Aanrader voor ALLE studenten:
http://www.youtube.com/watch?v=VpZtX32sKVE

Moet ik het uitleggen of niet?

@676

Als je er als student alleen al aan denkt om te switchen van opleiding omdat je dan later meer kunt verdienen, ben je in mijn ogen slecht bezig. Jij hebt de opleiding archeologie gekozen, omdat je het vak interessant vindt, althans daar mag ik toch vanuit gaan? Zo niet moet je inderdaad stoppen met studeren en iets anders gaan doen.

@685
De babyboom generatie heeft de meeste vruchten geplukt van de groei na WO2, ze werden toen immers geboren (1946-1964) en stroomden de arbeidsmarkt op tussen 1950 en 1985, toen Nederland al was opgebouwd.
Eerlijk is eerlijk de vroege babyboomers zullen ook hebben gewerkt aan de opbouw van dit land, maar mensen van generatie Rutte hebben geprofiteerd van wat was opgebouwd en de economische groei van dat moment. Nu is die generatie wat toen is opgebouwd aan het afbreken voor de huidige generaties, terwijl de voordelen voor generatie rutte merendeels in stand wordt gehouden. De generatie daarvoor heeft hard gewerkt omdat Nederland kapot was, de huidige generatie zal hard moeten werken omdat deze generatie waarschijnlijk krimp in plaats van groei zal kennen. En persoonlijk denk ik niet aan mijn pensioen zal kunnen beginnen voor mij 70ste, als zoiets dan nog bestaat. De generaties ertussen hebben een hoop gratis geld kunnen verdienen door bijvoorbeeld goedkoop een huis te kopen, die werd vanzelf meer waard. Deze generatie zal dit soort voordelen waarschijnlijk niet kennen, er is krimp op de huizenmarkt en we lijken al 3 jaar lang bijna continu in een crises te zitten, waarvan de oorzaken en veroorzakers niet worden aangepakt.

Tja, dan ga ik wel naar België om te studeren, want daar word WEL geïnvesteerd in het onderwijs.

tja, rechtse rakkers spelen nu eenmaal liever met vliegtuigjes en domme mensen zijn ook beter kiesvee !

Jaaaa... Later verdienen ze meer geld. Maar laat ze dan wel hun opleiding betaalbaar laten zodat het 'later' nog wel haalbaar is..

Kunnen we dan niet met terugwerkende kracht de mensen die dit voorstel goedkeuren ook hun studie terug laten betalen? Zij verdienen immers genoeg om dit te kunnen doen.

komt ervan als je VVD CDA en PVV kiest

jullie eigen schuld NL

rutte heeft zijn ware aard laten zien hij geeft niks om NL bevolking,studenten werknemers niemand

alleen griekenland

Gister wist ik nog niet wat ik moest zeggen, maar na de uitspraken van het CNV ten aanzien van de kortingen op het pensioen weet ik het wel... BOOEIEN!! ik ben al afgestudeerd dus het treft mij niet !! dop je eigen boontjes maar.

Kan je wel vertellen wat het ongeveer kost, omdat ikzelf ongeveer 2jr studie via een lening heb gefinancierd. Ong. €25.000, met een rente van ong. 3.8% ... dat kost je dus zo'n € 190,- in de maand...

Maar aangezien de CNV jongeren zo nodig meer wil korten op het pensioen (terwijl dat voor deze 'jongeren' nog zo'n 40jr in de toekomst is), lijkt het me geenszins nodig op te komen voor deze studenten (ondanks dat ik er voor de uitspraak van het CNV nog vel tegen gekant was) ... want als het dan voor het CNV ieder voor zich is, waarom dan nog die studenten steunen !!

Mocht je als student bovenstaande ge'-'t hebben lees dan nog eens goed met je 'sarcasme' detector aan. En bedenk je goed of je het wel met die CNV jongeren eens bent tav het pensioen, als student kun je de steun van al die ouderen goed gebruiken, (en het gaat om je oma of opa, of allebij) ... waarom het CNV jongeren zich zo opstelt en een wig drijft tussen studenten/jongeren en ouderen is mij een raadsel, we zitten in hetzelfde schuitje (opgescheept met een recht kapitalistische incapabele regering), 'we' moeten dus trachten geen wig te drijven tussen partijen die prima samen op kunnen trekken om daar een eind aan te maken!!

CNV Jongeren, blijkbaar een spreekbuis voor de huidige regering, laat je niet bedonderen, en schrijf hen mails of brieven waarmee je duidelijk maakt als jongeren geenszins achter die Pensioen uitspraken te staan...

@685 @688

Ja, de babyboomers hebben hard gewerkt
Ze mogen God danken dat ze in een tijd leefden dat er zo veel werk was
Nu dit maar eens onder ogen zien

All pigs are equal.....akelig dichtbij

@692

Ik heb er destijds voor gekozen omdat ik er van uitging dat dit mij de meest plezierige manier leek om mijn geld te kunnen verdienen in de toekomst. Nu blijkt dat ik misschien een studie heb gekozen waardoor ik geen baan kan vinden. Daardoor kom ik met een lening te zitten die ik niet kan afbetalen.
Zou ik van studie wisselen op dit moment voor een baanzekerheid om zo ook belasting te kunnen betalen en bij te dragen aan de welvaart van mijn land (wat ik zeker van plan ben), dan kom ik in een langstudeerderboete terecht met een extra schuld van minstens 20000 euro zonder een directe garantie op een baan, waardoor ik met een NOG GROTERE schuld zit die ik niet kan afbetalen. Ik zit dus in een tang waar slecht uit te komen is zonder de hulp van de rest van de economie.

Kop :
" 'Studiefinanciering voor masterstudenten vervalt' "

Straks gaan de slimmere jongeren niet meer studeren.
Die vinden hun weg toch wel, en waarschijnlijk sneller en beter.
Wordt het gedaan hebben van een studie straks een bewijs van mindere capaciteiten.

Ik ben een scheikundestudent in mijn 2e jaar. In mijn jaar zitten maar 40 mensen en als scheikundestudenten zijn wij hard nodig voor het ontwikkelen van medicijnen, Zonnecellen en brandstof. Ik zit op kamers want reizen kost te veel tijd, ik zal even een plaatje schetsen voor de mensen die niet snappen wat studeren is; ik zit iedere week van 9 tot 17 uur op college, dat is een normale werkweek van 40 uur, daarnaast moet ik nog zo'n 20 uur thuisstudie doen, verslagen schrijven, huiswerk maken en leren voor tentamens. Ik heb een baan zodat ik mijn studie kan financieren, maar als ik mijn studie zonder vertraging wil halen heb ik maar tijd om 2 zaterdagen in de maand te werken. Ik ga eigenlijk nooit uit want ik ben na zo'n week helemaal kapot. Hier is dus mijn kostenplaatje; ik betaal 350 euro per maand voor mijn kamer van 10 m2 (ja kamers zijn heel erg duur), 1770 euro per jaar voor mijn studie, 600 euro aan boeken per jaar en ik moet ook nog eten, drinken en kleren kunnen kopen. De meeste studenten hebben dus de normale kosten van een werkend gezin (2 verdieners die een heel huis huren zijn met z'n 2en vaak 800-1000 euro kwijt per maand aan een heel huis huren) maar niet de opbrengst van een baan. Mijn ouders kunnen niet heel veel financieren, ik krijg 100 euro per maand + studiefinanciering van 260 euro. Dit is net genoeg om alleen mijn kamer te betalen. De rest leen/werk ik erbij. Een master is niet goedkoper, nie makkelijker en er gaat ook niet minder tijd in zitten dan een bachelor. Zonder master kan je in de scheikunde wereld geen baan krijgen dus heb je niks. En voor de mensen die zeggen dat je dan maar MBO moet doen, dat vind ik erg zonde van mijn 6 jaar VWO dat ik al achter de rug heb en dan moet dus iedereen maar beginnen met vmbo doen op de middelbare school dus hebben we geen hoogopgeleiden meer.

@112 goed verhaal !!!!!
Zo draaien we onze kennis economie de nek ok en zullen de bedrijven verdwijnen uit nederland. Ik heb twee kinderen op VWO-gym zitten. Wat moeten zij straks doen?

"Mensen met een masterdiploma verdienen gemiddeld 2x zoveel als de mensen met een MBO diploma of HBObachelor." Dat geldt misschien voor een aantal studies, maar zeker niet voor allemaal. Ik studeer diergeneeskunde, een 6 jarige studie waarbij je aan je bachelordiploma nog helemaal niks hebt.

Enige tijd geleden werd al in 1 van de grote kranten een onderzoek gepubliceerd naar wat mensen met een universitaire achtergrond verdienen. Wat blijkt? Dierenarts is de op 1 na slechtst betaalde universitair opgeleide functie (alleen de theologen verdienen minder).
Dit klopt ook als je kijkt naar het loon van een startende dierenarts. Als ik straks op de arbeidsmarkt kom, is mijn startloon lager dan het loon wat mijn vriend verdient (hij werkt in de bouw, dus nee, dat is geen vetpot).
Even ruim 9000 euro extra studieschuld is dus geen welkom presentje van de overheid!!!

@660 Een student mag dat gewoon binnen 15 jaar doen, dan kun je niet eens een huis kopen, want hoewel je er wel een hypotheek mee krijgt, zit je wel aan de maandlasten vast, kan oplopen tot 500 euro en meer. Een beetje huurwoning is ook niet te betalen want je valt al snel buiten de boot voor sociale huurwoningen. Ze moeten hier echt iets aan gaan doen, zelfs Rusland heeft een beter onderwijssysteem dan wij hebben. Straks zit Nederland met studenten die vanwege hun lening bijna genoodzaakt zijn om in het buitenland te gaan werken omdat de belasting niet normaal hoog is, daar gaat dan je kenniseconomie... Ik snap best dat het onderwijssysteem hervormd moet worden, maar kom dan op z'n minst met regelingen die haalbaar zijn en het niveau van onze kenniseconomie omhoog halen en niet alleen maar jongeren armer maakt...

what, alleen studiefinaciering voor mastur student?

Nederland wordt steeds slimmer !!!
Deze slogan gaat natuurlijk niet meer op wanneer je niet de financiële middelen meer hebt om te studeren.
Hoe is het mogelijk dat studenten in België en Duitsland niets hoeven te betalen ????

Asociaal plan. Als je een goede jeugd wil, die zich stort op leren, en doorleren.
Moet je dat als overheid wel aantrekkelijk maken/houden.

Ik hoor echt veel om me heen dat mensen, gewoon stoppen met de studie. Ook al zitten ze in het laatste jaar. puur en alleen omdat ze een lening moeten afsluiten.

Ook tref je met het leenstelsel weer alleen de mensen die het niet kunnen missen.

Vuile gore dieven,

Ik betaal me elk jaar scheel, en als mn zoon nu eineldijk 18 is en mag ( KAN!!!) gaan studeren wordt ie met een achterlijk hoge schuld opgezadeld.
Denk maar niet dattie strakjes een huis kan kopen hoor!
Ik jaag m wel naar Belgie"

Het wordt hoog tijd dat iedereen in NL leert zijn/haar eigen broek op te houden i.p.v. op andermans zak te teren of van anderen te profiteren.

@602 ik ben een rechtse stemmer, maar ik denk wel dat men teveel mensen voor praktisch nop opleidt, veel mensen zullen een andere baan gaan uitvoeren dan waarvoor ze geleerd hebben, en lang niet elke master is ook een echte academicus, meer is niet altijd beter. Ik sta dan ook een systeem voor waarbij de universiteiten een aantal beurzen mogen uitreiken en de rest moet maar gewoon de volle mep betalen. Als ze echt willen dan gaan ze wel investeren.

Ronduit asociaal beleid door de VVD en getrouwen, deze nieuwe aantasting van een basisvoorziening in het licht van het niet wensen te praten over de hypotheekrente-aftrek is ronduit asociaal.
De twee pijlers van het land, gezondheidszorg en onderwijs, worden verder ondermijnd.

Ik vrees voor de toekomst van het land.

prima plan.... met een HBO opleiding kom je ook prima aan de bak.... dat er mensen zijn die toch nog door willen leren moeten dit dan ook maar zelf betalen...

@712 alsof hij daar nu nog wel studiegeld krijgt....

Ach waar blijft die goede oude tijd waar je nog kon studeren voor niets tot je 40 tigste, een paar jaartjes werken met een riant inkomen, dan met de vervroegde vut, en dan rentenierend en neerkijkend op die ongeschoolde domme arbeidertjes op je 65 ste.
Heerlijk.

De minister mist een punt. Studenten volgen niet alleen een opleiding omdat zij zichzelf willen verrijken. Studenten volgen een opleiding om met een diploma een baan te kunnen verwerven. Met hun kennis dragen zij bij aan een leefbare samenleving. Van hun salaris betalen zij straks belastinggeld dat de overheid zo ontzettend hard nodig heeft.
Het is dus onzin dat de minister stelt dat de studenten de enigen zijn die profiteren van hun opleiding.
BOEH, Bijsterveldt, boeh