lekker belangrijk ..... een paspoort. Laat ze zich om andere dingen druk maken.

Als leden van de tweede kamer zonder onderzoek en voorbereiding iets indienen, verdienen ze het niet om daar te zitten. Ze hebben wel iets beters te doen daar.
En Pechtold, klasse vraag man.

tanja kan geen kant meer op denk ik

Als Nederlander kun je niet over 2 paspoorten beschikken Han. Het lijkt me evident dat je eerst de Nederlandse wet kent voordat je de kamer in stapt!

"Het afnemen van een paspoort kan echter alleen als iemand veroordeeld is voor een terroristisch misdrijf, en hierdoor niet stateloos wordt. Nijmeijer heeft maar één paspoort, weet Rosental."

Waarom komt dit überhaupt ten sprake als ze weten dat ze maar één paspoort heeft en ze weten dat ze zich aan de wet moeten houden? Weer een paar zinloze minuten verspild, wat wij als belastingbetaler betalen.

@1 idd...nix beters te doen zeker en daar zal die Nijmeijer zich ook lekker zorgen over maken ook... :P

vanzelfsprekend!

@1 inderdaad. moeten we ons nu echt druk maken om een enkel persoon in Colombia ?
Laat ze maar eens kijken naar het eigen land, daar is ook nog genoeg te doen !

probeer je huiswerk eens goed te doen, juf Ferrier!
het zou het zelfde zijn als ik een verzoek bij de Raad van State zou indienen om u uw naam te doen veranderen want de échte Kathleen Ferrier had heel wat meer in haar mars en bovendien een zeer welluidende stem!

Fijn, van de vechtlust die zij heeft kunnen we hier in Nederland nog een hoop leren!

wat een chaos weer... :D

Nieuwe missie in Columbia door Uri Rosenthal :)

@10

moord, ontvoering,afpersing, drugshandel .... o hmmm ja echt leerzaam

Paspoort zal toch wel langzaam zijn verlopen na 10 jaar.

Hahaha, die Ferrier is lekker bezig, prutsmuts.

Ik ook.......maar ik twijfel soms wel hoor

.
Beide dames doodzwijgen en werken aan de oplossing van de crisis...
.

@13,

Is ze daar bij verstek voor veroordeeld???Volgens mij niet!!

Dienst doen in een vreemde "krijgsmacht" zonder toestemming van de regering/kroon kostte vroeger wel je paspoort, vraag maar aan voormalig SS'ers.

@4 Als Nederlander kan je niet over een dubbelpaspoort beschikken???? En wat dacht je van alle Nederlanders die ook een Turks, Marokkaans of welk paspoort dan ook hebben?

Als die moordenaar opduikt meteen aan Columbia uitleveren !!

@10
""van de vechtlust die zij heeft kunnen we hier in Nederland nog een hoop leren! ""

Net als Breivik zeker deed.
Denk na man van terroristen leer je alleen maar haten en bloedvergieten

@18

soms ... heeeel af en toe is dat gewoon niet nodig.

Ferrier was en is erg onbetrouwbaar. Let niet om eventueel de wet te wijzigen. Ik dacht dat indien je in vreemde militaire dienst ging, zo wie zo je Nederlandsschap verloor. Nu staat er kennelijk dat je dan niet statenloos mag zijn. De Farc heeft verschrikkelijk huisgehouden en doet dit nog steeds. Zij heeft vele onschuldige mensen vermoord. Daar is zij direct of indirect ook schuldig aan. Zij is een terroriste van het ergste soort. Het lijkt mij dat het geoorloofd is de wet te wijzigen en dit ongedierte haar Nederlandsschap af te nemen,ook als zij statenloos wordt.

Eén paspoort... Ze wil toch zo graag daar zijn? Laat ze daar maar een paspoort krijgen toch!?
Wat een onzin zo zeg... De wet moet gewoon worden aangepast!

Ik hoop dat het mogelijk zal blijven om over een dubbel paspoort te beschikken.

Die Ferrier heeft als enige competentie "vol op het orgel gaan zodra er ergens zieligheid lekt dat kan worden opgepompt tot een hoogte waar god zelfs niet meer bij kan komen "........Jammer dat het haar trouwens niet gelukt is de kamer mee te krijgen want dit had een precedent geschapen tav onze criminele dubbele paspoorthouders.

ik word een beetje moe van het gezanik over die jungle-snol.
Als ze daar het hele Farc wil afraggen, dan moet ze dat toch zelf weten?!
Zolang wij er hier maar geen last van hebben !

@24 Euh, ik denk niet dat de Colombiaanse regering staat te springen om een terroriste die aan de zijde vecht van hun grootste tegenstander van een paspoort te voorzien....

Pff hebben ze in Den Haag niet wat beters te doen dan zich druk te maken om die terrorist? Elke keer die aandacht voor een nobody.

@24 haha ja hoor, een strijdende rebel die een paspoort krijgt van de staat waar ze tegen vecht...... zie je het voor je?

@23
geloof dat een terreur organisatie als het FARC niet als "vreemde krijgsdienst"wordt opgevat.
zou ze overlopen naar het Columbiaanse leger en daarin actieve dienst nemen is ze volgens mij haar paspoort wel kwijt.
Overigens de Turkse jongens die wel hun dienstplicht in Turkije vervullen raken en het niet afkopen hun Nederlandse paspoort niet kwijt.

Better run through the jungle, don't look back to see!

@22 Prima, zullen we die uitzondering dan op jou van toepassing laten zijn? Kan je die hee(ee)l soms uitleggen? Bijvoorbeeld met een onderbouwing? Of komt het door dat rare gevoel dat je in je onderbuik hebt? Goede raad: niet daar dat gevoel luisteren, 10:1 dat het niet op waarheid berust.

@14 haha ja dat is wel een goeie :D
lijkt me niet dat ze die nog komt verlengen :D

Lekker belangrijk die naieve jungelmuts.

Maaruh als we het er toch over hebben; kunnen we die übermuts van Ferrier haar NL paspoort niet afnemen? Doe eens kamervragen stellen PVV of iemand anders?

Ferrier , een dochter van voormalig president van Suriname, wil iedere vreemdeling in Nederland van een Nederlands paspoort voorzien en dit meisje ,die daar niet wegkan, haar paspoort afpakken.

@31 Volgens mij is die regel een afgeschaft, zal wel met precies het voorbeeld dat je geeft te maken hebben....

@35
Weer fout.
Maak er maar naar eigen goeddunken junglemuts of jengelmuts van trouwens ;-)

Lekker belangrijk,een of ander lijp wijf wat daar in the green zit te fucken met een terroristische organisatie,opblazen, en niet meer over schrijven doodsonde van de tijd en aandacht,er zijn veel belangrijkere dingen,neem Andreetje nou die gaat lekker spacen in de ruimte daar heb je tenminste wat aan,en olly Rosental moeten ze met een klapsigaar naast de kachel zetten met een plaszakje en niet meer in de kamer met die eikel,want het is niet langer meer om aan te zien,dat stelletje impotente oude wijsneusjes die ook nog denken dat ze het echt weten,nee we gloven er niet meer in, dit schaad het nederlands aanzien op een verschrikkelijke manier,en gaat tenkoste van de geloofwaardigheid(die er toch al niet meer was) de MUPPET SHOW is er heilig bij. prettige kerst allemaal!!

@27 jungle snol... Woord van het jaar 2011!

@39, hahahaha. Wat je zegt!

Ik vind mevrouw Ferrier maar een raar oud vrouwtje. Iemand zomaar een paspoort afnemen. Lijkt een beetje een PVV-gedachte.

De FARC is geen terroristische organisatie. De FARC strijdt voor een socialistisch/ maoistisch Colombia en strijdt enkel tegen de Colombiaanse regering. Omdat politici zeggen dat is een vrijheidsstrijd en dat is een terroristische organisatie is het ook maar zo?

Het verschil tussen een verzetsgroep en een terreur organisatie is dat een verzetsgroep een ander regering / politiek willen in hun eigen land en daartoe tot de strijd overgaan. Een terreur organisatie wil met alle middelen en overal de vijand met geweld bestrijden.

Beiden kiezen voor geweld om hun doelen te bereiken echter de een is nationaal gericht en de andere internationaal. Een verzetsbeweging neemt het meestal op tegen het leger van een land terwijl een terroristische organisatie eerder terreur gebruikt tegen ongewapende mensen om angst en verdeeldheid te zaaien om vervolgens de vijand volledig te vernietigen.

Is er iemand van mening dat de FARC aanslagen zou plegen in het buitenland? Nee, de FARC wil de Colombiaanse regering omverwerpen en er een socialistische staat van maken a la Cuba. Daar kun je een mening over hebben maar veranderd niks aan de terminologie.

Ik weet niet wat er mis is met die Ferrier, maar feit is dat ook het CDA niks anders doet dan inspelen op de gevoelens van het electoraat, het gaat allang niet meer om de werkelijkheid maar om het subjectieve gevoel dat mensen van zaken hebben, dit gevoel wordt vervolgens versterkt door de politieke partijen om maar de gunst te winnen van de kiezers. Dit leidt er toe dat politici zich wanen in een subjectieve werkelijkheid en hierop beleid maken, hoe gek wil je het hebben.

De regering heeft er, juist nu,alle belang bij het volk " af te leiden" een twijfelende maatschappij demonstreert niet en zal kiezen voor de subjectieve schijn zekerheid die de huidige regeringspartijen lijken te bieden.

Deze Tanja heeft niet lang meer te leven. Moeten we dat erg vinden?

@36 Nah "meisje dat daar niet wegkan" is een beetje onzin. Het is een volwassen vrouw die er voor kiest in een terroristische organisatie te zitten die mensen ontvoert, tegen hun wil vasthoudt in de jungle en tot diep over hun oren in de drugsmokkel zit.
Wat mij betreft mag ze gebombardeerd of gefussilleerd worden, net wat eerder komt.

MAAR, het is een NL-se die hier geboren is en dus een Nederlands paspoort heeft. Waar dat gekke mens van Ferrier het nu vandaan haalt om Nederlandse staatsburgers hun paspoort af te willen nemen, maar wel vreemdelingen willen voorzien van een NL paspoort zelfs als ze er niet voor in aanmerking komen is me echt een raadsel.
Dom wijf.

Paspoort is allang verlopen. Ze komt daar nooit meer levend weg. SYMBOOL POLITIEK. Stem cda voor nog meer onzin.

@42 Leg dat maar uit aan mevr. Betancourt die ZES jaar in de jungle zat door toedoen van de FARC.
Geen terroristen? LOL

@19 Ik loop misschien achter, maar heb nooit vernomen dat "in vreemde krijgsdienst treden" niet meer ten koste gaat van de nationaliteit cq paspoort van betrokkene.

Al die zolderkamer rukkertjes hier hebben hun oordeel over "die terrorist" weer klaar.

@43 Zo is het Farc indertijd idd begonnen, tegenwoordig is het gewoon een criminele/terroristische organisatie, die voornamelijk bezig is om hun drugshandel te beschermen en, als leuk bijbaantje, zich ook nog bezig houden met ontvoeringen en afpersing...

Komt ze over een paar jaar terug krijgt ze een uitkering met zorg toeslag een huisje goed zo nederland goed bezig morgen weer 5 uur op

Hoeveel mensen zitten zonder energie.Neen ze gaan zitten te zeiken over een paspoort.Ze zullen ook weer regels aan het bedenken zijn er moet geld binnen komen.Wat denken ze van de BTW te verhogen of een nieuwe taks

@43
Elke organisatie dat geweld over de burgerbevolking afroept is in mijn ogen een terroristische organisatie en dan maakt het niet uit of het dan nationaal of internationaal is. Tevens verliest een bevrijdingsleger of organisatie zijn of haar bestaansrecht als de bevolking die het denkt te gaan bevrijden zelf niet eens er achter staat.

De werkelijkheid is dat de FARC hun akties niet beperken tot de regering of het leger, ze maken zich ook schuldig aan ontvoeringen, drugshandel, aanslagen en geweld wat alles gewoon de burgerbevolking schaadt. Als deze organisatie ooit de macht krijgt in Columbia dan is de kans groot dat het een totalitaire, dictatoriale en repressieve regime zal vormen waarbij die van Cuba of Noord Korea zal verbleken.....

Verwijderd door redactie

@44 nee dan mag de vlag in de top hegesen worden !

Zo, opgelost. Jaarlijks Tanja qoutum van nu.nl is gehaald. Tot volgend jaar!

@50, Ach zo gaat het vaak in de werkelijkheid, het begint heel ambitieus maar uiteindelijk draait het om macht en geld dat wordt dat beschermen het hoofddoel. Dat maakt de FARC inderdaad crimineel maar nog steeds niet terroristisch immers ze gaan niet, of nauwelijks, over de landsgrenzen heen.

Ik ben ook geen voorstander van de FARC en zal deze organisatie ook niet romantiseren, waar het mij om ging was helderheid rond de terminologie

Zij is toch in dienst getreden van een vreemde krijgsmacht. Dan verlies je toch automatisch je staatsburgerschap.

. . .

Ik neem aan dat het voor een Nederlandse TERRORISTE absoluut onmogelijk is om een paspoort verlengt te krijgen zonder onmiddelijk opgepakt en uitgeleverd te worden.

Echt weer iets voor schijnheilige cda.Hebben ze niks anders te doen.?

@23 Ik maak er bezwaar tegen dat je mensen als ongedierte bestempelt. Ik zag al een aantal creatieve scheldwoorden langskomen, misschien kun je die gebruiken? "Jungle snol" van @27 bijvoorbeeld, dekt de lading niet misschien maar gaat nog wel over een mens.
Overigens vind ik het een volslagen rare en onzinnige actie van de nepdissident Ferrier.
Overigens

@43
""" De FARC is geen terroristische organisatie. De FARC strijdt voor een socialistisch/ maoistisch Colombia en strijdt enkel tegen de Colombiaanse regering """

Dus omdat ze alleen tegen de Columbiaanse regering vechten is het geen terroristische organisatie ???
Wat een onzin. De ETA vecht ook alleen maar tegen de Spaanse regering dus dat is volgens jou ook geen terreurorganisatie ??
En inderdaad wil het FARC net als in Cuba de democratie afschaffen.
De democratisch gekozen regering omver werpen, verkiezingen afschaffen en een totalitair socialistische regime aanstellen.

Waarom maken wij die feeks niet stateloos!

Goh en ik maar denken dat we echte problemen in Nederland hebben. Maar blijkbaar denkt de politiek daar anders over.

Laten we die Kathleen Ferrier direct terugsturen, deze mist elke aansluiting bij de maatschappij.

En als ze nog een paspoort heeft. Heeft de staat dan de ballen om haar te berechten. Mocht ze ooit eens in de handen vallen van een land wat haar uit zal leveren?

@commrad
Met een dergelijk abstracte redeneertrant kan ik geen kant op. Ik kijk naar de effecten en zie een bevolking die nodeloos lijdt onder de idealen van een groep ontwikkelde en onontwikkelde leiders die een veel grotere groep analfabeten zo heeft weten te modelleren dat zij alles voor hun doen zoals criminele acties onder het mom van ......socialisme....ik zeg fuck that !
Ik ken jouw soort en je denktrucjes die lijden tot meer lijden en meer lijden , lijden .....vage shit.

Afleiding van de politiek die niet spoort.

je mag niet wild-plassen maar wel als terrorist zijnde je NL paspoort behouden..

Het contrast is een beetje zoek in NL ..

Vroeger werd het Nederlanderschap toch geschrapt als je in vreemde krijgsdienst ging? Bijvoorbeeld degenen die dienst namen in het Vreemdelingenlegioen. Als ik het goed begrijp kan FARC toch als een leger worden aangemerkt, dus krijgsdienst.

Stom wijf

Kan iemand mij vertellen waarom deze vrouw altijd weer in het nieuws komt? Laat dat mens met haar rare ideen in haar soppie gaar koken.

Totaal niet interessant!

Volgens mij is Tanja's paspoort al jaren geleden verlopen ;-)

@73 dat zou best wel eens kunnen zijn, of er moet een consulaat in het oerwoud zijn.

@49 Ik heb geen zolder welstaan een kamertje daar,waar moet ik nu gaan rukken?,jij hebt aan dat kamertje van jou een aardige trauma over gehouden als ik het zo lees,maar je kunt je nog altijd aanmelden bij tanja(rukker)er is nog plaats genoeg voor een echte GREEN SHAKER!

Waarom mogen Nederlanders wel in Irak, Afghanistan of Libië gaan vechten?

Kan ze in ieder geval haar uitkering houden.

Ben helemaal klaar met dat wijf, laat haar toch met rust en geef haar aub geen media aandacht meer.

@54, even voor de duidelijkheid, ervan uitgaande dat je dat inderdaad zou doen, ben jij dan een terrorist, verzetsstrijder of een criminieel? Wat rechtvaardigt volgens jou, jouw geweld tegen haar?

Denk je dat het haar kan schelen?? Lig echt in een deuk hiero! Ik denk als Uri voor der staat schiet ze hem gelijk voor zijn noten! En eist ze gelijk een half miljoen!

Als je vroeger in het Vreemdelingenlegioen had gediend dan werd je Statenloos.Zij is ook een terrorist in een vreemd leger.

wat een rare, die Ferrier

Die mevrouw van Koefnoen.

@Caritas, Mijn soort? Denk trucjes? Inderdaad vage shit man......

@23
het nadeel van een stateloze mevrouw is dat ze niet meer vervolgd kan worden, mocht ze ooit opgepakt worden...
Ik denk dat Colombia haar alleen daarom al best graag een paspoort zal geven maar mw zal zelf niet zo stom zijn dat aan te gaan vragen in Colombia...

@57 http://www.woorden-boek.nl/woord/terrorisme

Dus als er geen landsgrenzen overschreden worden is het nog steeds terrorisme

Zoals ik al eerder zei het gaat haar (Ferrier) wederom om air-time. Ze kwam al eerder haar gekakel niet na en nu komt er ook nog ondoordacht gekakel uit. Typische CDA onzin.

Pak haar paspoort af en geef Mauro er een...

@ iedereen die begint over dat een Nederlander in vreemde krijgsdienst zijn paspoort kwijtraakt, dat klopt. Helaas is de FARC niet een erkende krijgsdienst in de zin dat het niet het officiële leger is van een land. daar geldt deze wet namelijk voor.

Het afnemen van een paspoort kan echter alleen als iemand veroordeeld is voor een terroristisch misdrijf, en hierdoor niet stateloos wordt.

Is ze (buiten hier op nu jij) al ooit veroordeeld?
De kans is groot dat wanneer ze ooit voor de rechtbank komt dit wel zal gaan gebeuren, maar tot die tijd...

In de paspoortwet opnemen : Ieder Paspoorthouder , die in het buitenland een misdaad pleegt ,waar in Nederland een jaar gevangenisstraf opstaat ,verliest automatisch het Nederlanderschap ! Ook degenen die in het buitenland worden veroordeeld voor die straf of hoger verliezen het recht op een Nederlands Paspoort !

Nederlanders in het Spaanse leger in de dertiger jaren werden inderdaad statenloos , maar Waffen-SSers kregen hun paspoort in 1956 weer terug. FARC lijkt me inderdaad geen officieel leger dus dan geldt dat niet.

Mevrouw Ferrier , mooi weer-dissident en dikke draaikont is jaloers op Kalashnikov Jungle-babe Tanja.

@88 Prima idee,en dan een gratis grammetje wit erbij,met de groeten van de FARC! Have a nice white cristmas!!

als iemand in vreemde krijgsdienst treedt, is die persoon eigenlijk automatisch niet meer in het bezit van de Nederlandse nationaliteit!

@92 Dat, en:

Artikel 15, lid 1
"Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren:
e.indien hij zich vrijwillig in vreemde krijgsdienst begeeft van een staat die betrokken is bij gevechtshandelingen tegen het Koninkrijk dan wel tegen een bondgenootschap waarvan het Koninkrijk lid is

En Nijmeijer heeft geen gevechtshandelingen tegen Nederland of de Navo verricht...

Tjongejonge, maken zich druk om 1 persoon in Colombia, gaan in de tussentijd nog ff op de stoel van de rechter zitten. Waar is de tijd gebleven dat politici zich bezig hielden met het algemeen belang? Dat was in dezelfde tijd als toen er sprake was van machtenscheiding.

Het gaat Kathleentje er niet om HOE ze in het nieuws komt, ALS ze maar in het nieuws komt.

@95 Oooh? En wat dan met mensen met zowel een Nederlands als een Turks of Israëlisch paspoort die daar dan de verplichte periode in dienst verrichten?

@86 Op Wiki zie je een meer genuanceerde definitie http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme

N.B. ik heb dat woorden-boek een beetje getest maar is wel heel erg beperkt, kent veel woorden niet

de kans dat ze een paspoort heeft lijkt me klein; ze is er al 10 jaar, een paspoort is max 5 jaar geldig. loopt ze dan ff naar de ambassade voor een verlenging?

Ik vind het wel geinig van die ferrier, dat juist zij iemand een paspoort wil ontnemen is verfrissend gedacht. dat wij niemand statenloos willen maken is in dit geval scherpslijperij, zoals gezegd heeft tanja ws geen paspoort en dan nog; gaat ze klagen dan? Is ze minder zonder, het statement is iig valide?
Wij hebben hier tig arabieren die geen paspoort meer krijgen van hun vaderland en in teheran zal het ze roesten als rosenthal zijn vingertje opheft. daarentegen zal colombia als warmbloedig land een statement van verwerping waarderen. Olé!.

@96 Bent u veganist?

Tijdens het apartheidsregime in Zuid-Afrika werd het ANC (Afrikaans Nationaal Congres) ook een terroristische organisatie genoemd, maar het waren eigenlijk vrijheidsstrijders. Dat soort benamingen is meestal deel van de politiek van corrupte machthebbers tegen onwelgevallige bewegingen.

De FARC is ook opgericht als beweging die opkomt voor de arme boeren, en is dat grotendeels nog steeds.

Een verlopen paspoort is ook een paspoort. Het gaat natuurlijk om het Nederlanderschap van Tanja. Het zou nieuw zijn dat iemand zijn Nederlanderschap verliest vanwege een activiteit zonder dat ze over die activiteit wordt gehoord of er voor wordt veroordeeld. Zelfs in geval van veroordeling is afnemen van Nederlanderschap helemaal niet aan de orde, zou een mooie boel zijn. De hoon is terecht en het geeft nogmaals aan waar Ferrier thuishoort: niet in de kamer.

@104 ... maar de Nederlandse politiek is in deze duidelijk gedwongen haar rol stroman van de VS - daarmee indirect ook van Colombia - te blijven spelen, dus die doet braaf mee aan de valse retoriek

Al weer zit daar een kapitaal kostende kamer weer te debateren over een individue. Hebben ze niets beter te doen? En geef die Ferrier snel een shop onder de kont.

Af en toe zou je graag een verplichte IQ test willen hebben voor toelating tot de kamer. Mag ik mijn belastingcenten terug die hier zijn verspild a.u.b.?

Afgezien van het feit dat het juridisch nogal lastig is om iemand zijn staatsburgerschap af te nemen (en maar goed ook)... wat is de meerwaarde van het afnemen van haar nationaliteit? En gaan we straks alle vermeende criminelen (ze is immers nog niet eens in Nederland berecht) hun nationaliteit afpakken? En zo ja, waarom?

Er gebeurd weinig aan terreur in die bananenrepubliek wat hier het nieuws haalt. In Wiki halen ze niet eens het terrorisme artikel. Is schijnbaar een club revolutionaire communisten en link naar drugs, maar wat heeft niet een link naar drugs daar? Geïnteresseerden volg de link:
http://nl.wikipedia.org/wiki/FARC
Enigste reden dat ze de media haalt is omdat een journalist er in geslaagd is een interview te doen en nu laat hij af en toe een stukje de wereld in gaan,
Dus de media geile Ferrier is boos op het domme FARC-wicht omdat een journalist het maximale uit 1 interview te halen. Doet me alleen denken aan een zekere Peter R.de V. die ook steeds kleine items weet te rekken tot een hele uitzending en soms zelfs meerdere uitzendingen.
Dame Ferrier zou dus boos moeten zijn op de betreffende journalist. Maar vanwege gebrek aan dossier kennis, kunnen ze haar maar beter weer de CDA wei insturen, dat onnozele schaap.

wat een domme schijnmaatregel weer

Mauro krijgt hem niet dus er is er 1 over!!

herriner me goed dat ferrier tegen was destijds
die kop van haar spreekt al boekdelen
ze is het kontekruipertje van iedereen

Tanja zit in ieder geval niet in de WW !!!

Lang leve Ferrier

@20 Rare constructie, maar hij heeft enigszins wel gelijk. Geboren en getogen Nederlanders (jij bent Nederlander, je ouders, je grootouders - je bent 100% Nederlander), mogen geen dubbele nationaliteit bezitten. Als je emigreert mag je geen dubbele nationaliteit aanvragen, en zal je het Nederlandse moeten inleveren als je het wel doet (of accepteren dat je de tweede nationaliteit niet krijgt). Met huwelijken zit het wel even anders dacht ik, maar zo doorgaans mag je niet zomaar overstappen.

Arabische Nederlanders verdienen hun dubbele nationaliteit omdat ze Arabische voorouders hebben. Arabische emigranten mogen misschien wel hun paspoort houden van de staat van herkomst, ik weet niet hoe hun wetten in elkaar steken. De Nederlandse staat keurt het in ieder geval niet goed bij haar inwoners.

Een land mag strikt theoretisch gezien iemand ook niet stateloos maken. Je kan een paspoort niet afnemen als dit het enige paspoort is. Wellicht zijn er uitzonderingen, maar zo in de regel is het belachelijk uitzonderlijk dat het ook echt gebeurt. Zodoende is het afnemen van Nijmeijers paspoort op basis van verdenkingen niet mogelijk, zelfs als de staat het wel zou willen.

Precies hierom ben ik ook voorstander van een dubbele nationaliteit: mochten mensen overlast veroorzaken kan je ze het land uitwerken door de Nederlandse nationaliteit af te nemen - dat gaat dus niet als je alleen maar de Nederlandse nationaliteit hebt ;)

Hoop dat dit het één en ander duidelijk maakt. Ik werk heel veel met paspoorten en deze regels, en het zit ook wel heel erg lastig in elkaar op sommige punten.

Als we nou eens het paspoort van Tanja Nijmeijer aan Mauro geven? Dat mens komt toch niet terug, en iemand die serieus aan z'n toekomst probeert te werken in ieder geval waarmaken wat hij wilt.

Ferrier? Zoiets zit in de kamer en moet haar (handjevol)kiezers vertegenwoordigen. Schop dat mens eruit.

Hallo, regering? Niks beters te doen met onze belastingcentjes? Kom op zeg. Alsof het afnemen van een paspoort ook maar iets uitmaakt. Denk je dat ze uberhaupt hier ooit nog terugkomt?

@ #4:
"Als Nederlander kun je niet over 2 paspoorten beschikken Han."
Euh... hoe zit dat dan met die bontkraagjes op die scootertjes?
Volgens jouw logica kunnen dat dus onmogelijk Nederlanders zijn?

@114 Wat je schrijft klopt helemaal, maar om te zeggen dat je als Nederlander niet over 2 paspoorten kan beschikken, klopt niet.

Sowieso voor mensen die voor 1997 de Nederlandse nationaliteit kregen, die konden altijd hun originele nationaliteit behouden.
In 1997 is de regel ingegaan dat mensen die de Nederlandse nationaliteit aannemen, afstand moeten doen van hun originele nationaliteit. Maar hierop zijn zoveel uitzonderingen, dat er heel veel mensen zijn die wel degelijk (recht op) een dubbel paspoort hebben.

En die mensen zijn, ook voor de wet, niet minder Nederlander dan iemand met alleen het Nederlandse paspoort. Dus wat #4 schrijft klopt niet, of in ieder geval, niet helemaal

Het paspoort is waarschijnlijk ruim verlopen. Om te reizen zal ze toch een keer naar het consulaat moeten komen op een afspraak om het te vernieuwen, compleet met formuliertjes, fototjes en vingerafdrukken moeten afgeven. Ik vrees echter dat ze de voordeur van het consulaat nooit zal bereiken, want de Columbiaanse politie pakt haar gewoon op.

@114 dat was waar ik op doelde idd. Als oorspronkelijk Nederlander met kun je geen dubbele nationaliteit aannemen (uitzonderingen voor gehuwden, personen die van oorsprong niet de Nederlandse nationaliteit hebben etc. ). Voor zover ik weet is Tanja een van oorsprong 100% Nederlander en zou dus niet over 2 paspoorten kunnen beschikken.

Het lijkt wel alsof CDA van héél veel mensen af wil.... Eerst Mauro... Nu ons Tanja.... Wanneer zijn de echt overlast gevende ettertjes met twee paspoorten aan de beurt?

Mijn paspoort is maar 5 jaar geldig. Die van Tanja al zeker 4 a 5 jaar verlopen, ware het niet...... Dus ze heeft inmiddels via een (terreur-steundende) NL-ambassade een geldig paspoort gekregen.
Ik prik door politieke ophef heen..of ik ben gek.
Ik snap het niet. Ze praten ook b.v. over ritueel slachten,en niet over ritueel doodmaken..dat is heel wat anders. maar dit terzijde. Men is de draad kwijt als het om emoties gaat.

dacht ik toch dat je paspoort 5jaar geldig was eventueel10 jaar hoe verlengd ze dat dan ?? of gaan ze het brengen bij haar???? ze wil toch zelf daar blijven??? ze heeft het toch naar haar zin daar??? of gelden die regels voor haar niet

Voorstellen om een criminele Nederlander haar paspoort te ontnemen, maar hard huilen als de PVV voorstelt om criminele allochtonen hun Nederlandse paspoort te ontnemen?

Dit noemen we meten met twee maten, Ferrier.

@121

Als dat mens een partner heeft in Colombia kan ze vrijwillig de Colombiaanse nationaliteit aannemen zonder dat ze afstand hoeft te doen van haar Nederlanderschap, onder voorwaarde dat Colombia dubbele nationaliteit toestaat. Ze hoeft daarvoor niet getrouwd te zijn met een Colombiaan.

Dit staat omschreven in de Rijkswet op het Nederlanderschap.

Is t nog niet verlopen dan? Wel even netjes naar de Nederlandse ambassade in Bogota gaan he, meissie!

Het Nederlandse paspoort en de Nederlandse nationaliteit verliezen rap aan betekenis. Iedereen die dat leuk, handig of interessant vindt mag gewoon meerdere paspoorten en nationaliteiten hebben, in meerdere landen stemmen, werken en wonen. Of in het leger dienen en oorlog voeren.

@123 + 124

Er heerst door de ophef rond die mevrouw in Colombia wat verwarring rondom de begrippen 'paspoort' en 'Nederlanderschap'. Je paspoort kan verlopen zijn, maar dan ben je nog steeds een Nederlander. Dat laatste wil Ferrier in het geval van Nijmeijer beëindigen. Dat is nogal stom overigens, want dat zou betekenen dat Nijmeijer geen nationaliteit meer bezit. Dat maakt berechting lastiger.

Ga eens iets serieus bespreken in de tweede kamer in plaats van dit soort op zich staande gevallen.

Niks paspoort afpakken, we hebben vast nog wel ergens een ongetrouwde prins rondlopen.

Je kunt iemand die een lange doe vakantie houdt het paspoort toch niet afpakken?

Denkt Ferrier echt Nederlands?
Of wil zij gewoon iets van haar laten horen, CDA = toch al niet meer wat het was.

pff wat kan mij dit hele mens nu schelen raar mokkel dat het is met haar oorlogje spelen. Word is volwasse vrouwke!

@129 dat weet ik ook wel...maar ze moeten zeggen wat ze bedoelen..en niet wat anders. Anders komen we in de war. En dat zijn we al behoorlijk door die politici. Voorbeelden genoeg.
Dat gaf ik juist aan in @123

Wat een domme CDA-muts weer.

wat ik wel zeker weet!! ze zal der eigen niet druk maken over hypotheek schulden,en is gelukkiger dan de gemiddelde nl

Twee of meer paspoorten is fijn en handig. Als Tanja Nijmeijer, Turken en anderen moeten worden aangepakt, dan verliest ook de "culturele elite" dit leuke voorrecht. Laat dus maar.

Tanja for president

Ze kunnen beter Ferrier haar NL paspoort afnemen. Aan dat mens hebben wij in NL, laat staan in de politiek, helemaal niets. Gewoon een domme en onbekwame muts die zichzelf probeert te profileren. Het CDA zou zich ook eens moeten beraden om die tante de laan uit te sturen.

Het klopt dat je je Nederlandse nationaliteit kwijtraakt als je dienst neemt bij de krijgsmacht van een vreemde mogendheid (al weet ik niet of dat nog steeds het geval is indien je daardoor stateloos zou worden). Maar de FARC is geen krijgsmacht, maar een terroristische/criminele organisatie.

Ik ben weliswaar ook geen jurist, maar kennelijk wel beter op de hoogte dan Ferrier van de Wet op het Nederlanderschap, aangezien mijn zoontje zowel de Maltese nationaliteit (Maltese moeder, in Malta geboren) als de Nederlandse (ik heb enkel de Nederlandse nationaliteit) heeft en de Nederlandse wetgever de neiging heeft om die wet, onder druk van de publieke opinie, om de paar jaar aan te scherpen.

Ik hoop dat ze snel een kogel voor haar kop krijgt. Kutwijf.

Het lijkt me beter dat ze hier de moilijkheden oplossen dan zich druk te maken over een grioet die niet goed is in de bovenkamer. Ze heeft er zelf voor gekozen om de beest uit te hangen daar. We hebben hier ellende genoeg. Je zall maar zo,n idioot van een dochter hebben. Ik heb medeelijden met haar familie.

@143: ik hoop jij ook! Mafkees

Uri moet zich gewoon aan de wet houden
In buitenlandse krijgsdienst lijd automatisch tot verlies staatsburgerschap

ik ken genoeg mensen die een dubbel paspoort hebben en geen truk of marrokaan zijn het is heel normaal een dubbel paspoort te hebben en veiliger ook als Anne Frank een dubbel paspoort had gehad dan was ze waarschijnlijk de dans ontsprongen en we kunnen morgen ook ineens een regime krijgen dat bedreigend wordt voor jouw eigen veiligheid en dan is het goed dat je zo het land uit kunt of niet soms?

Wordt die Kathleen Ferrier nou nooit moe van zichzelf?

Hopelijk doen de kamerleden dit soort hobbies in hun eigen tijd. Heeft niets met hun werk te maken. Nog even en ze gaat het paspoort persoonlijk ophalen.

Goedzo!

Geen enkele Nederlander wil het hebben dat zijn/haar paspoort op elk moment kan worden ingenomen door de overheid.

Dit mag alleen op last van de rechter gebeuren en het kabinet heeft geen rechtsprekende macht!

@14 HAHAHAHA GOED GEVONDEN... zie het al gebeuren.. Ja hallo ik ben Tanya Nijmeijer en ik ben lid van de FARC.. Ik zou graag mijn paspoort willen verlengen... en gemeente overdinkel/denekamp is gek:) die zegt: Tuurlijk mevr. Nijmeijer u kunt em dinsdag ophalen.. kunt u em ook versturen naar postbus 2849 Colombia T.A.V. FARC Tanya Nijmeijer

@143 Jij hebt dat duidelijk niet nodig, je bent nu al hersendood.

Geef die Ferrier toch maar weer een Surinaams paspoort en een enkele reis.Wat een dracula.

Leugens en waarheden over de FARC:

http://colombiajournal.org/farc-not-a-terrorist... (=must read)

@27

is "Farc Afraggen" eigenlijk Kosher?