@TS Maar het is tenminste wel een echte partij met bijbehorende structuur die haar leden raadpleegt; ook is deze partij echt van onderop gekomen itt andere nieuwkomers.........

En nee, het is niet mijn partij en ik zal er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook niet op stemmen.

@TS Ik dacht dat we in een vrij land leven?. Het is tenminste wel een partij met leden die democratisch de lijsttrekker kiezen. Ik overweeg (weet het nog niet zeker) bij de landelijke verkiezingen op die partij te stemmen.

@ 2, iedereen een partij laten oprichten verplicht je niet om die partij ook jofel te vinden.

De PvdD nog het minst van allemaal. Ze grossieren in naïeve plannen waarover simpelweg niet is nagedacht. Hun manier voor voor dieren opkomen is totaal contraproductief. Zo slecht overdacht, luistert niemand naar hen, en krijgen ze dus ook niets gedaan.

Bij de gevestigde partijen echter stikt het van de mensen die zaken als dierenwelzijn ook aan het hart gaat. Maar die wegen op een zinnige manier belangen af, in plaats van met een PvdD-tunnelvisie er blind in te gaan.

@3
"Bij de gevestigde partijen echter stikt het van de mensen die zaken als dierenwelzijn ook aan het hart gaat."

En waarom doen die er dan niets aan?

@4

Wanneer horen we eens iets van Marianne over het rituele (kosher/halal)slachten.

vervolg @5

Laten de aanhangers van kosher/halal slachten zich ook opereren zonder verdoving,of houdt de zuiverheid in de leer dan op?

#6
Kosjer slachten is niet per definitie dieronvriendelijker dan niet-kosjer slachten.
Een dier wat de keel wordt afgesneden is in luttele tellen wet.
de andere dieren worden en masse naar het slachthuis vervoerd (niet erg prettig, opgepropt in een vrachtauto) staan daar in de rij te wachten voor de elektrische schok. Dat duurt veel en veel langer en ondertussen ruiken ze de dood van hun voorgangers.
Wat is dan diervriendelijker?
Ik weet het niet , maar volgens mij is onze gangbare methode echt net zoveel ethischer.
Kosjer slachten lijkt wel barbaarser, maar is het volgens mij niet dus.

wet moet zijn weg in #7

@7
dat moet U dan maar eens vragen aan de voorzitter van de vereniging van dierenartsen:
het is puur martelen.

En hoe denkt de PvdD de economische crisis, het fileprobleem, de bezuinigingen e.d. te gaan aanpakken??
Prima hoor die PvdD, want aandacht voor dierenleed is belangrijk, maar de toekomst van een land is nog belangrijker. En daar schiet deze partij toch echt tekort.
Maar, die Thieme is wel de meest aantrekkelijke lijsttrekster van Nederland. Dat moet gezegd worden.

Dankzij PvdD werden de CDA ministers van Landbouw en Volksgezondheid gedwongen aandacht aan de Q-koorts te schenken. Verder valt mij op dat zij ook op andere terreinen een mij welgevallige visie en stemgedrag toont.
Zij dwingt ook bij de andere politieke partijen serieuze aandacht af voor een diervriendelijke visie. Het werd altijd met de mond beleden en verder genegeerd. Het CDA spande echter de kroon door het woord "diervriendelijk"in de mond te nemen en de megastallen te stimuleren. Het is verhelderend om te zien dat er verschil zit in de visie over de bio-industrie tussen de landelijke en de regionale CDA.