Dat is tenminste een begin!

groenlinks is allang door de mand gevallen door met deze missie in te stemmen. Mijn stem krijgen ze nooit meer.

Nou sap...je kan beloven wat je wilt, maar voor mij heb je allang afgedaan hoor....ook met een verlenging van deze missie zal je weer instemmen....werk je partij maar verder de afgrond in, mijn zege heb je.
Lijkt of er nog maar 1 fatsoenlijke partij is...SP

Dat slappe laffe gedoe, zucht...

Of doe het goed, of doe het helemaal niet, dit is wel zo waardeloos

Vermomd meehelpen aan oorlogsvoering en dat ondersteund door een partij die mede is opgebouwd uit de PSP! Mevrouw Sap heeft wel heel schaamteloos haar idealen verkwanselt.

Over draaikonten gesproken....

Stuur er een paar flitspalen heen das genoeg.

En ze is er zo enthousiast over..vreemd

Hoe de wind waait,waait ook die Sap.Paar weken geleden was ze na een snoepreisje nog dol enthousiast over de missies daar.

Het is jammer dat JS de missie naar Kunduz steunde. We zitten in economisch zwaar weer. Bush startte de rotzooi en Nederland volgt bij iedere scheet van Amerika. Laat hen zelf de rotzooi beëindigen.
Hoezee, hoezee gauw stemmen we SP.

Idee...
Haal uit de bajes wat criminelen en geef ze een korte politietraining. Stuur hen vervolgens naar Kunduz, dit levert ons alleen maar voordelen op en werkt preventief op criminelen.

is ze bang dat ze haar goed betaalden baantje kwijt raak, voor mijn heeft ze al lang af gedaan.

ach het zal wel of zoiets, zei U de vorige keer ook niet zoiets ? maar ja toen was het geen militaire operatie of zoiets ? maar een politieopleiding of zoiets ?
Groen Links lijkt bijna wel een échte politieke partij of zoiets :-)

"Ze wil hoogstens steun geven aan extra aandacht voor de opleiding van rechters, officieren van justitie en advocaten." Gewoon wat 'keiharde garanties' geven net als vorige keer. En wat envelopjes onder de tafel natuurlijk. Volgende week zien we een nieuwsbericht met tegenovergestelde titel.

Goh, is dat even toevallig voor het GL congres.
Sap heeft haar geloofwaardigheid onherstelbaar verloren door tegen haar achterban in te gaan en toch in eerste instantie voor de Kunduz cavia missie te stemmen.

Is het niet voornamelijk vanuit de VS naar Mariko Peters dat GL opeens het bizarre idee kreeg om nog een missie in afhhanistan te steunen?

Sap is hard bezig om een uitweg te vinden, en dit zou wel eens een begin kunnen zijn.
Normaliter zou ze helemaal geen bezwaar hebben tegen de uitbreiding van een civiele missie, maar nu de partij in zwaar weer verkeert en de kritiek groot is worden de principes weer even makkelijk overboord gegooid.
Wat heeft deze partij en haar lijsttrekker zich toch onsterfelijk belachelijk gemaakt met deze missie.
Misschien dat mooie Mariko nog een konijn uit de afghaanse hoed kan toveren ?
Misschien subsidie voor haar vriendje voor het organiseren van een rommelmarkt in Kunduz ?

Ik heb geen vertrouwen meer in GL . Dit was de laatste keer dat ik GL heb gestemd. Ze zijn altijd tegen oorlogvoeren geweest en dan krijg je dit gezever.
Al het geld is in een bodemlozeput terecht gekomen en nu gaan de opgeleidde politie agenten samenwerken met de taliban...tegen het westen...en wij maar dokken...achterlijke politici

O jee, ik ben weg hier.
Daar komen ze weer aan; de linkse azijnzeikers.......
Is er een politica die ballen heeft, wordt ze lid van een verkeerde partij :)

Nee mevr Sap, u moet overal op tegen zijn wat goed kan zijn voor dit land...
Tegen meer snelwegen, tegen snelheidsverhoging (dus betere doorstroming), tegen verlagen van uitkeringen (want die oostblokkies moeten van de zomer toch ook een flinke uitkering krijgen als ze geen zijn meer hebben in te werken), o ja en tegen het bouwrijp maken van een industrieterrein omdat er een woelmuis is gezien...

Met zo'n partij komt ons land er wel.....

Ooo, en voordat jullie gaan minnen; ik besef dat links nederland graag zou willen zien dat de hardwerkende nederlander die zich opgewerkt heeft door naast zijn baan ook nog wat te studeren en daardoor misschien wel 2 of 3 maal modaal verdient, nog meer belasting moet gaan betalen en zijn voordeur maar beter niet meer op slot kan doen. Want die zielige oostblokkies en lichtbruintjes moeten bij hen toch gewoon binnen lopen om te kijken wat ze mee mogen nemen uit dat huis.
En o wee als oom agent zich er mee bemoeit, nee dat kan absoluut niet; dat is discriminatie.

Word wakker links nederland!!!

Zo, ga nu maar lekker minnen!
Houdoe.

Zolang het in Afghanistan 1 grote corrupte bende is worden er geen politieagenten opgeleid maar taliban strijders.
In 2015 zit de taliban daar weer in het zadel omdat een groot deel van de bevolking liever de taliban heeft dan de corrupte overheid.

@19 jou onzin is nog niet eens een min waard

Windwaaiers , opportunisten en vooral misleiding

@19 ik kan je niet helemaal volgen - raar commentaar

Wat een wiebelkont zeg!

@19 Je vergeet wel dat de grenzen zijn opengegooid door het centrumrechtse kabinet Balkenende in 2004.
Zonder verder ergens naar te kijken en nu de oostblokkers een uitkering aanvragen is het weer de schuld van links.
Daar hadden ze toen al naar moeten kijken inplaats van alleen naar lekker goedkoop personeel.
Dezelfde centrum rechtse partijen die in de jaren 60 de Turken en Marrokanen binnenhaalden maakten dezelfde fouten toen als nu.
En maar wijzen naar een ander.

Hou dat vast Sap.
Beter laat dan nooit.

@19,

wat een slap gezever. "Ik ben weg hier.." en daarna een slap verhaal neerzetten.... Met je betere doorstroming......

GL had met de eerste missie al niet moeten instemmen. Zijn ze nou echt zo naief om te denken dat de lui die daar getraind worden geen oorlogshandelingen zullen verrichten? In Afghanistan of all places?????

dat is groenlinks!ze zien dat de sp het beter doet dus roepen we maar wat om weer zieltjes te winnen en vervolgens stemmen ze weer in,nee sap kan maar beter gaan een paar nieuwe geitewollen sokken gaan breien.

Mevrouw sap: Mocht U dit lezen, GL had nooit moeten instemmen met de huidige missie.

Dat is een grote misser.

Mij bent U kwijt als stemmer op Uw partij.

Gelukkig is er nog een SP.

Luister naar wat van Gent zegt over de uitkeringen aan Oostblokkers, ze vind het niet meer dan normaal want ze hebben er recht op. 1 jaar werken en de rest van je leven een uitkering, mooier kunnen

Voor wie een aternatief zoekt.


"Mening SP missie Kunduz Afghanistan"

SP blijft tegen missie Afghanistan en geeft voorkeur aan investering in onderwijs en economische ontwikkeling

http://kunduz-opinie-sp.blogspot.com/

We het niet maken.

Politiek spelletjes, kotsiekotsiekotsiekots.

Een 'hekel' onderwerp? Wat zou dat zijn?

Sapje wil niet alle GL kiezers verliezen?

@13 Groen Links is toch een echte politieke partij of zoiets? :-)

Hoezo reactief?

Ik hoop dat ze door blijft gaan met het steunen van deze onzin en dat gl bij de volgende verkiezingen nul zetels krijgt daardoor, zoals ze verdienen als nep salon socialisten

GROENLINKS IS GROENRECHTS deze partij stamp uit de tijd van de PsP PPR en communisten dus een partij waar heel veel antimilitaristen in zitten , hoe haalt zo een vrouw als Sap het in haar bollen kop om dan in te stemmen met Kunduz en nu is het op eens "uitbreiding missie Kunduz taboe" erg krom maar laat ze het maar eens uitleggen , ze heeft gewoon aan het handje van Mark Rutte gelopen en dat is onvergetelijk...

"Ze wil hoogstens steun geven aan extra aandacht voor de opleiding van rechters, officieren van justitie en advocaten."

Wil mevrouw Sap in Afghanistan net zulke "goede" rechters hebben als wij in NL hebben? Nou ik wens de mensen daar heel veen sterkte!

Daarom stem ik op de SP gewoon een partij die tegen Kunduz heeft gestemd...

@44
Als antimilitarist en communist ben je zeker welkom bij de SP!

haa een man naar mijn hart @19 een.... gezellige flits trol altijd weer leuk, gezellig lekker oftopic zeuren . hee nu doe ik het ook , ik wil ook minnen... of toch maar on topic: Sap had ballen en is ze nu kwijt want er is kennelijk toch wel achterban nodig om je werk te kunnen doen.

Ruzie op links, goed voor rechts!

Ik stem al jaren op de partij die in groenlinkse kringen wordt betiteld als "arbeideristisch".

http://nos.nl/audio/336192-navo-taliban-in-afgh...

op deze site meerdere geluids en beeldfragmenten van de nos en de bbc waaruit blijkt dat , het pakistaanse leger en ook het afgaanse leger en politie gewoon steun verlenen en samenwerken met al qaida en de taliban
met andere woorden de "politie" mensen die nu opgeleid worden door de ederlandse mensen lopen straks massaal over naar de taiban met dank voor de opleiding
en deze missie willen ze verlengen???

Kort geheugen allemaal?
Halsema heeft deze missie bedacht. Toen dit kansloze hersenspinseltje uitgevoerd moest worden stapte ze uit de politiek en ging ze haar memoires schrijven.... (proest)
Halsema heeft het slim gespeeld. Zij wast haar handen in onschuld. Sap is de lul. Zometeen is de missie afgelopen en Sap mag van de partij oprotten.
Komt er een nieuwe voor terug. En kan kan GL met een nieuw gezicht proberen de groenliksche mensch aan zich te binden.
Halsema schrijft dan in haar memoires: I love it when a plan comes together....

@6 Maar ze heeft wel een leuk draaikontje

Te laat Jolante... te laat !!!

je ziet gl is net zo onbetrouwbaar als iedere andere partij, soms lijken het net mensen. dus opstappen Sappie

@ #6

Jij weet niet wat een draaikont is.

GL heeft toegezegd de missie te steunen.
En dat hebben ze gedaan.

Het verlengen is een nieuw gebeuren.
Daar kun je je dus opnieuw ovewr beraden.

Heeft dus niks met draaikonten te maken.
Ken uw taal, ken de betekenis, ken de feiten.

@54 Een draaikont is een leuk ding dat in een rood pakje met stekker en wandcontactdoos kortsluiting maakt.

..

De dame probeert met deze goedkope "truc" de gemoederen a.s. zaterdag een beetje in de kiem te smoren om vervolgens de confrontatie met de VVD te vermijden !!

Zij weet maar al te goed dat er op dit moment aan haar "stoelpoten" wordt "gezaagd".....

...

Ik ben niet van haar partij, maar zij heeft groot gelijk. Het is anders verkwisting van onze centen,maar daar heeft Hillen kennelijk geen boodschap aan.

Heel goed Jolande, trek een streep in het zand want anders zal Rutte toch steeds proberen om de missie op te rekken om de amerikanen gunstig te stemmen.

@ #19

De plannen van het kabinet gezien?
En rara wie zouden er de dupe zijn???
Maak je borst maar nat!

En wel het onnavolgbare zootje van de PVV gehoord??
Na de AOW-leeftijd door het toilet spoelen , de veiligheid door meer agenten verkwanselen, de handen aan het bed die men stilzwijgend laat verdwijnen, het ontslagrecht waar men zo pal voor stond verloochenen, wie denk je dat je die schade betaalt?
En jij hebt, lang leve de lol, jouw rechts.

Maar jij bent natuurlijk heeeeeel blij.
Want jij mag 130 km rijden voor 160 miljoen.
Want jij hebt een burka verbod voor veel geld en procedures voor burka's die je nooit ziet.
En jij hebt je animalcops die een opleiding moesten wat geld kostte en die weer niet voor jouw veiligheid zorgen maar wel voor de kat van de buren die in jouw tuin schijt.
Jij hebt rechts die geld over de balk gooien.
Alleen jij betaalt!

Jij hebt rechts, die de kans op werk klein en de kans op werkloosheid groot maken.
Jij hebt rechts die dan ook nog je uitkering gaat aanpakken.
Jij hebt rechts die de kleine man uitmelkt en de grootverdieners in vreugde doet leven.
En die nu eventjes wat meer miljarden wil verspillen in Kunduz aan agenten die met de Taliban samenwerken?

Mooi dat je daar allemaal zo blij mee bent.
Kun je nog wel wat inleveren.

ik kon al niet begrijpen dat die partij zo liet inpakken door de VVD e.c. ik weet dat ze het zelf voorgesteld hadden maar wat er op het laatst uitkwam was al heel anders dus ze hadden er nooit mee moeten instemmen.

@ #50

Halsema heeft deze missie bedacht???
Ha, ha, ha.
Volgens mij heb jij helemaal geen geheugen.

Moet niets van Groen Links hebben, maar ze hebben helemaal gelijk. Geen rooie cent meer naar die missie. Sterker nog: missie afbreken!! Zonde van het geld.

@59 kijk met feiten kokmen we er wel. Eindelijk die met volle verstand denkt. Ik weet niet waarom iedereen rechts heeft gestemd, maar dit onzinkabinet hebben we aan ons zelf te danken. Volgende verkiezing gaat het hopelijk anders, wordt Nederland hopelijk wat socialer en vriendelijker.

Kool en de geit sparen: we gaan door, maar geen uitbreiding. Iedereen blij. Het gaat ook werkelijk nergens over.

Groen Links heef haar lesje geleerd..... ;-)

Groen links en een taboe ? ........duimschroeven van Mark erop en hoppa , we gaan weer .

Quote:
"Veel kiezers zijn van mening dat de missie ondanks tegengestelde beloften van het kabinet toch een militaire missie is geworden"
Dat wist eigenlijk iedereen van te voren al, waarom wisten die Groenlinks stemmers at dan niet? Zijn die nu zo dom, of was Jolanda ze, na het gesprek met premier Rutte, net even te slim af?
Eigenlijk is het een politiek schandaal dat een congres van een splinterpartijtje hierbij alle macht in handen heeft bij zo'n belangrijk wereldprobleem.

ER is toch al bevestigd dat we Taliban opleiden

http://nos.nl/op3/video/336570-taliban-en-afgha...

Niks mis mee hoor, @24.

Yeah Right, Nu GL in de peilingen er zeer slecht voorstaan en, in de wandelgangen in Den Haag er rekening wordt gehouden met een val van het kabinet bij de as extra bezuinigingsbesprekingen, proberen ze nog vlug extra zieltjes te winnen.
Niet meer bij mij, in ieder geval.
Vorig jaar had mevrouw Sap NEE moeten zeggen. Niet eerst tegen de achterban ingaan en nu alsnog weer terugkrabbelen.
Verder ben ik bang voor het moment dat meneer Rutte haar weer beloftes doet, want dan gaat ze toch weer overstag en stemt toch voor uitbreiding.
In mijn ogen is mevrouw Sap onbetrouwbaar. Ze zegt A en doet B.
Zet, wat mij betreft, Ieneke van Gent maar op die stoel. Die luistert tenminste naar de achterban en heeft een hart en zal de koers van Femke Halsema, waar we zo gelukkig mee waren, doorzetten en niet een zogenaamde middenkoers. Een beetje eten van links en een beetje van rechts, zonder echte eigen koers.

Blablabla, Groenlinks schreeuwt boven de tafel zo hard als ze maar kunnen NEE!! Maar onder de tafel achterbaks en stiekem handjes schudden met de VVD, walgelijk!

Of je verandert de naam in BlauwRechts of je houdt vast aan GROEN en LINKS.

Nu stoppen met die missie.
Verhagen was erg voor en die wordt waarschijnlijk beloond straks met een internationale functie net sls de hoop scheffer toen voor de steun aan de inval in irak.

Ik denk dat GroenLinks flink wat volgers met de vorige instemming verloren heeft. Nu nog een kwestie van tijd dat deze partij in een hoek gedrukt en opgeheven wordt dankzij hun wispelturigheid.

Op naar 3 partijen: sociaal-links - windwijzer midden - behoudend rechts.
SP-D66-VVD

@72 Wat dacht je van Grijs Grijs. Dat is veel makkelijker, kan je namelijk net als het CDA met alle winden meewaaien. Alleen heeft het CDA het nog in de naam staan. D = Draaikonten. Maar ruzie in/op links is goed voor rechts.

GroenLinks komt tot de jaren van verstand.

@ 73 +ssen

Verhagen was erg voor en die wordt waarschijnlijk beloond straks met een internationale functie net sls de hoop scheffer toen voor de steun aan de inval in irak.

Wat zou eigenlijk de belofte voor sapperdeflap geweest zijn?

Heeft Jolande Sap ook nog een boodschap voor al die Afghaanse vrouwen die straks weer de middelleeuwen in worden geranseld en gestenigd door de Taliban?
De missie in Kunduz is succesvol, geeft zelfs Emilie Roemer buiten het zicht van de camera's toe. Maar ja, de politie leert daar ook schieten en dat mag niet van de kabouters van GL. Laat de boel dus maar lekker in de steek...

Sap is geen ziener maar econoom, dit soort opleidingsinstituten zijn bij uitstek
altijd een doel voor de Taliban geweest. Tot op heden is er gelukkig niets
gebeurd, maar Sap realiseert zich onvoldoende dat het einde van de partij nabij
is als er wél iets met onze jongens gebeurd....Als econoom scoort zij ook een
onvoldoende.....klauwen met geld in bodemloze putten gooien is economisch
onverantwoord.....

@59 ben jij van groen links?

Tsjonge, onze Salon-politica Sap wordt - ongeveer een jaar te laat - ook eens wakker.
Zou ze met 'iemand uit het Volk' gesproken hebben?

Al het bemoei in het midden oosten zou taboe moeten zijn.

Als eerste hoor ik hier een hoop mensen roepen dat Groen Links draaikonten zijn. Dat is niet geheel (of in dit geval geheel niet) terecht. Het originele plan komt van Groen Links en D66. Toen het zover was hebben ze bij Groen Links en D66 geprobeert zoveel mogelijk politieke standpunten te winnen. De PVV was verbolgen over de toenmalige toezeggingen aan o.a. GL. PVV was toen tegen simpelweg omdat dat meer stemmen oplevert. GL besloot om hun Verkiezingsprogramma wel te volgen en in te stemmen zolang er Humanitair-civiel tintje aan de missie was verbonden. Het feit dat ze nog steeds alleen in Kunduz en politie-agenten die (in oorsprong in ieder geval) gestationeerd zijn in Kunduz trainen en dat de training uit meer bestaat dan alleen een schiettraining is in ieder geval op hun conto te schrijven.
Dat uitbreiding naar andere regio's en/of uitbreiding van de herkomst van agenten is voor GL een standpunt dat al vanaf het begin werd afgewezen. Dus nog steeds geen draaikonten.
Voor diegene die nu roepen dat ze niet meer op GL stemmen vanwege de steun hadden voor de verkiezing het Verkiezingsprogramma moeten lezen. Dan had je dit kunnen weten. Als je trouwens besluit om nooit meer te stemmen op een partij omdat ze ergens mee instemmen waar jij het niet mee eens bent blijver er weinig partijen over. Want als de SP inderdaad de groei krijgt die nu voorspelt wordt zullen zij de volgende worden die concessies moeten gaan doen waar je het ongetwijfeld ook niet mee eens zult zijn.
Ik stem de volgende keer weer gewoon op de partij waarvan het verkiezingsprogramma het meest overeenkomt met mijn eigen voorkeuren met dat voorbehoud dat de partij wel moet aantonen dat zij zich ook zoveel mogelijk aan die verkiezingsbeloftes houden (wat anderen er ook van vinden).
Dit betekend trouwens wel dat de PVV, ongeacht hun nieuwe Verkiezingsprogramma voorlopig geen enkele kans maakt. Want ik heb nog nooit een partij gezien die zo snel en zo veel van zijn beloftes breekt.

@71 Onder de tafel zit Mark om Jolande te overtuigen alsnog in te stemmen :-P

er is maar een oplossing mevr sap en dat is stoppen.
straks werken ze gewoon voor de taliban als we weg zijn.
hoe dom kun je zijn ,geldverspillling en dat waarschijnlijk om amerika
te vriend te houden.
miljarden zijn er in gestopt en ze zijn gewoon weg gegooid.
rusland stopte ermee ,amerika kwam en ook zij zien dat het een bodumloze
put is met heel veel doden soldaten.
stop met de waanzin waarom denken ze toch eigenlijk dat ze het altijd beter
weten ,kan iemand mij dat uit leggen.
miljarden kost het en straks maar weer door rechts nog meer bezuinigen ???

ze blijft sexy...

19 Goed gezegd++ en 87 Iets aan uw ogen,jakkes.

GROEN-LINKS BLIJFT POLITIEMISSIE KUNDUZ STEUNEN//VOLHARDING STEUN AAN
AMERIKAANSE BEZETTING AFGHANISTAN


Geachte Redactie en lezers,

Op het Congres van 11 februari 2012 hebben de leden van Groen Links ingestemd met continuering van de steun aan de
politiemissie in Kunduz, hoewel men niet voor een uitbreiding heeft gekozen

Groen-Links tegenstanders van de missie hebben vooral gewezen op pragnatische zaken, zoals het feit, dat er te weinig rekruten zouden zijn
Waar het echter in wezen om gaat, is dat Groen Links met haar steun aan die zogenaamde
''missie Kunduz'' politiek en moreel medeplichtig is aan de sinds 2001 aanwezige Amerikaans-Westerse bezetting van Afghanistan steunt, de mooie
praatjes over de ''opbouw van een stabiel en veilig Afghanistan'' ten spijt
Immers, deze politiemissie opereert onder de vlag van de VS/NAVO bezetting in Afghanistan [1]

Het enige belang, dat werkelijk wordt gediend zijn de hegemonistische belangen van de VS als Supermacht, met in haar kielzog de NAVO

Op dit neokoloniale aspect EN het feit, dat er sprake is van een bezetting, heeft
Groen Links oprichter, vredesactivist en principieel criticus van de Kunduz missie Hans Feddema glashelder gewezen [2]

Nog verwerpelijker is deze Groen Links houding tegen de achtergrond van de eerdere
steun aan de Amerikaanse aanval op Afghanistan, wat een verraad was aan de vredesidealen, mensenrechten en voormalige linkse solidariteit [3]

I

BEZETTING
VEILIGHEIDSSITUATIE

Hetgeen door Groen-Links en vrijwel alle andere politieke partijen uit het oog verloren wordt is het feit, dat Afghanistan geen autonome regering heeft, maar nog steeds een door de VS en de NAVO bezet gebied is, dat niet alleen daardoor geen vrije en soevereine politieke keuzes kan maken, maar geteisterd wordr door onveiligheid

Enerzijds is er de strijd tussen de VS/NAVO bezetter en het Taliban-verzet, anderszijds tussen een aantal elkaar bestrijdende Afghaanse facties en verkeert het land in chaos en praktische anarchie, hetgeen het gevolg is van tien jaar oorlog

In een dergelijke situatie zal ook een civiele politiemacht in het kader van de ''missie Kunduz'' niet bijdragen aan de veiligheid

II

VOORGESCHIEDENIS EN DE STEUN VAN GROEN-LINKS AAN DE AMERIKAANSE
AANVAL OP AFGHANISTAN


Na de aanslagen van 11 september 2001 wees de VS al snel de beschuldigende vinger in de richting van Osama Bin Laden en het politieke netwerk Al Qaeda, waarvoor tot op heden geen enkele harde bewijzen geleverd zijn
Ook zou de Taliban regering betrokken zijn geweest bij de aanslagen

Vervolgens vroeg de VS aan de Taliban regering uitlevering van Osama bin Laden, zonde overleg van enig bewijs, waarna uiteraard die uitlevering werd geweigerd

De VS wilden toen op grond van artikel 5, NAVO steun voor de aanval op Afghanistan en overlegde aan de NAVO ministers ''bewijzen'' voor de betrokkenheid van Al Qaeda, die echter nooit door de toenmalige premier Kok aan het Nederlandse parlement, noch aan de fractievoorzitters van de grote partijen, getoond is
Overigens was hier artikel 5 niet van toepassing, aangezien het alleen de aanval van de ene Staat op een NAVO bondgenoot betreft
En de Taliban had de VS niet militair aangevallen

Ondanks niet geziene bewijzen verklaarde Nederland steun aan de Amerikaanse aanval op Afghanistan, die overigens sowieso in strijd was met het Internationaal Recht [4]
Ook Groen-Links stemde tot haar schande voor, ondanks nooit geziene bewijzen [5]
De SP was de enige partij, die geweten en linkse solidariteit toonde en tegen stemde

Ondanks het feit, dat zij op de hoogte was is van de gevolgen van Amerikaanse oorlogvoering, waaronder grootschalige bombardementen
In dit geval de internationaal verboden clusterbommen, die aan meer dan 3000 Afghaanse burgers het leven kostten

De rij van in deze oorlog en tijdens de bezetting door de VS en haar bondgenoten gepleegde oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen, ook door Nederlandse troepen, is lang en ik zal daarop niet uitgebreid ingaan

Wel wil ik nogmaals benadrukken, dat de sinds 2001 tot op heden voortdurende bezetting, die onder druk van de VS een ''legitiem'' tintje kreeg via de nodige VN resoluties, tot nu toe voortduurt

Door het ondersteunen van de ''missie Kunduz'' EN door de aanvankelijke steun van Groen-Links voor de Amerikaanse aanval op Afghanistan, is Groen-Links politiek en moreel verantwoordelijk voor de plaatsgevonden oorlogsmisdaden, mensenrechtenschendingen tijdens oorlog en bezetting

Dat versta ik bepaald niet onder betrokkenheid met Afghanistan, een argument, waarmee
de voorstanders van de ''missie Kunduz'' zwaaien

Van meet af aan heeft Groen-Links het anti-oorlogsgeluid het zwijgen opgelegd en is betrokken geweest bij de Amerikaanse en NAVO belangen

Door alsnog afstand te nemen van die Kunduz missie had Groen-Links de smet uit het verleden, namelijk de steun dus voor de VS aanval met alle gevolgen van dien hebben kunnen wegnemen

Dat is niet gebeurd
Hiermee heeft Groen-Links de zaak van de mensenrechten, de gerechtigheid en de vredesidealen een slechte dienst bewezen

Zie ook mijn correspondentie met Groen-Links naar aanleiding van haar
rechtvaardiging van haar eerste instemming
met de missie Kunduz


http://www.ekudos.nl/artikel/287777/groenlinks_...




Vriendelijke groeten

Astrid Essed



[1]

GROEN LINKS STEUNT MISSIE NAAR KUNDUZ/ONDERSTEUNING AMERIKAANSE
BEZETTING AFGHANISTAN


http://www.ekudos.nl/artikel/287777/groenlinks_...





[2]

JOOP.NL
IDEALISME IS KRACHT
KUNDUZ IS GEEN VREDESMISSIE MAAR EEN OORLOGSMISSIE
HANS FEDDEMA


http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/ideal...


[3]


Uitpers www.uitpers.be
Nederlandse militaire aanwezigheid in Afghanistan/Wederopbouwmissie of bezettingsmacht?
maart 2008

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1943


Uitpers
Herdenking 11 september/Eenzijdige morele verontwaardiging
october 2010

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2808



[4]


AFGHANISTAN EN INTERNATIONAAL RECHT
JESSE FREDERIK


http://www.luxetveritas.nl/blog/?p=13



[5]


Uitpers www.uitpers.be
Nederlandse militaire aanwezigheid in Afghanistan/Wederopbouwmissie of bezettingsmacht?
maart 2008

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1943