Grappig dat Wilders woorden als ontbreken van een ruggengraat en ongeloofwaardigheid in de mond durft te nemen hahaha.

Ik ben het met TS eens.
Wanneer je tussen twee kwaden, - ernstig kwaden, daar niet van - moet kiezen, laat dán dit kabinet maar zitten.

Verwijderd door redactie

Geert Wilders kan het alleen maar beter doen,deze enge Griffo`s zorgen alleen maar voor schade aan Nederland, een slechter kabinet als deze kan ik mij niet herrineren,deze zijn alleen maar bezig met partijpolitiek,dat zij de taak hebben om Nederland er weer vitaal en krachtig te krijgen is aan hun niet besteed,dat zij electoraat verliezen, hebben ze aan hun eigen incompetentie te danken.

Wegwezen en een frisse wind door Den Haag

@4 Hoe kan hij het nu beter doen? Hij vertoont namelijk hetzelfde draaikontgedrag als zijn collegae. Als jij me gaat wijsmaken dat dat niet zo is, dan leef jij op een andere planeet.

Het gaat gewoon zijn gang, en deze regering blijft gewoon doorgaan

#4 hij kan het beter doen? Wel nee, hij weet nog niet eens wat er allemaal werkelijk in de kamer besproken wordt. Alleen over intergratie of ontwikkelingswerk staat hij op zijn achterste benen te blaten als een schaap. Voor de rest heeft de PVV nog niet eens een programma.

@4..zucht...je zal maar zo blind zijn. Weet je....laten we Geert de kans geven...zien of hij het echt zoveel beter doet. En of alle stemmers na verloop van tijd nog zo tevreden zijn, als ze merken dat zijzelf ook beperkt worden in hun vrijheden......

@8 Helemaal mee eens. Ik vind dat degene die Wilders zo hoog hebben zitten, maar moeten zien hoe het er onder zijn ''bewind'' aan toe zal gaan. Ondertussen lach ik in mijn knuistje, het is immers overduidelijk dat er een herhaling zal komen van de afgelopen jaren.

Het zal mij benieuwen.
Er zal een nieuw kabinet komen.
Mogelijk zelfs met de pvv.

Of er dan ook onderlinge ruzies zullen zijn???

Driemaal raden.

Humor, slachtbank......

Anyway, als Wilders al niet jaren boos was en het kabinet altijd al ongeloofwaardig had genoemd (ook op minder duidelijke momenten) is de impact toch een beetje weg. De mening van Wilders doet er niet zo toe, hij denkt altijd dat het kabinet moet vallen en weg moet. Mooi, dat weten we dus. Deze situatie verandert daar niks aan.

Hij als premier kan niet. Is niet mogelijk. Niemand gaat onder hem in een kabinet zitten. Zijn beste hoop is CDA de grootste, want dan zullen ze het overwegen met hem te gaan regeren. Wat denk ik niet gaat lukken, want ik voorspel het volgende:
Wilders roept, ik sluit geen compromissen. Balkende zegt, dan kunnen we nooit een coalitie vormen. Wilders: Cordon Sanitair, huil, huil, woedend, huil, huil. In coalities sluit je altijd compromissen en natuurlijk weet ie dat, maar als oppositiepartij is ie beter af bovendien bekt Cordon Sanitair gewoon lekker.

Hetzelfde als hier in Den Haag. PVV sluit de PvdA niet uit als collegepartner. Wtf? Als PVV-stemmer zou ik me bekocht voelen als de PVV met de PvdA samen ging regeren. Bovendien liggen de standpunten mijlen uit elkaar (vrijwel alles waar de PvdA 'ja'' opzegt, zegt de PVV 'nee' tegen). Samen regeren/ college vormen is dus helemaal niet logisch en een schande voor de kiezer van beide zijden. Maar de PVV wil graag de optie van 'cordon sanitair' roepen open laten. En de kiezer gaat er in trappen, let maar op de topics op nuij.

#8 Dan is het al te laat. Wilders heeft al laten horen dat hij er geen problemen mee heeft om het leger in te zetten in de steden en "mensen door de knieschijven te schieten" zonder enig vorm van proces.
Dat gebeurt er dus ook met zijn stemmers wanneer zij erachter komen dat hij ook een inhoudsloze machtswellusteling is, en daar hun mond over open trekken.
Deze man is een gevaarlijke gek en mag NOOIT aan de macht komen

#8 aanvulling: En uiteraard roepen zijn stemmers achteraf " Wij hebben het niet geweten".... waar hebben we dat eerder gehoord?

#13 en dan achteraf... bijltjesdag? Eng hoor, moet je toch niet willen?

@12, overdrijven is ook een kunst (wat gebruik ik die zin toch vaak op nujij). Wilders is een enge man. Maar voornamelijk een volksmenner. Hij weet dondersgoed wat ie doet. Het is allemaal veel te geregiseerd.
Bovendien alleen een absolute meerderheid zou hem alle vrijheid geven en dat is in Nederland nog nooit gebeurd (not even close). In alle andere gevallen moet ie compromissen sluiten.
Mijn persoonlijke gok is, dat hij express heel hard en hoog van de toren blaast voor extra onderhandelingsruimte + paaien kiezers. In het pluche zullen een paar dingen wel gerealiseerd worden, maar afpakken paspoort en zo zal zo'n vaart niet lopen. Eerder krijgen we meer cameratoezicht, meer paspoortcontroles, meer preventief fouilieren, afschaffing softdrugsbeleid, hogere straffen en een strenger immigratiebeleid (bijv zoals onder Verdonk). Zelfs een moratorium op islamitische scholen lijkt me lastig worden, gezien de artikel 23 love van het CDA, maar gezien de formulering is het eventueel nog mogelijk.

Kortom, niet prettig Wilders in het pluche, maar ook weer niet zo rampzalig als sommige willen doen geloven (maar als ie de meerheid had wel ja).

@14, nou hun hoofden hoeven we iig niet meer kaal te scheren.







grapje he

@12 + @13 Wat grappig. Een paar fervente Wilders blagen kunnen jouw reacties niet hebben. Zinloos gemin, zonder enige vorm van argumentatie tekent ze.Naja, ook de gemiddelde PVV stemmer.

Denk niet dat wilders de iedeale Mp is, integendeel, toch hoop ik dat hij met een vvd in de kamer komt, ik weet het volgens de peilingen te weinig zetels blablab, maar denk wel dat als je een "competente"tegenpartij samen laat werken met wilders er wel degelijk vooruitgange geboekt kan worden in Nederland op de vlakken waar op dit moment heel veel behoefte aan is.

Laten we eerlijk zijn dit kabinet heeft niks maar dan ook werkelijk niks gepresteerd.

Laten we de leugens van Bos nog maar achterwegen, en dan durven PVDA aanhangers te ropen dat andere mensen draaikonten zijn en van een andere planeet komen.

Denk dat het voor deze club de hoogste tijd is geweest en dat we nu in Nederland echt de iets minder sociale kant op moeten en weer eens even aan ons zelf moeten gaan denken

@17 ach is niets nieuws toch? Ik heb ook een vaste minner, ongeacht welke topic ik op reageer, of wat mijn reactie is...binnen de kortste keren staat er een min. Dan denk ik..ach gossie toch.....

@18 Een partij die vol zit van de vooroordelen naar minderheden toe kan helemaal geen voorruitgang boeken. Dat heeft het verleden wel uitgewezen.

@19 Ik weet wat je bedoelt. Ik vind het alleen maar grappig en staaft enkel wat ik al die tijden over PVV en zijn aanhang denk.

@ ongekend, en wat bedoel je daarmee dan?
weet wel wat je bedoelt maar is wel een beetje simpele reactie!!!

Je kunt natuurlijk als een struisvogel je kop in het zand steken , en een roze bril opzetten , maar dat werkt niet meer hoor alleen nog bij die dire die in het kabinet zitten

@ongekend, daarbij gezien jouw reacties, doe je zelf ook aardig mee aan het indelen van mensen in hokjes

Altijd jammer, verbeter dewereld en begin bij jezelf!

Jammer, de vraag is niet; kan hij het beter doen?, maar; kan hij het slechter doen?

@17+19 lijkt dat de linkse aanhang ook de min knop heeft gevonden!!!!!!!

Nou schijnt dit kabinet nog best wat bereikt te hebben, maar het is over het algemeen een beetje moeilijk verkoopbaar aan de kiezer.

De AOW naar 67 is een enorm besluit, maar ja daar is men niet blij mee.
De steun aan de banken was nodig en Bos heeft dat vrij goed gedaan, maar daar is men niet blij mee.
De economische crises is door de Nederlandse overheid moeilijk te beinvloeden (veel te klein en veel te afhankelijk van ed export). Naar verhouding hebben we er ook minder geld in gestoken. Is best een goede keus geweest. Maar ja, men is er niet blij mee.
Gratis schoolboeken. Kinderopvang (bijv. verplichte opvang van school). Terugdringen aantal schoolverlaters. Invoeren leer/werkplicht. Aanpak belastingontduikers.

Het valt allemaal nog wel mee, maar ik ben het gelijk met iedereen eens dat het gros vervelende maatregelen zijn.

@24 toch zou ik op die basis niet Wilders kiezen. Misschien kunnen de VVD/D66 het wel beter doen.

@23 oh gut.....waar kennen we die uitdrukking ook al weer van * verbeter dewereld en begin bij jezelf!*
die is zoooooooooooo 70s. En...is die verbetering gelukt?

@28 Nope, en waarom, wie zijn er aan de macht sinds '72

Wat die hokjes betreft , iedereen doet daar aan mee, alleen moet je het niet gaan gebruiken alsof jezelf beter bent.

ook een feitje is dat deze persoon niet voor zichzelf kan spreken, maar dat Silent moet doen.

Dus daarom tijd voor verandering, slechter dan dit kunnen we niet meer krijgen

@29, ja wie zijn er aan de macht sinds 72? Dat kan namelijk alleen maar het CDA zijn en als je haar voorlopers meetelt dan nog veel en veel langer.

@29 Ja ik denk helemaal niet in hokjes, heb een hekel aan hokjes mentaliteit. En als ik kijk naar regeringen sinds 1972, is er een hele donkere periode van rechts/christelijke dictatuur vanaf 77, door de jaren 80 heen( kabinetten Van Agt en Lubbers) En nu diverse kabinetten Balkenende...en weer zien we hetzelfde. Jammere is dat nu ook de PvdA daar deel van uitmaakt. Ten onrechte worden die nog links genoemd, dat zijn ze al lang niet meer. Er wordt op dit forum geregeld uitgehaald naar links, of gesproken over "de linkse kerk". Dan denk ik ,hallo waar gaat dit over. Dat zijn toch typisch uitspraken van de rechtse dictatoriale hoek, lijkt me.

@4 sajonnie

quote
een slechter kabinet als deze kan ik mij niet herrineren,deze zijn alleen maar bezig met partijpolitiek
unquote

dan heeft u het debat gisteren denk ik niet gezien
de enige die vanaf de kansel aan partijpolitiek deed was beert: "wij van de pvv willen ouderenzorg, criminaliteit etc......."
beert heeft zeer weinig aan het debat bijgedragen
tenminste
tenzij
u
schelden
en
termen als: opstappen en nooit meer terugkomen (repeat) een bijdrage vindt

Het fletse oranjezonnetje is langzaam aan het uitdoven. Een nieuwe dageraad breekt aan.Republikeinen2014 hebben het initiatief genomen om nu eindelijk eens tegemoet te komen aan de wens van vele kiezers om een republikeins geluid te laten horen.Voor meer info: http://www.republikeinen2014.ning.com

@31 mag ik je ff eraan helpen herrineren dat jullie(PVDA) sinds 72 meer dan 16 jaar hebben mee geregeerd!!!!

@22 Joh, ik stop mijn kop al jaren niet meer in het zand. Ik weet wat er speelt, ik ontken het niet. Maar om nou gelijk, uit een gevoel van misplaatste machteloosheid voor de slechtste te kiezen, dat snap ik niet.

@23 Dat valt reuze mee hoor, maar zeg nou zelf: wat de meeste PVV aanhangers naar voren brengen als reden om op hem te stemmen, wat is daar logisch aan? Het zegt me slechts dat men gevoelen van onbehagen niet de baas kan.

@34 Maar het gaat erom dat het niet de PVDA was die de touwtjes in handen had. Snappie? En onder het bewind van de PvdaA kende Nederland enkel weelde. Dat vergeten we voor het gemak maar ff.

@34 Jullie??? Sorry, ik kan mijn niet herinneren ooit in de regering te hebben gezeten, maar jullie(CDA/VVD/D66) hebben het land destijds naar de kl*te geholpen. Meer dan half miljoen werklozen onder Lubbers.

@25 Waarom denk je dat het linkse aanhang was? Trouwens; vind het nogal laf dat ze minnen zonder argumentatie.

@35 das toch ieders goedrecht om dat gevoel te hebben, dat mede door de PVDA is gecreeerd, de PVDA is niet voor niks in de peilingen gedaalt en gezien de statistieken zijn er een hoop PVDA stemmers die nu op wilders stemmen, dus uw PVDA leden waren dan ook allemaal zoals u ze omschrijft!?!?

of heeft uw partij onder leiding van Bos , zelfs voor uw partijgenoten er een zooitje vn gemaakt?

@36 Juist! Weet je wanneer ik voor het eerst een vaste baan vond...onder kabinet Paars!

@34 en nu weer onder Bos, 435000 werklozen!
73-77 den Uyl
94-92 Kok
07-heden Bos

Luisterd iemand nog naar Wilders? Zodra er ook maar een beetje een scheet dwarsligt bij een minister of de coalitie in haar geheel, dan roept hij meteen dat ze moeten opstappen.... Goed, en dan komen er verkiezingen, krijg je Wilders in de coalitie, nou, zie dan maar hoe snel de stekker er uit gaat! Jammer dat veel volk "denkt" (ja, groot woord voor dit soort volk), dat Wilders de oplossing is... Toch triest

@34, mooi man, hoe weet je nou zo zeker dan het een PvdA-er is? Anyway:


Biesheuvel I KVP, VVD, ARP, CHU, DS'70 6 juli 1971 9 augustus 1972
Biesheuvel II KVP, VVD, ARP, CHU 9 augustus 1972 2 11 mei 1973
Den Uyl PvdA, KVP, ARP, PPR, D66 11 mei 1973 19 december 1977
Van Agt I Dries van Agt CDA, VVD 19 december 1977 11 september 1981
Van Agt II Dries van Agt CDA, PvdA, D66 11 september 1981 29 mei 1982
Van Agt III Dries van Agt CDA, D66 29 mei 1982 4 november 1982
Lubbers I Ruud Lubbers CDA, VVD 4 november 1982 14 juli 1986
Lubbers II Ruud Lubbers CDA, VVD 14 juli 1986 7 november 1989
Lubbers III Ruud Lubbers CDA, PvdA 7 november 1989 22 augustus 1994
Kok I (Paars I) Wim Kok PvdA, VVD, D66 22 augustus 1994 3 augustus 1998
Kok II (Paars II) Wim Kok PvdA, VVD, D66 3 augustus 1998 22 juli 2002
Balkenende I Jan Peter Balkenende CDA, LPF, VVD 22 juli 2002 27 mei 2003
Balkenende II Jan Peter Balkenende CDA, VVD, D66 27 mei 2003 7 juli 2006
Balkenende III Jan Peter Balkenende CDA, VVD 7 juli 2006 22 februari 2007
Balkenende IV Jan Peter Balkenende CDA, PvdA, ChristenUnie 22 februari 2007

Ik tel toch echt oneindig veel meer VVD dan PvdA. Overigens past Balkie prima in de traditie van zijn voorgangers qua kabinetten laten vallen (check Biesheuvel en van Agt). En ik neem aan dat je de datum 1972 met opzet gekozen hebt?

@34 Jankaas
Dat is dan 16 van de 38 jaar.(en bijna altijd in combinatie met het CDA)
Je kunt dan toch écht niet meer volhouden dat de PvdA de schuldige is aan alle problemen.
Of jij wel??

@34 Jankaas
Dat is dan 16 van de 38 jaar.(en bijna altijd in combinatie met het CDA)
Je kunt dan toch écht niet meer volhouden dat de PvdA de schuldige is aan alle problemen.
Of jij wel??

@36 dus in het kabinet zitten, is toch regeren , maar de lasten die krijgt alleen de grootste partij.

Als je het niet met de standpunten eens bent dan sta je ervoor.
Ga dan niet achteraf roepen dat je niet mee geregeerd hebt, blijf dan in de oppositie.
Dat is psies waar het de PVDA aan schort.

@39 Dat gevoel is niet door de PvdA gecreerd. Zij hebben nooit alleen geregeerd, onthou dat goed;) Ik kan maar niet begrijpen dat men dat gevoel heeft, immers; je kiest er zelf voor om op die partij te stemmen.

De PvdA staat nu laag in de peilingen, maar dat is toch logisch als ze van alle kanten worden aangevallen? Zwartmakerij noem ik dat en nee ik stem zelf niet op PvdA.

@40 Precies! Mensen moeten eens gaan nuanceren.

@41 als je bashed doe het dan iets subtieler dan maakt het geloofwaardiger. Bovendien eigenlijk verschaf je je eigen tegenargument. Het is crises. iedereen had de werkloosheid al bóven de 500.000 verwacht en 'dankzij' Bos is die slechts 435.000. Goed gedaan lijkt me.

Moet wel zeggen dat kabinetten met de VVD een stuk sneller vallen dan met de PvdA.

@41 de pvda is niet meer wat het geweest is, en het is kabinet Balkende, dus toch CDA/CU/ als meerderheid. Maar misschien dankzij Bos..heb ik ook nu nog steeds werk ;))

@44 ik heb de pvda nooit ergens van beschuldigd, wel van de mede oorzakers.
@43 nee niet echt, ik zal ook ten zeerste niet beweren dat de cda de oplossing is, begrijp me goed.

maar het feit dat een groot deel van de mensen die nu hier op reageren PVDA zijn en alleen maar het roze zien, kijk naar de opmerking van 36 en 37 die kunnen nu weer geen verantwoording nemen.

Net als het Kabinet op dit moment, je regeert of je regeert niet, daar zijn spelregels aan verbonden, en PVDA lapt die aan hun laars , zijn niet voor niks gekelderd in de peiling!

@41 Wat heb jij eigenlijk tegen Bos? Hoe je het ook wendt of keert, het is niet enkel zijn partij geweest die verkeerde beslissingen nam. Ik begrijp je frustraties niet echt.

@46 dat bedoel ik toch ook te zeggen? Dat nooit een partij de schuldige kan zijn? Maar wat jij kan, kunnen wij ook en nu word je boos :-)

Helaas, helaas, is het CDA nog precies wat het altijd is geweest:
Leugenachtig, huichelachtig, draaierig, en schijnheilig.
Daar is al die tijd niets aan veranderd.

@47 wakker worden.

ik citeer:" Dat gevoel is niet door de PvdA gecreerd. Zij hebben nooit alleen geregeerd, onthou dat goed;) Ik kan maar niet begrijpen dat men dat gevoel heeft, immers; je kiest er zelf voor om op die partij te stemmen."

punt gemaakt, dus de PVDA aanhang is niet blij met de partij

ik citeer:"De PvdA staat nu laag in de peilingen, maar dat is toch logisch als ze van alle kanten worden aangevallen? Zwartmakerij noem ik dat en nee ik stem zelf niet op PvdA. "

Laat de PVDA zich zo makkelijk beinvloeden, lijkt wel een beetje op de aanhang vd PVV(sarcasme)

PVDA steek de hand eens in eigen boezem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@50 Je begint paranoide te worden. Ik ben geen PvdA stemmer. Wat een overtrokken reactie zeg.

@50 waar baseer jij op dat ik PvdA ben??? Dat is een aanname, want je weet het niet. En verantwoording voor wat? Je begint een beetje te "kaaskallen" geloof ik. Even FYI....Ik ben wat partijen betreft zo A politiek als maar kan...ik steun geen enkele. Ik neem verantwoording voor mijn eigen leven, dat lijkt mij voldoende. Zou je ook eens moeten doen, leg jou reacties eens naast elkaar..ik zie nogal een verschil....dus je doet het prima als draaikont.

kabinet op stappen.... en laat het Wilders maar eens regelen. Veel slechter kan het niet meer worden.
Minder vol = beter voor het millieu heeft groenlinks ook z'n zin
geen Halal vlees meer dus partij voor de dieren ook tevreden

Op naar een Groen Rechtse regering... joepie

@53 Wat een vreemde reactie. Ik heb niets aan je antwoord :-/

@51 wordt ik boos, waarom.
ik ben geen PVV en geen PVDA

@48 ja de crisis is altijd een goedmakertje, verklaar dan ook ff hoe BOS , 32 miljard "kwijt"kan raken dooe geen goede afspraken te maken , dat is 2000euro pp in NL van 0 tot de dood.

En zo zijn er nog wel meer vbld.

Wat ik tegen Bos heb moge duidelijk zijn, het is een leugenaar en een draaikont vanaf het begin,
hoorde hem nog zeggen:"ik ga het kabinet niet in ik blijf lijst trekker" en wie zit er in het kabinet?

laatste leuge was bij pauw en witteman over de brief waar hij niks van wist, dartussen nog honderden voorbeelden

@55

die is lekker, wel commentaar op de politiek terwijl je A politiek bent...juist ja. En jou visie van "ieder voor zich" is inderdaad geniaal, daarmee lossen we alles natuurlijk direct op!!!! (NOT!)

@55 noem er eens een paar zal ik het je ff verduidelijken

@57 wij ook niks aan jouw reactie, goed lezen dan begrijp je het wel, misschien PVV wat voor je

@58 Je voelt je aangevallen.

Die 32 miljard dat is uitgegeven om de Nederlandse economie weer op te krikken, zogenaamd. Merendeel ging naar de banken. Vond je dat niet terecht dan? Het ging met steun van het kabinet.

@61 Je moet echt begrijpend leren lezen en je frustraties naar Bos toe laten varen;) Succes.

@62 die 32miljard is aan icesave geleend onderslechte afspraken!!! heeft niks met het reddingsplan voor de Nl banken te maken, ken je feiten

@64 Huh, ik nam aan dat de redding van de banken en de almaar verslechterende economie daar debet aan was. Icesave werd betaald uit een ander potje.

@58, noem dan ook niet iedereen PvdA'er. Da's een PVV kwaal. Alles wat kritiek levert (of het nu Netwerk of Geenstijl is) is links, links = PvdA, PvdA = evil (gemiddelde redenatie van PVV-ers). Ik heb zelf nog nooit PvdA gestemd, maar je kan ze niet bovenmatig de schuld van alles geven.

Het enige wat je kan zeggen is dat als je naar continuiteit kijkt, dus naar de consistente factor in meerdere kabinetten dan is het CDA heel dominant geweest. De pvda is uiteraard medeverantwoordelijk in de kabinetten waarin in het zit, maar over de gehele periode is de CDA verantwoordelijker door deelname in meer en opeenvolgende kabinetten. Daar onstond ook de mogelijkheid Paars uit, waarbij voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis geen CDA of een van haar voorgangers in vertegenwoordigd was (denkt met weemoed terug).

De banken zal je als politicus nooit helemaal goed doen. Ik weet even niet waar je 32 miljard op slaat, maar hij werd alom geprezen voor zijn werk tijdens de (banken)crises en tenzij je een econoom van statuur bent, geloof ik in dit geval de experts (waarmee ik NIET Willem - koop mijn goud of we gaan naar de hel - van Middelkoop bedoel).

En een draaikont. Naja, laten we het er op houden dat er geen handige politici bij de PvdA zitten wat de partij op zich wel menselijker maakt. Persoonlijk heb ik liever een draaikont dan zo'n slang van een Balkenende die overal tussendoor kruipt en waar alles vanaf glijdt.
Het is overigens ook de schuld van Balkenende zelf dat Bos nu niet meer bijdraait. Het imago van draaikont heeft het CDA hem vakkundig aangemeten. Iets over je eigen monsters creeëren.

@65 kijk dat bedoel ik

@59 ik ben A politiek in de zin van, dat ik geen enkele partij de moeite waard vindt, maar daarom heb ik nog wel een mening over politiek. En ik heb het helemaal niet alleen maar over ieder voor zich. Maar velen denken dat ze verantwoording moeten nemen voor andermans leven, het lijkt me zinvoller om voor je eigen leven verantwoording te nemen, pas van daaruit kan je ook iets voor de ander betekenen Arne J....Arne Jansen? *grinn* ga lekker zingen joh. En Jan Kaaskop...moet ik jou nou je eigen berichten gaan voorkauwen? Dat bedoel ik nou met zelf verantwoording voor je eigen leven(dus ook reacties) nemen. Van alle draaikonten en leugenaars pik je er alleen Bos uit omdat je daar toevallig een hekel aan hebt, terwijl het alleen maar draaikonten is in dit kabinet. Neem lekker stukkie jong belegen en ga Popstars kijken of zo.

@64, ach, Bos is a) niet alleen verantwoordelijk b) de Engelsen zitten in exact hetzelfde schuitje maar voor veel meer c) anders had je nu lopen piepen dat Bos de Icesavers had laten stikken d) het Icesave budget zat niet in het budget voor bankensteun en economische stimulering.

@58 nogmaals ik geef ze niet bovenmatig de schuld , heb gezegd MEDESCHULD, lijkt me vrij op zijn plaats, indien je anders ergens ziet, verklaar ik me graag nader.

ook van onze JP als slang ben ik geheel met je eens

ik ben geen pvv'er en geen pvda'er

dus begrijp je reactie niet zo goed

@67 Een mens kan zich toch vergissen. Je denkt toch niet dat deze fout van mij, meteen aantoont dat de PvdA verdorven is? Begin jezelf aub snel een spiegel voor te zetten.

@chaoscheck, zit je aan de crack of wat?
1 Bos is idd niet ALLEEN verantwoordelijk, MEDE, maar regeren is het nemen van de lusten en de lasten anders moet je weer oppositie gaan voeren.
2 Engelsen zitten in hetzelfde schuitje omdat daar ook een grote Bos ronloopt
3 kan ik niks mee
4 heb ik al weer gegeven.

@71 Als je na de leugens van Bos, waar je niet omheen kan, nog steeds gelooft dat de PVDA niet bedorven is heb ik her nog wel een spuitbus glassex staan , dan kun je je spiegel een keer schoonmaken en een frisse kijk nemen

@72....wat zit er in jou kaashoofd?

@68

Ja,laten we het over onze namen hebben!!! Zal veel bijdragen aan de discussie!! Super! ....

In ieder geval is het duidelijk waarom je A Politiek bent..... is ook best ingewikkeld. Laten we het inderdaad simpel houden en grappen maken over elkaars namen! haha! Misschien in duet?

@69 Gordon brown(labour) doet psies hetzelfde als hier , ook in Uk zijn verkiezingen en gaat zich nu hard opstellen, Labour /PVDA lijkt me een mooie gelijkenis.chaos?

@74 geloof tot nu toe nog alleen feiten .....
en bij jou?

@76 Je voorkeuren zijn duidelijk. Waarom nog ontkennen dan?

@78 wat ontken ik ?

de eerste keer dat wilders gelijk heeft.
betekent niet dat hij het roer hoeft over te nemen als het kabinet valt

@75 Een ding is duidelijk, je hebt totaal geen gevoel voor humor, want het was als geintje bedoeld. Ik A politiek, jij geen humor, en verder heb je ook niet echt bijgedragen aan de discussie, dus......

@77 feiten??....die opsomming waaruit bleek dat de invloed op alle ellende van de PvdA nog heel erg mee leek te vallen vergeleken bij CDA, bv? En ook in de UK is het lange tijd enorme crisis geweest..onder Thatcher.....

@72, zeg kaaskop, snap je niet dat als je zo reageert je zulke reacties ook terug krijgt? Aan de crack? dan zeker beledigd worden als ik zeg, je moeder?
Je nuanceert jezelf snel per post, maar je begon je betoog met een hoop boosheid op de PvdA en Wouter B. Dat wij later aantonen dat het genuanceerder is en jij daar je mening dan weer op aanpast ontken ik niet. Toch zit er t.o.v. Bos en de PvdA blijkbaar een hoop mis bij je.
En wat Icesave betreft, ik heb ff gezocht, maar het gaat om een bedrag van 1,3 miljard euro. Da's wel wat minder dan de 32 die jij uit je reet trekt. http://www.spaar-weetjes.nl/nieuws/26/ijsland-h...

De vergelijking labour/pvda loopt op een aantal punten behoorlijk mis, maar ja, leg dat jou maar eens uit. @73, fijjn hoor de 'leugens' van Bos, maar waarom maak je je dan niet kwaad over alle leugens van Balkenende, die ook nog van meer impact waren. Het is kortom een beetje selectieve verontwaardiging, die een beetje kenmerkend is voor de rechtervleugel (welke partij dat ook is).

@82, waar haal je toch het idee vandaan dat als je regeert maar schuldig bent een een stukje.
je regeert of je regeert niet.

En ook toen was er crisis die verergerd werdt door het beleid van thatcher EN de falkland oorlog dit alles was in de 1 kabinets periode , daarna werdt ze op handen en voeten gedragen door het vold voor haar leiding gevende capaciteiten en is het nog nooit zo goed gegaan met de UK.

Ze was niet voor niks: de IJzeren dame

een vrouw met karakter die van haar fouten heeft geleeerd en 3x sterker eruitkwam

@83 kun je daar dan ff naar referen? ben benieuwd!

1,3 miljard is alleen voor het spaartegoed plus 5,5 % rente voor de nederlandse spaarders.

Ja en het hele engelse systeem loopt ook compleet anders dan het nederlandse, ik heb dat overigen er niet bijgehaald , even voor de duidelijkheid.

maar ik begrijp dat je de leugens van Bos ontkent? geef daar eens een keer inhoudelijk antwoord op.

@84, mmmm zou dat ook voor Bos kunnen gelden? Waarom niet? Hij zit er immers toch pas 1 periode.

@83 Noem ook eens wat leugens van Balkenende? kunnen we daar opnieuw over discussieren.

@86 nee die heeft daar geen aanleg voor , heeft nog nooit een fout toe KUNNEN geven, daar heb je karakter voor nodig!!!!!
maar nu weer ff inhoudelijk!

@84 dat was diezelfde vrouw die er alles aan deed om het bv homo's zo moeilijk mogelijk te maken met die wet, genaamd "clause 28"? een heuse anti-homowet? En Iron Maiden was bepaald niet als compliment bedoeld!

@89 wat wil je daar mee zeggen dan? ben je alweer kwijt.

@90 je bent iedereen constant kwijt geloof ik ,ligt echt aan jezelf, sorry. Om even aan te geven hoeveel karakter iemand heeft, als hij/zij een hele groep wil uitsluiten van alles, en als misdadigers wil wegzetten, want daar kwam die wet in feite op neer...nou nou, wat een karakter.

@85, ik heb hard mijn best gedaan maar ik kan nergens een ander bedrag vinden dan die 1,3 miljard voor de spaartegoeden + rente die door Nederland is geleend aan Iceland/save. Graag een verwijzing naar die 32 mlrd.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=B...

Ik ontken niks van Bos, ik ben zijn woordvoerder niet. Vind het echter wel vreemd, dat je je zo ontzettend druk maakt over deze specifieke leugen van bos, die eigenlijk alleen binnen de coalitie werking heeft, maar niet over de leugens van JP die ons een oorlog ingezogen hebben en een schilder het leven hebben gekost. Dat noemde ik selectieve verontwaardiging.
Je bent hersenloos aan het PvdA bashen en lees zelf even je beginposts op dit draadje en zie dat het je echt alleen om de PvdA te doen was. Later nuanceer je dat en nog later draai je het om. Natuurlijk is niet één partij verantwoordelijk.
Maar de constante factor is het CDA geweest. Die konden jaar na jaar, kabinet na kabinet hun beleid voortzetten met soms VVD elementen, soms PvdA elementen. Dus in die zin is de CDA verantwoordelijker dan de PvdA. Het heeft met continuiteit en de periode aan de macht te maken. In één kabinet is de verantwoordelijkheid voor het beleid van dát kabinet echter gelijk. Simpeler kan ik het echt niet opschrijven.

@92 en nou maar hopen dat hij je niet "kwijt" is.

@89 eigenlijk allen jou, maar dat zelfs nog niet eens hoor. maar je praat in raadsels, je had het nl ook gelijk zoals in 91 kunnen weergeven.

Of ik het er mee eens ben of niet laat ik in het midden, maar als de meerderheid van de bevoliking ht daarmee eens is en de grondwet het toelaat, dan moet het maar zo zijn. Dat heet democratie!!!!

In NL grondwet is dit niet moegelijk en gelukkig maar

De meesten hier op dit forum zijn nog dommer dan het achtereind van een varken. Denken jullie nu werkelijk ook maar iets te bereiken met het voortdurend bashen van Geert Wilders? Kijk liever naar de feiten, dan zie je dat de P V V met stip favoriet is om de grootste partij te worden. Hoe meer jullie schelden, des te meer wordt ik bevestigd in mijn overtuiging om Geert Wilders te steunen en ik weet zeker dat ik daarin niet de enige ben in Nederland.

Wordt gewoon uitgesteld voor een volgend kabinet .
En de PvdA blijft pro forma tegen .

@92 ik citeer:
Denk niet dat wilders de iedeale Mp is, integendeel, toch hoop ik dat hij met een vvd in de kamer komt, ik weet het volgens de peilingen te weinig zetels blablab, maar denk wel dat als je een "competente"tegenpartij samen laat werken met wilders er wel degelijk vooruitgange geboekt kan worden in Nederland op de vlakken waar op dit moment heel veel behoefte aan is.

Laten we eerlijk zijn dit kabinet heeft niks maar dan ook werkelijk niks gepresteerd.

Laten we de leugens van Bos nog maar achterwegen, en dan durven PVDA aanhangers te ropen dat andere mensen draaikonten zijn en van een andere planeet komen.

Denk dat het voor deze club de hoogste tijd is geweest en dat we nu in Nederland echt de iets minder sociale kant op moeten en weer eens even aan ons zelf moeten gaan denken"

waar loop ik de pvda te "BASHEN"?

"@89 eigenlijk allen jou, maar dat zelfs nog niet eens hoor. maar je praat in raadsels, je had het nl ook gelijk zoals in 91 kunnen weergeven."

??? en ik praat in raadsels??? Nou ik had de indruk dat je het een en ander wist, maar van clause 28 had je dus kennelijk nog nooit gehoord. De clause is er gewoon gekomen, heeft niemand voor of tegen kunnen stemmen. En het heet niet voor niks "clausule" handige manier om de grondwet te negeren. Had geen moer met democratie te maken. Maar het wordt steeds lastiger om jou iets duidelijk te maken....als je als maar "kwijt" bent.

@95 Ik weet ook zeker dat je niet de enige bent. Alleen nog steeds wel een minderheid en dat blijft ook zo.

a2 98 nee hoor ben niet zo thuis in de Uk, als j gelijk hebt heb je gelijk, maar heb je ook gezegd dat dat in NL niet gebeurd vanwege de grondwet, keertje goed lezen

@100 maar ik had het even niet over de NL grondwet, ik reageerde op jou opmerkingen over Thatcher.....wie leest er nou niet goed??? Ik ben bang dat je niet meer "gevonden" wordt....zucht.... Ik zou zeggen have a nice day, verder. Ik ben klaar met deze topic.

@clause28 van google: Clause 28, which bans the "promotion" of homosexuality in schools as a "normal family relationship", has caused controversy ever since its introduction in 1987. Although no one has ever been prosecuted under the legislation, it has continually been targeted by anti-discrimination campaigners and still divides traditionalists and liberals within the Conservative party. James Merino charts its history.

Wordt niemand het moeilijk gemaakt, je mag het allen niet promoten.

@101 lijkt me een fijn plan goed je wollen sokken wassen en je roze bril poetsen komt het allemaal goed!!!

laatste nieuwtje Bos heeft weer zijn kont gedraaid , nu met de rent voor de terugbetaling van de lening aan Nederland.
Kom maar op met die minnen

@95, volgens mij heb ik nog nergens Wilders lopen bashen.
Het is nog niet zeker dat hij de grootste partij wordt en eerlijk gezegd denk ik dat het voor Wilders handiger is niet de grootste te worden.
Het CDA staat er om bekend dat ze niet graag onder iemand regeren (Wilders in dit voorbeeld). Derhalve zou zijn beste kans op regering deelname een tweede positie zijn.
Maar voor Wilders is het nog veel gunstiger om niet te regeren. In de oppositie kan je schoppen en je eigen standpunt uitdragen. Dat gaat in een kabinet (als je het niet wil laten vallen) een stuk lastiger. Bovendien kan hij dan de cordon sanitair kaart spelen én profiteert hij weer van de onvrede over het nieuwe kabinet (want die is er toch altijd).
Tenslotte een meerderheid heeft Wilders niet. Grootste en meerderheid is niet hetzelfde. Trouwens waarom meteen weer gaan schelden? O ja, een PVV-er. De netste asocialen van het net.

ps. ik haak even af voor vandaag. @ 103, Bos regeert niet alleen. Doei.

@106 doe maar want inhoudelijk ergens op reageren kun je niet. Heb ik nu 5x gevraagd!!!!

idd regeren doe je niet alleen, maar je spreekt wel als een, misschien wat om over na te denken
groetjes

@ zeg Jan K(L)aassen...heb jij nou echt zulke oogkleppen op? Je beschuldigt andere reageerders van dingen, maar kan zelf niet eens fatsoenlijke een discussie voeren. Je hebt geen idee hoeveel mensen het wel degelijk moeilijk is gemaakt onder die clausule 28. Heb veel contacten met homo's en lesbiennes in Engeland, dus weet het uit eerste hand. Zo'n berichtje op internet zegt niet zoveel. Verder ben je totaal getraumatiseerd door Bos en PvdA in het algemeen, en daarmee heb je een heel eenzijdig beeld van zaken, althans, dat laat je hier zien. En je spreekt jezelf ook nogal vaak tegen. En @95 je stemt op Wilders omdat hij zo gebasht wordt? En volgens jou velen? Nou dat zegt dan meer dan genoeg over jou en die "velen" net zulke oogkleppen als Jan Klaassen. Wat een land, wat een land, ;)

@108, denk niet dat je mijn reactie gelezen hebt daarover(zie94 laatste zin), maar das aan jou.
En verklaar je nader met een eenzijdig beeld, en ook wanneer ik mezelf heb tegen gesproken , hoor graag meer van je ?

@over getraumatiseerd gesproken , ja dat klopt en met mij vele voormalig PVDA aanhang!!!!

Ik denk als de Christenen eens wegbleven in de politiek,want dat zijn de corrupte ,daags later gaan ze biechten en beginnen weer opnieuw
Die zitten niet voor niks altijd vooraan in de kerk,niet omdat ze zo gelovig zijn ,maar om ons te laten geloven dat zij gelovig zijn "farizeeërs"noemden ze die al 2010 jaar geleden
In de jaren 70 toen Drees sr de PvdA afdankte heeft hij gewaarschuwd,dat ze te kapitalistich bezig waren ,voor zichzelf en de vriendenkring te verrijken ,wat heeft die man toen geknokt voor ons arbeiders
Daarna werd het steen voor steen afgebroken en de rijken kregen die steen er steeds bij,dat is het beleid van de PvdA va de jaren 70

Heerlijk !!!!! VALLEN MAAR !!!! JE KUNT MIJ GEEN GROTER PLEZIER DOEN!!!!

Het land werd toch niet geregeeerd? maar genegeerd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Heerlijk !!!!! VALLEN MAAR !!!! JE KUNT MIJ GEEN GROTER PLEZIER DOEN!!!!

Het land werd toch niet geregeeerd? maar genegeerd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik heb wel een idee, de CDA is absoluut niet meer christelijk dat is onzin iedereen die er nog op stemt uit christelijke motieven moet er eens heel erg over na gaan denken dat die partij van de Rode Jehova's zich profileert op niet christelijke manier met barmhartigheid dan de christelijke partijen van Nederland.

Ik heb wel wat kabinet ideeen met namen met de SP erbij, zelfs de VVD en een sociaal liberaal kabinet kan ik nog wel mee leven.

Wedden dat we Balkenende nie missen?

@109 Lees je eigen berichten er dan nog maar eens op na, ik ga hier niet alles voor zitten kauwen. Heeft ook geen zin, want wat er uit toetsenbord komt, is weinig structureels, je zegt dan weer dit, dan weer dat. Laten we elkaar weer eens spreken, als het kabinet werkelijk valt, er verkiezingen komen, en de pvv gaat meeregeren....wedden dat je dan dezelfde trauma's krijgt?

@116 is dit het beste wat je kunt ?

Wanneer moet ie eigenlijk weer naar de rechter, ie gekke Geert?
Premier met een strafblad.
Nou, lekker.

@topsannah ik vroeg je naar iets inhoudelijks? waar blijf je ?

@116 kom eens met wat concreets ipcv "de ene keer dit ,d e andere keer dat "

zo moeilik is dat toch niet?

#112
Klets niet zo dom.
Wij hebben het uitstekend gedaan ondanks de crisis.
5,6 procent werklozen
Kijk naar Spanje, Engeland en Zweden.
En Geert heeft niet eens een economisch plan. 0
Dus zodra Geert de kans krijgt, storten wij dieper dan ooit in de volgende crisis.
Wordt erger dan Griekenland.

Alle partijen zijn het zelfde, veel gekakel weinig eieren, hooguit rotte eieren.

@116 ik weet wel wat ik gezegd heb daarom vraag ik het aan jou? Nu ook niet zo ontwijkend gaan lullen , je zit tenslotte niet in het kabinet !!!!

@123 wat ben jij vermoeiend, dat je met jezelf kan leven, pfff. En ik lul niet, ik praat. En wat een waarachtig goeie constantering, dat ik niet in het kabinet zit. Weet je Jan Klaassen...het is me de energie niet waard nog langer met je te discussieren. Je weet wel wat je hebt gezegd, maar nu wil je het ook nog van een ander horen? Zegt mij genoeg, ga maar terug onder die steen waar je onder vandaan bent gekomen.

@topsannah, je hebt anders wel energie genoeg een lulverhaal te schrijven, beweringen te doen maar deze niet te onderbouwen, tsja ik begin zonder dat ik er ooit van gehoord had te begrijpen waarom die claus 28 in de UK is ingevoerd,
moeten ze hierook maar eens doen , beetje paal en perk stellen.

jij bent geen topsannah maar FLOPsannah. linkse sok!!!!!

"naar de slachtbank," en "uitstel van executie?" Zijn dat geen doodsbedreigingen?

@125

Hahahahaha ...........en van geitenwol he......

Jajaja

Maar dan zal er dit jaar geen 2250 euro meer gegeven worden aan Goudase jeugd om een feestje te bouwen en crimineel gedrag beloond worden,en het ziekenhuis personeel word ook niet meer bedreigd onder Geert.

Wilders zet hem op.Alles is beter als dat stelletje huichelaars dat er nu zit.

Nederland is vervuild door .............

Diegene die tegen Geert zijn hebben kennelijk zelf iets te verbergen en daardoor straks het slachtoffer worden van het beleid van Geert. Dan zou ik inderdaad ook flink tegen Geert zijn.
Wat mij betreft zie ik vooralsnog alleen maar voordelen aan Geert.

@zware... Wat bedoel je precies? Ik heb niets te verbergen, ik heb iets te geven, en ik heef dat liever niet aan mensen die continu anderen de schuld geven, liever zelfs alles houden en geen respect hebben voor mensen die een beetje anders denken... Dat is een keuze, dat heet democratie...

Zouden Wilders-bashers misschien een beetje teveel gehersenspoeld zijn door de huidige gang van zaken in de politiek? Van mij mag er wel eens een frisse wind door Den Haag, die kans is ons land negen jaar geleden ontnomen, laat het dan nu maar eens gebeuren.

@130
Vat het niet persoonlijk op.
Anders denken is geen enkel probleem toch? Maar anders doen omdat een geloof dat voor schrijft en haaks staat op wat wij in Nederland normaal vinden vind ik wel een probleem. En dan gaat het maar over 1 ding wat Wilders wil.

Het valt me op dat de meeste commentaren hier tégen PVDA, tegen CDA en tegen de PVV zijn.
Naast VVD en D66 blijven de kleine partijen over
Volgens mij zitten er veel linksen op NUJIJ waar de meesten hier ook niet aan de VVD willen
Blijven zo'n beetje SP,D66 en Groen links over
Gatsie, wat doe ik hier

@zware, ik waag dat te betwijfelen, we hebben hier vrijheid van godsdienst, de christelijken in dit land zijn ook "knettergek," maar daar hoor ik niemand even hard over schreeuwen. Vrijheid van denken betekent ook vrijheid van godsdienst, ik zie het probleem niet zo, sterker nog, ik nog nooit last gehad van moslims, terwijl ik er toch echt tussen heb gewoond.

@volgende keer gaan we het in het kabinet hebben over geite wollen sokken en of het scheren van die schapen wel dier vriendelijk en milieubewust gebeurd, want het moet niet moeilijker worden voor de linkse partijen want dan gaan ze z ichzelf verloochenen en in leugens hullen.

En iedereen beschuldigen en aanteigingen maken zonder enige onderbouwing, en dan zie j ze niet meer

Spuugzat van die lui zijn bijna even erg als onze noord afrikaanse nieuwe medelanders, of hoe je ze ook politiek correct moet noemen....
noem te gewoon tering marrokaantjes , gewoon voor wat ze zijn!!!!!

@134
Gelukkig voor jou dat je nog nooit last hebt gehad van moslims. er is echter 1 probleem en dat is dat er enorm veel mensen wel last hebben gehad met moslims en vanuit die optiek het wel genoeg vinden zo.

@zware Mja... volgens mij hebben die personen te maken gehad met problemen met andere mensen, en niet zozeer met moslims. Ik heb ook wel eens problemen met Nederlanders, vaker dan met moslims zelfs, en om nou te zeggen dat ik Nederlanders een stom volk vind...