Als je internationale allure wilt, dan moet je dat faciliteren. Maar dat zal GW niet willen snappen. ;-)

Volledig terecht dat buitenlandse studenten worden geholpen in het vinden van slaapruimte.

Nog even en we hebben in Nederland geen last meer van 'buitenlandse studenten', als Geert op deze manier door gaat.

@3
En als het onderwijs / de regering zo doorgaat hebben we geen 'Nederlandse studenten' meer.

zou k nou helemaal niet erg vinden als ze onze Nederlandse jongens eens van de straat gehouden werden, en als er dan ruimte over is hebben we plaats voor buitenlanders,

wat is hier t probleem aan? dit gebeurt over de hele wereld behalve in nl hier moet je iedereen maar accepteren...en dan mag je zogenaamd je eigen mening hebben, wat een onzin

@4 'ts ideaal om het volk dom te houden, en ook dadelijk nog een dooie president te gaan vereren of koning of zoiets .....

@3,
Buitenlanders doen het bij de PVV echt NOOIT goed.

De ene keer zijn ze te laag opgeleid.
Dan werken ze weer niet.
Nu studeren ze op het hoogste niveau, is het WEER niet goed.

Dat stomme hotel staat leeg. Wat moeten studenten uit het buitenland dan doen? Bij hun ouders in Rome, Peking of Berlijn blijven wonen? Is niet echt handig, wel?

Uit ervaring weet ik dat ELKE universiteit woningen regelt voor de buitenlandse studenten.

Veel bedrijven zorgen trouwens ook voor tijdelijke woonruimte voor hoogopgeleide mensen die nieuw zijn... daar kan de PVV ook meteen kamervragen over stellen.

@TS meer of minder? Mensen zijn gelijk. Bah, weer smerige pvv-propaganda waar weer de uber- en untermensch gesuggereerd worden.

De PVV weer met hun "Ausländer 'raus" propaganda.

Ik heb het meegemaakt dat Hongaarse studenten hun eigen beurs moesten inleveren, de helft terugkregen en een zwartgeblakerde woning kregen zonder meubels. Onder het mom van iedereen gelijk, zoals de PVV ons wijs wil maken.

Buitenlandse studenten moeten ook vaak veel hogere huren betalen dan Nederlandse studenten. Maar daarover horen we de PVV natuurlijk niet.


De vragen werden gesteld door Eric Lucassen, voormalig onderofficier bij de Koninklijke Landmacht en voormalig docent digitale muziekproductie, en Harm Beertema, voormalig MBO docent.

Omdat ze geloven in de Islamisering en alleen geloven in het slechte van de mens, en gezien hun achtergrond geen carrièremogelijkheden hadden hebben ze zich bij PVV aangemeld. Die kan altijd wel een paar haatdragende negatieve schreeuwers gebruiken.

#7 Ach, de PVV regelt ook dingen voor hun tweede kamer fractiemedewerkers die hun mening geven op kosten van de belastingbetaler.

@7 Ik kwam er een tijdje terug achter toen ik bij een kennis van mij in Delft was dat in Delft buitenlandse studenten in containers ondergebracht worden ... tsjah

@7
Als een kamer in Nederland voor 11 euro per nacht verhuurd kan worden aan buitenlanders, hoort ook een Nederlander, onder gelijke omstandigheden, voor die prijs een kamer te kunnen krijgen.
Gelijke monnikken gelijke kappen.
Is een Nederlander minder waard als een buitenlander of is het beter dat onze landgenoten dom blijven?
Als het universiteitsbestuur geld wil verdienen aan kamerverhuur moeten ze in de horeca gaan werken.

#11 Dat is de wereld zoals de PVV het graag wil. Buitenlandse universiteitsstudenten in een container en hun eigen laaggeschoolde xenofobe kamerleden op het pluche.

@12
Nope, Nederlanders zijn vuil en we knuffelen graag met buitenlandse studenten die komen spioneren voor moslimstaten die vooral heel erg voor hamas zijn en blanke vrouwen met blauwe ogen van 'ons' af willen pakken.
Lijkt me nogal wiedes!
// populistenmode off//

Man, denk eens na! Je komt in een vreemd land zonder kennis van hoe zaken daar werken. Daarnaast moet je flink extra dokken als je niet uit de EU komt, enige hulp zou dan wel fijn zijn. Wat een gezeik weer over het waarderen van mensenlevens gebaseerd op ridicule nonsens... Stop met leven in 1930 en accepteer dat je niet meer van de natiestaat kan spreken en de wereld een heel ietsie pietsie complexer is geworden dan 'in Duitsland wonen rasechte Duitsers'.

Heel veel internationale studenten komen hier in het kader van uitwisselingprogramma's waarbij Nederlandse studenten dus naar het buitenland gaan om ervaringen op te doen. Ervaringen waar Nederland dus weer van profiteert. Het is volstrekt normaal dar de onderwijsinstellingen de gaststudenten faciliteert in hun onderkomen, dat krijgen de Nederlandese studenten daar ook. En niets is daarbij gratis.
Maar als het aan de nitwits van de PVV ligt zijn Nederlandse studenten straks helemaal niet meer welkom in het buitenland.
De PVV is het beroertste, belabberste visitekaartje wat Nederland heeft.

@15
Ojee, nuance-alarm. *ziet nujijpopulisten vluchten omdat er geen weerwoord is wanneer genuanceerd wordt*

@7 Veel bedrijven zorgen ook voor onderkomens voor Buitenlanders om laag geschoold werk te doen al veel van deze Buitenlanders niet eens laag geschoold zijn, deze onderkomens zijn vaak verschrikkelijk om op zijn minst te zeggen bijvoorbeeld in een gekraakt pand wat al jaren niet meer onderhouden is of ergens achter weg geduwd in een fruittelers kas ...

Misschien moet de PVV daar maar eens samen met de SP kamer vragen over stellen, vind ik veel belangrijker eigenlijk, vind niet kunnen dat zulke praktijken in Nederland gebeuren.

@14 't het is allemaal de schuld van het Linksche paarsche kabinetten, onze Pim Fortuyn is doodgeschoten door Links, onze Theo van Gogh is dood geschoten door Links, het is allemaal de schuld van Links, !!!!!!!

Onderwijsinstanties misleiden buitenlandse studenten. Zes particulier instellingen werden door de Onderwijsinspectie onderzocht. En dit was maar een steekproef.

http://www.onderwijsinspectie.nl/actueel/public...

http://www.nu.nl/algemeen/1901014/onderwijsinst...

Oplichters duperen buitenlandse studenten.

http://www.rnw.nl/nederlands/article/oplichters...

Natuurlijk had de PVV geen vragen over de handelsgeest van commerciële agentschappen. Vrijheid betekent volgens de PVV dat je vrij bent andere mensen te belazeren, en vooral als ze niet van hier zijn. Dan moeten ze maar wegblijven!

"Gelijke monnikken gelijke kappen. "

Daar zou ik de PVV dan ook graag aan willen houden, immers het programma van de PVV staat vol met het maken van onderscheid op basis van paspoort, geloof en nog wat andere zaken.

Het is triest dat het niveau van de PVV kamerleden zo laag is. Vraag me af of ze uberhaupt wel een opleiding hebben genoten. Dat men valt over deze zaak spreekt boekdelen over het niveau. Te dom om te poepen.

@7 Mooi gezegd als ze nou eens zorgen gaan maken om wat ik in @17 zeg dat hier in Nederland gastarbeiders uit Polen worden gehaald en onderdak krijgen met teveel mensen onder slechte omstandigheden, slecht uitbetaald worden, en nauwelijks enige vormen van rechten hebben (ze moeten een boete betalen als ze niet tijdens de pauze gebruik maken van de WC), dat dit soort jaren zestig gastarbeiders praktijken (dankzij rechtse partijen), nog steeds mogelijk is, tien tallen dubieuze uitzendbureaus en dergelijke ...

're' drow raam ,nezel et tnak eredna eid raan sthcer nav thcireb wu reeborp kI 81@
'neh' jib ki rooh nad tnaw ,tein taag mosrednA .tiu sjiw thce tein

Ja, die studenten worden voorgetrokken. En zo'n ramp zou dat niet zijn, als er niet ondertussen een ingrijpende woningnood onder studenten aan de gang is, en de meeste internationale studenten slechts hier komen om te zuipen en drugs te gebruiken.

@20 Volgens mij is Geert incontinent en is hij luier dragend ....

#20 Tja, Nederlandse studenten krijgen vaak veel mee van thuis of vrienden voor hun studentenwoning. Als je van de andere kant van de wereld komt heb je dat voordeel niet. Andere nadelen zijn de onbekendheid met de Nederlandse taal en gewoontes, en als niet-goed geïnformeerde buitenlander loop je een veel groter risico risico opgelicht of misbruikt te worden. Om nog maar te zwijgen over de populaire volkse discriminatie van vreemdelingen.

Het principe van gelijkheid van de PVV is vals. Net als dat van vrijheid.

#23 En jij kent zo te lezen de universiteit alleen uit de krant en van de televisie.

@23 Jouw opmerking bewijst hoe dom en onwetend de PVV aanhang kan zijn. Hoe plaatsvervangend schaamtevol het ook is bedank ik je toch voor de bevestiging :).

@23 Wees blij als het aan u partij ligt hebben we dadelijk geen studenten meer, of is het alleen nog maar uitbesteed aan een aristocratie zoals het was in de 19e eeuw waarschijnlijk met veel inteelt ...

@27 Volgens mij is Blabh een extremistische vvd'er met een ego van een kantoor blok en een tiental onderbetaalde Polen die hij weggestopt heeft in krakkemikkige caravans aan het rand bij boer Toon op zijn land ....

Alleen Wageningen? Las eervorige week dat mijn alma mater ook 450.000 euro krijgt om buitenlandse studenten te ondersteunen. Zal dan mss niet voor huisvesting zijn, maar goed. Ik dacht dat positieve discriminatie iets uit de negentiger jaren van de vorige eeuw was... Niet dus.

Verdorie, zijn ze er toch nog , die PVV-ers.
Weg is de hoop dat ze met stille trom verdwenen zouden zijn.

@ #12:

Nederlandse studenten krijgen in het buitenland ook woonruimte boven eigen studenten.

Wel eens gehoord van gastvrijheid.
En dat je zorgt voor je gasten?
Moet je eens een poosje in het buitenland gaan studeren.
Misschien leer je het dan.
En over dom houden gesproken.
Dat hoeft bij sommigen blijkbaar niet meer.

@26, Typisch, gooi het maar weer op de persoon zodra iemand iets zegt tegen de heilige buitenlanders.

Wat mij nogal opvalt op de Uithof, is dat er constante overlast was. Luidruchtige drankfeesten tot 5.00-6.00. En wie tegen hen suggereerde dat er niets zoiets bestaat als een recht om mensen doordeweeks de hele nacht wakker houden, kon een grote bek of een andere agressieve reactie krijgen.
Totdat de units voor internationale studenten verbouwd werden, en die allemaal verhuisden. Sinds die tijd is het rustig hier op de Uithof.

Voor de rest baseer ik me op uitspraken van een aantal medewerkers van de UU. Een bachelorcoördinator, een aantal hoogleraren en medewerkers van de studentenservicepunten, die belast zijn met buitenlandse studenten. Plus de beheerder van de verhuurder van deze wijk trouwens.

#28 Met de anti-intellectuele PVV aan de macht worden universiteiten volkomen overbodig. Het zijn toch alleen maar broeinesten van extreemlinkse moslimterroristen en hun smerige buitenlandse vriendjes. En waarom zou je nadenken als je ook hard kunt werken om een kuil te graven?

@28, "mijn partij"? U beschikt over telepathische vermogens, mijn beste?

#32 Ik reageer slechts op jouw valse beschuldigingen dat alleen buitenlandse studenten overlast veroorzaken. Dank overigens voor je bevestiging dat je een universiteit inderdaad nog nooit van binnen hebt gezien, laat staan dat je een universitaire opleiding hebt genoten. Die uitspraken heb je vast ook uit de krant.

De PVV en aanhang begrijpt niets van studenten.
En al helemaal niet van buitenlandse.

Op dat niveau bewegen ze zich niet.
Te hoog gegrepen.

Vertonen alleen een Pavlov-reactie en springen op als het woord "buitenlandse "klinkt.

#36 Volgens mij schrikken ze ook al van het woord 'studeren'.

@35, in dat geval doet u er goed aan mijn bijdragen nogmaals te lezen. Ik heb nooit zoiets beweerd namelijk.

Ik vertelde slechts over mijn constatering dat de meeste buitenlandse studenten hier lijken te komen om te zuipen en drugs te gebruiken. Iets dat je ook terugziet in hun cijfers op mijn opleiding trouwens.

Wat wil de PVV eigenlijk? Dat die buitenlandse studenten gaan forenzen vanuit het buitenland? Lijkt me best wat problematisch.

@38, ik weet niet wat je voor opleiding doet, maar ik heb de averechtse ervaringen met buitenlandse studenten. Zowel vroeger op de universiteit als nu op het HBO doe de buitenlandse studenten het een stuk beter dan de autochtonen.

#38 Prima, nog maar een keer dan:

"Ja, die studenten worden voorgetrokken." Valse beschuldiging 1.

"... de meeste internationale studenten slechts hier komen om te zuipen en drugs te gebruiken." Valse beschuldiging 2.

Allemaal gebaseerd op van horen zeggen.

#38 "Ja, die studenten worden voorgetrokken."

Studenten van buiten de EU betalen veel hogere collegegelden dan Nederlandse studenten? Hoezo voorgetrokken.

#38 Opleiding tot wat?

@wltr, we praten langs elkaar heen merk ik. Het heeft volstrekt geen zin u te overtuigen, want op basis van uw perceptie van wat mijn politieke voorkeur zou zijn, slaat u al volledig dicht met een irrationeel vijandbeeld waar de KKK of een andere racistische organisatie nog een puntje aan kan zuigen.

@ #23:

Iemand die beweert dat er een "ingrijpende woningnood onder studenten aan de gang is" weet ongetwijfels geen bal van studeren of studenten, laat staan van buitenlandse.
In ider geval niets van Nederlands.

Die studenten weten wel of het college al aan de gang is, of het feestje, of het concert.
Maar een woningnood die aan de gang is, wat moet een mens zich daarbij voorstellen?

#43 Iemand die onzin vertelt hoeft geen moeite te doen mij te overtuigen.

"slaat u al volledig dicht met een irrationeel vijandbeeld waar de KKK of een andere racistische organisatie nog een puntje aan kan zuigen."

En dat zegt iemand die met liefde zijn afkeur van alles buitenlands ventileert en graag wat valse beschuldigingen en van horen zeggen argumenten geeft om zijn gelijk te halen.

En wederom toont de PVV haar toewijding in de missie Nederland compleet kapot te maken.

Om de huidige welvaart te behouden is het noodzakelijk dat Nederland zich verder ontwikkelt tot internationaal gerichte kenniseconomie. Daarvoor zijn hoogwaardige opleidingen en internationale contacten essentieel.

Voor beiden is het van fundamenteel belang dat er ook docenten en studenten uit het buitenland worden aangetrokken. Dit schept niet alleen een internationaal netwerk, maar verhoogt ook het niveau. Nederland is tenslotte een land met slechts 16.6 miljoen inwoners en dus noodzakelijkerwijs een beperkte hoeveelheid talent.

Om Nederland daadwerkelijk verder te helpen zou het beleid tegenovergesteld moeten zijn aan dat wat de PVV wil. Zo zouden er bijvoorbeeld enkele miljarden geïnvesteerd moeten worden in het opzetten van een uiterst selectieve top-universiteit waarbij de helft van de studenten uit het buitenland gehaald wordt.

Daarnaast zou het voor hoogopgeleide buitenlandse professionals juist aantrekkelijker gemaakt moeten worden naar Nederland te komen en hier bedrijven op te richten.

Dergelijke maatregelen zijn de enige manier om de welvaart van Nederland ook in de toekomst zeker te stellen.

Al met al, het tegenovergestelde van wat de isolationistische PVV wil.

@46: joh, met respect voor al je goede bedoelingen, maar dit snappen ze toch niet?

@44, minimaal acht maanden wachttijd, meerdere jaren als je iets fatsoenlijks wilt, en € 300-400 betalen voor één kamer in een grote stad bijvoorbeeld.


De gemiddelde inschrijfdatum van zelfstandige woonruimte voor studenten ligt bijvoorbeeld in 1998. Dat betekend dus 11-12 jaar wachttijd voor studenten voor woonruimte zonder huisgenoten.

De betere panden met huisgenoten liggen regelmatig rond 2005 of 2006 inschrijfmoment, oftewel 5-6 jaar wachttijd.

En als je als student bij de reguliere woningbouw komt word je in je gezicht uitgelachen. Dat terwijl junkies en uitkeringstrekkers die het vele malen minder verdienen vaak zelfs voorrang krijgen.

@12
"Als een kamer in Nederland voor 11 euro per nacht verhuurd kan worden aan buitenlanders, hoort ook een Nederlander, onder gelijke omstandigheden, voor die prijs een kamer te kunnen krijgen. "

11x30=330,- per maand.

zoek maar uit,
http://kamernet.nl/kamer_wageningen

Wageningen wordt wereldwijd steeds bekender. Ik zal niet ontkennen dat het mogelijk oneerlijk is tegen een klein groepje Nederlanders. Maar je moet je toch afvragen of je nu 100 normale Nederlanders van ondertak wilt voorzien en vervolgens de andere 1500 van dat jaar niet kunt helpen OF dat je alle 1600 Nederlanders het zelf laat regelen en 100 buitenlanders binnen haalt die Wageningen in de jaren daarna echt op de kaart zetten.

Een internationaal bekende universiteit doet veel meer goeds voor Nederland dan elk jaar 100 Nederlanders aan een kamer helpen. De PVV is het hier niet mee eens, ze hebben een korte termijn visie die Nederland kapot zal maken. Dit is ook één van mijn grootste bezwaren tegen de PVV. Net als de SP willen ze graag nobele gebaren maken die iedere Nederlander op het langere termijn meer kwaad doet dan goed.

De PVV die al al zijn linkse standpunten weggooide in een poging om de regeren heeft dus ook weinig te bieden voor het rechtse gedachte goed. Aan het einde van de dag hebben ze twee thema's, 1. Strenge integratie en 2. Meer veiligheid. Als je voor deze thema's op de PVV stemt dan wordt je niet voorgelogen maar onthou wel wat het prijskaartje hiervan is.

@48, toen ik zo'n 25 jaar geleden in Leiden ging studeren en daar een kamer nodig had, was het niet veel anders. Een kamertje van 3 bij 4 kostte toen 400 gulden en ik heb zelfs een tijdje 250 gulden betaald voor een kamertje dat maar nauwelijks groter was dan mijn bed. Woningnood onder de studenten was toen net zo erg, je had geluk als je een kamer had. Die misplaatste verontwaardiging hierover slaat dus nergens op.

Populistische onzin.

Waar bemoeit de PVV zich mee!? Het gaat hier om Nederlandse gastvrijheid. Iets waarvan ze bij de PVV nooit gehoord van hebben.

" Het bestuur van de Wageningse universiteit ondertekende vrijdag een overeenkomst met de hoteldirectie voor deze noodopvang."
Laat het maar aan de PVV over om kamervragen te stellen over tijdelijke situaties. Kost alleen maar geld en de uiteindelijke uitkomst weet iedere boer met een IQ hoger dan dat van een stoeptegel: het is een noodopvang! Dus tijdelijk, dus niet structureel, dus moeten er even wat maatregelen genomen worden die iets van de norm afwijken...

Stel sensatiezoekende hufters daar bij de PVV. Bah!

@48 Dat het moeilijk is aan een kamer te komen in een aantal (lang niet alle) studentensteden is iets van alle tijden. Niets nieuws onder de zon. Privatisering van de woningcooperaties in de jaren '90 zoals de VVD (jouw partij zoals ik begrijp) heeft verzorgd hebben daar helaas niets aan verbeterd. Daar tegenover staat dat ik uit eigen ervaring weet dat het probleem zichzelf oplost, men gaat dichterbij het ouderlijk huis studeren of pendelen.
Het faciliteren van buitenlandse studenten levert Nederland enorm veel ervaring, contacten en kennis op. Niet alleen van de buitenlandse studenten die hier studeren, ook van de Nederlandse studenten in het buitenland. En ik weet waarover ik praat, mijn partner verzorgt de faciliteiten voor internationale studenten bij een Hogeschool.
Het is boven al vaak aangehaald, het isolationisme die de PVV voor staat kost dit land wat groot is geworden door zijn internationale handel de kop als ze hun zin krijgen. Bijzonder dom en kortzichtig.

@4 Kan je uitleggen hoe dat dan gebeurt?

@20
Als jij al niet het verschil aan kan geven tussen een buitenlandse student en de immigratiepolitiek, moet je misschien ook maar naar Wageningen en effe bijles gaan vragen.

Wat een fijn links draadje wederom zeg ... Pro discriminatie neuzen van het linkse blok. Alsof een buitenlandse student geweigerd wordt ...
Ach .. het is maar een nujij draadje ... Blijf maar jammeren.

@50

"Het is boven al vaak aangehaald, het isolationisme die de PVV voor staat kost dit land wat groot is geworden door zijn internationale handel de kop als ze hun zin krijgen. Bijzonder dom en kortzichtig."

De PVV bestaat alleen bij gratie van de kiezer. En veel Nederlanders, moeten wij al een hele lange tijd concluderen, zijn dom en kortzichtig. Slecht onderwijs, kranten als de Telegraaf en de massa-hysterie om sport in plaats van om mensen die daadwerkelijk wat bijdragen aan de maatschappij zijn daar voor te danken.

Gut, daar heb je ze weer.

Universiteiten verdienen heel goed aan buitenlandse studenten. Daarnaast is het simpelweg noodzakelijk voor de universiteit om te zorgen dat het diploma ook op de juiste waarde wordt geschat.

Het is daarbij natuurlijk nog altijd minder onmogelijk om vanuit maastricht te studeren aan de Wageningse universiteit dan vanuit bijvoorbeeld Mexico.

Volgens de PVV mogen Nederlanders dus niet gastvrij zijn? Dit zijn studenten uit het buitenland en de PVV jaagt ze liever weg met het beleid "eigen volk eerst".

"Ein Volk, ein Reich, ein Führer!"

de PVV, een nationaal-socialistische partij:
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=active&q...




Dit is zeer goed voor onze relaties met het buitenland, toch Geert? Anders zou hij het nooit doen!!!

De PVV grossiert in sound-bites. Ze weten dondersgoed dat het heel logisch is dat als een buitenlandse student hiet komt studeren dat die woonruimte nodig heeft.
Maar als ze roepen "De buitenlandse student wordt bevoordeeld." weten ze heel goed dat dat op hun doelgroep overkomt als "knuffelen en theedrinken"

Ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat internationale samenwerking en uitwisseling van personeel en studenten van enorm belang zijn in de academische wereld. Zelfs de PVV'ers zullen dit toch niet kunnen ontkennen, lijkt mij.

Dan zul je dus moeten kijken naar de praktijk: als je mensen van de andere kant van de wereld haalt, lijkt het mij niet meer dan normaal dat je deze lieden ook een plek aanbiedt om te kunnen wonen gedurende hun studie. Dat is in vrijwel alle landen ook prima geregeld: in sommige landen kan men bijvoorbeeld op een campus gehuisvest worden, soms wordt men ondergebracht bij gastgezinnen, soms huisvest men studenten in noodwoningen, etc. etc.

Het ter beschikking hebben van woonruimte voor buitenlandse studenten is een essentiële randvoorwaarde om überhaupt buitenlandse studenten te kunnen aantrekken.

Maar de PVV lijkt ogenblikkelijk zich te verslikken en in een hoestbui uit te barsten zodra men het woord "buitenlands" hoort.

Dit heeft helemaal niets te maken met voortrekken of achterstellen. Maar de PVV-blaatkuddes slikken ook dit natuurlijk weer voor zoete koek.

Wat is dan volgens de PVV het alternatief? O ja, staat in hun verkiezingsprogramma: grenzen dicht... Dus kennelijk ook voor educatieve uitwisseling. Gewoon onze universiteiten laten bevolken door uitsluitend Nederlanders en buitenlanders weren. Gevolg: al het Nederlandse talent dat baat zou hebben bij een buitenlandse studie krijgt dan ook geen kans meer zich in het buitenland verder te ontplooien. Maar dat geeft natuurlijk helemaal niets, want wij kunnen het prima af zonder het buitenland, natuurlijk. Al die kennis is toch nergens voor nodig? Daarvan gaan mensen alleen maar nadenken en zouden wel eens meer kennis kunnen verwerven dan goed is voor de PVV.

Aan dit soort onderbuik-oprispingen kan je aflezen hoe ongelofelijk stom de pvv-ers zijn.
Ze snappen er echt geen ene reet van.

@64
Heel juist. En diezelfde aanhang is dom genoeg om dan nog te geloven ook dat dit een manier is om op te komen voor de belangen van Nederlanders, ondertussen compleet onwetend van het feit dat dergelijke studipe ideeën Nederland op termijn meer schade zullen toebrengen dan wat voor voordeel het ook zou kunnen opleveren.

De PVV scoort weer lekker goedkoop, met een "Eigen volk eerst" light stellingname.

Verder geeft dit weer eens de bekropen oogkleppen mentaliteit van de PVV aan.

Een kind kan zien dat kennisintensief onderwijs veel efficienter is als kennis tussen alle opleidingsinstuten in de wereld wordt gedeeld. Er is helemaal niets mis mee om buitenlandse studenten te faciliteren, dit gebeurt overal ter wereld. Bovendien kan ik me voorstellen dat als je ergens uit italie komt, je niet zomaar in staat bent om in Nederland woonruimte te vinden.

Overigens vind ik wel dat universiteiten/hogescholen werk moeten maken van het onder dak brengen van alle studenten in de vorm van een uitgebreide campus. Volgens mij zijn deze instellingen hier best wel mee bezig.

Van alle gemanipuleerde en misleidende informatie waarmee de PVV onwetende kiezers trekt, vind ik het idee dat Nederland het middelpunt van de wereld is een van de ergste (en gevaarlijkste).

@giant 358
"Wat een fijn links draadje wederom zeg"
Natuurlijk is het "links" om tegen geldverslindende, domme kamervragen te zijn... Tegelijkertijd: was er niet een of andere partij, sorry, besloten club, die vond dat de overheid zoveel geld weg smeet? Maar ondertussen de ene serie onnodige kamervragen na de andere stelt? Per vraag rond de 2.500 euro: tel uit je winst...
"Alsof een buitenlandse student geweigerd wordt ... "
Als het aan de PVV ligt voor bepaalde studenten wel. Die willen namelijk alles wat mogelijk islamitisch is weren, blijkt uit hun verkiezingsprogramma en het geauwehoer van de Geblondeerde Mafketel.

@Grun #63
"weten ze heel goed dat dat op hun doelgroep overkomt als "knuffelen en theedrinken" "
Wat zegt dat dan over die doelgroep?

Geert is een MOSSAD spion

"JAK is reserve kapitein b.d. van het Wapen der Koninklijke Marechaussee,
was jarenlang commandant van het Haagse Peloton 386 van het Korps Nationale Reserve
en was zelfs zeer kortstondig lid van dc LPF. 's-Gravenhage, 2juni 2010"

http://misdaadjournalist.web-log.nl/files/wilde...

- GW werd gerekruteerd door een Israelische Inlichtingendienst
- GW beschikt over zowel een Nederlands- als een Israëlisch paspoort
- GW's carrière wordl niet door hem zelf maar door anderen uitgestippeld
- zowel de scheiding van zijn eerste vrouw als hel huwelijk met zijn huidige echtgenote werd zonder zijn tussenkomst 'gearrangeerd'

GW is fout, een landverrader
u bent verraden
of ook u bent een verrader

dus nooit meer refereren naar die man

Jongeluy

@Artemis030 #15 "...waarbij Nederlandse studenten dus naar het buitenland gaan om ervaringen op te doen. Ervaringen waar Nederland dus weer van profiteert."

Onzin dat "Nederland daar van profiteert".
Voor de gemobiliseerde, ge-trans-nationaliseerde en afgestudeerde student moet later via de EU-subsidiebusiness weer een baantje gevonden en in stand gehouden worden (vaak buiten Nederland) waardoor de belasting voor de burgers weer verder omhoog moet.

Ik snap iets niet, Wilders vraagt toch om een gelijke behandeling?
Daar zijn we toch allemaal voor?
Voor zo'n reactie als @69 moet je toch volledig gestoord zijn, zo'n man heeft hulp nodig..
Welke Imam heeft nu weer een mailtje gestuurd in de trant van.
PVV in het nieuws, reageer, zinnige reacties overbodig, als het maar tegen is, en maak hem maar vuil.!!!
In mijn studendentijd ging het toch netter.

@wltr #33 "Met de anti-intellectuele PVV aan de macht worden universiteiten volkomen overbodig."

Universiteiten zijn al geruime tijd overbodig geworden maar proberen hun belangrijkeid nog te handhaven door prestige-objecten, schijncrises en hoaxen te organiseren die de Uni's van realiteit voorzien en de bevolking in de ban van het sociale, het rationele, 'de inhoud', het 'wetenschappelijke' houdt.

Maar met de anti-intellectualistische wending van de PVV, deze copernicaanse, anti-platonische wending in de politiek is de beweging van de PVV een virtuele grens gepasseerd waarna geen terugkeer meer mogelijk is.
De implosie van de representatieve politiek en de triomf van Wilders en de zwijgende en zwevende meerderheden zijn symptomatisch voor het actuele centripetale politieke krachtenveld waarin de gehele politieke representatie begint te vlotten en op te lossen, de dimensies naar zich zelf toebuigen en de politiek de orde van de representatie, de ideologie, het sociale, de consensus (de moderniteit) zal verlaten.
Hoewel het systeem voorlopig nog wel onder dezelfde vermenigvuldigde tekens blijft bestaan zullen die tekens niets meer representeren en geen ekwivalentie hebben in een 'realiteit' of in een sociale substantie. Zelfs niet meer in de klassieke zin van 'het volk', 'klasse', 'het proleteriaat' enz.
De enige referent die nog functioneert zijn de door Wilders aangesproken zwijgende meerderheden die vooral statistisch bestaan en voortdurend in de opiniepeilingen opgeroepen worden.....maar buiten de politieke representatie vallen en dus niet meer representeerbaar zijn!

@mtjoeng #69 "GW is fout, een landverrader, u bent verraden of ook u bent een verrader, dus nooit meer refereren naar die man."

Vooralsnog wordt Wilders uitgekotst door het inter-nationale establishment, de NWO en transpolitieke Bilderberg-kliek die hem niet lusten en hem weren van nationale regeringsmacht en het bordes van Beatrix.
Dat Wilders gesponsord en gestuurd wordt zegt nog weinig over de intenties van Wilders, de machtsverhoudingen zoals 'wie nu wie' gebruikt/manipuleert en de noodzakelijkheid van de 'PVV-beweging'.

@mtjoeng #69
hou eens op met dat aanmatigende "jongeluy". Ten eerste is het verkeerd geschreven, ten tweede zullen er hier genoeg zitten die minstens net zo oud zijn ls jij. Misschien wel ouder.
Ten tweede: leuk dat je die verhalen herhaalt die op misdaadjournalist staan. Maar concrete bewijzen ontbreken. van die JAK wordt geroepen dat hij bij de marechaussee zat, maar is daar ook bewijs voor? Van Wilders roep jij (in navolging van misdaadjournalist) dat hij van de Mossad is. Maar is daar ook bewijs voor? Ja, hij zat regelmatig in de Israëlische ambassade. Maar dat kan ook komen doordat Wilders op de loonlijst van de Israëlische regering staat en hij zich dus door de Israëlies laat betalen. En dus op de ambassade instructies op haalt voor de volgende stemmingen in de Tweede Kamer.

Het feit dat Wilders een landverrader is, blijkt uit andere zaken. Zoals het feit dat hij de Antillen af wil stoten. Of het feit dat hij geen volksvertegenwoordiger is, maar een volksmenner.
Neemt niet weg dat misdaadjournalist geen concrete bewijzen heeft.

@Cool #71
"Onzin dat "Nederland daar van profiteert". "
Toch triest als je wereldje zo beperkt is. Ik heb in de VS gestudeerd, mijn ouders hebben diverse Amerikaanse studenten opgevangen in de zomermaanden. Ouders van vrienden van me hebben een student uit India gehuisvest. En ja, daar profiteert Nederland van.
Maar ja, buitenland = eng, niet waar?

@svsk #72
natuurlijk vraagt Wilders om gelijke behandeling. Zo wil hij alle islamitische scholen gelijk dichtgooien...
Nu even het artikeltje lezen, dan snap je misschien dat Wilders wat staat te blaten over een NOODOPVANG. Een tijdelijke maatregel. Maar hij gaat daar kamervragen over stellen?
Als hij zich zo druk wil maken over de huisvesting in Wageningen, moet hij daar maar in de gemeenteraad gaan zitten... Oh, oeps...

@Cool #74
"Dat Wilders gesponsord en gestuurd wordt zegt nog weinig over de intenties van Wilders,"
is een heel goed Nederlands spreekwoord voor: "wiens brood men eet, diens woord men spreekt". Vind je het echt raar dat Wilders tot op het absurde af het wanbeleid van Israël loopt te verdedigen en de Nederlandse regering oproept om Israël meer te steunen?

@73,
Er zijn dus ook PVV'ers die de Kafkaanse zinsbouw kunnen hanteren zonder al te veel fouten te maken. Respect daarvoor.

Verder ben ik het compleet oneens met je post. De universiteiten zijn verre van overbodig. Er komt nog steeds veel goeds uit die instituten, en ik heb vooral veel respect voor de technische universiteiten die in samenwerking met de industrie en het bedrijfsleven tenminste nog een poging wagen om ons land in het selecte groepje kenniseconomieën te houden.

Ook denk ik dat er nog geen grens gepasseerd is vanwaar geen terugkeer meer mogelijk is. De enige ontwikkeling die onomkeerbaar is, is de digitale revolutie waarbij men op het internet zijn mening kwijt kan. Zodoende lijkt het alsof er een grote zwijgende meerderheid van PVV'ers is, terwijl in werkelijkheid een selecte groep zeer veel commotie veroorzaakt op verschillende forums.

Frappant is ook dat je denkt dat de politiek niets meer representeert, terwijl het juist onze volksvertegenwoordiging is. Het aantal partijen, en de politieke breedte van de verschillende partijen, is nog nooit zo groot geweest. Hoe kun je dan stellen dat onze volksvertegenwoordiging de bevolking niet representeert?

@75
"concrete bewijzen ontbreken / Wilders een landverrader is"
over dronkenmans argumentatie gesproken .. het brutale joch

de pdf is naar vele redacties gestuurd
en door geen enkele weersproken

en ik kan u melden: dat wijst naar zeer veel

overigens is het bestaan van de Kwints bevestigd
correcte link:
http://misdaadjournalist.web-log.nl/files/wilde...

Jongeluy

@75 Maar ja, buitenland = eng, niet waar?
Inderdaad, ik weet stukjes waar dat inderdaad zo is, en stukjes waar dat niet zo is. Jullie zijn met al dat intelectuele en hoogstaand geblaat de realiteitszin vergeten. Jullie worden of zijn al van die verwende rotjochies in je eigen wereldje.
Bla, bla hier en bla, bla daar.

@mtjoeng #77
brutaal joch? Seniele gek: grote kans dat ik ouder ben dan jij.
En het "feit" dat de pdf naar "vele" redacties is gestuurd zegt niks. Wat is veel? Welke redacties? En waarom de verwachting dat die het tegen zullen spreken?
En over de verklaring:
Deze "verklaring" is hoogst twijfelachtig. Waarom is deze verklaring überhaupt op papier gezet? Bij wie? Met welk doel?
Waarom wordt bijvoorbeeld de laatste regel (de "bedreiging" die geuit zou zijn) dik gedrukt? Dat doet namelijk nogal sensationeel aan, zonder dat het echt iets toevoegt.
Wie heeft het bestaan van de Kwints bevestigd? Waar? Op welke manier? Waarom kan er op internet geen ander verband worden gevonden tussen die mevrouw Kwint en Wilders behalve die "verklaring"?
Wat voegt het toe, dat JAK "zelfs kortstondig lid is geweest van de LPF"? Zou dat er ook bij vermeld zijn als hij lid was geweest van het CDA?

Maar laat je vooral niet hinderen door enige kritische vragen hoor.

Als je hier eens rustig naar kijkt en kritisch over nadenkt, zie je dat er meer vragen zijn dan antwoorden over deze "verklaring". Logische vragen, waar domweg geen antwoord op is, terwijl die wel belangrijk zijn.

Ik ben geen fan van de Geblondeerde Mafketel. Maar dit soort verhalen wil ik toch beter onderbouwd zien voor ik ze geloof.

@svsk #78
"Jullie worden of zijn al van die verwende rotjochies in je eigen wereldje.
Bla, bla hier en bla, bla daar."
Toch raar dat "wij" ons best doen om Nederland zo internationaal te houden als het altijd geweest is dan... Het was toch de PVV die zo graag hekken om Nederland heen wilde zetten?

@80 Pietervs. Als jij zou moeten gaan wonen in een wijk die ik je aan zal wijzen, denk ik dat jij de eerste bent die bij Wilders om een hek gaat zeuren.
Of je het nu eens bent met de man of niet, maar van iedereen is niet alles verkeerd. Dat probeer ik het intelectuele rommeltje van hierboven bij te brengen.
Dat hier buitenlandse studenten komen en gaan, hoor je mij niets van zeggen, maar wel van dat overdreven en gemaakte gedoe zorg goed voor elkaar.
Je zorgt dan ook goed voor iemand die je misschien niet goed ligt.En dat mis ik een beetje bij de hoogdravende.en takkende figuren

@svsk #81
"Als jij zou moeten gaan wonen in een wijk die ik je aan zal wijzen, denk ik dat jij de eerste bent die bij Wilders om een hek gaat zeuren. "
hoor je mij zeggen dat er in Nederland geen slechte wijken zijn?
Maar de oplossing die Wilders aandraagt, zijn geen oplossingen. Het enige dat hij doet is roepen dat hij moslims over de grens wil trappen. Maar daarmee zijn de problemen niet opgelost.
Ik heb in een "prachtwijk" gewoond. Vol met van die fijne blanke figuren. Waar de politie alleen maar kwam om dwangbevelen af te leveren en mensen op te halen: de rest van de tijd zag je ze niet.
Staar je niet blind op het geneuzel van Wilders: het aanwijzen van een zondebok is geen oplossing van het probleem. Dat is alleen maar wijzen zodat je er zelf niets meer aan hoeft te doen.

"maar wel van dat overdreven en gemaakte gedoe zorg goed voor elkaar. "
Klinkt lullig, maar daar komt het toch echt op neer. Het geklaag over de opvang in bejaardentehuizen: was het vroeger zoveel beter? Nee. Maar toen waren er minder bejaardentehuizen omdat mensen veel vaker zelf de zorg voor hun bejaarde ouders op zich namen.
Het geklaag over de toenemende onveiligheid: niemand die zijn mond nog open trekt als er iemand ergens wat staat te slopen. Als jochies ergens tegenaan staan te pissen. Of als er iemand "kuthoer" roept. Maar ondertussen wel wijzen en klagen... De politie kan niet 24 uur per dag overal zijn. Dus als mensen zelf niks meer doen, is het logisch dat de onveiligheid toeneemt. Ik kon vroeger nog niet tegen een fiets aantrappen of mijn ouders hoorden dat via via wel terug. En dan had ik een knap probleem als ik thuis kwam...

En zo gaat de lijst maar door. Maar feitelijk is de vraag: wat heb je er zelf aan gedaan om het te verbeteren? Klagen, wijzen en stemmen op een extremist die ook geen oplossingen heeft?

@ 82. Ik kan het jammer genoeg niet meer ontcijferen, Wil je het nog een keer schrijven?

@69 @77 oude man,

Natuurlijk wordt op dit bericht niet gereageerd:

1 Reageren maakt de schade alleen maar groter
2 Er is geen enkele onderbouwing voor het gestelde
3 Reageren lokt meer verklaringen die onderbouwing missen

Geef dus 1 rede waarom het verstandig zou zijn om te reageren op dergelijke fantasten.

Met vriendelijke groet,

Een jonge heer.

@ 82 Klagen, wijzen en stemmen op een extremist die ook geen oplossingen heeft? Of deze man een extermist is, is voor mij de grote vraag.
Ik zie in Nederland en in de rest van Europa mensen in een enorm tempo bij elkaar gestopt worden, die niet naast elkaar kunnen leven omdat eenvoudigweg de culturen niet bij elkaar passen. Waarvan de kweektijd ontbreekt om elkaar te leren begrijpen. Met de immigranten uit de moslim landen zijn nu eenmaal de meeste problemen, heb ik niet gecreerd. Een wraak en haat cultuur, accommo
deert niet met de onze. Ik kan er ook niet tegen als christenen in die landen vervolgd worden, "onze" moslims niet protesteren en iedereen de andere kant op kijkt. De Imams die een dubbele rol spelen. Ik zal de laatste zijn die mijn hoop op een extremist zet, maar ziet niemand dan de ontwikkeling van de Moslimcultuur harder gaan dan de Nederlandse?. Ik heb in vele maatrschappelijke organisaties gezeten, een aantal kon ik niet volhouden vanwege de positieve dicriminatie. Marokaantjes waarschuwen doe ik al lang niet meer, laat ik aan grotere jongens over, ik overleef dat niet. Een zondebok aanwijzen doe ik niet. Maar waarom zitten de joden straks ondergronds?
Het probleem is niet de vluchteling die hierkomt, maar een ander soort waar iemand kennelijk steenrijk van wordt. Alles is mogelijk als er maar een label integratie aanhangt. Ik wil eigenlijk zo helemaal niet zijn. maar wat te doen als je weggepest wordt?
Laat ik maar stoppen, het is ook het onderwerp niet meer, maar wat jou oplossing is.

Er wordt nu al besproken, bij de formatie ,over het volledig afschaffen van de studiefinanciering. Natuurlijk, zelf hebben ze jaren lang beboemeld en uit hun neus gevreten. En studeren? ho maar! Geen prestatiebeurs achter hun kont!
Studeren is straks allen voor de kinderen van de rijken en natuurlijk voor de buitenlandse gelukszoekers! Ons mooi land wordt een bananenstaat, met gorilla's aan het hoofd!

@svsk #85
"Of deze man een extermist is, is voor mij de grote vraag."
Voor mij niet. En voor anderen ook niet: de Anne Frankstichting, FOX news, onderzoekers van de Volkskrant: allemaal hebben ze Wilders als extreem-rechts betiteld.
"Een wraak en haat cultuur, accommodeert niet met de onze."
Dergelijke vooroordelen ook niet.
"Ik kan er ook niet tegen als christenen in die landen vervolgd worden, "onze" moslims niet protesteren"
Ik kan er niet tegen als er van "onze" moslims allerlei dingen verwacht worden, waar "onze" christenen zich ook niet aan houden. Voorbeeldje: hoor jij iets van christenen in het buitenland die protesteren tegen het feit dat moslims door Wilders en kornuiten gediscrimineerd worden?
"De Imams die een dubbele rol spelen"
Leg die eens uit? Met bewijzen graag?
Want de enige die ik een dubbele rol zie spelen is een Geblondeerde Mafketel die op de loonlijst van Israël staat, gezien zijn bezoeken aan de Israëlische ambassade en zijn niet-aflatende strijd om de Israëlische belangen te behartigen.
"maar ziet niemand dan de ontwikkeling van de Moslimcultuur harder gaan dan de Nederlandse?"
Blijkbaar. Want dat is onzin. Ja, er komen wat meer moslims. Maar volgens de berekeningen zullen de moslims in Nederland tegen 2040 (dus over DERTIG jaar) nog steeds hooguit 10% van de Nederlandse bevolking zijn.
"Een zondebok aanwijzen doe ik niet. Maar waarom zitten de joden straks ondergronds? "
Een zondebok aanwijzen doe je niet, maar ondertussen suggereer je wel van alles. Wanneer heb jij eigenlijk voor het laatst een jood gesproken?
"maar een ander soort waar iemand kennelijk steenrijk van wordt"
Voornamelijk Nederlandse industriëlen: die immigranten zijn namelijk goedkope arbeidskrachten met weinig tot geen eisen.

Mijn oplossing is in ieder geval niet mensen discrimineren of uitsluiten. Dat werkt alleen maar averechts. We zitten met z'n allen in dit land, dus zullen we het samen moeten redden. En dat is iets wat Wilders niet begrijpt. Of niet wil begrijpen. Natuurlijk heeft Nederland problemen. Natuurlijk zullen er dingen moeten veranderen. Maar dan wel gestructureerd.
Zoals het plan om meer blauw op straat te brengen. Prima idee, maar als de achterliggende structuur (rechterlijke macht, openbaar ministerie, advocatuur) er niet op afgestemd zijn, zullen die extra agenten niet meer kunnen doen dan domweg wat bonnetjes uitschrijven. Daarmee wordt de veiligheid niet verhoogd, maar wel de onvrede onder mensen: die krijgen het gevoel dat Big Brother geïmmigreerd is, zonder dat het daadwerkelijk veiliger geworden is.
Ook het plan voor meer handen aan het bed: klinkt goed. Maar in Nederland loopt het aantal verpleegkundigen terug: zwaar werk wat slecht betaald wordt, betekent dat alleen mensen met een groot hart op de juiste plaats dat werk vol kunnen houden. Dus enerzijds iets doen aan de beloningen (voor de mensen op de vloer, niet het management!), anderzijds iets aan de werkdruk (door scholing beter af te stemmen op praktijk, en meer mensen te interesseren voor de verpleging).
Een verbod op het bouwen van nieuwe kantoorpanden: de leegstand is enorm, was al enorm voor de crisis uitbrak en zal door de crisis alleen maar verergeren. Meer geld in betaalbare woningbouw, hypotheekrenteaftrek beperken tot 3,5 ton, huursubsidies omlaag of afschaffen zodra de woningmarkt dat toelaat (en door de beperking van de HRA zal dat redelijk snel kunnen). Woningcorporaties dwingen het management niet meer te betalen dan de Balkenende-norm.
Verbetering onderwijs. Verplichting van de onderdelen staatsinrichting en religie in de vakken geschiedenis en maatschappelijk onderwijs.
En zo zijn er nog meer ideeën. En nee, geen van deze zaken zullen de problemen van vandaag op morgen oplossen. Maar ja, op termijn zullen er dan wel dingen verbeteren.

@77

Dat redacties de inhoud van een bepaald bestandje niet weerspreken, zegt helemaal niets. Er wordt zo ongelofelijk veel informatie naar redacties gestuurd die nooit weersproken wordt.

Het zou pas interessant worden als een onderzoeksjournalist het daarin beweerde met harde feiten zou kunnen staven. Maar geen enkele redactie die tot op heden dat kennelijk heeft kunnen doen, zelfs niet van de "linkse" media, die waarschijnlijk maar al te graag zoiets zouden bewijzen. Juist het feit dat geen enkele redactie dit kan of wil publiceren, geeft aan dat het een verhaal is, dat op zijn zachtst gezegd niet bewezen kan worden.

Als je iets tegen Wilders en vooral zijn gedachtengoed hebt, prima, bestrijd dat gedachtengoed met argumenten en bewijzen. Maar uitsluitend afgaan op documenten van twijfelachtige oorsprong die allerlei beschuldigingen uiten zonder deze hard te kunnen maken is uitermate laakbaar. Zodra het bewezen kan worden, mag je het naar buiten brengen, maar tot die tijd geldt voor Wilders evenzeer als voor alle anderen dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. En dit ene pdf-je is allesbehalve steekhoudend bewijs.

Bovendien gaat het er wat mij betreft niet om de man te beschadigen, maar duidelijk te maken dat diens gedachtengoed verwerpelijk is. Je kunt de man misschien op de een of andere manier buitenspel zetten, zodat zijn politieke invloed weg is, maar dan zal er een andere halve zool opstaan met dezelfde ideeën. En het gaat nu juist om die ideeën die - in mijn optiek - mensen fundamenteel onjuiste keuzes laten maken.

Duidelijk: PVV is de exponent van het domme volk in Nederland. Wat een debiele kamervragen.

Elke universiteit regelt huisvesting voor haar buitenlandse studenten.
Elke universiteitsstad heeft kamernood.

Misschien had de PVV daar iets over kunnen zeggen in haar verziekingsprogramma, in plaats van een paragraaf over hoofddoekjes en ethnische registratie... maar ja, de PVV stemmer interesseert dat allemaal niet... :-S

@87 Als je zo'n omhaal van woorden nodig hebt om iets duidelijk te maken, mis je de essentie. Schelden hoort ook niet bij je vermeende IQ.
Ik dacht echt iets van je te leren, maar ik leer toch meer van mijn eigen overdenkingen.
Maar toch bedank voor de intelligente uitleg

heren, Dames,
Laten we bij de essentie blijven. De groep Nederlanders die zich altijd en overal gepasseerd en achtergesteld wordt is een goudmijn voor politieke avonturiers. De PVV is erin gespecialiseerd deze groep naar de mond te praten en te steunen in zijn zelfbeklag. Deze kamervragen doen denken aan de reqctie van een klein kind dat protesteert wanneer het bezoek ranja geserveerd krijgt. Het is eeuwig zonde dat volwassen mensen ons parlement misbruiken om dit soort kleine frustraties op te blazen tot een nationale discussie, maar het hoort bij de postmoderne maatschappij.

@91 Hooggeachte Anton,
Noem mij één partij die niet "in" is om welk gat dan ook in de markt aan te boren om zijn electoraat uit te breiden? Elke partij praat zijn achterban naar de mond, want de achterban is de partij.
Lastig maar toch even nadenken..

@svsk #90
volgens mij vroeg jij toch in #85 wat mijn oplossing is. Geef ik mijn ideeën, komt er zo'n reactie. Graag gedaan, daar niet van. Maar de reactie komt wat l*llig over. Net als #83: geen zin om te lezen?

@93 Pietervs Nr 83 kon ik niet lezen want een tijdje stond alles door elkaar. Dat de reactie lullig overkomt kan ik mij ook voorstellen, sorry, hij is ook kort door de bocht. Maar wat ik mij niet kan voorstellen is dat een bepaald slag mens geen oog heeft voor situaties die uit de hand dreigen te lopen. En altijd maar katten op dezelfde persoon. Laat je blik wat wijder worden, Een mix van alles geeft het beste ijs. Er bestaan geen alleen goeie of alleen slechte mensen. Weet je wat het grootste gevaar in Nederland is, dat je de waarheid op verjaardagen hoort en leugens voor de camera.
Zorgt ervoor dat oprechtblijft en mag zeggen hoe je er over denkt. Geen bosbrand creeren die onder de grond verder gaat.
Nog een prettige dag verder.

@svsk #94
"Maar wat ik mij niet kan voorstellen is dat een bepaald slag mens geen oog heeft voor situaties die uit de hand dreigen te lopen."
ik denk niet dat er mensen zijn die geen oog hebben voor de problemen. Ik denk wel dat er veel mensen zijn die zien dat problemen door de houding van "dezelfde persoon" alleen maar verergeren, in plaats van verbeteren. En daar spreken mensen hem op aan. En zijn aanhang, die de onzin van die persoon door dik en dun blijven verdedigen, hoe onhoudbaar soms ook.
"Zorgt ervoor dat oprechtblijft en mag zeggen hoe je er over denkt. Geen bosbrand creeren die onder de grond verder gaat."
Ben ik volledig met je eens.
Jij ook een fijne dag.

@92
Klein misverstandje: alle andere politieke partijen hebben een achterban die bepaalt welke richting een partij op gaat. De leden bepalen o.a. op congressen welke politieke keuzes gemaakt worden. Zo zie je ook regelmatig dat partijen opeens wat opschuiven, zoals recentelijk bijvoorbeeld GroenLinks wat meer naar rechts is opgeschoven en de PvdA weer iets meer links is geworden.

Het verschil met een populistische partij als de PVV is dat de PVV een éénmansclubje is. Niemand die verder officieel inspraak heeft in het partijprogramma, zoals wel bij andere partijen gebeurt. Populistische partijen luisteren heel goed naar de geluiden van onvrede in de maatschappij en passen daarop hun partijprogramma aan; ze zeggen wat de ontevredenen graag willen horen. Of het ook allemaal haalbaar is, doet daarbij in het geheel niet terzake.

@94
Wat ik op verjaardagen hoor zijn vaak dommige uitspraken en meningen van mensen die in het geheel niet weten waar ze het over hebben.

Ik weet dat buitenlandse studenten graag naar Nederland komen omdat het voor hen spotgoedkoop is vergeleken in eigen land. Zo praten veel buitenlanders over ons land als een paradijsje. Behalve de grote groep sappelende modale werknemers en ondernemertjes in het MKB die elke dag weer ervaren dat ze in dit ;land worden genaaid en uitgemolken. Die onvrede zal blijven toenemen en uiteindelijk zal er een grote sterke PVV zijn die de zaken wel op rechtvaardige evenwichtige en nuchtere wijze an zal pakken.

@97 Vaak wordt een andere/afwijkende politieke mening - dan wat je elke dag in de eenzijdige media hoort- afgedaan als dom en als "men weet niet waar men over praat". Oplossingen voor problemen zijn er maar worden onnodig gecompliceerd gemaakt. Nuchterheid kom je niet meer in Den Haag tegen maar helaas steeds meer op verjaardagen.

@92
Alle partijen hebben een achterban, dat heb je scherp opgemerkt. De achterban van de PVV is echter bijzonder want bestaat uit "De groep Nederlanders die zich altijd en overal gepasseerd en achtergesteld voelt". Dit gevoel is het enige dat ze verenigt. En nu zijn er dus die buitenlandse studenten die de "hardwerkende Nederlander" de kaas van het brood komen eten. Studeren wij soms in hun land? Nou dan. Wilders is de rattenvanger van Hamelen die deze mensen laat geloven dat dat na de verkiezing allemaal in een klap verandert. Dan komt het oparadijs van de achtergestelde hardwerkende Nederlander, maar daarvoor heeft de PVV wel even de meerderheid van de stemmen nodig want de PVV wordt uiteraard door iedereen tegengewerkt, precies als zijn achterban.

@vkm #98 "Ik weet dat buitenlandse studenten graag naar Nederland komen omdat het voor hen spotgoedkoop is vergeleken in eigen land. Zo praten veel buitenlanders over ons land als een paradijsje."

Ik loop toch al wel zo'n twee decennia op universiteiten rond, in verschillende landen, maar heb nu niet bepaald het idee dat dit waar is. Niet-EU studenten moeten een flink collegegeld betalen. Weliswaar minder dan in de VS, maar die universiteiten staan dan ook vaak hoger aangeschreven en geven meer garantie op een goede baan.