@390 zoek eerst de criteria van *radicaal* eens op.
Dat is mijn advies.

@396 jeetje wat briljant zeg... diep onder de indruk van jouw constant wisselende IP adressen. Petje af! Ikzelf wil jou helemaal niet blokken. Mensen moeten zien wat voor meningen er allemaal zijn ook al gaan die over de hulk. Het is goed dat je hier zo manifest aanwezig bent. Dan kan iedereen zich er een mening over vormen.

@386 @391
Vrijheid van meningsuiting is de essentie van een gezonde democratie en samenleving.
Juliie willen iemand verwijderen wiens mening jullie niet aanstaat.
Dat komt op mij behoorlijk eng over.
Een klein stapje verder en ...
Ik hoop dat jullie begrijpen wat ik wil zeggen. :)
Argumenteer of ga er niet op in...

@399 provider block is vereist.
Een ip kan hij niet verranderen,dat moet hij via zijn provider doen.

Dus claus minder liegen ajb

@401 het punt is dat je alleen maar irritant bent. Er gaat af en toe een andere gefrustreerdeling met je mee en dat is het dan. Ik zou de kleine lettertjes van je rechtsbijstandsverzekering maar eens goed lezen. Waarom zouden ze jou aanklagen? En waarom vraag je daarom? Heel vreemd allemaal. Over radicaal gesproken zeg.

@401
Wie heeft het over aanklagen? Je bluft slecht. Waarom zou jij iets aanspannen tegen Sanoma? Je bent zó ongeloofwaardig. Mijn vermoeden is dat je iemand van NUjij bent of kent en als ze bij Sanoma dit topic zien, gaan ze dat echt wel uitzoeken. Er zijn er die voor heel wat minder verdwenen zijn; vals account of niet. Er zit iets goed scheef...

@404 lees eerst maar alles, normaal zou ik met je eens zijn
Deze "Claus" toont een enstige stoornis.
Een zeer ongezonde nog wel.

@408 nee hoor een toets die bleef hangen. Dus ze weten bij Sanoma dondersgoed wie jij bent? Hoe komt dat dan weer? Het feit dat ze het niet de moeite vinden om je aan te klagen bewijst eerder dat je een krankzinnige bent dan iets anders.

@406
Hij zegt dat het hem geld kost als hij Sanoma aan zou klagen, maar waarom zou ie? Echt gebral van een puber... Het gaat ook niet om aanklagen, dat maakt hij er zelf van. Er wordt een raar spelletje gespeeld en het kan niet anders dan dat er medewerker(s) bij zijn betrokken. Dat mag Sanoma verder uitzoeken..... Ik hoop gewoon dat dit leuke forum verder gevrijwaard blijft van dit soort trollen.

@401 aangeklaagd worden als natte droom... Dan moet je wel een heel erg troosteloos seksleven hebben zeg. Je maakt jezelf steeds meelijwekkender. Ik zal wat aardiger voor je zijn vanaf nu. Je hebt gewoon een aai over je bol nodig! Dat is het...

Baldfire opfokker niet op ingaan.

@Nou je hebt hier nu ruim baan. Noem eens iets wat jij roept en dan een vergelijkbaar statement van NUJIJ. Ik sta er voor open hoor.

Verwijderd door redactie

@404 bedoelde ik

@416 het heeft niks met argumentatie te maken maar het lokt meneer uit zijn tent om de onzin die hij verspreid nog groter te maken en dan zien we dat hij elk gevoel voor realiteit kwijt is. Effect gesorteerd: ik tevreden. Mensen die zomaar wat roepen kun je alleen maar bestrijden door ook zomaar wat te roepen. Nou en dat is gelukt. Zijn hoofd zit vol met weinig plausibele theorietjes en ik wil die graag in vol ornaat zien zodat we weten met wat voor iemand we te maken hebben. Is gelukt toch?

@416 en ik wil hem ook graag neerzetten ja. Dat is inderdaad het doel.

@419 volgens mij denkt Sanoma gewoon dat jij niet helemaal goed bij je hoofd bent en zien ze er daarom geen heil in. Er is ook helemaal geen reden om jou aan te klagen volgens mij.

Ik scroll net even door het draadje om te zien wat er gaande is. Het ouderwets Ajax' populistisch jij-bakken is weer helemaal terug, zie ik.

Maar Ajax, waarom zijn wij opeens verworden tot landverraders? Die is nieuw voor mij.

@414
Als je zo'n net persoon bent, geef dan nog even antwoord op de vraag van cantwegetalong: Wie zijn volgens jou dan de huidige nazi's?

@418 Ik kom niet vaak meer op nujij.
Het is soms jammer dat je niet 1 op 1 kan discussieren.
Of kan filteren. :)

@424 maar voor welke feiten zouden ze jou nou voor de rechter moeten slepen? Volgens mij hoeven ze dat helemaal niet en gaat het ook nooit gebeuren. Roep dan eens echt iets waarvoor je voor de rechter gesleept gaat worden. Je uitlatingen zijn weliswaar abject maar niet voldoende om er een legertje advocaten op af te sturen. Zou ik niet doen als het mijn bedrijf was. Iedereen aanklagen die een beetje in de war is zou al snel in de papieren lopen.

@425 hij geeft nihil antwoord.

@424
Je wordt met de seconde lachwekkender. Het feit dat je zo goed weet waar ik wel en niet op reageer sterkt mijn gedachte dat je een moderator bent. Ook je vriendjes vertonen een bepaald patroon. Maar ik merk het komende week wel...

@430 Nu laat je me toch echt lachen!!! Heerlijk zo'n verknipte ziel.

@430 Duitsland en Frankrijk?

@425
hey Jozo, leuk dat je er bent, vraagje; als jij dit draadje zo doorneemt enallemaal leest, snap jij dan waarom er nog niet is ingegrepen door de redactie? We zijn toch minder erg gewend voor maatregelen....

@436 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

@436 en dus gaat het ook nooit gebeuren en blijf je gefrustreerd berichtjes typen. Als de vrijheid van meningsuiting je heilig is kan je er ook best wat centjes in pompen.

@439
Je bedoelt die tijd waar jij naar terug verlangt; laarzen en bruine pakken...

@439 interessant hoor allemaal!

@440
Het is wel een echte Hollander, het mag niets kosten....

@437 kan maar dat maakt de gewone Nederlanderse burger geen landverrader hoor.
En zeker geen neo nazi.

@431 Stel je voor dat linkse mensen of moslims of joden worden gebannd, dat zou ik niet leuk vinden. Dan wordt het saai naar elkaar toepraten.
Ik snap niet dat iemand actief mensen wil laten bannen hoe verwerpelijk je iets ook vindt.
Het verwijderen van mensen is eng!

@439 welke rechtsbijstandverzekering vergoedt dit soort zelfuitgelokte lariekoek? Dan wil ik daar ook bij!!!

@432 Dat kan ik beamen. Maar in 99% van de gevallen bestaat het antwoord uit een fantasieloze jijbak, dus veel schiet er meestal niet mee op.

@449
Jouw uitingen doen anders vermoeden.

@435 Ik gok dat de redactie het heeft opgegeven.

Wie verzint het om het woord "niveau" in één adem te noemen met "de PVV"?

@450
Ben nog steeds benieuwd wie, volgens jou, de huidige nazi's zijn?
Zie je eigen reaktie @321

@454 je weet duidelijk niet wat neo nazi inhoud blijkbaar. Hoe kijk je tegen moslims.

@452
Met het openen van een account conformeer je jezelf aan de algemene voorwaarden, dus je bent vanaf dat moment als was in de handen van de uitgever; als je dat niet snapt, mis je toch net een klein maar evident stukje.
Iedere uitgever dekt zich vantevoren in, waarom denk jij dat ze je accoord laten gaan met de AV voor je account bruikbaar is. Je hebt al toegegeven dat je meerdere accounts hebt en alleen dat is al niet toegestaan.
Alles wat je uitkraamt is pure bluf.

@459
Zoals een gemddelde neonazi, vol met haat!

@55
Er is vast wel een nightshift op NUjij, zeker in het weekend.... Maar zoals ik eerder opmerkte, komend emaandag eens contact opnemen met Sanoma hoe dit zit...

@463
Hé hoe origineel, een jij-bak.... Zelf verzonnen?

@466 jeetje, klopt alleen niet. Lees maar de huisregels. Ip block kan tot eventuele meerdere acounts Block inhouden

@467
Goh wat een verrassing, nog een jij-bak. Gelukkig ben je niet zo ontzettend voorspelbaar.... En jij hebt al contact met je advocaat? Maar jij was toch zo zuinig op je centjes; jouw advocaat werkt vast niet pro deo?

Weet je wat pro deo betekent?

@468
Geef het maar toe, jij kan het ook niet laten om op dit stuk onbenul in te gaan....;-)

@466 en dus zal er nooit een rechtszaak tegen jouw worden aangespannen. Fijn dat je dat zelf even uitlegt. Dus daar kun je zeer lang op wachten. Je zal toch zelf de portemonnee moeten trekken als het je een rechtszaak waard is want anders komt ie niet. Maar misschien weet jouw advocaat ook uit de jurisprudentie allerlei vergelijkbare zaken te noemen?

@464 Laat het gaan Bald. Waar maak je je druk om?

Ajax is de übertroll. Zie hem als de gelukzoeker die elke keer weer met een ander paspoort terugkomt, nadat hij de grens is overgezet.

@470
Ik heb maar één account, dus op veel meer zal men niet uitkomen...

@474
Ik vermaak me eigenlijk wel met die dwaas om eerlijk te zijn. Maar je beeldspraak is weer geweldig!

@462
De makkelijke weg weer, een vraag met een vraag beantwoorden.
Maar goed, ik vraag dit aan jou omdat reaktie @321 van jou is, toch?
Jij gebruikt de term "huidige" nazi's, vandaar.
Wat is dan het probleem om gewoon antwoord te geven.

@476
Welke Nederlandse wet is dat dan?

@478
Probleem is vooral dat ie dat niet kan vanwege geberk aan inhoud.

@479
Waarom loop je zo te dwepen met rechtszaken etc? Ben je zo bang?

@479 waarom reken je dan toch op een rechtszaak van Sanoma? Heb jij weer (lucky bastard) een betere advocaat dan Sanoma? Keer op keer leg je uit dat ze kansloos zijn en dat jij geen zin hebt om er zelf geld in te investeren. Dus er komt absoluut nooit en te nimmer een rechtszaak tegen jou. Ook denk ik dat er binnen Sanoma helemaal niemand met jou bezig is. Dat hele rechtszaak gedoe is dus een doodlopende weg en dus puur theoretisch. Het is wel het meest trieste element dat je je beroept op rechtszaken die er nooit geweest zijn, er nu niet zijn en ook nooit zullen komen. Dat je jezelf bevredigt op een Kluwer wettenbundel maakt op mij totaal geen indruk.

@479 Maar gelukkig ben jijzelf nog altijd degene die zichzelf straft door wat je schrijft.

Niemand neemt je serieus. Dat is je eigen gekozen veroordeling.

@485
Touché

@482 links dit links dat. Wij zeggen toch ook niet rechts dit en rechts dat. Wij spreken jou als persoon aan en geven aan dat jij waandenkbeelden hebt. Er zijn weliswaar meer mensen binnen de PVV die waandenkbeelden hebben maar dat wil niet zeggen dat ik iedere PVV-er in dezelfde categorie indeel. En rechtse mensen al helemaal niet. Er zijn zat beschaafde rechtse mensen hoor. Hele lieve ook.

@487
Lul er maar weer omheen; je bent zó ontzettend doorzichtig. Geen enkele keer ga je in op een vraag. Zoals Jozo al opmerkte; je bent niet serieus te nemen. een lachwekkend schepsel ben je.

@487 de enige die in een heldere categorie ondergebracht kan worden hier ben jij. Jij vindt iedereen die het niet met jou eens is links en reduceert dat vervolgens nog eens een keertje tot 1 groep. Ik vind jouw persoonlijke standpunten verwerpelijk en de volgende persoon beoordeel ik weer op wat hij zegt. Links en rechts... Beetje autistische om alleen in nullen en enen te denken.

@488 dus je vindt rechts wel groot genoeg zo?

@488
Dat er iets ernstigs mis is met je is wel een understatement.

@488 Als jij mij zou overtuigen van jouw gelijk, dan zou er iets ernstig mis met je zijn....

Ga zo door Ajax!

Ik veroordeel mijzelf tot mijn bed.

@492
Dan rest het dat jij de enige nazi hier bent. Ik haat geen Joden, integendeel, morgen ga ik eten bij mijn vrienden.

@488 je helemaal kapot discussieren zonder andere mensen te willen overtuigen. Als dat geen persoonlijkheidsstoornis is weet ik het ook niet meer!

@495
Ik ga jouw voorbeeld zo volgen. Slaaplekker zoutmans!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@505 ik hoop voor hem dat ie niet linkshandig is haha.

Hey Fok, ik ga er vandoor. Veel succes nog met ketelbinkie.
En ketelbinkie wens ik veel rukplezier en wijsheid toe.
Dat eerste komt wel goed, punt twee wordt een ander verhaal....

@506
LMAO

@507 Ja want hij wordt wel geil van een wettenbundel maar niet slimmer! Slaap wel!

@510 wat een treffend voorbeeld zeg... Jeetje.

@512 ook weer briljant! Scherp van geest!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Getuigenissen zoals deze van Uringa zullen wel vaker naar buiten gaan komen. Goed om te weten dat er ook binnen de pvv mensen zijn die zich te pletter schamen voor het extreem lage niveau van die partij; dat geeft hoop voor de toekomst.

Een deel vd aanhang zal zich er weinig van aantrekken, omdat die het niveau hoog genoeg vindt. PVV is de geschikte partij voor mensen die geen constructief beleid verwachten maar juist graag zien dat de gevestigde politiek wordt gestoord. Anti-politiek zonder eigen visie, of een visie die zo vluchtig is dat deze in een tweet kan worden samengevat.

@474
Scherp Jozo....

Deze meneer in een net pak: klopt
PVVérs in een pak: vlag - modderschuit..

zegt genoeg, toch?

@all

Claus Jager is verwijderd. Excuses voor de vertraging, maar alle reacties die vanaf nu off-topic zijn en niet gaan over 'Uringa mist elk niveau in de PVV' zullen wij verwijderen en bestraffen met een ban. Vragen kunnen naar info@nujij.nl

Redactie NUjij

Met rode oortjes het draadje gelezen - toen het nog wel duidelijk was - ; *geweldig*. De winnaar heeft wel net het veld moeten ruimen, so be it.

Ik vind het onbegrijpelijk van een Uringa, net zoals ik het van het CDA onbegrijpelijk vindt, dat ze zich verbinden met een partij, die zich tegen een hele groep Nederlanders richt.
Is dat de huidige betekenis van christelijke naastenliefde?

@21 @22 Sorry voor het late inhaken, @19 is inderdaad mooi. Maar deze las ik van de week ergens en is hier toch erg van toepassing:
"Wie achter de kudde aanloopt, loopt altijd in de stront"

wat een zak die Uringa.

Ja dat gebrek aan niveau vind je ook bij zeg maar de pvda zelfs in de tweede kamer..

Ja dat gebrek aan niveau vind je ook bij zeg maar de pvda zelfs in de tweede kamer..

als hij dat zegt waarom is hij dan niet eerder opgestapt.
@528 de pvda heeft teminste meer niveau dan de pvv.
ik zelf stem niet op de pvda maar zij zijn genoeg gestraft voor hun links
liberaal denken.
de pvv heeft zoveel mensen in de maling genomen dat ze ongeloofwaardig zijn geworden..
de pvv kan geen discusie aan gaan want ze hebben niets alleen maar schreeuwers en criminelen die weg lopen als ze verantwoording moeten af leggen.

als hij dat zegt waarom is hij dan niet eerder opgestapt.
@528 de pvda heeft teminste meer niveau dan de pvv.
ik zelf stem niet op de pvda maar zij zijn genoeg gestraft voor hun links
liberaal denken.
de pvv heeft zoveel mensen in de maling genomen dat ze ongeloofwaardig zijn geworden..
de pvv kan geen discusie aan gaan want ze hebben niets alleen maar schreeuwers en criminelen die weg lopen als ze verantwoording moeten af leggen.

@528 Ja als je niet tegen kritiek kan op je clubje de PVV dan moet je dezelfde werwijten gewoon op dezelfde manier terug maken.

Het geeft A aan hoe beperkt je ben in het geven van goede argumenten (als je als schaap leef dan zijn je hersens hiervoor niet getraind) en B die verwijten naar de PVV zijn gefundeerd, jou verwijten naar de PVDA slaan gewoon nergens op en C jij bevestig het lage niveau bij de PVV.

@526 En nee het probleem is niet Uringa. Het probleem ligt weldegelijk bij de PVV zelf.

Wat een domheid !!!!

@530 Dat is natuurlijk ook nog zo. Elke keer als Wilders weer begint te schelden dan weet je dat hij geen argumenten heeft.

Zou meneer Uringa dat echt serieus niet van te voren hebben geweten?

Of was het * Erst kommt das Fressen, und dann die Moral??*

Kop :
" Uringa mist elk niveau in de PVV "

Beneden elk niveau is kennelijk ook leven mogelijk.
Is dus ook een niveau, blijkbaar.

@533

lees het artikel..

Ik kon spontaan maar op een ding komen toen ik dit las:

YES!

gerechtigheid, mensen mogen nooit wegkomen met nalatigheid/ongeschikt zijn in je vak of beroep!