@197

Lol.......

Geert de "loverboy" van 1,45 miljoen kiezers.

Ik vind de omschrijving geniaal.
Vooral ook omdat de pvv kiezer zich inderdaad gedraagt als een 15 jarig hopeloos verliefd meiske.
Totaal kritiekloos.
Ik lees hier dan ook eigenlijk nooit, kritiek op de pvv van de pvv'er.

@199

Het is dus niet meer erg om fascist te zijn?
De schuld ligt bij links?

Waar komt deze kromme redenering toch vandaan.

Geert Wilders is een moderne fascist. Hij heeft dezelfde trucjes. Ziet overal complotten (zie historie van extreem rechts) en werpt zich op als dierenliefhebber. De 'intolerantie' tegen dieren is een crime, maar de intolerantie tegen minderheden, dan wel 1 minderheid, is volgens hem geoorloofd. Wat moet extreem rechts zonder vijand en vijandsdenken ? Hij verkettert links, die nooit aan de macht is geweest maar overal de schuld van krijgt...en heeft vervolgens zelf 'linksere' standpunten in zijn program staan om het volk aan zich te binden. Wilders stoot simplistische taal uit en legt het nooit uit. De man wil een mythe van zichzelf maken: niet praten mét de media, maar wel zorgen dat de media over hem praat. Vervolgens riep hij dat de hele NLse wereld hem buiten wil sluiten en daar de kreet 'cordon sanitaire' lanceren. Om een Vlaams Blok/Belang isolatie voor te zijn. De andere rechtse politici wikkelde hij gemakkelijk om zijn vinger. Voor dat Wilders het ind e gaten had, heeft hij meer macht over de regering (als kamerleden van de PVV) dan links ooit gehad heeft !!

De zoveelste cliché opmerking van hem is zo ontrafeld. De SP had graag een gedoogsteun situatie gehad, maar kreeg die nooit ! Hij wel, bij de eerste keer dat ie boven de 10 zetels kwam zelfs...zó vroeg zelfs, dat hij niet eens een democratische partij kon worden in de tussentijd en zelfs niet eens gemeenteraadsleden/wethouders kon vinden bij de gemeenteraadsverkiezingen. HOEZO...is alles de schuld van links. Rechts is voornamelijk aan de macht geweest in NL. De laatste 20 jaar is de VVD meer wél dan niet aan de macht geweest. De gematigde PvdA mocht hooguit met of VVD of CDA regeren. Al het geblaat over 'de schuld van links' is typisch populistisch geroep en op een leugen gebaseerd. Wanneer rechts haar werkelijke kleur bekent (na de Provinciale verkiezingen, waaruit de 1e Kamer wordt gekozen) zal iedereen het werkelijke asociale gezicht van rechts zien. En...dat ze er maar op afgerekend mogen worden.

@12 Dat zijn wel hele ouderwetse omschrijvingen van de term fascisme.

Vergeten hoe het fascisme in Italië de Kerk meekreeg ? En vergeten hoe, na een linkse verkiezingsoverwinning, de fascist Franco samen met de Kerk optrok in de burgeroorlog ? En met de zegen van de Kerk hele steden plat bombardeerde ?

Dat fascisme alleen de middenstand behelst is ook een vreemde constatering. Het fascisme blaakt van het verheerlijken van de arbeider en de arbeidsmoraal. Zo zijn er nog meer punten die erg achterhaald zijn. Het fascisme heeft wel degelijk altijd een zondebok nodig gehad. De stroming kon zelfs niet zonder het vijandsdenken. Daarna is er in het moderne fascisme de drang naar het uitschakelen van de vrije media. Niets nieuws, zou je zeggen...wel als het fascisme in de huid kruipt van het moderne democratisch bestel (zie Berlusconi in Italië). Die krijgt het voor elkaar om de hele media te beheersen en kritische journalisten te laten ontslaan. De vrije of oppositionele media kan alleen nog op regionaal gebied bestaan daar. Voeg daarbij de uitgebreide en onuitroeibare complottheoriën en de mythevorming van extreem rechts en zie daar het moderne beeld van fascisme in een nieuw jasje.

PVV is het gevolg van de oorzaak PVDA.

'vooroorlogs',
ik krijg het van die mensen! bestaat er in de belevingswereld van deze personen maar een oorlog , waarom kunnen ze niet gewoon benoemen met de term die er voor bestaat ; WOII.

sorry hoor , maar een behoorlijk onnozel verhaal.

'Het fascisme was een massabeweging: de leden marcheerden in uniform achter het vaandel aan.'
en waar vind ik dit terug bij Wilders , of de PVV?
Tot op heden heb ik geen uniformen ,geen vaandels en geen marsen kunnen ontwaren. Niet bij Wilders , niet bij de PVV.

'Zo'n samenleving is niet meer geïnteresseerd in geestelijke waarden en verheffing, aldus Riemen, maar beweegt zich juist in neerwaartse richting. De kwaliteit van het onderwijs daalt, omdat 'iedereen' moet kunnen studeren, de rancune richt zich tegen alle kunst die 'moeilijk' is.'
dacht even dat het over de Sovjet-Unie ging.
Kunst werd onmiddelijk afgeschaft ,tenzij het heel onintellectuele , de sovjet staat verheerlijkende sociaal realisme. Niet langer geïnteresseerd in geestelijke verheffing en waarden , alleen nog technologie zoals de Lomonosov Universiteit van Sovjet Moskou ; iedereen moet technische studies kunnen volgen , steeds doorspekt van marxisme , in een gebouw dat vooral niet te 'moeilijk' is.

van de parallellen die hier in de Volkskrant zijn opgesomt ,is er geen enkele parallel die wel voor Wilders en niet voor de Sovjet-Unie opgaat. Ergo :
met evenveel gelmak kan worden gesteld dat Wilders een stalinist is.

als ik het artikel goed begrijp , dan is fascisme vooral het in uniform achter een vaandel aanlopen , een zondebok voor alle problemen en de haat voor onbegrijpelijke kunst.

grappig ; in hun arbeidersuniform liepen eens achter rode vaandels mensen , die kapitalisten als zondebok voor alles zagen en zich afzetten tegen moderne kunst.
Communisten worden ze wel eens genoemd. Maar volgens de normen van Volkskrant en dhr Riemer waren dat Facsisten. Interessant.

Geef die man toch niet zoveel aandacht, dat maakt 'm alleen sterker!