Geert riep destijds het hardst over elite en achterkamertjes.

Tijd om de deur van zijn eigen achterkamertje te ontsluiten.
Ben benieuwd, misschien is het wel een beerput.

och als je ongeveer 10.000 euro wilt doneren aan de club van Wilders en die nederlanders zijn er zeker.....dan maak je toch 11 maal 900 euro over en wie doet je wat ? Het is alleen maar om Geert Wilders dwars te zitten maar besef......"wie een kuil graaft voor een ander ....die valt er zelf in "

Het is goed als partijen open moeten zijn over hun huishoudboekje. Ongewenste belangenverstrengeling of beïnvloeding van het buitenland is op deze manier inzichtelijk te krijgen.

Krijgt de SP geld uit China of Cuba ? Zo ja, hoeveel en waarom ? Betaald de RABO-bank het CDA ? Is dat wenselijk ?

Als een partij tegen deze wetgeving is moet men duidelijk kunnen maken waarom voor hen een uitzondering gemaakt zou moeten worden. Lopen donateurs van de SGP of de PvdD meer risico dan iemand die geld geeft aan D'66 of de VVD ?

Dat de PVV zoveel drukte maakt roept vraagtekens op !

@2

Wie valt erin dan?

Ik heb het gisteren al gezegd in één van de 739 PVV draadjes, maar ik herhaal het nog maar even:

Let op mijn woorden, als die wet erdoor komt en de PVV met de billen bloot moet, dan gaat er iets gebeuren. Een inbraak in het kantoor van de stichting vrienden v/d PVV waarbij alle computers worden gejat. En dan zijn ze zogenaamd al hun gegevens kwijt en ze hebben geen back up.

Zo'n soort Srebrenica fotorolletjesverhaal gaat het vast worden. Want ze móéten die informatie zien te dumpen.

Of er is een dubbele boekhouding.

@2
En u denkt dat daar niet over nagedacht is?

@2 Je mag van mij alles wat negatief is voor de PVV zien als een aanval op de PVV, maar het gaat hier gewoon om transparantie binnen ons eigen politieke systeem. En daar valt de PVV ook onder. Als ze dat niet willen, moeten ze uit de politiek stappen.

De PVV had altijd een enorm grote bek over de achterkamertjes politiek waar zijn wel even wat aan gingen doen in Den Haag. De boel eens even lekker opschudden en schoonvegen. Maar het tegenovergestelde is het resultaat.

Bij donaties aan een politieke partij of beweging wil ik als burger graag weten of er mogelijk politieke invloed wordt gekocht door mensen of bedrijven. Zeker als het om buitenlandse mensen of bedrijven gaat.

Ik mag toch aannemen dat jij ook niet wilt dat er vanuit het buitenland politieke invloed in Nederland wordt gekocht?

Logisch dat de PVV er niet blij mee is.

Door de verkettering van de PVV op middeleeuwse manier door links , lopen donateurs van de PVV gevaar.

Links speelt een vuil spelletje , doodsbedreigingen / rechtszaken / verkettering tegen leden van de PVV.
En nu willen ze donateurs in gevaar brengen.

Geen middel wordt geschuwd om van de tegenstander af te komen.
Bah !

@7

Wat maakt het eigenlijk "ineens" uit ?

Een partij heeft standpunten waar je het eens of oneens mee kan zijn , en je bent vrij daarop te stemmen of niet.

Hoe ze aan die standpunten komen zal mij een zorg zijn.

Dat nu doorgedrukt wordt is puur om de PVV een hak te zetten , de zoveelste.

Tsja, complete openheid, zowel inkomsten als uitgaven (want ik ben ook wel benieuwd wat de partij waar ik op stem met het geld doet) vanaf 0,01 euro zou stukken beter zijn. Er zijn met dit wetsvoorstel nog veel te veel ontduikmogelijkheden.

@2: Dan zal je het ook wel vanaf verschillende bankrekeningen moeten doen want het is het bedrag pp/pj.

@8 De laatste keer dat ik iets over bedreigingen hoorde was toch echt aan het adres van iemand die door Hero B. werd beschuldigd.

Maar als giften niet openbaar gemaakt mogen worden zullen de geldschieters van de PVV zich stiekem toch wel schamen dat ze het bruine gedachtegoed ondersteunen.

@9
Stel, let wel, STEL dat de Iraanse regering geld schenkt aan de PvdA, zou u dat goed vinden?
Dan zou er meteen geroeptoetert worden dat Iran invloed koopt in NL....

En het maakt ook niet "ineens" uit. Men is daar al langer over bezig. Iedere partij geeft al inzage, behalve de PVV. Dat er een wet over MOET komen, is eigenlijk al triest...

@10
Weet u al hoe die wet er prcies uit gaat zien?
Ik heb er ook mijn vraagtekens bij, hoor, maar ik kan nog niet zeggen dat het niks wordt.

Dat de PVV zo tegen transparantie is geeft zeer te denken ... Het excuus dat mensen bedreigd zouden gaan worden of wat dan ook is natuurlijk belachelijk ... De PVV probeert zich hiermee weer in het geslagen hondje hoekje te plaatsen en zich uniek te maken ... Nee de PVV is bang voor iets wat duidelijk wordt als hun donateurs bekend worden ... Zal waarschijnlijk een heel vies smaakje aan zitten anders zouden ze niet moeilijk doen ...

@5: ['als die wet erdoor komt en de PVV met de billen bloot moet, dan gaat er iets gebeuren']

Toegetreden tot het complotterkamp?

Is ook niet nodig of is het zo dat deze wet met terugwerkende kracht gaat werken, dat de partijen op deze manier de inkomsten over 2011 en eerder moeten verantwoorden? Lijkt me stug.

@9 Oké, het maakt je geen reet uit waar ze de standpunten vandaan hebben.

Stel dat de PvdA één miljoen euro krijgt van een oliesjeik uit Saoedi Arabië om bijvoorbeeld tegen het boerkaverbod te stemmen.

Dan zou jij dat ook geen probleem vinden?

Volgens mij zijn de geldbronnen kosher.....

Hmmmmmmm......

@12 Oh, jij zegt precies hetzelfde als ik in #16 :)

Had ik niet gezien.

8 wheheheh

bedreigingen ..... eeeeuhm ik wil niet veel zeggen maar volgens mij heeft de aanhang van de PVV aardige punten gescoord in het bedreigen van personen de afgelopen jaren.
Ik ben dan geen persoon van een pvda, maar hoeveel bedreigingen zal een Job Cohen in zijn plakboek hebben verzameld ........


overigens heeft de PVV ook geen moeite ermee betreft bijv. buitenlandse organistie s inzake moslims en financien als roeptoeter te gebruiken.

Verkettering ...... lijkt me dat wilders en consorten daar zelf veelvulig gebruik van maakt ondersteund door film of boek.

"Geen middel wordt geschuwd om van de tegenstander af te komen.
Bah ! ""

Ik denk dat je vergist in de kleinigheid van een PVV, organisaties bloggers volgzame christenen enz enz

@11

De AIVD stelt dat de bedreigingen , vooral uit het buitenland , juist toenemen.


Voor de rest zal ik niet te snel juichen , uit dat undercover interview van HPdetijd bleek ook dat het allemaal wel meevalt , en dode journaliste schreef dat ze nog nooit ergens zo vriendelijk was ontvangen.

Dat viel tegen ;-)

@14

Feit is dat PVV aanhangers bedreigt worden , en door de anti-PVV hetze vaak niet willen uitkomen dat ze PVV stemmen.

Ik kan me daarom voorstellen dat er donateurs zijn die anoniem willen blijven , ook al zijn het "gewone" Nederlanders.

Dat zou je toch moeten begrijpen.

Zit hier nu naar Verdonk te luisteren op Radio2, lachen....
Gaat over deze wet! Ze is zich in de PVV aan het kletsen..

Je moet wel goed gek zijn om ook maar 1 cent aan de beweging van GW te geven.

@21

Nee dat begrijp ik niet ... Indien er bedreigd wordt dan dient dit keihard te worden aangepakt maar het is geen reden tot het weigeren van transparantie ... Als Henk en Ingrid de staatsloterij winnen en ze willen dat allemaal aan Geertje geven ... Joh van mij mogen ze (weggegooid geld dat dan wel weer maar goed niet mijn zaak ...)
Overigens is het gehele beeld dat PVV aanhangers bedreigd zouden worden en anderen niet totaal niet geldig ... Leden van andere partijen worden even hard bedreigd, geschoffeerd en ga zo maar verder ... Heb hier zelf eens heerlijk van mogen genieten en die bedreigen kwam uit PVV hoek.
Nee de PVV speelt op valse emoties in waardoor hun achterban zegt ... Ja nee inderdaad wanneer ik die miljoenen win ... Ja nee dan is het wel slecht ja ...
Bijna geen enkele "normale" Nederlander is in staat grote bedragen te schenken aan een politieke partij ... Aangezien deze wetgeving gaat om relatief grote bedragen lijkt me er toch wel wat meer te spelen dan Henk & Ingrid waar de PVV zo graag over roeptoeterd ...

Verdonk is tegen die wet, want ze vind dat een jonge partij als de PVV haar financiele zaakjes nog niet op orde KAN hebben en dat zij daarom geen openheid zouden hoeven geven...?
Slaat volgens mij als een tang op een varken.

noumoe6888 21#

overigens qua bedreigingen ...... is het bijna standaard voor de nl bevolking geworden om deze te versturen als hun iets niet aanstaat.

Bijv gericht aan gemeentehuizen, tv prominenten en weet ik al wat niet meer.
En dan wordt nog niet eens allles gemeld.

@21 Helaas voor jou en de PVV wil de rest van Nederland WEL openheid over donaties aan politieke partijen. Een democratische partij als de PVV (of was het nou een beweging? Doet er verder ook even niet toe) zal zich daarom uiteraard neerleggen bij een dergelijk bij meerderheid genomen besluit en ook openheid van zaken geven?

@21 Wie worden er - buiten Greet - dan bedreigd? Je stelt dat het een feit is, dus dan kun je mij die feiten ook wel laten zien, neem ik aan.

En hoe zit het eigenlijk andersom? Hoe zit het bijvoorbeeld met het twitterknokploegje van Hero om de Arondeuslezing tegen te houden?

Henk en Ingrid steunen Wilders met hun stem.
De zionisten betalen de rekeningen.

Dat gezeik om dat een anti-pvv-wet te noemen.

Noem het een pro-openheid-wet.


Dan zit je aardig op stoom.

@21 En heb je ook nog een antwoord op #16 ?

Het hele democratische systeem is anti PVV.

Hero B.

@32

Hahaha ... Goeie :-)

@21
Hebt u ook nog een antwoord op @12?

@31
Vond het wel leuk om een zelfde vraag te stellen.

We zullen het antwoord wel kennen. N.L. GEEN!

@34 Hij beroept zich op zijn zwijgrecht.

@35 Ik verwacht eerder dat Wilders weer eens een spreekverbod heeft afgegeven.

LOL

Mag ik even wat eten jongens :-) ?


@31 De PvdA heeft standpunten die ik verafschuw , daar stem ik nooit op , hoe ze ook aan die idioterie komen.


De PvdA en andere partijen zijn niet omstreden, en krijgen geen doodsbedreigingen van types zoals Mohammed B.

De PVV wel , laatst nog van Sharia For Belgium.
Volgens de AIVD zijn de bedreiging dermate serieus dat Wilders 24/7 bewaking nodig heeft.

Waarschijnlijk gaat het dan niet meer lukken, om zelfs de stem van de Sjonnies en Anita's nog te krijgen, en daar verzet de pvv zich met hand en tand tegen, zou ik trouwens ook doen in hun geval.

Transparantie in de politiek, gekker moet het niet worden.
H. Brinkman

@37 Maar nog even voor de duidelijkheid. Jij zou er geen problemen mee hebben wanneer de PvdA één miljoen euro van een sjeik uit Saoedi Arabië zou ontvangen, om tegen het boerkaverbod te stemmen?

Kan je niks schelen? Moeten ze zelf weten?

Transparantie doet transpireren.

@21: Het is natuurlijk duidelijk dat het hier alleen de PVV is die geviseerd wordt, ondanks alle mooie woorden over transparantie en transpiratie. Wat dat betreft heeft Hero Brinkman wel gelijk Alleen vind ik dat het dan gewoon jammer is voor de PVV, welke reden er ook achter mag zitten.

En dat 'bedreigen'-argument van eventuele PVV-donateurs is wat zwakjes.

@37

En wat vind jij dan van de dreigementen aan het adres van Halsema bijvoorbeeld ... Iemand die in haar gehele politieke carriere minder schofferingen en beledigingen heeft geuit dan Wilders in een tweet ... Is dat anders ... Sorry dat ik het zeg maar Wilders zelf heeft een bijdrage aan de situatie doordat hij elke vorm van nuance en normale omgangsvormen afwijst of er vreemd mee is (en hiermee zeg ik niet dat ik de dreigementen goed keur ... verre van zelfs).

Volgens mij zitten de donaties van de SP aan de stichting 'vrienden van Hamas' van mevrouw A. Meulenbelt niet in deze transparantie-wet verwerkt. Of wel?

@39

Nee , of het nou geld is of andere belangen zoals ideologisch , het resultaat is hetzelfde.

Ik kijk naar het programma en stem wat mij bevalt.

Als een buitenlandse invloed zorgt voor een beleid wat volgens mij goed is voor Nederland zou ik dat ook geen probleem vinden.

@44 En hoe denk jij over dubbele paspoorten?

@44

Dan kun je net zo goed SP stemmen aangezien 90% van het programma van de PVV afkomstig is van de SP ...

@2 <<<< Het is alleen maar om Geert Wilders dwars te zitten<<<<

Het maakt niet uit wat men vanuit de beweging meldt, ook de grootste onzin blijft bij de adept onmiddellijk plakken.

Toen Brinkman agentje was en de PVV nog helemaal niet bestond, werd er al naar wetgeving voor dit item gezocht. Wat nu gebeurt is slechts een vervolg daarop (1999)

Als het nu (weer) niet goed en totaal geregeld wordt, dan gaat men over een paar jaar opnieuw aan de gang maar dan over openbaarheid van financiën bij provincie en gemeente.

Mocht er tegen die tijd ergens een lokale moslimpartij bestaan en die lui beweren dat onderzoek naar hun financiën slechts in het leven is geroepen om moslims te pesten, dan begrijpt u hen natuurlijk net zoals u nu Brinkman begrijpt.

@42

Als Halsema bedreigd is met afslachting , door lieden die het potentieel nog gaan doen ook , dan vind ik dat vreselijk voor haar.

Ik vind ze allemaal erg , het is alleen helaas zo dat links en moslims in Nederland het geweld ook waarmaken , en het geweld van rechts op een hand te tellen is.
Vandaar dat de AIVD Wilders wel laat beveiligen en Halsema niet denk ik.

@43
De enige die er op tegen is, is de pvv, ik weet niet of giften van de partijen daar ook onder vallen. Zou de pvv daarom zo bang zijn?

@5 <<< Of er is een dubbele boekhouding. <<<<

Natuurlijk is die er! Op aandringen van de geldschieters.

@43 Het gaat ook om donaties aan partijen en bewegingen en niet om donaties van burgers aan stichtingen die niks met de Nederlandse politiek te maken hebben.

@8 ... Huilebalk.

@48 Het geweld van links en moslims....

Laat me raden. Volkert & Mo.

@47

De meeste moskeeën in Nederland worden gefinancierd met geld uit islamitische landen , wat als een moslimpartij gesteund wordt door een moskee ?

@9 <<< Dat nu doorgedrukt wordt is puur om de PVV een hak te zetten , de zoveelste<<<

LOL! U weet niets van het onderwerp. Geeft niets. Als u maar huilen kan.

@48

Hahahaha juist ja ... Welke schandalige agressie hebben we exact gezien het laatste jaar vanuit links ... Voornaamste topic over het afgelopen jaar ... Oplopende aanslagen op moskeeen in Nederland, kan me niet herinneren dat links hier wat van betekenis tegenover heeft gezet ... En nu eens naar Europa gaan kijken ... Ik begin met een Breivik en neo-nazi's in Duitsland ... Hmmmmm grote moordaanslagen door links ... Hmmmm nee ... Kan ze niet herinneren ...

@53

Ja want die zijn kenmerkend voor links en Moslims ... Dat weten we toch ;-)

@15 <<< @5 ... Is ook niet nodig of is het zo dat deze wet met terugwerkende kracht gaat werken, dat de partijen op deze manier de inkomsten over 2011 en eerder moeten <<<

Ja. Vanaf het jaar 2000.

@20 noumoe6888 <<<< @11 De AIVD stelt dat de bedreigingen , vooral uit het buitenland , juist toenemen<<<<

De AIVD moet u niet geloven. De PVV wilde onlangs een onderzoek naar hun functioneren laten doen.

@54 Leuk dat je zelf even het onderwerp 'moslimpartij' aansnijdt.

Is er in de ruim 40 jaar dat er moslims in ons land zijn, ooit ook maar een vermoeden van een poging geweest dat de moslims een eigen partij wilden beginnen?

@50: ['Natuurlijk is die er! Op aandringen van de geldschieters.]

Precies, 9/11 was ook een inside job en de bilderbergers, illuminatie en GS streven naar wereldheerschappij.

@56

In Nederland kennen we de voorbeelden wel van links politiek geweld.

Iedere vreedzame demonstratie van zogenaamd extreem recht wordt consequent verstoord door Geweldadige linkse tegendemonstranten.

Noem jij maar eens iemand die zwaar mishandeld of afgeslacht is door rechts om politieke motieven , de afgelopen 50jaar.

@21 noumoe6888 <<< @14 Feit is dat PVV aanhangers bedreigt worden<<<

Feit? Bewijzen! Berichten! Foto's!

Er was eens..,een verzetsman en hij heette Eduard Veterman.Behalve met het Verzet hield Veterman zich ook bezig met het schrijven van toneelstukken, romans en een boek met zijn ervaringen in - en vlak na de oorlog. Vooral dit laatste was interessant. In het boek 'Keizersgracht 763' vertelt Veterman hoe de oude garde, d.w.z.de ambtenaren die in de oorlog waren blijven 'zitten' of ';nieuw' aangenomen waren, er in slaagden om de 'verzetsmensen' uit hun ambtelijke functies te werken. Veterman gebruikt hier de afkorting "Z.I.', t.w.'zekere instanties' voor. Je kon ze nooit aanwijzen, maar ze opereerden vanuit het 'geniep'.'Een muizenleger' noemt Veterman ze. Ongrijpbaar, maar toch aanwezig!

Bij het zien van al die "Wilders-hatemails' moet ik nog wel eens aan Z.I. denken! Is Wilders immers niet een 'systeem-hater' genoemd in het wetenschappelijk rapport dat aan zijn proces vooraf ging!

@55

Van huilen weet je alles , doe je dagelijks over de pvv ;-)

@58 Auw... toen zat Greetje nog braaf bij de VVD huilie doen.

@59 Dat is helemaal waar. De AIVD is door de PVV zelf als onbetrouwbaar bestempeld.

@25 Verdonk moet gewoon blijven waar ze nu is: uit het zicht en buiten gehoorafstand.

@48 Halsema heeft ten eerste nog veel menselijkheid, waardoor het waarschijnlijk niet zal gebeuren en Wilders totaal niet.

Verder vind ik dat Wilders ook geen echte vent is, zonder body guards geen leven, pffffffffffffffffffff, watje.

@65 *** Het huilen van u is top amusement.

@63

Google eens op "PVV bedreigd" voor de lol.

@32

Democratie is voor mietjes

Wilders

@62

"Zo genaamd extreem rechts"?????? Stromfront is nu ineens niet meer extreem rechts, de EDL is een gezellig borduurclubje ... Zo je hebt wel gevoel voor understatement he ...

Nou ga aan onze Oosterburen maar eens vragen hoe "gezellig" extreem-rechts daar mensen heeft neergeschoten die er ietsjes te donker uitzagen ... Of ga maar eens vragen aan de slachtoffers van Breivik hoe fijn hij over zijn gedachtegoed met hun in discussie ging ... Pfffff jij hebt lef ... Gewelddadig links en al die zielige neo-nazi's maar het slachtoffer ...

@60 Normaal ben ik het wel met je eens, maar kijk even :

http://nederlandsemoslimpartij.nl/

@62 "Noem jij maar eens iemand die zwaar mishandeld of afgeslacht is door rechts om politieke motieven , de afgelopen 50jaar."

Je hoeft maar even te googlen op, "extreem rechts geweld nederland",
om alleen al aan de zoekresultaten te kunnen zien dat je het mis hebt.

@70 *** r<<<< @63 Google eens op "PVV bedreigd" voor de lol<<<<

Gedaan! Results (oa)

Herman van Veen bedreigd door PVV aanhangers
Joop medewerkers bedreigd door PVV aanhangers
PVV-er Boer bedreigd door eigen mensen
Winkelier bedreigd door PVV aanhangers
Journalisten die zich kritisch over Wilders uitlaten, worden steeds vaker bedreigd


En zo verder.............................

@73 Ja, nu vind ik je niet meer aardig... Een beetje mijn argumenten onderuit halen! Henk52... ;-)

Maar eerlijk gezegd vind ik het wel positief dat er eindelijk een initiatief is. Niet dat ik er veel van verwacht, want moslims zijn net zo verdeeld als christenen (het CDA bestaat ook pas sinds 1980 en dreigt ook al weer uiteen te vallen in de oude partijen), dus voor er een echte moslimpartij is die alle moslims als hun vertegenwoordiger zien, zal nog wel wat generaties duren.

En ik heb even snel het programma door gescand, maar daar is niet op tegen. (tenzij ik iets gemist heb)

@60: Jazeker wel - en hoe vreemd het misschien ook klinkt - de mede-oprichter van de Islamitische Partij Nederland IPN ( http://www.google.nl/search?q=IPN+islamitische+... ) is een redelijk goede vriend van me.

@54 noumoe6888 <<<< @47 De meeste moskeeën in Nederland worden gefinancierd met geld uit islamitische landen<<<<

Waar leest u het woord moskee in @47? Heeft Wilders u wijsgemaakt dat een moskee een politiek partij is?


<<<< wat als een moslimpartij gesteund wordt door een moskee ?<<<

Een moskee die een moslimpartij steunt? Van zo'n situatie komt een foto in de krant. Wat als de PVV gesteund wordt met geld uit een synagoge?

@62 Rascismemonitor Anne Frank Stichting hier beneden met o.a. 2 doden in 5 jaar.

Tabel 2.2 Racistisch en extreemrechts geweld, naar categorie
2005-2009
Categorie 2005 2006 2007 2008 2009
Doelbekladding 54 59 32 49 27
Bedreiging 73 56 49 53 29
Bommelding 2 0 3 0 0
Confrontatie 37 41 36 28 29
Vernieling 42 31 34 19 34
Brandstichting 13 11 11 3 4
Mishandeling 70 60 57 64 25
Bomaanslag 0 0 0 0 0
Doodslag 0 1 1 0 0
Totaal 291 259 223 216 148

@41 JackKropotkin <<< @21 Het is natuurlijk duidelijk dat het hier alleen de PVV is die geviseerd wordt<<<<

Geviseerd? Was da?

@80 zal wel iets met visa te maken hebben misschien??? ;)

@76 Ik vond het eigenlijk ook wel jammer zoutvaatje.......

@43 JackKropotkin <<<< Volgens mij zitten de donaties van de SP aan de stichting 'vrienden van Hamas' van mevrouw A. Meulenbelt niet in deze transparantie-wet verwerkt. Of wel?<<<


Geen argumenten meer?
Graag een link naar uw bewering anders SMAAD!

door de mangel halen die malloot van een wilders met zijn éénmanspartij.

Het is van landsbelang om erachter te komen waar de loyaliteit van
deze landverrader ligt.

Haar voor haar zijn geblondeerde pruik uitkammen om te kijken
of hij daar geen staatsgeheimen bewaard.....................................

@81 ref @80

Dat kan. Maar wat doet een visum in deze draad?

@77 Jack toch, kan me er niks bij voorstellen, dat is hetzelfde als dat Grote Geert met een hoofddoek een moskee binnen gaat zonder body guards.

@80

"geviseerd" = is een vis die geëerd.
Zo moeilijk is dat toch niet....................................................;-)

@41 JackKropotkin <<<< En dat 'bedreigen'-argument van eventuele PVV-donateurs is wat zwakjes<<<<<

Zwakjes? Dat is een pertinente leugen (zoals uw @43 ). Ook hier worden Henk en Ingrid weer door de PVV (Brinkman) voor eigen gewin misbruikt.

@87 Ah! Natuurlijk! Een vis die geert .... ;)

Grote held Geert Wilders????

Waarin is hij een held dan? Zijn achterban bedonderen?

Nou goed, laten we de vraag eens open houden, wie heeft er sugesties waarin GW een grote held is. Iemand sugesties?

De PVV wordt gedemoviseerd.

@87 Ik denk dat hij dit bedoelt :

vi - si - te - ren
[-zie` teer ` (n)]
(«Frans«Latijn) (visiteerde, h. gevisiteerd)

1
inspecteren, onderzoek doen, vooral als ambtelijke overheid;

2
aan den lijve onderzoeken (naar smokkelwaar enz.); doorzoeken

Ik vind vooral leuk dat zoeken naar smokkelwaar.....

@80: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1129/

@83: ['anders SMAAD!] Oei *ril*

haha jozo, leuke woordspeling!!

@88: ['Dat is een pertinente leugen']
Graag een bewijs van uw bewering anders SMAAD!

@93 Niet meer bewijs dan ril ?

Zelfs Moscofiets zou je niet willen verdedigen.

@92 Ik kende het woord ook alleen ivm smokkelaars ;)

@93 Geen argumenten meer? ref @43 @83

Partij Voor Viseren

@95 Brinkman beweert dat als Henk en Ingrid geld doneren aan de PVV dat ze dan met naam en adres op het internet komen te staan. Op de vraag op welke site men de namen en adressen kan vinden van alle mensen die aan de andere politieke partijen doneren, bleef hij het antwoord schuldig.

@99 LOL! Dát is 'm! Partij Voor Viseren

ps @101 Viseren is een woord uit het zuiden des lands dus het past precies. Smokkelen deden ze daar ook veel.

Weet je waar ik zojuist aan dacht?
Het is bekend dat GW erg populair is bij extreem-rechts, zelfs bij nazi partijen.
Je moet er als GW toch niet aan denken dat de mogelijkheid bestaat dat iemand ziet dat de partij zowel door die partijen financieel gesteund wordt als door joodse lobbies?
Dan heb je echt heel wat uit te leggen :))

@103 <<< Je moet er als GW toch niet aan denken dat de mogelijkheid bestaat dat iemand ziet dat de partij zowel door die partijen financieel gesteund wordt als door joodse lobbies?<<<

Smeuïg!!!

@103 Oei, dat zou zomaar kunnen en wel heel discutabel zijn, typisch PVV dus.

@104

Ik speculeer maar wat hoor. Ging me opeens door het hoofd. :))

@103 Dat geld komt bij de Stichting Vrienden van de Neo Nazionsten.

@106 Ik vind het een heel goede!!! En u weet: de werkelijkheid overtreft elke fantasie. Dus .....

@96: bewijs?

@98 Als jij #50 nu eens bewijst dan zal ik daarna op zoek gaan naar de financiering van de stichting 'vrienden van Hamas' van A Meulenbelt. Akkoord?
(Trouwens dat je als 'gauloises' niet wist wat 'geviseerd' inhield is opmerkelijk)

@109 "Als jij #50 nu eens bewijst..."

Daar is nu juist die wet voor bedoelt.

Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat de AIVD al lang de geldstromen van de PVV in kaart heeft gebracht en her en der wat politici heeft getipt dat het wellicht handig is dat er voortaan openheid wordt betracht in dergelijke giften.

@111 Met alle PVV beschuldigingen aan het adres van de AIVD zal de PVV zo'n tip vast niet gekregen hebben....

@109 *** <<<Trouwens dat je als 'gauloises' niet wist wat 'geviseerd' inhield is opmerkelijk<<<<

Waarom zou een Gaulois weten wat het Belgische woord viseren betekent?

#112
Neu, dat denk ik ook niet ... ;-)

@111

Denk het niet. Openheid van financiën staat al op de agenda voordat de PVV bestond. Nu wordt een regeling die in 1999 intrad, aangepast. Heeft niets met de PVV te maken maar met Europese regels waar Nederland mbt dit onderwerp zich niet aan houdt.

@110: Zeker. Maar het gaat nu even niet (meer) om die wet - gaat wat mij betreft nog niet ver genoeg - maar over hypocrisie.

dit is nu al het vierde draadje hierover.. leuk hoor, maar kunnen we niet knippen en plakken?

@117 Leuk!! wat gaan we maken dan?? ;)

#115
Zou kunnen, maar komt wel goed uit om het nu in te voeren.

Maakt me ook niet uit, ik hoop dat het allemaal echt inzichtelijk wordt. Ik wil geen grote geldstromen zien vanuit Noord-Korea, China, Venezuela, Israel, Iran, Saoedi Arabie, nu ja, noem het rijtje verder maar op ;-) Liefst sowieso niet vanuit een buitenlandse entitiet zonder Nederlands paspoort of eigenaar met Nederlands paspoort.

#118
Fitna Reloaded? :P

116 Maar Anja Meulenbelt is geen politieke partij.

@119

"vanuit een buitenlandse entitiet"

De tentakels van de VS reiken ver ;-)

Mja, wie wil er op de lijst van de PVV staan?

@103

GW wil het lieft met alles van twee walletjes eten en hinkt van de ene wal naar de andere wal.

@77 poeh hej!

@124 Het is eerder een tweestrijd:

http://oi43.tinypic.com/rc0f21.jpg

@126

:-)
Heeft tie nou ook al blauwe contactlensjes???

@127 Heb je dat gemist dan?? Kijk eens op www.pvv.nl U zult zien dat meneer Wilders ineens opmerkelijk blauwe ogen heeft ;-)

@128

Fantarisch!

@ 127 Die had hij al.

@128 Nee, dat is op geertwilders.nl

@130
Op die foto wellicht al..

Dank voor de verbetering!

@75

Precies DAT bedoel ik nou !!!

Selectief shoppen , en zo een schijnwerkelijkheid creëren .

Het merendeel van de bedreigingen zijn tegen pvv'ers , maar die noem je niet.

Wat is dat toch ?

Hij zou er overigens goed aan doen zijn bovenste oogleden te laten liften.. Ik word al moe en krijg al hoofdpijn als ik die foto's zie.. Je kunt zijn wimpers niet eens meer zien..

@132 Ik weet het niet hoor, maar ik krijg zo'n pot-ketel gevoel nu...

@131 Nee, die ogen heb ik zelf blauw gemaakt.

@135 Owh, ok.. Ter verduidelijking van het verschil ofzo?

@132

De PVV heeft geen leden en iemand die wordt opgepakt vanwege een bedreiging, hoeft niet zijn politieke voorkeur op te geven.

Over selectief gesproken.
Laten we het ' Lilian Helder versie 2.0' noemen.

Trouwens : het is natuurlijk wel de "linksche" media die melding maakt van de bedreigingen waar jij naar refereert.

@132 Bij #74 heb ik je al antwoord gegeven.

En heb je ook nog even een antwoord op #45 ?

Dank

@136 Yep. Ik heb de binnenste Greet ook wat donkerder gemaakt en de buitenste wat blanker.

@137 Lilian "statistiek is bullshit" Helder.

@139 LOL Ik ga er nog eens naar kijken ;-)

@138

Dubbele paspoorten zijn geen probleem zolang er maar geen dubbele loyaliteit aan vast kleeft.

Aangezien de Islam anti-westers is in alle opzichten , is een dubbel paspoort uit een islamitisch land een ander verhaal dan eentje uit een westers land.

@142 Dat meen je serieus?

@142 Kijk, dat wilde ik even horen. Je vertrouwt een burger met een dubbel paspoort (voor jou dan, uit een islamitisch land) niet, maar hebt geen problemen met een politieke partij die 1 miljoen zou aan nemen van een Arabische sjeik?

De machteloze burger moet loyaal zijn door maar één paspoort te behouden (wat nog steeds geen reet zegt over zijn daadwerkelijke loyaliteit, maar dat terzijde) en de machthebbende politiek mag gerust politieke invloed verkopen aan wie ze willen.

Als jij nu zelf niet gaat denken dat je inderdaad wel een beetje vreemd redeneert, is het misschien beter voor iedereen wanneer je in het vervolg niet meer gaat stemmen.

@144

Laat ik duidelijk zijn , ik heb ook liever dat de pvv niet daar buitenlandse partijen gesponsord wordt.
Maar ik sta achter het grootste deel van hun beleid , en dat is voor mij het belangrijkste.

Over mijn praktijk ervaringen met loyaliteit ed ga ik niet verder in, dat gelooft toch niemand.

@145 "Liever niet hebben", vind ik al beter dan, "Kan me niks schelen", maar liever hoor ik je zeggen "Uit den boze".

Overigens gaat dat niet alleen om de PVV, maar geldt dat net zo goed voor alle andere partijen.

@145 "Maar ik sta achter het grootste deel van hun beleid , en dat is voor mij het belangrijkste."

Welk beleid?? Hoezo beleid?? Het enige wat ze waargemaakt hebben zijn een paar animalcops die alleen het leed van huisdieren mogen bezien...

Nee, niet beginnen over de 130 km/u, in het verkiezingsprogramma stond 140 km/u op snelwegen én alle 80-kmzones op die snelwegen weg..

De bevolking heeft toch ook niets te verbergen volgens de politici. Wij moeten ook over openheid over geven, waarom de PVV niet. Wanneer je niets te verbergen hebt, is er niets aan de hand wordt ook tegen de bevoling gezegd.

@19 Je kan roeptoeteren wat je wil, maar er zijn geen doden gevallen door de PVV (rechtstreeks of indirect).

Iets wat men niet kan zeggen over links en bepaalde lieden in hun achterban.

@149 Owh, we maken ineens verschil tussen "de PVV" en "(extreem)rechts", maar wat jij "links" vindt wordt over één kam geschoren??

Helder...

@90 Twitteren en belletjetrekpolitiek bedrijven

@149 Sinds wanneer is één man 'bepaalde lieden"?

@152

Alle "lieden" die het vuurtje opgestookt hebben met vergelijkingen met Le Pen / Nazi's / kleine Hitler etc etc.

Als je een persoon die geen vlieg kwaad heeft gedaan in zijn leven iin vergelijking trekt met een massamoord , ben je in mijn ogen verachtelijk bezig.

Toen gingen mijn ogen open , en besefte ik wat voor smerig spelletje veel linkse partijen spelen.

@153 Jammer dat je ogen dicht zijn gebleven voor de rest van het verhaal ;-)

@153 "Als je een persoon die geen vlieg kwaad heeft gedaan in zijn leven iin vergelijking trekt met een massamoord , ben je in mijn ogen verachtelijk bezig"

Niemand beticht Greet van massamoord. De vergelijkingen met Hitler gaat over de opkomst van Hitler in de jaren '20 en '30. Lang voor er überhaupt iemand vermoord was.

Dus je ogen gingen open om de verkeerde reden, want je had het niet goed begrepen.

@155 Klopt

Sjongejonge @153 *** nog steeds aan het liegen?

Hè? @149 en @153 is dezelfde?


@149 broodjebalmetmayo <<< Iets wat men niet kan zeggen over links en bepaalde lieden in hun achterban<<<

@152 Jozo & zo <<< @149 Sinds wanneer is één man 'bepaalde lieden"?<<<


@153 noumoe6888 56 <<< @152 Alle "lieden" die het vuurtje opgestookt hebben met vergelijkingen met Le Pen / Nazi's / kleine Hitler etc etc. Toen gingen mijn ogen open , en besefte ik wat voor smerig spelletje veel linkse partijen spelen<<<<

@126 Hij is goed!!

@54
"De meeste moskeeën in Nederland worden gefinancierd met geld uit islamitische landen , wat als een moslimpartij gesteund wordt door een moskee?"

--- Het grappige is dat je daar dus pas achter kunt komen door het aannemen van deze wet. Doe je dat niet, dan kan dat verborgen blijven.

Overigens, die moslimpartij bestaat al jaaaaaren. Alleen zijn er verhipt weinig moslims die daarop wensen te stemmen. In tegenstelling tot wat vaak verondersteld wordt, gedraagt de gemiddelde moslim zich hier meestal ook net als al die autochtone niet-moslims bij verkiezingen: men kijkt naar de eigen situatie en stemt op die partij die een programma heeft dat het dichtst bij de eigen ideeën en standpunten komt - en dat is meestal niet de moslimpartij. Zo stemmen veel moslim-ondernemers bijvoorbeeld op de VVD of D66, moslims voor wie religie belangrijk is zijn vaak te vinden bij het CDA, de politiek wat linkser georiënteerder moslims vind je terug bij PvdA en SP, etc. etc. Net zo min als alle christenen op het CDA (of een van de andere confessionelen) stemmen, zullen moslims automatisch op de moslimpartij stemmen.

En ook al zou een moslimpartij bijdragen ontvangen van een moskee, wat dan nog? Als dat bekend is - en dat wordt het met deze wet - dan kan iedereen daar kennis van nemen, immers? Er zullen ongetwijfeld ook kerkelijke organisaties zijn die doneren aan bijvoorbeeld SGP, CU of CDA. Zolang dergelijke zaken maar transparant zijn...

Hoofdzakelijk Amerikaanse Joodse weldoeners.....niets mis mee....maar dan wel duidelijkheid en openheid.....nu ik het zelf lees schiet ik in de lach openheid bij de PVV!!

@8
ik kan me niet voorstellen je serius bent.

Ik vind dat bedragen onder 10.000 euro anoniem kunnen blijven. Daarboven mag het best openbaar. Ik denk dat het wel belangrijk is om op die manier transparant te houden wel (buitenlandse) donaties er zijn, al is het maar om te voorkomen dat op die wijze aan buitenlandse inmenging gedaan kan worden. Immers, wie betaalt, bepaalt.
Verder denk ik dat dan een hoop beren op de weg voorkomen kan worden. Wordt de PVV idd gesponsord in het kader van een wereldwijd zionistisch complot, zoals veel PvdA en SP-stemmertjes denken? Krijgt de SP onderhandse financiering uit Noord-Korea en Wit-Rusland? Krijgt de PvdA steun van salafistische sjeiks om een radicale-islamvriendelijk beleid te voeren?
Dus alle bedragen boven 10.000 euro openbaar.

Dacht dat deze wet was voor openheid van giften aan politieke partijen.

Als burger van NL moet je overal openheid van zaken geven, achter je rug om houden je met van alles in de gaten.

Waarom politieke partijen dan niet met de billen bloot, de politieke partijen zorgen wel voor de wetten die deze controle van de burger mogelijk maken.

Of kunnen we uit de reactie van de PVV opmaken dat deze geen politieke partij is, maar mogelijk een lobby voor een bepaalde stille achterban.

Anti-PVV-wet.
Hoe verzinnen ze het.

Wat is nou het probleem Geert? Schaamt de pvv zich voor zijn financiers of is het andersom?

de politieke partijen zitten in het nauw en ze maken rare sprongen met de staatswet er bij, vroeger deed de godsdienst dat ook. Maar ook de konigin komt in de problemen met daar dikke portemonnai en ze maakt een noodsprong naar de rijke sjeiks en willem verkoop gauw een van zijn drooomhuizen. Dus politiek en koningin zitten zwaar in de problemen en ze trachten die op te lossen in eigen belang, maar helaas dat gaat niet, want het geld verdampt door de euro en je ben ook gauw je baantje kwijt.

@163
Ik denk dat het wel meevalt met die geldstromen uit N Korea. SP en PvdA zijn in ieder geval voor openbaarheid.

Hoeveel Henk en Ingrids winnen een loterij?? En welke Henk of Ingrid is geschift in deze tijden om 5000 Eu weg te geven aan zo'n partij...ik dacht dat Henk en Ingrid het niet zo breed hadden!

Geert Wilders wil niet dat mensen weten dat de PVV een verlengstuk is van de Israëlische lobby.

Ik wil dat WEL graag weten!
Het kan niet waar zijn dat een Nederlandse partij (Nederlandse stemmen) misbruikt worden om belangen van Israëlisch lobby groepen te behartigen

#170 ik wil dat ook weten, net zoals ik wil weten welke moskeen betaald worden door landen zoals S.A. als je niets verbergen hebt moet je transparant zijn. niets mis mee

@169

Strip in de krant vanmorgen: als Henk en Ingrid de staatsloterij winnen stemmen ze voortaan vvd.

#172 :) dat is echt de realiteit, als mensen het beter hadden dan stemmen ze niet op zo'n partij.

@132 ref @70 << Google eens PVV bedreigd<<<

Lieg niet. Ik heb precies gedaan wat u adviseerde: Google PVV bedreigd.
Hier het resultaat zoals vermeld in @75

http://www.google.com/cse?q=PVV+bedreigd&hl=es&...

@ Jack #43

Helaas, helaas...... zoals je weet heeft SP een volledig transparante boekhouding....... en al heeeeeeel lang. Is geen wet voor nodig......

Ach Gauloises wat maak je het jezelf toch moeilijk , denk aan je hart.......!.Als het puntje bij het paaltje komt lossen de problemen waar jij mee worstelt zich van zelf op !

@176 *** Whoehaaa..... Gauloises maken zich werkelijk NERGENS druk om (dit in tegenstelling tot vous...) En problemen? Die hebben/kennen wij niet!

@177

tres bien, pusje voor jou !