Zo,zo,die mijnheer Veerman durft,maar hij heeft wel gelijk.

Verhagen kan Veerman niet als CDA lid royeren. Anders zou hij dat waarschijnlijk onmiddellijk doen.

Ik hoop het! Weg met deze opgeblazen elite-dictatuur.
Tijd en geld voor het gewone volk!

Niet erg chique Veerman om met modder te gaan gooien. Van je vrienden moet je het maar hebben

Ik neem vast plaats op de tribune, want het PVVee zal zometeen wel helemaal los gaan op Veerman, zich afvragen wie hij nou helemaal is, vervolgens z'n integriteit in twijfel trekken en tot slot roepen dat hem het zwijgen moet worden opgelegd.

Hulde, Veerman!

misschien verslikt geert zich en noemt hem ''links'', haha !
of demoniserend natuurlijk.

"Ook voorziet hij dat zijn partij bij de provinciale verkiezingen volgende week een enorme klap zal krijgen."

Hij doet erg zijn best om die klap nog wat harder te maken. Probeert zeker een self-fulfilling prophecy te bewerkstelligen.

@4
het is de keiharde waarheid.

@4 het is mijn partij niet. maar als het CDA wel je partij is, en je je achterban week in week uit kleiner ziet worden, is het toch niet zo gek daar wat van te zeggen?

Het CDA heeft verjonging nodig. Kan het CDA daartoe niet fuseren met 50PLUS?

@3 ik beschouw mij als iemand van het gewone volk, maar ik ben blij met dit Kabinet. Liever heer Rutte dan Cohen. Cohen heeft mijn mooi Amsterdam om zeep geholpen toen hij daar burgemeester was. Eén grote puinhoop is het bij ons. En de PvdA regenten (Elatik) gooien nog steeds miljoenen over de balk en schuiven mekaar de leuke baantjes toe

Zo dan. Daar zit geen onvertogen woord bij. Duidelijke taal.

leuk is dat, iemand uit zn eigen partij geeft Verhagen een veeg uit de pan, dat mag ik wel. oproepen van CDA prominenten om niet op ze te stemmen heb ik ook al gezien

@3 je haalt mij de woorden uit de mond ,ik denk dat hij zelf gehoopt had op een belangrijk plekje binnen het kabinet maar het niet gekregen heeft.
Allemaal rancune

Veerman verdient dik boven de Balkendenorm,wat voor een machtsspelletjes heeft hij zelf gevoerd ?

@4

Ik zie niet in waarom inhoudelijke kritiek leveren, of dat nou gaat om een andere partij of zoals nu op de eigen partij, gelijk zou staan aan moddergooien. Van vrienden mag je trouwens ook hopen dat ze niet alles kritiekloos slikken.

Veerman heeft zelf de CDA boeren belazerd met Natura 2000 !!!

Het enige wat mij hier verbaast is dat de opmerkingen van Veerman niet eerder komen.
De CDA wordt nu geleid door een enge gladjakker met een achterban waar blijkbaar nog wel normale mensen in zittenen allang de koers van de partij niet meer zo zien zitten. Ik vraag mij soms af hoelang zo'n partij nog kan bestaan.

@18

Veerman heeft reeds eerder kritiek geuit, zie bijv.:

http://nos.nl/audio/181284-margreeth-boer-over-...

@11
Mijn Amsterdam is nog steeds de leukste stad van Nederland.
Door de kunst en de cultuur en de 177 nationaliteiten die er huizen.


en Amsterdam moet helemaal niets van geert hebben, niet gemerkt?

@18
Nee, Veerman is wel degelijk allang een grote tegenstander van de pvv, openlijk.

Die klap komt zeker en dat daar heeft o.a. Veerman flink schuld aan. Het eigen beschimmelde gelijk is blijkbaar belangrijker dan de partij en het land. Weg met al die fossielen en hun uit de zestiger jaren stammende waanopvattingen. Laat ze maar boeten voor wat ze hebben aangericht in plaats van nog naar ze te luisteren.

@11 voordat Cohen kwam as amsterdam al om zee[ geholpen mede door blanke nederlanders die fietsen jatten, geen klauwen uitsteken , geen verlichting aan hebben, maar met vijven aast elkaar fietesen, fietsen van zich af donderen en natuurlijk allemaal massaal door het rode licht lopen.
Ga mij niet vertellen dat alleen buitenlanders dat doen.
dan hebben we nog de vele afrekeningen van diverse bendes en overlast van zwervers, de vele vuilnis zakken of bankstellen die uit ramen gekieperd worden.... oh nee heeft allemaal Cohen gedaan.
Verbeter de wereld en begin bij je zelf.

Pffffff, ik wordt zo moe van die oude garde.

Ik vergat er nog bij te vermelden dat Veerman en ook Lubbers, van Agt, van den Broek, Doekle Terpstra en al die andere dissidenten in besturen zitten van de zieligheidsindustrie en er dus persoonlijk belang bij hebben dat het kabinet komt te vallen.

Veerman wil graag aandacht voor zichzelf !!

CDA .... dat is toch die partij die toch al een hele lange tijd die C kwijt is ..... ?

zakkenvuller

Veerman was overduidelijk tegen de gedoogconstructie. Zijn vrees voor weer een enorme zeperd bij de statenverkiezingen deel ik. Ze mogen blij zijn als ze verrekend naar TK zetels, een zetel of 12 binnenhalen.

Waarom gaat hij ook niet bij Bea op de thee?

*


Veerman is die man toch die de belasting tilde met zijn boerderij in Frankrijk?!


*

Tjonge tjonge wat een bakken met afgunst, gefrustreerdheid en minderwaardigheidscomplexen. Zowel bij ex bestuurders als bij reaguurders. Tijdens het 'bewind' van allen die nu zo afgeven op hun partijgenoten, heb ik dit van toenmalige CDAers nooit gehoord. Dit betekent dat hun morele superioriteit geen grenzen kent. De hoge toon duidt op argumentenarmoede. Je kunt ook zeggen: ik loop mijn opvolgers niet voor de voeten en meld me desnoods aan bij een andere partij als blijkt dat jouw visie niet algemeen gedeeld wordt. Uiteindelijk heeft de meerderheid beslist (CDA congres) dat ze het beleid steunen. Men wist dat dat een rechts beleid was na jaren van kritiekloos links. Nu niet meer zeuren en ga iets nuttigs doen (elders).

Wel wel ,Camiel Eurlings heeft Maxime Verhagen wel zo goed verdedigd.

Het CDA is een democratische partij. Binnen die partij mag je zeggen wat je wilt. Dat is bij een andere niet bij name te noemen politieke partij anders. Daar moet het eerst langs de grote blonde roerganger.

Steeds méér CDA-ers haken af, is het al opgevallen? DE grote Veerman, met zulk dodelijk commentaar, een dikke week voor de verkiezingen? Nog heel even, en hij roept letterlijk op om vooral niet op de coalitiepartijen te stemmen..!

Wat ik dan maar bij deze doe: stem links; voor evenwichtiger verdeling van de lasten en voor een ploeg die WEL verder kijkt dan de volgende verkiezingen, zoals Cabaret-Rutte dat nu doet. Dit land wordt kapot gemaakt door deze ploeg, die alleen maar voor de macht gaat. Denk daar aan, als u kinderen heeft en mag stemmen, 2 maart!

Men wist dat dat een rechts beleid was na jaren van kritiekloos links

LOL ! Welk links beleid bedoel jij in godsnaam. Links beleid heb jij in Nederland naar alle waarschijnlijkheid nog NOOIT meegemaakt. Ik ook niet trouwens.

@34 CDA .... dat is toch die partij die toch naast de C ook al een tijdje die D kwijt is .... ?

@11

"Cohen heeft mijn mooi Amsterdam om zeep geholpen toen hij daar burgemeester was."

Onzin, en je weet blijkbaar niet eens dat elke stad ook nog een lading wethouders heeft. :) We leven hier niet in Libië, waar één man een stad kapot kan maken. Droom lekker verder in je simplistische dromen.

Hij heeft niets inhoudelijks te melden!

@20
Een openriool is die stad, dat krijg je als je socialisten die flirten met totalitaire systemen een stad laten leiden.
Huis kopen? jawel maar de grand krijg je er niet bij, zit er een garage bij? mooi kan je alsnog een vergunning kopen, wonen mag je er niet in.
Parkeren? onbeschoft duur. Taxi ? verstaan je niet en je word afgezet, heb je daar commentaar op word je in elkaar gemept.
Trouwens als je stad binnen komt het stinkt, honden stront en een soort zurige lucht....lui ongewassen zweet?

Veerman is een echte ouderwetse no -nonsens-boer met respect voor de dieren en de natuur Ik hou van hem

@36 alles beter dan de "Democratie" van de regenten van de PvdA

Veerman, zoek gewoon de partij die bij je past.
En ga niet proberen de partij naar jouw hand te zetten.

@40 klopt allemaal in Amsterdam, met dank aan Cohen en zijn partij van de regenten

@42 Ach, de echte regenten zitten natuurlijk vooral bij het CDA en de VVD, deze twee partijen hebben namelijk de laatste tientallen jaren deel uitgemaakt van de regering, en zijn in die hoedanigheid dus hoofdverantwoordelijk voor alles wat mis is met Nederland.

@27 En dankzij de D stelt de A ook niet meer veel voor :)

Veerman trapt eigenlijk een open deur in, dit weet immers zo'n beetje iedereen al :-P

Fraaie actie van Veerman... valt partijgenoot aan. Nog minder eensgezindheid binnen CDA en dat kost nog meer zieltjes. Wie was er ook weer in opspraak in de jaren 2005 en 2006?

@44 Was Nederland maar meer zoals Amsterdam, wat zou het dan een geweldig land zijn.

@45 volgens mij heeft de PvdA vaker in het kabinet gezeten dan de VVD
Geef nu de VVD dus een kans. Ik weet wel zeker dat de VVD geen honderden miljoenen aan IJsland had gegeven zoals Woutertje Bos deed

Niks nieuws wat Veerman zegt maar het is toch wel goed dat het nog eens benoemd wordt. Niet dat de drie O's zich daar iets van zullen aantrekken. (O staat voor opportunisten maar dat wist je vast al).

@50 Nee de VVD heeft meer jaren deel uitgemaakt van het kabinet dan de PVDA, dat zijn makkelijk te verifieren feiten. De VVD geeft honderden miljoenen aan rechtse hobbies zoals de JSF en een missie in Afganistan. Je wist trouwens toch dat niet Wouter Bos miljoenen aan Icesave heeft gegeven ? Er zijn verschillende provincies die daar hun geld hadden gestald.

@ #22 En ja hoor, Veerman wordt al weer weggezet als "fossiel". Afgezaagde kretologie. Grijsgedraaide groef.
Wat je ook kan zeggen van deze man, hij draait gezien zijn inkomen nog volop mee, geen fossiel dus, en met zijn kritiek op Verhagen heeft hioj 100% gelijk.

@ 50. Dat geloof je toch zelf niet. Alsof de VVD nog nooit heeft geregeerd, haha. En de VVD had waarschijnlijk het driedubbele aan de banken betaald om vervolgens de belastingen voor de banken nog eens verder te verlagen.

De VVD met de vrije markteconomie en Gerrit Zalm is deels verantwoordelijk voor het falende toezicht op de banken. Het moest allemaal maar kunnen en nog steeds worden de bonussen niet aangepakt.

@weerman, je bedoelt met dat gelijk verdelen dat ik als boven modaler (ja dat krijg je als je echt werkt en nog wat geleerd hebt) mag betalen voor Hassan die al kansloos, zwak, ziek en misselijk hier aankwam om later van diezelfde Hassan wiens vaste lasten ik betaal te mogen vernemen dat mijn dochters en hun moeder hoeren zijn? En die partijen van jou maar baantjes enzo verdelen bij en met elkaar, om volgend jaar mijn lasten nog eens extra te verzwaren omdat Hassan bedacht dat hij zijn net zo kansloze en onderontwikkelde, zwak, ziek en misselijke familieleden wil binnenhalen

Tijd inderdaad dat de oude garde opsodemieterd...heb je alleen maar last van; leuke uitspraken zo vlak voor een verkiezing....levert zeker geen meer stemmen op...

@50 Goed plan, regeren met de VVD. Lekker alles liberaliseren. Goed voor de marktwerking. Hebben ze grote successen mee behaald. Ziekenhuizen en verzorgingshuizen worden gerund als profitcenters, Tijd voor een praatje is er niet meer bij. De NS en andere vervoersbedrijven zijn echte succesverhalen. Ze moeten overal tegen elkaar opbieden. Dat gaat ten koste van de kwaliteit en het personeel. De energiemarkt is ook een stuk beter...

Nee, de VVD draagt alleen bij aan ge graaicultuur.

@37 Als ze zowel de C als de D kwijt zijn hou je de Partij van de A over ;-)

@49
Ach, wacht nog even twintig jaar en het is overal zoals in Amsterdam. Denk wel dat ik zelf weg ben tegen die tijd.

@55 Ik weet dat het moeilijk te bevatten is voor je, maar Hassan werkt gewoon, net als jij. Dat jij van Nederlandse afkomst bent en Hassan niet, is in Nederland (gelukkig) van geen enkel belang.

Als Hassan per ongeluk geen werk heeft, is het onmogelijk voor hem om zijn familieleden hier heen te halen. Als jij enig benul zou hebben van de immigratie regels in Nederland, dan had je dat geweten. Helaas schreeuw je als een kip zonder kop. Dus betwijfel ik of je daadwerkelijk geleerd hebt...

Als Amsterdammer mopper ik ook over de Noord-Zuidlijn; over alle dingen die iedere grote stad teisteren.
Maar ik woon er met heel veel plezier, ze moeten me hier niet weghalen. Blij met het rode (rose) bestuur, een stad waar zoveel mooie grachten en zoveel nationaliteiten naast elkaar wonen.
De grachten die in elk seizoen mooi zijn.
Is het een walhalla, wel nee, maar waar is dat wel; tenzij je geen stadsmens bent natuurlijk :-)

On topic: als je een echte democratische partij bent heeft iedereen een stem en hoeft niet kritiekloos te blijven.

De pot ( Cees Veerman ) verwijt de ketel ( Maxime Verhagen )

In augustus 2005 raakte Veerman in opspraak doordat hij, tegen de regels, tijdens zijn ministerschap ook statutair directeur bleek te zijn van een aantal landbouwbedrijven in Frankrijk. Bovendien had hij zich als Nederlandse Minister van Landbouw hard gemaakt voor landbouwsubsidies van de Europese Unie (subsidies dus waar zijn eigen bedrijven voordeel bij hadden), wat vragen opwierp over belangenverstrengeling. Ook bleek hij de jaarrekening over 2003 van een van zijn bedrijven te hebben ondertekend, wat een minister niet mag doen. Uiteindelijk liep deze zaak met een sisser af. Wel leidde de zaak tot een inventarisatie van nevenfuncties van bewindslieden.

In augustus 2006 raakte hij opnieuw in opspraak omdat hij volgens NRC Handelsblad ten onrechte met zijn dienstauto privéreizen zou hebben gemaakt en bovendien vliegreizen voor privédoeleinden zou hebben gedeclareerd. Een deel van deze reizen had zijn Franse landbouwbedrijven als bestemming. Uit onderzoek bleek opnieuw dat Veerman binnen de regels had gehandeld. Toch besloot hij geld terug te betalen.

Veerman gaf na de zomer van 2006 aan niet terug te zullen keren als minister in een volgend kabinet. Eerder dat jaar was Veerman door een aantal leden van het CDA benaderd om het partijleiderschap van Jan Peter Balkenende over te nemen. Hij besloot dit echter niet te doen en verliet de actieve politiek.

Bron >http://nl.wikipedia.org/wiki/Cees_Veerman

@36 Ik ben 64 en heb wel links beleid meegemaakt en ik kan je wel vertellen dat toen de ouderen en de gewone hardwerkende mensen het ook goed hadden. VVD en meeloper CDA ( en dan met name Verhagen DE MACHTSWELLUSTELING ) zorgen vooral goed voor zichzelf en de elite in Nederland. Ik ga dan ook SP stemmen.

@60, Jij weet niets van mij

@58 Wat is dat nou weer voor een partij .... ?? .... :P

Veerman, die een Landbouw beleid heeft neergezet als een vaatdoek. Nu kritiek ipv de boel te steunen in deze tijden. Koekebakker

@40. waarom is het zo duur?. Omdat het goed gaat met de stad en iedereen die geld heeft er wil wonen. Ook bij internationale bedrijven scoort Amsterdam hoog als vestigingsplaats. Maar dat zal je nooit snappen. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk met zulke reacties.

Veerman? Ik kan me de man amper herinneren. Raar dat voor de verkiezingen er altijd weer met modder wordt gegooid, natrappen heet dat.
Wat ik me wel herinner is het gezicht van de heer Verhagen aan het einde van het congres, hij kreeg een groot applaus en terecht! Niet diplomatiek Veerman wat heet...ik vind het van haat getuigen.

@61 Precies. Wat heeft een partij aan alleen maar ja-knikkers? Ik vind het moedig van Veerman dat hij zich zo duidelijk uitspreekt. En dat het stemmen gaat kosten staat vast, maar dat kun je op het conto van Verhagen schrijven, niet op dat van de boodschapper. We zullen wel weer een mooi staaltje krokodillentranen van Maxime V. te zien krijgen na 2 maart/

@60 Dat klopt, ik weet wel dat je niets weet van Nederlands immigratie beleid, dat is namelijk betrekkelijk eenvoudig op te maken op die onzin die je in @55 neergekwakt hebt..

@63, Goed voor u. U bent een behoorlijk stukje ouder, ik heb dat (helaas) niet (bewust) kunnen meemaken.

Verwijderd door redactie

@67

internationale bedrijven vestigen zich alleen maar in NL vanwege de gunstige belasting klimaat voor bedrijven die hier heerst.
Verder vestigen die bedrijven zich op plekken wat je amper tot A'dam kunt rekenen. Langs de ring A10 is geen A'dam. Eerder grijs beton, stoplichten city.

@55

Als jij zo'n Boven-Modaler bent (fijn voor je dat die studie toch lukte...) dan had je allang kunnen weten dat de meeste Hassan's gewoon een baan hebben tegenwoordig -en vaak eentje die beter betaalt dan jouw baantje...

Hassan is tegenwoordig eerder je buurman met een NOG mooiere auto, dus kijk maar uit met je vooringenomen, nogal racistische mening. Je hebt het niet eens over je ouders, die na de oorlog dit land weer moesten opbouwen en nu worden bezuinigd in het bejaardentehuis, of je chronisch zieke buurvrouw die minder geld te besteden krijgt. Jij kent haar waarschijnlijk niet omdat je geen tijd hebt voor een kop koffie bij haar. Je weet waarschijnlijk niets over haar.

Ik zie in jouw tekst HET grote voorbeeld van wat er zo mis is in dit land: we denken veel te veel aan onszelf en mensen als jij weten al niet eens meer hoe je het woord 'solidariteit' schrijft. "Ikke, ikke, en de rest kan stikke!" zie ik er in terug. Dank je voor dit inzicht, maar ik hoop niet dat je ooit van een uitkerinkje hoeft te leven terwijl je in een scootmobiel zit met een zuurstoffles achterop, op weg naar de therapie. Je hebt duidelijk nog heel veel te leren, en ik wens je een goede leerschool. Maar dat het een harde zal zijn, is meteen duidelijk, je tekst zo lezende...
Sterkte en succes!

@71 Nee dat denk je, weten is iets heel anders.

Ik heb ook zo'n "kansloze buitenlandse" als partner, die vanaf dag één aan het werk geslagen is. Dat kun jij als Nederlandse subsidie slurper (kinderbijslag, studiefinanciering, ed) niet zeggen.

Een beetje meer respect voor je medelanders zou je goed doen, is ook een stuk beter voor je gemoedstoestand. Anders kost jij dadelijk de samenleving nog meer aan medische kosten.

@67
Omdat het er 30 jaar geleden goed toeven was, internationale bedrijven zitten er alleen maar omdat de nederlandse staat hun een belasting voordeel geeft.
Voor de rest leeft 80% daar op een of andere manier van overheids geld, uitkering,student,ambtenaar, melkert-baan.
Zijn daar helemaal in gespecialiseerd, andermans geld uitgeven.

Cees Veerman heeft gelijk. Ik vind ook dat Maxime Verhagen uit het CDA gezet moet worden, laat hij maar naar de VVD overlopen.

Het CDA zit in een morele en leiderschapscrisis!

@73, je weet helemaal niets van mij. Ook ik heb wel eens van 1,50 per dag moeten eten en drinken, samen met mijn hond dus die kennis heb ik wel. Daarom ben ik ook zo gemotiveerd dat niet meer te laten gebeuren. Overigens dacht ik er toen net zo over als nu, dat is altijd al zo geweest. Daarbij ben ik van een afkomst die niet helemaal welkom overal is in de wereld, en al helemaal niet in de Islamitische. ik weet wat discriminatie is, wanneer ze melden dat mijn soort stinkt en hun truken helemaal. @74, respect dient verdient te worden.. Dat is al dat ik daar over kwijt wil. Ik heb ook vrienden die rachid en Hassan heten. die werken echt. het gaat om het tinnef dat de (s)linkserikken maar onbeperkt en zonder al te veel regels wilt binnen halen. Wel eten van mij maar niet weten hoe je eet smakelijk zegt in mijn taal irriteert, op zijn zachtst uitgedrukt. En ben je niet welkom wat mij betreft. Ik als expat, want ik woon niet in Nederland pas mij ook aan, leer de gebruiken en de taal en zelfs het voer dat ze naar binnen werken waarderen. Nou, dat is respect afdwingen en dat wil ik kansloze Hassan nog wel eens zien doen....

Cees veerman is een uitgekookte zelfverijkende hereboer weg vagen van het nederlands decor,opgeruimt staat netjes .Het is een stiekeme zakkenvuller,de groeten

@77 Ik kan natuurlijk niet voor Hassan spreken (hoezo denk jij trouwens dat hij kansloos is, je weet toch dat onderschatting niet erg slim is ?), mijn buitenlandse partner, spreekt de taal, eet (af en toe) wel eens Nederlands voer (toegegeven, ikzelf prefereer het voer dat men daar eet, superieur eten), en doet gezellig mee aan de carnaval dadelijk. Ik weet 100% zeker dat hij geen uitzondering is.

Je opmerkingen over (s)linkserikken negeer ik maar even, ten eerste is de immigratie vooral een rechtse aangelegenheid, ten tweede is de onbeperktheid van die immigratie allang een aspect uit het verleden, vooral dankzij keiharde wetgeven van degenen die door de xenofoben de theedrinker wordt genoemd. Dat is misschien nog wel het meest ironische van de hele zaak....

@14 Gezien hij CDA'er is kan alleen dit de reden zijn waarom hij wrok heeft op Maxime.
Verder heeft hij wel gelijk natuurlijk. Alleen meent hij het niet.

@73
Mooi gezegd. Dank.

Dit kabinet is heeeeeel fout voor Nederland. En als ze inderdaad op onderwijs zo veel gaan korten hebben wij straks als dienstenland niets meer te doen. Cees Veerman mag dan een een zelfverijkende hereboer zijn, maar heeft in ieder gevaal nog wat principes. Dat kun je van het huidige kabinet nou niet echt zeggen.

@77 Jij hebt het in 1 adem over "zelfs het v o e r dat z e naar binnen werken waarderen en "respect verdienen". Ik meen dat honden "voer" eten en vind je opmerkingen erg neerbuigend.

@ 73 heel treffend gezegd!

@83, jouw mening interesseert mij echt helemaal niets ;-)

@71

En jij hebt zelf geen last van kwaadaardige wereldvisies, haat en afgunst?

Cees is een beetje rancuneus. Als coryfee werd hij mastodont genoemd en de fractie, het bestuur en het ledencongres besloten anders dan Cees leuk vond. Cees is ooit kandidaat lijsttrekker/partijleider geweest. Nu wil hij ons even laten weten dat hij toch wel erg goed is!

@86, waar hebben we het nu over, Linksche kameradskis? Over mij of over het draadje. Als het over mij gaat dan wil ik een vergoeding voor de tijd die ik aan jullie besteed

@85 en eerdere reacties: Ik wordt altijd wat droevig van zulke reacties. Probeer jezelf eens niet als het enige belangrijke persoon in deze wereld te zien. Zal je zien dat het samenleven met andere mensen ook meteen weer beter gaat!

@87, toch denk ik wel dat het de CDA top inmiddels behoorlijk dun door de broek loopt. De peilingen in verschillende provincies zullen nou niet bepaald met gejuich en veel vertrouwen worden ontvangen. Misschien valt het allemaal nog mee.

@73, Weerman, nog 1 dingetje. In NL en bij de NL´ers verdient slechts een 8% bovenmodaal op de gehele bevolking. Ik geloof nooit dat daar meer Hassans tussen zitten dan Jantjes

Ik ben blij dat er bij het CDA nog mensen zijn die structureel beleid van symboolpolitiek en proefbalonnetjes kunnen onderscheiden.

@88 "Als het over mij gaat dan wil ik een vergoeding voor de tijd die ik aan jullie besteed "

Je oppert nu toch niet dat wij moeten betalen voor de onzin die jij hier neerkwakt ?

@85 Prima hoor, je onderschrijft alleen wel mijn stelling op deze manier, beste carnavalsprins.

@93 Het spijt me, ik wilde je plussen, maar was even het verschil tussen links en rechts kwijt ;-)

@82
En nog erger als ze het onderwijs zo gaan korten:
Kinderen gaan uitvallen en geen diploma meer halen omdat ze te weinig begeleiding krijgen. Die krijgen later ook niet zomaar een baan. Die gaan de bijstand in.............en dát is véél duurder dan die kinderen NU een opleiding geven die ze aan kunnen!!

Maar ja, dat is lange-termijn visie en daar ontbreekt het deze regering enorm aan.

@91

Hoogmoed komt voor de val, en racisme ook. Verder besteed ik geen tijd en energie meer aan jou. Mensen als jij maken dit land kapot met egoïsme en zelfgenoegzaamheid. Zelden zien we hier mensen die ZO tevreden zeggen te zijn over zichzelf.

Nogmaals; beterschap en sterkte met de lange leerweg die jij duidelijk nog hebt te gaan...

De club die nu regeert ontbeert zelfreinigend vermogen. CDA moet dus zuinig zijn op mensen als de heer Veerman. Bovendien heeft-ie nog gelijk ook!

Veerman heeft er zelf voor gezorgd dat het CDA veel aanhang kwijtraakt op het platteland met zijn Natura 2000 plannen,dat zijn de boeren meer dan spuugzat

@99

Onderbouw dat eens, want ik ken zat boeren die daar een heeeeeeel andere mening over hebben. :)

@99 Ik denk dat het stop zetten van o.a. de ecologische verbindingszones door het huidige kabinet, waar boeren vaak land voor hebben verkocht, kwaad bloed zet. Kijk maar eens in Flevoland. Maar dat is wellicht iets off topic.

Is dit diezelfde minister Veerman wie zijn boerderij 190.000 euro subsidie per jaar opstreek ten tijde dat hij minister van landbouw was? En die in zijn dienstauto heen en terug reed naar die boerderij in Frankrijk? Lijkt me dat deze man inderdaad wel recht van spreken heeft.... Hoe was dat ook alweer iets met een splinter in het oog van een ander en de balk in je eigen oog niet willen zien.

Beste Cees,

Ik weet nagenoeg zeker, dat je gelijk hebt, maar dat gelijk krijgen is te laat.
Verhagen en consorten helpen het CDA naar de verdommenis.

Verhagen is een rat binnen het CDA en hij weet zo z'n "poppetjes" te manipuleren; denk aan die charlatan van een Eurlings ( u weet wel die "salueerende"soldaat van Verhagen, die nu wel op een riante positie is gemanouvreerd bij de KLM) denk aan die meneer Henk Bleeker ( hij WAS vice voorzitter van het CDA tijdens de verkiezingen) die gelogen en bedrogen heeft tijdens het voorstadium na de verkeizingen, MAAR wel staatsecr. op het min. v. Lanbouw mocht worden, juist omdat hij een vasal bleek nadien van Verhagen.

Met Cees zeg ik: hak het CDA maar in stukken totdat het "niets' meer is.
Met name "christelijke" leugenaars als Verhagen- de leugenaar ten top- moeten gestraft!!

Wat een ongelooflijke simpele Fons is dit.
Dat het Cda een klap oploopt ziet iedereen, de peilingen zijn daar duidelijk over.

Dat de aanhang op het platteland terugloopt heeft Veerman als Minister van Landbouw zelf bewerkstelligt, dus hoeft ie niet zo lang na te denken.

Verhagen een mes in de rug steken en toch lid van het Cda blijven is hypocriet en tonen dat je het spel echt niet snapt. Door dit gedrag(van Veerman) gaat iedere weldenkende kiezer naar een andere partij want wat is het Cda nu eigenlijk met zulke "prominenten"

@102 vergat ik nog, je hebt volkomen maar dan ook volkomen gelijk.

verstandig man deze veerman, hy heeft ook gelijk.
Verhagen is een schijnheilige pluche-stoeltjes zitter

@ #88 Je klaagt over mensen die bij anderen hun hand ophouden en wat doe je zelf ? Geld vragen voor je praatjes.
Je komt agressief en neerbuigend over. Niemand interesseert zich voor iemand met zo'n (zelfgekozen) profiel. Sorry.

@ #102 Het is inderdaad die Veerman. En toch heeft hij 100% gelijk.

een boer die zijn eigen nest blijft bevuilen en heel toevallig net voor de verkiezingen moet je meteen uit de partij schoppen

Ghehe, geniale voorspelling.

Ik ben het deels met Veerman eens. Grotendeels niet en ik ga er lekker niet op in.:D

110 = @5

Wil Veerman weer een plaats in het CDA veroveren ?
Neemt niet weg dat Verhagen toch een keer voor de bijl gaat met zijn stiekeme ,sluwe en doorzichtige machtsspelletjes .
De uitslagen van de verkiezingen zal hij met toegeknepen anus (katholiek) afwachten, deze zullen zijn lot bezegelen.

Het verbaast mij enorm hoe men louter op vermoedens en emoties reageert. De meeste reacties hier berusten niet op de keiharde feiten. Dat geeft een nogal scheve weergave van de daadwerkelijke inzet van de verschillende partijen.

Bezuinigen op het onderwijs is slecht roept iedereen. En dat zou de schuld van de VVD zijn. De heldere uitleg die het centraal plan bureau na de verkiezingen in 2010 gaf was dat de VVD per saldo de grootste investeerder was in het onderwijs op de langere termijn (lees 2 jaar, lees toekomst, lees sterke dienstensector NL). Er komt in 2012 namelijk een klap geld bij, alleen hoor je daar nu niemand over. Ze snijden nu de inefficiëntie eruit.

Daarbij realiseert de VVD volgens datzelfde CPB ook veruit de meeste banen, terwijl men de grootste (vereiste) bezuinigingen doorvoert. Niet alleen positief vanuit economisch oogpunt, maar ook vanuit sociaal oogpunt. Het laatste voor zowel de bedrijven/ondernemers als voor de werknemers die volop kunnen participeren en excelleren.

Het mooie van het CPB is dat ze de verkiezingsplannen van iedere partij en ook de plannen van een kabinet op FEITELIJKHEDEN beoordelen en deze naast elkaar zetten ter vergelijking.

Hoe kan het dan nu toch zo zijn dat iedereen hier een half jaar later zo blind voor is. De partijen in het kabinet voeren consequent hun beleid. Natuurlijk hebben ze water bij de wijn moeten doen, want dat moet wanneer je wilt samenwerken met anderen.

De meeste reacties hier komen van de linkse kant. Vanuit die optiek begrijp ik het ook wel, maar ook daar verwacht ik dat mensen blijven kijken naar de feiten. De morele redeneringen die een aantal voeren voor speciaal onderwijs, werklozen, allochtonen, zieken, etc. is voornamelijk ingegeven door een diep gevoel van medeleven en compassie. Dit kan ik in de basis waarderen, maar het is een theoretische solidariteit waarmee deze mensen absoluut niet zijn geholpen. Zij willen niet op de kar zitten, zij willen mee trekken. Wanneer mensen te snel een stigma op hun kop krijgen van allochtoon, speciaal kind, arbeidsongeschikt, etc. dan zal men te snel hierin berusten en dat komt door het gemak waarmee men in de molen mee gaat draaien van subsidies en uitkeringen. Dit lijkt aanvankelijk prettig, maar uiteindelijk komt men aan de zijlijn te zitten en dat voelt niet goed. Hieruit komen niet alleen sociale problemen voor het individu zelf, maar ook voor ons als maatschappij. Dit vind ik absoluut niet sociaal en verkies ik een meer liberale aanpak.

De liberale aanpak is positiever en gaat uit van mogelijkheden. Het is hierdoor minder star. Het lijkt mij dat zowel linkse als rechtse mensen zichzelf hierin kunnen vinden. D66 en VVD lijken mij dan ook de meeste logische keuze voor vele Nederlanders. PVV is te tendentieus, PvdA is achterhaald socialisme, evenals de SP, GroenLinks houdt krampachtig vast aan oude linkse waarden en onrealistische energie & milieu plannen en de christelijke partijen vinden steeds minder kiezers vanwege de secularisering. Van die laatste dient het CDA zich te vernieuwen en nog duidelijker dan nu richting te kiezen. De twee stromingen in de partij doen niemand goed.

Veerman is van de linkse tak in het CDA, maar is zelf ook niet onbesproken. Hij heeft zelf ook machtsspelletjes gespeeld. Het is wat dat betreft niet eerlijk om Verhagen hiervan dan te betichtten. Ze zijn het niet met elkaar eens, maar beperk je dan tot deze verschillen in inzicht. Verder vind ik wel dat Veerman alle recht heeft kritiek te uiten, maar nogmaals doe dat dan op inhoud en niet op dit soort loze verwijten waaraan hij zichzelf ook meermalen schuldig heeft gemaakt.

Ik stem niet op het CDA...ik stem niet op de VVD..en zeker niet op de PVV...ik behoor tot de kleintjes...net als de rest van Nederland die niet in de politiek zit....de grote partijen roepen namelijk dingen waar zoveel mogelijk mensen blij van worden zonder te beseffen dat die dingen wel eens landruinerend kunnen zijn...kan niet boos zijn op deze mensen..die worden nu eenmaal voorgelogen..vervolgens zitten de grote partijen in de regering en doen ze toch maar waar ze zelf zin in hebben...nee..ik hoor bij de kleintjes...en das niet eerlijk...

Ik hoop dat ze een mega klap krijgen. :-)

@114 "Daarbij realiseert de VVD volgens datzelfde CPB ook veruit de meeste banen, terwijl men de grootste (vereiste) bezuinigingen doorvoert. Niet alleen positief vanuit economisch oogpunt, maar ook vanuit sociaal oogpunt. Het laatste voor zowel de bedrijven/ondernemers als voor de werknemers die volop kunnen participeren en excelleren"

Dit behoeft wel degelijk enige nuance. De plannen van de VVD leiden op korte termijn namelijk wel degelijk schade op aan een licht herstellende economie. Ook was er niet eens zo'n groot verschil in banengroei tussen de verschillende partijen. Het woordje veruit is als men gunanceerd naar die doorrekening kijkt zeker niet op zijn plaats.

Maar al dit is zowiezo geschiedenis, het behoorlijk zoutloze compromis dat is bereikt middels het regeer en het gedoog akkoord, is zeer zeker een stuk minder positief dan die doorrekening van het CPB.

De VVD maakt bepaade keuzes, helaas ontbreekt het de partij aan de (electorale) moed om te bezuiningen waar het absoluut noodzakelijk is, bevoorbeeld de HRA, een ieder ziet dat die jaarlijkse (groeiende) kostenpost van 12 miljard (vorig jaar) onhoudbaar is geworden. Dat men desondanks weigert aan deze staatssubsidie te tornen is voor een anti overheidsbetutteling partij als de VVD onbegrijpelijk, en doet tegelijkertijd de twijfel rijzen of deze partij het gezondmaken van de BV Nederland wel kan worden toevertrouwd. In deze heb ik persoonlijk meer vertrouwen in partijen als D66 of de PVDA, die deze inpopulaire, maar financiele onvermijdbare beslissingen wel durven te nemen.

Hij beschrijft Verhage wel erg leuk :)

@ 113 Zeer helder en goed verwoord. Chapeau. Ik ben het er helemaal mee eens.

@116 Je bedoelt waarschijnlijk @113

@ 116. Ja, de PvdA durft wel impopulaire beslissingen te nemen. Haha, deze linkse rakkers hebben de afgelopen jaren bewezen, dat ze helemaal niets durven te beslissen. Het is altijd pappen en nathouden, met die gasten. Mede door de PvdA hebben we de crisis, zowel op economisch, als sociaal maatschappelijk gebied. Laat dit kabinet, dat nu maar eerst proberen te repareren en die linksen moeten rustig in een hoekje blijven zitten, om hun zonden te overdenken.

@120 Ja, ja, iets met een klepel en een klok....

@91 Nou, als dat werkelijk zo is mag je allang blij zijn dat Hassan voor jou het vuilnis ophaalt, het gras bijmaait, of zijn rug breekt in de bloembollentuinen zodat Nederland vooral een exportland kan blijven. Iemand moet dat doen, toch?

Je hebt geen idee waar je het over hebt. Je zegt zoveel ervaring te hebben, maar als je daar werkelijk wat van geleerd zou hebben, dan zou je weten dat je niet miljoenen mensen over 1 enkele kam genaamd "Hassan" kan scheren. Daarbij vind ik het ronduit misselijkmakend dat jij mensen die ziek zijn ("ziek, zwak, misselijk..") de kans op een beter leven hier wilt ontzeggen - gebaseerd op racistische vooroordelen!

@113 Ik heb helaas niet teveel tijd om te reageren, maar laat ik slechts zeggen dat het in theorie allemaal mooi klinkt om mensen mee te laten functioneren doordat subsidies e.d. minder makkelijk te krijgen zijn, maar de keiharde werkelijkheid, waar o.a. een familielid van mij in heeft gezeten, die dolgraag wilde meedraaien, kón simpelweg niet meedraaien. Haar herstel heeft langer geduurd omdat ze per se móest solliciteren. In zulke aspecten kost je de samenleving gewoon geld. Mensen zijn geen machines. Ook in mijn eigen situatie vrees ik zeer voor de geplande bezuinigingen in het onderwijs. Bezuinigingen hoeven niet slecht te zijn, het hangt er alleen helemaal van af hoe je ze in voert. Op deze manier worden studenten zonder discriminatie mogelijkheden binnen hun opleiding ontzegt. Denk aan voorzitterschappen van studentenbonden, secretariele banen binnen de universiteit die ontzettend veel tijd kosten en stages in het buitenland - ja, dit draagt allemaal bij aan de ontwikkeling van de student. In plaats van te bezuigingen breek je de toekomst van de economie af. Dan heb ik het nog niet eens over studenten die persoonlijke omstandigheden hebben. Ik noem een vriendin met moeilijke omstandigheden en uit een arm gezin komt. Zij heeft gezegd haar inschrijving van volgend jaar te annuleren als deze kabinetsplannen er komen.

Laten we de gezondheidszorg nemen. Een versimpeld voorbeeld. De tandarts is ontzettend duur geworden. Gevolg: Je gaat niet meer naar de tandarts. Twintig jaar later blijkt je gebit uit elkaar te vallen en móet je ontzettend dure behandelingen ondergaan om te redden wat er te redden valt. Je gaat van een preventieve naar een curatieve omgeving, omdat er alleen op de korte termijn gekeken wordt. Ja, je hebt dit kabinetsperiode bezuinigd, maar wat doe je in de toekomst? Wordt de schuld van alle kosten weer op "linkse rakkers" afgeschoven?

Kortom, het CBS geeft misschien wel feiten weer wat betreft het finaciele plaatje van vandaag, maar geeft geen enkele waarheden over de gevolgen van deze financiele maatregelen in de toekomst en zijn, in het dagelijks leven, ook veelal niet realistisch.

Veerman is de zoveelste die Verhagen (maar dan met andere woorden) kwalificeert als een rat. De toprat van het CDA, die het hele CDA besmet heeft met het imago van een rattenpartij. Feli's voor, en met, Maxime, en dat jullie nog maar lang mogen hoereren met de PVV.

Veerman is een goeie vent. Fijn dat hij zijn hart lucht. De bijeenkomst van het CDA die op tv was vorig jaar, liet ook goede mensen zien. Misschien is het tijd om een vroegere fusie ongedaan te maken en een Christelijk Sociale Partij het levenslicht te laten zien.... Let there be light!

Cees, wees een vent en doe zoals Joris Voorhoeve en Gijs de Vries van de VVD: zeg je lidmaatschap op en stap over naar een andere partij! Al die prominenten die kritiek hebben maar wel "de partij trouw blijven"... bah, wat slap! Als ze ballen hadden, stapten ze op.

Laat oud minister Cees Veerman eerst even hand in eigen boezem steken voor met modder te gaan gooien. Natuurlijk is er tussen Maxime Verhagen en Mark Rutte een deal gesloten om de PVV te gedogen. Simpel weg omdat de VVD de hete adem van de PvdA in hun nek voelde. Hoe heeft Veerman ten tijden dat hij zelf minister was het landbouwbeleid uitgehold? Voor de boeren betekende dit toren hoge kosten, die niet of nauwelijks konden worden terugverdiend waardoor een deel van het inkomen verloren ging.

Ook hij stemde destijds in met de vele bezuinigingen in het onderwijs. En matig aandacht voor het milieu? Neem alleen de pooierbakken waar de dames en heren politici dagelijks over grote afstand laten vervoeren, om nog maar te zwijgen over het tal van zogenaamde zakenvluchten die met privé jets worden uitgevoerd. Jaar en dag bleven ‘s nachts op alle departementen de volledige verlichting branden waar niemand zich druk over maakte.

Het mensbeeld meneer Veerman? Uw partij werkt al jaren aan het mensbeeld volledig de grond in te trappen, monddood te maken en te behandelen als een klein onmondig kind. Waar hebt u het eigenlijk over? De pot verwijt de ketel?

mooi toch ? die klap die ze volgende week te wachten staat...

Die oude mastodonten van het CDA zijn aan het ontwaken uit hun winterslaap en hebben eindelijk door dat ons land ten gronde wordt gericht door het zaakje ongeregeld wat er nu zit, ??? Het zou tijd worden, maar voeg nu ook eens de daad bij het woord en zorg dat deze club wan bestuurders naar huis wordt gestuurd.

wil dus ook even in beeld komen

tsjaaa, hij heeft gewoon gelijk, maar dat zal de huilie huilie aanhangers van dit Kabinet wel ff pijn doen...

@113

Uw hele betoog is vanuit uw eigen positie ,welke u kans gezien heeft te veroveren in deze samenleving, belicht. Het zou u zeker prijzen als u zich eens tracht te realiseren dat er in onze maatschappij ook mensen zijn die hier voor de kwaliteiten echt niet hebben en vanuit die positie juist door die hooghartige winnaars in die underdog positie gehouden worden.
Wat betreft de visie van het CPB is al meerdere malen duidelijk geworden dat hun voorspellingen even veranderlijk zijn als die van het weer.
Het CPB had b.v. "berekend" dat de crisis aan Nederland voorbij zou gaan, intussen weten we wel beter.
Opvallend is steeds weer dat de VVD ,waarvan u ,naar ik begrijp uit uw betoog , aanhanger bent, hoofdzakelijk naar de financiële genoegens van "de hardwerkende ondernemer" danst. Alsof er niet een veel belangrijker aspect in onze maatschappij bestaat n.l. een leefbare samenleving die niet louter het verzamelen van bezit najaagt.Zoals de VVD graag de Amerikaanse cultuur van consumeren en nog eens consumeren volgt.
Kortom ,ik zie meer heil in een partij met een menselijk gezicht die bovendien Nederland niet omtovert in een hele grote fabriekshal.

Voorlopig ben ik vet tevreden als de coalitie een meerderheid behaalt in de Eerste Kamer. Natuurlijk verliest het CDA net als vorig jaar bij de verkiezingen voor de TK. Hoeveel moeten wij afwachten. En hoeveel VVD en PVV gaan willen weten wij ook nog niet.

Kan die Veerman niet eens ophouden. Net voor de verkiezingen weer onrust zaaien over de partij . Lekker handig hoor.

Wat een onzin, politiek is altijd een machtspel.
Als je geen macht hebt kun je je idealen namelijk nooit verwezenlijken.
Dus Veerman moet niet zo verbolgen doen, hij kan er trouwens zelf ook wat van.
Politiek is dus gewoon één groot machtspel, in welke partij dan ook, en dat is bovendien heel normaal en niks engs aan.

What's new pussycat

@132 "Opvallend is steeds weer dat de VVD ,waarvan u ,naar ik begrijp uit uw betoog , aanhanger bent, hoofdzakelijk naar de financiële genoegens van "de hardwerkende ondernemer" danst. Alsof er niet een veel belangrijker aspect in onze maatschappij bestaat n.l. een leefbare samenleving die niet louter het verzamelen van bezit najaagt".

De hardwerkende ondernemer noem ik voor het gemak maar even MKB Nederland. Het MKB is de grootste werkgever van het land. Deze individuen die hun nek uitsteken, risico nemen en zich het schompes werken creëren dus banen. Banen voor de door u bestempelde "Underdogs". Hiervan leven niet alleen die mensen, maar ook hun gezinnen. Deze ondernemers worden in Nederland genaaid met over de top regelgeving en belastingen. In een globaliserende wereld, waarin grenzen vervagen, kan Nederland beter uitkijken dat deze mensen hun spullen pakken. Dit gebeurt namelijk steeds meer en om mij heen hoor ik dat velen er over nadenken. De 'sterke schouders' die dan overblijven zijn bij lange na niet sterk genoeg om de steeds zwaarder wordende lasten te dragen van deze in uw ogen 'sociale' samenleving. Met andere woorden resulteert hetgeen u predikt in een asociale samenleving.

Ik ben het met u eens dat uitzonderingsgevallen in een rot positie terecht kunnen komen. Ik zeg ook zeker niet dat er geen schrijnende gevallen zijn. Ik ben er ook zeker voor om deze mensen kosten wat het kost te blijven ondersteunen. Geen VVD'er die daar niet mee eens is. Op persoonlijke noot, ik heb ook familie en vrienden in dergelijke situaties zitten en ik weet wat dat betreft dat dit geen pretje is.

Dit is geen redenering van een "hooghartige winnaar", zoals u stelt. Ja, ik ben ondernemer en ja ik steek mijn nek uit. Op mijn 24ste ben ik mijn eerste bedrijf begonnen. Keihard failliet gegaan, schulden tot over mijn oren, toch weer een nieuw bedrijf kunnen starten en niet opgegeven. U doet alsof ik vanuit een bevoorrechte positie (met kwaliteiten) opereer. Ik geloof heilig dat iedereen ergens goed in is en dat men die kwaliteiten kan aanwenden. De een meer dan de ander, maar in ieder geval genoeg om een baan te hebben en daar goed in te zijn. Dat is een instelling die echt niet alleen maar bij ondernemers te vinden zou moeten zijn, maar ook bij mensen met een baan in allerlei functies en werkzoekenden. Kop op en je best doen. Dat betaald zich op ieder niveau uit en daar is onze samenleving bij gebaat.

Ik baal van de partijen zoals de PvdA die altijd redeneren alsof "de rijken" het allemaal maar gemakkelijk kunnen betalen en die alles maar voor hun rekening moeten nemen. "De rijken" is een groep mensen die meer dan 55K per jaar verdient. Deze groep is verantwoordelijk voor 2/3 van de belastinginkomsten. Terecht betaalt deze groep meer, maar daar zitten wel grenzen aan. Het lijkt mij dat die "sterke schouders" al flink hun verantwoordelijkheid nemen. Mogen ze alsjeblieft ook beloont worden voor het succes dat zij zichzelf en de maatschappij hebben gegeven? De PvdA is blind voor de wereld en de mogelijkheden die het buitenland wel biedt aan ondernemers en hun bedrijven. Tuurlijk blijf maar lekker nivelleren, ga maar uit van de gemiddeldes. Trek het allemaal maar lekker gelijk. "Iedereen telt mee", absoluut, maar niet iedereen trekt even hard aan de kar, niet iedereen draagt even hard bij en niet iedereen neemt even hard zijn/haar verantwoordelijkheid. Een gemiddelde heb ik nog nooit zien winnen of excelleren. Ondersteun de top op alle gebieden, zodat die kunnen excelleren en bij de beste in de wereld terecht komen (onderwijs, bedrijven, individuen, etc.). Dit zal ervoor zorgen dat de lagen onder de top en die daaronder van de groei die dit brengt mee profiteren. Meer banen, hoger niveau in het onderwijs, etc. Dat helpt het Nederlandse gemiddelde namelijk omhoog en daar is iedereen bij gebaat. Dit heeft dus niets te maken met een graai cultuur naar Amerikaans voorbeeld. Wist u overigens dat de Amerikanen het meeste geld ter wereld geven aan goede doelen? Wat een rotzakken he;-)?

Oogkleppen af en kijken naar het grote plaatje. Mensen in alle lagen dienen trots hun verantwoordelijkheid te nemen, doorzetten en doelen bereiken. Nogmaals; dat kan op alle niveau's.

Om met een uitermate waar cliché te eindigen: winnen is een keuze. Je moet dit alleen zien. Vraag dat maar eens aan Job Cohen. Die weet je precies te vertellen hoe dat werkt;-)! Not!

"Losers wine about doing their best, winners go home and f**k the prom queen"! (Sean Connery)

@ 137. Voor een deel kan ik het met je eens zijn dat jezelf ook voor een deel debet bent met wat je bereikt in het leven. Zoals je schrijft, een eigen bedrijf, failliet en geen kop laten hangen, maar een nieuwe poging wagen.
Dat is te prijzen en daar ben ik ook blij mee voor iedereen die dit lukt.
Daarnaast geef je aan dat je ook schrijnende gevallen in familie/vrienden hebt en dat deze groep niet in de steek gelaten moeten worden.

Daarmee sla je dus de spijker op de kop, zonder dat ik nu de PVDA ga promoten of welke oppositiepartij dan ook, want feitelijk heb ik ook niet op één van die partijen ooit gestemd, maar daar gaat het niet om.
De regering is bezig een tweedeling te maken in onze maatschappij.. voor een deel om allochtonen het leven behoorlijk zuur te maken, om oude gevallen nu na jaren, soms meer dan 10 jaar terug te sturen naar land van herkomst, terwijl deze mensen volledig geintregeerd zijn onze maatschappij.
Daarnaast heeft de regering totaal geen oog voor bepaalde groepen mensen die buiten hun schuld in een situatie zitten waardoor ze niet meer aan het arbeidsproces kunnen deelnemen. En ook de weduwen/weduwnaren en oude mensen zijn de dupe van bepaalde beslissingen, en als je dan in 2 van die groepen zit, zoals ik.. nog lang geen 65, maar wel zo ziek/gehandicapt dat niemand mij aanneemt als werknemer, ook al zou het fysiek kunnen, daarnaast heel jong door overlijden van partner alleen het gezin gedraaid te hebben.. en nu steeds opnieuw geld inlever, daadwerkelijk vanwege allerlei belasting/ander soort maatregelen, op jaarbasis enkele duizenden euro's,
daarnaast het pensioen van overleden partner wordt al jaren niet meer geindexeerd, en dan zo'n Rutte aan het roer met in het kielzog Verhagen die er nog een schepje bovenop doet.. laat ik Wilders nog maar zitten bij zijn gedoog.. dan kan ik alleen maar zeggen dat dhr Veerman volkomen gelijk heeft met zijn uitspraak en misschien één van de weinigen is die het echt hardop durft te zeggen wat waarschijnlijk heel veel mensen al denken.
Men is bezig om zichzelf te behagen, kostte wat kost moest Rutte in dat torentje terecht komen.. in de volksmond zou men zeggen.. hij gaat over de rug van een ander.
En Verhagen denkt zo mee te liften..ik vrees voor hem dat de liftkabel breekt.. ik zou er blij om zijn!

#137
Helder verhaal
En ik ben het helemaal met je eens dat de mensen uit moeten gaan van de eigen kracht en schouders moeten ontwikkelen om hun eigen sores te dragen. het probleem is echter dat er altijd een categorie mensen zal zijn die ondersteuning nodig zijn, er zal ook altijd een bevolkingslaag nodig zijn die de vacatures in moet vullen die het MKB creëert, en deze mensen zijn géén ondernemer.
Een volledig liberale staat met een volledig vrije markt en met uitsluitend oog voor diegenen die "winnaars" zijn zal resulteren in een zogenaamde nachtwakersstaat en is gedoemd om uiteindelijk onder te gaan door revolterende ontevreden massa's. Henk en Ingrid voorop.
Vrije markt en liberalisme dáár waar het kan, maar voor bepaalde sectoren heb je een regulerende overheid nodig en voor de zwakkeren in de maatschappij een acceptabel sociaal vangnet.
De VVD heeft hier onvoldoende oog voor op dit moment en heeft sowieso het liberale pad al enige tijd verlaten.
Voor een pragmatisch liberaal is de spoeling op dit moment bijzonder dun, en blijft er weinig anders over dan D66 en is het wachten tot de VVD zijn gezonde verstand terug heeft gevonden.

@137

Gefeliciteerd met je successen. Maar als ik je betoog goed begrijp, moesten we dus maar allemaal op de VVD stemmen, en dan is het land gered en komt het allemaal goed.

Je betoog is leuk & aardig, maar heb je je al eens gerealiseerd waarom er dan al eeuwenlang zoveel andere meningen zijn? Hoe komt dat dan; zijn al die niet-VVD'ers dan "misleid", zoals ons vaak wordt voorgehouden? Of zou het toch iets te maken hebben met andere uitgangsposities, andere opvattingen, andere ervaringen, andere inzichten, andere wensen?

Eigenlijk ben je al in die valkuil getrapt: je zegt het zelf al; anderen "dragen oogkleppen" en moeten "naar het grote plaatje kijken".

Dat is altijd weer zo jammer, van die VVD-ers die dan komen vertellen dat juist ZIJ Het Licht gezien hebben. Daarom kunnen ze ook altijd zo lekker samenwerken met die nepchristenen: ze kunnen allebei enorm komen evangeliseren -zoals jij deed in #137.

En dat is de reden dat ik nooit of te nimmer op de VVD, het CDA of -nog erger- die PVV zal stemmen; ze denken voortdurend dat hun wereld maakbaar is, en dat anderen "nog oogkleppen" dragen. We weten wel beter. Maar, ga lekker door met leven zoals jij doet; dat mag in dit laaand. "Er mot gewarrukt worde in dit laaand!" riep die brulkikker van een Wiegel destijds. Ook hij dacht het licht te komen brengen... We weten wel beter.

Dat doen ze bij het CDA anders nooit,elkaar publiekelijk bekritseren,het wordt meestal met de mantel der liefde bedekt

Hij is nu van Natuurmonumenten,met een dik betaalde Directeur Jan Jaap van de Graeff,net als Veerman zelf met iets meer 450.000 Euro

@139 Mee eens. Ik staar mij ook niet blind op liberalisering op alle mogelijke manieren. Gezondheidszorg en openbaar vervoer zijn al twee zaken waar dit niet heeft gewerkt. Ik geloof ook niet dat ik het zo zwart wit stelde. Natuurlijk is het zo dat niet iedereen aan het langste einde zal trekken of kan trekken. En natuurlijk is het zo dat iedereen hier rekening mee dient te houden.

@140. Evangeliseren? Hou toch op zeg. Ik realiseer mij terdege dat er andere opvattingen zijn en ik begrijp ook volkomen waarom die er zijn en waar die vandaan komen. Zoals je leest deel ik die opvatting alleen niet en geloof ik dat het een boodschap is die somber is en een gevoel van tegenstelling vergroot. Het is een beetje verongelijkte jaloezie op het klasgenootje die een nieuwe fiets heeft gekregen, niet realiserende dat hij er zelf voor gewerkt heeft. Je kunt toch in Nederland niet echt meer spreken van een absolute noodzaak voor socialisme? Uitzonderingen en schrijnende gevallen daar gelaten heeft iedereen het toch goed? In mijn optiek is het socialisme daarom een politiek van vervlogen tijden. Die partijen (de PvdA voorop) geven echter niet hun verworven posities en machten op, of proberen mee te groeien met de tijd en proberen te wijzen op ongelijkheid en tegenstelling die er toch niet echt meer is: "Het moet eerlijker" en "Iedereen telt mee". Hiermee trachten ze de noodzaak van het socialisme te handhaven, maar het is wat mij betreft een achterhaald verhaal wat weinig op heeft met de huidige tijd. Lekker makkelijke one-liners ook. Voor eerlijkheid is iedereen en ook iedereen vindt dat iedereen meetelt. Nogal simpel, maar in 2010 heeft Nederland te kennen gegeven hier niet op te zitten wachten. Iedereen telt mee? Ok, maar laat iedereen dan ook meedoen!

Wat betreft het CDA en de PVV ben ik het roerend met u eens.

Vele leden en oud-politici uit de achterban van CDA en VVD geven signalen af dat beide partijen hun gedachtengoed over de linkerschouder hebben gegooid. Hoeveel signalen willen deze beide partijen nog hebben? Het is klip en klaar dat Verhagen en Rutte er alles aan hebben gedaan om de macht te krijgen en er nu nog alles aan doen om die macht te behouden. Het meest kwalijke is wel, dat beide heren veel te makkelijk het gedachtengoed van hun eigen partijen overboord gooien, en zich in hun visie schikken naar een malloot die slechts ruim 1 miljoen stemen heeft gekregen. Ze richten hiermee niet alleen hun beider partijen uiteindelijk te gronde (want Wilders kan zonder echte verantwoordelijkheid selecteren welke positieve beleidsissues hij als vruchten plukt voor de volgende verkiezingen en welke negatieve issues hij op het bordje van zijn CDA- en VVD-loopjongetjes legt), maar ook het land van een kleine 16 miljoen inwoners.

Feitelijk vepest een minderheid van 1 miljoen kiezers het voor de rest. Hoe ondemocratisch wil je het hebben. Met dank aan de volgzame houding van dhr. Rutte en dhr. Verhagen.

#143
Dat het zuivere socialisme niet meer van deze tijd is staat als een paal boven water, GL heeft dat bijvoorbeeld ook begrepen en is een veel liberaler koers gaan varen. De PVDA is als een supertanker die zeer moeilijk van zijn koers af te brengen is maar ik verwacht dat die op den duur ook bijsturen of anders opgeheven wordt.
Maar verder verbaast het me dat iemand zoals jij met een redelijk heldere visie de VVD blijft verdedigen..
Ik zou dat op dit moment niet kunnen bij een partij die zich verbonden heeft aan een opportunistische populististenpartij en die klakkeloos over de broodnodige hervormingen voor de arbeidsmarkt en de HRA heen stapt, en ook nog eens naar de pijpen van de SGP danst en de zondagsrust voor de christenen handhaaft.
Water bij de wijn? Ok, maar de VVD speelt op dit moment alleen maar dat ze liberaal zijn maar gedragen zich 180 graden de andere kant op.

Hoe je het ook wendt of keert en hoe je ook over dhr Veerman denkt, het punt is dat hij over deze kwestie volkomen in zijn gelijk staat.

Dat weet toch ieder weldenkend mens die het ontstaan van deze gedoogconstructie ook maar enigszins gevolgd heeft.

Dhr Veerman heeft ook gelijk dat hij lid van deze afglijdende partij blijft, alleen van binnenuit kun je iets verbeteren, niet door weglopen want dat is altijd de makkelijkste manier.

Links en rechts dan blijf je in evenwicht,Links iets groter dan is het wat koersvaster. (heb je dat zelf bedacht marc?)

@145. Ik moet ook bekennen een sympathie te hebben voor D66. Ik geloof alleen niet in hun slagkracht en ze halen met enige regelmaat merkwaardige voorstellen en standpunten aan die hun grondslag vinden in dezelfde achterhaalde socialistische ideologie zoals wij al eerder bespraken. De ware VVD gedachte van het liberalisme is idd niet wat het geweest is. Dat dit door de formatie is gekomen en er water bij de wijn is gedaan is ook helder, maar ik denk niet dat de VVD en het CDA zich hebben overgegeven aan de grillen van de PVV. Geen enkele partij kan voldoen aan alle idealen van een persoon, maar de VVD komt er voor mij het dichtst in de buurt. SP, PVV en PvdA staan heel ver van mij af.

De PVV is in mijn ogen een club incapabele mensen die blind achter één man aanlopen. Wel vind ik Wilders een briljant politicus. Niet op de inhoud, maar wel op zijn stijl. Dat is zijn succes. Een Hero Brinkman die toch altijd in de schaduw blijft staan verkondigt onzin en komt gewoonweg dom over. Ik verwacht niet dat de PVV een blijvende partij zal zijn. Het is geen Lijst Fortuin, maar ik denk dat ze op een gegeven moment heel klein worden (maximaal 5 zetels) of dat ze meer een reguliere partij worden qua standpunten. In het laatste geval zie ik ook geen bestaansrecht voor ze, want die standpunten worden ruimschoots afgedekt door de huidige keur aan partijen. Het feit dat de PVV niet echt in het kabinet zit is volgens mij ook te wijten aan het gebrek aan talent dat de partij heeft. Wilders ziet dit ongetwijfeld ook.

Prima als ze binnen het CDA elkaar de tent uitvechten. Hoe kleiner het CDA hoe beter.

@147:

"Geen enkele partij kan voldoen aan alle idealen van een persoon, maar de VVD komt er voor mij het dichtst in de buurt. SP, PVV en PvdA staan heel ver van mij af."


Kijk, dat is de essentie... Jij denkt aan de 'idealen van een persoon', war juist de partijen aan de andere kant van het politieke spectrum zich inzetten voor iedereen. DAt is nou het solidariteitsbeginsel wat ik altijd al mis bij 'rechts': men denkt slechts aan de eigen positie, niet naar die van iedereen.
En daarom stem ik SP; die wil namelijk dat we via een eerlijke verdeling van lasten en lusten allemaal profiteren van ons eigen werk. Niet alleen maar één persoon, of één groep.

#147
Het is maar net vanuit welke hoek je de zaak bekijkt denk ik.
basicly lijken we dezelfde visie te hebben alleen heb ik blijkbaar meer moeite met de samenwerking die de VVD is aangegaan met de PVV, een partij die heel erg ver van liberale principes afstaat, en vind de concessies aangaande de HRA, Arbeidsmarkt en hervormingen en hun afbraakbeleid t.a.v. het onderwijs te ver gaan en te ver afdwalen van liberale principes.
D66 is idd een merkwaardige partij maar wordt door de media heel vaak onterecht weggezet als niet daadkrachtig terwijl de 11 jaar dat ze regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen er heel veel bereikt is door een partij met zo weinig zetels. Dat ze diverse hoofdpunten niet hebben kunnen realiseren is begrijpelijk als kleine partij.
Nee voor mij staat de VVD in de wachtkamer voorlopig en zie ik weinig andere zinnige alternatieven behalve D66.

Ik raad Cees Veerman aan om een kopje koffie te gaan drinken bij Bernard Wientjes. Daar kan hij nog iets van leren!

#149
"dat we via een eerlijke verdeling van lasten en lusten allemaal profiteren van ons eigen werk"
dat is nou precies wat ik tegen heb op socialisme en waar de gescheidenis mij gelijk in geeft.
Zo zit de mens niet in elkaar.
Solidariteit ok, maar in 1ste instantie werkt men voor zichzelf, daarna pas voor de groep, en daarna pas voor de staat. Als alle vruchten van je arbeid genivelleerd worden en verdeeld over de groep waar blijft dan je prikkel om een stapje meer te doen? Het zuivere socialisme als staatsvorm heeft overal gefaald, omdat het basisprincipe niet werkt en omdat nergens het stadium van dictatuur van het volk (door een kleine selecte groep partijbazen...) verlaten is.

Geloven en vertrouwen in de eigen kracht van mensen als basisbeginsel, maar de zwakkeren steunend dáár waar ze het nodig hebben en iedere individu de maximale vrijheid geven tot het punt waar de vrijheid van een ander begint.

het zuiver liberaal (of zelfs libertarisch) beginsel werkt overigens net zo min als het socialistiche. Dogma's werken nooit helemaal goed, zoals altijd ligt de beste weg in het midden en moeten er cpmpromissen gesloten worden.
Een liberaal principe maar mét sociale bevlogenheid is imho de weg die maximale vrijheid en zorg voor de zwakkeren combineert..

@137
Grappig , ik ben ook ondernemer geweest ,en niet zonder succes. De medewerkers hebben daar volop van geprofiteerd want ik beschouwde hen als mede eigenaars. Ik kan dat elke ondernemer aanbevelen ,het geeft in de eerste plaats een hele prettige werksfeer en ongeveinsde verantwoording tegenover elkaar. De beschouwingen van het MKB verbazen mij altijd door hun elitaire karakter waarbij gelikt wordt naar de "hardwerkende" ondernemer en de lastige werknemer alsof die niet hard werkt zo niet harder dan de "baas".
De mantra die u afsteekt over de nek uitstekende ondernemer is door de VVD en MKB zo geïndoctrineerd dat men er zelf in is gaan geloven. Natuurlijk loop je als ondernemer risico's, nu dat wil je ook en daar wordt je als het goed is ook extra voor beloond is dat niet zo dan is er iets mis.
Ik ervaar het nog steeds dat de werknemer, zonder wie het bedrijf niet kan bestaan, aan de zijlijn blijft staan als het om verregaande beslissingen gaat.
In ieder geval heb ik mijn bedrijfsvoering altijd uit een socialistische gedachte gedaan waarbij groei en winst niet op de eerste plaats stonden maar continuïteit en verantwoording tegenover elkaar prevaleerden .
Op 1 mei,de dag van de arbeid, gingen bij ons de vlaggen uit tot verbazing van mijn collega werkgevers. En politiek gezien voel ik mij altijd bij de SP zeer thuis.

@149

Compleet mee eens zie mijn @153

De heer Cees Veerman geldt algemeen in de lande als een zeer alom gerespecteerd, verstandig en eerlijk man.
Als hij, net als zovelen prominenten, kritiek op een van zijn medeleden van het CDA heeft, betekend dit dat er toch heel wat aan de hand is in het CDA.
En dat is natuurlijk niet zo verwonderlijk, als je de lieden stuk voor stuk nader bekijkt.
Allereerst HUILIE HUILIE Maxime Verhagen, een grotere Judas en tegelijk Farizeer heb ik in de politiek niet meegemaakt.
Hij presteerde zelfs, om te trachten de Ledenvergadering van het CDA te manipuleren, zijn oude vader er bij te halen.
Daarbij gevoegd de krokodillentranen, omdat hij zo van de partij en dit land houdt.
Nou, hij dacht op dat moment alleen maar aan zichzelf uit angst om zijn huidige baantje, en dat voor de toekomst zeker te stellen.
Daarbij gesteund door Prins Carnaval Emiel Eurlings, die zo leuk salueerde, omdat hij wist welk baantje er bij KLM op hem lag te wachten.
Gewoon een kwestie van geduld, tot de tijd rijp was om het naar buiten te brengen.

Dan hebben wij die paardenfokker Henk Bleeker, die ook al de weg naar de subsidiepot had gevonden. Eerst speelde hij een dubbelzinnig spel, door tegen de samenwerking te zijn. Maar hij had ook al te horen gekregen van Verhagen, dat er een leuke post voor hem in het verschiet lag, was de weerzin al gauw omgezet in een en al positivisme.
En nu is het een van de grote verdedigers van het regeringsbeleid. De mensen in het land hebben deze draaierijen allang door. Maar dat snappen zij in Den Haag nog niet.

En toen het dreigde mis te lopen met de stemming, voerde het bestuur de kleurenblinde burgermeester op met zijn goochelact.
Deze wist uitendelijk de verwarring zo groot te maken, dat er opeens een meerderheid was verkregen tot deelname aan het kabinet.
Daarna was het snel afgelopen met de vergadering, uit angst dat er nog mensen waren die deze stemming met rede weer ongeldig wilden laten verklaren.
Kijk dat onthouden de mensen, en terecht. want hiermee toont het CDA dat zij zeer onbetrouwbaar waren en nog steeds zijn.
Dat die kritiek van binnenuit komt, zegt dat dit ook zo is.
Want normaal gesproken zal een politicus trachten recht te praten wat krom is.

Dus als advies zorg dat m.n. het CDA, maar ook de VVD en zijn nog rechtsere filiaal de PVV op 2 maart afgestraft worden voor dergelijk gedrag.
Stem in ieder geval op of de PVDA, de SP, Groen Links of op D66.
Ook niet op de Christen Unie of de SGP, want die heulen mij teveel mee met dit armzalige kabinet.

@137 "Ik baal van de partijen zoals de PvdA die altijd redeneren alsof "de rijken" het allemaal maar gemakkelijk kunnen betalen en die alles maar voor hun rekening moeten nemen. "De rijken" is een groep mensen die meer dan 55K per jaar verdient. Deze groep is verantwoordelijk voor 2/3 van de belastinginkomsten. Terecht betaalt deze groep meer, maar daar zitten wel grenzen aan. Het lijkt mij dat die "sterke schouders" al flink hun verantwoordelijkheid nemen. Mogen ze alsjeblieft ook beloont worden voor het succes dat zij zichzelf en de maatschappij hebben gegeven? De PvdA is blind voor de wereld en de mogelijkheden die het buitenland wel biedt aan ondernemers en hun bedrijven. Tuurlijk blijf maar lekker nivelleren, ga maar uit van de gemiddeldes. "

Je vergeet een paar essentiele punten in je betoog..

Er is nu een crisis, deze is voornamelijk gecreerd door het liberale marktdenken, (aangewakkert door Paars, en ja dat neem, ik ook de PVDA hoogst kwalijk) in de laatste tien jaar is de hoogste belastingschaal teruggebracht van 60% naar 52%, is de vennootschapsbelasting teruggegaan van 42% naar een schamele 25%. Het particuliere ziektekostenstelsel is afgeschaft.

De "rijken" en ondernemers hebben gezien deze keiharde feiten, bovengemiddeld geprofiteerd van de economische voorspoed. De modale inkomens hebben dit soort leuke belastingkortingen niet mogen genieten.

Nu er wederom een begrotingstekort is, en de staatschuld, mede door enkel idiote bankiertjes naar recordhoogte is gegroeid, is de tijd van snoeien aangebroken. Ik vind het niet meer dan normaal dat enkele van bovengenoemde belastingmaatregelen worden teruggedraaid. Want de feiten zijn keihard, de modale Nederlander heeft het steeds zwaarder om de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl de boven modale Nederlander steeds minder belasting betaald. Ik ben zo'n boven modale Nederlander, dus ik weet precies hoeveel meer ik erop vooruit ben gegaan. Ik ben volledig bereid om wat meer te betalen.

Een eerste stap zou de afroming van de HRA moeten zijn. Helaas ontbreekt het de VVD aan de moed dit door te voeren, zoals ik al eerder zei, een keiharde indicatie dat de VVD geen goede partij is om de BV Nederland weer gezond te maken.

Feedback is altijd goed zolang het eerlijk en oprecht is.

@ #156 Wat hij/zij zegt. Tuurlijk moet hard werken beter beloond worden dan minder hard werken, alleen vergeten de echt rijke mensen dat zij hun succes mede te danken hebben aan het volk aan wie zij hun diensten/producten hebben verleend. Zonder deze mensen zouden zij nergens zijn. Het is veel te simpel om te denken dat je goed bezig bent als je bakken met geld verzamelt*. Heel slim hoor, dat je dat kan, maar het moet ergens vandaan komen toch?

Voor alle mensen die denken dat zij meer verdienen dan anderen: wat is de reden dat de mens zover is gekomen in de evolutie (man op de maan etc.)? Is dat zo door de aanwezigheid van een paar sterke (rijke) individuen of door het vermogen van de mens om SAMEN te werken?

Ok, verhaaltjes over straf van god als je niet aardig bent van je buren werken inmiddels niet meer. Dat weten ook mensen als Mubarak en Ghadaffi, zij verheven daarom zichzelf tot god. Zie nu, hoe het volk dit beu is geworden en samenwerkt om 'het volk' tot god te verheffen. Met die god wil je al helemaaaal geen ruzie! Laat dat dus een waarschuwing zijn voor mensen die 'survival of the fittest' wel érg letterlijk nemen..

-aardig bent VOOR je buren :)

#77

"het gaat om het tinnef dat de (s)linkserikken maar onbeperkt en zonder al te veel regels wilt binnen halen"

Wist niet dat de CDA en VVD links is, ach ik kan telkens blijven herhalen dat deze partijen gezorgd hebben voor gezinshereniging en huisvesting voor gastarbeiders, je gelooft het toch niet, terwijl die overeenkomsten gewoon te bekijken zijn, met een pennestreek van een CDA of VVD minister.

Het leuke ervan is dat bepaalde figuren die er het meest last van hebben deze partijen belonen, alsof men graag wil lijden, zal een bepaalde gedachtenkronkel zijn of het is ze vaak genoeg aangepraat dat ze de leugen blijven geloven.

En Veerman heeft gelijk, Verhagen is een gluiperd.

Luister even wat Felix Rottenberg zegt over Verhagen in de uitzending van DWDD.

@158
Die rijken zijn vaak individuen, die de mensen kunnen láten samenwerken .

Is Veerman niet dezelfde man die jaren geleden al landbouwsubsidie opstreek voor zijn eigen bedrijf? En is het in het algemeen niet een kwestie van in de spiegel kijken om te roepen dat een ander een vreemd of verkeerd mensbeeld heeft? Ik vind trouwens dat het congres van het CDA misbruik heeft gemaakt van de PVV om zijn eigen onmacht en frustraties te etaleren. De verkiezingen hebben duidelijk gemaakt dat deze partij niet tolerant is tegenover andersdenkenden. Leden als van Agt en Aantjes kunnen beter intern hun mening geven en niet plotseling de barricaden bestormen. Ze bevuilen hierdoor hun eigen nest.

@ 153 beezet. Bij U hadden al 163 plusjes moeten staan

@163...PVV is anders ook niet bepaald tolerant tegen andersdenkenden (lees moslim)

Het is toch heel bijznder dat zogenaamde "prominenten" van welke partij dan ook menen te moeten schreeuwen. Men zou de nieuwe jongere en actieve mensen in de politiek eens een kans moeten geven. Wat een ego-trippers

De hr.Veerman heeft enorm veel boter op zijn hoofd.Denk hierbij maar eens
aan zijn landbouwbedrijf in Frankrijk.Waar hij tijdens zijn ministerschap ten onrechte europese subsidies opstreek.Bovendien is hij een Judasfiguur.Het
verhaal van het Hof van Olijven moet hem als christelijk persoon bekend
zijn.Jezus werd daar door Judas Iskariot gekust om hem zo aan de Romeinen
te verraden.Veerman doet hetzelfde.Hij verraad zijn eigen geestverwanten nl
het CDA.

Staat de C van CDA niet voor 'christelijk'? Wat een loser zeg die Veerman.
1ste klas nestbevuiler! Los dit soort zaken binnen je partij op of stap anders over naar de PVDA (daar zijn ze gewend aan dit soort dolle stieren)

Ik zou het eens zijn met Veerman alsdeze zelf niet als een zwart gat heel wat subsidies heeft geabsorbeerd

Veerman is een veelverdiener ,heeft gemakkelijk praten met al zijn bijbaantjes

Veerman verdient een pluimpje van mij,hoewel hij tijdens zijn bewind niet bepaald mijn maatje zou zijn geweest.

Goed stuk...maar ehm....is dit niet allang bekend bij de meeste Nederlanders.
Verhagen is een misselijke rat die menig mens en eigen bevolking de dolk zonder blikken of blozen in de rug steekt. rutte is een naief balletje die dacht dat ie de baas zou worden..maar nu zit ie met rat verhagen en geertje wormtongue.

@168
Oh oh oh...zodra een niet pvv'er z'n vrijheid van menigsuiting gebruikt is het mis..of niet soms?

Wie een kuil graaft voor een ander, ..........ja daar valt Maxime Verhagen nu zelf in. Terecht dat zijn partijgenoten dit doen.
Het C-standpunt "Heb je naaRste lief"is allang een prehistorische kreet.