Ik moet er niet aan denken om een van de castleden van oh oh tirol in het cabinet te hebben. Vooropleiding is niet het aller belangrijkste in de wereld, maar als het een populairiteitsrace gaat worden zonder eisen voorzie ik een veel grotere crisis. Dan wordt de politieke pijling een hitlijst en het nieuws alleen nog maar shownieuws...

Om ergens verstand van te hebben, hoef je geen "hoge" opleiding te hebben, maar interesse en doorzettingsvermogen! Kijk alleen maar eens naar de "Aandelenmannetjes" bij banken en op de beurs. Zo kan iedereen zich specialiseren in een bepaald onderwerp, zonder een "hoge" opleiding. Rutte heeft geschiedenis gedaan (geloof ik) maar heeft zich in de politiek verder ontwikkeld. Waar eigenlijk meer behoefte aan is, is aan integere politici, die zich kwetsbaar durven op te stellen en niet meedoen aan al die domme en doorzichtige politieke spelletjes, waar niemand wijzer van wordt en alleen maar verlammend werken. Sommige politici focussen zich alleen op andere politici en denken zo te kunnen scoren! Deze politici zijn héél dom, ondanks hun opleiding!

Vind het idee zeker niet gek ,zet mij er maar neer ,zal ik de dames en heren weer eens met twee benen op de grond zetten.

Goed plan van Verbeet.! Dan kunnen de hoger opgeleiden de lagere lekker afzeiken. Die houden dan vervolgens uit angst om af te gaan hun mond en vervolgens hebben die hoger opgeleiden altijd het laatste woord en drukken dan alles door zoals ze dat al hadden bedacht.
Nieuwe manier gevonden om "het volk" de mond te snoeren Verbeet?
Getuige deze onzinnege voorstellen zou je niet zeggen dat er een hoger opgeleide aan het woord is als kamervoorzitter nog wel, shame you!

@391
Ik heb zelf een HBO opleiding en mijn mening is de volgende.

Bij de zogenaamde intellectuelen heb je grote verschillen in de visie die ze uitdragen. Tegenwoordig moet je al uitkijken of een intellectueel wel een visie heeft. Ik heb zelf een visie die verder gaat dan wat de regeringsleiders nu uitdragen. Het probleem is echter dat ik een managementopleiding die op de IT gericht is heb afgerond. Daardoor denk ik anders over verschillende thema's als politici die vastgeroest zijn in het idee dat je de maatschappij op dezelfde wijze kan regelen als twintig jaar geleden. Waar iedereen problemen ziet, zie ik kansen. Er moeten dan wel impopulaire maatregelen worden genomen. Anders gezegd er moeten keuzes gemaakt worden waardoor bepaalde beroepen gaan verdwijnen. Dit is echter een ontwikkeling die al vaker is voorgekomen en waar altijd een nieuwe impuls vanuit is gegaan. Een verandering duurt namelijk jaren en ik vind dat we te laat begonnen zijn met nadenken hoe we nieuwe ontwikkelingen gaan gebruiken.
Het nieuwe werken bestaat al minimaal sinds 1997 en na veertien jaar zijn we nog steeds met een discussie bezig die al jaren gevoerd wordt. In al die tijd zijn de wetten nog steeds gebaseerd op de oude economie, waarbij iedereen op kantoor werkt.
Ik zie bij de huidige politici geen vernieuwende ideeën en met mensen zonder visie zullen die ideeën niet ontstaan. Je hoeft niet hoog opgeleid te zijn om een visie te hebben. Ook ondernemers die geen HBO of universiteit hebben zullen vanuit een bepaalde visie beslissingen nemen. Wat ik in de huidige politiek mis zijn personen met een visie. Iedereen is manager geworden en iedereen wil alles houden zoals het is. Ik vind het dan ook goed om te zien dat er in ieder geval nagedacht wordt over wetten en regels die een onnodige beperking vormen. Ik vind echter dat de politiek niet ver genoeg gaat.

Het gemis aan kennis zie ik ook in de IT projecten bij de overheid. Bij het bedrijfsleven is veel kennis als het om IT gaat, maar bij de overheid mislukken teveel projecten. Methodes die bij het bedrijfsleven gewerkt hebben worden bij de overheid niet gebruikt. De politiek loopt twintig jaar achter op de samenleving en dat zorgt voor grote problemen. Meer lager opgeleiden zal dit probleem niet oplossen. Een betere afspiegeling van de samenleving wel. Net zoals in het bedrijfsleven zie ik weinig IT-ers die een politieke functie hebben. Ik vind dat zelf een gemiste kans.

Het scheelt maar één letter, regeren en reageren. Regeren behelst een 100-urige werkweek en een beste bult verantwoordelijkheid reageren kost je een minuutje en is volledig dronken uitvoerbaar. Ga toch tv kijken!

@406 regeren zou een visie en een vooruitziende blik moeten behelzen...

Met Geert W. en zijn kornuiten heeft het parlement toch laagopgeleide Kamerleden.

De hele PVV fractie voldoet er al aan; meer hebben we toch niet nodig.

Mavo laag genoeg???

@402 (Herman47), helemaal met je eens. Titels vergelijk ik vaak met iemand die een bal 1000 keer op zijn hoofd kan houden zonder dat de bal de grond raakt. Dit kunstje is leuk maar is geen garantie dat die persoon ook een goede voetballer is!
Je kan jongens allemaal een dure opleiding geven bij Ajax maar is wederom geen garantie dat die jongens het allemaal beter zullen gaan doen dan Pietje die bij FC Knudde het voetballen leerde....

Of levenservaring bij voorbaat wijsheid, het vermogen om strategisch te kunnen denken, een redelijk objectief oordeelvermogen, een breed maatschappelijke oriëntatie en betrokkenheid in zich draagt waag ik te betwijfelen. De roep om lager opgeleide kamerleden is een zwaktebod, wellicht ingegeven door de frustratie van het huidige politieke beleven en de prestaties van vandaag binnen de Tweede Kamer. Ik stel voor om het aantal kamerleden te halveren en een permanente begeleidingstraject op te zetten waarin deze mensen voortdurend worden bijgeschoold. Dat zet meer zoden aan de dijk dan een arbitraire keuzevoorstel.

Ik heb niet de indruk dat zij daar hoog opgeleid zijn.

Ik denk dat we inderdaad meer aan levenservaring hebben dan aan allemaal van die grietjes en jochies die het allemaal wel weten omdat ze ook wat geleerd hebben (of geïndoctrineerd zijn en niet zelf meer na kunnen denken, zoals Groen Links bijvoorbeeld).

We hebben in het algemeen dus wat oudere mensen nodig (want levenservaring), maar nu ook weer niet zo bekrompen en eng zoals bij de SGP of CU en dergelijke.

Ik stel voor een hogere opleiding EN levenservaring.

Waarom zouden we mensen met een lage opleiding dit land laten besturen? Dat slaat toch nergens op?

Zolang mevrouw Sap met een stekker en stekkerdoos goocheltruc in de kamer een toneelstuk opvoert vind ik het niveau meer dan laag genoeg zeg.

Die Verbeet moet eens ophouden met belachelijke dingen te roepen en gewoon de vertegenwoordigers in het gareel houden. Ik betwijfel soms wel eens of ze zelf het geacht niveau wel bezit, om de functie die ze nu heeft te vervullen.

Ik vind dat Verbeet een zeer goed punt heeft! Ik zou ook graag zien dat beroepen als hartchirurg, kernfysicus, rechter en hoogleraar worden opengesteld voor mensen met slechts of niet eens een VMBO-opleiding.
Leve Dion - "Had ABN-AMRO niet genationaliseerd moeten worden?" - Graus!!! Lang leve de de lamlendigheid!

Niets mis met een hoge opleiding, maar als ze maar geen economie hebben gestudeerd, of in ieder geval dan intelligent genoeg zijn om ook voor zichzelf te denken en modellen kritisch te durven herzien als ze niet meer werken, want ik dacht vandaag vroeg op te staan en vrolijk te gaan werken, maar tijdens mijn pauzetje las ik alweer die nonsens van Lex Hoogduin die iedere simpele neo-liberaal kan roepen.
Noodfonds verhogen, meer geld aan China vragen blablabla..

Goh, wat ontzettend vindingrijk, iets naroepen wat 200000 andere simpele economen ook meteen zeiden, en nog steeds gaat het niet werken op lange termijn.
En dan vertelt die sufferd het ook nog eens op Nyenrode, de ironie..

Ik sluit het kruisje maar weer snel, want ik irriteer me weer mateloos aan zoveel domheid, zeker van mensen die denken dat ze slim zijn.
Dan heb ik nog liever een Haagse Harry in het kabinet, die bakt er ook niets van, maar die weet tenminste dat hij niet het grootste licht ter wereld is..

Nog lager opgeleid?
Wie gelooft er nu werkelijk dat Rutte enig verstand heeft van de euro?
Er woedt een eurobrand en Rutte gooit alleen meer euro's op het vuur.

Het echte vuur zijn de speculanten, beleggers en de banken.
Ja, ook de grote banken met dure CDA-ers, VVD-ers en neo-liberale PvdA-ers in het bestuur.
Maak dat banken kunnen omvallen, desnoods met een staatsbank voor NUTSzaken.
Het gaat niet meer tussen arm en rijk, maar tussen banken en burgers.
CDA, PVV, VVD en Rutte staan aan de kant van de banken!

@419 Een IQ van 140 is niet reëel, dan kom je in Nederland volgens mij niet eens aan de 150 mensen.

Volgens mij is het geen slecht idee om de maatschappij beter te latenvertegenwoordigen in de kamer. Lager opgeleid betekent niet meteen "oh oh cherso" praktijken of meer onbeschoft taalgebruik. Lager opgeleiden hebben juist vaker respect voor autoriteit en het systeem. Hoog opgeleiden denken vaak dat ze boven het systeem staan, dat de regels niet voor hun gelden.

Maar zo te zien zijn de laagopgeleiden die nujij bezoeken het er niet mee eens, gezien alle reacties (inclusief spelfouten).

@422 "Lager opgeleiden hebben juist vaker respect voor autoriteit en het systeem." Dat vind ik een slecht argument, van een volksvertegenwoordiger verwacht ik geen slaafs gedrag aan de partijleider, maar creatief en onafhankelijk denken. Natuurlijk wel binnen de kaders, anders wordt het een puinhoop, maar geen ja-knikkers.
Overigens ben ik het ook niet met je eens dat je het opleidings niveau van Nujij ers

...kunt aflezen aan spelfouten. Ik "lees" meer uit de onderbouwing van een betoog, geldige argumenten daarbij en reflectief vermogen, voorzover je dat laatste helemaal aan opleidingsniveau kunt toe schrijven.

Ik ga voor een hoger I- èn EQ, een combi die beslist niet vanzelfsprekend is...

Tip:

Bejaarden die geen geld hebben voor de aanschaf van een rollator. Kunnen ze met al hun levenservaring 24/7 in de stoel blijven zitten.

Het was me helemaal niet opgevallen dat de Kamerleden zo hoog opgeleid zijn. Geen probleem lijkt me.

@422, die 150 mensen met een IQ van boven de 140 halen wij wel, maar de meeste mensen met zo'n hoog IQ zijn niet in staat om te regeren. Zij hebben of andere interesses, of zijn ergens tijdens de opleiding vastgelopen en werken nu ver beneden hun niveau, als ze uberhaubt al werken.

@426, hebben we gelijk vaker verkiezingen, want eens in de zoveel tijd overlijdt wel een bejaarde... :P

Als je dezelfde redenering hanteert voor ziekenhuispersoneel dan snap je hoe onzinnig dit idee is.

Nog meer ongeschoolden in de Kamer?
We hebben toch al de PVV.

@419 (en @413 @415) "Eis een gedegen opleiding, een succesvolle maatschappelijke carrière en minimaal een IQ van 140."

Opleidingsniveau zegt geen donder over de denk en redeneringsniveau.
Typische fout die vaak gemaakt word door mensen die alleen maar in diploma's denken

Hier op Nujij zit nog wel wat lager opgeleid volk dat zichzelf graag politiek geëngageerd voordoet, maar of de TK daar iets mee opschiet............

Je zou genegen zijn te denken: Liever laag opgeleiden die hun hersens gebruiken dan andersom. Het is natuurlijk weer een debiele stelling van die Verbeet.

Ik ben met Verbeet eens, al is het wel een achterhaalde truck van de PVDA. Dit is om zieltjes terug te winnen. Of we niet door hebben.

@431 Of een heel duidelijke competentie omschrijving met criteria voor door ervaring opgedane competenties, voor eigenschappen die noodzakelijk zijn voor samenwerking etc.
Maar goed, de democratie werkt zo dat dit compleet omzeild kan worden en wordt. Als een wethouder in Spijkenisse zich weet te profileren kan hij zomaar in de kamer komen, waarbij andere criteria gehanteerd worden dan bovengenoemden.

@434
JA ikke, ikke, ikke........Schiet je ook geen reet mee op maar verdient wel lekker.

@402 Mensen als u zijn we dus inderdaad nodig, en u heeft gelijk Dhr. Rutte heeft geschiedenis gestudeerd, en het mooi is hij heeft er totaal niet van geleerd. Want de geschiedenis blijft zich herhalen. En hier hoef je dus inderdaad niet hoogopgeleid voor te zijn om dat te zien. Want geschiedenis werd en wordt nog steeds op de basisschool gegeven.

Ik denk dat Verbeet types als Jan Marijnissen bedoelt. En niet types als Dion Graus.

Maar goed, ik ben het er niet mee eens :)

Enig opleidingsniveau is nodig om statistiek en overig rekenwerk te snappen, en momenteel lijkt het meeste beleid door verkeerd geinterpreteerde statistieken verantwoord te worden.
Als ze het zelf zouden snappen, zouden ze zich kapot moeten schamen.

Na alle commentaren (> 340) te hebben gelezen is de algemene indruk (zonder telling) dat de Nederlander die gereageerd heeft tevreden is met ons landsbestuur. Het idee van Gerdi Verbeet
wordt vaak afgeserveerd. Velen gaan er in hun commentaar vanuit dat er géén onderzoek naar iemands capaciteiten zal plaatsvinden. Diegenen die zo naïef denken zullen er inderdaad niet voor in aanmerking komen. De reacties van de hoger opgeleiden zijn duidelijk te herkennen. Ook die zijn over het algemeen negatief. Het idee wordt niet realistisch genoemd waaruit blijkt dat er niet over nagedacht is en er een duidelijk vooroordeel bestaat dat een ‘niet academisch’ opgeleide Nederlander te kort schiet in het herkennen en aanpakken van de problemen. De overmoed en zelfoverschatting van de (jeugdige?) academici druipt uit hun commentaar.

Ach, wie zal het verschil nou merken.......

@433 "Heb je zelf een universitaire opleiding genoten? "

Zoals ik al zei: Men hoeft geen diploma te hebben om na te kunnen denken.
Tevens staat een diploma niet garant voor een hoog denknivo, kijk maar naar de beslissingen die men in Den Haag neemt.

Ik mag hopen dat het verschil tussen hoog en laag opgeleid geen rol gaat spelen in de samenleving, want let wel, we hebben elkaar allemaal nodig. Wij zouden allemaal geen gebruik kunnen maken van een schoon toilet als er geen toilet dame was. En zo zijn er nog heeeeeel veeeeeel meer dat wij elkaar nodig hebben. Het is maar net waar wij met z'n allen onze kennis en inzet voor gebruiken. En dan nog de vraag, krijgen alle mensen wel de kans om hun kennis en inzet te gebruiken, dit gaat dan wel even buiten de vraag om of iemand wel of niet hoogopgeleid is. Een laag opgeleid iemand is wel iemand die een opleiding heeft genoten. Laat het een timmerman zijn, of een automonteur, hoe je het went of keert, dit zijn wel mensen van de praktijk, en mensen met een hoge opleiding belanden vaak achter een bureau met een pc en mobiele telefoon, die met 1 vinger op de knop een hele samenleving kapot kan maken. kijk maar naar de banken. Of de regeringen. Nu weet ik niet of je hoog opgeleid moet zijn om dit te kunnen zien of ervaren. Ik weet alleen dat je elkaar nodig hebt. In welk opzicht dan ook.

449..Grueber, jij lijkt me nou typisch iemand met een HBO opleiding die eigenlijk heel graag een titel had willen hebben.........maar helaas, jammer.

Je hebt het er te vaak over jongen, je hebt al zo vele malen verteld en gesuggereerd dat je universitair hebt gestudeerd dat het steeds ongeloofwaardiger wordt.

Als je werkelijk een bul had dan was je wel wat bescheidener..

Maar wel blijven schrijven hoor Grueber, iedereen kan heel veel van jou leren.....jaja....egwel....

@449 Dit ben ik met u eens, maar het zou toch wel handig zijn al zou er iets meer evenwicht zijn, zet mensen van de praktijk naast de hoogopgeleiden neer, en laten ze samen de ervaringen uitwisselen, ik denk dat je hiermee meer bereikt dan dat er alleen maar mensen, zitten die niet weten wat er speelt op het speelveld. Ik zou het een hele goede combi vinden. Want ik vraag mij af of bijv. Mw. Schippers wel weet, dat er dagelijks aan tonnen aan medicijnen worden weggegooid. Dit kom ik namelijk in de praktijk tegen, en waar ik mij dan ook heel erg aan stoor, gezien het geld tekort in de gezondheidszorg. Dit is maar een heel klein voorbeeld, maar alle beetjes helpen toch ? En zo zullen er nog tal van voorbeelden kunnen zijn in andere sectoren. Want het wil nog niet zeggen dat iemand die hoog opgeleid is, alle wijsheid in pacht heeft. Het zijn ook maar mensen die niet alles kunnen weten.

452.....nou nou Grueber, inderdaad, volgens mij maak jij je echt geen zorgen zo te zien...........misschien komt dat nog es een keer als al je hoop en verwachtingen niet uitkomen in deze zeer instabiele wereld.......

Sorry voor het gebrek aan inhoud, je kon het weer niet laten en ik ook niet.

@447 nee geen uni-opleiding genoten, wel uni denk- en werknivo.
Een papiertje is maar een papiertje.

@456 Ik bedoelde daarmee te zeggen: je in het het denk en werknivo, nee ik heb geen diploma.
En nee ik stap niet zomaar in een vliegtuig.
Dat is iets wat ik niet kan besturen dus doe ik dat ook niet.

we moeten meer (bèta) wetenschappers in de kamer hebben

Bas en Truus staan te trappelen, hebben net hun diplomaas verscheurd ( kopies hoor) en zijn op weg om zich aan te melden bij de domOOrenpartij PvdA.

Je kan zeggen van Gerdi wat je wil, maar ze heeft een geweldig gevoel voor humor!