Toen de Palestijnen allemaal massaal de terroristische organisatie Hamas aan de macht hielpen, hebben ze de stemming bepaald. En DUS moeten er geen goederen zonder uitgebreide controle door Israel zelf worden doorgelaten. En DUS zal iemand met 1% hersens weten dat het provoceren van Israel tot problemen kan leiden. Dus inderdaad, als je een helemaal lege kop hebt, dan ga je aan boord van een anti-Israel en pro-terrorisme konvooi. Maar een echte activist/terrorist die maalt daar niet om. Gewoon na de dood die 70 maagden claimen... :-)

Iemand met 0,1% hersens weet dat Hamas democratisch gekozen is, aan de hand van eerlijke verkiezingen, opgelegd door het Westen, waaraan Hamas mee *moest* doen. Echter hersenloze amoebes als joepedepoepie zijn zulke extremisten dat ze elke vorm van democratie afwijzen zodra ze schurkenstaat Israël kunnen beschermen tegen het internationaal recht.

volgens mij heeft Israel zelfs spionnen hier die hier van die achterlijke berichten plaatsen. aangezien israel heer en meester is in propaganda zal het mij niets verbazen!

@2 oh ja, Hamas een echte politieke organisatie. Ik weet wel hoe ze te werk gaan. Midden in een volkswijk onder zware bedreiging van de omwonenden, gaan ze raketten richting Israel schieten. Als er dan een reactie terugkomt met burgerdoden, dan schreeuwen ze over het onrecht dat hun is overkomen. Ik dacht het niet. Terroristen als Hamas weten niet wat democratie is. Hamas is een zeer gewelddadige organisatie, zijn ze ook altijd geweest, nog erger dan de PLO. Het zijn dus geen politici. Het is een soort guerilla club. Maar als klapveetje een beetje spirit heeft, dan gaat ie toch lekker mee zichzelf laten verdampen bij de volgende actie? 70 Maagden man! Wauw... Dat was juist zo leuk aan die cartoons: "Stop! De maagden zijn op!".... maar voor jou niet hoor! :-)
Van mij mag je ook het dubbele scoren na zo 'fantastisch' offer te hebben gepleegd.... pffff

De reactie van de amoebe hierboven is natuurlijk ook weer een schitterend voorbeeld van het failliet van de zionistische propaganda.

Anyway... terug naar het onderwerp.

De reactie van klapvee is natuurlijk een schitterend voorbeeld van het algeheel failliet van ranzige Hamas liefhebbers die beter zouden kunnen worden ausgeradiert, jazeker!

@2 Bovendien deinst dat soort types er ook helemaal voor terug om een bevriend (Amerikaans) schip aan te vallen met de bedoeling het, inclusief opvarenden, totaal te vernietigen als ze daarvan Egypte de schuld kunnen geven om daar een oorlog tegen te veroorzaken. Valse vlag-operatie noemen ze dat.
En dan hebben ze 't lef om Hamas 'terroristisch' te noemen.
De pot verwijt de ketel...
Israël zelf is door terrorisme van dhr Menachim Begin himself van Engeland afgedwongen.
Palestijnen? Houden we geen rekening mee, die moeten maar weg.
VN? Houden we ook geen rekening mee.
Internationale wateren? Respecteren we ook niet, want oh oh oh wat worden we 'geprovoceerd', we schieten gewoon om te doden ('execution style').
Wie is er nou gek en wie probeert nou wie gek te maken?

Een recente CIA-outlook gaf Israël nog 20-25 jaar, daarna is dat apartheidsregime dezelfde kant op gegaan als het Zuid-Afrikaanse (waar ze trouwens nog kernraketten aan hebben aangeboden, over non-proliferatie en Iran gesproken).
Van de kaart geveegd, zeg maar.

@joepie (#4)
"...raketten richting Israel..." Je bedoelt die vuurpijltjes die in 10 jaar misschien 20 levens hebben gekost? Lijkt me een prima om iedere taxi-chauffeur in Israël tot 'terrorist' te verklaren. Die leveren hoogstwaarschijnlijk heel wat meer doden op in 't verkeer.

"...een reactie terugkomt met burgerdoden..." Je doelt hiermee waarschijnlijk op die totale militaire overkill van extreem disproportioneel geweld waarmee Israël vervolgens in 2 dagen 200 burgers dood als 'vergelding' (oh nee, ik vergeet, het zijn natuurlijk terroristen, zoals iedere burger die in de Gaza-strook leeft voor Israël een terrorist is, ze bezetten immers een stuk land dat aan hén beloofd was?).
En dan hebben we 't nog niet over de fosfor- en uranium-munitie.
Totaal disproportioneel. En dat durft zo'n oorlogsmisdadiger, want dat ben je dan, als je zo iets doet, nog heel normaal te vinden.

#4 Het moge duidelijk zijn dat ik zo onderhand vooral Ísraël classificeer als een extreem 'gewelddadige organisatie'.

"...Het is een soort guerilla club...." Je hebt 't zeker over Menachem Begin? Die blonk daar ook in uit.

En het zijn geen maagden, recent onderzoek wijst er op dat hier waarschijnlijk duiventrossen voor in de plaats worden bedoeld.

@6 Oh ja, die spion. Ach die zitten overal, zijn we inmiddels aan gewend.
Gaan zelfs in New York op een busje staan dansen als het WTC instort.
Hoe wisten ze trouwens dat dat ging gebeuren...

kijk, als je de democratische middelen niet gebruikt, dan ben je ook niet democratisch. Je kunt iedere dag in iedere normale westerse democratie met een spandoekje voor een ambassade je standpunt gaan verkondigen. Daar gaat niemand van dood.... Maar de Hamas aanpak leidt per definitie tot doden. Het vergiftigen van de kids aldaar die met elkaar vanaf 5 jaar, dan nog met houten 'geweren', in hun spel tegen elkaar verkondigen dat ze Joden gaan doden, die situatie is tekenend voor een toekomst waarin nooit vrede kan bestaan. Dat mensen hier die de situatie aldaar niet kennen en geen flauw benul hebben van het ondemocratische gehalte van een Hamas, dat die hier lopen te blaten, dat toont pas haarfijn aan hoe weinig deze mensen van democratie begrijpen. Ga gewoon een tijdje in die buurt wonen. Natuurlijk hebben veel mensen daar te lijden, aan beide kanten. Maar de ongebreidelde behoefte aan een gewelddadige oplossing aan Palestijnse zijde en hun wat geestelijk wat minder goede aanhang alhier zoals die echtgenote van een gewezen opperhoofd van de Nederlandse bank (achteraf volkomen logisch dat zijn hart het niet kon houden), illustreert wel dat het op deze manier nooit gaat lukken. Met geweld kun je geen vrede bereiken. Als piepklein landje met eigenlijk veel te weinig middelen, is een strakke en niet te dure aanpak noodzakelijk. Ook een Mossad moet krachtig optreden, kan ook niet anders. Wapenhandelaren van de Hamas moet je preventief ruimen, logisch toch? :-)

Natuurlijk weet ik wat Hamas is, maar je vergeet iedere keer dat de Hamas een reactie is op de bezetting door Israël van HUN land.
Ja, en nou gaat natuurlijk díe discussie weer van voren af aan her-beginnen...

@12 mooi dat je dat weet. Mooi dat je dan zou kunnen begrijpen dat dit soort organisaties sterk anti-democratisch zijn, net zo iets als Rara in Nederland ooit, waarvan het droevig is dat de daders nog steeds niet gepakt zijn. Van dat tuig dat de Makro in de brand stak terwijl er zoveel democratische alternatieven zijn die men kennelijk niet wil gebruiken.

Mensen die pro-terrorisme kiezen, die stemmen dus in voor een oorlogs-aanpak tegen burgers.

Als Hamas werkelijk zo stoer zou zijn, dan zouden ze alleen militaire doelen aanpakken, maar daar kiezen ze niet voor. Ze zijn dus heel bewust bezig om burgers in gevaar te brengen, al jaren en in hun geval aan beide zijden. Dat laatste vind ik uitermate merkwaardig. Ik zou als ik Palestijn was, nooit voor geweld willen kiezen. De oorlogsaanpak levert alleen maar verliezers op. Maar het is superrelaxed om hier vanuit een luie stoel achter een pc-tje 'de goede zaak' aan te moedigen ten koste van anderen hun leven. Een soort van salon-terrorisme. Wat stelt dat voor? Wie helpt het? Ik weet wel dat weduwe Duisenberg de mensen hun wenkbrauwen tot bijkans boven hun hoofd heeft laten fronsen en dat menigeen twijfelt aan haar verstandelijke vermogens.....

@Orcadossimo,

Je schrijft: "Natuurlijk weet ik wat Hamas is, maar je vergeet iedere keer dat de Hamas een reactie is op de bezetting door Israël van HUN land. "

Op basis van welke historische gegevens suggereer jij dat het land Hamas toebehoort?

Nog een uitspraak:
"Palestijnen? Houden we geen rekening mee, die moeten maar weg. "

Wat maakt een Palestijn een Palestijn en waaruit blijkt dat 'zij' maar weg moeten?

Uitspraak: "Internationale wateren? Respecteren we ook niet, want oh oh oh wat worden we 'geprovoceerd', we schieten gewoon om te doden ('execution style'). "

Waaruit blijkt dat internationale wateren niet worden gerespecteerd? Waaruit blijkt dat er geschoten wordt om te doden? Welke glasharde bewijzen heb je om dit aan te tonen? Ben je erbij geweest?

Uitspraak: " Je bedoelt die vuurpijltjes die in 10 jaar misschien 20 levens hebben gekost?"

Heb jij de qassam raketten gezien? Waaruit blijkt dat het maar om vuurpijltjes gaat? Durf jij zo'n vuurpijltje af te steken en in je hand te houden?

@13 Wat zit je toch iedere keer te zeuren over de afwezigheid van democratie?
Hamas is democratisch gekozen in verkiezingen die zo nodig van Israël en Amerika móesten plaatsvinden en waar Hamas aan mee móest doen.
Natuurlijk hadden ze niet verwacht dat ze ook nog het gore lef zouden hebben om ze te winnen, want zodra dat een feit was konden Amerika en Israël het democratisch gekozen bewind niet meer luchten of zien.
Alsof dat niet hypocriet is.
Maar natuurlijk is dat niet hypocriet want jij staat aan de andere kant.

@15 ik ben zeer tegen terrorisme. Iedere aanpak die terrorisme elimineert vind ik ok. Terrorisme is een niet-democratische aanpak. Wat is daar moeilijk aan om te begrijpen? Democratisch is je STEM laten horen, niet je raket en niet je geweer. De Hamas verhindert de vrede. De Hamas is vooral zo groot, omdat ze mensen onder druk zetten. Hun organisatie heeft alles weg van de legendarische KGB en is eigenlijk erger. Als je pro-Palestijn bent, help hun dan aan wat intelligente, democratische en politiek-verantwoorde ideeën. De filosofie van geweld van de Hamas, de hersenspoeling van Palestijnse kids, etc. etc. zal de problemen niet oplossen, alleen maar verergeren. Dat Israël tracht te verhinderen dat er gevaarlijke goederen naar de Hamas worden gebracht, dat is volkomen logisch. Zelfverdediging heet zoiets. Maar als het zo moeilijk is om dat soort simplistische principes te begrijpen, dan moet je vooral doorgaan met die kromme, inconsistente redeneringen van je, orcadossimo, want je begrijpt er duidelijk helemaal niets van. qed.

Als je echt tegen terrorisme bent, waarom praat je de door Israël uitgevoerde terreur dan goed?

Voor diegene die het interesseert de bevindingen en conclusies van de delegatie die van 23 tot en met 29 mei een bezoek bracht aan israel Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever.
http://www.rightsforum.org/media/doc/Verklaring...

israel is geen democratie maar een ethocratische apartheidsstaat.

@17 omdat de zelfverdediging door een staat geen terrorisme is en ook geen terreur.

Oh nee, wacht, dat heet dan 'politionele acties' zeker?

hetzelfde als dat er F16's in Nederland over een gekaapte trein heen flitsen.... actie = reactie. Zo simpel. Nee Orcadossimo, je snapt er inderdaad helemaal niets van. Ga gewoon een tijdje in die regio wonen. Afhankelijk van aan welke kant je van de grens woont, ga je de andere partij vanzelf haten, gewoon een kwestie van tijd. Maar ik denk dat jij daar niet toegelaten wordt.

Joepiedepoepie heeft nog steeds de mond vol tanden als het gaat om het afknallen van Europeanen door Israël. Met een hoop off topic geschreeuw probeert hij steeds het onderwerp te veranderen, zo bang is hij.

#3
Volgens mij ben jij gewoon een ordinaire Neo-nazi!! Domkop!

@22 Waaruit blijkt dat Israël Europeanen afknalt? Ik haal dat namelijk niet uit dit bericht.

@Orcadossimo,

Waar blijven de antwoorden op mijn vragen?

@14
"Op basis van welke historische gegevens suggereer jij dat het land Hamas toebehoort?"
Kromme vraag, het land behoort Hamas net zo min toe als dat Nederland de VVD toebehoort.

"Wat maakt een Palestijn een Palestijn en waaruit blijkt dat 'zij' maar weg moeten?"
Ze wonen in Palestina maar zijn geen 'kolonisten', mensen die daar door Israël zijn neergeplempt, maar die je net zo goed NSB-ers zou kunnen noemen.
Dat zij weg moeten blijkt uit de genocide die Israël op de mensen aan 't plegen is.

"Waaruit blijkt dat internationale wateren niet worden gerespecteerd? Waaruit blijkt dat er geschoten wordt om te doden? Welke glasharde bewijzen heb je om dit aan te tonen? Ben je erbij geweest?"
Zoals ik al zei: "execution style", 1 kogel in de rug, 4 in het achterhoofd. Als dát geen executie is.
En ik blijf erbij: een burgerschip in internationale wateren overvallen kun je moeilijk 'respect voor de status van internationale wateren' noemen.

"Heb jij de qassam raketten gezien? Waaruit blijkt dat het maar om vuurpijltjes gaat? Durf jij zo'n vuurpijltje af te steken en in je hand te houden?"
Weer zo'n domme vraag. Je bent een rund als je met vuurwerk stunt.
Verder, hoeveel doden zijn er door die 'verschrikkelijke raketten' al gevallen?
En hoeveel door de Israëlische fosfor-bommen en 'verarmde' (lees: radioactieve) uranium-munitie?
En hoeveel gaan er nog vallen en/of worden verminkt geboren door die radioactieve troep? Over genocide gesproken...

@26 Bedankt voor je antwoorden.

Uitspraak:
"Kromme vraag, het land behoort Hamas net zo min toe als dat Nederland de VVD toebehoort."

Jij beweert dat het land Hamas toebehoort en daar confronteer ik je mee.

Verder ga ik maar niet op de overige antwoorden in. Ik heb diep medelijden met je. In mijn ogen ben je duidelijk verblind door de heersende opinie en doe je ongefundeerde uitspraken. Ik hoop oprecht dat je de waarheid mag gaan zien en veel genuanceerder leert nadenken. Het ergste is nog dat er veel meer mensen als jij zijn die, als ze geconfronteerd worden met de feiten, zich afkeren van de waarheid en vast blijven houden aan hun eigen waarheid. Dat vind ik is pas gevaarlijk.

@27 Ik probeer je opmerking dat ik beweer dat 'het land' Hamas toebehoort te begrijpen, en ik denk dat je misverstand in #12 ontstaat. Met HUN bedoel ik uiteraard de Palestijnen. Die waren er nl. eerst, en het ontstaan van Hamas is de reactie op de bezetting door Israël van HUN land. Dat van de Palestijnen dus, want voor die bezetting wás er niet eens een 'Hamas'.

Verder ga je je gang maar met het vervormen van de waarheid in een vorm waar het voor de échte plegers van het grootste onrecht (Israël) nog een beetje psychisch aanvaardbaar is, wat ze met de Palestijnen aan het doen zijn.
Uiteindelijk probeer je alleen maar met je propaganda vóór Israël en tégen de Palestijnen om het groot-Israël aan ons te verkopen.
Maar zolang de meeste slachtoffers onder de Palestijnen vallen, Israël alle VN-resoluties naast zich neerlegt en blijft doorgaan met internationale- en mensenrechten te overtreden, blijf ik gewoon bij mijn mening dat Israël zichzelf knap onmogelijk aan het maken is. En daar de gevolgen ook zeker van zal ondervinden: Annihilatie, aldanniet suicidaal geïnitiëerd.

@28 En wie waren er voor de Palestijnen? Historische feiten alstublieft. En waar komt het woord Palestijn eigenlijk vandaan? En welke bevolkingsgroep(en) omhelst dit?

Waar heb ik de waarheid vervormt?

Op welke feiten is jouw mening gebaseerd? Wat zijn jouw bronnen om tot je uitspraken te komen?

@29 Ja, je wordt lastig meneer, hou nou maar een keer op.
Israël is gewoon een terreurstaat en onderdrukt en mishandelt keer op keer de Palestijnen.
Gewoon, ophouden daarmee en oprotten.
Ga hier maar lekker verder met je propaganda:
http://www.nujij.nl/echte-joden-die-demonstrere...

@30 Lastig he als je vragen niet kunt beantwoorden.Dan moet je gaan spugen en schreeuwen.

Ik heb nog wel een paar filmpjes voor je:

http://www.youtube.com/user/idfnadesk

http://www.youtube.com/user/idfnadesk#p/a/u/0/b...

http://www.youtube.com/user/idfnadesk#p/a/D367B...

http://www.youtube.com/user/idfnadesk#p/a/D367B...

http://www.youtube.com/user/idfnadesk#p/a/D367B...

http://www.youtube.com/watch?v=B6sAEYpHF24

http://www.youtube.com/watch?v=JvS9PXZ3RWM&feat...

Voor degene die niets snappen de geschiedenis van het conflict, heb ik deze filmpjes:

http://www.youtube.com/watch?v=n3bxj1uvDXU&feat...

http://www.youtube.com/watch?v=p2mTgq-jw8M&feat...

http://www.youtube.com/watch?v=GYN57NP7PQs&feat...

http://www.youtube.com/watch?v=X9u6MvoOQLg&feat...

http://www.youtube.com/watch?v=tHRAZrIqnr4&feat...

Toch had de Mossad meer mijn sympathie toen ze Eichmann ontvoerden.

En de Israelische propagandamachine laat ook al steekjes vallen getuige de datum van een paar jaar terug op de "bewijs"foto's met de gemene wapens van die gewelddadige Turkse konvooiprovocateurs.
Zo wint Israel natuurlijk nooit de oorlog...

Laten we een onderzoekje doen naar het tegenhouden van dat Turkse provocateurs-wapenkonvooi dat zich niet aan onze controle wilde onderwerpen. Was natuurlijk gewoon een kwestie van zelfverdediging zoals Netanjahou al terecht constateerde.

Weet je wat: Laten we ook een paar objectieve wetenschappers meekijken, liefst Nobelprijswinnaars. Wil Obama zo graag. Is die ook weer tevreden.
Zijn we gelijk ook van dat gezeur af dat dat onderzoek niet objectief zou zijn.

En laten we de EU een beetje tegemoet komen vwb. de invoerlijst.
Weet je wat: In plaats van een positieve lijst ( wat er wel in mag ) maken we gewoon een negatieve lijst ( wat er niet in mag ).
Gewoon een kwestie van een soort negatief maken.
Is de EU ook weer tevreden.

Nu nog even flink lobby-en tegen die schurkenstaat Iran, dat zelfs met kernenergie aan de gang wil.
Kunnen we er natuurlijk niet bij hebben. Wij moeten natuurlijk wel de enige blijven met atoombommen in de regio.
Natuurlijk wel stil houden, anders beginnen ze daar ook weer over te zeuren!
We hebben die wetenschapper die zijn mond voorbij praatte niet voor niets weer voor flink wat jaartjes achter de tralies gestopt!