Nee dat verdient hij niet... Dat verdiennen ze allemaal niet...

Ik ken de SP anders als een partij met juist veel alternatieven. Ze verschillen structureel van veel andere partijen en zijn consequent. Dat ze enkel tegen zouden zijn vind ik nogal een simplificatie van het radicaal andere beleid dat zij voor ogen hebben.

Die banken moeten zelf eens leren hun verantwoordelijkheid te nemen en de Christelijke partijtjes als SGP en CDAmoeten eens leren met hun poten van de uitkeringen te blijven en Ruttemetut praat als over er bij een grote grote mensen geen armoede is de Nibud heeft de VV (D) nooit van gehoord

Kortom Roemer en de SP verdienen een behoorlijke kans vanwege de eerlijkheid en het luisteren naar mensen enzovoorts en weg met die regenten van het CDA SGP e.d.

De schrijver van dit artikel heeft het helemaal juist. Onder Roemer waren we een 2e Griekenland geworden. Sinterklaas spelen in een tijd van crisis. Deze clown is wat mij betreft de slechtste.

Ik denk het wel!
Fatsoenlijke vent ondanks ik niet achter al zijn ideeen sta..
Doet Rutte het dan zo goed met het CDA en de PVV?
Eigenlijk zijn we nooit tevreden en zeker niet tijdens een economische crisis.

Roemer is een goed politicus en kan zijn mening goed naar voren brengen, met zijn ideeen ben ik het nooit eens en inderdaad zo conservatief als de neten, maar vakmanschap kan de man niet worden ontzegt.

@5

Dat Roemer een fatsoenlijke vent is, daar zijn vriend en vijand het wel over eens. Maar het moge duidelijk zijn dat Roemer de europese gedachte geen warm hart toedraagt.

Over het algemeen ben ik erg wantrouwig wat politici betreft. Roemer lijkt mij een eerlijk en oprechte man. Hoewel ik links noch rechts ben heeft hij in ieder geval mijn zegen. Ik zeg dus ja, Roemer verdient het.

Roemer voelt zich net zo goed thuis op de koffie bij Loretta Schrijver in de ochtend als 's avonds laat bij Paul Witteman. Bolkestein zou op hem stemmen als hij links zou zijn en bij de PVV-achterban scoort hij hoger dan Rutte. Hij spreekt heldere taal, lacht vrolijk en bewijst dat links niet zuur hoeft te zijn.

@4

Ja en wil dat dan zeggen dat Roemer technisch geen vaardige politicus is? Om te erkennen dat Roemer een goed politicus is hoef je het nog niet met zijn standpunten eens te zijn.

Rutte is mij als MP ook meegevallen, al ben ik het met het grootste deel van de kabinetsplannen niet eens.

Als hij aan het roer zou staan zou hij ook bezuinigen, Roemer zou ons land niet failliet laten gaan!

Hetzelfde idee had ik ook al. Mijn inziens wordt een goede politicus gekenmerkt door goed doordachte ideeën om het land beter te maken. Over wat de beste ideeën zijn kan men natuurlijk twisten, maar het moge duidelijk zijn dat de standpunten van partijen als de SP en de PVV Nederland echt niet sterker maken.

@9 Dat de PVV achterban hem hoger heeft zitten als Rutte is logisch. PVV heeft hetzelfde programma als de SP op de Islamagenda na.

Nu al die miljarden ons om de oren vliegen alsof het kerststolletjes zijn is bij mij het licht uitgegaan!

Maar al die bezuinigingen zijn ongelooflijk asociaal!

@14 : En dan bedoel ik specifiek de stapelng van de bezuinigingen in de sociale zekerheid en zorg, die vooral de "zwakke" schouders treffen!

De coalitie verzint ze en de oppositie hoor ik te weinig protesteren!

@14

Maar moeten we daarom maar een Griekenland 2.0 worden? Dan gaat pas echt het licht uit hoor.

Ik zie niet in dat Roemer niet Europees is, maar hij ageert wel terecht tegen de honderden miljarden die onder het mom van hulp aan Griekenland naar de banken worden geschoven terwijl de Grieken creperen onder het juk van nog steeds exploderende schulden.
Ik heb nog geen cent hulp naar Griekenland zien gaan, uiteindelijk verdwijnt het meeste geld binnen Europa naar de Franse banken, die het meeste goed geld naar kwaad geld hebben gegooid en daar uiteindelijk heel dik aan verdienen.

Een zeer eenzijdig verhaal...
Roemer verdient zeer zeker deze titel...
Hij is oprecht, eerlijk, speelt geen politieke spelletjes, komt met alternatieven, etc....
Dus "overal tegen" is een beetje kort door de bocht.

@16 Ik geloof ook niet dat we onder links failliet zullen gaan! Bezuinigen moet!

@17 Inderdaad. Als Europa vroeger meer macht had gehad, dan had de schuldencrisis afgewend kunnen worden.

Ik word weer lekker gemind. Linkse kliek weer op deze draad. Pffff

@16 : Ik bedoel alleen maar te zegggen, dat de bezuinigingen hier, met 18 miljard en dan nog een 10 miljard, Griekenland tig miljard, steunfonds tig miljard, enz. enz. zulke gigantische bedragen zijn, die als warme broodjes over de toonbank vliegen, dat het voor mij niet meer te bevatten is!

Terwijl minima keihard moeten bezuinigen en elke € 10 minder je enorme koppijn bezorgt.

Reken daarbij nog een alle miljoenen, die links en rechts verduisterd c.q. verkwist zijn!

Vertel mij dan maar eens wat er allemaal "gerommeld" wordt met geld!

@ 23 U kan Roemer wel een roeptoeter vinden. Hij weet tenminste waar hij over praat. Dat kan van die schreeuwende kleuter "Wilders" niet gezegd worden.

@4, 13, 21. U noemt roemer een clown die voor sinterklaas speelt. Het is de Jager die dit doet. De grootste clown op het politieke toneel is nog altijd dat zielige angsthaasje Wilders.

Nee, hij is niet tegen Europa, maar wel tegen het feit dat we niet Griekenland aan het redden zijn maar de Franse banken en wij gaan de armoe in.!!!!
DAt was ook meteen de reden dat de SP die Euro niet zag zitten..Daar behoef je geen economm voor te zijn om dit te kunnen voorspellen wat er nu met ONS geld gedaan wordt.!!!!

Intelligente man. Komt erg betrouwbaar over. Maakt gepaste grapjes, komt op voor mensen. Geheel in tegenstelling tot Rutte met zijn eeuwige onnatuurlijke grijns. Walgelijk subject. Om over de rest maar niets te zeggen.

Roemer lijkt me echt zo iemand om gezellig mee te borrelen in een kroeg, veel meer dan andere politici, op een paar na dan ...

laat hem er maar als een clown uitzien ik zie er zelf alles behalve perfect uit en figuren in pak met een gladgestreken gezicht toen me denken aan colporteurs, praatjes makers aan de deur, ...

die je uiteindelijk opzadelen met een veel duurder contract dan ze je eerst beloofden ...

Je moet Roemer pas beoordelen als die het echte werk mag doen,hij zit er net.
Dus ik zeg nee.TOT NU TOE.

@27 Te simpel. Rutte maakt beleid, Roemer roeptoetert aan de zijkant. Groot verschil.

@31
En dat beleid is: visieloos bezuinigen totdat de Nederlandse economie er dood bij neervalt.

Ja zeker verdient hij deze titel.
Blijkt uiteindelijk leider ven de de enige integere politieke partij, de enige partij die echt kiest voor de burgers en de samenleving. Dat is meer dan nodig in het huidige klimaat van beroven van burgers en het verkwanselen vamn ons publiek domein.

Waarschijnlijk zal de SP volgende jaar explosief groeien tot een van de grootste partijen van Nederland. Ze zijn de enigen die de ogen open hebben en luisteren. De huidige regering is doof en blind en het is niet goed als doven en blinden regeren dan gebeuren er rare dingen.

@4
Het verkiezings programma van de SP is door het CBS doorberekend en als beste en zuinigste beoordeeld.
De SP wil de schulden van Griekenland saneren Maar dat kost de (franse) banken te veel en de SP vindt dat wij dat niet hoeven te betalen.

Wat lees ik hier och weer een boel domme en achterhaalde vooroordelen.

Daarom maar even een linkje.
www.sp.nl
Lees voor je domme dingen roept over de SP
( De partij die heel vaak gelijk krijgt)

Natuurlijk heeft Roemer de titel verdient: het lukt hem een standpunt dat objectief slecht is voor Nederland en de Nederlanders populair te maken bij een aanzienlijk deel van de kiezers. Om die reden scoort ook Wilders vaak hoog op dit soort lijstjes

Natuurlijk verdient Roemer de titel, die titel gaat normaal gesproken naar het beste Kamerlid zonder verantwoordelijkheid. Van de oppositie is Roemer met stip de beste.

Je ideeën hoeven namelijk helemaal niet goed te zijn om een goed politicus te zijn.

Links lullen is rechts de zakken vullen.
Vergeet 2006 niet,toen hebben ze ook het elektoraat laten vallen als een baksteen.
Het gaat ze gewoon om zetels in de opositie om te kunnen jennen meer niet.

En als je op Roemer stemt om dat hij zo leuk over komt,heb je het zeker niet begrepen.
Net als die Henks en Ingrids.
Wacht maar als de sp aan de macht komt,dan kost een liter benzine 3,50 Euro.En dan niet gaan lopen klagen he.

TS: Je moet niet zo veel nonsens uitkramen.

@39

Weer één die van niets weet, maar wel wat meent te moeten roepen.

www.sp.nl

@39 ik kan je betoog niet volgen. Hoe hebben ze in 2006 het electoraat laten vallen?

@41.
Alle politieke partijen hebben goeie ideeen.

En overigens is mijn stem nog nooit naar rechts gegaan.

www.D66.nl

hebben ook goeie ideeen

Zie hier ; http://sargasso.nl/archief/2011/12/18/tofik-dib...


Wie waren actief in het debat, maar werden zelf nauwelijks geïnterrumpeerd? Fractievoorzitter Emile Roemer (SP) staat op 1 (6 keer geïnterrumpeerd,

Kijk dit zegt mij veel meer !!

Een goed betoog heeft geen weer woord nodig !!

@43

D66 is nou niet bepaald links.

@43. welke partij wou ook al niet in zee met de pvda met 20 zetels en dan gaan roepen,de pvda wou niet.

@45.
En ook niet bepaalt rechts.

Al die Verkiezingen van het Jaar dit en Verkiezingen van het Jaar dat.......... Burgerlijk allemaal. Ik stem gewoon op iemand die ik goed vind en met wie ik het eens ben.

Verschrikkelijk hoe het wedstrijdelement overal in doordringt. Mensen zijn tegenwoordig wel zó simpel geworden (ondanks al die HBO-papiertjes) dat alles in een spelvorm gegoten moet worden. Vroeger stemden er een paar deftige rijke lieden op de VVD en de arbeider links en christelijke provincialen CDA. Maar tegenwoordig koopt een politieke partij voor veel geld zendtijd bij de commerciële en publieke omroep, met veel hapklare kreten erin over de hypotheek van Gerard en Ria en ze zijn direct verkocht. Dan nog een verkiezing van de politicus van het Jaar erover heen.............. En dat noemen we dan democratie. Pfffff. Wat een land !

Ik denk dat Roemer veel meer 'nationalistisch' denkt en dat moet ook !

NL kan zoveel meer dan wat ze nu doet. Europa is zoveel afhankelijk van de innovaties die hier in NL worden uitgevonden.

Ik denk dat NL 'solo gaan' .. Dat levert ons veellll meer op

@47

D66 zit duidelijk rechts van het midden.
In de poging om zichzelf als "sociaal liberaal" neer te zetten ontstaat vaak verwarring.
Dat de poging om sociaal te zijn niet erg succesvol is gebleken, maakt de partij in haar resultaten, gewoon rechts liberaal.
Al die mislukte pogingen heeft D66 als draaikonten en mislukte partij neergezet.
Op zch kon ik nog best aardig denken over de basis gedachte van de partij, maar het blijk niet te werken.

@ 39 Dit is wel de domste opmerking die ik vandaag heb mogen lezen. De SP is in 2006 gewoonweg genegeerd door Balkenende. Waarom maak jij je eigenlijk druk over de benzineprijs? Er zijn wel belangrijkere zaken dan met 130 over de snelweg scheuren.

Wat een onzin in dit bericht. Kan iedereen hier zo maar alles plaatsen of zo? Ik zie ook tussen de belangrijke nieuwsberichten o.a. de melding dat cosmeticamerk X nu ook een mannenlijn heeft. Zo krijg je een site wel vol, maar of het een zinvolle discussie bevordert? DE SP is een partij die al vele jaren een bepaald beleid voert en dat ook goed kan onderbouwen. Indien nodig wordt hun programma bijgestelt. Vele grote problemen waar we nu mee worstelen zijn door de SP al heel lang geleden voorspeld. Dus beweer nu niet aan dat het een partij zou zijn die niets kan onderbouwen.

Politicus van het jaar...
Politicus zijn is een functie. Ik ben het er wel mee eens dat hij politicus van het jaar is geworden als ik kijk zijn naar functioneren als politicus. Ik sta lang niet achter zijn opvattingen, maar voor mij heeft hij verdiend gewonnen.

@39 Wat een ongelooflijke onzin! en @51 Inderdaad. Het CDA en de PvdA hadden al stiekum afgesproken dat ze samen zouden gaan regeren. De SP konden ze hier niet bij gebruiken. Daarom is deze buiten spel gezet. Het is door de PvdA zo gespeeld alsof de SP geen verantwoording wilde nemen, zodat zij zelf weer kiezers zouden aantrekken voor de volgende keer.

Tendentieus zure post van een gefrustreerd mens.

Een beetje lopen brallen over wat Roemer zou doen. Dat heeft net zoveel waarde als alle andere verzonnen verhalen.
Een kleurloze poging om een helder en eerlijk politicus te beschadigen.

@54 - Klopt ...

@50.
Maar als D66 mee regeert vallen de klappen niet bij bepaalde groepen,en toegegeven af en toe zijn ze wat onduidelijk,maar dat zijn de anderen partijen ook.
Paars 1en 2 waren wel succesvol met de D66 er bij,toen had je nog een evenwicht in de politiek

En ze waren fel gekant tegen de Afghanistan kwestie
Dat heeft ze genekt.politiek gezien.

Maar als er mensen op Roemer stemmen omdat hij zo leuk overkomt en daar wel een biertje mee willen drinken,maak ik me toch wel zorgen.
Op dezelfde manier zit bruin nu aan de tafel.

Want als dit teveel naar links valt,zoals nu alles teveel rechts is,weet ik nog net zoniet of we het wel beter krijgen.

@57
Ligt eraan of U gehandicapt bent en geen minium salaris verdient want die krijgen het echt niet beter.

@49
Dat is zeker zo! Bedenk eens hoe het zou worden als wij lekker zoals Zwitserland neutraal werden....

@58.
Nee hoor ik,zit sinds 2008 thuis.Omdat het uwv het beter wist en ik niet zonder toesteming mag gaan werken.Ze moeten kijken of ik wel geschikt ben voor die baan die ik wil hebben.
Maar ja door al die linkse hobbys kan ik die baantjes die ik eerst dee vergeten omdat er nu oost-European op die plek zitten,of de producktie bedrijfen zitten nu in China.

En als de sp roept dat de bedrijfen die verhuizen,dan ook hier het zelfde personeel bestand behouden via een wet.Kunnen ze van een stem verdienen.
Dan pas los je een heel groot werkeloosheids probleem op.

Zoals ik al gelezen heb op teletext dat er 12000 polen in Nederland zijn met een uitkering,ja met mijn uitkering wil ook wel in oost Europa wonen.

@54.
En waarom ging Marijnese weg bij de sp.Nadat debakel,ik ben niet academisch opgeleid.om mp te zijn want dat kon ook nog.
Nee hij is weg gestuurd door de partij omdat hij gefaald had bij de kabinets formatie.
En dat heeft ze niet voor niets zoveel leden gekost,en zetels.


@55. dat zijn nou fasistische opmerkingen.Ik geef een mening en u beledigd,en ik val hier niemand aan om zijn mening.
En van u heb ik nog geen mening gelezen,op dit draadje.

@61
Marijnissen is gestopt wegens gezondheids problemen (hernia).Niet zomaar iets verzinnen Hij is absoluut niet weggestuurd Wie heeft U dat wijs gemaakt

@62. Ik ken er eentje die na een hernia operatie nog aan de olympische spelen heeft meegedaan.
Ik ken ook mensen na een hernia die gewoon weer werken,en dan praat ik niet over zittend werk.

@63
Slecht vergelijk met een jonge sportman en een oudere politicus Ik had een collega met een hernia en kon nooit meer werken.
Hij vond het niet verantwoord als zijnde partij leider opnieuw afwezig te zijn .Hij vond het beter dat er een gezonde jonge opvolger kwam.En zo is het gegaan niet weg gestemd Hij vond het ook niet goed dat de hele partij op alleen op hem steunde.
Een verstandige beslissing Kan men verwachten van een SP-er

@64.
Ik zie er ook eentje met een rollator in de tweede kamer.
Kan even niet op haar naam komen.

Maar zijn opvolgster was niet zo"n succes toch? en die werd ook niet weg gestuurd?.Ze ging vrijwillig weg toch.
Want dat is ook socialisme,als je het even niet goed meer doet word je op de achter grond gezet.

En ik weet meer over de sp dan u denkt,maar als ik dat hier ga schrijven zou er wel eens een relletje kunnen komen binnen de sp.

@39 zucht.... voor jou dus nog een keer:

“Frans Timmermans wees onomwonden iedere mogelijkheid tot het vormen van een coalitie met de SP af. Timmermans benadrukte dat Bos erkende dat hij zelfs met het opperen van die mogelijkheid grote groepen stemmers uit het ‘midden’ van hem zou vervreemden, zowel binnen als buiten de PvdA. In zijn ogen, zou het onverstandig zijn voor de PvdA om ook maar iemand te vertrouwen die communist was geweest.”

Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/de-rode-ridder.121...

@43
D66 is een rechtse partij. Diegene die beweert van niet snapt het niet helemaal.

@61 Hoe kom je erbij Dat Marijnissen weg is bij de SP?? Hij zit er nog steeds hoor. De formatie waar jij het over hebt was in 2006. een paar jaar later heeft Marijnissen vanwege gezondheidsredenen een stapje terug gedaan en een deel van de taken overgedragen. Het zou leuk zijn als mensen hier zich eerst eens ergens in verdiepen in plaats van zo maar wat te roepen.

Sorry mensen hier boven.dat ik dit allemaal uit mijn duim zuig.En maar wat zit te roepen.
Helaas voor jullie heb ik familie leden die heel dicht bij het vuur zitten binnen de sp,En die zijn heel fanatiek,en vertellen mij heel wat anders over wat er toen is gebeurt en gezegd.
De sp had bijna niet meer bestaan,na dat geval.maar nu ga ik bijna te ver.

Lees @65 de laatste 2 regels.
Weltrusten.

Nee geen ene politici verdient dat! Een grote poppenkast is het, en de echte zelfbenoemde lijders trekken aan de touwtjes.

Altijd weer interessant om van de kritikasters van de SP te horen, dat ze niet de moeiete hebben genoemen, de alternatieve begroting van de SP door te werken. Waarin te zien valt dat er wel degelijk bezuinigd wordt, maar niet de minst draagkrachtigen onder ons financieel kapot worden gemaakt.

Roemer is een moderne Sinterklaas. Deze man verdient de titel niet. We moeten bezuinigen. Geef hem maar aan Rutte.

@9 Jammer dat je geen eigen mening hebt, want nu quote je gewoon de Voklkskrant
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/arti...

Ja zeker hij is de enigste die zich inzet voor een sociale samenleving.
Dat mis ik bij al die andere partijen die zijn te zelfzuchtig en hebzuchtig.
Zitten daar voor hun eigen belang..De samenleving maak ze niet uit dat is wel duidelijk?
Ten koste van de laag inkomens en midden inkomens.

@7 hij ondersteund meer de Russische gedachten

Volkskrant=PvdA
Wanneer de PvdA het inhoudelijk niet kan trekken dan maar met horror in de krant. Ik voorspel alvast dat de Volkskrant nog veel meer door de PvdA gebruikt gaat worden om met leugens en bedrog de SP klein te krijgen. Ook voorspel ik dat de PvdA op deze wijze weer groter wordt dan de SP. De PvdA zit op zoveel belangrijke posities in het land dat zij nog zeer veel macht hebben. Zodoende zoeken zij altijd maar weer contact met de andere bestuurderspartijen. Het volk is werkelijk kansloos, mede ook omdat het volk in principe angstig is en zeer gevoelig voor horror verhalen. Erg maar waar. Roemer blijft voor mij nummer één!!

@74
Hoezo
Rusland is een kapitalistische dictatuur dat kan men van de SP niet zeggen

Van mij krijgt Roemer een zegen,praat helder en duidelijk,draait niet 10x per dag,lijkt mij een integer mens en bescheiden,staat ook echt ACHTER zijn standpunten,ik krijg steeds meer de indruk,dat de meest evan die andere partijen er niet zitten uit bevlogenheid,maar een lekker luize baantje en goed betaald,af en toe wat bullen,dat ze er tegen zijn,maar dan voor stemmen,PVV.
Niets weten over bepaalde bedragen 50 miljard is toch niet niets,de dame bij P_W ,bijstand van 1350!!! en die beslissen over een grote groep in de bijstand,die maar 1250 is!!!!!!Zijn dingen ,waar Roemer geen fouten mee zal maken,altijd eerst goed informeren,alvorens maar wat te kwaken.

Van mij krijgt Roemer een zegen,praat helder en duidelijk,draait niet 10x per dag,lijkt mij een integer mens en bescheiden,staat ook echt ACHTER zijn standpunten,ik krijg steeds meer de indruk,dat de meest evan die andere partijen er niet zitten uit bevlogenheid,maar een lekker luize baantje en goed betaald,af en toe wat bullen,dat ze er tegen zijn,maar dan voor stemmen,PVV.
Niets weten over bepaalde bedragen 50 miljard is toch niet niets,de dame bij P_W ,bijstand van 1350!!! en die beslissen over een grote groep in de bijstand,die maar 1250 is!!!!!!Zijn dingen ,waar Roemer geen fouten mee zal maken,altijd eerst goed informeren,alvorens maar wat te kwaken.

sorry 2x

Maar ik denk dat de vvd toch weer voldoende zetels krijgt om mee te regeren
Om dat Mark Rutte zo leuk is.