Snel nog even een motie van wantrouwen, voor 'de rat '.

Ach, je bent een echte leider of niet.

Dit spoeddebat is weer een goede stunt voor morgen.

ALS dit al waar is... Eerst die bewijzen maar eens zien.
Ook ambtenaren zijn politiek gekleurd. De klager kan dus een verborgen agenda hebben...

Is het waar dan heeft deze man "als goed leider" (aan)leiding gegeven aan de val van dit kabinet

@3, inderdaad! Grappig...

Ik kom uit een PVDA-nest en heb de laatste keer toch maar weer op de partij gestemd vanwege strategische redenen en dus tegen beter weten in. Maar deze opmerking van de skivakantie is wel heeeeeeeeeeeel erg kinderachtig. Als je daar de oorlog mee moet winnen kom je als PVDA niet ver. En verlies je ook de steun van mensen zoals ik.

Verder gewoon hard aanpakken die Verhagen als Van Gent echt bewijs heeft. Dit hoort niet.

In al zijn bescheidenheid,vindt hij zichzelf een goede leider.Persoonlijk hoop ik dat die ei een ij woord.

Mijn vriend is hij niet..Maar ik vindt dit wel een smerig geintje..Inderdaad kom eerst met bewijzen..! Daarna is het wel duidelijk..

Een spoeddebat, waarom ook niet?

Ligt het aan mij, of is er een verband tussen rottigheid en conservatief zijn ?

De echte ratten zijn D66 en de linksen.
Als je die troep aan de macht krijgt, dan wordt het echt een bende in Nederland.

Koekje van eigen deeg ? die Verhage misbruikt zo en zo zijn positie....

Alweer 1 april vandaag? Vanmorgen ook al.

@11 net zo veel als er verbanden zijn met rottigheid en progressief zijn.
politici blijven mensen met één belang en dat is eigenbelang.

@7 maxime is cda.

ja, als je zelf op vakantie bent.
dacht vast daar heb ik toch personeel voor..

Snel zal blijken dat hier sprake is van een canard. Lekkende anomieme ambtenaren met halve verhalen in verkiezingstijd: wat bijtreft: onderzoek door de recherche en cito met ontslag!

@12 Wat, geen echte reactie en dus maar schoppen richting anderen? Dat de buurman raar kijkt betekent niet dat jij mag slaan hoor.

Verhagen: "Ik zet geen ambtenaren in voor de CDA campagne. Ik REGEL dingen! Dat heet leiderschap."

Kamer: "Haha"

Kiezer: "Haha"

@17 Bij een canard zou Van Gent het debat niet vóór de verkiezingen willen hebben. Dan doe je het een dag erna, blijft Verhagen lekker hangen. Blijkbaar heeft ze iets om mee te slaan. Ben benieuwd wat.

Haha .... die van Gent is tenminste een echte vent ..... :P

Het is niet de eerste keer, dat deze huichelaar ambtenaren voor zijn karretje spant. Dank zij Wikileaks weten we ook al lang dat hij ambtenaren heeft ge(mis)bruikt om Bos onder druk te zetten.

Tja wat zou je anders verwachten van iemand van het CDA

@12 Poe poe, en waarom dan?

@12 Zelf ook nog een mening...?

Ik zie het niet meer zitten, ik kan er niet meer bij
Ik kan het niet meer volgen,het hoeft niet meer voor mij.
En om met Willie Alfredo te eindigen: Roept U maar

@17 Ik had begrepen dat er een officiële klacht is ingediend; wat moet Verhagen volgens jou doen als de klacht gegrond wordt verklaard?

Ik heb gehoord dat er bewijzen zouden zijn (bij PowNews). Weet iemad daar iets van?

Verhagen de scheinheilige tracht van alles om maar niet te veel cda verlies te voorkomen.Hopelijk wordt het cda geminimaliseerd zodat het nieuwe cda-
congres hem de laan uit zal sturen.

@12
Je doet je naam geen eer aan. Je bent volledig de weg kwijt!!!!!

Ambtenaren die ondanks geen salaris-verhoging twee jaar lang het CDA steunen? Waarschijnlijk ambtenaren met een top salaris boven de Balkenende-norm.

Dat linkse rappalje is nog erger dan ik gedacht had. Nooit, nooit , nooit, nooit
meer LINKS. Ik weet wat mij te doen staat en op wie ik moet gaan stemmen.

@17 Zou kunnen, maar waarom ben je net zo stellig als degenen die Verhagen al veroordeeld hebben?

@29 en dat het congres meteen dan de partij opheft :-)

@12 Je geeft zelf het beste voorbeeld waarom we nu juist niet op dit rechts populistische zootje moeten stemmen.
Wat moeten we in vredesnaam met een zgn. Christelijke partij, waar ze laatste overblijfselen van Christelijke beschaving in de ban hebben gedaan en een versleten librale partij waar dom rechts de macht (Thorbecke en Oud zullen zich in hun graf omdraaien) heeft overgenomen.
En alsof dat al niet erg genoeg is kunnen ze ook alleen nog maar regeren omdat ze getolereerd worden door een proletenpartij als de PVV.

Als het waar is dan is er maar 1 straf mogelijk : een trap onder zijn ..... en opkrassen !!

Als communicatieadviseur kun je ook gewoon weigeren om die speech voor te bereiden. Ik ben ook zeer benieuwd naar deze anonieme ambtenaar (die zeker geen CDA aanhanger is).

OT: Hebben we nog wel eens normale debatten in de tweede kamer?

Als dit verhaal klopt mag je dat de man zwaar aanrekenen en mag hij van mij de schop onder zijn kont en uit het departement krijgen.

@31
1x raden waarom deze anonieme tipgever uit de school is geklapt...
Of denk je dat maxime de eerste zal zijn geweest die dit soort zaken toepast.

Nee dit werkt veel beter dan een staking ;)

@12 volgens mij ben je, ondanks jouw nickname, compleet de weg kwijt :)

Benieuwd met hoe die zich hier weer uit praat.
Even berouw Toonen naar de kamer toe.
En daar naar gewoon weer op oude toer verder.
Zo makkelijk gaat dat tegenwoordig.

@32
Linkse rapaille? Verhagen is CDA hoor! Je kunt gaan fuseren met @12TomTom die is ook de weg kwijt.

@32
Wat is er zo erg aan om een minister om uitleg te vragen, als er aanwijzingen zijn dat hij wellicht ambtenaren gebruikt voor oneigenlijke doeleinden? Ik zou me eerder zorgen maken als Verhagen niet naar de Kamer geroepen zou worden.

@42
Haha, ik had er nog niet eens bij stilgestaan dat hij met links rapaille mogelijk op Verhagen doelt. Mja, wie verzint dat ook, want wat is er in hemelsnaam zo links aan Verhagen? Zou uiteraard wel een makkelijke manier zijn om rechts zuiver te houden. De rotte appels bestempel je gewoon standaard als links.

Tja zo toon je je leiderschap.

@12
Sjonge jonge, wat een ongefundeerde roeptoeter hebben we hier weer. Al door meerdere mensen hier gevraagd om een onderbouwing.
Waar blijft 'ie?
Blijf anders weg, hier zit niemand op te wachten....

Wat een valse streek, zo'n spoeddebat!
Verhagen had het zelf bedacht kunnen hebben!

Een woord Achterbaks!!!

@47
Hij stikt dan ook van jaloezie ;)

Zowww Maxime, da's leiderschap!....

Grote Leiders mogen dat kennelijk.
Zou hij de ambitie hebben om de Berlusconi van de lage landen te worden ?

@17 hoezo zal dat snel blijken? Heb jij voorinformatie? Ben benieuwd naar je reactie als het waar blijkt te zijn en dat het om meerdere ambtenaren gaat.

Hier hebben we wat aan... Misschien hebben kamer leden fractie medewerkers die ook inhoudelijk mee denken in campagne tijd en mee schrijven aan toespraken voor buiten de kamer... Dat kan toch ook? Dus ambtenaren die voor een minister voorbereidend werk doen, is toch geen probleem, minister zijn is ook politiek, als ze maar voor de minister werken, ipv de partij. Trouwens, ik neem aan dat ministers op campagne ook hun dienstauto met chauffeur gebruiken....

met de voorlichter van het CDA heb ik een emaildiscussie gehad over christelijke politiek, christelijke politiek bestond niet volgens hem maar je kunt wel vanuit je geloof christelijk politiek bedrijven was zijn antwoord
volgens mij is dat hetzelfde alleen zeg je het anders
wat Verhagen doet is vanuit zijn christelijk zijn politiek bedrijven, eh....... hahahahahaha, de Donald Duck gelezen meneer Verhagen i.p.v. de bijbel?????

@20: Natuurlijk niet. Er wordt maximale ketelmuziek geproduceerd vlak voor de verkiezingen. Het debat levert niets op omdat bewijs ontbreekt. Verdachtmakingen blijven hangen. Neen: ik vind dat niet chique.
@27: Wat heb jij precies begrepen? Officiële klacht ingediend? Waar en door wie? Hoe is het gesteld met jouw "begrip"?

Het CDA is verdacht stil!

Schamen zij zich dat zij zich laten gedogen door het PVV?

Of zijn alle CDA-ers met krokusvakantie naar de wintersport?

Hij heeft wsch gewoon zijn secretaresse wat dicteerwerk laten uitwerken, waaronder een politieke speech.

Het feit dat de ambtenaar anoniem is en wenst te b;ijven geeft al aan, dat dit een opgezet plan is voor de verkiezingen. Opgezet door de linkse oppositie. Als Verhagen gewoon zijn secretaresse heeft gevraagd het een en ander voor hem uit te werken, is dat geen issue om er een kamer debat voor op te zetten. Dit, mijn dames en heren van de familie links...kost geld. En ach van Gent, Groen Links toch? Ik blijf Maxime steunen. De ratten komen uit hun h9olen, en straks is het stil ...na de verkeizingen..als blijkt dat het volk dit kabinet een kans een grote kans wil blijven geven. Ineke van Gent, is een intrigante.

Die ambtenaar is gewoon bang voor repressailles.
Ik denk dat Verhagen gewoon zich erg vergist in de pet die hij op heeft : zijn pet als minister of zijn partijpolitieke pet.

en weer een zinloos spoeddebatje over... niets....
Doe me een lol: als je nu nog gelooft in het Haagse, of het nu vermeend links of vermeend rechts is, dan geloof je ook nog in sprookjes, prinsen op witte paarden en kikkers die je moet kussen.
Gewoon weer een typisch gevalletje ambtenaartje omkopen. Alsof dit niet altijd en overal voor alle partijen gebeurt..

Komt uit de hoek van de PvdA dus gewoon een ordinair partijtje modder gooien.

Hij had Camiel Eurlings toch ook ingehuurd om tijdens het CDA congres een aantal veren in z n reet te steken.

@16 Tuurlijk is Maxime Verhagen CDA. Dat hoef je mij niet te vertellen. Misschien was mijn post niet zo duidelijk. Ik maakte slechts een opmerking over de kinderachtige wijze waarop de PVDA de skivakantie gebruikt om deze actie (nog niet bewezen) van Verhagen te veroordelen. Klinkt eerder rancuneus, dan als een sterk politiek argument. Dat kan wat mij betreft anders.

Vraag me trouwens af waar die dure TV spotjes van de PvdA van worden betaald?
Vast mede door de sociale minima waar ze het zo druk over hebben bij de PvdA.

@58
Potverdorie! Het is dus een links complot! Sja, dat kan natuurlijk. En zo kan ik nog wel meer wilde scenario's bedenken.

Maar ligt het niet veel meer voor de hand dat hij anoniem wilt blijven, omdat klokkenluiders bij de overheid doorgaans geen glansrijke carriere in het vooruitzicht hebben? Om het maar even eufemistisch uit te drukken...

@55 Nogmaals, waarom ben je net zo stellig als degenen die Verhagen al veroordeeld hebben?

Daarnaast is de vraag van @27 heel duidelijk, maar toch geef je er geen antwoord op. Zou je dat alsnog willen doen?

De wereld staat in brand, Egypte staat op z'n kop, Afghanistan wordt met de dag onveiliger, Syrie loopt niet lekker. En wij.... wij hebben een spoeddebat omdat een ambtenaar moet werken....

Als ik Rutte was zou ik die hele linkse kliek duidelijk maken dat er iets anders te doen valt dan dat gezeik van hen.

Ik meen toch dat PowNed hiermee kwam... lijkt me niet geheel "die linkse hoek"...

Maar een ambtenaar, die werkt?
Bestaan die ook?

@55 Van de week bij Pownieuws: de politieke redacteur van RTL had papieren waaruit bleek dat een ambtenaar in een interne procedure een klacht had ingediend. Een ambtenaar zal zich deze heisa niet zo maar voor de lol op de hals halen, dit kan je carierre nl. breken.
N.B. Constateer even dat dit nieuws niet uit de kokers van de zogenaamde linkse media komt: RTL-politiek redacteur voor de camera van Powned!

als ze na al die debatten ook maar eens hun pootjes gaan uitsteken dan. Zal eens tijd worden

@67 Dit spoeddebat gaat over of een minister zijn ambtenaren mag inzetten voor zijn eigen gewin en dat van zijn partij: dit soort van machtsmisbruik is precies waar ze ook in Egypte e.o. de buik van vol te lijken hebben......

''Lekker op skivakantie terwijl hij zijn ambtenaren het werk laat voorbereiden'', aldus het Kamerlid.
Ja, ik mag hopen dat een minister niet alles zelf doet, maar het werk delegeerd. En ja, dan kan je ook op vakantie.

Verwijderd door redactie

het waren vast cda ambtenaren die of gekort zijn of hun baantje op de tocht weten.
dus dit heel gepast op cda wijze oplosten door hem de mes in de rug te steken.

Het lijkt een aantal hier niet duidelijk te zijn dat er terecht een scheiding wordt gemaakt tussen het werk van de bewindspersoon en het werk voor de campagne van de partijpoliticus....

..ok, dus er zijn ambtenaren 'bezig geweest' met partij-politiek.. dat kost tijd (lees: geld)..

..dan moet er nu een spoed debat komen, en gaat de kamer daar nog eens een dag over janken (=tijd, lees geld) (.. al dan niet even met een prive-jet terugkomend van het vakantie verblijf..)

.. en dan??
.. dan komt er ergens een soort van excuus... en betalen u en ik het gelach!

In plaats van een visie te tonen zijn de NL-politici alleen nog maar bezig met modder te gooien....

@74
Je eerst ergens in verdiepen en dan pas reageren ! Een minister heeft op zijn of haar ministerie ambtenaren om het werk uit te voeren die dat ministerie geacht wordt uit te voeren. Die ambtenaren zijn er niet voor om een campagne van 1 partij te ondersteunen. Kortom; hij misbruikt zijn positie. Het komt er nu namelijk op neer dat deze ambtenaren, betaald van gemeenschapsgeld, een campagne uitvoert voor een partij maar waar inmiddels maar een heel klein deel van de bevolking het mee eens is.

Bij Parool.nl kan je stemmen !

Daar krijgt het CDA maar 2% van alle stemmen, dit zegt al genoeg !

Kan lachen worden morgen !

@66: Totdat het tegendeel blijkt ga ik uit van ketelmuziek. Natuurlijk ga ik er van uit dat er straks niets van over blijft. Wanneer spreekt de Minister en wanneer spreek de Partijman? Wat staat er in de speech? Wie levert de speech aan? Hoe gedraagt een overgevoelige gefrustreerde ambtenaar zich als hij iets moet doen wat hij niet leuk vindt? Als je op voorhand alle ingediende klachten voor waar moet aannemen, dan krijg je het nog druk!

Wij hebben nog nooit zo veel spoeddebatten gehad als het laatste half jaar. Met dank aan de linkse oppositie. Dit wordt gewoon zielig

Wel even reëel zijn. ALLE partijen doen dit. Of met mensen of met financiële middelen. Op wie moet ik nu nog stemmen?

@80

Ik hoop dat CDA gemimaliseerd wordt. Maar vergeet niet dat Parool een Amsterdamse krant is. Alleen ontaarde Amsterdammers stemmen CDA....

@83 is dat zo ? Hoe kom jij aan die wijsheid ?

@82 Misschien geeft dit kabinet daar aanleiding toe? We hebben nog een kabinet gehad wat er zo'n zootje van maakte en alle regels van fatsoen aan z'n laars lapte. Om over de criminelen die de PVV kiezer vertegenwoordigen nog maar niet te spreken.
Zolang dit kabinet met een slapjanus als premier blijft zitten gaat dit nog wel even door. Nou ja vervelen we ons hier ook niet...toch?

@81 Nog steeds geen antwoord; STEL DAT de klacht gegrond verklaard wordt, wat is dan in jouw ogen de consequentie?

Als er in de speech veel melding gemaakt wordt van het CDA en haar standpunten, dan kun je er wel vanuit gaan dat het campagne betreft; helemaal als die speech uit wordt gesproken op een partij-bijeenkomst.......

@66
De minister heeft een apparaat van medewerkers voor het uitvoeren van zijn functie als minister. Men noemt dat ambtenaren.

Een partij krijgt een vergoeding om zelf mensen aan te stellen in dienst van de partij.

Een fractie-voorzitter maakt dus gebruik van partij-medewerkers om een verkiezingsspeech te schrijven.

Een minister die het verschil niet weet tussen partij-bezigheden en zijn werk als minister, heeft ergens een deur gemist.

Als een bewindspersoon gebruik maakt van ambtenaren ten behoeve van zijn werk, is er niets aan de hand.
Maar net zo als iemand met bijstand, niet mag marchanderen met inkomsten, mag ook een bewindspersoon geen gebruik maken van een ambtenaar voor privé- of partijdoeleinden.

Een lid van een kabinet zou op zijn minst alle schijn moeten vermijden om te kunnen worden beschuldigd van belangenverstrengeling.

Zeker als warm voorstander van hard aanpakken, zou U als eerste achter het verzoek van de Tweede Kamer moeten staan.

@81 Dit is alweer geen antwoord op de vraag van @27, al ben ik blij dat je wat nuance aanbrengt.

@88 is bedoelt voor @81

Hoe zit dat eigenlijk met Oosterhuis... kwam daar ook niet een spoeddebat voor? Het is duidelijk verkiezingstijd. Tijdje naar de tweede kamer gekeken vandaag en weer een buitengewoon kinderachtige manier van spoeddebat aanvragen door de PvdA en sorry, populistische wijze van debat voeren door SP en PvdA. Die twee partijen zijn echt de weg kwijt.

Waar heeft de oppositie campagnevoeren geleerd?
In de Verenigde Staten?
Zijn de PVV kandidaten al tot op het bot gefileerd?

@92 Nee, dat hebben ze geleerd van Jack de Vries. Gooien met modder en de ander zwart maken is een uitvinding van, jawel, de CDA campagnestrateeg en rechterhand van, jawel, Verhagen.

Tja, wie de bal kaatst.....

De naaier wordt genaaid!

@87: Als pasen en pinksteren op één dag vallen: wat dan? Als Job door een rood stoplicht rijdt: wat dan? Als Emile vreemd gaat: wat dan? Nutteloze vragen.

Links-, of rechts-draaiend melkzuur: allemaal boter op het hoofd.

@95
Dit is geen normaal antwoord op vragen die je worden gesteld.
Je maakt de indruk dat je politiek geïnteresseerd bent, maar blijkt dezelfde rethoriek te gebruiken als je grote voorbeelden.
Anderen beschuldigen van een splinter in de ogen, maar zelf een balk voor hebben.

@ #32 Jij gaat vast PVV gaat stemmen. Met je inhoudsloze scheldpartij voldoe je aan het profiel.

@ #64 Politieke partijen gebruiken hiervoor subsidie uit algemene middelen. De uitzondering is de PVV welke wordt gefinancierd door duistere krachten uit de VS en Israel. Wiens brood men eet diens woord men spreekt.

Al heeft van Gent bewijs, dan word dat afgedaan als "wij zien dit niet als bewijs"
Liegen kan Verhagen als de beste.

Anonieme ambtenaar======= Camiel Eurlings.

Na het congres nooooooit meer de oude geworden.

Tav: "Verhagen naar Kamer om klacht ambtenaar"

Heel veel sterkte voor deze KLOKKENLUIDER. We kennen de geschiedenis van klokkenluiders in Nederland en hoe ze het leven zuur gemaakt wordt.
Natuurlijk weer door die Nederlandse staat !

Veel sterkte toegewenst en bedankt dat je het lef toonde !!!!

@102 klopt, een goede daad blijft nooit ongestraft helaas in dit land dat steeds verder dreigt af te glijden... Hopelijk zijn er nog genoeg slimmerds morgen op de verkiezingsdag om het tij te keren....

Tijd dat Verhagen samen met de rest van die soepzooi , door de plee getrokken wordt.

Kan het niet afleren? alweer zo sneaky bezig!?!

Natuurlijk wordt dit ontkent en vervolgens vergeten tot de volgend verkiezingen.
En trouwens: spoeddebat? Is ie al terug van wintersport dan?

Waarom schril ik hier niet van?

@106 met de regeer vliegtuig speciaal op gehaald, daarom de verhoging van de accijns op het rook gebeuren.