Getverderrie. Een kabinet van marionetten met Wilders als de poppenspeler.

hihih nu de rode hand omhoog,,,,wow t gaat maar door

Ah tokkie Nederland gaat regeren, nou succes!

wat een treurige dag voor onze land !

Gefortuneerden van Nedeland:Van harte gefeliciteerd , trek de fles champagne open!!

Henk en Ingrid: gecondoleerd, drink er vanavond in de kleine rokerskroeg een berg biertjes met jonge jenevertjes op!!

Laten we ons niet druk maken, we weten toch dat Verhagen en medestanders alleen maar macht willen, hoe dat doet er niet toe. Met een zgn. chr. partij kun je immers altijd alle kanten op. Dat het resultaat van de onderhandelingen puur bedrog is mag duidelijk zijn. Zo krijgt de politie er bijv. geen agent bij. Nee, mijn hoop is gevestigd op gezond verstand bij Tweede kamer leden. Ik geef dit kabinet een maand en dan weer naar de stembus.

hier geloof ik dus echt niet meer in...is het glaasje water gevuld met wodka????

Terwijl in Berlijn Wilders mevr. Merkel nog even aanpakt.
http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgbinnenlan...

Wanneer emoties, seniele oude mensen en godsdienstwaanzinnigen de democratie zo sterk kunnen beïnvloeden hoop ik wél dat de nieuwe regering een oplossing gaat zoeken voor dit probleem!!

Gelukkig heb ik m'n katten nog.

Wat een chaos met de stemming !!!

Nedeland = Nederland.

walgelijk als je op de radio weer hoord door een journalist dat er is gemanupileerd met de stemming,

dit is een kleuterklas!!!!!

@212
Linkse journalist?

Zo te zien nemen ze bij het CDA stemmen niet zo serieus.

Het morele failliet van de Nederlandse christen-democratie is een feit.

#212 ..journalisten zeggen wel meer..

@212

Niet te geloven wat er NU voor de oog van de camera gebeurd.

nou nu gaat de godsdienstvrijheid eraan.

Mooi de volgende martelingen door onze jongens gebeuren in Iran...

@213 Ja hoor, van mij mag het :)))

2-10-2010: het CDA tekent z'n morele doodvonnis, de oenen hebben een meerderheid verzameld

Iemand een bisschopswijntje ?

Alhoewel ik van mijn geloof geen galgehumor mag hebben geniet ik toch van de minnetjes Ik biecht het wel weer op

Het eerste economische succesje is al geboekt .
De KLM opent een regelmatige en rechtstreekse dienst op Noord-Korea .

Heel veel succes oppositie met deze uitslag.

Eindelijk weer regeren in dit land en eindelijk geen linkse partij in dit kabinet.

Mijn dag is goed!!!!

het duurde even maar nu hebben we wat.

Er is niet gestemd voor de samenwerking...er is gestemd door mensen om hun baantje in de 2e kamer of als toekomstig minister te behouden...dat waren de beweegredenen en daarom is voor gestemd.

Tegenstemmen betekende je lucratieve politieke baantje verliezen.

@224

waarom zowel ingewikkeld met groen, rode kaarten, voor, tegen.

Ben nu dit congres al een heel tijdje aan het volgen en vraag mij af
waar kan ik dit programma aanmelden voor de Gouden Televizier-Ring?

Wat een wanvertoning stemmen op basis van applaus

224 @ 53 seconden geleden door Grueber

Een stemkastje kost 6 euro per stuk en dasy 5000 maal dus reken maar uit, terwijl het cda geen geld meer heeft.

Hoor ik hem nou net omroepen dat er slechte LSD in omloop is onder het publiek ?

KUT : dit kabinet komt er dus gewoon.
Wat een chaos, die stemming.

Eerst via briefjes, oeps dit gaat fout, dan maar anders stemmen .....

Suc6 nederland met dit stelletje ongeregelde regeringspluche geiligaards .....

Verwijderd door redactie

Er is maar 1 ding dat de CDA fractie de komende tijd hoeft te vrezen, het CDA.

Nou kunnen iig alle tokkies schrikken als ze in een keer moeten inleveren. Pff had ik toch maar niet PVV gestemd. Waarom had ik daar ook alweer opgestemd. Ohja onderbuikgevoel.

@123
Voor: 68%
Tegen: 32 %

@238
Als komisch talent doe je net onder voor Wilders

68%, de prijs gaat naarrrrr Harrydebarry!

Ik heb veel congressen meegemaakt, zowel politiek als zakelijk. Heb echter nog nooit zo’n chaos gezien als bij dit CDA congres, waar het bestuur er alles aan gedaan heeft mensen welke tegen waren monddood te maken door microfoons dicht te draaien.

Gelukkig was mijn vader 10 jaar geleden al zo wijs om zijn lidmaatschap van het CDA op te zeggen daar de C toen al niet veel meer voorstelde. De rest zal nu binnen enkele dagen hem volgen. Liever stemmen op een partij zonder religie dan je ziel verkopen aan de duivel.

Geen wonder dat Merkel zo boos was op deze manier blijft Duitsland aan het herstel betalen jegens de wilders en verhagen landgenoten

#235 bedankt..maar ik ben er blij mee. Champagne mag open..

68% dat is dus geen overgrote meerderheid ...

@127
Gefeliciteerd Harrydebarry, je hebt gewonnen.

Yoehoe!!!!

Ruime meerderheid dus, hoera !!

dank u allen

@ 246

hoogst waarschijnlijk weet u niet eens waar u zo blij mee bent. Geen linkse partijen. Wilders heeft een uiterst links economisch programma.

Hervormingen, die staan nauwelijks in het regeerakkoord. Dus waar bent u blij mee.

Hoofddoekjes, burka verbod. Had u daar dan last van?

@232
Ik zie toch liever dat ze op deze manier klungelen. Hier zie je dat het wel echt is, zoals in elk vergadering gebeurt.
En niet zoals in America, volledig georchestreerd.
De uitkomst is ook niet waar ik blij van wordt, maar je ziet dat dit echt is. Onafhankelijk van wat je mening is.

@247
68% is ruim twee derde en wel een dikke meerderheid...

een aanrader: de column van Youp van 't Hek van vandaag: http://weblogs.nrc.nl/youp/2010/10/02/rechtsvaa...

Volgens Nu.nl is er nog steeds geen nieuws te melden.

Wat wel weer lachen is: terwijl half bejaard Nederland zit te sputteren tegen de voorgenomen christenverbrandingen, zit Wilders onwetend van dit alles in Berlijn. Met een hapje en een drankje relaxed de islam wat lopen kutten. Straks een fantastisch diner, aangeboden door zijn vrienden, en vannacht met een zak Berliner bollen weer op het vliegtuig naar huis. Top die vent! bron GS.

@256 dus een derde deel van het CDA is tegen ... uitgedrukt in kamerzetels zouden dat 7 tegenstemmers zijn ...

Nou nou, 35% van de CDA-ers is tegen samenwerking met Wilders.

De partij voor de dieren gaat het nog moeilijk krijgen. Halal wordt nu wel gestopt maar Koosjer heeft er een hoop voorstanders bij....

#254 ik ben vooral blij met de VVD en de CDA...Gegeven je respectloze gedrag verder geen commentaar. Fijne avond. Ik ga aan de Champagne!!!

257@ 51 seconden geleden door cmex

Wat een aanrader, een misbaksel bedoel je :S

@260.....dus in mijn lekenvisie dus voor dit kabinet vrijwel onmogelijk om dingen door te voeren...aangezien het al een minderheidskabinet is en ze elke stem uit eigen partij hard nodig hebben om voet aan de grond met wat dan maar ook te krijgen?(hoop bid)

Lieve Medelanders, auto- of allochtoon, laten we met zn allen onze schouders er onder zetten! Wat OKE is is oke en wat niet door de beugel kan, daar komen we met zn allen tegen in opstand. Want wat willlen we uiteindelijk...kort samengevat kom ik op het woord: Rechtvaardigheid.

Politiek....we moeten er voor waken....kijk naar het verloop van deze stemming...Ik ben bang voor deze mensen, ze hebben een bepaalde vorm van macht en kijk eens hoe het aan toe ging. Nogmaals, een kleuterklas had het beter gedaan!

Prettig weekend iedereen:>)

@247

Het kan wel eens heel hard gaan stinken bij het CDA.

Nu hielden ze de helft over, bij de volgende verkiezingen weer.

Het volgende congres van het CDA: Brandende kruizen en witte puntmutsen

@265

Als die 32% de mening van de oppositie gaat steunen in plaats van die van huin eigen kabinet, breekt de hel los, dan kan Blondie gedogen wat hij wil, maar komen ze altijd stemmen te kort. Zo simpel is het.

@262

32%

Dat kun je toch niet serieus nemen. 4000 mensen waarvan 2/3 moeite heeft om een negatief gestelde vraag met voor dan wel tegen op de juiste manier te beantwoorden. Wat een giller.

Gaat U NIET mee? Ja betekent ik ga niet mee.... Nee betekent ik ga mee.

Als die de toekomst van ons land bepalen dan hou ik mijn hart vast.

Minner op @267, geef eens een mening

@263

Ja kritische vragen zijn al snel linkse respectloze vragen. Gaat u maar lekker champagne drinken. Lastig he kritiek. Bent u niet gewend in de extreem rechtse bruine kerk.

Dus nogmaals:

hoogst waarschijnlijk weet u niet eens waar u zo blij mee bent. Geen linkse partijen. Wilders heeft een uiterst links economisch programma.

Hervormingen, die staan nauwelijks in het regeerakkoord. Dus waar bent u blij mee.

Hoofddoekjes, burka verbod. Had u daar dan last van?

CDA heeft zijn ziel aan de duivel verkocht.

Ik vind een percentage van 35% die tegen samenwerking met Wilders is, nogal veel.
Ik ben benieuwd of dat nog consequenties heeft.

32% is voor ALLE leden en niet voor de gekozen vertegenwoordigers.....

Eindelijk gaat het de goede kant op met Nederland !
Nu van Agt er nog uitwerken.

@273

Niet als we redeneren als @260 - hetgeen ik geen onrealistisch scenario vind.

Vooral lekker gaan minnen op mijn post @266. Betekent dat er tegen Rechtvaardigheid wordt gemind. Als dat t doel is; hoop ik dat Wilders de alleen-macht gaat krijgen!

@276 Mijn excuses, het blijkt een percentage van 32% te zijn. Ab Klink verbeterde mij.
Iets dat het CDA-bestuur zo erg erdoor heeft proberen te drukken, dan is dat percentage tegenstemmers nog erg hoog.

Dit zal nog veel problemen binnen het CDA geven en waarschijnlijk zal het toekomstige kabinet dat ook nog merken.
Het zal de stabiliteit van het kabinet iig er niet beter op worden. Maar goed, de stabiliteit van de politiek geeft aardig de stabiliteit in de samenleving weer, dus niet verrassend.

@278
Als je toch bezig bent, hier nog wat figuren
Jan Schinkelshoek (oud-Kamerlid)
Doekle Terpstra (voorzitter HBO-raad)
Frans Andriessen (voormalig eurocommissaris)
Piet de Jong (oud-premier)
Ad Koppejan (Tweede Kamerlid)
Kathleen Ferrier (Tweede Kamerlid)
Ab Klink (demissionair minister)
Ruud Lubbers (oud-premier)
Wim Aantjes (ex-fractievoorzitter)
Ernst Hirsch Ballin (demissionair minister)

Nou, wat een congres. Die partij is binnen 3 jaar zeker met 4000 leden geslonken, zag alleen maar bejaarden waar de christelijke schijnheiligheid heel dik vanaf straalde.
Dit congres ging uiteindelijk alleen over Wilders en had verder weinig om handen. We hebben nu een regering en zullen zelf de handjes uit de mouwen moeten steken en niet af moeten wachten wat politieke partijen gaan en willen doen. En helaas voor diegene die niet mee willen doen, wegwezen en niet mee profiteren van wat anderen hebben opgebouwd.

een zwarte dag voor Nederland. We zullen er nog vaak aan terugdenken hoe dit toch heeft kunnen gebeuren.

@278 Trollengedrag!

@269...bedankt voor deze gerusstelling.
@273.....had de SGP niet maar 2 zetels?Volgens mij zijn ze daar niet mee gered hoor.

Nooit zag ik op een belangrijke plek een groter chaoot als de malloot die de stemming op het congres probeerde te regelen. Hij was ook kleurenblind. Waarom er ook steeds andere kleuren gebruikt moest worden vond ik ook een fikse vorm van onnozelheid. Steeds een nieuwe vraag ja of nee. Waarom dan niet steeds de zelfde twee kleuren.
´´Houdt u de kleur omhoog als u egen bent´´
'' Als u voor de resolutie bent, dus tegen deelname van de regeringsovereenkomst levert u het het rode briefje met vóór in ''

Dit kost het CDA 1/3e van zijn aanhang dat kan niet anders. De lachende derde staat in Duitsland te vertellen dat hij wel Europeesch verder wil.

1 op de 3 is tegen. Ga maar effe regeren.

Het CDA pretendeert een christelijke partij te zijn. Een goed chirsten (net als een goed moslim) respecteert een ander geloof net als de zijne.
Prima als je wil regeren in een constructie met de PVV maar noem jezelf dan geen partij die christelijk gedachtegoed als keysubject heeft.
Dat er problemen zijn met een groepje mensen die als moslim geboren zijn maar zich NIET als correct moslim gedragen is duidelijk. Maar om nu met een partij samen te gaan werken die een hele religie wegzet en vergelijkt met Mein Kampf is als goed christen niet wat je zou moeten uitdragen. Kortom CDA waait met alle winden mee en verliest zijn karakter. Als je de Bijbel bestudeert staan er vrij harde zaken in die je zou kunnen uitleggen als extremitisch (zelfde als wat er gebeurt met de Islam) maar toch zet wilders deze groep niet weg?? terwijl er christenen zijn die er ook extremitische ideeen op nahouden. christelijk is het CDA niet meer...zeker niet na vandaag!
Wilders wil het maar niet snappen, er zijn eenhoop vervelende jongetjes die zeggen moslim te zijn maar zich gedragen als varkens... neemt niet weg dat het grootste gedeelte moslims zich keurig gedraagt met jaja het broodtrommeltje vol bammetjes met halal worst naar hun werk gaan en zich diepdiep gekwetst voelen door uitspraken van geert, henk en Ingrid...het CDA steunt blijkbaar henk en ingrid die net zo goed een uitkering kunnenhebben maar afgeeft op said en fatima die wel werken...want het is lekker populistisch om 1,5 miljoen pvv stemmers te noemen maar miljoenen mensen die dat niet willen daar hoor je niemand over....jammer CDA waar ik nooit al fan van was maar die hebben nu voor mij helemaal afgedaan!

@282

En hoeveel problemen zijn er met deze gelaatsbedekkende kledij?

Pure symboolpolitiek. Ik dacht dat het kabinet zou staan voor daadkracht.

@278

Dus mensen met een andere mening moeten er maar uitgewerkt worden??

Denk dat ik nog banger voor het CDA moet worden dan voor de PVV ze hebben niets geleerd.

Nodig je vijanden uit en werk samen. Gefeliciteerd. De Nederlander bestaat gelukkig nog steeds. Eindelijk een fatsoenlijke regering. Dacht links nou echt dat ze het beter konden? Wij moeten nu boeten voor die linkse rakkers. Hoop dat we het over een paar jaar weer beter krijgen. Ga niet denken, maar doen.
Kom op, schouders eronder en werk mee in plaats van tegen.

@284

Praat jij nu zo over o.a. Hannie van Leeuwen en Piet de Jong? Over de omgang met onze ouderen gesproken...

@287

32% is ongeveer 7 zetels die kan de SGP nooit opvullen.

Wat een zooitje in een land waar ik altijd respect voor HAD.

@ 292

Fatsoenlijke regering met gedoogsteun van Wilders lijkt mij nogal een contradictie.

En linkse rakkers. Wilders heeft het op een na linkse programma. Daar willen die Tokkies alleen nooit wat van horen.

@292 beetje simplistisch he? jij hebt gewoon een enorme hekel aan links ... verder heb je met deze tekst eigenlijk niks te melden.

@292 Hoezo boeten voor die linkse rakkers? Waar denk jij dat die economische crisis door gekomen is dan?

En ik begrijp niet hoe je dit een fatsoenlijke regering kan noemen. Ik heb eerlijk gezegd nog niet zoveel fatsoen gezien. Een dag geleden heeft een van de kamerleden van Wilders nog een nacht in de gevangenis gezeten, nota bene!

@296
Het minimuloon wordt anders wel verlaagd en de huren worden volgend jaar wel met meer dan 5% verhoogd. Daar is niet veel links aan.

Het is erg goed dat het zo loopt iets moet ook kunnen mislukken.

@299 Overigens zal dit vooral jongeren treffen. Jonge mensen hebben relatief gezien de meeste banen met een minimumloon en wonen het vaakst in een huurhuis.

Alles is democratisch gegaan vandaag, waarom blijven die linkse rakkers toch blerren :S

@299

Echt rechtse maatregelen worden ook niet getroffen. Ik dacht dit kabinet daadkracht wou tonen en wou hervormen. Dat lijkt er niet op.

En Wilders heeft het meest reactionaire programma. Nl alleen bezuinigen op immigratie. net of je daarmee 29 miljard kunt bezuinigen

@302

Als dat democratie was, moet je nog veel leren.

Dag Jobje Cohen ...dag dag .. dag dag .... Halsema
Dag Andre Pechtold dag dag dag dag ....

@284
"...niet mee profiteren van wat anderen hebben opgebouwd. "
Kan jij dit uitleggen? heb jij iets opgebouwd?

@302

Heb je gezien hoe er gestemd werd. En dat noem jij democratie?

Maar goed CDA is dus duidelijk rechts, laten ze dan fuseren met VVD en lekker samen met extreem rechts regeren.

304@ 1 minuut 23 seconden geleden door Jarek

Je loopt dit hele forum vol te plempen met je rotzooi.
Moeilijk he dat jij je gelijk niet krijgt.
En als er 1 dit nog veel moet leren ben jij dat wel.
JE HEBT VERLOREN op eerlijke manier is er gestemd

@307 De manier waarop werd gestemd was inderdaad democratie: meeste stemmen gelden. Dat het er slordig aan toe ging is een tweede.

@ 309

dat kan zijn. Maar hier gaat het CDA wel in zee met extreem rechts, polarisatie, iemand die tornt aan godsdienst vrijheid. In zee gaan met iemand die aan de beginselen van een partij tornt.

Ik hoop dat ze er gelukkig van worden. Principes zijn ze iig kwijt.

Heeft iemand de speech van Eurlings gezien?

Toen hij sprak met lof naar Verhagen, dacht ik, is dit echt uit zijn hart zonder enig bijbedoelingen, of is dit een (niet zo transparante) greep naar de macht.
Met deze speech, zal hij hoger komen in populariteit.

In de toekomst zal hij toch moeten vechten tegen de huidige CDA alpha-mannetje.

@129
Er zijn ook ja-stemmers aan het woord gekomen, maar waarom zouden de ja-stemmers zo hard naar de microfoon lopen?
Het partijbestuur is nl. voor, 19 fractieleden zijn voor, Maxime is voor. Dan hoef je niet meer zo hard te strijden.

En trouwens verder als de volgende loze argumenten waar je zo door heen kunt prikken als je een beetje nadenkt komen de voorstanders niet:
"wij lopen niet weg voor onze verantwoordelijkheid"
Mijn commentaar: net alsof andere partijen geen verantwoordelijkheid willen nemen....
"het CDA staat voor haar principes" "wij willen verbinden"
Mijn commentaar: welke principes, welke wil tot verbinden? Als Wilders tijdens de presentatie van de akkoorden roept dat hij niet voor binding in de samenleving is houden Verhagen en Rutte hun mond.

"de PVV zit niet in de regering"
Mijn commentaar: Nee maar de steun van de PVV is wel nodig om het regeringsbeleid uit te voeren en Geert Wilders heeft niet getekend dat de PVV geen motie van wantrouwen mag indienen (staat niet in het gedoogakkoord, maar wel in het regeerakkoord en dat heeft Wilders nu net niet ondertekend)

en met als toppunt de volgende opmerking van Verhagen: "Wijzen we dit akkoord af omdat Wilders het gedoogt en op onderdelen steunt vanuit motieven, dat geef ik meteen toe, die heel anders zijn dan de onze. Maar is dat een reden om een goed akkoord, een goed regeerakkoord af te wijzen? Ik blijf dan zitten met de vraag waarom we uberhaupt aan deze formatie begonnen zijn. En wat wij dan al die weken gedaan hebben."
Mijn commentaar: een manipulatieve manier om mensen voor het akkoord te krijgen (naast het emotionele gedoe van hem). Wat werd er nl. gezegd tegen de criticasters die sinds augustus al commentaar hadden? Wacht het onderhandelingsresultaat af en je mag je zegje doen op het partijcongres. En dan nu komen met op suggestieve wijze laten blijken dat je het nu niet kan maken tegen het akkoord te zijn, want ze zijn er nl. weken mee bezig geweest.
En ja hoor het applaus klonk. Echt als je iemand voor PR en Marketing zoekt, huur Verhagen in, hij kan nl. alles verkopen.
Wat ben ik blij dat ik geen lid van het CDA ben!

ah verhagen stuurt al smsjes om GW succes te wensen bij zijn facistische speech.

@312+++++++
Ben ook benieuwd hoeveel leden dit ze gaat kosten!

@305

Mis dus.

Die komen NU pas echte naar voren, zal veel onrust geven voor dit nieuwe kabinet.

@308

Kriebelt het??

Eenheid..... Hij heeft zelf tweedeling gecreëerd. Wat wil hij nu?

@312
Ik denk niet dat Verhagen goed is in PR en Marketing, hij is meer een (slinkse) strateeg. Ik weet niet wat slechter is.
CDA'ers hebben helemaal niets tegen het akkoord, de meeste waren heel tevreden. Het is de PVV en gedoogakkoord waar ze tegen zijn.
En Vergagen bleef maar herhalen op het akkoord.

Eenheid?
waar bij de arme weer de lasten mogen dragen zeker.

http://www.youtube.com/watch?v=TW2T3XMsUOs

Verhagen kan wat mij betreft niet diep genoeg door het slijk gaan... De arrogantie waarmee het afgeschreven CDA nog steeds durft te acteren is walgelijk.

Een deel van het CDA wil niet samenwerken met de PVV. Ik dacht dat we allemaal mee moesten doen in de samenleving. Als we nou die zwaar christelijke luitjes voor spek en bonen mee laten doen. Krijgen we eindelijk een regering zonder geloofsovertuigingen. Dat is wat Nederland nodig heeft. Geloven doe je thuis en regeren in het openbaar. Overigens worden er in de kerken nu ook apartementen gebouwd. Daar hoor je de christenen toch ook niet over.

@323

Waarom dan al die aanvallen van Wilders op de Islam laat ie dat dan ook gewoon thuis bij zijn vrouw doen.

@318
Nou laten we Verhagen dan een sluwe spindoctor noemen.
En hoe kunnen CDAers nu eens zijn met het regeerakkoord en tegen het gedoogakkoord zijn? Hebben ze de akkoorden dan niet gelezen? Kijk maar na, het gedoogakkoord is integraal overgenomen in het regeerakkoord.

Ik kreeg het idee dat sommige CDAers op het congres totaal niet wisten waar ze het over hadden toen ze over het immigratiehoofdstuk spraken. Bijleveld moest ze uitleggen dat heel veel zaken uit dat hoofdstuk in het verkiezingsprogramma staan. Ik heb dat even nagekeken en het klopt wat Bijleveld meldde.

@269

Die 32% op het CDA-partijcongres die tegen het regeerakkoord en gedoogakkoord hebben gestemd, hebben in de 2e Kamer niets te zeggen. De fractie bepaalt nl. of ze akkoord gaan met de akkoorden en niet het partijcongres.
En 2e Kamerleden kunnen terecht altijd nog stemmen zonder last.

Waarom denk je dat Verhagen uitschreeuwde: "Dit is een feest voor de democratie!" Omdat hij weet dat er maandag a.s. binnen de CDA 2e Kamerfractie nog steeds moet worden gestemd. Dus enige druk uitoefenen op Koppejan en Ferrrier is dan wel gunstig voor hem.
Wat een vertoning: oh wat ben ik blij dat ik geen CDA-lid ben, maar een gelukkig D66-lid.
Als die 32% de mening van de oppositie gaat steunen in plaats van die van huin eigen kabinet, breekt de hel los, dan kan Blondie gedogen wat hij wil, maar komen ze altijd stemmen te kort. Zo simpel is het.

Het allerergste vond ik het gemanipuleer met het stemmen. En vervolgens zegt de voorzitter doodleuk ik ben een beetje kleurenblind. Hij merkte zelf ook dat de stemming niet op een eerlijke, duidelijke en transparante manier is gegaan.

boer koekoek, fortuyn, wilders

Een meerderheid van de CDA mag dan voor zijn...het feit dat 1/3 van de CDA leden, representatief voor 1/3 van de CDA stemmers, tegen is betekent simpelweg dat dit kabinet..ook met gedoogsteun, dus niet een meerderheid van de bevolking vertegendwoordigd. Het feit dat deze 32% van de CDA stemmers wordt weggestemd door 68% van de CDA stemmers is een handige truuk om alsnog te doen alsof een meerderheid van de bevolking het kabinet steunt..maar meer dan een truuk is het niet.
Dus we hebben nu een minderheids kabinet dat met hangen en wurgen een zetel meerderheid heeft doordat het gedoogd wordt...maar dat niet door een meerderheid van de bevolking gedoogd wordt. Hoe wankel wil je het hebben.
Een zelf bedachte kut constructie om een niet bestaande meerderheid te faken en dus eigenlijk de wil van een minderheid van de bevolking op te leggen aan een meerderheid.
Niks wil van het volk. De meerderheid van NL is botweg tegen dit kabinet...en de mensen die het geforceerd hebben via een truukendoos aan constructies zijn feitelijk dictators. Niets meer niets minder.
Oprotten met dit ongewenste kabinet van landverraders

@305 Halloo minnetjes

Wat zou dat betekenen denk je?
Die overweldigende hoeveelheid minnetjes

@329 Femke Halsema is ook niet zo verzot op de homohaat en vrouwendiscriminatie van de Islam. Wellicht hebben ze in jouw fantasiewereld geen meerderheid, maar het is de PVV die de problemen aankaart. De rest wil niet zoveel beveiliging.

(maar ook niet zoveel stemmen verliezen)

Het CDA gaat niet verdwijnen, althans voorlopig niet.
"Rechtse" "gelovige" mensen vinden hier voorlopig nog onderdak.
Maar 32% van de CDA stemmers is nu tot de conclusie gekomen dat zij bij de laatste verkiezingen een fout hebben gemaakt. Die stemmers gaan niet naar VVD en al helemaal niet naar PVVee.
Wat overblijft is een aftreksel van de oude "middenpartij". Het CDA heeft zich voorgoed in de rechtse hoek gemanoeuvreerd.

Dat t CDA zichzelf nog recht in de ogen kan kijken, daar geloof ik niets van.

Voor sommige mensen gaat macht boven echt ALLES, zelfs als het de
kern van de partij aantast..Maakt niet uit dat ze gehalveert zijn bij de laatste verkiezingen..Maakt niet uit dat Verhagen heeft gezegd dat enige terughoudenheid
past..En dan nog durven te zeiken dat ze niet begrijpen waarom de politiek niet meer vertrouwd wordt.!!

Hij heeft natuurlijk al zijn manschappen nodig voor de hedendaagse kruistocht

Logisch dat onze moslim medemens Verhagen en rutte niet moeten,
het zijn varkens!
Ik hoop op heel veel verdeeldheid binnen het cda!
Machtsgeile mannetjes als verhagen en de hoop scheffer moeten zo snel mogelijk oprutte!
Ik hoop dat het hele CDA ophoud te bestaan, wat een hypocriete honden.
Bruin is de nieuwe kleur van het CDA en dat stinkt!

De ondergang van het CDA ias te wijten of te danken aan Verhagen.en het slappe congres. Mar het is goed geen religie ewn politiek doorelkaar en met elkaar.

Algemeen genomen vind ik ,dat het CDA vasthoudt aan in dit geval zogenaamde Christelijke principes, die de oude generatie krampachtig omarmt.
Terwijl de essentie van de verkiezings uitslag tot een geheel ander kaliber behoort.

Het CDA is gedecimeerd tot een kleinere partij,omdat de algemene stemming in Nederland reageert op de criminalisering van onze samenleving.

In Opsporing Verzocht blijkt telkenmale dat veruit de meeste crimineeltjes van Noord-Afrikaanse afkomst zijn, hetgeen de PVV natuurlijk ook niet ontgaan is.
DAT is de reden dat de P V V zo groot is geworden en het CDA ver achterblijft.