Quote uit het stuk, van Van Haersma Buma, die het op neemt voor Maxime.
"Het heeft hem geraakt dat ook mensen binnen zijn partij hem als berekenend zien." Samenwerking met de PVV was niet alleen gericht op het regelen van regeringsdeelname voor het CDA, zegt Van Haersma Buma: "Maxime heeft de overtuiging dat de samenleving er beter van wordt als PVV-stemmers het gevoel hebben dat ze meedoen."
Waarom deed het CDA dat in 2006 voor een nog groter aantal kiezers niet?
De SP werd buiten de deur gehouden.
Was dat omdat de SP wel mee wilde regeren?
Sorteer op:
-
Zo te lezen hebben ze bij joop.nl weer van de azijnfles gesnoept.
-
logisch toch..
in 2006 waren er voor het cda andere opties..
nu niet,tenzij ze voor een midden kabinet zouden kiezen,maar weer samen met de pvda en zeker met een flink aantal zetels minder was geen optie.
dit was voor het cda de enige manier voor het pluche met een enorme macht..
en dan is het opeens " ja maar verantwoordelijkheid,gevoel dat bladi draai.." -
@1
Dit is het aller beroerdste kabinet ooit, zelfs vele malen slechter
dan één van de kabinetten Balkenende, en u gaat leggen zeuren over azijn?
Kom nou toch! -
De SP is toen buiten de coalitie gehouden omdat het CDA bang was voor te grote linkse coalitiepartners. En de PVDA was weer bang om stemmen te verliezen aan de SP. En dat schijnt dan "democratie "te heten. Bekijk het even, hier klopt totaal niets van.!!
-
Verhagen is wederom zijn Limburgse straatje aan het schoonvegen. Ongelooflijk hoe die man kan draaien en keren, het lijkt wel een bromtol.
-
+@3
Dat is dan jouw mening, ik vindt dit een van de beste kabinetten van de laatste decennia. -
@4
Dat is inderdaad democratie. Iedere partij mag afwegingen maken in volle vrijheid. Dit in tegen stellling tot een dictatuur waar dit niet mogelijk is. Soms zit dit tegen en soms valt het mee. Geheel afhankelijk van iemnds politiek voorkeur. Dus ja, dat is democratie. -
PVV stemmers wil men het gevoel geven dat ze meedoen met de samenleving, erger kun je die mensen niet beledigen.
-
@6
een gefundeerde mening,
een kabinet met ministers zonder dossierkennis,
die aan de lopende band nieuwe wetten bedenken die dan in strijd zijn
met internationale verdragen die door onze regering geratificeerd zijn,
op voorhand kenbaar maken dat je staatsburgers gaat uitleveren
aan de VS terwijl er nog niet eens een verzoek is, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Op zijn best, en dan bedoel ik ook op zijn best hebben we
te maken met een rollatorkabinet bestaande uit rancuneuze dilettanten. -
@8 ze hadden pas echt meegedaan wanneer de in het kabinet zaten, toch? Maar dat wilde het CDA niet.
maxime de rat verhagen liegt weer -
@10 Zoals ik het zie gaat het niet over de PVV mensen zelf maar de PVV aanhangers in het land. Als Verhagen die het gevoel wil geven dat ze meedoen dan is dat aangeven dat ze niet meedoen en ook nog eens een teken dat je ze niet echt wilt laten meedoen. Ik zie het als een belediging dat men van een groep mensen zegt dat ze niet meedoen.
-
@9
Iedereen heeft een mening die ergens is op gefundeerd.
Ieder kabinet heeft bewindslieden gehad die wat minder sterk waren met hun dossierkennis, wat niet wil zeggen dat het slechte bewindslieden waren/zijn.
Iedere periode heeft bewindslieden/kamerleden gehad die proefballonnetjes oplieten die later in strijd bleken te zijn internationale verdragen.
En vwb het uitleveren van een Nederlandse staatsburger aan de VS raad ik je aan het commentaar van dhr. Gongrijp eens te lezen.
Je laatste opmerking laat ik maar even voor wat het is. -
@12
ja ,maar het is zo dat jou mening op nauwelijks wat gebaseerd is.. ze zitten er net en hebben nog nauwelijks echt iets bereikt..het gebaseerd op je politieke voorkeur in de hoop dat het een van de beste kabinetten wordt -
"Het heeft hem geraakt dat ook mensen binnen zijn partij hem als berekenend zien."
Dat klopt.
Maxime heeft berekend dat zijn kans op het premierschap of een topfunctie bij de VN met 55% afneemt als hij ook door zijn eigen partij als berekenend wordt gezien. En dat raakte hem.
Maxime heeft zelfs berekend waar dit hem raakte: precies halverwege tussen zijn ego en zijn ambitie. -
@11 Hoe zou dat nou komen :)
-
166 april 2011 20:10 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Ga lekker biechten, in de speeltuin bv
-
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke PVV-aanhanger ook echt het gevoel heeft gekregen dat hij of zij meedoet. Men houdt zich hier angstvallig stil, het lijkt niet echt op een grote bijdrage aan het meedoen.
-
@2
Ja dat klopt.
Maar Verhagen beroept zich nu wel op de " 1,5 miljoen kiezers wens" en deed dat in 2006 absoluut niet.
Toen liet hij de ruim 1,6 miljoen kiezers " links" liggen.
Als men op de zelfde manier had gekeken naar de winsten en zetelverdeling als bij de formatie van dit kabinet, had het CDA MOETEN accepteren dat er een linkse regeren moest komen.
Kortom, de democratie is op een minimaal niveau op de meest cruciale momenten in onze democratie.
Tijdens de informatie en formatie.
En dat is een slechte zaak. -
@18 Hier dan eentje.
Ik heb inderdaad het gevoel dat de PVV nu belangrijk is.
Zowel de oppositie als de regering zijn in hun voorstellen in veruit de meeste gevallen afhankelijk van de steun van de PVV.
Zonder steun van de PVV is er bijna nergens een meerderheid voor te vinden.
En dat is precies wat Verhagen bedoelt. Dus, ik als PVV kiezer kan beamen wat hij beweert.
Dat is ook de reden dat ik jaren geleden ben gestopt met SP stemmen, want van hen had ik dus het gevoel dat ze nooit invloed zouden krijgen. Zelfs gedoger is een station te ver voor de SP. -
@20
Jij legt de schuld bij de SP, hoewel voor iedereen bekend is dat de schuld van het niet deelnemen aan een kabinet in 2006, bij het cda en de pvda lag.
Dat zijn toch vreemde reacties.
Tevens heb je dus in 2006 " ver links" gestemd, en nu ben je o zo blij met radicaal rechts. ( zoals je in een ander draadje melde)
Vanwaar die omslag?
Of gaat het alleen maar om de anti-islam punten van de pvv? -
@20
Het is nogal een overgang.
Van de SP, die streeft naar gelijke kansen voor iedereen en die zich hard maakt tegen de zelfverrijking in de top van het bedrijfsleven naar de PVV, die juist tegen gelijkheid is door continu een bevolkingsgroep aan te vallen en als inferieur te bestempelen en die graag de VVD en CDA steunt, waardoor de topinkomens juist worden ontzien. -
@22
Je weet toch, iedereen in loondienst die 200 euro boven het minimum verdient, is tegenwoordig een " loser" als hij niet op de vvd stemt.
:) -
@23
Hey. Noemde je mij net een loser?
Grrr... -
@24
Ja
:)) -
@24
Overigens, maak je geen zorgen.
Ik ben de uber-loser.
SP stemmer en tegelijkertijd zelfstandig ondernemer die eigenlijk niet meer hoeft.
Stijgers in Politiek
Shabieha van Assad martelen een jongen van...
Deze jongen van ongeveer 15 jaar wordt...
3 uur 42 minuten geleden door Tweetsweet
Actie in Arnhem tegen 'gijzelen'...
Om te voorkomen dat allochtone meiden na...
13 uur 17 minuten geleden door All.you.need.is.love
Rutte: geen mooi weer spelen en door de...
Het begrotingsakkoord is noodzakelijk om...
14 uur 28 minuten geleden door de Hertog van Alva
Ewald Engelen over het ESM: Bastille
Het ESM dateert van 17 december 2010, is op...
15 uur 38 minuten geleden door wazup
Roemer botst met Buma
CDA-leider Sybrand van Haersma Buma...
17 uur 20 minuten geleden door Smarthead
Best gewaardeerd
Wilders zegt vertrouwen op in De Jager
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag...
6 dagen geleden door choffy
Kort geding Wilders om ESM begonnen
De voorzieningenrechter in Den Haag is...
1 dag 1 uur geleden door sjeune
VVD wil migranten die onvoldoende...
Wie werkloos is en onvoldoende Nederlands...
2 dagen geleden door dutchoyibo
PvdA-kiezers willen regeren met SP
PvdA-leider Diederik Samsom moet na de...
21 uur 59 minuten geleden door Ikkee.
Straatprijs wiet daalt door overweldigend...
Sinds de meeste Maastrichtse coffeeshops...
1 dag 18 uur geleden door Matthijs85

