mooi, laat dit achterbaksel van de achterkamer politiek maar buiten europa

jamaar...dan zijn de pvv-ers niet meer blij....die steunen (ondanks de bullshit die ze in de media verkondigen) gewoon de achterkamertjes politiek EN dit ACTA-gedrocht....

Natuurlijk tast ACTA onze internetvrijeid aan. Dit heeft NIKS met piraterij op internet maar met CENSUUR op het internet. Zodra je een youtube filmpje plaats waarin je huwelijk in voorkomt met een nummer van Katy Perry, dan heb je een kans de je een boete krijgt. Waarom een boete? Omdat op die nummer rechten zitten. De platenmaatschappijen willen liever niet dat je dat online zet. Providers moeten dan spelen voor rechters en voor de politie. ACTA werd zelfs in het geheim besproken. Wij mochten er niks van weten. En als je Verhagen moet geloven (,wat je sowieso niet moet doen,) dan is het bedoeld om pedofielen sites aan te pakken. Ik ben voor om pedofiele sites aan te pakken maar daarop zitten auteursrechten. ACTA heeft daar dus niks mee maken.

Bedankt de Amerikanen maar voor ACTA. Zij waren ook degene die met SOPA en PIPA kwamen.

We gaan deze strijd winnen. :)

Ik hoop het nr. 4. Ik hoop het. Dit is wel een stap in de goede richting maar ik juich nog niet.

De politiek zweeg altijd over ACTA. Het werd in de achterkamertjes verzonnen. Geen enkele reden tot wantrouwen bij de politici. Daarna gaan ze de plannen serieus bespreken. Gewoon wetsvoorstelletje. Niets raars aan de hand.
De burgers worden wakker. Eerst de o zo domme alu-hoedjes. Daarna gaat het spreekwoordelijke beltje rinkelen bij een steeds groter wordende groep burgers. Postjes verschijnen op blogjes zoals nu.nl. Het haalt zelfs ze serieuze media. De politici gaan stug door maar beginnen zich een beetje in te dekken. Protestacties.
Plotseling zetten meer en meer politici vraagtekens bij ACTA.
Verkiezingsretoriek meer niet.

Het is absoluut vervelend voor de filmindustrie dat niet iedereen betaalt voor de producten die ze maken, maar ze gaan nog steeds prima. Als ze hun business model zouden aanpassen zodat mensen voor een film kunnen betalen terwijl die nog enigszins recent is (dat kan dus nog steeds niet) zou het nog beter met ze gaan. De schade die iedere keer wordt voorgerekend gaat over wanneer elke illegale kopie tegen de winkelprijs van de dvd zou worden gekocht. Dat zou dus nooit gebeuren, dat is gelul. Er is geen echte noodzaak om nu hard in te grijpen.

De maatregelen dat internet providers hun klanten moeten gaan controleren, of dat websites zonder tussenkomst van de rechter kunnen worden afgesloten is dus compleet buitenproportioneel. Dit gaat om basale menselijke vrijheden, en de economische belangen van de filmindustrie zijn gewoon niet belangrijk genoeg om die in te perken.

Daarnaast is het hele proces van een wet die in het geheim wordt gelobbyd en snel door parlementen wordt gerommeld buitengewoon slecht. Als een wet niet tegen het daglicht kan dan weet je op je klompen dat er iets mis is.

Verhagen stelde dat ACTA niets toevoegt boven de al bestaande wetten. Dan is hij toch overbodig? Waarom moet deze dan zonodig tegen massaal en luid protest in toch door onze strot worden geramd? Kan niet allebei waar zijn, zeer kwalijke zaken die hier worden gedaan, heeft iemand een lijstje met politici die hiervoor zijn? Dan weten we voor de volgende verkiezingen dat welke mensen niet het beste met ons voor hebben.

Nog nooit is het aanbod van met rechten beschermde film en muziek zo groot geweest als de afgelopen weken.

Het blijkt dus dat de rechten helemaal NIET beschermd zijn.

Als uitgever van muziek of film zou ik maar eens een flinke schadevergoeding eisen van de instanties zoals Buma, Stemra, die de rechten zouden beschermen maar dat in de praktijk niet kunnen (konden) waarmaken.

@8 dat is het punt. De entertainment industrie wil dat iedereen stopt met downloaden, en dat kan alleen maar door de primaire rechten van alle burgers verregaand in te perken.

Dan moet je dus kiezen tussen de econische rechten van die industrie en de rechten van burgers. Dan gaan de rechten van burgers voor.

Als de muziekindustrie het daar niet mee eens is dan staat het hun vrij o, op te houden met hun activiteiten. Internet biedt voldoende alternatieve methoden voor muziekanten om hun muziek aan de man te brengen, ze dienen geen belangrijk doel. Zeker niet belangrijk genoeg om grondrechten in te perken.

****** ACTA **** **** WE ***LOVE ***** YOU.
niks anti- piraterij dit is waar het op uit zal draaien.

als acta er door komt word het een cyber oorlog tegen de regering

Waarom heb ik toch het idee dat alleen regeringen in het buitenland begrijpen dat ACTA er niet moet komen!! Maar ja we zijn er nog niet jammer genoed zijn er nog genoeg mensen over die het niet zo hebben op rechten voor de burgers.

namen van alle sympathisanten van het acta verdrag en ondertekenaars achterhalen en het leven zuur maken!

Sinds downloaden van films zijn videotheken dicht maar bioscoop prijzen zijn wel verdrievoudigd!! Een blueray film kost al gauw 3 tientjes. Dus dit verdienen de auteurs 10 keerterug l. En sinds dat wij elke film kunnen
Kijken op de pc zijn de kwaliteits drempels verhoogd. En ikk bezoek de bios regelmatig als de film kijkwaardig!!'

Sinds downloaden van films zijn videotheken dicht maar bioscoop prijzen zijn wel verdrievoudigd!! Een blueray film kost al gauw 3 tientjes. Dus dit verdienen de auteurs 10 keerterug l. En sinds dat wij elke film kunnen
Kijken op de pc zijn de kwaliteits drempels verhoogd. En ikk bezoek de bios regelmatig als de film kijkwaardig!!'

Sinds downloaden van films zijn videotheken dicht maar bioscoop prijzen zijn wel verdrievoudigd!! Een blueray film kost al gauw 3 tientjes. Dus dit verdienen de auteurs 10 keerterug l. En sinds dat wij elke film kunnen
Kijken op de pc zijn de kwaliteits drempels verhoogd. En ikk bezoek de bios regelmatig als de film kijkwaardig!!'

Excuses voor repost:$

Wat nou acta, laat ze het tor netwerk er maar af gooien na het zien van undercover in nederland. Meeste leden van de tweede kamer weten niet eens van het bestaan er van, laat staan van de kinderporno via tor. Dat is pas iets waar ze zich druk om moeten maken! Sorry dat het niks in de schatkist opleverd of is het dan niet meer belangrijk?

De rijken moeten beschermd worden, daar is de gehele politiek op gericht. Dat de maatschappijen je 3x laten betalen voor de lp,cd en dvd van je favoriete band mag wel.

Als verhagen zegt dat we gerust moeten zijn dan klopt er heelwat niet.
XD

Verwijderd door de redactie.

Verwijderd door Brein.

Verwijderd door ACTA.

Verwijderd door FBI.

Wat de mediamagnaten in hun berekeningen voor het gemak vergeten is dat veel meer mensen met bepaalde muziek, films ed in aanraking komen en daardoor dus meer concerten bezoeken, meer merchandise verkopen.

Maar ja... [cynische modus] "Dat zouden ze anders natuurlijk WEL hebben verkocht..."[end modus]

met ACTA verplaatst het uitspreken van recht van de rechter naar bedrijven

en dat mag niet geaccepteerd worden

straks komt men nog ermee aanzetten dat de rechtbanken geprivatiseerd moeten worden

@18 Zo eindelijk iemand gevonden die naar SBS6 kijkt! Als jij klakkeloos aanneemt wat ze daar zeggen ben je niet goed bij je hoofd.

Ja, Tor kan voor kinderporno worden gebruikt net zoals een snelweg gebruikt kan worden als vluchtroute na een bankoverval maar daar zijn beide niet voor bedoelt.

Dankzij Tor kan de internetcensuur in bijv Iran en China worden omzeilt. Tor geeft mensen vrijheid in dat soort landen en dat is een goede zaak. Misbruik van zo'n dienst zal je altijd blijven houden en geloof jij nu echt dat wanneer Tor plat gaat niemand meer kinderporno download? De mensen die dat willen verzinnen wel weer iets anders.

Die sukkel van Undercover Nederland laat zich mooi voor het karretje van de elite spannen om ons te overtuigen dat Tor schadelijk is en moet worden afgeschaft.

@18 het zal echt geen kut helpen als ze tor afsluiten ze vinden toch wel weer iets anders, en als je zo redeneert kunnen ze dan niet beter het hele internet afsluiten?

laten we gelijk alle telefoons alsluiten omdat ze ook zo communiceren of alle hotels sluiten omdat pedo's daar afspreken...


@27 +1 !!!!!

Censuur heeft europa besmet , de virus en de bron dat zijn de muziek en de film industrie , die willen nog meer geld verdienen .
Ik wil niets meer horen over censuur in china en het Middenoosten want censuur is ook in holland.

@18 Het TOR netwerk wordt door heel veel mensen gebruikt die niet willen dat de amerikaanse overheid toegang heeft tot al hun gegevens. Aan de hand van je IP-adres stellen bedrijven als Google, Facebook en Twitter profielen van je op. De amerikaanse overheid heeft toegang tot alles wat je online doet. Welke video's je bekijkt en leuk vind (YouTube), wat je mailt, waar je vaak uithangt, wie je vrienden zijn, je interesses, enzovoorts. Nu steeds meer mensen de mogelijkheid krijgen dit te omzeilen zie je de VS in paniek raken. Maar jij als brave burger hebt vast niets te verbergen. Laat dus maar gerust profielen van je aanleggen. Wie weet wie ze over 40 jaar in handen heeft. Laat anders meteen je hele huis volhangen met camera's. Dan kun jij aan de overheid bewijzen dat je je kinderen niet verkracht. Dat was de insteek toch?

Als ACTA er doorgedrukt is volgt vanzelf Sopa. Raar dat ik daar niets over lees hier. Dat gaat nog veel verder. http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc Veel plezier ermee.

@31, SOPA is voor de US

ACTA is voor de wereld, iets dergelijks is al enkele jaren in de US genaamd DMCA

van DMCA heb je echter buiten de US ook al last van

zo had ik een filmpje op youtube gezet dat ik mijzelf gefilmt had achter de pc.. prompt werd het geluid door youtube gemute en gaf hij mij een wijzend vingertje,

wat bleek, ik had de radio zacht aan op de achtergrond met muziek

als je het niet geloofd: http://www.youtube.com/watch?v=CKMZlu1nM8Q

zie de NOTICE erbij

"De voorzitter van het Europese Parlement, Martin Schulz, heeft zich zondag kritisch uitgelaten over het ACTA-verdrag."

Heel fijn, maar zorgt hij dan ook dat het ACTA niet wordt ingevoerd ?

ACTA is voor Hollywood, dat dikke vrienden is met Obama. Om de belangen van Hollywood te dienen konden ze geen democratische pottenkijkers gebruiken, laat staan rechters (die niet altijd vierkant achter Hollywood staan). Dus moest er een geheim verdrag komen buiten alle democratische controle om. Opdat Hollywood nog meer geld kan ophalen, en indirect de gehavende Amerikaanse oorlogseconomie een beetje kan steunen.

Vindt u democratie ook een obstakel voor het kapitalisme? Dan bent u voor ACTA. ACTA heeft alle voordelen van een dictatuur: recht op z'n doel af, en effectief intimiderend tegenover het publiek. Staatsterrorisme was nog nooit zo effectief!

Laat dit de Europese parlementsleden dan eindelijk eens wakkerschudden en informeren, opdat zij nationaal ook de gedachte doen verzetten en de diverse landen tegen gaan stemmen, in het belang van het volk.

En als je echt tegen ben, koop je vanaf heden natuurlijk geen muziek, films, games e.d. meer en bovenal boycot alles uit de USA.

In amerika hebben ze jaren geleden ook geprobeerd om alcohol volledig te verbieden
Daar heeft de maffia toen goudgeld aan verdient
De regering heeft dus nog steeds niet geleerd dat je het volk niet onbeperkt (straffeloos ) kunt uitknijpen

He verhagen. Hallo.. ja jij daar. Als er niks veranderd voor ons hoeft er dus ook niet getekend te worden... zo simpel kan het zijn. En zet anders dat brilletje van je nog maar eens op en lees het het hele ding npg maar eens 10 x door. Als messen zoals jij doen alsof wij een dom volkje zijn en denken dat als jij zegt dat het allemaal wel goed zit.dat we dan denken oooooowww dan heb je het mis . net als anders als politici roepen dat iets wel goed zit gaan mijn nekharen spontaan rechtop staan. Luister eens voor 1x naar het volk
Dat is toch je taak roeptoeter!!!

optieven met ACTA, heb er geen goed woord voor over

@19 kijk eens wat anders dan sbs. Daar berust de waarheid alleen op sensatie lust.

Worden politici dan eindelijk ook wakker?
Deze ACTA wetgeving mag er niet komen…
Het is prima om piraterij aan te pakken.
Maar censuur mag in onze westerse maatschappij niet toegepast worden.

En denk eens aan mensen als Julian Assange, die de VS graag opgesloten wilt hebben.
Bij gebrek aan bewijs, kunnen ze de onnozele ACTA wetgeving erbij halen om hem alsnog op te pakken.
Met deze wetgeving kun je bijna iedereen oppakken… zelfs je buurmeisje van 10 jaar, die op YouTube een artiest Playbackt.

Deze wetgeving kan gemakkelijk misbruikt worden waarbij je dan Stasi en KGB praktijken gaat krijgen.

En Maxime Verhagen wil dit draconische verdrag verkopen aan de bange burger met kinderporno als dreiging.

Dit is een walgelijke vertoning van onze leugenaar Verhagen.
Hier meneer Verhagen. Lees u dit maar eens.

European Parliament rapporteur quits in Acta protest
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16757142

Daarnaast.
Als het zo slecht gaat met Hollywood waarom maken ze dan nog steeds FLUT films die 300 miljoen kosten??

TEAM AMERIKA WORLD POLICE !!!

@2
De PVV steunt haar financiers (VS en Israel) en dus ook verdragen die door deze financiers gewenst worden geacht. Waarom dacht je dat je ze niet hoorde over de JSF??

De PVV kan wel het buitenlanders aanwijzen als het grote kwaad, maar ondertussen bepalen buitenlanders via diezelfde PVV al een belangrijk deel van de Nederlandse politiek.

Best eng...

@18
Jij weet er zo te horen net zo weinig van als die politici. Tor zorgt er onder meer voor dat, om maar eens wat te noemen, Iraniers nog toegang hebben tot google, gmail, twitter, etc.

Roepen dat Tor moet worden opgeheven omdat er ook kinderporno op te vinden is, is net zoiets als roepen dat het internet moet worden opgeheven omdat er kinderporno op te vinden is. Compleet onzinnig wat mij betreft.

@44 Inderdaad… De Joodse Lobby heeft niet enkel veel Internationale macht Via AIPAC.org (banken, industriële, Multinationals, belangrijke internationale posten, etc…)

Nu proberen ze hun macht te vergroten door Internationale wetgeving te maken, waarbij ze elk willekeurig persoon kunnen oppakken.

Gevaarlijke ontwikkeling!

@27 ik bedoelde met mijn bericht dat acta niet voor vermindering van piraterij zal zorgen, maar voor cencuur dat gebruikt gaat worden door oa overheden, om onvrede te maskeren. wat MPAA zei : "Bring in a cencoring firewall to block piracy and you can use it to block sites that embarrace your government, like wikileaks." dat is de echte acta gedachte.
waar dus eerst stond: "ACTA IS BAD WE MUST STAND UP FOR THE LOVE OF GOD YOU MUST FIGHT" wordt nu "ACTA ** *** WE **** ***** ** *** *** LOVE ** *** YOU ****"

Even op de kalender kijken....Ja, het staat er écht. 1984.

@48 amen.
Of de Europese commissie red ons alsnog van de ondergang. Dit nieuws gaf tenslotte een sprankje hoop.

Er zou misschien wel commitment komen als het ACTA document openbaar zou worden. De drogreden van de VS dat er vertrouwelijke en concurentie gevoelige informatie in genoemd wordt wijst al op een corruptieve invloed van de amerikaanse mediaindustrie.
Als ze willen dat er een groot draagvlak ontstaat is transparantie de sleutel.
Niemand is tegen het opsporen en bestrijden van georganiseerde misdaad, maar daarvoor is niet de ACTA het juiste middel maar het internationale strafhof. Dat instituut wordt door Amerika juist niet erkend, maar zij willen de rest van de wereld via schimmige verdragen hun wil opleggen.

het ACTA verdrag saboteert het vrije internet verkeer.....