Een SGP-man over vrouwen.
zegt weer genoeg.

"Het Clara Wichman Instituur zat achter het proces tegen de SGP."

En dan te bedenken dat het bestuur van het CW-Instituut volledig uit vrouwen bestaat....

Het blijft achterlijk volk.

@3: Maar niet zo achterlijk als de achterban van de SP.

@3 Wie het laatste lacht, lacht het best. Wacht maar.

Ja, die vrouwen denken dat ze mans genoeg zijn. Maar zijn dit in werkelijkheid niet. Als je vanaf je geboorte wordt wijs gemaakt dat je niet mee mag doen ga je dit geloven als zijnde normaal gedrag .

Mogen de Grefo-vrouwen niet zelf zeggen dat ze mans genoeg zijn. Op deze manier is het niet erg geloofwaardig.

Het standpunt van de PVV maakt ook veel duidelijk. Alleen Moslims mogen vrouwen niet achterstellen, christenen mogen dat wel.
Ook die laten principes varen voor het gedoog pluche. Van deze partij had ik niet anders verwacht

Ook de SP kan zijn naam beter wijzigen naar SMP (Socialistische Mannen Partij). Van deze partij had ik een ander standpunt verwacht.

Satan, vergeef hen, want zij weten niet wat ze doen...

"Het partijbestuur (SGP) heeft op 6 april laten weten dat er geen formele beletselen bestaan voor vrouwen om zich te kandideren."
Dus de SGP-vrouwen kunnen zich verkiesbaar stellen als ze dat willen?

als dat zo is: waarom zeggen ze dat zelf dan niet??

Ze moeten het gewoon toestaan, die vrouwen doen het toch niet...
1. Omdat ze het niet willen.
2. Al zouden ze willen dan mag het toch niet van manlief.

Dus voor de Buhne kan die man gewoon zeggen dat vrouwen het wel mogen. Maar persoonlijk denk ik dat het toch niet gebeurt....

@7 die mensen geloven ook dat de aarde 6000 jaar oud is omdat het in een sprookjesboek staat.

@ 11 politieke strategie?

@7, Dat mogen ze denk ik wel - ze hebben dan ook geen hoofddoekje op - alleen er zitten geen vrouwen voor de SGP in de 2e kamer, dus is dat wat lastig als het gaat om een debat in de 2e kamer. Snap je?

@15
-!

Ach, laat ze toch lekker. Als je het niet met ze eens bent, stem er dan gewoon niet op.

@5

Oe spannend joh!

@17

Ah het relativistische standpunt...
Laat de mensen toch gewoon onderdrukken en uitbuiten joh.

de dinosaurus cleptomaan donner heeft weer het hoogste woord.
beetje baas spelen wat leuke woordejes praten en onder tussen een pot geld mee graaien.

deze mensen moeten de politiek verlaten.
en een kans geven aan een jongere generatie die fris is.

en de sgp vreselijk te moeten zien, hoe de politiek in nederland verneukt word.

met eigen belangen van mensen als rutte en verhagen.

Bedoelen ze niet "mens" genoeg?

het SGP smaldeel is een prima, werkzaam volk. Onze welvaartsstaat; daar dragen ze aan bij in plaats van er van te profiteren. Hun voormannen zijn onkreukbaar en recht-door-zee. Eigen best verfrissend dat dat alles nog bestaat. En dat met de vrouwen komt best wel een keer goed hoor, gaat volgens buitenstaanders misschien niet snel genoeg (of is het eigenlijk gewoon een beetje interessantdoenerij om zichzelf wat agendavulling te geven?), maar het komt wél.

Vrouwen zijn natuurlijk gewoon in staat de politieke partij te kiezen waarin zij actief willen zijn en waarop zij willen stemmen. Wij leven in een vrij land en niemand wordt deze vrijheid onthouden. Als SGP-vrouwen kiezen voor de SGP is dat de eigen keuze.

@19: 'Laat de mensen toch gewoon onderdrukken en uitbuiten joh. '

Natuurlijk niet, werp die hoofddoekjes af !

@24
Je bedoelt de zondagse hoofddeksels?

@25: Naast die 24/7 gedragen hoofdbedekkingen, die ook natuurlijk.

Mensen wat een drukte, organiseer een bijeenkomst met alleen SGP-stemmende-vrouwen, zonder de mannen erbij, je zult zien dat Van der Staaij gelijk heeft: "Ze zijn "mans" genoeg"

Een béétje vrouw wil niet mans genoeg zijn. Die is vrouws genoeg...

Een béétje vrouw wil helemaal niet mans genoeg zijn. Die is al vrouws genoeg...

Excuus, 1e keer gepost, meteen al dubbel.

@28 mans tussen " " geeft dat aan!

@24

De laatste zin was niet mijn mening, maar een sarcastische vertaling van het relativistische standpunt

@22

Humor :-)))

@6 ja dit is een mooi staaltje van de zgn 'belief trap'. Deze vrouwen lijden daar aan, net als de vrouwen in Somalië die hun dochters laten besnijden omdat dat zo hoort en ze zeggen dat ze het helemaal vrijwillig, zonder drang van mannen of geestelijk leiders doen. En ja, ook een deel van de hier wonende hoofddoekjes dragende moslima's. Maar die studeren en werken en komen in aanraking met moderne ideeën waardoor ze op een zeker moment vanzelf gaan inzien dat het zonder hoofddoek je ook gaat.
Maar die hoop heb ik bij de SGP vrouwen niet: je man als spreekbuis gebruiken... Dan zijn de moslimas in NL al stukken en stukken verder!

@33 22 heeft niet gelogen in zijn of haar bericht. Cijfers geven aan dat protestanten (waar de SGP-lui ondervallen) een veel hoger % geeft aan goede doelen, veel meer vrijwilligerswerk doen en veel minder in de bijstand zitten.
Of de mannen onkreukbaar zijn en recht-door-zee weet ik natuurlijk niet. Het is in ieder geval een heel werkzaam volk, wat voor standpunten ze er ook op nahouden. ;-)

@35

Je moest eens weten wat ze thuis in het geniep uitvoeren.

De linkse elite partijen zijn natuurlijk tegen afwachten. Maar ze roepen het een beetje over zichzelf af. Sommige opzichten is Holland heel erg gefemeniseerd. Vrouwen overschatten zichzelf soms, vooral dat psychologiese gedoe. Dat mag best eens een onsje minder.

Het is ongelooflijk dat een partij als de SGP in deze tijd nog van invloed is op de politiek.

SGP mannen zijn sukkels, zijn bang voor vrouwen. Laat vrouwen hun gang gaan, ze komen zichzelf tegen, want sommige dingen zijn mannen gewoon beter in, op lange termijn blijkt dat vanzelf.

@38 in Amerika zouden ze 10 procent van de stemmen krijgen, dus hier valt het nog mee.

Ik ben erg voor vrouwenemancipatie, maar ook voor het recht van een politieke partij om op dit punt z'n eigen beleid te voeren. De uitspraak van de Hoge Raad is erg ongelukkig, en gebaseerd op een formalistische uitlegging van een verdrag. De SGP is ooit opgericht door tegenstanders van vrouwenkiesrecht in de tijd dat dat werd ingevoerd verschrikkelijk lang geleden.

Zolang partijen *anderen* geen ontoelaatbare dingen willen opleggen mogen ze van mij hun gang gaan.

@41 Schandalig! Als er in Nederland een partij zou zijn die in de statuten joden, moslims, afrikanen, chinezen, gehandicapten, blauwogen of wie dan ook uitsluit staat Nederland op z'n kop. Nu worden vrouwen uitgesloten en vindt dat men acceptabel, omdat dat immers al zo lang het geval is. Er wordt wel met dat gereformeerde vingertje gewezen naar landen als Saudie Arabie, waar vrouwen niet mogen stemmen en autorijden. Bah, Nederland wordt met de dag asocialer, intoleranter, conservatiever. Het wordt tijd dat de Dolle Minas van stal gehaald worden.

Ik snap niet waar jullie je druk om maken, ik kies zelf voor de SGP omdat het bij mijn politieke voorkeur past. Ik mag zelf weten wat ik mag kiezen, niemand dwingt me ertoe. En trouwens ws hebben veel van jullie op internet een keuze test gedaan op welke partij jullie moesten kiezen en ik vermoed dat vele op de SGP uitkwamen!!
En vele SGP vrouwen denken hetzelfde als ik. Jullie hoeven niet te stemmen op de SGP. Wij kiezen er zelf ongedwongen voor, en niet alleen op basis van geloof maar ook hun standpunten in de politiek hebben onze voorkeur...

Ook die SGP-mannen willen op tijd hun koffie en gebakje. De werkruimte moet ook schoon en tja. Mannen doen wat mannen doen en vrouwen doen wat vrouwen doen. Dus inderdaad; er zijn vrouwen nodig in de achterban van de SGP.

nee, er worden geen maatregelen genomen, het zou eens een moslimpartij moeten zijn, dan was Nederland te klein. maar nu de "regering" zich afhankelijk gemaakt heeft van zo'n eng clubje kan het opeens wel en willen ze wachten tot er door de EU op maatregelen wordt aangedrongen. waar blijven ze nu met eigen land eigen wetten? de vuile lafaards

Momenteel is de SGP ded enige partij die ik nog vertrouw.Ze staan voor hun principes (niet de mijne maar toch) en zullen die niet verloochenen. Voorlopig dus; petje af.
En van de Staay moest wel voor zijn vrouw praten want die kan niet naar Den Haag komen; daarvoor is de ketting te kort.

Zolang iedere staatsburger in vrijheid zijn/haar rechten kan uitoefenen is er natuurlijk geen vuiltje aan de lucht. Diverse partijen hebben zo hun bizarre opvattingen. Niemand wordt echter gedwongen om zich hieraan de onderwerpen.
Kippenfokkers uit de bioindustrie en enthousiaste jagers zullen niet op verkiesbare plaatsen komen namens de PvdD. Weigerambtenaren zullen geen hommostellen trouwen. Praktizerende socialisten komen er bij de PVV niet in. Actieve godlasteraars wordt van religieuze scholen verwijderd. Kleine mensen zitten niet in de nationale baskerbal-selectie. Vrouwen mogen echt niet meedoen in de voetbalcompetitie (profs, eredivisie). Illegalen ontberen burgerrechten. En zo kunnen wij nog wel een poosje doorgaan.
Er zijn nuttiger onderwerpen in een vrij, open en democratisch dan de interne organisatie van de SGP. Nondeju.

@34 Knuffel maar lekker door met je oogkleppen op.

Als ik al de reacties lees zou ik nog medelijden krijgen met mezelf. En met allerlei SGP stemmende vriendinnen. We studeren wel of hebben een goede baan. Maar dat blijkt niet onze eigen keus. We zijn gedwongen door onze mannen/vaders/broers of wie dan ook. Alles wat we zeggen blijken we niet te menen; we zijn gewoon geïndoctrineerd. En dat leuke leven wat ik heb blijkt helemaal niet leuk te zijn, want ik wordt onderdrukt. (Hoe zit het eigenlijk met de mannen van de Clara Wichmann vrouwen; hebben die wel wat te zeggen?)

Ik vertrouw nog maar 1 partij de sgp. zijn eerlijk en safe heb veel met ze te maken .een niet sgper

Ik eis een verbod op de onzichtbare boerka

Als ze toch mans genoeg zijn dan kunnen ze dus ook wel verkiesbaar zijn.

Maar er is niemand die zich laat lenen om zich onder druk van het 'verlichte deel' van het volk verkiesbaar te stellen.

Als ik al die reacties lees, dan kan ik me wel gediscrimineerd voelen (en alle SGP-vrouwen met mij) door al jullie opmerkingen!!! Gelukkig heb ik daar niet zo gauw last van... Blijkbaar zijn we erg zielig.

Ik vind het prima als SGP vrouwen er voor kiezen om een bepaalde positie ten opzichte van de man te hebben. Die positie zie ik helemaal niet als onderdrukking. Net zo min als de hoofddoek bij moslims als onderdrukking zie.Vrouwen die SGP-er willen zijn moeten vooral doen en moslima's die een hoofddoek willen dragen ook.

Waar ik wel een groot probleem mee heb is dat PVVers het ene wel goed vinden en het andere niet. Dat is hypocriet.
Waar ik ook moeite mee heb is dat het hele programma van de SGP bol staat met het gegeven dat hun eigen gewoonten zo superieur zijn in vergelijking met die van moslims. In mijn ogen is elke religie even erg. Zeker als deze fundamentalistisch is zoals het SGP christendom en moslimfundamentalisme. Persoonlijk heb ik meer met gematigde gelovigen (van welke religie dan ook) dan met fundamentalisten (van welke religie dan ook).

Als bewoner van de prachtige Veluwe kan ik wel een liedje zingen over die keurige SGP -ers.

Zondags vroom maar door de week mogen ze iedereen die niet van hun club is belazeren bij het leven.
In je gezicht de vriendelijkheid zelve en achter je rug de vreselijkste dingen rondbazuinen.
Nergens wordt er meer geroddeld en kwaadgesproken dan bij die club..
Ook over elkaar.
De vrouwen moeten het eens wagen om hun eigen zin te doen. Ze worden door de hele familie en de rest uitgekotst.
Je moet eens wagen om een tv te kopen. Je wordt de kerk uitgesodemieterd en bent je familie, vrienden en iedereen kwijt.
En daarom slikken vrouwen dit ook allemaal.
Want o wee als je het anders doet. Je hebt geen leven.

Er is bij die club veel incest. Wordt allemaal onder de tafel gehouden.
Geen kergenootschap waar dominees zoveel met andere vrouwen en jonge meisjes van de cathechisatie rotzooien.

En als er een categorie kerels is die de smerigste moppen vertellen zijn het de
SGP- ers wel.
Vertrouw een SGP -er net zo ver als je hem ziet, zeker als je niet van die club bent.

De Bijbel, die leer hebben ze helemaal naar hun eigen ( mannelijke ) behoeftes aangepast.
En pas op: zij hebben met hun Bijbel in de hand het volste recht ons allen te onderdrukken en te dwingen tot hun levenswijze.

@ #55

Die vrouwen kiezen net zo min voor dat leven als de vrouwen van moslim -fundamentalisten.
Het zijn beide fundamentalistische afdelingen van hun geloof met zeer overeenkomstige gedachten over vrouwen.

En allebei met hetzelfde excuus: we doen het uit respect voor de vrouwen.
Forget it!!

@ #54

Het wordt tijd om een te denken dat je zelf ook nog een leven hebt.
Onafhankelijk van wat mannen denken.
En dat is pas Bijbels.
Anders hadden de vrouwen bij de schepping wel minder hersens toebedeeld gekregen.

@ naamisingebruik
''Je hebt geen leven'' zeg je in de verhaal.
Whahaha, nou leven heb ik toevallig wel en ik ben er zo eentje die jij beschrijft.

Jammer dat je liegt hoor! Wij mogen geen mensen 'belazeren' terwijl jij zegt dat we dat wel mogen.
Vrouwen mogen niet hun eigen zin doen zeg jij, terwijl er gezinnen zijn in de gemeente waar de vrouw figuurlijk de broek aan heeft.
En trouwens bij mijn vader is helemaal niet de baas over mijn moeder!
Als ze naar de kapper wil dan doet ze dat, als ze bij een vriendin op bezoek wil doet ze dat en bladibladibladi.
Ik zit in de gereformeerde kerk en sommigen uit de kerk hebben een TV thuis. De kerk is daar dan wel niet blij mee maar ze zijn nog steeds lid, terwijl jij zegt dat je dat de kerk wordt uitgegooid.

Even over roddelen, anderen 'belazeren' en incest. Het is overal precies eender. Al deze dingen gebeuren ook in andere kringen. Het is net alsof JIJ denkt dat christenen een beter ras en daarom heel raar vind dat dat bij ons OOK gebeurt.

En eerlijk gezegd heb ik nog nooit van een dominee gehoord die meisje misbruikte. Alleen van de paus, maar die is rooms-katholiek en ik ben protestants dus geen idee waar je dat vandaan haalt.

Jij blert echt zomaar van alles in het rond en je hebt echt geen idee
waar je het over hebt....
Diepe zucht, laat je voortaan beter informeren!
Tip: ga gewoon eens naar de kerk en herlees deze voor
oordelen eens. En nee dit is geen dwingen want ik zeg NIET dat je moet!

De overheid legt een vonnis van de Hoge Raad terzijde omdat dat politiek zo uitkomt. Dat betekend dat toekomstige kabinetten een uitspraak van de Hoge Raad, bijvoorbeeld als het grondrechten voor christenen betreft, ook om politieke redenen naast zich neer kan leggen. De SGP zal gillend protesteren!

Wij van WC-eend adviseren WC-eend?

Discriminatie is bij wet verboden, maar dat geldt niet voor de SGP. De VVD en CDA zien dat door de vingers omdat ze belang hebben bij het stemgedrag van de SGP in de eerste kamer en de PVV houdt zijn mond en kijkt even de andere lang op. Jammer dat de SGP geen Moslimpartij is, dat zou alles anders maken!

Ik vind het onzin dat de SGP mag discrimineren. Trouwens, als al die vrouwen toch geen interesse hebben om mee te doen, waarom moeten ze het dan nog verbieden?

@27 vlgs mij maak je een spelfoutje..... het moet zijn: "mams" genoeg.

whoehahaha..

Sorry, ik stop met mijn sarcasme.

Maar waar ik me zorgen over maak is het feit dat de huidige politiek zich verheven voelt boven de wet en de nederlandse rechtspraak, maar ja dat hoort er schijnbaar allemaal bij tegenwoordig.
En dit geldt schijnbaar voor alle politieke partijen tegenwoordig, zelfs de SP, en van die groep had ik dit echt niet verwacht,
Daarnaast maak ik mij wat minder zorgen over de vrouwen die het betreft, zij kiezen hiervoor, en als je dit wilt veranderen zul je ze echt moeten "deprogrameren" alsof ze net bij een sekte zijn weggehaalt, lijkt mij een "mission impossible".