"Als we dan inhoudelijk kijken naar die aanval die hij inzet op [De SP]" snijdt het dan hout wat Wilders (PVV) zegt?"
"Het is niet echt een heel erg sterke aanval. Beweren dat de SP voor een federaal Europa is, een soort Verenigde Staten van Europa, is wel erg gedurfd. Goed, de SP is wel Europeser dan de PVV, maar uitgangspunt is altijd intergouvermenteel, samenwerking tussen regeringen. Dus die beschuldiging is gewoon niet waar. En de bewering dat de SP bezuinigt op de zorg is ook gewoon potsierlijk. [...] In het verkiezingsprogramma van de SP wordt gewoon veel meer uitgegeven aan de zorg dan de PVV. Die andere punten zijn ook niet sterk. Als je tegen minimumstraffen bent, houdt dat niet perse in dat het onveiliger wordt in Nederland, maar eigenlijk zal Roemer (SP) dat een worst zijn [...] "
Sorteer op:
-
124 januari 2012 21:16 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Wat betreft Europa kan Wilders beter de aanval inzetten op zijn gedoogpartners.
-
#1
Normaliter vond ik de reacties van Wilders altijd wel gewiekst... maar dit is echt teken van totale paniek en ontreddering in die fractie. -
In mijn omgeving hoor ik steeds meer geluiden dat ze het gelieg van de PVV zat zijn.
-
Wilders is een bijzonder slimme vogel die meerdere stappen vooruit denkt.
Als hij toch zetels kwijtraakt, dan het liefst aan de SP omdat die op de belangrijkste punten ongeveer hetzelfde ideaal heeft als de PVV.
Hoe krijg je dan voor elkaar dat weglopende PVV kiezers niet naar een andere partij gaan dan de SP? Door de SP aan te vallen, want als Wilders het fout vindt, dan moet het wel goed zijn.
En zo gebruikt hij heel slim het linkse kuddegedrag tegen henzelf. -
@5
Nou, nee dus. Zie de gefundeerde onderbouwing in het artikel.
En wilders is helemaal niet links. Nooit geweest ook
Hij is gewoon VVD, altijd geweest.
Let op zijn daden, niet op zijn woorden, kijken even terug en zie daar= puur VVD -
#5
Wat is dan precies hetzelfde ideaal dat de SP en de PVV voor ogen hebben? De PVV heeft haar ideaal juist nergens beschreven en het lijkt (als we het stemgedrag bekijken) aardig veel op een soort VVD+. De SP daarentegen heeft een uitgebreide politieke analyse (in tegenstelling tot de populisten van D66 en GroenLinks), waarin zij een lange termijn visie heeft ontrold. -
#5
@NieuwsKoning
Eigenlijk zou je antwoord ook kunnen zijn: "Het is ook allemaal 1 groot complot tegen mij" ;-) ! Get real ! -
@5 Wilders slim? Dacht het niet. Het enigste wat hij momenteel doet is zichzelf belachelijk maken.... en dat kost alleen maar aanhangers (wat de PVV kent maar 1 lid). En dat is op zich wel weer een goede zaak!
-
Een domme blonde aanval van een kabouter tegen een eikenboom.
De eikel valt wel een keer op zijn kop,arme kabouter
Jammer dat het cabaret bijna is afgelopen want waar moeten we dan weer om gaan lachen? -
Mijn,s inziens moet je als politicus kunnen liegen dat je barst,
En voor de juiste prijs verkoopt een politicus zijn eigen moeder. -
#9
Ook op Nujij zijn er kleine Thijs Bermannetjes ( http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/eurof... ) die de SP niet het verdiende succes gunnen en daarom allerlei demagogische trucs uit de stoffige politieke doos halen ! -
#11
Dat is een erg cynische kijk op de wereld. Je ziet dat als je consequent bent - zoals de SP - dat dat je uiteindelijk wel wordt nagedragen. -
Wilders komt er nu achter dat Henk en Ingrid slimmer zijn dan hij denkt.Ze zouden wel gek zijn om op de pvv te blijven stemmen die alleen maar roept en niets waarmaakt. De beloftes die hij gedaan heeft zijn niet meer te tellen . Wegwezen Wilders ..
-
#14
Wilders heeft gewoon torenhoog veel risico genomen door 1) zijn kiezers te verblinden met een sociaal-economisch programma, dat haaks staat op zijn onafhankelijkheidsverklaring. 2) verkiezingsbeloften te doen, maar die niet na te komen (AOW-leeftijd) en 3) te hopen dat hij alle nadelen wel zou kunnen afdekken met (persoonlijke) aanvallen op andere oppositiepartijen.
Wilders' strategie was echter risicovol op de langere termijn. Ik ben echter niet verbaasd als ook het CDA weer komende weken wat opkrabbelt met mauro-briefjes-schrijver Henk Bleker. -
Weer een nieuw hoofdstuk in het boek "De sprookjes van de PVV".
Er komen ongetwijfeld wel meer hoofdstukken bij.
Spannend wat ze nog meer voor ons in petto hebben! Hahaha! -
GW begint nu wel heel wanhopig om zich heen te slaan, je zou bijna medelijden met 'm krijgen
-
Ja Geert ik zou me maar hoeden om de aanval op de SP in te zetten .Je moet wel wel niet vreemd opkijken als je dan een koekje van eigen deeg krijgt. Immers Roemer is Cohen niet !!!!!.
.
. -
@17
Medelijden?
Nou ik niet. Hij krijgt wat hij verdient.
Wie zaait , oogst.
Karma
Onvermijdelijk. -
@19 juist als karma toeslaat kan je medelijden hebben met diegene die het treft.
het is weer zo kinderachtig echt cda vvd dus is wilders vvd.
vuilspuiten en afbreken, jammer als mensen hun eigen zo neer halen. -
Ach die "aanval"zegt alles over Geert Calimero Wilders en zijn
Nationaal Socialistische Beweging "Partij voor Volk en Vaderland" -
Roemer. Realistisch, betrouwbaar en zeker geen verkwister. Maar het blijven socialisten. Alles delen behalve het werk. Hakken met de botte bijl aan de verdiencapaciteit van ons land. SP-stemmers, het is moeilijk een sociaal beleid te voeren met een lege portemonnee. Verwijzen naar andere mafkeespartijen doet hier niets aan af.
-
En de bewering dat de SP bezuinigt op de zorg is ook gewoon potsierlijk. [...] In het verkiezingsprogramma van de SP wordt gewoon veel meer uitgegeven aan de zorg dan de PVV "
Vullings weet blijkbaar niet waar hij het over heeft ...
CPB:
"De SP verlaagt de zorguitgaven per saldo met ¼ mld euro."
"De PVV laat de zorguitgaven per saldo ongewijzigd."
http://www.cpb.nl/publicatie/verkiezingsprogram...
Het is dus duidelijk aan wie we de extra 850miljoen per jaar in de ouderenzorg te danken hebben , de PVV dus , zowel de VVD als het CDA wilden zelfs 3,75miljard op de zorg bezuinigen... -
ook Rutte begint hem nu te knijpen, hij wil nu de mogelijkheid behouden om in bijzonder gevallen, de Europese begrotingsregels te overtreden/schrijden.
-
@6
Je hebt echt niet goed opgelet ...
De PVV stemt vaak hetzelfde als de SP , en stelt zelfs samen moties op. ( ook met de PvdA trouwens ).
Op het gebied van immigratie en veiligheid is de PVV rechts , op het gebied van zorg/pensioenen/ontslagrecht zijn ze links.
De perfecte combinatie. -
Verwijderd door redactie
-
@15 Operator_4
Je mag me een paar dingen uitleggen als je wilt ...
1) Welke onderdelen van zijn onafhakelijkheidsverklaring staan "haaks" op het verkiezingsprogramma ???
2) Wat denk je dat Wilders op het gebied van de AOW meer had kunnen bereiken in zijn positie ?
Voor het gemak geef ik je links er zelfs bij ...
http://www.rug.nl/dnpp/politiekePartijen/PvV/ve...
http://www.pvv.nl/images/stories/Webversie_Verk... -
@noumoe
Kijk alleen naar wat Wilders DOET, niet wat hij tweet of ergens als''programma'' poneert.
En als je alleen kijkt naar wat hij doet, dan is hij gewoon VVD -
@28 idd, het lijkt soms wel of Wilders gewoon undercover VVD is om met z'n loze verkiezingsbeloften het pluche te bemachtigen.
de PVV is gewoon VVD + xenofobie + copy paste uit het SP programma, en die SP punten laten vallen wanneer puntje bij paaltje komt.
Gelukkig worden de mensen ondertussen wakker, en zullen er nog wel meer volgen na deze aanval. Je moet toch wel heel dom zijn om de SP op juist die punten aan te vallen en nog dommer om erin te geloven. -
@28
Ik moet je teleurstellen ...
Als dat zo was dan hoefde de regering niet zo vaak bij de oppositie aan te kloppen voor een meerderheid. -
@26 Wees maar blij dat je nu nog GODVERDOMME kan zeggen... als het gaat zoals links wil kan dit straks niet meer. Denk daar maar eens over na.
-
@28
Btw , wat Wilders "doet" is zorgen voor de 850 miljoen per jaar extra in de ouderenzorg (vanaf NU) , het invoeren van een dierenpolitie , het zo ver voor hem mogelijk beperken van de AOW leeftijd verhoging etc. Etc.
Allemaal punten die in het PVV programma staan en niet in die van de VVD. -
@31 lijkt me meer een CDA/VVD streek, die moeten zo nodig alles verbieden. SP etc zijn juist een stuk liberaler als het gaat om persoonlijke vrijheden.
-
@23
Precies+
Maar dit zien die domme tegenstanders van Wilders niet. -
@33 Lijkt me niet... hoeveel moslims zijn er nu werkelijk aanhanger van het CDA of de VVD?
-
Als het gaat om geld verdienen dan is de SP gelijk aan de Grieken. Ze geloven allemaal in sprookjes. Ze weten precies hoe je het sociaal moet verdelen. Maar hoe je aan die euro's komt is een raadsel. Dat "verdienen" laten ze over aan de "anderen". Het lijkt wel een moderne westerse welvaartziekte.
-
Geertje en Kleine Rutte zitten op hun potje te poepen...
Moet je hem niet kwalijk nemen. Maar vrindje Rutte kan Geertje even niet volgen en geeft hem even een aai over zijn bolletje.
Krijgen ze van mammie een ijslolly. En nu weer braaf naar mammie luisteren.
Nadat jullie braaf op jullie potje hebben gezeten werpen jullie dit nu keurig naar de burgers... vooral smijten... verneder ze maar. Maak het volk stuk. Armoede moeten we zijn. Een gebroken Nederland. Verloedering...
Toch MP... dat veroorzaak je met dit gedonder... ventje...
Mare laat je billen maar snel door je mammie schoonvegen he schoffie...
Wat heb je toch een lieve mammie.. terwijl zo veel mammies door armoede door jou zo vreeslijk veel huilen.Leuk he Rutte.. lach maar jongen...lach maar -
@35 CDA/VVD/PVV hebben hun ziel verkocht aan de SGP om een "meerderheid" in de Eerste Kamer te hebben.
Denk je zelf ook niet dat de SGP de Bond Tegen Het Vloeken een warm hart toedraagt?
Dus godverdomme wordt door dit gedoog-gedrocht ook vast weer een item.
Net zoals dat de weigerambtenaar nog steeds lucht heeft en zelfs de liberalen de koopzondagen willen beteugelen. -
@35 Het gaat hier niet over moslims. Waarom sleep jij die altijd met hun haren erbij? Last van een moslimfobie? Kan ik me iets bij voorstellen als je zo close met Geert bent. Dan steekt hij je ermee aan.
-
@35 De CDA heeft of had een redelijk aantal Moslims onder zijn gelederen inclusief enkele prominenten , ik kan me herinneren dat ik rond de verkiezingsperiode nog een stuk heb gelezen daar over, over drie Moslim CDAérs in functie die zich niet meer thuis voelde bij de CDA ...
-
@37 Armoede komt doordat er meer mensen zijn die willen consumeren dan produceren.
-
Nou Thuis Berman van de pvda heeft toch ook gezegd dat het programma van de sp dramatisch zoi zijn, waarom wordt door jullie daar niet op gereageerd ?
-
@42 Waarom willen mensen als jij altijd over alles, behalve het topic, ouwehoeren?
-
Komt 'n aap uit je mouw en z'n naam is PVV.
-
@40 "De" CDA???
-
@45 Je bent nog al getergd balletjemayo,doe effe normaal man.
-
@38 De VVD is net zo rot als de PVV.
-
@31 & @45
"Wees maar blij dat je nu nog GODVERDOMME kan zeggen... als het gaat...."
"als" zonder hoofdletter?????? -
Zaggen jullie dat smoelwerk van Geert W. op TV
Die grimas
Die is bangggggggg,Niet normaal
Wat een angsthaas zeg. -
@49 De ratten kruipen uit hun holen nu hun bruine schip ten onder gaat.
-
"ze zijn tegen strenger straffen, tegen minimum straffen...." ... Wilders, je hebt je beste tijd gehad jongen.
-
@51: Nou, en wat voor tijd is dat geweest jongens. Dat was toch allemaal wel even super hoor. Echt smullen dat rechtse kabinet. Nog nooit is het met Nederland zo goed gegaan. </sarcasme>
-
"Goed, de SP is wel Europeser dan de PVV, maar uitgangspunt is altijd intergouvermenteel, samenwerking tussen regeringen. Dus die beschuldiging is gewoon niet waar" wat voor kromme redenering is dat nu weer?
-
Volgens mij kun je beter tegen maximale straffen zijn. Voorbeeld: Detroux en die gek uit Noorwegen. Die moeten hun leven lang vast blijven zitten.
-
#27 #23
@Noumoe6888
Eerst #23. De SP bezuinigde inderdaad op de zorg: op het D66/CDA/VVD-experiment dat marktwerking heette. Daarmee zorgt de SP dat er effectief meer geld gaat naar de zorg dan in de paragraaf van de PVV. Deskundigen zijn het er alom mee eens dat de SP effectief meer geld aan de zorg besteed dan de PVV.
Dan #27. Wilders' onafhankelijkheidsverklaring staat haaks op de sociaal-economische punten uit het verkiezingsprogramma van 2010, omdat Wilders' PVV allereerst conservatief liberaal is. Dat kun je lezen in de volgende punten:
"De overheid is zich met steeds meer zaken gaan bemoeien en is steeds hogere belastingen gaan heffen om al deze taken uit te voeren"
Hoewel deze aanname volledige onzin is, zegt ze wel dat ook Wilders (en dus ook zijn PVV) voor een kleinere overheid is. Meer ruimte voor de 'markt'
Mijn sociaal-economische programma bestaat uit een zichzelf versterkende trits van het afstoten van onnodige overheidstaken, bureaucratie en regulering. Daarmee worden enerzijds belastingverlaging mogelijk gemaakt en anderzijds banen geschapen. Dit zorgt voor een positief ondernemingsklimaat"
Idem. Vergeet niet dat Wilders' PVV gewoon voorstander is van meer marktwerking in de zorg en OV. Waaruit blijkt dat zijn ondertoon nog steeds liberaal is.
"
"Maar ik wil burgers vooral weer de macht en de ruimte teruggeven om hun eigen leven onafhankelijk vorm te geven. En met ruimte bedoel ik vooral financiële ruimt"
Wederom blijft het uitgangspunt in Wilders "visie" gewoon een liberale visie. Een kleinere overheid, overheidstaken afstoten aan de 'markt'. Met de visie van de SP is dit natuurlijk niet te rijmen. De SP stelt - terecht - dat juist de overheveling naar de markt en de groeiende controlefunctie van de overheid juist zorgt voor meer bureaucratie en geldverkwisting.
"Het snoeien in allerlei regeltjes en vermeende voorrechten (de ‘verworvenheden’ van de vakbonden) leidt tot een flexibilisering van de arbeidsmarkt die het bedrijfsleven enorm zal stimuleren."
Wilders (PVV) is in zijn onafhankelijkheidsverklaring dus gewoon wel voor verregaande 'flexibilisering' (geen vaste contracten meer, meer macht naar de werkgevers), maar in zijn verkiezingsprogramma is hij dat niet.
"Deze politiek van belastingverlaging dient uit te monden in een vlaktaks, die
economische groei sterk zal stimuleren en om die reden zichzelf grotendeels
financier"
Was Wilders (PVV) nu ineens niet tegen de vlaktaks?
" Meer mensen aan het werk door het afschaffen van het minimumloon en
versoepeling van het ontslagrecht"
Ah, Wilders is dus voor het ontslagrecht en voor afschaffen van het minimumloon... dat staat gewoon zo haaks op zijn verkiezingsprogramma..
Etc. etc. -
#53
@gebrokenpen
>>"Goed, de SP is wel Europeser dan de PVV, maar uitgangspunt is altijd intergouvermenteel, samenwerking tussen regeringen. Dus die beschuldiging is gewoon niet waar" wat voor kromme redenering is dat nu weer?<<
Dat is geen kromme redenering. Hij zegt letterlijk dat de SP - en dat is ook zo - niet voor een federale staat van Europa is. De SP ziet de EU slechts als een samenwerkingsverband, waar Wilders' PVV die samenwerking en handel wil opheffen. Wilders (PVV) zit dus gewoon te liegen... lijkt me niet echt een kromme redenering, alswel een simpele vaststelling van feiten. -
Wie Wilders nu nog serieus neemt…. is echt dom en goedgelovig.
Wel knap van Wilders, dat hij gewoon glashard kan liegen, terwijl iedereen weet dat hij liegt en dan ook nog eens met een stalen gezicht bij zijn beweringen kan blijven. ? -
Dom, dommer, PVV.
-
5925 januari 2012 09:33 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@57
Over niet zo lange tijd komt zijn electoraat, zittend op hun kunstleren bank voor hun stacaravan op de gezellige camping, naast de stapel kratten bier en onder de vlaggen met " Holland" erop, er achter dat het verhaal niet klopt.
Dan zijn we eindelijk verlost van dit zooitje kwajongens die inderdaad als een groep meeuwen overal schreeuwend naar binnen vliegen, veel kabaal maken, de rotzooi onder schijten en vervolgens na er een ravage van gemaakt te hebben weer met veel misbaar door het raam naar buiten vliegen.
Nooit werd een logo beter gekozen. -
@55
Volgens het CPB wilt de SP "per saldo" (netto) bezuinigen op de zorg , en de PVV niet.
Lees de link naar het CPB in @23 maar eens goed door.
Wilders is voor belastingverlaging en wilt dat deels mogelijk maken om een aantal taken bij de overheid weg te halen zodat de burger die niet meer "verplicht" hoeft af te nemen.
Je kunt dit marktwerking noemen , ik noem dit een verhoogde keuzevrijheid.
Dat Wilders voor meer marktwerking in de zorg is , is onzin.
Lees het verkiezingsprogramma maar eens goed.
(pagina 27)
Wbt de vlaktaks , 7 jaar geleden zij hij dat die na een reeks van belastingverlagingen ingevoerd zou kunnen worden.
Hij is nu tegen de vlaktaks die het CDA voorstelde, dat was namelijk helemaal geen echte vlaktaks.
Daarnaast is het uiterst onverstandig om in deze instabiele tijd over zo'n ingrijpend plan te praten waarvan de werking nog onzeker is.
Wat betreft het ontslagrecht heb je gelijk.
Het is wel apart dat de liberale PGB ineens wel moet blijven volgens links , dat is typisch een geval van marktwerking in de zorg...
Wilders is voor bindende referenda , belastingverlaging(+minder bemoeienis overheid) zodat de burger meer zelf te kiezen heeft -
@61: U denkt een consequent beleid te kunnen vinden bij Wilders en zijn pvv. Maar het probleem met deze beweging is gelegn in het feit dat het een zuivere populistische beweging is, als het enige lid van deze partij denkt dat hij ziojn machtspositie beter kan versterken, zal hij iedere
-
@56
"..waar Wilders' PVV die samenwerking en handel wil opheffen. "
Hè , wel eerlijk blijven , Wilder wilt helemaal de samenwerking en handel opheffen. -
Maar het was een mooi staaltje cabaret.
Of niet soms?? -
@62
Leg de onafhankelijkheidsverklaring van Wilders uit 2005 maar eens naast het verkiezingsprogramma van nu , en vergelijk het punt voor punt.
Je zult zien dat 95% onveranderd is. -
@65
Hij maakt er alleen niets van waar. -
@65
Hij maakt er alleen niets van waar. -
Er bestaat kennelijk nog steeds groep kiezers die niet in de gaten heeft dat het zwak en vals is. Zorgelijk.
-
Mijn vorige reactie werd afgebroken, dit wilde ik zeggen:
@61: U denkt een consequent beleid te kunnen vinden bij Wilders en zijn pvv. Maar het probleem met deze beweging is gelegen in het feit dat het een zuivere populistische beweging is, als het enige lid van deze partij denkt dat hij zijn machtspositie ermee kan versterken, zal hij iedere maatregel steunen die hem daarbij helpt. Hij gaat nu in de aanval, maar roept meteen dat de kans 50-50 is, dat hij eruit komt. Ik voorspel dat hij een paar scheldpartijen op en over links poneert. Waarbij hij tijdelijk de PvdA inruilt voor de SP. Met wat geluk vindt hij een paar straatcriminelen van allochtone afkomst en het recept kan weer werken. Zijn vaste aanhang loopt weer in de pas en de peilingen blijven stabiel of stijgen weer.
En er is binnen die beweging niemand die dit kan bijsturen. Met deze beweging hebben we een beweging in huis die acteert op de rand van wat rechtstatelijk acceptabel is.
We kunnen alleen hopen dat niet teveel mensen zich laten verblinden, en de club niet teveel macht krijgt, want anders leveren we echt onze vrijheden en tolerantie in -
Het enige waar Wilders goed in lijkt te zijn is SLAPPE verhalen ophangen, veel mooie (lees lelijke) praatjes die niet bepaald gaatjes vullen tot nu toe.
Close2 0,0 resultaat to nu toe - imho. Partijpolitiek/media-gedram, mensen opjutten en geen oplossingen voor dieperliggende problemen aandragen of ze uberhaupt eens RAKEN. Oppervlakig en kinderachtig gewauwel dus - met wat leuk cabaret zo nu en dan... dat wil ik hem best meegeven heheh:D
Misschien een serieuze baan zoeken bij het Theather ipv. al twitterend en sms-enDT in de kamer rondhangen? Mag ie btw. zo ongeveer de rest van de kamer meteen meenemen (pak hem beet 66,6% ofzo - heheheh - kunnen ze een leuk groepje oprichten! De (al dan niet spugende) Lamas bestaan al dus wellicht zijn; De Luiaards, De Ezels/Muildieren en/of De Vleesetende Planten, De Achtereinden van Koeien, De Slangentjes leuke ideeen voor namen?
Imho hoor, just imho!
Voor de rest: *gaapSNurKDoorSlaap!* -
Het leukste is nog dat,indien dit kabinet de rit natuurlijk uitzit,er over een jaar of 3 pas 2e Kamer verkiezingen zijn.M.a.w.de publieke opinie kan in die tussenliggende tijd weer totaal omslaan. Vandaar dat men dit gedrag van Wilders, zoals Roemer keurig netjes omschreef "als een kat in het nauw die rare sprongen maakt",eerder kan veroordelen als een totaal overspannen reactie van een nu ontoerekeningsvatbare "lei(ij)der" die voor velen niet een kat in het nauw was maar eerder een in een hoek gedreven rat die nu een fractieleider van een partij die het op het moment volgens de opinie(makers) goed doet het liefst naar de keel vliegt.
Maar in ieder geval heeft Adriaan Soeterbroek dankzij al die wartaal en onzin van Wilders ongetwijfeld weer een hoop nieuwe inspiratie opgedaan. -
Ja, de PVV plukt nu de vruchten van haar 'beleid'
-
NieuwsKoning #5
Daar ontgaat me iedere logica van, waarom valt hij dan de SP aan op oneigenlijke gronden die hij op geen enkel punt waar kan maken ?
Laten we gewoon contateren dat de PVV voor en tijdens de verkiezingen veel standpunten van de SP gejat heeft omdat hem dit de nodige kiezers op zou leveren.
Welke vervolgens in ijltempo weer overboord zijn gegooid, zodat er amper meer iets van over is.
Dus wat zijn de nog overeenkomende punten tussen PVV en SP ?
Nee, de PVV heeft gegokt en verloren, met alleen commentaar en het afserveren van " tegenstanders " kom je er niet.
Je moet met werkbare alternatieven komen waar anderen ook iets mee kunnen, en daar heb ik er nog maar verrekte weinig tot geen van gezien.
En dat beginnen veel mensen zich nu te realiseren.
Wat ook de verwachting was, zogauw mensen rechtstreeks geraakt worden door het door dit rechtse kabinet geschapen beleid, dan haken velen af.
Bij de VVD weet men wat men er van kan verwachten, dat was, is en blijft helder, vandaar dat deze niet keldert in de peilingen.
Bij het CDA en de PVV ligt dat even iets anders ..........
Die maken 0,0 waar van wat zij pretenderen te zijn of te willen en waaien met alle winden mee om maar in deze machtspositie te kunnen blijven.
En dat wordt hun niet in dank afgenomen, en terecht. -
@60 Vandaar dat logo van die meeuw… hahaha
-
NieuwsKoning #5
Aanvullend :
>>> En zo gebruikt hij heel slim het linkse kuddegedrag tegen henzelf <<<
Ja, dat is dus wel duidelijk te zien in de peilingen ( voor wat ze waard zijn ), nog even en zijn aanhang is gehalveerd t.o.v. het vorige jaar.
Ooooh, wat is ie slim ................ -
De daling is ingezet.
Gelukkig. -
Opmerkelijk ook dat je hier steeds minder mensen ziet die de PVV verdedigen.
-
Geert Wilders is gekozen door 1 1/2 miljoen mensen. Hij hoort voor hen in de kamer op te komen, pensioen te behouden, zorgen dat er werkgelegenheid komt, zorgen dat er geen zorgen zijn in hun financien. Het enig e wat hij voor de camera laat zien is zijn haatgevoelens jegens PVDA-GL-SP
Een kat in het nauw maakt rare sprongen zei Roemer. Roemer heeft gelijk.
Hij zit er voor zijn eigen haat op die blauwe zetel. De media zoekt hem wat graag op zodat het weer tig keer herhaald wordt. Waarom vraagt de media niet naar zijn oplossingen voor dit land?
Die heeft ie niet, dat weet ik ook. Hij gedoogd ze die slappeling...die zegt voor Henk & Ingrid op te komen. Dat doet de SP nu voor hen Geert...Henk & Ingrid ben je allang kwijt.. -
Toch mooi dat de SP nu (virtueel) de grootste is. Het succes van de PVV is deels gestoeld op het trappen naar de Pvda en Cohen in het bijzonder. Nu de Pvda toch een beetje een randpartij is geworden moet Wilders zich op een veel sterkere SP en Roemer richten en daar faalt hij jammerlijk in. Cohen was eigenlijk ook gewoon een veel té makkelijke prooi.
Ik kijk met spanning uit naar de komende peilingen. -
@80
Hij is fijn -
de aanval van wilders is zwak en laat zien dat hij hoopt dat de linkse stemmers terug komen.
een partij als de pvv die niets heeft met europa en een fractie daar heeft die het moet hebben van drinken racisme is ronduit belachelijk.
hij ziet dat de kiezers van vroeger terug gaan naar de sp dus gaat hij met modder gooien.
deze asociale politicus ligt op de grond en trapt na iedereen straks gaat hij de ouderen invalide weer een hogere eigen bijdrage laten betalen.
ja we laten de rijken met rust dus gewoon hypotheek aftrek voor de rijken .
het is maar dat u het weet een kat in het nauw maakt hele gekke sprongen.
hij zorgt er voor dat wij straks nog minder hebben..
stem sp of word lid we zijn het rechtse gegraai en gelieg zat. -
©78 Dat keer op keer herhalen van zijn wartaal en onzin is niets nieuws.Dit deed Joseph Goebbels tijdens de opkomst van Nazi Duitsland als propagandamaker ook. Deze bleef zijn leugens en wartaal keer op keer herhalen en doordramnen.En net zo lang totdat nagenoeg iedereen hem ging geloven.Doch hier zijn velen er,door schade en schande,nadat hij door het breken van veel van zijn verkiezingsbeloftes keihard door de mand is gevallen,hopelijk wijzer geworden.
-
Dat de SP bezuinigt op de zorg klopt omdat men een eind wil maken aab die geldverslindende marktwerking waar iedereen beter van wordt behalve de zorg zelf.!!!! De Sp wil terug naar de menselijke maat en een leefbare samenleving.
-
En aansluitend op mijn bovenstaand bericht over marktwerking. IK maak zojuist de eind afrekening van mijn energie leverancier open en zie dat de transportkosten € 100.- hoger zijn dan mijn werkelijke gasverbrui kosten.!!!!!
Dat bedoel ik nu met marktwerking. Puur zakken vullen en de mensen aan de bedelstaf brengen.!!!!!! -
" Wilders aanval op de SP is zwak en bestaat uit valse beschuldigingen ".
Valse beschuldigingen: het handelsmerk van de PVV !!!!!!!!!!!!!
Leugenaars, Oplichters en bedriegers zijn het !!!!!!!! -
de racisten worden bang het volk komt in opstand.
wat doen zij zij schieten op alles wat nog beweegt ja als je het niet
inhoudelijk kan winnen dan maar met asociaal gedrag.
een oproep aan iedereen maak de pvv nog kleiner schrijf u ongenoegen
hier want wij zijn hem beu.
ik hoop dat we hem kunnen ontmaskeren de pvv en zijn leugens.
de pvv is gewoon de vvd. -
Dhr. Wilders moet eens kritisch nadenken over wat ze roept en beweert over andere partijen. Toen ze, in de aanloop naar de vorige verkiezingen, doorkreeg dat er stemmenwinst te behalen viel met het AOW-standpunt van de SP (65=65) wist Wilders niet hoe snel hij dit moest overnemen, om vervolgens, na de verkiezingen, dit 'breekpunt' weer overboord te gooien. Dat maakt nou het verschil. De SP blijft consequent, daar kun je het verder mee eens zijn, of niet, maar ze blijven consequent. Dit in tegenstelling tot de PVV, die haar standpunten steeds maar weer aanpast, waardoor je feitelijk niet weet wat je aan ze hebt.
-
boehaa #87
Hij is gewoon het lompe broertje van Rutte...........
Nooit anders geweest hoor en uiteindelijk blijft het family-business as usual -
@80 nice =D
-
Het is Wilders zoals ik hem ken; Gewoon maar wat roepen. En dat hij hiermee een enorme flater slaat is ook niet voor het eerst. Een kat in het nauw zullen we maar zeggen...
-
Cohen voor bedrijfspoedel uitmaken mag wel?
-
@5: Het linkse kuddegedrag?
Wat moet er nog meer fout gaan, voordat jij je ogen open doet schaap! -
@ De linkse kudden mogen hun herder afzetten en zelfs vertellen dat hij een andere koers moet volgen, er is ook een, meer populische ,herder/leider die zijn kudde niet eens laat blaten, alleen meelopen en zich stilletjes laten scheren is daar het dwingende voorschrift.
-
Iedereen heeft nu z'n salaris/uitkeringstrookje van januari gehad en zie:
Wat links voorspelde komt dus uit. Mensen willen niet luisteren.
Iedereen die op deze coalitie heeft gestemd verdient niet beter. een gewaar-schuwd mens telt voor twee. Toch zal deze vreselijke coalitie voorlopig blijven zitten uit angst voor links. En zo zijn we met zijn allen slachtoffer van Wilders
antipatie tegen links. want alleen dat is reden voor hem om deze coalitie te blijven steunen. Haat en afkeer is dus weer de basis voor deze coalitie en nu zelfs tegen het eigen volk! Zullen we met z'n 5 miljoenen gaan demonstreren
in Den Haag? -
Tja toes48 over een kudde die gesproken krijg meer het idee dat je de rechtse en met name de wilders kudde bedoeld Want is het niet zo dat die kudde de gewoneman het knippen en scheren is En is het niet zo dat de rechtse kudde van herder wilders als schaapjes achter hem aanlopen terwijl hij onzin aan het brabbelen is beloften niet na komt schuld aan het schuiven is leugens vertellen
Een doof en blinde kan zien dat het niet meer is dan een harde scheet hij klinkt hard stinkt en waait zo weer weg
Maar goed als jij wat onderbouwd nuttigs over de meneer wilders kan vertellen en of echt wat kan toevoegen hoor ik het graag -
95, u heeft gelijk zijn antipathie gaat zover dat hij blijft mee regeren.
want heeft hij keus ,natuurlijk niet.
zijn stemmers lopen huilend weg ze zijn in de maling genomen.
dat gebeurde ook in de tweedewereld oorlog onder hitler de leugenmachine
had toen al veel slachttoffers gemaakt.
nu ook de ouderen invalide en allerzwakste zijn de klos onder mom van massa
immigratie dank u geert..
maar al is de leugen vd pvv nog zo snel de sp achter haalt hem wel.
helaas te laat want we zitten nu drie jr met de grootste racist op gezaldeld.
de rekening jan modaal is totaal uit gekleed de ouderen geen zorg verzekering meer de rijken houden wel hun hypotheek aftrek. -
De meeste uit spraken slaan nergens op als men het stukje heeft gezien dat de man onmachtig is en valse beschuldigingen nodig heeft om zich staande te houden. het wilders effect is uit geraasd en hij blijkt niet meer te zijn dan een zeepbel
-
@97
klopt de pvv is het staart stukje van de vvd die kost wat het kost links of pvda uit de politiek houden . Als een bliksem aflijder -
Lucky TV was gisteren wel leuk...Die bracht het interview met F.Wester in een notendop.
-
De kiezer is Agnes Kant echt nog niet vergeten hoor Emile.
-
Wilders kan zeggen wat hij wil, hij heeft z'n kans gehad en gefaald maar het was ook voorspelbaar. SP zal de grootste partij sinds de tweede wereldoorlog worden en niets en niemand kan dat tegenhouden.
-
@23 SP belooft minder uit te geven aan zorg, dat komt omdat de SP wil bezuinigen op overbodige bureaucratie, grootverdieners en graaiers, zoals de zorgverzekeraars, bestuurders enz.
De SP zorgt wel degelijk voor betere en efficiëntere zorg aan hen die dat nodig hebben, meer handen aan het bed.
Dat laatste was ook een mooie belofte van die blonde blaasbalg, tot nu toe heeft niemand daar iets van kunnen bespeuren, integendeel.
Lees de reactie van @55 en lees het gehele partijprogramma van de SP eens, dan weet u een beetje waarover u praat.
Bovendien heeft de SP haar plannen zorgvuldig laten doorberekenen, en deze zouden absoluut haalbaar zijn. -
Het gaat nu toch wel pijnlijk worden voor wilders.... lol
-
Toch.. schrijf Wilders niet af.... want het probleem is niet opgelost...
Op dit moment merkt iedereen dat we in een recessie zitten. De lagere inkomens merken het het meeste, dus deze kiezers keren zich massaal tegen dit beleid.. en komen bij de SP terecht... Maar kunnen we hieruit concluderen dat Wilders afgeschreven is? Hmm... nou nee... want als straks de economie weer aantrekt, er weer banen komen etc, dan komt er ook weer ruimte voor andere problemen... problemen die nu bljven liggen, groter worden omdat er geen geld is om ze op te lossen... lol.... gelukkig hebben we dan over een jaar over 10-15 weer extra bewakers nodig omdat we nu met het bezuinigen op het onderwijs ervoor zorgen dat we dan op eigen bodem gekweekte laag opgeleide en dus per definitie kansloze mensen los laten in de maatschappij.... -
#105
Ik wist niet dat de PVV ook daadwerkelijk problemen wilde oplossen ;-) ! -
@101; Wat leuk dat je dat zegt!! Agnes Kant maakte de fout dat ze (heel oprecht overigens) steeds "boos" was of op z'n minst zo over kwam. Als ik nu naar de jongste "PVV woest" "PVV kwaad" of "PVV boos" dan vraag ik me af wie de kiezer zich het beste kan herinneren. Een oprechte Agnes Kant of een zonder argumenten schreeuwende Wilders. Gezien de peilingen het laatste...
-
Met links aan de macht was het voor iedereen nu nog slechter geweest, het is altijd makkelijk praten vanuit de opositie .
We weten allemaal dat W Bos wel even de voedselbanken zou laten verdwijnen,
maar waar zijn ze verdwenen ?
Waar schijnlijk steekt hij 400000 euro per jaar in zijn zak die voor de voedselbanken bestemd zijn. -
@108
Wat heeft dit met het onderwerp te maken ... Ehmmmm niets ... Gewoon weer een zwakke aanval op Bos in dit geval om af te leiden van waar het omgaat ... Wilders liegt, bedriegt en schoffeert voor de verandering weer eens ...
Ga eens in op waar dit stuk over gaat ... -
@108
Lekker feitelijk en inhoudelijk betoog, ongeveer net zoveel als in je bovenkamer waarschijnlijk..... -
De PVV is een partij met slechts 1 lid.
Een erg slap lid........ -
@ #5 "Als hij toch zetels kwijtraakt, dan het liefst aan de SP"
Geloof je dat zelf? -
op naar die ene zetel !
-
Wees maar blij dat Wilders zo''n onbeschofte hork is. Als hij zich normaal kon gedragen en uiten zou hij wel 40 zetels hebben gehad...
Ga zo door Geert.. Henk en Ingid zitten vol smart te wachten op je volgende uithaal naar de politieke elite.. :) -
#114
Hmmm.. ik denk niet dat Wilders' PVV de potentie van 40 zetels heeft. 30 zetels zou ik hem wel toedichten, maar in dat geval moet wel alles meezitten. Nu steeds meer duidelijk wordt dat Wilders' PVV alles heeft ingeleverd om de VVD en CDA in het zadel te houden, ja dat kan je niet eeuwig verstoppen. Ik denk dat het gedaan is met de PVV. Ik ben ook nog wel eens benieuwd hoe de partij intern omgaat met de spanningen die dat met zich meebrengt. -
@114 Wist je niet dat Geert Wilders voor de Hypotheekrentaftrek is en dat daarmee Henk en Ingrid een deel van hun hard verdiende geld moeten afstaan aan Erik-Jan en Marie-Antoinette? Geert is er zeker ook voor de elitairen!
Henk en Ingrid worden belazerd door met angst te zaaien, slim in te spelen op onderbuik gevoel (wat niet altijd ongegrond is), maar veel mensen worden dan blind voor andere zaken. -
@116 Wilders mag een obeschofte hork zijn, maar als iemand kritiek heeft op een minister op een grove manier dan is de PVV onthutst....
Vrijheid van meningsuiting gaat niet verder dan de partijlijnen van de PVV. -
Laat anders je eigen fractie nog wat problemen insturen Geertje, net zoals jullie doen met de verkeers veiligheid in den Haag... lekker zelf verzinnen en de mensen die op jullie stemmen gewoon blijven voorliegen... PVV is slecht, door en door slecht..
-
Moet je zien wat deze valse aanval oplevert, Geertje, SP nóg groter.
Ga lekker zo door met je fascistisch populisme -
Niets nieuws onder de zon dus
-
De grootste wolf in schaapskleren is tegenwoordig wel de SP die klaar staat om de ongeloofwaardig geworden gevestigde politieke partijen op te volgen en hun nihilistische afbraakpolitiek en verdere afschaffing van Nederland voort te zetten en door te drukken onder het teken van De Verenigde Staten van Europa....en totale controle en centraal beheer door Brussel....
Stijgers in Politiek
Shabieha van Assad martelen een jongen van...
Deze jongen van ongeveer 15 jaar wordt...
3 uur 50 minuten geleden door Tweetsweet
Actie in Arnhem tegen 'gijzelen'...
Om te voorkomen dat allochtone meiden na...
13 uur 25 minuten geleden door All.you.need.is.love
Begrotingsdebat zet verhoudingen op...
Vz, we wisten dat het erg zou worden. Maar...
14 uur 45 minuten geleden door Mijn.nick.is.nick.
Per Kamerlid 307 miljoen extra staatsschuld
Wij schuiven geen rekeningen door naar de...
15 uur 24 minuten geleden door Mijn.nick.is.nick.
'Lagarde betaalt geen belasting'
Christine Lagarde, de 'Iron Lady' bij het...
16 uur 59 minuten geleden door katje van sjefke
Best gewaardeerd
PVV hoger dan wegzakkende VVD
De VVD weet haar kiezers steeds minder vast...
3 dagen geleden door g.zeur
'Wilders is door het ESM-protest de...
Zelfs zonder de details van het ESM te...
7 dagen geleden door All.you.need.is.love
VVD wil migranten die onvoldoende...
Wie werkloos is en onvoldoende Nederlands...
2 dagen geleden door dutchoyibo
'Ik moest voor Kunduz-missie stemmen'
Kandidaat-lijsttrekker Tofik Dibi van...
3 dagen geleden door Marcgr8
'Kunduz-akkoord grote fout VVD'
Het Kunduz-akkoord is het gevolg van een...
1 dag 5 uur geleden door suna1965

