Wij zijn een volk van mopperkonten en angsthazen geworden.
Daarom roept het volk roept om een sterke man om het te beschermen en daar hoort inperking van de vrijheid van meningsuiting bij, onderdrukken van intellect en verheerlijking van de hufterigheid

Het is dus gelukt . . . . .


Het het is een zich zelf versterkend en in het leven houdend fenomeen

menings uiting is beperkt omdat men de kritiek niet kan verdragen.
als den haag goed bezig is hoefde ze deze vrijheid niet in te perken.
zwak incompetent het kan hun taak niet aan.

Weinig aan de inhoud van dit artikel toe te voegen........

@2

Het is maar net wat je als hun taak ziet. Als je als hun taak ziet de macht behouden dan zijn ze wonderwel geslaagd. VVD en PVV (de stichters van de vrijdenkruimte) zitten vanaf begin van het kabinet gewoon hun macht te behouden waarbij alles geoorloofd is, zo lijkt het. Een vrijdenkersruimte inrichten en vervolgens kamerleden toelaten die als het hen uitkomt de vrije ruimte uit het hoofd van de ander eruit rammen was al een vroeg teken aan de wand.

@1: Ik ben het ernstig met u eens, maar ik verwacht wel een tegenbeweging, de pvv met haar aanhang heeft nu teveel macht en invloed. Je ziet nu al dat steeds meer mensen zich daar tegen verzetten, tot nu toe lukt het de pvv door de schuld van alles op "links" te schuiven en links als een soort gezamenlijke vijand te presenteren. Maar deze strategie is zo doorzichtig en simpel dat ook nadenkend rechts hier niet meer intrapt. Het belang van onze vrijheid overstijgt links- rechts tegenstellingen. Als dat belang meer doordringt bij de mensen die zich nu nog laten ringeloren en schofferen door de pvv zal het snel uit zijn met de overdreven invloed van de populisten.

In één woord onzin!!!

@4 ik zie macht behouden niet als hun taak.
ik zie hun taak als de verantwoordelijkheid om nederland gezond te houden.
het welzijn gevoel van de burger als hoogste doel op hun agenda.

@5 << Maar deze strategie is zo doorzichtig en simpel dat ook nadenkend rechts hier niet meer intrapt>>

Maar er is nog zoveel onnadenkend rechts, die denk dat het is "vrijheid van MIJN meningsuiting"

Valt mij mee van Brussen om zo te reageren!

Het stuk is kordaat en duidelijk en in hoge mate leesbaar.
Vind ik.

De PVV-ers met hun kleine hersentjes noemen alle kritiek meteen haat. Als je met zulke domme mafketels een gedoogcoalitie sluit, zul je inderdaad je principes moeten inleveren VVD.

@6 Waarom?

@7

Sorry hoor maar ik bedoelde ook niet dat jij dat als hun taak ziet. Ik denk dat zij zelf streven naar machtsbehoud. Verheven doelen als vrijheid en balans zijn dan ineens niet meer zo interessant.

@6 Probeer nu eens voor één keer een onderbouwde reactie te geven,
in plaats van alleen maar, als door een wesp gestoken, met een onzinnige oneliner te reageren.
Zodra er ook maar enigszins aan de almachtigheid en/ of onfeilbaarheid van de Grote Geperoxideerde Leider zit je direct op de kast.

Ach, vrijheid van meningsuiting voor iedereen die het met me eens is.

De Volkspartij voor "Vrijheid " en Democratie, en de Partij voor de 'Vrijheid ". Lol

Over "Volkspartij" zullen we het maar niet hebben. :)

Hoog tijd voor een andere slogan ..!

De vrijheid van meningsuiting stopten ze in een doosje..dat doosje stopten ze in een iets groter doosje....dat doosje stopten ze in een nog groter doosje....dat stopten ze in een kist...en die staat nu in een zwaarbewaakte kluis ergens in het kantoor van Geert Wilders....die..zo af en toe een beetje vrijheid van meningsuiting geeft aan Maxime of aan Mark..maar de rest graag voor zich zelf en zijn aanhang houd...

@16
Andere slogan? Ik weet niet, ik vind deze wel passen bij de huidige koers.

@18 van de VVD was "zeker nu" toch??? in dat geval....is er een woordje uit gevallen...."zeker nu niet"...ben het eens met ze dat Griekenland een geldsteun nodig heeft....hoewel dan ook weer niet zo maar achteloos hier heb je zoveel miljard doe er wat leuks mee...maar meer in de vorm van het IMF is jullie curator...en via hem wordt beslist wat jullie moeten doen om jullie crisis tegen te gaan...maar goed....dat ze aan de macht zijn tenkoste van de vrijheid van meningsuiting die Geert zegt te beschermen maar eigenlijk om zeep helpt....nee...dan denk ik toch echt: "VVD, Zeker nu NIET!"

De zichzelf verheerlijkte zogenaamde vrijdenker kan niet verkroppen ,dat iemand die een ander vrijheid-blijheid (vader Cats ) principe hanteert van zijn hart geen moordkuil maakt !

@14

Inderdaad. Dat zou een verademing zijn!!

Vrijheid kun je het beste afmeten aan de vrijheid die je degene gunt die het niet met je eens is.

Zo bezien verschilt Wilders in niets van een fundamentalistische Imam.


Partij voor de Vrijheid.
De naam is een dubbele leugen.
Geen partij
Geen vrijheid

...
..
.

@14: Laat @6 rustig reageren op deze manier, het is dan duidelijk dat je de aanhang van de populisten niet hoeft proberen te overtuigen. Het wordt pas ingewikkeld als er iemand met redenen en argumenten komt om achter die club aan te blijven lopen.

De 'vrijdenkersruimte' is op slot gedaan (dom genoeg) door degenen die die ruimte ook hebben geopend. Verder is er nog niets van de vrijheid van meningsuiting afgenomen.

Als de VVD die ruimte nooit met zoveel gekrakeel had geopend dan was deze discussie nooit gevoerd!
Spijt als haren op het hoofd zal Mark Rutte hebben van deze actie.... vermoed ik.

Liberaal? Laat me niet lachen!

@24
Nee, Jack, zover laten wij het ook niet komen, hè?

@24 waarom is er nog niks van de vrijheid van meningsuiting afgenomen??

Het is ook een soort animalfarm waarin sommige varkens meer vrijheid genieten dan andere varkens.
Zo misleidend dat zowel VVD als PVV het woord vrijheid in hun naam dragen terwijl ze niet goed weten wat vrijheid inhoudt en kost. Geef dan toe dat vrijheid een utopie is maar misbruik de term niet.

@11

"De PVV-ers met hun kleine hersentjes noemen alle kritiek meteen haat."

je discrimineert en dat mag niet of ben je dat vergeten .

PVV. Partij van verdachten. Ze kunnen er weer een op het lijstje bijvoegen.

@29
Leg eens uit wat daar discriminerend aan is?

Rutte was altijd al een grote opportunist, toen Wilders succes kreeg met zijn retoriek, nam hij deze inhoudelijk grotendeels over.

Rutte is niets anders dan een Interim-Manager die overal zijn voordeel mee doet en geen enkele visie heeft. Een staatsman zal het nooit worden, al hoewel hij kan liegen als een CDA`er.

@31 Het zijn niet mijn worden maar ik neem het toch even op voor #29. Discrimineren is o.a. onderscheid maken, dat doet de PVV als het gaat om hun toonsetting versus die van andere. Zoals #29 zegt vindt de PVV dat ze alles mag zeggen over anderen, het liefst zo superlatief en grof mogelijk, maar doen anderen dat over de PVV heet dat haatzaaien en roept men, als dit door ambtenaren of subsidie trekkende partijen wordt geroepen, dat ze ontslagen respectievelijk gekort moet worden.. Dat is discrimineren...

@21 , @23 Gelukkig is het maar een "eenling".

@26: Precies, samen sterk in de strijd.

@27; Omdat we en ze dat niet willen.

@36 en hoe noemen we het de mond willen snoeren van iemand die het niet eens is met de PVV?? want dat gebeurt...ook onlangs met die cartoons...die cartoons over mohammed..ach..daar moeten moslims niet zo over zeuren...maar hij gaat wel gelijk zeuren als er een cartoon over hem geplaatst wordt...(en ja....1 zielige reactie daarover is zeuren)

Wilders kan de kritiek op zijn partij niet verdragen en schiet alles af wat daar op lijkt. Zodra iemand zich tegen hem keert, dan moet de subsidie dicht, moeten mensen vervangen worden, of lidmaatschap opzeggen of hij probeert benoemingen te blokkeren.

Maar ondertussen roept hij van alles over vrijheid. De grootste bedreiging van onze vrijheid is Geert Wilders

@37: Willen is in dit geval nog niet kunnen en daarnaast is het strategisch onverstandig om 'zeuren' als synoniem van 'verbieden' te zien. Dat wordt zo doorgeprikt.

@38: ['Wilders kan de kritiek op zijn partij niet verdragen ...']

Nog weinig van gemerkt. Wat Wilders misschien niet goed kan verdragen is dat de 'kritiek' niet veel verder komt dan 'fascist' roepen. Geef ik m wel gelijk in.

De vvd bleek de laatste tijd veel meer opgeschoven naar rechts conservatief dan wij in de gaten hadden.
Rutte had al een paar signalen afgegeven, maar dit had denk ik het grootste deel van de eigen achterban niet verwacht.

@24 De Willem Arondeus lezing is toch echt door de domoren verboten hoor.

@40
Hopelijk vertrekken de meer progressieve en liberale vvders naar D66

pff de heilige verdedigers van het woord van de PVV zijn ook weer aanwezig, ben benieuwd wat ze allemaal voor hun messiah doen in naam van hun God genaamd Geert Wilders.

Van mij mag Nederland barsten ik heb er geen vertrouwen meer in dit kabinet niet, politieke gezever, bezuinigen op alles wat los en vast , een soort van kastensysteem te installeren waarin de bovenste kasten zich mogen gedragen als ouderwets adel ...

graaien is toegestaan maar alleen als je ruim boven modaal verdiend zal er nauwelijks een haan kraaien.

Het wordt echt tijd dat wij volksvertegenwoordigers en bestuurders rechtstreeks kunnen gaan kiezen in plaats dat wij nu Particraten, bendeleden van primitieve poliiteke volkstammen moeten kiezen.]
.
Wij leven niet in een democratie maar in een particratie en dat is heel wat anders. in een particratie komt de burger maar op de vijfde plaats.
.
Als wij die lui die ons regeren rechtstreeks gaan kiezen zonder partilijsten dan is de media uitgeschakeld met hun voortdfurende bewuste indoctrinatie en meespelen op het piolitieke slagveld met hun lul en zever artikelen - om het stemmen te beinvloeden richting hun voorkeur.
.
Weg met die voortdurende propaganda van de zogenaamde objectieve media, zowel in beeld als op papier. Ook de Nos is zulk een beinvloeder van het stemgedrag.
.
Zij mogen gewoon verder hun gedoe schrijven en verbeelden en verklanken maar geen niet meer kunnen inspelen op een aantal paritjen die de dienstu itmaken eenmaal dat 150 volksvertegenwoordigers virj gekozen wordne zonder paritjlijsten.
.
Hetzelfde geldt voor het rechtstreeks kiezen van de bestuurders.
Dan zal er eens eindelijk eens iets VRIJ te kiezen zijn.
Nu zijn het allemaal geleide verkiezingen zoals de loterij van de Wereldbeter en de C.L.
.
Dit aardsdom artikel over vrijdenken en de vrrjheid van mening op slot draaien ... mag en kan het nog duidelijker zijn ... wat een dom subjectief journaille...
.
Het lutsers van de politiek: zij die achter een vlag of een idee aanlopen : die denken zelf niet ... dus stop die waanzin idee dat Politici zouden kunnen en mogen vrijdenken ..zover dat de partijtucht strekt,dan toch : whoeahahahaha !

@42

In ieder geval horen we regelmatig wat gesputter uit de JOVD

@44
Dat wordt formeren helemaal onmogelijk

@45
Hadden die niet Femke Halsema tot liberaal van het jaar uitgeroepen?

@34
Je hebt het niet helemaal goed gelezen.
@29 vindt
"De PVV-ers met hun kleine hersentjes noemen alle kritiek meteen haat." en dit is een uitspraak van @11 discriminerend.

En ik vraag me af waarom hij dat discriminerend vindt. Er staat namelijk nergens dat ze - omdat ze kleine hersentjes hebben - niet mee mogen spelen met de anderen.

Je loopt iemand te verdedigen die dat helemaal niet nodig heeft.

Ik wil nog steeds weten waarom @29 vindt dat @11 discrimineert.

Ik heb groeperingen met vrijheid in de naam nog nooit vertrouwd.

@39 aha..dus hij WIL het wel...dus zodra Geertje een stok achter de deur krijgt...zal er voor gezorgt worden dat Joop.nl verdwijnt?? dan wordt..ook al is er nog niks veranderd....toch gerommeld met de vrijheid van meningsuiting...net als een verdedigingsmuur...hij staat er nog wel...maar er zijn zoveel kanonkogels op afgevuurd dat hij eigenlijk niet meer zo stevig is als dat hij was voor de kanonkogelregen...

Ze hebben alles op slot gedraaid. ze krijgen van de ondernemers een 5,8 als cijfers en dat voor een rechts kabinet, ze zijn voor niets en niemand goed, behalve voor mensen met een jaarinkomen van € 100.000,- en hoger.

@48 Je hebt gelijk, nu zie ik het. Dan is mijn reactie bij deze geen verdediging maar een pleidooi :-D Een pleidooi tegen de dubbele houding van de PVV in het pleiten voor het vrije woord.

@45: Zoals het hoort en dat al zo'n 60 jaar. De laatste jaren zijn ze juist wat stiller of er wordt gewoon minder aandacht aan ze besteed.

@47: Ja en Hans Teeuwen en die D66'ster

@50: Die conclusie zou ik niet trekken. Ik denk niet dat ie joop.nl wil verbieden maar er wel voor zou willen zorgen dat er geen overheidsgeld aan gespendeerd wordt. Maar goed dat is - net als jouw reactie en van vele anderen - een onderbuikgevoel en psychologie van de koude grond.

Het feit dat wij hier zonder sancties onze mening kunnen geven over alles, maar dat ook leders kunnen doen, betekent dat de vrijheid van meningsuiting bestaat.

@55 het bestaat nog wel, maar de VVD opende zo mooi de 'vrijdenkersruimte'. Nu gaat die dicht, want het CDA en de PVV willen geen vrijheid van meningsuiting voor alle, alleen voor mensen die het met hun eens zijn. En de VVD werkt hier aan mee. Alles voor het pluche!

Ha, ha en die Opstelten en Teeven behandelen de burger per definitie als een crimineel, ook digitaal, waardoor onze privacy wordt geschaad.

En nu gooien ze zelf onze meest persoonlijke gegevens in handen van de Taliban.

Ga eens werken Voor de burger in plaats van Tegen de burger!

Die vrijdenkersruimte maakt me eigenlijk weinig uit, dat is meer symbolisch, zolang ze maar echt staan voor vrijheheid van meningsuiting. En daar is nog wel wat aan te verbeteren... niet meer proberen een lezing te verbieden als het negatief over de PVV is bijvoorbeeld. En niet meer pleiten voor verbieden van de Koran.

Maar ook in de wetten is nog wel wat te verbeteren, waarom is godslastering, beledigen, majesteitsschennis, ontkennen van de holocaust of drukken van mein kampf verboden? VVD en PVV, ga het daar eens over hebben in plaats van dit soort symboolpolitiek...

'The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. You don’t. You have no choice.
You have owners. They own you. They own everything.
They own all the important land. They own and control the corporations.
They’ve long since bought and paid for the Senate, the Congress, the state houses, the city halls. They got the judges in their back pockets and they own all the big media companies, so they control just about all of the news and information you get to hear.

They got you by the balls. They spend billions of dollars every year lobbying. Lobbying to get what they want. Well, we know what they want. They want more for themselves and less for everybody else, but I’ll tell you what they don’t want.

They don’t want a population of citizens capable of critical thinking.
They don’t want well-informed, well-educated people capable of critical thinking.
They’re not interested in that. That doesn’t help them.
That’s against their interests. That’s right.

They don’t want people who are smart enough to sit around a kitchen table and think about how badly they’re getting fu c ked by a system that threw them overboard 30 fuckin’ years ago. They don’t want that.

~George Carlin, The Owners

@ 59 Love is in the air..........Rule, Brittannia........maar...... wij hebben ook zo iets als : waar de blanke top der duinen schittert in het zonne licht .......en de Noordzee vriendelijk bruisend Neerlands mooie kust belicht......!

Op NuJij maken de deelnemers gebruik van hun vrijheid van meningsuiting.
Het is echter de vraag hoe lang het nog duurt voordat de politiek daar de poten onder vandaan zaagt.

De minners kunnen geen Engels? De waarheid is hard inderdaad.
Stop je kop in het zand en minnen maar!!

@61

Dat laten wij niet gebeuren hoor ,de politiek is nu op z,n top en zal heel hard gaan vallen ,let maar op ,.mensen zijn lang goed ,maar zeker niet gek

@44
Hoe zie je dat precies voor je dan? 150 egotjes in de tweede kamer die een wedstijdje hard-schreeuwen en populisme doen?

@60
Dikke min voor Willemvers van de volksbeweging die zelfs de tekst van dit oude Nederlandse lied moet verknoeien!

ik ben inmuun gewroden voor nieuws over VVD, CDA en PVV..alles is al verteld over dit clubje vinger likkers...

laat ze maar ons verder naaien... er is niet veel wat we kunnen doen.

er is er maar één die blijkbaar nog wat mag zeggen in nederland zonder dat die op zijn vingers wordt getikt door wie dan ook en dat is natuurlijk Derr Herr Geert.

Nog een voorbeeld van de vrijheid van meningsuiting is dit draadje
http://www.nujij.nl/politiek/utrecht-24-septemb...

@65

ik kan het nog aanvullen met: ik heb U lief mijn Nederland..........en dat kan niet iedereen zeggen toch ?

Zo zo... Thomas von der Dunk en Bert Brussen die het met elkaar eens zijn...

Dat kan niets anders betekenen dan dat ze gelijk hebben.

@39
Zoiets als 'theedrinker', hè, Jack? Ook zo'n intelligent geformuleerde 'kritiek'.....

@69
Nee, sinds de opkomst van een bepaald soort, zou dat een jokje zijn!

Helaas is onderhand alles van betekenis nu zo meermaals uitgewoond en uitgehold dat het zijn betekenis heeft verloren...

@6 Eenling, ik mag hopen dat je een eenling blijft!

@54; Dat is ook een vorm van censuur: overheidsgeld intrekken omdat je het niet met de inhoud eens bent.

Ik kan ook niet anders concluderen dat het normaal is dan men radicaliseert in deze samenleving.
Ik merk het bij mezelf en het gevoel word mij steeds meer vertrouwd.
Ik zit namelijk te hopen op een volgende Mo B. of Volkert van der G. die het heft in eigen handen neemt en de elite eens even laat voelen dat ook zij sterfelijk zijn.

@1 met sterke mannen heb ik geen moeite als ze maar eerlijk zijn; dat is het verschil, een eerlijke politicus bestaat niet. Het is in het belang van het land en vooral de geprivatiseerde staatskas dat een politicus de boel aan elkaar liegt en desgevraagd ter plekke verzind.

Dit is nog maar het begin. Het gaat allemaal nog veel erger worden.

Rutte zit te kutte met alles.. In theorie kan alles maar in praktijk is alles onuitvoerbaar ...

Natuurlijk, tegenspraak wordt niet geduld.

Hebben jullie je zin toch?

@71: Juist. We zijn het verdorie best vaak met elkaar eens.
(hoewel ik 'theedrinker' wel wat minder hysterisch vind dan 'fascist')

@62

Een minnetje van mij.
Niet vanwege het Engels, niet vanwege de " harde waarheid" of de " kop in het zand", maar omdat ik het niet eens ben met het verhaal.
Het is namelijk andersom.
De politiek is eigendom van de ( grote) bedrijven.

VVD CDA en de PVV vormen samen de "nieuwe" dictatuur
De PVV kan allerminst tegen kritiek en alles wat anders denkt dan de PVV, wordt al snel gecensureerd, of smaakloos bekritiseerd zonder enige onderbouwing.

@82

Het is maar wat je uit de " beschuldiging " haalt.

@84: ['VVD CDA en de PVV vormen samen de "nieuwe" dictatuur ']

Na de CDA/PvdA/CU dictatuur was het weer tijd voor een andere.

@85: [" beschuldiging " ']

Welke beschuldiging Luis64?

@86

In het vorig kabinet was de invloed van het cda groot.
Tevens weet je donders goed dat de pvda een rare rechtse bende is geworden waarvan niemand meer weet welke kant ze op willen.
Dus laten we vooral over die club niet positief doen.
Het " midden" is de laatste jaren enorm naar rechts getrokken en zijn politieke bedrijven geworden, die bestuurders leveren.
Er is geen ideologie meer, geen richting, geen grondvest.
Zowel de vvd, als het cda en de pvda zijn gaan " luisteren naar de kiezer"
Ze stellen allemaal; " Als de kiezer dit wil, willen wij dat wel willen"
Het gaat alleen nog maar om macht en behoud van arbeidsplaatsen ( lees zetels).

Die " beschuldiging" weet je donders goed.

@39
Ik vind het indienen van kamervragen of het eisen van iemands ontslag of het intrekken van subsidie echt wel iets meer weghebben van censuur dan van zeuren. Dan heb ik het nog niet over het afhakken van neuzen door Martin Bosma. De waslijst van censuur door Wilders en zijn handlangers wordt steeds langer. De PVV heeft ook een onwenselijke invloed op het onderwijs omdat wetenschappelijk erkende zaken zoals de opwarming van de aarde niet mogen worden onderwezen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5182891/__PV...
http://welingelichtekringen.nl/10600-pvv-verden...
http://www.programmaraadfriesland.nl/cms4/2009/...
http://binnenland.nieuws.nl/609215
http://binnenland.nieuws.nl/625530
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7119619/__Wi...
http://www.mrwonkish.nl/pvv-wil-weer-lezing-cen...
http://reinswart.blogspot.com/2011/04/het-nieuw...
http://socialisme.nu/blog/nieuws/14167/noord-ho...
http://www.pvv.nl/index.php/component/content/a...
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/poli...
http://www.pvv.nl/index.php/component/content/a...
http://forum.fok.nl/topic/1657000
http://www.pvv.nl/index.php/component/content/a...
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/08/27/ybo-buruma-...
http://www.dagjeweg.nl/nieuwsredactie/nieuws/11...
http://frontpage.fok.nl/nieuws/233428/1/1/50/wi...
http://www.pvv.nl/index.php/component/content/a...
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2009/06/09/h028.htm
http://www.pvv.nl/index.php/component/content/a...
http://www.youtube.com/watch?v=6UQZig5W1S0&feat...
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/2898...
http://www.mrwonkish.nl/wilders-censuur-ook-voo...
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9720003/__An...
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/wild...
http://www.mediacourant.nl/?p=100078
http://www.endandit.nl/bizar/100613036/martin-b...
http://www.medianed.com/2009/12/02/pvv-ikon-val...
http://www.pvvdenhaag.nl/index.php/component/co...
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1924908/___N...
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageI...
http://www.villamedia.nl/opinie/bericht/ppv-wil...
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Me...
http://www.pvv.nl/index.php/home-mainmenu-1/183...
http://pvv.nl/index.php/component/content/artic...
http://www.ad.nl/ad/nl/5601/TV-Radio/article/de...
http://www.omroepbrabant.nl/?news/157410532/PVV...
http://www.welingelichtekringen.nl/aan-het-geze...

@11 en alle links denkende freaks hebben nog kleinere hersentjes, die noemen alle kritiek op de islam ISLAMOFOBIE. Wanneer je met zulke eenzijdig denkende domme mensen een coalitie zou sluiten moet je zeker een berg principes inleveren en wordt je hele land in de uitverkoop gezet.

@29 je discrimineert en dat mag niet of ben je dat vergeten .

Linksch mag dat schijnbaar wel, zolang het meer anders denkende zijn ;-)

@87; Ehm, mijn #86 was alleen maar een 'sarcastische' reactie op de ['nieuwe dictatuur'] onzin van #84. Jouw reactie - een beetje rommelig, soms wel soms niet mee eens en met een mooie fact-free (prachtige uitdrukking) afsluiter - begrijp ik in dit verband niet.

['Die " beschuldiging" weet je donders goed. ']
Ik snap de richting wel maar zie het niet als beschuldiging. Ik vind zowel het roepen van 'theedrinker' als 'fascist' dom, net als #71 blijkbaar. Dan zijn we het dus grotendeels eens, hoewel ik dan 'fascist' een erger scheldwoord vind dan 'theedrinker' . Dat zou nog een verschil kunnen zijn.

@91

Ik gebruik dan ook dat woord niet.
Ik vind " fascist" te hard. Misschien ben ik te sociaal.
Maar " nationaal-socialist" gebruik ik wel.
En jij bent er een van de harde kern.

@1
Triest genoeg heb je gelijk. Dit is een mooi voorbeeld van 'het volk krijgt waar het om vraagt'. En het volk wordt nog steeds als een viool bespeeld door de politiek.

Helemaal mee eens..en het wordt tijd dat we het 360 graden gaan draaien.

@91
Ach, dat laatste is een verschil van smaak, zoals de koffiedrinker zei...:-).
Ik hoorde Krishnamurti eens zeggen (jaja, zó oud ben ik al): 'volg nooit een...isme'! En dat kun je van theedrinken moeilijk maken!

Als reactie op de eerste post en alle anderen, kom ondanks je werk en bezigheden dan allemaal eens naar het Malieveld op Prinsjesdag, of je nu autochtoon bent, autochtoon met een ander paspoort bent, zorgmedewerker of werkster, echte kunstenaar of musicus, iemand die in de sociale werkplaats je plek kan vinden, iemand die iets om milieu en de toekomst van je kinderen geeft, iemand die modaal verdient en wel rond komt, maar zich niet meer gehoord voelt, of een kleine ondernemer die aan alle kanten beperkingen opgelegd krijgt, of iemand die van een uitkering moet leven en niet meer weet of je in de toekomst nog meetelt als mens.

Klagen is logisch, maar doe eens iets, sta er, en laat je eens gelden als je er echt genoeg van hebt en door hebt wat deze regering en gedoogpartij en vele voor hen aan het doen zijn.
Laat je niet als dom of onwetend kwalificeren, je hoeft echt geen genie te zijn om te zien wat hier mis gaat. :)

@54...ach...dat je ook op een subtielere manier ergens de stekker uit kan trekken zonder expliciet dat te doen...dat kennen veel mensen niet...toch??

@94

En dan weer in de zelfde richting door?

@90 zolang het MAAR anders denkende zijn ;-)

@14
Daar heb je Noordoost weer met zijn stigmatiserende linkse propaganda. de pot verwijt de ketel over de inhoudelijkheid van reacties.

@100 Kijk eens in de spiegel...

tja deze partijen willen alleen maar valse macht.

en veel geld en macht voor de luis.

@22 alleen een geert met een hele grote mond.

Ik ben vrij en geef mijn mening, dat politieke partijen in de 2e kamer geen oppositie voeren omdat ze liever af en toe in de kijker staan met het steunen van deze regering (waar de PVV het bv. af laat weten) dat kun je de huidige regering moeilijk verwijten... verdeel en heers ...dat kun je aan conservatief rechtse partijen wel overlaten ... jammer dat 'we' dan gaan zeuren over het op slot draaien van de vrijdenkruimte (= nieuw nederlands woord?), iedereen is vrij om te denken wat men wil en het te uiten, dat daar in de politiek geen gebruik van wordt gemaakt? Tja, daar zul je de oppositie op moeten aanspreken, geen wonder dat de peilingen enkel stijging van de PVV laten zien, het zijn nog de enige die hun mond open trekken... de rest zit er maar in de hoop een koekje toegeworpen te krijgen, want de toegestoken hand daar kunnen ze nog lang op wachten. Aan de bak dus, oppositie voeren, je kop gebruiken en met betere alternatieven komen !! Zelfs de partij waar ik op gestemd heb laat het hier afweten :( ... misschien toch mijn stem maar wijzigen de volgende keer...

Het blijkt alleen over die Vrijdenkersruimte te gaan. Waar ik nog nooit van had gehoord, eerlijk gezegd.

Het gaat hier alweer over een oprisping van Bert Brussen, de man die eerder de krant volschreef met onzin over het TV-programma Zomergasten, waarvan hij domweg de formule niet begreep.

Over het onderwerp "vrijhheid van meningsuiting" bestaan al veel misverstanden. Journalisten zijn er ook (te?) zeer zelf bij betrokken. En dan komen slechte journalisten al gauw tot wartaal.

Laat ik het nog één keer uitleggen. In tegenstelling tot de VS kennen wij niet een (bijna) absolute vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid dient vooral om te beletten dat een regering kritiek op haarzelf belemmert, want dat frustreert het democratisch proces, en kan op een dictatuur beginnen te lijken. Maar de "vrijheid van meningsuiting" is geen vrijbrief voor grofheid van mensen onder elkaar, en ook niet voor gewetenloze volksmenners die met hun populistische leugens het landsbestuur in het honderd sturen - zoals nu weer met de financiële crisis.

Dat krijg je met deze 3 rechtse partijen. Allemaal stuk voor stuk koude kikkers. Als hun eigen portemonnee maar gevuld is. Wat een zooitje ongelikte beren.

en om het nog allemaal nog gemakkelijker te maken voor deze ,,hoge heren,,
stevenen we rechtstreeks naar 1 grootmacht toe en kunnen zij heerlijk met hun weke karakterloze billetjes op hun gouden stoelen blijven zitten en zullen alleen hun handen aan hun armen vooruitgestrekt reiken om te ontvangen......waar heb ik die machtsverlustige personen nog meer gezien???
Zoals we allen wel weten diep in ons hart en met een beetje gezond verstand is dat de geschiedenis zich blijft herhalen totdat wij als mens eens eindelijk gaan evolutioneren in een betere lievere eerlijkere respectvolle barmhartige mens.

We hebben zelf de vrijhied van menings uiting op slot gedraait door maar een beetje te janken op een forum maar niet te demonstreren of te staken. we laten alles gebeuren, klagen dr over, trekken een biertje open en gaan studio sport kijken en anderhalf uur reclame, naar bed, volgende dag 6uur ons nest uit en naar ons werk.
We laten ze overal mee weg komen, ik ook.

Ik juich iedere maatregel toe die er voor zorgt dat die Thomas van der Dunk zijn kop houdt.

Een politicus is ook een goed mens, hij liegt, naar ieders wens.

@69 Willem Wever

Waar de blanke top der duinen
schittert in de zonneGLOED
en de Noordzee vriend'lijk bruisend
Nêerlands trouwe kust beGROET

Vorige reactie was vooral @60 bedoeld...