Praten kan altijd. Een coalitie vormen is iets anders. Gaat nooit en te nimmer gebeuren.

Dan wens ik de PvdA succes want met een totalitaire partij valt niet praten, dus de PVV kan beter de biezen pakken en ophoepelen.

@1
DE PVDA negeert de pvv

grote deel van de kiezer wil beleid van de pvv zien en de pvda negeert dat

ga vooral zo door pvda dit gaat stemmen kosten en de pvv zal er er stemmen mee winnen

@2

hahaha we levenin een democratie en de kiezer heeft gesproken en wil meer de beleid van de pvv zien in den haag

jammer voor je maar zo werkt de democratie

#1

Tuurlijk kan dat niet, anders moeten alle leden van PvdA met dubbele nationaliteit opstappen. Want de PVV kijkt niet naar kwaliteiten en vaardigheden maar naar geloofsovertuigingen en achtergronden. Kijk maar naar de PVV zelf daar zitten alleen maar downeys die niet eens met fatsoenlijke voorstellen kunnen komen.

die linkse sukkels die zich laten neppen door Geert en kornuiten, dat zijn de ware linkse sukkels

#4

In 1939 had de kiezer ook gesproken, en dat liep niet al te goed af in. Dus met die excuus hoef je niet te komen.

@5

je bent zo ondemocraties als de pest jij

zure na smaak in je mond van deze geweldige verkiezingsuitslag van de pvv

@7

gaan we weer

geen andere argumenten

wat een loser gedrag dit

De PVV is werkelijk alle fatsoen voorbij. Ze moeten dus niet klagen als ze gepasseerd worden: ze hebben zichzelf buitenspel gezet. Eigen schuld, dikke bult.

#8

Klopt dat kon een hele hoop mensenlevens kosten en problemen.

Ons land is verdeeld en we hebben crisis, we kunnen geen Wilders veroorloven op dit moment dat is ongezond voor Nederland. Mensen zijn slecht geïnformeerd en begaan een blunder door op Wilders te stemmen,

#9

Ik hoop dat we over 4 jaar hier weer zitten sensation, dan zult u mij gelijk geven en ontkennen dat u op Wilders heeft gestemd 4 jaar terug.

@7
Je moet eens keer stoppen met iedere keer de geschiedenis er bij te betrekken, het is nu 2010, of ben jij er een die denkt dat alle Duitsers en Italianen nog steeds fout zijn, omdat er eens 2 dictators aan de macht waren.
Het is nu 2010 en geen 1939.

#11

Kan*

@11
dat is jou mening prima
maar dan kan je nog geen democraties partij/beweging uitsluiten


zo werkt de democratie niet en zeker niet als het om een partij gaat die zo grote zege in 1x behaalt

#12

Klopt en blijkbaar niks geleerd.

#15

Mijn mening is dat Wilders staatsgevaarlijk is.

@16
het enigste wat je doet is angst zaaien en voor wat ??

helemaal niets

je vergelijkingen zijn buiten alle proporties

Even een voorbeeld van de draaikont Geert W. te Venlo:

http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/wild...

Hier beweert hij nog dat de Islam prima en ok is. Het kan verkeren. De geloofwaardig is wel ver te zoeken: maar niemand die zich eraan lijkt te storen.

@17

daar zijn veel kiezer het niet over eens met je

dat zijn de feiten

alleen zijn vele wetenschappers het ook niet met je eens
want de pvv kan nooit een alleen macht krijgen in nederland
dus je conclussie is totaal niet inhoudelijk

ben je nu echt bang dat de pvv 76 zetels krijgt ??
dan vind ik je erg dom

#18

Inderdaad buiten proporties, Hitler had nog slimme aanhangers en was zelf ook intelligent.

Maar goed de partijprogramma van Wilders staat wel parallel als die van de NSB, sterker nog het is hetzelfde alleen heeft Wilders juden doorgekrast en moslim daarvoor in de plaats gezet.

@19

och jee een intervieuw van 9 jaar terug
tja toen was het nog niet zo erg gesteld als nu het is .

iedereen kan van mening veranderen

jij , ik , wilders , bos , jpb , agnes kant etc etc

#21

als = aan

@21

alleen hitler haatte joden en dat doet wilders niet
hitler moorde en dat doet wilders niet

je bent compleet gedrogeert door haat die op niets gebasseerd is

#20

Niet inhoudelijk? Weet je wat niet inhoudelijk die vier a4tjes met oplossingen die de PVV voorschotelde tijdens de gemeenteraadsverkiezingen voor Almere.

Hoe gaan we de problemen in de wijken oplossen Mr. Wilders???
Antwoord: Als alle moslima`s nu eerst hun hoofddoeken af doen.

#24

Aan de toon van Wilders is te merken dat hij HAAT.
Aan de toon van Wilders is ook te merken dat hij ze liefst wil afschieten of deporteren.

Wilders heeft 2 jaar in Israel gewoond en wordt financieel gesteund door onbekenden. Zijn partij is niet democratisch net zoals de?

NSDAP

Hitler zijn vader was joods en hij werd gesteund door toen onbekenden maar nu beter bekend als Bush OPA

@24
Wat een reacties hier allemaal weer, het wordt steeds gekker, de hele geschiedenis wordt er bij gehaald, eigenlijk zouden we niet eens meer moeten reageren als iemand met vergelijkingen komt zoals 1940-1945, want dat is eigenlijk pure tijdsverspilling.

Maar ik stop er mee, ik moet mijn bruine overhemd nog strijken, en mijn laarzen nog poetsen.

Ik denk dat Marnix Norder/Jeltje van Nieuwenhoven als onderhandelaars van de PvdA niet als de Chamberlain van Den Haag bekend willen staan.
Ik snap dat de PvdA niet met de PVV wil regeren, de motto's en methodes van beiden staan loodrecht tegenover elkaar. Ik zou persoonlijk echter als PvdA wel verkennende gesprekken voeren om te zien waar de PVV nou echt voor gaat staan.

@29

dan verlaag je je al tot hun niveau
nutteloos
jij probeert toch ook geen vriendjes te zijn met diegenen die jou aanvallen?

@30 zie ik anders. Ik ga bijna altijd de discussie aan als ik daartoe wordt uitgenodigd, al is het maar om de sterke en zwakke punten van mijn tegenstander te leren kennen. En als de reactie van de tegenstander inhoudsloze aanvallen zijn, toont dat meer over die tegenstander dan over jezelf.

@31

als de rest daar anders over denkt heb jij een probleem:
je komt alleen te staan als je dan nog aan de rem trekt,
dan ben ik je in een keer het mietje, de zeikerd, de huichelaar

@32 De kunst is te weten waneer je moet stoppen met een discussie. Een discussie is goed, eindeloos geouwehoer of moddergooien leidt nergens naar toe. Er is een tijd van praten en er is er een van handelen. Ik gun de PVV de slachtofferrol niet dat ze niet zijn betrokken. Laat ze maar het achtereind van hun tong zien, laat maar eens zien hoe ze politiek handelen als het gaat om de kans echt te besturen in plaats van one-liners toewerpen vanachter de coulissen. Natuurlijk heb ik een zwaar vermoeden van de afloop, maar dat is dan voor rekening van de PVV zelf, niet van het democratisch bestuur.

Wonden likken, handen aan de ploeg!