PVVD


Afvoeren, genoeg van populistische gebral gehoord.

Weg met die Occupy

Knieschot? Waarom geen gaskamer? dat is humaner

Wat een ongelooflijke loser die andoeternietoe!

En de VVD zegt Liberaal te zijn ...

haha

Een domme opmerking van een politicus van de VVD want hij moet ondertussen weten dat heel links Nederland dat nog jaren intepreteert als serieuze ipv overdrachtelijke zin...na gewoon handhaven had hij dus moeten ophouden...boodschap is duidelijk.

Als de VVD hem niet onmiddelijk uit de partij zet verliest het zijn kleine beetje liberale karakter dat het nog heeft helemaal!

Wat een idioot!

Het is volkomen logisch dat VVD, PvdA en D66 van die Occupy beweging af willen, want kritiek op de EU, dat wensen ze bij die georganiseerde EU misdadigers niet.

euuuh waarom maakt iemand zich druk om die mensen in hun tentje ??

Heeft die VVD-er nooit van de vrijheid van demonstratie gehoord? Vreemd voor iemands die beweert liberaal te zijn...

Zodra een politieke club 'vrijheid' in zijn naam heeft staan, wordt het oppassen!

Uit welk ontwikkelingsland komt Andoetoe? Is dat zijn echte naam of hoe moet ik dat schrijven b.v. An Doe Je Bek Toe,want het komt mij voor dat het een naam is uit verweggistan

De VVD. Dat zijn toch PVV'ers met een goeie baan?

Als we nou gewoon mensen met een ernstige psychose behandelen en bij uitblijven van resultaat net zo lang in de kliniek laten zitten tot er vorderingen zijn, dan zijn we in een keer van die PVV en de PVV-kant van de VVD af.

De inhoud van zijn overige tweeds is vergelijkbare hoogstaande kwaliteit. Deze meneer heeft zijn roeping bij de PVV gemist.

@13 Grappig, jij ben in je reactie minstens zo erg, zoniet erger dan degene die je veroordeeld....

.
Mark wil graag een keer het huis uit en in Brussel gaan wonen, maar niet in een tentje dus hij laat nu net als Wilders, anderen opdraven om onzin uit te kramen.

De hele kliek is echt stapelgek aan het worden daar in den Haag.

@13
++

@16 Een soort van Freek de Jonge humor.

Weg met die Occupy

@14
Hij was in eerste instantie voor de PVV geselecteerd, maar toen bleek dat ie geen strafblad heeft, hebben ze 'm bij de VVD gedetacheerd.....

@15 In tegendeel. Ik vind dat deze mensen geholpen moeten worden. Deze meneer vind dat mensen waar hij het niet mee eens is een knieschot moeten krijgen.

als dit waar is moet hij onmiddelijk geroyeerd worden

Ja, (extreem-)rechts gaat elkaar proberen de loef af te steken in de hoop nog enigszins geloofwaardig over te komen bij die laatste paar menesn die op ze willen stemmen...

Nou, het schijnt dat VVD en PVV elkaar dan uiteindelijk toch hebben gevonden.

Een-tweetje met Brinkman misschien iets , die schijnt er nogal verzot op te zijn.

@21 en jij wilt ze jaren lang opsluiten totdat ze gebrainwashed zijn naar jouw politieke voorkeur...ik zou persoonlijk gelijk voor het knieschot gaan...daarbij ben ik er van overtuigd dat hij het overdrachtelijk bedoelde en niet letterlijk...bij jou ben ik daar absoluut niet zeker van.

@25 Ik heb het niet over mensen waar ik het niet mee eens ben, ik heb het over mensen met een ernstige psychose. Deze mensen moeten niet gebrainwashed worden maar genezen. Niet all deze mensen hebben hetzelfde politieke profiel, maar sommige politieke profielen bestaan vrijwel volledig uit mensen met een ernstige psychose.

Volgens PVVD en CDA is alles wat tegen EUSSR 'ongeoorloofd gedrag' .. Heeft te maken met de beloftes op een goede vervolgbaan van lobbyisten in t leven na Politiek (wat eigenlijk een roeping zou moten zijn ten gunste van het Volk) !

Grappig dat je zo bevestigd dat ik gelijk heb...mensen die PVV of VVD stemmen (ruim 1/3 van onze bevolking) noem jij "ziek"en moeten worden "genezen", dat zijn echt heel schokkende uitspraken. Kortom jij meent gewoon dat ruim 1/3 van de bevolking in klinieken moeten worden opgesloten omdat ze een andere politieke mening hebben dan jij hebt. Over ziek gesproken....

Ach, dit is tegenwoordig het niveau. En dat moet onze problemen oplossen. Vindt u het vreemd dat ik er totaal geen vertrouwen in heb?

@28 Goed gezegd
++++++
Was uiteraard voor @26 bedoeld (stond er niet bij)

@28 Je kunt ook proberen te lezen wat er wel staat in plaats van jezelf gelijk te geven door te lezen wat je graag wil lezen en er in de verste verte niet staat. Over ziek gesproken.

Eerlijk gezegd ben ik ronduit geshockt dat de reactie @26 plusjes krijgt...ik heb eigenlijk niet zoveel met die plusjes/minnetjes maar als er zoveel mensen rondlopen die zulke radicale en gevaarlijke ideeen ondersteunen dan wordt ik niet vrolijk.

@32 Het zijn domme reacties van mensen die hun eigen situatie niet (helemaal) op orde hebben (vooral financieel gezien) en de schuld geven aan de huidige regering.
Niet begrijpen dat ze eerst naar hun zelf moeten kijken, voordat ze op een ander beginnen te gallen

@32 Die radicale en gevaarlijke gevaarlijke ideeen bestaan alleen in de versie van de werkelijkheid die jezelf creeert door niet te lezen wat er staat.

@25 Dus iemand uit jouw kamp bedoelt een opmerking overdrachtelijk en van iemand anders geloof je dat niet.

Typisch.

@33 Ik neem aan dat je het nu hebt over mensen die anderen knieschoten toewensen?

@31 Sorry hoor maar wat is dan mijn misvatting?...ik denk dat ik prima verwoordt wat jij daar voor iets ziekelijks neerschrijft...en als je het daar niet meeeens bent dan verwacht ik een reactie op inhoud en niet dat ik niet kan lezen...dus wat staat er niet? of hoe bedoel je het dan anders? Als ik het mis heb, zou eerder ik blij zijn dan teleurgesteld.

@37 Er staat letterlijk: "Niet all deze mensen hebben hetzelfde politieke profiel, maar sommige politieke profielen bestaan vrijwel volledig uit mensen met een ernstige psychose."

Er staat niks over de politieke profielen die hij bedoelt.
Dat jij je aangesproken voelt....

Wie de schoen past, etc.

@35 Hoezo mijn kamp? Ik ga er inderdaad vanuit dat die VVD'er dat niet letterlijk bedoelde...gezien de reacties van _Mig twijffel ik er inderdaad aan of hij/zij het ook niet letterlijk bedoeld...heeft niets met kampen of mijn mening te maken...van mij mogen ze nog jaren daar kamperen...

Er staat niet dat mensen die VVD of PVV stemmen ziek zijn. Er staat niet dat mensen met een bepaalde mening moeten worden opgesloten en er staat niet dat er iemand gebrainwashed moet worden. Bijvoorbeeld @26 is een reactie op inhoud, en @31 ook omdat die gaat over @28 waar niets inhoudelijks instaat daar alles waar daarin op gereageerd wordt zelf verzonnen is.

@38 letterlijk staat in reactie @13 : "Als we nou gewoon mensen met een ernstige psychose behandelen en bij uitblijven van resultaat net zo lang in de kliniek laten zitten tot er vorderingen zijn, dan zijn we in een keer van die PVV en de PVV-kant van de VVD af."

Kortom niets met de schoen passen, of me aangesproken voelen te maken...het is gewoon wat hier wordt gezegd....

Maar even het draadje van opvolgende reacties lezen, helpt...

@TS

De bedoeling met het gedoogaccoord was om de PVV te laten we maar zeggen: te "pacificeren" oftewel aan te laten sluiten bij de gangbare politieke mores.

Wat er werkelijk gebeurd is dat de VVD/CDA van het spoor afraakt en meer op de PVV gaat lijken! In de VVD/CDA vind men dat PVV facisme blijkbaar ernstig interessant!

Dat zegt iets over de bemanning van deze regering, namelijk dat ze direct gebukt gaan staan met de broek op de enkels om het de PVV maar naar de zin te maken.

VVD/CDA ministers: Het zijn gewoon prostituees!

Alleen snappen ze dat zelf nog niet helemaal.

@39 pffff. Dat jij aan _Mig twijfelt en niet aan de VVD'er zegt meer over jou dan over beide opmerkingen.

@TS

...en die Joel Andoetoe (VVD). Die moeten ze gelijk opsluiten. Die zou zijn moeder nog verhoeren!

@41 En daar haal je je eigen argument mee omlaag.

Eerder zei jij nog "Grappig dat je zo bevestigd dat ik gelijk heb...mensen die PVV of VVD stemmen (ruim 1/3 van onze bevolking)" in 28.

En dat rijm jij met ".....van die PVV en de PVV-kant van de VVD af."?

Dat haalt bij lange na de 33% niet wat jij zojuist citeerde.

@40 Ok daar gaan we dan:
1) Q:"Er staat niet dat mensen die VVD of PVV stemmen ziek zijn".: zie reactie @13
2) Q: "Er staat niet dat mensen met een bepaalde mening moeten worden opgesloten en er staat niet dat er iemand gebrainwashed moet worden". In reactie @28 leg ik al uit dat je je dat wel doet. Je gebruikt wel andere woorden maar feitenlijk komt het op het zelfde neer...nogmaals als ik het mis heb hoor ik het graag.
3) Q: "Bijvoorbeeld @26 is een reactie op inhoud" tja en die is ronduit walgelijk.
4) Q: "@31 ook omdat die gaat over @28 waar niets inhoudelijks instaat daar alles waar daarin op gereageerd wordt zelf verzonnen is" Hoe je het ook went of keert aan reactie @31 is niets inhoudelijks aan, en mijn @28 is niet verzonnen...@37 vraagt juist om aan te geven wat daar verzonnen in is...

Kortom je geeft gewoon geen inhoudelijk antwoord op @37.

@45 Ach, laat het dan 20% van de bevolking zijn...is een niet relevant detail en haalt mijn argumentatie helemaal niet onderuit...triest is dat jij niet op de wezenlijke inhoud in gaat maar slechts met vliegen afvangen denkt je gelijk te krijgen...want bottomline is natuurlijk dat jouw reactie @38 onterecht was, en mijn reactie van @28 en @37 gewoon kloppen...

@43 Wil dat iets verkeerds zeggen dan?
Er zijn nog steeds genoeg mensen die vertrouwen hebben in de VVD, en niet van die PVV-achtige opmerkingen maken zoals _mig.
Ik vind heel die occupy één grote onzin, vooral omdat ik het er niet mee eens ben, het is storend en naar mijn idee zinloos (aangezien ze nog niet veel hebben bereikt, en het ook niet gaan doen denk ik).

En die opmerking uit de topic moet je figuurlijk nemen.
En die domme opmerking van _mig eigelijk negeren

@41 Er staat inderdaad dat psychose behandelt moeten worden. Bijeffect is dat door psychoses gestuurde politieke profileringen daarmee ook uit de tijd zijn. Het in de politiek in positieve zin impliciet refereren aan mensen neerschieten, de neus afsnijden van clairy polak, knieschoten, stadscommando's etc. zal dan ernstig afnemen.

Deze politieke profilering hoort nu bij een specifieke stroming, en wordt blijkens dit draadje ook, in de vorm van de positieve referentie aan knieschoten, gebezigd door een andere stroming. Vandaar dat er direct gerefereerd wordt aan de PVV, waarvoor dit schering en inslag is waarmee het profiel van deze stroming hierdoor bepaald wordt. Dat het bij de VVD ook voorkomt blijkt uit dit draadje, vandaar dat ik de VVD het voordeel van de twijfel geef door te spreken van een PVV-kant.

Mocht er bij bijvoorbeeld de SP een substroming ontstaan die bijvoorbeeld geweld tegen bankiers verheerlijkt, dan geldt voor hen hetzelfde.

Vanzelfsprekend zijn dergelijke zieke profielen in het verleden ook gebezigd door andere politieke stromingen, ongetwijfeld ook door aanhangers van stromingen die dichter bij mijn gedachtes liggen. Ook voor deze mensen geldt dat psychoses beter behandeld kunnen worden.

@49 Wie ben jij dan om te oordelen dat zij aan een psychose lijden?

@42
Dat is ook een mening.

@44 Dat ook.

@47 Wat er is dat jij willekeurig opmerkingen overdrachtelijk noemt en andere niet.
Als je zo met 2 maten meet neem ik je al niet serieus.

@46 zie @49 . Bottomline is gewoon dat ik geschreven heb dat ernstige psychoses behandeld dienen te worden en dat alle andere conclusies door u zelf zijn ingevuld.

@47 Toevoeging. Dan kunnen we ook alle "bedreigingen" aan het adres van Wilders overdrachtelijk gaan noemen.

@49 Ok enige nuancering...blijft natuurlijk staan dat jij sommige politieke meningen als ziekte bestempeld. M.i. is dat gevaarlijk en overigens volkomen onterecht. Over politieke meningen kun je het een verderfelijk of zelfs ziekelijk (dat is dan figuurlijk bedoeld) gedachtengoed noemen, maar je kunt het het geen psychose noemen...en er zeker niet voor gaan pleiten dat die mensen dan maar opgenomen moeten worden totdat ze genezen zijn. Kijk in mijn wereldbeeld zijn bijvoorbeeld de SGP-stemmers volkomen krankzinnig (ook weer figuurlijk bedoeld) maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om serieus te pleiten om deze mensen op te sluiten om ze te behandelen...dat is de reden waarom ik jouw reactie(s) erger vindt dan de tweet van die VVD'er, welke ik overigens zeer dom vindt omdat hij zulke taal gebruikt.

@54 (en eigenlijk ook @53) we kunnen ook jouw bijdragen serieus nemen...iedereen snapt dat ik dat cynisch bedoel, maar speciaal voor jou zeg ik het er toch maar even bij.

@57 Sorry ik bedoelde @55 niet @54..

@53 Jij bent ook niet echt serieus te nemen gezien je opmerkingen uit andere topics (ook deze) zoals bv:

En in symboliek is de PVV heer en meester met hun NSB-vlaggen voor de ramen in Den Haag en de NSB-meeuw in hun logo.

Achterlijke praat van een klootviool valt niet serieus te nemen, ik denk dat je echt een naam hebt gekozen die bij je karakter past.

@56 Ik bestempel het in de politiek in positieve zin refereren aan extreem geweld tegen mensen met een bepaalde mening ziek. Niets meer en niets minder.

De 'mening' dat groepen mensen op grond van hun mening, afkomst religie of wat dan ook beschoten moeten worden bestempel ik als ziek. Verder veroordeel ik geen enkele andere mening.

Overigens gaat u er wel heel gemakkelijk vanuit dat de heer Andoete het allemaal niet zo meent. E.e.a. is eerder voorgekomen en heel vervelend afgelopen.

In de kringen waar de term 'knieschot' in de politiek recentelijk eerder gebezigd werd zijn nogal wat rechtszaken geweest omtrent geweld, waaruit je zou kunnen concluderen dat in die kringen geweld als middel minder verafschuwd wordt dan je in het Nederlandse politieke landschap gewend bent. Of de heer Joel Andoetoe slecht populair wil refereren aan dit milieu of er midden in staat valt uit deze tweet niet met zekerheid te zeggen.

Tijd dat de VVD een electoraal nekschot krijgt...

@58 Kijk. Je weet zelf al niet meer wat je bedoelt, Dan heeft _Mig bij jou misschien toch een punt.

@59 Van iemand als jij zie ik dat als compliment.
En wat klopt er niet aan de symboolherkenning die de PVV gebruikt?

@50 Dat doe ik dus ook niet.

@60 Ik wil best met je mee gaan dat, dat ziek is maar dan in figuurlijke zin en niet in letterlijke zin... ik denk (of misschien is het wel hoop, wie zal het zeggen) dat de uitspraak inderdaad figuurlijk was (ik kan me niet voorstellen dat hij letterlijk een peleton ME'ers op ze af wil sturen om ze allemaal maar een knieschot te geven, maar als ik het mis heb dan mag deze man van mij direct opgesloten worden). De suggestie dat deze man potentieel geweldadig is omdat hij dit soort taal bezigd gaat er bij mij niet in.

http://liberalemedia.nl/jo%C3%ABl-andoetoe


Kennelijk een te grote mond om bij de PVV te horen.
Nou ja, PVVD, 1 pot nat, dat blijkt maar weer.

@62 haha...soms ben je onbedoeld vreselijk grappig...;-)

sommige politici willen flink gaan doen en zijn in de ban geraakt van Geert, maar dat valt uit de toon omdat ze dingen gaan zeggen, die weer teveel overmoed toont. het is zo, veel mensen in NL zijn bang hun gammele job te verliezen, waar ze afhankelijk van zijn en de kwelling van de arbeid komt iedere dag weer terug. Vooral vrouwen lijden er erg onder, want ze hebben een dubbele functie, namelijk een fulltime thuis en een bijbaantje buitenshuis, zodat ze haar eigen kinderen niet meer kan opvoeden en als ze thuis komen, moeder is er niet en ze gaan gekke spellletjes spelen, want dat doen ze in ieder huisgezin. Laat Opstelten er maar niet achter komen en houdt het maar geheim, anders is de schande groot. Dus de meeste politici van tegenwoordig zijn gewoon idioten, die niet weten wat er te koop is in deze wereld en daarom zeggen ze gekke dingen, die de burger verstomd doet staan.

@67 Geinig. Weer dat onbedoeld dat je ergens aan wil plakken
Net als dat overdrachtelijk omdat jij je niet voor kan stellen dat hij dat meent.

Het moet heerlijk zijn als je de bedoeling van een paar letters naar je eigen hand kan zetten.

Kan je mij dat ook leren?

@65 Het dreigen met geweld, ook al is het figuurlijk is op zich ook een daad van geweld. Ook het gebruik van de lange lat is geweld, en ik weet vrijwel zeker dat hij dat wel letterlijk bedoeld. Feit is hiermee dat hij een politieke mening niet met debat bestrijden wil maar met geweld. Dit hoort niet thuis in een democratie en behoort tot de misdaden tegen de menselijkheid.

Dat hij zichzelf impliciet liberaal noemt door zijn VVD lidmaatschap laat ik nog maar even buiten beschouwing, vooral omdat de VVD zich de laatste jaren toch al niet bepaald liberaal profileert (maar zich nog steeds liberaal noemt.)

@70 Ik ben het met je eens dat hij zegt dat het over moet zijn met praten en als ze niet weggaan desnoods geweld gebruikt moet worden...ik kan me niet voorstellen dat "de lange lat" letterlijk wordt bedoeld en in dat kader beoordeel ik ook de term "knieschot"...ik denk eerder dat hij bedoeld de ME er op af en veeg het schoon...(niet dat ik die mening ook ben toegedaan). Dat heeft niets met politiek debat, democratie of liberalisme te maken.....het handhaven van de openbare orde kan een noodzakelijk geweldadig element bevatten. Nogmaals van mij mogen ze een tentje hebben maar zoals ik het nu intepreteer is er een meerderheid van de Amsterdamseraad die dat niet wil toestaan. Blijkbaar wordt daar door de burgemeester, in de ogen van die VVD'er te weinig gehoor aan gegeven en pleit hij om dan maar geweld in te zetten (althans er serieus mee te dreigen). Ik wil deze tweet absoluut niet goedpraten (zeker niet de keuze van het taalgebruik) maar ik wil ook niet dat alles onterecht letterlijk wordt genomen. Eerlijk gezegd geloof ik niet dat jij denkt dat hij dit letterlijk bedoeld heeft.

@67 jij draagt het gedachtegoed van pvvd precies uit zo als het is. ikke ikke ikke en de rest kan stikken.

@72 ???? dus mijn reactie @67 is het toonbeeld van het gedachtengoed van de "pvvd", en drukt een enorm egoisme uit.....tja ik zie dat niet, maar 'enlighten me' zou ik zo zeggen...

@71 De openbare orde is niet in het geding, de raad is het er over eens dat alles voldoende ordelijk verloopt. Ook is er geen meerderheid in de raad die vindt dat ze er niet meer zouden mogen staan. Er zijn wat kleine zaken over vervuiling, overnachtingen bij hevige kou, etc. waar door de burgemeester in goed overleg met de occupyers wat aan gedaan wordt. Het is al een keer voorgekomen dat de occupyers niet bij machte waren voldoende schoon te maken waarop er een aantal tenten is geruimd om daar met gemeenteschoonmaakdiensten schoon te maken. Het grootste probleem vormen dronken mensen die het niet eens zijn met de occupyers en op de meest lastige tijden op de meest smerige manieren (letterlijk) lopen te treiteren.

De ondernemers worden door de tegenstanders vaak aangehaald als de 'slachtoffers' van het gebeuren. In werkelijkheid worden er nog al wat broodjes en koffie afgeleverd door symphatiserende ondernemers die bovendien door de aandacht de aanloop en daarmee de omzet zien groeien.

De enige reden dat er met geweld gedreigd wordt, hoe 'figuurlijk' ook, is de frustratie en de angst dat ze misschien een klein beetje gelijk hebben.

Wat is volgens u eigenlijk het motief om met extreem geweld te dreigen als het 'niet gemeend' is?

@28: Precies, tuig dat begint over psychoses - ze geilen vaak ook op het opsluiten van politieke tegenstanders in psychiatrische inrichtingen - zijn vaak de dictators van morgen. Stalinistische anti-democraten zijn het, allemaal.

@74 Ik ga er vanuit dat de VVD ze in ieder geval wil weg hebben...en dat wat de VVD betreft geweld daarbij een optie is....(niet extreem geweld)...als het waar is wat je zegt dat de gemeenteraad in principe voor gedogen is en dat alles in principe goedloopt dan slaat de oproep voor geweld en overigens ook de opmerkingen over van der Laan ook nergens op...want dan doet hij precies wat hem opgedragen is door de raad. Dit gezegd hebbende moet ik eerlijk zeggen dat ik niet weet hoe de Amsterdamse raad hier tegenover staat maar, mocht ze positief tegenover deze kampeerders staan dan is de tweet slechts dommer dan ik dacht. Mijn pleidooi om de tekst niet al te letterlijk letterlijk te nemen veranderd niet.

@76 Je geeft nu dus ruiterlijk toe dat feitenkennis jou vreemd is en dat het je mening niet kan beïnvloeden als je de feiten wel weet.

Die eh... Joel Andoetoe moeten ze gewoon een pak rammel geven met een lange lat en dan een uh knieschot ofzo-iets.

*gaap*

@74 @76
De raad van Amsterdam is wel degelijk voor het opdoeken van de Occupy beweging. Afgelopen week heeft de PvdA zich ook aangesloten bij VVD en D66, waardoor alleen GL nog voor het blijven van occupy is.

Andoetoe..............afvoeren die man naar zijn thuisland.
Weg ermee.
Dat soort idiote gedachten horen niet thuis in een volksvertegenwoordiging.
De lat erover.

@6 Een domme opmerking van Salitos want hij had moeten weten dat de schuld naar links verschuiven een uitgekauwde en doorzichtige techniek van rechts is geworden. Na "Een domme opmerking van een politicus van de VVD" had hij dus moeten ophouden... boodschap is duidelijk.

Knieschoten zelfs... toe maar. Waar heb ik dat idee eerder gehoord? Oh ja, van de Partij voor Volk en Vaderland... Nou ja, als deze VVD politicus de VVD wordt uitgezet, kan hij dus zo bij de PVV aan de slag.

Volgens mij is de is de rechts-conservatieve kant ergens heeel erg bang voor. Anders zou je niet zo reageren op een paar kamperende snotneuzen met goede bedoelingen.

Nee allemaal in het keurslijf van de VVD, niks andersdenkend... ...ik zeg Nee bedankt

Bla bla.
Grote mond van een figuur die mede verantwoordelijk is dat dit land na een dag vorst en een beetje sneeuw al totaal economisch plat op de rug ligt.

Weg met die PVVD arogante zakken die Nederland hebben kapot gemaakt samen met het CDA.
Weg ermee nooit meer op stemmen zijn de meest arogatne zakken van Nederland. En regeren kunnen ze niet , dus weg met dat gespuis wat zakken vult over de koppen van de burgers.
En dan het taal gebruik ( knieshot) dat is Ira taal ) weg met die arogante zakken die denken dat ze Nederland kunnen verkopen.

Men kan zich afvragen of mensen die dat roepen wel geschikt zijn als volksvertegenwoordiger.

@86: 'arrogant' is maar een moeilijk woord, 'zakken' daarentegen een stuk eenvoudiger. Zo blijkt.

Het verontrust mij wel....als je alle maatregelen van dit kabinet op een rijtje zet....en dit soort opmerkingen van een regeringspartij komen er achteraan. Er heerst een vreemd soort sfeertje in NL onder en rond dit kabinet. Een regeringspartij (lid) wat militairistische opmerkingen heel normaal vindt... een aso-gedoogpartner waarvan de leden smullen van dit soort uitspraken. Ongetwijfeld zijn er lui bij dit dit als een vrijbrief voor geweld opvatten. (gezien het niveau in die partij)....

En dat zijn dan de personen die de diens hier uit maken
Onzinnig stelletje asociale, gestoorden

Ik dacht dat de vvd vrijheid hoog in het vaandel had. Of slechts een soort scheinvrijheid.

Wake up

Erg triest om te zien dat de VVD door gaat met haatzaaieri en er intern geen maatregelen volgenj. Het einde van een liberale partij en de geboorte van een populistische neoconservatieve partij die straks gewoon samen wordt gevoegd met de PVV.

Nog even en de VVD is de bijwagen van de PVV.
Nou, weldenkende mensen van de VVD, let even op...............

Haha! Linksmenschen zullen rechtse humor wel nooit begrijpen..........

Niks weg met Occupy ze zijn namelijk een doorn in het oog van de VVD en de groot graaiers.
Ik denk zelf dat we de VVD en de groot graaiers moeten afschieten ?????????????????????
De word niet voor niks een negatief beeld geschept over de Occupy. Terwijl ze de waarheid vertellen zijn de VVD en de groot graaiers hard bezig om deze groep mond dood te maken

@93 Rechtse humor, is dat niet een beetje een contradictio in terminis? Tenzij je humor ten koste van een ander humor vindt natuurlijk.

@94
"Een negatief beeld geschept over de Occupy?"

Er wordt helemaal niets geschept.......... dat negatieve imago hebben ze volledig aan zichzelf te danken.

@95
Humor ten koste van een ander......... dat kent alleen rechts zeker. Man laat me niet lachen......

De wet handhaven....zo zo zo...meneer de populist...u wilt dus de wet handhaven.
Wat dacht u van de wet die het recht tot demonstratie regelt.

@97 Dat 'Links' dat ook kent wil niet zeggen dat het dan van 'Rechts' ok is toch? Die 'jij-bakken' kennen we nou wel.

Overigens ben ik niet links of rechts, even ter info.

Knieschot? Is dat niet een schot, waarbij een geweer naast het dijbeen wordt gehouden terwijl men zit?

En ff Freek niet beledigen.

@96 het is pas negatief en vooral van de VVD
Je kunt het ook omdraaien of denk je nou werkelijk dat iedereen er zo over denk zo als jij.
De waarheid mag gezegd worden maar niet in het voor deel van de VVD wand die verdraaien de waarheid

@101 Ik snap eerlijk gezegd geen bal van wat je wilt zeggen. Sorry.

@101
Pas negatief? Sinds kort bedoel je??
Tja het is maar net wat voor bril je op hebt natuurlijk. Maar ik ben er vrij zeker van dat niet 99% de zelfde bril als jij draagt.

@102
Ohw........ gelukkig ben ik niet de enige.......

@104 Hihi, en zo vinden wij elkaar ;)

@99
Pas op! humor van een zichzelf rechtspersoon noemend:
Ja maar jullie jij-bakken ook!

De VVD........"..iedereen die het waagt om het met onze boodschap en idealen niet eens te zijn..............lat erover en knieschot......."

Was getekend: De VVD, de partij voor vrijheid en democratie.

Willen jullie eens gauw, heel gauw oprotten.....om ergens anders jullie fascistiese samenleving op te bouwen............??

O en iedereen die met jullie mee wil gaan.........ook oprotten naar de " vrije... jaja, fascistiese VVD vrijstaat...".

@104Maar wel een van de weinige.
Je zult bedoelen dat je bij de groep behoord waar de bril zo donker van is dat je de waarheid niet wil zien en die 99 procent is een sprookje waar jezelf in geloof haha
Ik ga me niet verlagen tot jou niveau nog bedank voor het compliment.
Maar gelukkig sta ik hier niet alleen in de meerderheid heef de VVD door

@106
rechts noemend persoon

@108 Lieve schat, je Nederlands is zo erbarmelijk dat het gewoon niet te volgen was. Tip: bij 3e persoon enkelvoud eindigt het werkwoord op t of dt.........

@108
Wel ja droom lekker verder........ met je hippie vriendjes.......

@109 Ben je een rechtspersoon? Geen echt mens dus?? ;)) Kijk, dat is nou middenhumor ;)

Mark Rutten.................is deze smeerlap al uit de partij geflikkerd??

Sodemieter ook meteen alle andere geestverwanten van deze crimineel er uit.
Wellicht houd je dan nog een ieniemienie partijtje over.

Dag VVD..........nee, laat hem maar in de partij en laat zijn fascistiese handlangers binnen de VVD ook maar eens wat roeptoeteren.

Ben benieuwd wat Rutten eraan gaat doen, maar ik denk helemaal niks.

@112
Nja...... eigenlijk ben ik een van het midden afgedreven persoon met een "afwijking" naar rechts zeg maar.......... gelukkig ben ik me daar bewust van en stuur ik zo nu en dan eens bij anders blijf je maar in cirkeltjes bewegen hè. Dat wordt een beetje saai.......

Altijd lachen met die hyena's ...........

@114 Ik ben ook wel flexibel hoor. Maar blijf D66 stemmen.

Ik verwacht een reactie als deze..."als leider van deze partij neem ik afstand van deze opmerking, níet van de persoon...want..net zoals met onze gedoogsteun partner... accepteren wij het van elkaar dat er verschillende meningen kunnen bestaan over een onderwerp...en verder valt het allemaal wel mee"... met grote grijnzende lach.

115....jaja, het is altijd lachen, alleen ben ik geen hyena... rooie knop.

Maar vertel eens of jij als VVD-er ook wel voor een knieschotje hier en daar bent, vooral als het volgens jou en je mede VVD-ers, toch maar waardeloos werkschuw tuig betreft.

Dat willen we graag weten en zoniet wat zou jouw voorstel zijn??

@102Ik snap gezegd geen bal van wat je wilt zeggen. Sorry.
Ik hou me van de dom ik stem VVD ik had ook geen ander antwoord van je verwacht.
Een ding is zeker de waarheid bestaat niet bij de VVD zowel @102 @103 zijn net zulke grappenmakers als Rutte die de van genieten om de financieel laag inkomens uit te kleden.

@119 Kun je nou echt niet beter Nederlands schrijven. Serieus, dat helpt echt als je wilt dat je boodschap overkomt.

@118
Niet?? Nou dan had je me goed tuk zeg........
Maar nee, ik ben niet voor knieschoten........ dat geeft ze namelijk een goed excuus om echt niet meer te gaan werken.

@120 Als je niet voor de VVD ben kom de boodschap nooit over.

@122
Hoe krijg je het toch steeds weer voor elkaar om een totaal onlogische zin te typen. Ik vind het knap hoor........ echt! Ik vind het knap.

121.........aahhh....de rooie knop is tegen knieschoten, zegt ie, maar wel om een hele verkeerde reden.........mooi, maar dan ben je er vast wel voor om deze VVD crimineel Joel Andoetoe en al die anderen......uit de partij te flikkeren?

@124
Wel ja als jij dat wil........ gooi hem er maar uit. Missen zullen we hem waarschijnlijk toch niet.

@121En over werken gesproken ik werk en ben gelukkig nog nooit werkloos geweest.
Maar dat kan gauw veranderen met de plannen van de VVD en je laatste opmerking vind ik ongepast en sarcastisch naar @118 dit laat maar eens zien welke koers de VVD vaart die willen naar een kapitalistisch systeem

@126
Klopt die opmerking was inderdaad sarcastisch maar niet perse ongepast.

@123 zo onlogische is de zin niet alleen begrijp je het niet.
Net zo als de VVD de oppositie buiten sluit nu het om extra bezuinigen gaat.
Hard lopers zijn dood lopers en ga de maar van uit dat er geen steun meer uit de oppositie te verwachten is voor de VVD

Geen verrassing, het was de VVD die jarenlang kamerlid Wilders in de fractie had. Ze willen de PVV stemmen graag terug, omdat de PVV zichzelf aan het opblazen is, voor o.a. de SP ermee vandoor gaat. Als het nodig is profileert de VVD zich dan even als extreemrechts.

Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.

Groucho Marx

Het is een beetje dom om andersdenkenden met een knieschot onschadelijk te willen maken. Denken doe je met je hoofd, Joel, niet met je knieen. Het resultaat zou zijn een martelaar in een rolstoel die nog onverzoenlijker en geloofwaardiger is.