kiezers bedrog ?
De grootste verliezer toch in het kabinet
Sorteer op:
-
kiezers bedrog ? De grootste verliezer toch in het kabinet ?
Heb je een andere oplossing Limbabwe?
Een links kabinet met PvdA, SP, D66 en GL? -
Er is over het vorige kabinet veel gesproken over het "kiezers bedrog" van de pvda om toch maar mee te mogen regeren, maar als dit minderheidskabinet door zou gaan dan mogen ze van mij gelijk de verkiezingen afschaffen.
Wat heeft het nog voor een nut om te gaan stemmen als partijen zoals de cda die toch een flink "pak slaag" gekregen heeft toch in de regering komen ?
Er is iets totaal mis met het nederlandse kiesstelsel, in mijn ogen moet het nodig herzien worden zodat verliezers niet meer in de nieuw te vormen regering kunnen komen. Liever een nationaal kabinet dan dat. -
De grootste verliezer toch in het kabinet; echter wel gesteund door de grootste winnaar. Links{Pechtold} draadje?
-
@2 Hele simpele oplossing is het verhogen van de kiesdrempel. Dan zijn we meteen verlost van die bijwagens zoals de PVD, het SGP, TON die nooit zullen deelnemen aan een regering.
Dan hervorm je de hele kattenbrei tot 5 partijen: uiterst links, een beetje links, het midden, een beetje rechts en uiterste rechts
Dan kunnen de kiezers aangeven waar ze het accent willen leggen
Maar ja dat zal wel stuiten op tegenstand van de kleine one-issue partijen
@3 ja wrijf het de PVV stemmers maar in : "Het CDA weer in het kabinet, dankzij de steun van de PVV" -
kiezers bedrog hmm alles is beter dan de pvda
-
@4.. helemaal mee eens...
de ideologie van de kleine partijen (dus voor kleine groepen uit de samenleving).. draagt niets bij aan de totale samenleving... en een groot kabinetsbeleid.. het is allemaal geleuter in de marge (noem eens paar grote veranderingen in de samenleving die veroorzaakt zijn door een partij met minder dan 5 zetels...)
Verhogen van de kiesdrempel hoeft echter niet te betekenen dat ze monddood worden gemaakt.... -
Wat is dit voor een onzin: kiezeresbedrog????
het gaat om de absolute aantallen en niet om het verlies van stemmen. De Nederlandse bevolking voelt zich hierin het best vertegenwoordigd, en dat is het principe van een democratie -
Waar stevenen wij op af? - Ik ben tegen de PVV - maar politiek gezien moet ik ze feliciteren. Deze partij zonder leden aangevoerd door onze eigen Kim II Sung. Die zoveel politiek gevoel heeft om Cohen te bedanken voor dit rechts kabinet omdat deze te bang zou zijn om met de VVD en de CDA in zee te gaan. Wilders die de achterkamertjes politiek zo vreselijk hekelde plaveit het pad om de komende jaren niets anders te doen dan dat! Geen ministeriële verantwoordelijkheid dragen maar wel optimale beïnvloeding. Steun geven aan het minderheidskabinet als het hem uitkomt en andersom als de PVV zijn zin niet krijgt. Gefeliciteerd Nederland met deze democratisch gekozen volksvertegenwoordiging. Maak u op voor het politieke schouwspel wat u de komende jaren voorgeschoteld krijgt. Een minderheidskabinet waarvan de gangen naar de achterkamertjes uitgesleten zullen worden om de gedoogsteun partij aan hun zijde te krijgen. Geen consequenties voor onze Limburgse Kim II Sung, maar wel optimale macht.
Geert, eerlijk is eerlijk wat moet jij je goed voelen.... -
@6 daar moet ik toch wel even tegenin gaan: de kleine partijen hebben wel degelijk belangrijke dingen tot stand gebracht: euh, euh ?
ik kan niks vinden, je hebt dus toch gelijk -
@9... behalve natuurlijk Kiesrecht voor het Spaanse Boomschors-likkertje.....
een belangrijk goed in onze 24-uurs economie...
Waarmee we veel banen hebben gecreeerd en veel aanzien in de wereld... -
Ik spreek ze nog weer over vier jaar. Die malloten die VVD gestemd hebben. Eens kijken of ze over vier jaar weer VVD stemmen ?
-
@4
Helemaal mee eens, want zoals het nu gaat zijn we weer terug bij af, bij de verzuiling van ons politiek stelsel, waar iedere "malloot" wel een "eigen" partij heeft zodat "normaal" regeren haast niet meer mogelijk is.
@7
"De Nederlandse bevolking voelt zich hierin het best vertegenwoordigd"
Daar ben ik het niet mee eens, als de nederlandse bevolking de cda weer in de regering gewild had dan hadden ze er heus wel meer op gestemd, dat was niet het geval, het verlies van stemmen heeft aangetoond dat "de bevolking" het voor het merendeel zat is om het cda te laten regeren. Als het cda ballen heeft dat weigert het om mee te doen aan een minderheids kabinet, zou goed voor het imago en stemmen winst zijn. zoals een cda gedeputeerde terecht zei :
''Dit is niet stabiel en doet bovendien geen recht aan de verkiezingsuitslag.'' -
@6,9 Schiet me ineens een voorbeeld te binnen.....
Ooit een keer was D66 te hoog ingeschat en kwam zij in de regering.. voorwaarde was het referendum voor het volk.....
Nou dat is er gekomen en heeft ons heeeeeeel veel gebracht..... (was toch D66??)
Stijgers in Politiek
Kinderopvang wordt fors duurder voor hoge...
Kinderopvang wordt fors duurder voor de...
13 uur 5 minuten geleden door All.you.need.is.love
'Wat G500 ook beweert, jongerenbelangen...
G500 stelt dat de politiek meer oog moet...
13 uur 19 minuten geleden door Nujij-fan
'Woningmarkt kan opnieuw op tafel'
Over de plannen voor de woningmarkt zoals...
15 uur 2 minuten geleden door de_oppositie
Per Kamerlid 307 miljoen extra staatsschuld
Wij schuiven geen rekeningen door naar de...
15 uur 31 minuten geleden door Mijn.nick.is.nick.
Ewald Engelen over het ESM: Bastille
Het ESM dateert van 17 december 2010, is op...
15 uur 53 minuten geleden door wazup
Best gewaardeerd
SP: Unieke kans om te stoppen met JSF-project
Door de val van het kabinet ontstaat een...
1 dag 15 uur geleden door dutchoyibo
Legaliseer alle drugs wereldwijd - Raymond...
Een wereld waarin alle drugs legaal zijn –...
6 dagen geleden door Matthijs85
'Ik moest voor Kunduz-missie stemmen'
Kandidaat-lijsttrekker Tofik Dibi van...
3 dagen geleden door Marcgr8
'Kunduz-akkoord grote fout VVD'
Het Kunduz-akkoord is het gevolg van een...
1 dag 5 uur geleden door suna1965
VVD blijft verliezen in peiling Synovate
De VVD blijft de laatste weken zetels...
4 dagen geleden door mening66


