) , nu iemand anders uit de andere hoek van de kamer..

Same old same old!

Some people are more equal then other people

Vandaar dat Rutte zo stil was rond de PVV... verklaart weer een hele hoop.

De nieuwe hype...!

Je houden aan de wet is dus ook al een linkse hobby?

Hahaha LOL!!!!

Ik durf de stelling aan dat alle partijen met meer dan 15 zetels wel een dergelijk akkefietje achter hun naam hebben. Ik vind dat trouwens niks bijzonders hoor, toont aan dat kamerleden soms net mensen zijn.
Fracties met weinig leden hebben meer kans dat ze schoon zijn gewoon de wet van de getallen, weinig mensen, dus fors minder kans op probleempjes.

Nog even en dan kom je zonder crimineel verleden niet meer in de kamer.......

En we gaan gewoon vrolijk door met modder gooien, maar nu vanuit een andere hoek. Het zijn toch ook gewoon mensen? We doen allemaal wel eens iets wat eigenlijk niet door de beugel kan.

Laten we deze mensen beoordelen over het regeren van ons land en niet wat ze ooit in het verleden eens uitgevreten hebben...

Had je anders verwacht? De zakkenvullers beschermen elkaar door dik en dun!

Zullen we eens in het verleden van die ROOIE rakkers gaan wroeten.....kijken wat daar allemaal boven water komt. Maarja zolang de media een ROOIE lobby kent.....

Tja, het bespaart in elk geval proceskosten en veel werk voor justitie

rechtsche hobbies...

Next in line...

Nou... ik vraag me af of dit onderwerp Best Gewaardeerd ook wekenlang zal domineren.

Hoe zit dat eigenlijk? Heb je met een schikking ook een strafblad? Kun je dan überhaupt een baan krijgen als ambtenaar?

De oppositie is lekker bezig zo.
Eerst alle PVV'ers checken.
Nu is de VVD aan de beurt.
Kabinet zo snel mogelijk ten val zien te krijgen.
Zitten we weer een jaar zonder regering.
Eigenbelang telt meer dan belang van het land.

hij die zonder zonde is werpe de eerste steen...

ik heb een keer een scheet gelaten in een lift met een beroerde ventilatie..

ongeveer dit niveau informatie, gaat totaal nergens over...

Kom op beste media, nu.nl;

- Dit kan beter he. Natuurlijk zijn het misstappen, maar dit lijkt geenszins op mishandeling oid.

Het begint steeds meer graven te worden om te zorgen dat er iets in het nieuws kan komen.

Straks komen we uit bij: "Wim Kok heeft in de 2e klas een klasgenoot afgetuigd als gevolg van het feit dat die klasgenoot een kwartje probeerde te stelen. Vandaar het kwartje van Kok".

......

Is overigens standaard procedure hoor, bij een niet te hoog aantal ugl bij een blaastest wordt standaard een schikking aangeboden, transactie heet dat.

@11, wat let je, ga je gang!

Liever openheid van zaken en mensen die verantwoordelijkheid nemen voor dingen die ze in het verleden gedaan hebben - dat betekend er voor uit komen en aantonen dat ze er van geleerd hebben, anders zijn ze niet geloofwaardig meer imho - wat overigens niet betekend dat iemand die ooit iets fout gedaan heeft niet zou moeten kunnen functioneren.

@16 bij een schikking heb je geen strafblad. Voor de terechtzitting is de zaak geregeld met een boete/transactie.

@9 ...ik heb nog nooit mensen mishandeld...vind dat wel iets anders dan "iets wat niet door de beugel kan"

@17:

Weer een jaar zonder regering? Hoe komt u daar nu weer bij? Wanneer is dat voor het laatst het geval geweest in Nederland?

VVDers hebben geld dus kunnen hun reputatie inkopen. Dat is toch juist de moraal die de VVD vertegenwoordig, geld maak iet gelukkig maar kan je alles mee kopen zelf het systeem!

@22 Je vergist je. Het ligt helemaal aan de ernst en de schikking. In het algemeen wordt een schikking boven 200 euro opgenomen in het strafblad.

Ook in dit opzicht is de VVD dus een 'PVV light'..

@23 Nou, dan heb je eens een keer iemand een draai om zijn oren gegeven, bent ervoor gestraft en dan gaat het leven verder.
Moet je dan afgeserveerd worden voor allerlei beroepen of andere levenslange strafmaatregelen?
Ik denk t niet.
Al die mensen die daar zo'n uitgebreide strenge mening over hebben denken zeker dat ze zelf levenslang schoon zullen blijven.
Ik ken wel gevallen waarbij mensen desondanks in de problemen zijn geraakt en later de gewone draad weer netjes opgepakt hebben en prima functioneren.
Er is wel ergens een grens hierin, maar die ligt toch echt bij de zwaardere misdrijven(voor mij dan)

Haha, deze onthullingen komen allemaal via de rechtse media naar buiten (telegraf, AD, Powned), daar zit geen rooie rakker achter. En deze rechtse media heeft echt wel lopen wroeten in de oppositie de afgelopen weken, geloof me. Ze konden schijnbaar gewoon niks vinden want als dat wel het geval was geweest had de telegraf daar toch echt wel met koeieletters een extra bijlage aan besteed.
Jammer jongens.

De oppositie is lekker bezig zo.
Eerst alle PVV'ers checken.
Nu is de VVD aan de beurt.
Kabinet zo snel mogelijk ten val zien te krijgen.
Zitten we weer een jaar zonder regering.
Eigenbelang telt meer dan belang van het land.

Dit doen kranten hoor.
Dit soort mensen hoort niet in de 2 kamer thuis.
Ze bepalen zaken en maken wetten waar ze zich zelf met hun voorbeeldfuncties niet aan houden.
Ik ben misschien van de oude stempel om mijn fietslichten aan te hebben en handen uit te steken.
Maar als men dit als burger maar accepteerd is het hek va nde dam.
Als jij een uitkering krijgt en je verdiend wat bij wordt je door welke instantie aangepakt als fraudeur.
Van de overheid win je helaas niet.
Kabinet en kamerleden moeten van onberispelijk gedrag zijn.

De Televaag kan er maar niet genoeg van krijgen om dit soort berichten te plaatsen waarmee ze alleen maar bevestigen op het niveau van de Engelse kranten The Star, The Sun, Daily Mirror enz. te acteren. Het is dan ook een goed idee van de gemeenteraad van Capelle a/d IJssel om de persmuskieten die zich de hele dag bezighouden met het graven in iemands verleden (en zelfs in hun vuilniszakken, nietwaar meneer Pechtold ?) eens stevig tegen het licht te houden. Wie weet wat er dan allemaal voor vuiligheid aan het licht komt. Eigenlijk wil ik het niet eens weten.

@26 Kan zijn, maar zelf heb ik voor een snelheidsovertreding, een stevige, een schikking betaald van boven de €200 en ik weet zeker dat ik geen strafblad heb.
Magoed, misschien geldt wat je zegt alleen voor misdrijven en vallen overtredingen er buiten.

En ik dacht dat het alleen maar PVV ers waren die wat op hun kerfstok hadden? Dus ook VVD ers zijn net mensen zoals u en ik?

drinken en rijden is verachtelijk maar helaas breed geaccepteerd... hoe rechts hier geweld loopt goed te praten is echter onvoorstelbaar gezien de maatregelen die ze willen nemen en de grote mond die ze daarover hebben... mensen die geweld hebben gebruikt horen niet in de tweede kamer... waarom hebben deze eerlijke vvders het trouwens niet eerder verteld.... ze probeerden het kennelijk te verzwijgen na vragen daarover van rtl4 waar zelfs de pvv aan gehoor gaf......

@32 Alles wat onder wet mulder valt geldt niet voor strafblad, dat zijn bestuurlijke zaken geworden.

De armoe hield ons netjes.....

Och en wee..., is nu de VVD aan de beurt...?!?


Begrijpen de linkse gravertjes nou nog steeds niet dat de partijen alleen maar STERKER uit zo'n heksenjacht komen...???


GÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁP !

ik hoop dat het aantal zetels bij PVV en VVD alleen maar groeit door deze zoektocht van de linkse kliek (media en politieke partijen).
ik word gek van al die ophef over iets wat jaren geleden een keer gebeurd is.

Wie lekt de politie info door naar media ? ik krijg helemaal geen nieuws van politie over een criminele buurman. Waarom wel over kamerleden, niet over mijn buurman ?

@30

Je hebt zonder meer gelijk, maar dan krijg je geen enkel kamerlid meer ben ik bang.
Onberispelijk gedrag gaat wel erg ver, lijkt mij.
Politici zijn per definitie ambitieuze gelijkhebberige mediageile lieden.
Mij irriteren de media langzamerhand zo erg, dat ik de tv maar afzet als ik het getetter van al die elke keer weer daar opdravende, ratelende Pauw en Witteman-orakels weer moet aanhoren.

links rechts gelijk mooi man,ik dacht alleen dat had hij bij een hells angel moeten doen.

@38 Ja de telegraaf is schandalig bezig die linkse kliek zorgt dat rechts groter wordt.

Het probleem zit m niet in de akkefietjes, maar in het feit dat je erover staat te liegen (Sharpe@PowNews anyone?). Deze akkefietjes waren bekend bij de VVD, die van de PVV niet bij Wilders. Bovendien was er bij de PVV een veroordeling.

Je kan van iedereen wel wat vinden.

Wanneer gaan ze daar in Den Haag nou eens doen waar ze voor aangenomen zijn, namelijk het land regeren en controleren!!!

dat gepraat over dat het net mensen als u en ik zijn en ach ik liet eens een scheet in een lift... nou ik sla niemand en ik vergoeilijk geweld al helemaal niet... want dat is dus waar rechts over liep te kakelen dat links dat soort normvervagend gedrag steeds zou doen vergoeilijken.. agressie door politici is altijd onacceptabel die mensen horen geen volksvertegenwoordigers te zijn... opstelten wil kinderen die een blowtje roken op een publiekelijke schandpaal nagelen... moet je kijken wat een normen en waarden dit kabinet uitstraalt het maakt me echt boos... geweld is niet normaal...

@ 7. Niks de wet van de getallen want 2 statistieken werken hier samen : die van partijleden die kamerlid worden en die van partijleden die iets op hun kerfstok hebben. Daarop moet de Regel van Bays worden toegepast om de kans op fout te bepalen. In het algemeen kom je dan hoger uit dan met één populatie voor je kansberekening, vooral als een politiek partijbeginsel vogels van verschillend pluimage aantrekt.

Met drank op achter het stuur mogen ze van mij best zwaar straffen.
MAAR als het echt zo is dat iemand over mijn grond/ door mijn tuin met een motor crossed, zou ik hem ook van zijn motor trekken...

Wangedrag en wetteloosheid komt in de beste families voor. En in alle politieke groeperingen natuurlijk. Zo vertegenwoordigt en representeert de Tweede Kamer het Volk. Volksvertegenwoordigers heten zij dan ook. Arrogante blanke zieltjes met de hoogste moraal en altijd commentaar op anderen: vertrouw ze niet!

Tsjonge, de rechtse media zetten hun heksenjacht op hardwerkende volksvertegenwoordigers voort !!
Als dat je vrienden zijn dan heb je geen vijanden nodig.

mijn god nog aan toe......crisis.....en bezuinigingen van 18 miljard euro..die iedereen gaat voelen..peuterspeelzalen weg, speelotheken weg...blibliotheken weg...en de reljournalistiek gaat maar op zoek...naar incidenten..

@35 ja daar zat ik aan te denken, ik ga de rest maar s lezen.

Ik wist het al langer .........van eerlijk hard werken wordt je niet rijk ......

En maar rechts stemmen omdat dan eindelijk de criminaliteit eens goed aangepakt wordt....

@37

Telegraaf is niet per definitie een linkse krant ;-) maar aan je naam kan ik zien je een pinda voor hersenen hebt.

Zo zie je maar weer dat de kamer een goede vertegenwoordiging is van de Nederlandse samenleving. In de kamer zitten niet alleen maar "heiligen" en buiten de kamer zijn het ook niet allemaal "heiligen".

Hij die helemaal van onbesproken gedrag is, werpen de eerste steen...

Wordt wel tijd dat ze eens ophouden met die onzin, te verzamelen en het land op een goede manier gaan regeren.

@52 nou als dit bij jou onder criminaliteit valt...............

FOUTEN MAKEN IS MENSELIJK.....HET OVERKWAM MIJ OOK EEN KEER. ik reed te hard...toen nog 25 gulden boete..gelukkig worden straffeiten geschikt in nederland. Bij saddam hoessein werden handen afgehakt en beby's uit zwangeren gesneden...en oorschelpen eraf gesneden..


waneer stopt deze onzin..ieder mens maakt wel eens een fout...waar die later spijt van heeft. De rechter vonnist

@38 Dat vraag ik mij ook af. Is dit allemaal lekken of is er een wet die verplicht deze info over personen vrij te geven?

@38

Hero Drinkman wilde zelf mensen aan de schandpaal dus.. krijgen ze een koek uit eigen deeg ;-)

en het gaat niet of links probeer groter te worden of wat dan ook. De media laat zien dat het uiteindelijk allemaal mensen zijn, hoe link en rechts je dan bent.

het zijn gewoon allemaal mensen.

De linkse partijen hebben dit soort mensen niet in de partij zitten.
Die houden zich allemaal aan de wet.
Ze grossieren alleen in incompetentie en grote financiele en bestuurlijke blunders.

Je kan wel raden welke ik liever heb !

Mijn enige aanraking met de politie was op 6-jarige leeftijd (appel gepikt uit boomgaard). Met deze mededeling kom ik dan eindelijk zelf uit de kast...

@56

Natuurlijk FOUTEN MAKEN IS MENSELIJK.....

Probeer dan eens te vertellen in een Sander V. topic ;-)

Denken veel rechts Nederlanders heel anders over. Die pleiten voor de doodstraf voornamelijk..

Zie je wel het is niet alleen de PVV, nu de andere partijen nog.

De VVd is net zo erg als die PVV ers, achter het schavot, en niet lopen verkondigen van Law and Order terwijl ze zelf ook misdadig zijn.
Maar gewoon op deze partijen blijven stemme, trouwens de PVV is het verlengde (afsplitsing) van VVD.

@38 Het is inderdaad non-info en Wilders heeft goed getimed. Precies op het moment dat steeds meer mensen deze info onbelangrijk gaan vinden en dit ook zeggen, verklaart Wilders niet meer in te gaan op deze mediabrichten t.o. hijgerige reporters(als die al zo genoemd mogen worden, pownews e.d. zijn relgasten voor mij)

@34 Ik ben het grotendeels met je eens. Dat de VVDérs de schikkingen niet gemeld hebben aan rtl is omdat rtl expliciet naar veroordelingen heeft geinformeerd. Daarnaast was de fractie blijkbaar op de hoogte. Als er naar overtredingen en schikkingen wordt geinformeerd zal er bij alle partijen nog wel wat boven water komen.

@38 Sinds wanneer is de telegraaf links ?

@44 Inmiddels is het dus zo klaar als een klontje dat de normvervaging een rechtse hobby is. Geweld is inderdaad niet normaal, en iedereen met een geweldsdelict op naam hoort niet in de tweede kamer of de regering thuis.

Kamerleden zijn ook mensen en mensen komen nou wel eens in aanraking met politie. Je zou er ook je voordeel uit kunnen halen, deze mensen weten wat voor gevolgen hun acties hebben.

Gaap !

Zouden we van het weekend nog kunnen schaatsen op natuurijs?

@1
Da's in mijn ogen dezelfde, rechtse, hoek hoor.

@65 Hoezo rechtse hobby.
Ik ken je leeftijd niet maar destijds was Henk Vredeling, pvda, minister van Defensie en gooide in een Brusselse kroeg een ruit van 25000 gulden kapot, na fors drankgebruik en een conflict.
Lijkt me vrij links en is zomaar een voorbeeld.

@68
Vanwege die scheve schaats?

@65 Vergat nog te melden, maar Vredeling was een prima Minister(omdat je zegt dat mensen met dat gedrag niet in de regering thuis horen)

@19 iemand van z'n motor trekken lijkt me toch meer dan een beetje kattenkwaad.
Jammer dat de media zo links is. Zelfs WNL is al geïnfecteerd met het linkse virus.
Reken maar dat onder de linkse partijen net zoveel of meer aan de hand is. Maar daar hoor je ze niet over.

Gatverdamme, eerst de PVV en nu de VVD op een mogelijk crimineel verleden checken??
Wat zal de 'linkse' media hiervan smullen zeg!! Het begint er meer op de lijken dat ze nog steeds niet kunnen accepteren dat de burgers gekozen hebben voor partijen als PVV en VVD. WAKE UP!! We willen verandering!
Ik vraag me nu wel af wanneer de media de andere partijen onder de loep gaan nemen op een crimineel partijlid! Of zijn we Wijnand Duyvendak vergeten??

@70 PVDA is slechts een beetje links. Daarnaast hebben het over ergens in de jaren 70 ? Dat noem jij zomaar een voorbeeld ?

@56 maar jij zit niet in de 2de kamer of het kabinet en maakt de wetten niet.
Dat is een heel verschil.
Jij hebt geen voorbeeld functie, ja t.o.v je kinderen.

@75 ja, zomaar een voorbeeld, kwam bij me op. Wat is daar mis mee?

@74 en wat is er met hem gebeurd? juist!

Waren de PVV-ers nu al op?

Kan best meer verzinnen, zoals linkse raadsleden die met sleutels langs geparkeerde auto's krassen lopen te maken omdat ze een hekel aan autoverkeer hebben e.d.
Maar vind ik niet zo relevant, alleen moet je niet zeggen dat het een rechtse hobby is.
Zoals ik al eerder schreef, het zijn soms net mensen en dan is er weleens wat, moet niet te gek worden, maar deze feitjes??

Hiervoor zetten we wel buitenlandse mensen uit. In de regering zitten kan wel?
wordt wel met twee maten gemeten en gtuigt van grote hoogmoed.

Oordeel over de zwakkere terwijl men zelf geen haar beter is.

Hoorde van een functionaris op hog post in Brussel, europarlement dat men daar in de lunchpauze behoorlijk aan de drank zit. En tijdens vergaderingen enzo.

Tja.........

zegt het spreekwoord niet "Hoogmoed komt voor de val"

@74
en wat te denken van de p.v.d.a.ers Depla en Guusje ter Horst ?

even het volgende. Nederlanders zijn altijd bezig om anderen te bekritiseren. Ikzelf ben ook een Nederlander en geef het dus gelijk toe. Maar wat gebeurt er hier nu? Hebben we eindelijk na de flop van Harry Potter een nieuwe regering, loopt iedereen elkaar af te kraken. We zitten midden in een financiële crisis en waar let men op ? Op het gedrag van elkaar. In plaats dat men zich bezig houdt met regeren, gaat men elkaar onderling te lijf. Ik weet zeker dat iemand van één van de andere regeringspartijen het gemund heeft op de nieuwe regering. Ja, het is jammer dat je verliest, maar had je maar beter je best moeten doen.
HOU NU EENS OP OM ELKAAR STEEDS AF TE KRAKEN EN REGEER TEZAMEN, OOK AL BEN JE NIET DE WINNAAR SAMEN KUNNEN ALLE PARTIJEN DIT LAND REDDEN. IEDEREEN HEEFT WEL EEN LIJK IN DE KAST HANGEN, NATUURLIJk KEUR IK HET FOUTE GEDRAG NIET GOED, MAAR HOUDT U NU EENS BEZIG MET REGEREN. DAT HEBBEN WIJ NEDERLANDERS NU NODIG.

Ik heb al die tijd al gezegd dat Rutte een man is van de struisvogelpolitiek en dat wordt dus nu eens te meer duidelijk, Rutte die denkt kennelijk dat wanneer hij Henk en Ria 130 laat rijden op de snelweg dat deze dan verder hun mond wel houden, maar hier kon hij nog wel eens mee op de koffie komen, Henk en Ria zijn echt niet zo dom als gedacht door Rutte1.

jimi68 #11

Je bedoelt media als Elsevier, RTL, Powned enz. enz. ?

Wat een ophef allemaal weer om niets, op de hele wereld zijn er waarschijnlijk maar een paar mensen te vinden die van een zuiver onbesproken gedrag zijn, en zeker politici zijn buiten het werk ook gewone mensen, net als iedereen, wat is de bedoeling van deze hetze tegen politici in het algemeen.
Het is voer voor het klootjesvolk, die zich heerlijk kan vermaken, en kunnen roepen zie je wel zij doen het ook, die politici lijken af en toe ook net mensen.

@80 Is het zo moeilijk om mijn opmerking in de context van @44 te zien ? Links werd er inderdaad altijd van beschuldigd dat ze normvervagend gedrag vergoeilijken. Als dat mag, dan mag ik normvervaging, met de feiten van de afgelopen weken in het hoofd, zeker een rechtse hobby noemen.

@87 je gaat je gang maar hoor

Hoe hoger de geest, hoe groter het beest....

@83 Regeren is uitsluitend voor de coalitie. En deze coalitie wil dingen die voor de oppositie onacceptabel zijn. Je kunt toch niet verwachten dat links nu het rechtse beleid gaat steunen terwijl dat averechts op hun principes staat, en waarvan ze de overtuiging hebben dat ze het land daarmee afbreken en zeker niet uit de crisis helpen ? Jij kunt wel schreeuwen, maar wat je schreeuwt slaat nergens op.

Schikken met justitie is de rijkeluis aan[ak om strafvervolging te voorkomen.
Zoiets heet ook wel klassejustitie, en geeft ook aan dat alles (af)koopbaar is.

@91 Schikkingen worden door alle lagen van de bevolking aanvaard. Desnoods wordt familie ingeschakeld. DE reden om niet akkoord te gaan is bijna altijd dat men het niet eens is met de schuldvraag. Men vindt zichzelf onschuldig en dus niet rechtvaardig om een schikking te aanvaarden. In dat geval gaat de rechter er over oordelen. Principieel dus, dat is de praktijk.

Ik word doodziek van dit soort onzinnige discussies. Ieder denkend mens weet, dat we allen fouten maken.

Het is juist, wanneer journalisten feiten onderzoeken, die niet juist zijn en die zijn verzwegen, danwel onjuist zijn behandeld door betrokkenen.

Echter, wanneer zoals in dit geval, er geen fouten zijn gemaakt in de behandeling van de overtredingen / misdrijven (beiden hebben de feiten gecommuniceerd binnen de partij), dan zou het goed zijn, wanneer de media inzien, dat er geen nieuwswaarde is, anders dan onjuiste besmeuring van personen.

Ten slotte, strooien met links en rechts is zoooo kinderachtig in deze.

@93 dikke plus

#91,

misschien dat je eens wat vaker de media moet lezen of bekijken. Ik noem programma's als Radar of de rijdende rechter.

Je komt er continu schikkingen tegen, die in alle lagen van de bevolking worden gedaan.

Zielige opmerking van je.

@91 #Tacitus

Iedereen kan schikken met justitie heb ook ook eens moeten doen.
Schikken is ook een straf maar dan 1 die mij in dit geval beter uit kwam.
Als justitie het daar mee eens is, is er niets aan de hand.
Ik heb betaald , tegenover een inbeslagname, dit was duurde maar ik wilde de
auto niet kwijt.
Het is een keuze.

@11
de telegraaf een rooie lobby????????????

Het mag duidelijk zijn dat het hier Volksvertegenwoordigers betreft. Lui met een voorbeeldfunktie, die beslissingen nemen en oordelen over Het Nederlandse Volk die met mogelijke soortgelijke "misstappen" te maken hebben. Schizofrener kan het niet!

Deze misstappen hebben ze niet gedaan als kamerlid.
Als een kamerlid, een volksvertegenwoordiger dus, met 4 borrels op achter het stuur gaat zitten, vind ik het een groter probleem. Op dat moment hebben ze een voorbeeldfunctie.

Linkse gravertjes, linkse media.....en wat hier nog meer aan links wordt toegeschreven:

Telegraaf, Powned en WNL....yeah right, van huis uit allemaal zeer linkse media

@3 Dat is een goede +++++++++

@91 Zeker nooit een schikkingsvoorstel gekregen? In de volksmond ook wel boete genoemd. (hoewel er natuurlijk nog wel een klein verschil is tussen beide)

Zo voorkomt men de dure gang naar de rechter en bespaart de staat een hoop van jouw belastingcentjes. Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk, daarom heet het ook een voorstel. In dat geval kun je het alsnog voor laten komen.

En boehoe, hoe erg is het nou, een keer (veel) te hard, een borrel te veel. Je moet dat kunnen relativeren. Een vriend van me die de kroeg uit liep moest blazen na 9 flesjes speciaalbier en hij mocht gewoon door. Vriendin die drie glazen wijn op had blies 1,91 promille (4 x toegestane hoeveelheid). Rijbewijs kwijt en dik betalen. Die vriend was dronken en die vriendin niet.

@9 Regeren kunnen ze ook al niet gezien hun asociale beleid .

schikken zou inkomensafhankelijk moeten zijn dan zou je idd niet kunnen spreken van klassejustitie...

We kunnen het inmiddels beter Kabinet Blauw noemen. ( hips )

@104 Dus aangereden worden door een dronken RIJKE bestuurder doet meer pijn dan door een ARME bestuurder, immers de boete verschilt in jouw optiek.

@61

Sander V is een heel ander verhaa,l dan onder invloed rijden en bestraft te worden met een schikking. Dan is er geen strafblad ook.

We houden geen bestuurders over. Iedereen heeft wel eens wat fout gedaan en is daarvoor bekeurd. Het normale traject. Zedenzaken is iets heel anders dan onder invloed rijden en bekeuringen. Degene die mij daarom minnen zijn niet goed snik.

Rijden onder invloed vind ik tot een bepaalde grens gewoon een overtreding. Een man van zijn motor trekken, omdat deze over je grond rijdt is al een heel stuk lastiger uit te leggen.

@ 90. Ik begrijp jou reactie en ik bedoel met mijn opmerking ook niet, dat iedereen het met elkaar eens moet zijn. Wat ik bedoel is dat, in plaats dat mensen gaan zitten zeuren om deze overtredingen, zich bezig moet gaan houden met het echte regeerwerk en niet met elkaar continu af te kraken. Zo zie je maar weer wat voor land dit is. Je verliest, dus in plaats van samenwerken ga je de tegenpartij tegenwerken. Dat is toch geen regeren. Ik ben ook niet PRO VVD of PVV, maar ze moeten er gezamelijk uitkomen, dat is wat het merendeel van de bevolking wil. Niet dat onderlinge geruzie. Of misschien wil de tegenpartij dat juist zodat we weer opnieuw naar de stembus moeten. Denk na , dat werkt toch niet. Laten we nu eens allemaal samenwerken, zodat het positief uitpakt voor iedereen.

De ene schikking is de andere niet, als je voor openbare geweldpleging een schikking krijgt aangeboden is dat een heel andere dan wegens verkeersovertredingen, vaak wet mulder. Pas als men de schikking openbaar zou maken kunnen we beoordelen wat er aan de hand is.

#109
hoho, rechts wilde niet met links en lachte links uit omdat ze de linkse hobbies eens lekker gingen aanpakken en een kabinet gingen vormen waar rechts de vingers bij zou aflikken.
Met mensen met zo'n attitude wil ik niet samen werken, ik hoop dat dit kabinet zo snel mogelijk tot het verleden behoort en zal burgerlijke ongehoorzaamheid betrachten waar ik maar kan.

@106 doe je naam eens eer aan... als iemand die arm is mij bv dronken aanrijdt en een boete krijgt van 5000 euro weet ik dat hij dat zelf een behoorlijke tijd echt gaat voelen als iemand die tonnen per jaar verdiend hetzelfde bedrag betaald doet hem dat een heel stuk minder... op mijn geestelijke pijn zal dat zeker invloed hebben en misschien zelfs wel als ik weet dat de dader goed en eerlijk gestraft wordt op mijn fysieke pijn en genezingsproces...

Wat een onzin weer.

Hij trekt iemand van de motor af die over zijn grond gereden zou hebben. Wat betekent dat, heeft iemand per ongeluk zijn stoepje geraakt en slaat hij er meteen op los, of heeft de motorrijder bewust en uit huftergedrag voor de 20-e keer zijn tuin omgewroet, en ging de man daardoor eigen rechter spelen. In het tweede geval zou heel nederland de man groot gelijk geven en werd hij gehuldigd. Nu is het een politicus en gebruiken (misbruiken?) de tegenstanders van het huidige kabinet het bericht om het kabinet in een kwaad daglicht te stellen. dergelijke berichten hebben voor mij weinig toegevoegde waarde.

@109 Degenendie vooraanstaat om juist níet te willen samenwerken is toch echt altijd de PVV geweest met al hun onzinnige moties van wantrouwen de afgelopen jaren. Dan moeten ze niet zeuren als ze een keer een koekje van eigen deeg krijgen.

@112 ik hoop dat het je nooit overkomt, is nl. onzin wat je zegt.

In bijna alle kringen waar macht, politiek, geld en religie de regels bepalen met de partijen die er tegenaan schurken gebeurt heel veel wat onder de pet moet blijven. Zoekt en ge zult vinden. We zien dagelijks via de media wat men altijd onbespied dacht te kunnen manipuleren. Misschien is dit wel de prijs die men er voor moet betalen. Misschien worden ze daardoor wel wat eerlijker. Misschien is de media wel het enige wapen wat er overblijft voor de gewone burger om eerlijk behandeld te worden in de wereld. Misschien krijgen we dan wel een beter leven op aarde. Dit werkt beter dan de controles die ze zelf instellen en dat is ook logisch denk ik. Wiki Lee, Joek van t' Hek, Radar, Kassa, de burgers op Nu.nl, en nog vele anderen moeten doorgaan tot aan het gaatje.

Boeven moet je met boeven vangen dus laat die rechtse rakkers maar eens bedenken hoe we Nederland minder crimineel krijgen.

#116
ben het helemaal met je eens, al denk ik dat eerlijkheid niet wordt gewaardeerd als het indruist tegen de regels van die kringen.

Hoe komen ze er weer aan links zal en moet de schuld hebben wat een domme mensen zijn het.Wanneer het hun past is de Telegraaf, Powned en ochtenspits allemaal links. Zielige figuren zijn het willen met alle geweld iemand anders de schuld geven maar dat zijn we wel gewend toch. Al die rechtse hobby's intimideren,zuipen en mensen zwart maken plezier ermee maar bedenk wel hoogmoed komt voor de val.

Een motorrijder die over je grond rijdt mag je niet omver trekken? Straks mogen die gasten nog door je woonkamer rijden!

Word het niet een keer tijd dat alle kamerleden achteraf alsnog gescreend worden? Nu is het alleen de PVV (overigens niet mijn partij) maar het heeft er alle schijn van dat er nog heel wat kaf onder het christelijk, socialistisch en liberaal koren zit.

@115 je argumentatie is onderweldigend..
on topic... wilders wil al niet meer reageren op dit soort verwikkelingen die hij incidenten noemt.. rutte wilde niet reageren op de pvv omdat het een andere partij was benieuwd wat hij te zeggen heeft over de agressie van ziengs binnen zijn eigen partij

Vreemd, zodra er een negatief artikel over rechts is het opeens de schuld van de linkse journalisten. Zodra er een negatief artikel over links verschijnt ligt de schuld bij links. Dat noem ik meten met twee maten.

#118
Als je er van uitgaat dat de macht van controle beperkt is ben ik het ook met je eens. Ik denk echter dat als de burgers en de media het goed aanpakken ze ook zoveel druk kunnen uitoefenen dat de macht die regels gaat aanpassen. Dat is al meer gebeurd. Denk aan de consumenten organisaties. Het programma missers en Radar. Ik denk dat je besmetting en kruisbestuiving door oneerlijkheid in de geeikte belangen netwerken kan afremmen. Alles op straffe van publicatie. Dat gebeurd gewoon vanzelf omdat het in de praktijk via je PCtje zo makkelijk is. Iets wat gemaakt is om de machtigen te helpen kan je ook tegen ze gebruiken, maar wel eerlijk blijven.

@11 Sinds wanneer is de Telegraaf een linkse krant?
Het is veel eerder het partijorgaan van de VVD.
Toch vind ik het allemaal erg hyperig. Soms liggen de feiten meer dan 20 jaar terug. Sommige "crïminelen" waren toen nog halve pubers. Waar hebben we het eigenlijk over. Ik heb in die leeftijd ook stomdronken op de fiets ( nog geen rijbewijs ) gereden en dat is even strafbaar als met de auto. Maar niet aangehouden, dus onschuldig toch????
Als het de norm moet zijn dat alleen nog maar mensen die nog nooit iets fouts gedaan hebben in de kamer mogen wordt het wel erg leeg en erg saai. ( kijk maar eens naar alle draadjes de laatste tijd over dit onderwerp, wat een drukte!! Zou je allemaal moeten missen;-)
Wat wel erg is, is dat erom gelogen wordt. Dit soort dingen horen gemeld te worden, zodat de partijleiding kan afwegen of het een belemmering is of niet. En daar zijn een aantal PVV'ers de fout in gegaan, getuige ook de reactie van GW.

@125
Klopt Telegraaf is de partijorgaan van de VVD voor de minder intelligent medemens die vooral opzoek is naar sensatie en oneliners, beetje twitter op gekleurde papier.
Elsevier is voor wie het vermogen heeft om te lezen of de loterij heeft gewonnen en in eens miljonair is.

@125
20 jaar geleden mocht je nog dronken op de fiets zitten volgens mij
maar is zie wel een gelijkenis
stil houden
zelfs als er om gevraagd word
enige verschil is dat PVV zegt het niet te weten (ongeloofwardig)
en de VVD zegt het wel te weten (ook ongeloofwaardig)
maar consequenties, wel nee, ik wil eerst meer wachtgeld opbouwen

@117
Daar heb je wel gelijk.. boeven vangen je alleen met boeven.

Daar heeft de PVV wel een kans op slagen.

Als we dus naar de deelnemers kijken in deze regering en ervan uit gaan dat zij het goede voorbeeld geven, krijg je heel ander beleid.

Het is toegestaan om met kinderen sex te hebben
Het is toegestaan om je buren te intimideren
Het is toegestaan, als je het niet eens bent met iemand, hem of haar te slaan met spike
Het is toegestaan om te rijden onder invloed
Het is toegestaan om zo nu en dan fysiek geweld te gebruiken.

Heb jjij dit ook allemaal op je kerfstok?

Kun je nog altijd kamerlid worden!!!!!!! Komt het in de media? Moet je je zetel inleveren? Maakt niet uit ga je lekker genieten van je uiterst royale wachtgeldregeling.

Zeg regering, ik kan niet wachten op de volgende aantijging,

Hee rechtste mensen, gaat lekker he zo met deze regering, ben benieuwd hoe hard jullie nu weer schreeuwen dat alles de schuld is van links, enige nuance daarin hoeven we van jullie niet te verwachten.

Crimineel zijn vergroot je kansen op een leuke baan in de politiek! En zeiden mijn ouders altijd dat ik maar goed moest leren en me goed moest gedragen... Dat was dus blijkbaar fout.

Hoe zat dat ook al weer met onze vorige minister van binnenlandse zaken Guusje ter Horst (ook wel Guusje Nadorst geheten)?

Die probeerde toch agenten er toe te brengen haar door te laten gaan nadat ze was gepakt met een glaasje teveel op na afloop van de Nijmeegse Vierdaagse?

En tegen al die mensen die hier roepen dat er niks aan de hand is en dat iedereen wel eens een akkefietje heeft, dat hebben die marrokaanse en antilliaanse jongeren nu ook, hebben even een akkefietje, so what!!!! We zijn zelf geen haar beter, nee deze marrokanen en antillianen hebben zich juist heeeeel goed aangepast, misschien gewoon iets te goed.

Wat een hypocriete en schijnheilige mensen zijn dat! Laat die maar het land uit gaan, kunnen wij gewoon door met ons linkse leventje!

lekker spitten ,hebben we niet allemaal wel eens wat gedaan ?

@107

Het gaat niet of het een andere verhaal is, een andere verhaal bestaat niet.

FOUTEN MAKEN IS MENSELIJK dat is een feit.. wat is daar anders aan?

Dus Sander V. is in eens geen mens of zo? is hij een Alien of zo?

Wat ik hier wil zeggen is dat het maak me iet uit wat onze boeven in Den Haag allemaal hebben gedaan, want het zijn mensen en FOUTEN MAKEN IS MENSELIJK.

Daar gaat het om.

@11


Heerlijk steeds weer die RECHTSE aanstellerij. Dramaqueen!

Wetten en regels zijn er voor idioten die niet kunnen bedenken wat goed en fout is - blijkbaar vallen deze heren onder die categorie...

Onze volksvertegenwoordigers hebben een voorbeeldfunctie. Bijvoorbeeld, de politie moet het goede voorbeeld ook geven en zouden ontslagen worden als ze veroordeeld worden voor mishandeling of rijden onder invloed. Maar als je op een pluchen zetel zit in de kamer gelden andere regels...

Meer Blauwe politieke figuren op straat.

Vraagt de agent heeft u ook gedronken politiek figuur Ja zegt deze

Wilt u ook blazen alweer ik blaas de hele dag al onzin uit.

En ik zeg jullie er zijn er wel meer en dan nog erger ook. Ik heb het eerder al vermeld en werd ik voor gek verklaard en moest ik met bewijzen komen. Ik mag dat niet doen en daarnaast, het wordt gedaan.

Verder wat mij ook zeer opvalt is dat mensen die tegen de PVV waren hen de grond in trapte en beweerde dat `hun` partij dit nooit deed en dat zij de waarheid hadden gesproken met die enquete onder de fractiepartijen door RTL 4. Nu is de VVD aan de beurt en waar maken deze zelfde personen zich schuldig aan.. precies hetzelfde wat die PVV aanhangers deden.

Ik heb hier maar 1 woord voor: "HYPOCRIET".

@131
wist je dat Attila wel eens bloed dronk
de oermens andere mensen sloeg
de eerste organismen andere opvraten
het heelal door de 1e aanslag met een bom ontstond
jij niet in het heden kan blijven dus eigenlijk een tijdreizger bent

@139
VVD scheelt dan ook maar 1 letter met PVV

Voor diegene die willen weten wat een schikking precies is, want volgens mij weten velen hier dat beslist niet.

Met een schikking (ook wel transactie genoemd) wordt een duur en soms langslepend proces voorkomen. Hierdoor volgt geen vervolging en dus geen strafblad. Wetboek van Strafrecht artikel 74 ontleend die mogelijkheid voor iedere burger en is beperkt tot een aantal strafzaken, maar beslist niet tot alles.

Dit houd dus in dat men hun strafblad heeft afgekocht. Men heeft wel een strafbaar feit gepleegd, maar heeft deze alszijnde een boetebedrag afgedaan. Dit soort bedragen zijn best hoog en kan niet door een ieder betaald worden. Dit maakt artikel 74 feitelijk voor de elite.

@129 Nou, en kijken wie hier roomser is dan de paus:

Het is toegestaan om met kinderen sex te hebben ## als je bedoelt met minderjarigen: Schuldig ##
Het is toegestaan om je buren te intimideren ## Nee, maar andersom wel ##
Het is toegestaan, als je het niet eens bent met iemand, hem of haar te slaan met spike ##phew, Onschuldig ##
Het is toegestaan om te rijden onder invloed ## Schuldig ##
Het is toegestaan om zo nu en dan fysiek geweld te gebruiken. ## vast wel een keer, schuldig dus ##

Maakt mij dat een slecht mens?

Volgens mij gaat het erom dat als je wat fouts doet je daarvoor straffend ( voorwaardelijk) gestraft wordt. Als je je straf hebt uitgezeten of betaald ben je er klaar mee, met uitzondering van bepaalde banen die je logischerwijs gezien de aard van het misdrijf niet meer mag uitoefenen.

www.150kamerledenaandeschandpaal.nl waar je met registratie van achternaam en bijbehorend burgernummer (thanks Wikileaks) toch nog anoniem bij de jouw bekende kamerleden hun stoute dingetjes kunt schrijven. Moet toch een hit worden.

Ik ben overigens tegen.

Kan iemand mij vertellen precies WAAR het nieuwe schikking kantoortje is op de politie bureaus?

Mocht ik dan dronken rijden, wat ik nooit doe omdat ik een goede burger ben, maar mocht, tja, dan kan ik tenminste meteen schikken..

Even schikken m`n waerde vrind, and hups, de politiek in.

@142 "Dit soort bedragen zijn best hoog en kan niet door een ieder betaald worden. Dit maakt artikel 74 feitelijk voor de elite. "

Onzin, ik weet niet wat uw ervaring is. De bedragen KUNNEN hoog zijn naar gelang de aard van het delict. Voor meer dan 30 km / uur te hard krijg je al een schikkingsvoorstel en dat is maar een paar honderd euro.

Verschil met een boete is trouwens dat een boete een standaardsanctie is voor een bepaald delict en een schikkingsvoorstel door de officier van justitie wordt bepaald. Die kan rekening houden met omstandigheden.

Tja, ..., en dan hebben we nog alle kamerleden die wel iets op hun kerfstok hebben, maar daar niet voor zijn gepakt.

#146, Dank je voor de correctie. Het woord "kunnen" moest er inderdaad nog tussen. Mijn fout.o

Kotsmiselijk word ik zo langzamerhand van die goepraterij: 'Ik heb geschikt, en ben niet veroordeeld'. Gatverdamme!

Hero Brinkman (PVV) had ook geschikt.
Denk even na wat er in dat geval is gebeurd:
- hij is zelf politiemedewerker
- heeft een glaasje teveel op
- ziet de politie en dooft zijn lichten, scheurt met 130 weg, prakeert zijn auto om zo de politie te ontwijken

En dit valt te schikken? Nou, voor een 'gewone burger' niet.

Het hele criterium van 'het is geschikt' interesseert me geen bal. Misschien moeten we er maar eens zo naar kijken: als u of ik het niet zouden kunnen schikken, dan geldt de schikking van de betreffende politicus ook niet, en kunnen we zijn of haar daad beoordelen als zijnde een daad, die tot veroordeling had moeten leiden. Derhalve noemen we hun schikkingen gewoon 'veroordelingen'.

Foei heren!

@149 De enige die kan veroordelen is de rechter. Of u zou kunnen schikken of niet is niet relevant, het is aan de officier wat zijn voorstel wordt.

#149, Daar zijn die schikkingen ook voor. Deze worden wel geregistreerd, maar in een ander systeem.

Als men een schikking heeft getroffen, dan heeft men ook een strafbaar feit gepleegd.

Ik mis Knoflookolijfje op dit draadje.
Ziek ?, of heeft ze het licht gezien ?

@153 ach dit is pas het begin .. het AD is al bezig met de rest van de partijen.
en @152 die moest even op het partijbureau komen :-) voor nadere instructies over het Vogelaardrama en het salaris van de directeur ( Pvda Jan van der Moolen) die alsnog de gelden op gaat eisen van de woningcorporaties

proesttttttttttttttttt, je had het kunnen verwachten, Dark Blutte hield zo zijn waffeltje dicht rondom de peeveevee ellende....

Aan de schandpaal die lui en vlug een beetje!
Opstelten kom op ouwe rukker!

lijkt me prima een 2 de kamer vol figuren met een super schone lei, dat geeft rust bij de burger en bij de mail box van politici.

VVD=EGO

tot ziens bij ziengs

#142,

fantastisch. Dus alles wat in prijs hoger is dan gemiddeld, is voor de elite?

Ik schikte een verkeersovertreding voor 150 Euro.

Alles boven de 150 Euro is dus elitair?

Wat een randdebiel.

zie als je maar diep genoeg graaft kom je bij andere partijen ook wel wat tegen.

kunnen ze nu dan eindelijk stoppen met dat kinderachtelijke gedoe van ze en eens wat gaan doen aan de echte dringende problemen...

@104
Die inkomensafhankelijkheid kennen ze in Zwitserland, je weet wel, dat land met minarettenverbod en uitzetting stoute buitenlanders.
Blijkbaar is dit niet alleen een linkse hobby.

het schikken met justitie is niet ongewoon. Denk bijvoorbeeld aan politietransacties die veel mensen zullen krijgen bij bijvoorbeeld een eenmalige (hoge) snelheidsovertreding.

@ #22 Dus al die bisschoppen zonder strafblad mogen van jou ook blijven zitten? Voor leiders gelden wat mij betreft andere maatstaven. En dan bedoel ik strengere. De reden is dat zij ons de maat moeten nemen en over ons lot moeten beslissen. En daarvoor moeten zij nu eenmaal zonder zonden, strafbladen en gedragsproblemen zijn.

@ #7 En ik durf de stelling aan dat jij daarvoor geen bewijs hebt.

@164 Jij hebt het over een bekeuring voor een overtreding. Hier gaat het over strafbare feiten. Zoek op wikipedia als je het verschil niet kent.

@ #166 Jouw filosofiche overpeinzing is niet ter zake. Het gaat hier over kamerleden die strafbare feiten hebben begaan. Is dat verenigbaar met die positie, dat is de vraag. En ja hoor , we zijn allen zondaars.

@168 t/m 30 km te hard is een bekeuring, 30 tot 50 een schikkingsvoorstel, 50+ in principe voer voor de rechter.

0,5 tot 0,8 promille = boete
0,8 tot 1,1 of zo (houd me te goede) schikking. Daarboven: rechspraak.

Zo is er een overgangsgebied gemaakt waarbij niet al te ernstige overtredingen simpeler geschikt kunnen worden. Voor iedereen beter.

Hoeveel van die 76 kamerleden die het kabinet (nog) steunen, zijn nog brandschoon. Ik houd de tel niet bij, maar zo'n 15% is al besmet. Leuk stelletje. De wereld lacht zich dood om een dergelijk 'prenten'-kabinet!

@ #172 Ik bepaal zelf mijn eigen mening, Wat jij schrijft in #166 is niet meer dan geneuzel, zonder inhoud, een varaitie op het thema dat we allen zondaars zijn en daarom de bisschop jarenlang zijn gang moeten laten gaan.
Ik ben het daarin niet met je eens. Ik vind dat politici mogen en moeten worden aangesproken op strafbaar gedrag, geschikt of niet geschikt. Laat dat duidelijk zijn.

#173,

Prima, maar dan ook allen.

Jij bent zonder zonden?

Als ik mij gedraag op een wijze die niet strookt met mijn werk loop ik de kans dat ik daarop word afgerekend. Als de vertrouwensrelatie tussen mij en mijn CEO geschaad is vlieg ik er uit. Zo moet het ook gaan met kamerleden. Als de vertrouwensrelatie met de burger of met de fractie geschaad is, opstappen. Niet neuzelen over "zonder zonden zijn", bewaar dat maar voor m'neer pastoor.

Overigens ben ik inderdaad nooit betrapt op rijden onder invloed en nooit schuldig bevonden aan geweldpleging. In die zin ben ik inderdaad zonder zonden.

het minnen van mijn vorige post laat zien dat er toch nog mensen zijn die deze politieke drama soapserie leuk vinden en verder geen reed geven om het oplossen van problemen.
en daar moet ik dan mee samenwonen in een land...

#175,

wat een pretentie.

Jouw vertrouwensrelatie met jouw CEO....

Keer terug op aarde, luizebol.

@178 Hij is nooit betrapt, hij zegt niet dat 'ie dat nooit gedaan heeft ;) En laat zijn manieren afhangen van het werk wat hij doet. Tsja..

Iemand van zijn motor trekken, dat is toch een poging tot..... , of vergis ik mij daarin,

Ach zo heeft iedereen wel iets op zijn kerfstok staan.

Vergeet al die dronken torren vd PVDA niet.