De VVD is partijdig gaan we die nu ook opheffen? Of is dit politiek voor de bühne/achterban?

@ 574

Ik ben het met je eens dat je het nog beter kunt bewijzen, maar ik denk dat CO2 wel degelijk invloed heeft vooral door de hoeveelheid. Dat de natuur het grootste deel bijdraagd betekend nog niet dat de consequenties minder zijn en kunnen wij dus ons steentje bijdragen. Het erge is namelijk dat een opwarming van de aarde een ketting reactie kan veroorzaken, bv. het methaan uit de phermafrost of het methaan uit de oceanen stijgen op door de verwarming van de ocean. Dan is de ramp niet meer te overzien, met methaan gaat het namelijk nog harder.

Doordat mensen zich nog niet maatschappelijk bewust zijn van deze ideeen, mede door het ontbreken van betrouwbare informatie rest het de regeringen straks geen andere keus dan iedereen weer in de portomonee te treffen. Het is gewoon zo dat mensen (of in ieder geval een deel) zich op geen enkele wijze lijkt te motiveren om hun steentje bij te dragen. Misschien als er echt degelijk bewijs dat het zich dan veranderd, dat hoop ik maar ik vrees het ergste en dat de meeste mensen het eeuwige blijven ontkennen.

Zo zie je maar weer. Het artikel gaat er over dat de VVD het KNMI wil opheffen, althans niet langer door de overheid wil laten subsidiëren.

Als je zo'n stelling leest verwacht je toch dat men daar concrete argumenten voor heeft. De KNMI is misschien wel overbodig geworden of vervult veel meer taken dan noodzakelijk voor een door het rijk gefinancierde meteorologische instituut.
Ook had ik kunnen denken dat men bij de VVD vindt dat het voorspellen van weer tegenwoordig een commerciële bezigheid is en men maar moeilijk kan concurreren met commerciële concurrenten. Dergelijke argumenten verwacht ik van een partij die stelt dat een instituut geprivatiseerd dient te worden.

Maar wat ik lees zijn hele andere, zeer subjectieve argumenten. De heer Leegte hekelt niet de werkwijze van de KNMI of een markt waar zij niet aan kan voldoen, nee hij hekelt de bevindingen die dit wetenschappelijke instituut doet en hij kan zich als politicus niet vinden in de standpunten van dit instituut.
Alsof de regering stelt dat het CBS maar op zichzelf verder moet, want er zijn allerlei andere instituten die met de regelmaat andere cijfers publiceren.

En zie wat er ook hier op nujij gebeurt. Terwijl de discussie zou moeten gaan over de vragen of het KNMI een bestaan heeft als door de overheid gefinancierde instelling met betrekking op de functie die zij vervult, gaat de discussie over de klimaatvraag.

Een politicus die subsidie wil stoppen met het argument dat hij zich niet kan vinden in de bevindingen en standpunten van een instelling en hen dan ook nog eens verwijt niet onafhankelijk te zijn, zo'n politicus is niet erg slim bezig.

Ik kan het vandaag niet zo eens zijn met die afvlakking van de temperatuurstijging.

@603 Eens! +++

De VVD wil het KNMI opheffen, omdat die NIET het VVD standpunt vertegenwoordigd, qua klimaat informatie,'

De PVV wil de muziek keuze van Hilversum beïnvloeden, voor meer Nederlandse muziek , voor hun stemmers; Henk en Ingrid.

Alle partijen bemoeien zich met de rechtspraak.

Onafhankelijke informatie, nieuwsgaring, rechtspraak: Alles wordt weggegooit voor de helft +1.
Het gaat zo lijken op Italië, Libië en China met hun totalitaire door de staat gestuurde instituten.

En ik wil dat dat linkse NOS Journaal wordt opgeheven.
Zijn ze nou helemaal van de bruine pot gerukt - altijd maar die linkse hobbies zendtijd geven terwijl het rechtse gedachtegoed er bekaaid afkomt.

<sarcasm off>

#KNMI schijnt #VVD te willen opheffen, omdat ze altijd mooi weer spelen...

http://twitter.com/#!/AmandaManten/status/85605...

En wanneer heft de VVD zichzelf eindelijk eens op?!

Net een KNMI-er gesproken. Blijkt dat Harry Otten van Meteoconsult inderdaad grote vriendjes is met een aantal VVDers. Komen blijkbaar vaak bij elkaar over de vloer.

Dit gaat dus puur om zakkenvullen. Onderzoek graag!

Ik stond net even buiten in de regen, en ik zag inderdaad erg veel linksdraaiende druppels vallen. En alle bliksem ging ook naar links.

Lees dit eens:
http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue...

Gaat er echt zoveel overheidsgeld naar dat clubje in De Bilt dat zichzelf wijsmaakt het weer in Holland te kunnen voorspellen? Met bovendien dat belachelijke "weeralarm" waar ze van tijd tot tijd mee aan komen zetten. Alarm waarvoor? Komen er dan huizenhoge tsunamis of razende tornado's ons land dan wegvagen? Worden we door orkanen weggevaagd?
Een stel pretentieuze, histirische bollebozen zijn het die het goed zouden doen als sensatiereporters bij een of andere klimaatrampenblad.

Wetenschap moet onafhankelijk zijn van de politieke wind in Den Haag. Het is buitengewoon cynisch dat Leegte onder het mom van meer onafhankelijkheid de wetenschap de mond wil snoeren.

Een uitgebreider commentaar op deze droevige affaire staat op mijn blog:
http://klimaatverandering.wordpress.com/2011/06...

de VVD,PVV en cda opheffen daar knapt Nederland van op.

wat een volslagen idioten hebben we aan de macht geholpen

het CO2 effect was in de negentiende eeuw al bekend en uitgemaakte zaak - de precieze voorspelling van 2 graden rond 2050 komt uit de jaren 50

indien het co2 probleem zich voor gaat doen is er niks meer aan te doen - dat is het gemene van dit reukloze, onzichtbare gas

@616

Dàt hebben wij dus niet,
dat geboefte heeft ZELF de macht gegrepen.

@619 ze zijn gekozen - ze hebben de stem van het volk

en de stem van het volk is nu eenmaal anti wetenschappelijk, anti intellectueel - en als je kijkt naar de langzaam omvallende euro hebben ze nog gelijk ook - berlusconi, de maffia clown, kon alleen dankzij de goedkoop te lenen euro en het uitdelen ervan aan de macht blijven -> dus terecht dat men boos is, want de intellectuelen waren altijd voor europa - en het onderscheid met het knmi wordt dan niet meer gemaakt

@619 - dus als straks de euro omvalt zal er een duidelijke, luide anti-intellectuele reactie volgen - dat kan niet uitblijven - daar gaan de universiteiten ook mee te maken krijgen

alleen de vvd was ook altijd voor de euro - dus dat staat wel los van elkaar

Donner Wetter

Tja, zo af en toe heeft het KNMI niet bij het rechte eind, maar om ze daarom op te heffen ?
Ik zou dan eerder de VVD opheffen, die hebben het altijd mis.

Binnenkort komt dit kabinet met een voorstel om de wetenschap af te schaffen, als een van die hinderlijke linkse hobbies.
Weggegooid geld ook, tegenwoordig heeft iedereen met behulp van internet toch zijn eigen mening?

Goh dus het KNMI is ook al een linkse hobby.. What next? Klokhuis ?
Oh nee daar heeft de PVV als eens de sloophamer gehanteerd.
http://www.nujij.nl/politiek/pvv-almere-haalt-s...

Wat is dat toch een hype tegenwoordig met dit soort populistische kleuter politiek..

Waarom krijgt iedereen toch miljoenen subsidie en ik niet?

Ach je hoeft het niet eens uit te voeren als regering. Morgen even roepen dat elke universiteit met ongenuanceerde (lees niet bruin genoeg) hoogleraren volgend jaar rekening moet houden met minder geld, en hopla, daar gaan de raden van bestuur hun hoogleraren masseren of het niet toch een tandje minder scherp kan.
Maar goed, ik neem aan dat Rutte deze meneer inmiddels tot de orde heeft geroepen want dat we zo'n land niet willen, toch?

@628
Omdat je blijkbaar niets te bieden hebt...

Ik denk dat ik t begrijp... de VVD vindt het KNMI te kritisch naar bedrijven toe (CO2 uitstoot) dan kan er niet genoeg winst worden gemaakt... en als je aan bedrijven komt dan kom je aan de VVD. Opdracht van bovenaf om het KNMI kapot te maken? Zou me niets verbazen.

@631 juist .

Economie en geld gaat vóór milieu volgens de VVD gedachte..

Maar als het KNMI gesponsort wordt door bedrijven, worden ze juist pro-bedrijf omdat ze anders hun subsidie kwijtraken.
Waardoor ze niet mogen zeggen dat bedrijven het milieu vervuilen.

De VVD wil gewoon door kunnen blijven graaien zonder schaamtegevoel.

Het KNMI behoort tot het beste rijtje beste van de wereld. Maar goed als de VVD zegt dat het partijdig is dan zal het wel zo zijn, zal vast en zeker niks te maken hebben met de PVV te vriend houden.

at 626 Rechtse politiek en wetenschap zijn elkaars vijanden, in de evolutieleer , in de klimaatwetenschappen , en vooral in de logica.

@634 het KNMI is de meest geoutilleerde weerdienst ter wereld en wordt alom gerespecteerd. Haar meetreeksen en kennis van de klimatologie zijn de oudste ter wereld en worden door talloze andere weerdiensten gebruikt. Nog maar eens zien of de VVD als partij(dig) ooit deze competenties zal halen.

Als je deze instanties onder de loep neemt zul je zien dat in 95% van de gevallen de directeur een jaarsalaris heeft wat boven de Balkenende norm ligt.



zie hier:



Unicef Henk Franken € 371.459

Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000

Hartstichting Hans Stam € 181.119

Nierstichting Paul Beerkens € 177.249

Kerk in actie Haaije Feenstra € 176.000

KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar € 175.135

Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000

Prins Bernard cultuurfonds Adriana Esmeijer € 160.400

Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff € 154.000

Plan Nederland Tjipke Bergsma € 136.000

Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden € 129.498

Cordaid René Grotenhuis €128.514

Greenpeace Liesbeth van Tongeren € 126.901

Woord en Daad Jan Lock € 125.361

Astma fonds Michael Rutgers € 125.000

Zonnebloem Marijke van Eck € 122.416

Terres des Hommes Ron van Huizen € 117.440

Amnesty International Eduard Nazarski € 115.955

Oxfam/Novib Farah Karimi € 115.769

SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink € 103.164

Cliniclowns Nederland Hans Geels € 94.577

Liliane fonds Kees van den Broek € 92.016

War Child Mark Vogt € 87.600

KNMI heeft voor mij méér bestaansrecht dat de VVD.

wat triest dat onze nationale politici tegenwoordig dit soort ongefundeerde dingen zomaar mogen zeggen. Ik vind dat een politicus onwaardig.

Er zijn ook mensen die de hollocaust ontkennen....

@637
Euhhh ik weet niet wat je wil zeggen met die cijfers, maar het komt niet overeen met je stelling. De Balkenende enorm is 187.340 euro. Er zijn er dus twee in jou lijst die meer verdienen. Dat zijn er dus 2 van de 23 oftewel van jou lijstje verdient 8.7% meer dan de Balkenende norm, en dus niet 95%.

@629: "...tot de orde heeft geroepen".
@603: "...zo'n politicus is niet erg slim bezig".
@201: "...kandidaten beter te screenen"

precies!

Rene is noch inhoudelijk, noch politicus. Rutte moet hem vriendelijk vragen op te stappen zodat een volgende op de lijst kan doorschuiven (zie ook @380).

Het KNMI wil de VVD opheffen.

Volgens de VVD en de PVV houdt de wereld op te bestaand voorbij de grenzen van Limburg en hebben de klimatologische veranderingen geen invloed op het functioneren van ons Hollands klimaatje.

Het valt me steeds meer op dat, als het woord vrijheid in de partij naam staat, deze structureel de vrijheid van andere beperkt en zich zeer rancuneus opstelt tegenover de ander.

De VVD wil dus in feite gewoon het wetenschappelijk onderzoek over het klimaat beinvloeden. Ik zag zojuist bij toeval dat een domeinnaam hierover te koop is, genaamd klimaatdiscussie.nl voor slechts een paar honderd euro. Behalve het opheffen v.h. KNMI kan de VVD dan ook die naam wel gaan kopen en er een website van maken vol met rechtse weersverwachtingen, artikelen over de zogenaamd smetteloze waterkwaliteit in de Golf van Mexico, de zuiverheid van de bodem en het water nabij de Japanse kerncentrales enz.

De VVD moet met zijn poten van het KNMI afblijven.

"Leegte", dat is goed nederlands voor "vacature".

de vvd gaat dfe pvv hard achterna met van die domme regeltjes. Ga toch REGEREN!

Hoe komt het toch dat de VVD de grootste partij is van Nederland? In wat voor land leef ik? Ik begrijp er niets van

De VVD denkt hiermee het broeikast probleem op te lossen.

het ware beter de VVD op te heffen, die is partijdig

De VVD heeft wat moeite met zuivere wetenschap. Liever laten ze het vergaren van wetenschappelijke kennis over aan marktpartijen zodat de door grote bedrijven gewenste uitkomsten gekocht kunnen worden. Dat noemen ze dan onpartijdig bij de VVD.