Ik heb echt het idee dat niemand meer in de politiek gelooft.
Hoe zullen de volgende verkiezingsuitslagen er uit zien?

@1 Propaganda van politieke partijen werkt altijd in verkiezingstijd. Weet wat het volk wil, speel daar op in en wijk zo snel mogelijk af van je programma, eenmaal op het pluche, zo was het, zo gaat het en zo zal het blijven?

@2 één ding dat blijft is zeker: de oplopende staatsschuld.
Daarnaast denk ik dat de kiezer meer dan ooit weet dat hij bedot wordt.

Omdat de banken dicht bij de openhaard zitten.
En politiesie.Graag hun toekomstige baantjes willen behouden.

Het is de burger die al die overheidstekorten van de afgelopen 30 jaar (sommige mensen denken dat het probleem met de euro is begonnen, maar dat was al met Milton Friedman in 1980) heeft opgegeten en boven zijn stand heeft geleefd. Logisch dus dat ook de burger de rekening moet betalen.

Iedereen die bij de volgende verkiezingen nog gaat stemmen is net zo gek als degene waarop hij stemt.

We hebben de banken veel te groot laten worden, er is maar 1 mogelijkheid terug naar kleine banken die we als ze hun zaken niet goed doen gewoon failliet kunen laten gaan, net zoals dat is met een burger of een bedrijf.
! grote staatsbank zoals de oude Rijks Post en Spaarbank voor sparen en uitlenen ( laag risico-laag rendement), en kleine prive banken die het beleggen doen met hogere rendementen maar ook VEEL meer risico voor de beleggers, dus geen staats waarborg.

@6 wat een onzin, Als je stemrecht hebt dan dien je die te gebruiken, al is het alleen maar om het recht te verwerven om op de politiek te mogen zeiken, want als je niet stemt dien je je bek te houden over de politiek.

wat een onzin, Als je stemrecht hebt dan dien je die te gebruiken, al is het alleen maar om het recht te verwerven om op de politiek te mogen zeiken, want als je niet stemt dien je je bek te houden over de politiek.


GEEF MIJ DAN 1 NAAM VAN EEN POLITIEKE PARTIJ DIE ER VOOR DE BURGER IS, IN PLAATS VAN VOOR ZIJN EIGEN BEURS……...

@9 die is er niet, of je moet anarchist/marxist zijn. maar dan stem je waarschijnlijk helemaal niet >,<

Banken hebben zich eind 19e eeuw 2 overenigbare taken toegeeigend:
1. maken nieuw geld ( =inflatiebeheer)
2. uitlenen van geld ( =commercieel)

->dit is een onverenigbaar belangenconflict
Een lening is nieuw (electronisch) geld wat ze gewoon terug krijgen en ook nog eens rente oplevert. Wie kan deze verleiding weerstaan? niemand toch??

Oplossing is relatief eenvoudig: Niet schelden op de banken maar het systeem aanpassen: Scheid het maken (=inflatiebeheer) & het uitlenen van geld (commercieel) in APARTE instellingen.

Meer info: www.positivemoney.org.uk

@7 op zich een goed idee,maar als je dit principe hanteerd vanaf nu,in euros of dollars.dan blijft het nogsteeds hetzelfde.wat jij beschrijft kan alleen maarin een nieuw systeem en met een nieuwe munt.ik vind ook dat alleen staatsbanken geld mogen creeeren met leningen.waarvan dn de rentepbrengsten de staatskas spekken.prive banken mogen wel het geld uitlenen tegen hogere rente,maar alleen het geld wat ze daadwerkelijk hebben!dan voorkom je veel problemen.maar ik ben bang dat het boeltje eerst moet klappen,voordat mensen dit wllen/kunnen.voor die tijd zullen de banken al hun macht uit oefenen om de boel te behouden.en ik ben bang dat ze hierbij stalinistische maatregelen niet zullen schuwen.als je de geschiedenis er op naleest,zullen ze zelf oorlog brengen en vervolgens ook weer vrede.verdeel en heers tactiek

@9 die is er inderdaad niet, maar is dat een reden om geen invloed uit te oefenen op de machtsverdeling in het land waar je woont??? Als je niet stemt wat zeik je dan, je bent te lui om eens in de 4 jaar invloed uit te oefenen op hoe het land bestuurd wordt.

9@ARCO Dat is de SP.!! Die staan zelfs nog geld van hun eigen salaris af en zijn er niet op uit ter meerdere eer en glorie van zich zelf.

@13 Hoezo invloed uitoefenen? Jouw stem is maar 1 van de miljoenen en de beloftes van die politici waar je op stemt komen ze bijna nooit na.
Ik zie liever helemaal geen machtsverdeling behalve dat iedereen macht heeft over zichzelf en z'n eigendom.

Moet betaalt niet met een T?

@15 precies jou stem is een van de vele miljoenen en als alle luie donders eens zouden gaan stemmen tijdens de verkiezingen dan kunnen ze nogal een verschil maken, een kwart van de bevolking heeft vorige verkiezingen niet gestemd, dat zijn flink wat zetels. Macht over jezelf en je eigendommen, dat wordt een zooitje, dan gaat iedereen voor eigen rechter spelen, lekkere oplossing.

"afgaand op het Verdrag van Brussel van vorige week, dat banken expliciet belooft" dat kan alleen als er geld bijgedrukt wordt in moeilijke tijden.

@17 Ik bepaal liever zelf waar m'n centen heen gaan ipv die luie donders waar jij het over hebt. En als je met 'voor eigen rechter spelen' bedoelt dat men het niet langer pikt om voortdurend beroofd te worden, dan lijkt me dat een goede zaak.

De banken slagen er toch nog steeds in, ondanks al de negatieve berichtgeving over hun handelen, om mensen aan zich te binden en precíes(!) te laten doen wat ze willen. We trappen er met z'n allen met open ogen in...

Ondanks alles, gaan de banken gewoon heel geraffineerd door met het afhankelijk maken van de klanten. Nu weer met een grote (dure) reclamecampagne om het pinnen te "verheerlijken".
Nog éven... en we kunnen straks niet meer met contact geld betalen!

De pinfuik staat wijd open... zwemt u maar!

Als je wilt weten wat ons te wachten staat. Kijk maar op youtube :Gerald Celente.!!!

@2 Zo is het tot nu toe altijd geweest.

Gaat er nu dan eindelijk eens een licht branden bij de mensen? En gaat men eindelijk eens inzien dat ze zelf actie moeten ondernemen om dit te veranderen? En dan dus niet door 'de volgende keer' maar eens op 'die andere, leuke partij' te stemmen?

Stemmen is net zoiets als een euro geven aan een goed doel. Je ziet wel dat er iets gebeurt, maar de problemen blijven tot in de eeuwigheid bestaan. De kernoorzaak wordt er nooit mee verholpen.

Daarnaast lijken goede doelen inmiddels ook niks anders dan 'big business' te zijn geworden. Ze hebben hun eigen plek in het geheel opgeëist, en zijn min of meer zelfs gebaat bij het in stand houden van de problemen. Het geeft hen immers bestaansrecht.

Zo is stemrecht een aan de massa geschonken illusie, waarin verschillende partijen het idee van 'ieder's eigen stem' dienen te vertegenwoordigen.
Maar achter de schermen spelen al deze 'eigen stemmen' het spel met elkaar mee, om zelf maar aan de macht te kunnen blijven.

En het volk is hier steeds weer de dupe van.

Democratie is een hol woord geworden doordat het grootkapitaal de politiek door en door heeft gecorrumpeerd. Premier Rutte is misschien privé een aardig mens maar in feite is hij een marionet van het systeem. Hij doet precies wat de bankensector en bedrijfsleven van hem verlangd namelijk bezuinigen tot op het bot.

we zijn gewoon schapen die geschoren worden bedoel je

Geen enkele verkiezing zal iets veranderen.

Wie er ook gekozen en benoemd worden, politici werken niet voor de kiezer en voor het landsbelang.

Wie dat nog steeds denkt die moet nog een hele boel leren.

Alleen dwazen, burgers, schapekoppen, ook weleens kiezers genoemd die geloven nog dat de meerderheidswil van het electoraat er ook maar iets toedoet voor het te voeren binnen- en buitenlands beleid.

De politiek is al sinds Napoleon gegijzeld door de internationaal opererende banken en handelshuizen. Daarvoor eigenlijk ook al, maar dat sla ik maar even over.

Democratie is een mooie manier om de bevolking te belazeren, maar het is slechts een fata morgana, een illusie waar je schapekoppen mee kan besodemieteren.

Politici luisteren niet naar de achterban, de kiezers, de bevolking.......ondanks hun verraderlijke mooie praatjes.......trap er niet (meer) in!.

Ze zijn in dienst van, gecorrumpeerd door de financieel economische elites.

17.........aapje (mooie naam overigens), zie 25, stemmen zal niets veranderen.
Nu niet, vroeger niet en STRAKS al helemaal niet!!

@9 SP :)

we hebben een consense democratie stemmen is show dat weet iedereen,
ze beslissen zelf uit eindelijk hoe de stoelen worden verdeelt.

ik vind wel dat belasting geld geld van de burger is,
de overheid krijgt ontvangt dat in het vertrouwen.
we noemen dat gemeenschap geld, dat betekend van voor en door de gemeenschap.

onze ministers zijn verantwoordelijk voor het belasting geld en de uitgave daarvan.
dat weet je als je minister bent dus dit komt niet uit de lucht vallen.

meer controle en toezicht, natuurlijk ook met boete en sanctie`s.
er worden te makkelijk fouten gemaakt, budget overschrijdingen schijnt ook normaal, ook word het te gemakkelijk en ruim uitgegeven daar ook toezicht op.

De politiek doet hier gewoon aan mee !
Ze zijn te bang (gemaakt) door de financiele infantiele markt !

Waarom mocht Brandpunt niet het hele interview laten zien mbt Goldman Sach in de Eu ?! Je wordt verwezen naar de website maar het gross, die nog geloofd in deze Euro-disaster, gaat echt niet op de website kijken wat er nou daadwerkelijk aan de hand is !

@8

Als jij je stem hebt uitgebracht, vertegenwoordigt die persoon jou stem en hoef je zelf niet meer te denken, dat doet diegene wel waar je op gestemd hebt... XD

En daarbij, ik stem al jaren, maar heb nooit de regering gekregen die ik zag zitten, wel maken ze volstrekt onhandige kabinetten die geen recht doen aan de werkelijke uitslagen...:(

Een duidelijk NEE van het volk wordt omgebogen in een JA, schijt aan de burgers heeft dat klootjesvolk. En jij maar lekker hun aan de macht helpen, zodra jij eenmaal dat gedaan hebt, doe jij er niet meer toe en doen 'ze' toch wat ze zelf willen. Standpunten en breekpunten worden spontaan gewijzigd als hen het beter uitkomt.

Stemmen? Invloed? Nee hoor, werken en (belasting) betalen mag je, verder is het stemvolk hen geen knip voor de neus waard

En waarom komt er geen belastingtarief van 90% voor de grootgraaiers om het van de gewone burger gestolen geld terug te vorderen?

Politiek, het zou zo goed kunnen werken, als het transparant is en er geen dubbele belangen op na gehouden worden. Zo zou het moeten zijn. Geen vriendjespolitiek.

Net als de rijken moet je politici gewoon geen aandacht meer geven. Op lange termijn is de wereld veel beter af.

@9
Partij 50 Plus.

we kunnen ook een tijdje massaal de belasting ophouden,
of net als hun i.p.v binnen drie dagen betalen er dertig tot negentig dagen over doen.

O`nee dat kan niet dan krijgen we boete`s en sanctie`s
we lopen dan zelfs kans op vrijheids beroving.

@9 De SP. De partij , wiens leden vrijwillig haar veel te hoge maandloon in een pot zetten, voor sociale projecten, en die zelf van een modaal loon leeft, tussen de gewone man en vrouw.
Die dit al jaren zagen aankomen, en ervoor gewaarschuw hebben.

Gisteren, uitermate frappant in P&W; een vraag aan de door iedereen heen orerende Sap; "Waarom koppelt u zich niet met alle linkse partijen, met de PvdA en D66....
De hele SP komt niet in die hoofden op, van Vara journalisten die zelf 9 ton per jaar vangen.
De SP, die het motto hanteert; live what you preach... Tja, en dat valt niet lekker, natuurlijk.

@8
Bullshit, juist degene die stemmen hebben geen recht om te zeiken, aangezien zij letterlijk voor deze waanzin kiest. Door te stemmen hou je daarnaast dit volledig rotte systeem aan de gang.

Ik zou liever zien dat er bij een volgende verkiezing helemaal niemand komt opdagen. Misschien dat de politiek dan eindelijk eens doorkrijgt dat de burger op de eerste plaats dient te staan.

@37 Nederlandse lente?

Heeft iemand de citygroup plutocracy files gelezen?zeer verontrustend.deze massa manipulatie zal doorgaan totdat het volk geen euros of dollars meer aanvaard. Hoe ga ja dat aanpakken? Dat betekend geen internet,geen smartphone,geen luxe artikelen enz. Voor onbepaalde tijd.zijn jullie daar klaar voor? Denk er maar eens over na.wat gebruik je tijdelijk als ruilmiddel?zelf denk ik dat we allemaal te verslaafd zijn aan het gemak wat dit systeem,om er daadwerkelijk iets aan te kunnen veranderen.en wanneer er mensen de straat opgaan om te protesteren,worden ze door iedereen aan de kant gezet als stinkende werkloze occupiers.plus dat de gevestigde orde al hun macht zal aanwenden om de boel te behouden. Die zullen desnoods leger en politie inzetten tegen hun eigen volk(de plebs) dus maak je borst maar nat. De gebruikelijke tactiek van de rijken,is het creeren van oorlog,en daarna brengen ze zelf vrede,en installeren zehetzelfde systeem met een ander gezicht en een andere naam.en klaar is kees.kunnen we er weer een jaar of 50 tegenaan.verdeel en heerstechniek komt nog van julius ceasar. Toevallig was rome ook een plutocratie.net als nu word geinstalleerd. Zoek plutocratie files van citygroup op youtube of google maar.

Ik zei het al ....lege flessen verzamelen en benzine inslaan voor wat prachtige molotov-cocktails, en dan richting binnenhof en banken.

en maar geloven in burocratie en ambtenaren mensen

Niet zeuren, de meerderheid wilde dit rechts-conservatieve kabinet dat zwaar gelieerd is aan de bankenlobby. Dus dit mag geen verrassing zijn, maar beste medelanders, van fouten kun je leren.

blanko

@42 Juist stem dus SP die had het allemaal al zien aankomen, op meerdere gebieden en ze hebben zeer veel goedopgeleide mensen die er niet voor hun eigen geldelijke belangen zitten maar nog visie hebben en oog voor de geschiedenis.

Dit is wel de grootste hufterigheid die je kan verzinnen natuurlijk.

Jaren lang hebben banken leningen gegeven en je moest praten als brugman als je minder wou lenen dan zij boden.
Jarenlang hebben zij gegokt en gewonnen.
En dan gaat het mis... ach en wee en wie mag boeten, niet de bank want de jaren van winst waren geen reden om reserves aan te leggen.
Nee over onze rug hebben ze jaren dikke winst verdeeld in bonus om nu met verlies de burger te laten betalen.

Hoe hufterig kan je zijn en dan nog met toestemming van de regering!

Je doet net of de bank een persoon is.

Dat is niet zo. Banken zijn speeltjes in handen van grootaandeelhouders. Die verwachten van een door hun benoemde CEO dat ie even snel wat winst bij elkaar sjoemelt en maakt zich totaal niet druk over wat de gevolgen zijn over een jaar of twee want dan zijn zowel de aandeelhouder als de CEO al lang weer weg. En de volgende CEO doet eweer zoiets en de volgende ook. EN steeds lopen de aandeelhouders weg met hun oneerlijke dividendjes.

De aandeelhouders zijn hedgefondsen, pensioenfondsen en multimiljardairs maar ook buitenlandse overheden.

Het is het hele systeem van eigenaarschap door aandeelhouders dat van alle bedrijven in de wereld corrupte maffia instellingen maakt. En dat spant samen met de overheid die zodra ze de macht krijgt deze gaat misbriuiken om de ambities van de carreirepolitici te garanderen.

Het doel is een vette ,makkelijke baan in het CEO / comissaris circuit. Of een makkelijke ondemocratische vetbetaalde baan voor de ANVO, wereldbank, IMF, EU, etc etc etc.

@46
John, waar was je heel mijn leven?? ;)
Dikke +++++

het is begonnen met de vrouw achter het aanrecht vandaan te halen, en haar gouden bergen te beloven. en ze konden lenen wat ze wilden. voor belachelijke terug betalings bedragen? nee hoor zwaar betaald. en nog betalen we zwaar terug.

Wordt het niet eens tijd om de Revolutie uit te roepen....en een rondje banken te doen?

Crisiswedde.

Een lijstje met voorstellen:
1. we gaan de financiële sector saneren. D.w.z. terugdringen naar een omvang die bij de maatschappelijke functies, nationaal/internationaal hoort.
En die winstgevend is zonder de huidige overcapaciteit, die overgaat in onethisch roofgedrag.
Salarissen gaan voor de jaren van de crisis liggen op 90% van dat in de maakindustrie. Degenen in de hogere echelons die bonussen hebben gekregen voor 'superprestaties' maar miljardenverlieslatende wanprestaties leverden, gaan deze terugstorten in het eigen vermogen van de bank.
Salarisverlagingen en terugstortingen: zijn de banken bijzonder snel geherkapitaliseerd en keert het vertrouwen terug.

2. We hebben een sector in Nederland die zich innig gelieerd heeft aan de bankensector en de aldaar geldende beloningsnormen: politiek en bestuur.
Deze sector heeft met de al haar mislukte megaprojecten (o.a. multiculturele samenleving, Holland financial Centre en het klapstuk, letterlijk, de Euro)
minstens even miljardenverlieslatende wanprestaties geleverd.
Deze sector heeft in de jaren 80 en 90 de weg voor de financiële sector opengemaakt en lange tijd opengehouden, om overal in de samenleving woekerproducten aan te bieden.
Momenteel houden politici en bestuurders via de fiscale repressie het grootste woekercontract van Nederland in stand.
Ook hier moeten de verhoudingen radicaal wijzigen, wil deze samenleving nog ooit uit de versnellende neergang geraken. En waar moet het geld om de economie nieuw leven in te blazen en nieuwe verdienmodellen te ontwikkelen vandaan komen, als we voortdurend gedwongen worden bijna alle beschikbare geldstromen te vernietigen op de beloningen en koninkrijkjes van onze bestuurlijke netwerken? Of onbewezen luxewanen en bijzaken? Terug naar de meest belangrijke en elementaire hoofdzaken.
Dus ook voor heel bestuurlijk Nederland geldt: zolang de crisis voortduurt, kan de hoogste wedde jaarlijks niet meer dan euro 100.000 bedragen.
Bestuurders die vanaf 1991 (Verdrag van Maastricht) pensioenrechten hebben opgebouwd, kunnen ten hoogste een pensioen ontvangen tot 50.000 + AOW.
Van de politieke partijen in Nederland wordt een financiële bijdragen verwacht in verband met de door hun schuld aangerichte schade aan de belangen van de burgers.
Zo besparen we op jaarbasis initieel ca. 20-25 miljard euro. Daarmee is de begrotingsproblematiek van de Staat grotendeels opgelost. In de afgeknelde economie kan leven terugheren. Zodra de kwaliteit van de geldstromen in Nederland dan echt begint te verbeteren, het tegenovergestelde van de huidige situatie, dan keren de omstandigheden zich daarna sneller en sneller ten goede.

De crisiswedde blijft instand totdat de koopkracht van de gemiddelde burger, gecoorigeerd voor inflatie, 10% gestegen is t.o.v. 2011.
Rijkere burgers, kwalitatief veel gezondere economie. Armere politici en bestuurders. Maar ja, die zijn dan ook kwalitatief slecht gebleken en hun geld niet waard.


Tot slot een woord over de publieke toezichthouders in Nederland.
Deze college's en 'raden' en 'gremia' scheppen de volstrekt ooterechte illusie dat bestuurders in Nederland netjes hun werk doen, omdat ze worden gecontroleerd.
In zeer vele gevallen dekken de toezichthouders veeleer de bestuurders. Men vraagt elkaar over en weer voor allerlei leuke functies binnen dezelfde kringetjes.
Beter bouwen we de Nationale Rekenkamer uit tot een groot instituut van Inspecteurs die publieke organisaties gaan controleren.
Het personeel van die Rekenkamer mag geen lid zijn van een politieke partij.
De Directie ook niet, maar zij worden wel rechtstreeks gekozen door de bevolking. Deskundige, hoewel niet-politieke, sollicitanten kunnen zich dus verkiesbaar stellen. Een beetje het Amerikaanse systeem.

Net als in de politiek heb je bij banken ook een keuze, de keuze waar je je kruisje zet (of niet) ... dus lees voorwaarden, doe wat onderzoek (en staar je dus niet blind op wat marketing folders), zodat je een redelijke overweging kan maken waar je je geld neerzet. Het is een schrale troost en minieme 'macht' als consument, maar als je er geen gebruik van maakt doe je jezelf te kort!

Verder staan er enkele interesante ideeen in deze discussie die ik een + heb gegeven, want buiten hetgeen ik hierboven heb neergezet gaat er wel het een en ander 'mis' in de financiele sector...

@7: Een plus, maar ik zou pleiten voor alle risico voor de beleggers en de bank zelf, in ieder geval geen risico voor de burger.

Euh .. niet zomaar schulden. Het is zeker niet uitgesloten dat deze schulden door een investeringsbank (GS?) zijn geconstrueerd. Oftewel de 'gewone' burger wordt voor de zoveelste keer genaaid! En opmerkelijk is het feit dat partijen als het Pvvee niet in verweer komen. Stem SP!

Er zouden op het stembiljet ook kleine lettertjes moeten worden afgedrukt. Dan weten we waar we voor kiezen. Het maakt niet uit welke partij het is een pot nat in de macht van multinationals en banken. Ons hebben ze alleen nodig om het geld te verdienen voor hun luxe leven.

Ach wanneer puntje bij paaltje komt zou het zo maar kunnen dat er `koppen gaan rollen`. Onderhand wel duidelijk dat de internationale bankiers hier niet langer mee weg komen.
Wellicht kunnen we hier ook een paar kampen oprichten waarbij ze wasknijpers oid in elkaar mogen zetten voor de rest van hun leven. Denk dat ze daar nog capabel voor zijn.

Wellink en al die Euro-commissies, Euro-politicie, ECB, IMF,die lachen zich rot.
Straks komt er weer een geld-vretende-verslinde europese-commissie bij die de begrotingen van de landen mag gaan controleren (alsof dat wat zou helpen).

Die Banken en vooral Goldman Sachs heeft overal a z'n pionnetjes geplaatst. Hier was pas een documentaire over op tv.
Heel veel mensen in IMF en ECB zijn ex werknemers van Goldman Sachs en hebben dit niet vermeld in hun CV.
Zo is er bijvoorbeeld de nieuwe premier van Italie ...

Het is allemaal een corrupt zooitje en we moeten de stekker er uit trekken!!!

mooi verhaal #50.
En dan ook gelijk aanpakken .. dat als die Banken megawinsten maken en geen bonussen mogen uitkeren .. dat ze het ook niet .. als extra .. ff in pensioenfonds gooien van hun werknemers (en vooral dus ook hun eigen pensioenfond) Ook die multinationals die veel winst maken flikken dit kunstje.

De kiezer wil bedrogen worden anders zouden in de peilingen wel de klappen zijn gevallen bij de eurofiele partijen. Dat dat niet gebeurt betekent dat er beleid wordt uitgevoerd waar diezelfde kiezer achter staat.

Ik zag die Roemer bij buitenhof, zondag.
Hij is niet zo slim.
Ik steun de basis .. maar verder is hij te dom.
Hij wilt salarissen in NL verhogen zodat zuid-europa beter kan concureren.
Beter is het om dat ze de salarissen in zuid-europa verlagen ... zodat ze beter kunnen concurreren.

TWEEHONDERDVIJFENNEGENTIG MILJARD EURO ``HYPOTHEEKSCHULD`` .Wij zijn de Grieken op de huizenmarkt .
Ga er maar aan staan .
Links of rechtsom , bloeden zal je .

dat gebeurt hier in Nederland ook ... wil je werk hebben .. als zzp-er .. verlaag.je.je.uurloon ... en ga je niet aan die andere zzp-ers vragen of ze hun uurloon willen verhogen zodat ze jou eerder aan nemen.

Als het zo door gaat ... gaat Nederland voor 300 miljard euro garant staan voor de zuid-europese landen. En waarom ? juist ...omdat die politici platen voor hun kop hebben. Zo kennen we die politici ook .. er is zo'n dombo met grote .. en dan wordt dat plan uitgevoerd ..
Dat zagen we met betuwelijn, privatisering van de zorgverzekering, steeds maar grotere scholen, verkopen door gemeente van aandelen energiemaatschappijen, privatisering kabelbedrijven, woningcorporaties, kvk, en noem maar op... allemaal fiasco's.

Die hypotheekschuld vind ik niet zo belangrijk.
Het kopen van een huis is goed voor de gamma, bouwvakkers, aannemers en noem maar op. Jammer dat Gemeenten en Provincies zich ook bezig houden met bouw projecten, die ambtenaren hebben nergens verstand van en gooien alleen maar geld over de balk.

komt.een.aannemer.met.blauwe.ogen.bij.provincie...gohh..omdat.ik.nu.weer.een.opdracht.van.jou.krijg.doe.ik.het.voor.maar.drie.miljoen..en.mag.jij, tijdens jouw halfjaarlijkse vakantie verblijven in mijn villa in spanje en dan mag jij gebruik maken van mijn jacht van een miljoen.


Die ambtenaren hebben reces (lees vakantie) na reces .. Het is te associaal voor woorden. Ook de aanpak van die wachtgeldregeling verdwijnt constant in een la.
Bij de meeste bedrijven waar het niet zo goed gaat hebben ze de vrijdagborrel al afgeschaft. Niet bij gemeenten, provincies .. de .meeste woningcorporaties ...

En sorry voor de lage ambtenaren. Die werken bijna altijd wel hard. Het is de toplaag .. zoals burgemeesters en wethouders en managers .. die iedere dag met een big smile naar hun werk gaan .. en dan nog meer beginnen te smillen als ze hun loonstrookje zien.

verkoopster.in.winkel.wordt.ontslagen.wegens.faillisement...ja, als je ambtenaar was geweest... had. je wel 1mijloen. kunnen krijgen na dertig jaar trouwe dienst .. maar in bedrijfsleven bij kleine bedrijfjes gaat dat anders.

@39: bedankt voor de tip... Schokkende waarheden. Maar de waarheid in deze doet pijn...
En de leugens hierover (in de media bijvoorbeeld) zijn zo groot dat moeilijk is deze niet te geloven... Dan is er bij mij nog de vraag hoe komt het dat zo veel politici echt denken, of lijken te denken, dat het uitkopen van banken ECHT zal helpen? Geloven ze echt in die meuk? Of zijn ze gewoon bang voor het alternatief? Ik denk het laatste. Want het alternatief is dat ze worden vervangen door iemand die wel doet wat ze wordt opgedragen, of dat er totale chaos in onze samenleving uit breekt... En ik vrees uiteindelijk voor beide... Het enige dat helpt is je losmaken van het financiele systeem en lokaal gaat leven... Dus lokale producten gebruiken en gemeenschappelijk produceren en consumeren wat je nodig hebt, niet meer...

De veroorzakers van de crisis, de banken, zijn tot nu toe niet aangepakt. Het huidige financiele systeem maakt armen armer en rijken rijker.

http://www.nujij.nl/economie/het-huidige-financ...

Zo te zien moet de guillotine terug op De Dam . En als de graaiers niet uitkijken , komt ze er nog ook .