Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@7 Dit topic gaat over de strijd tussen arm en rijk. Een strijd die volgens mij de eerstkomende jaren steeds groter zal worden. Dus hou dat onzinnige astrologie geneuzel voor je. Kom eens met commentaar dat wel over dit onderwerp gaat. Of staat dat vandaag niet in de sterren?

Ftotza stop aub met proberen de discussie te hijacken.

Dat de rijken een financiele oorlog aan het voeren zijn is wel duidelijk.
Denk dat de rijken zich alleen eens moeten afvragen wat er gebeurt als de andere partij terugslaat met een ander middel dan financiele oorlog.
In london kon men hier al een voorbode van zien; plunderingen op grote schaal en in noord afrika heeft men oude machthebbers aan de kanten gezet.

@9 Dit topic gaat nergens over, een gemanipuleerde foto met een tekst die men aan iemand toedicht zonder enig bewijs dat hij het gezegd zou hebben.

@12

disclaim this:


"There's class warfare, all right, but it's my class, the rich class, that's making war, and we're winning."

New York Times, November 26, 2006
In Class Warfare, Guess Which Class Is Winning
http://www.nytimes.com/2006/11/26/business/your...

NOT long ago, I had the pleasure of a lengthy meeting with one of the smartest men on the planet, Warren E. Buffett, the chief executive of Berkshire Hathaway, in his unpretentious offices in Omaha....

@13 Daar heb je ten minste wat aan wat het plaatst de tekst in perspectief.
Buffet is dus fel tegen die oorlog in plaats van dat hij hem voert.

"It turned out that Mr. Buffett, with immense income from dividends and capital gains, paid far, far less as a fraction of his income than the secretaries or the clerks or anyone else in his office. Further, in conversation it came up that Mr. Buffett doesn’t use any tax planning at all. He just pays as the Internal Revenue Code requires. “How can this be fair?” he asked of how little he pays relative to his employees. “How can this be right?”"

@13 En het is dus een reactie op: "Even though I agreed with him, I warned that whenever someone tried to raise the issue, he or she was accused of fomenting class warfare."

Dom plaatje dus dat de zaken volledig uit verband rukt.

@15 Je zult me op mijn virtuele blauwe ogen moeten geloven dat de quote niet uit zijn verband is gerukt, de republikeinen en de tea party beschuldigen degenen die voor meer belasting voor de allerrrijksten pleiten van het voeren van 'class warfare', terwijl Buffett dat aperte onzin vindt.

@16 Mss helpt deze link naar een stuk uit de Daily Show:

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-august-18...

@ redactie, dit is de eerste keer dat ik begrijp waarom u mijn reactie samen met die andere onnozelheden hebt verwijderd. Respect!

@16 Toch maakte ik uit het plaatje en tekst op dat Buffet er juist voorstander van is en de klassen oorlog voert.

@19

Dat ligt dan toch echt aan jou. Dat lees ik er totaal niet in.

@20 Dat klopt, omdat de context niet duidelijk is gaf ik er een verkeerde uitleg aan.

De groot industriëlen en monopolisten hebben in het verleden hun positie verkregen door geweld, onderdrukking, moord en plundering.
Pas later zijn hier maatregelen tegen getroffen middels regelgeving maar de rijkdom en machtige positie zijn nimmer teruggeven of enigszins gecompenseerd.
Dat dit alsnog niet gebeurd of met gelijke munt terug betaald wordt of mag worden is het grootste onrecht tegen de mensheid.
Chaos en geweld tegen deze gevestigde orde is daarom niet misplaatst en doet recht aan de situatie.
Alleen op deze manier is dit terug te draaien anders blijft het een vicieuze cirkel waar het plebs c.q. economische slaaf altijd de dupe zal zijn.

@17 Zo zie je maar weer dat socialisme een vies woord is in Amerika.

Wellicht door de hetze destijds van het zogenaamde rode gevaar.

En die rellen op dat eiland waar hooliganism zowat uitgevonden is, worden niet gelinkt aan de zogenaamde nieuwe rage van 'flash-robs' in Amerika?

Of is 'flash robbing' iets wat ze liever niet op het magische kastje uitzenden?
http://www.youtube.com/watch?v=9u_07qTuqNY

- Psychopaten VS de rest van de mensheid...

Dat is de werkelijke strijd.

En wanneer wordt de eerste bankier opgeknoopt!?

De overeenkomst tussen de rijken en 'rupsje-nooit-genoeg' zijn evident.

Maar dat Buffet deze woorden zou hebben gebezigd, terwijl hij eerder verklaarde dat de rijken in de VS heus wel wat meer belasting konden betalen?!?
http://www.nujij.nl/algemeen/amerikaanse-miljar...

Ze zijn aan de winnende hand? Laat ze dat maar denken.
Als het er werkelijk op aankomt, dan zijn al hun namen bekend.
Laat ze daar maar eens over nadenken.

Leuk maar ondertussen investeren die rijken hun geld in kleine investment clubjes, waar never nooit belasting over betaald wordt omdat dit geld niet via de geijkte kanalen gaat. Daar worden giga winsten gemaakt die onzichtbaar zijn en blijven.

@28 Robin Hood?

@27 Ik schat dat je het artikel dat in de NYT heeft gestaan, niet hebt gelezen.
Het is zeker de moeiet waard en je zult tot een andere conclusie komen dan die je nu lijkt te trekken.
Buffet concludeert i.p.v. proclameert en je kunt tussen de regels doorlezen en ook uit eerder door hem (WB) gedane uitspraken opmaken dat ie een tegenstander is van die 'klassenstrijd'.

@27 "Maar dat Buffet deze woorden zou hebben gebezigd, terwijl hij eerder verklaarde dat de rijken in de VS heus wel wat meer belasting konden betalen?!?"

Buffet zegt dat de rijken de klassestijd voeren en winnen, oa door voortdurend aan te dringen op belastingverlaging voor de rijken (en hun zin krijgen, zie oa Bush' z'n "taxcut for the rich").

Buffet vindt dat een foute gang van zaken, en vindt dat de rijken wel meer belasting zouden moeten betalen. Mocht dat ooit gebeuren dan zou dat voor de rijken een stap terug zijn in hun strijd tegen de arbeidersklasse.

'They got you by the balls' : George Carlin
http://www.youtube.com/watch?v=i5dBZDSSky0