Valt best mee voor iemand die volksvertegenwoordiger is en dus representatief is voor zo'n slordige 67.000 Nederlandse inwoners.

Verdienen of krijgen.....??

Onvoorstelbaar:

"Wie 55 jaar oud is en vanaf zijn 43e minimaal 10 jaar in de kamer heeft gezeten, mag tot zijn 65e gebruik maken van de wachtgeldregeling, zonder sollicitatieplicht. Zo levert 10 jaar lidmaatschap 10 jaar wacht- geld op. Het wachtgeld bedraagt na het 2e jaar 70% van de laatste schadeloosstelling, zo’n € 70.000 per jaar. In die tijd gaat de pensioenopbouw ook gewoon door. De uitstroom van kamer iconen van 55+ is daarmee enigszins verklaard.

Wie nog geen 55 jaar is en de volgende verkiezingen niet haalt, moet met maximaal 4 jaar wachtgeld genoegen nemen. Ben je korter dan drie maanden kamerlid geweest, dan krijg je maximaal 6 maanden wachtgeld. Inkomsten uit ander werk komen in mindering op de wachtgelduitkering. Deze riante regeling steekt schril af tegen het bezuinigingsvoorstel om de WW tot 1 jaar te beperken."

Geert, Fritsma en van Roon, krijgen dubbel. En als Tweekamerlid en als raadslid. Welke onkosten zullen elkaar overlappen? Bijgewoonde vergaderingen worden afzonderlijk betaald.

Hoogervorst diende een "onkostenbon"van zijn porno-DVD in. Onder welke onkosten valt dat b.v.?

4Weet je dat zeker ,waar staat dat?

Veel en veelste veel

@4 Je weet toch wel dat de pvv het allerminste declareert in verhouding tot andere politieke partijen. Heel veel minder. Maar dat wil je natuurlijk niet inzien. Je wilt alleen maar een beetje roepen en niets zeggen. Nog maar te zwijgen over al die 'bijbaantjes' en 'commissies' waarin al die oude politiek graaiers zitten. Daarmee 'verdienen' ze 3 keer dubbel.

narcistische zakkenvullers zonder visie en verantwoordelijkheid

Voor éénieder die vindt dat een kamerlid teveel verdient de volgende vragen;
Hoeveel zou dat dan mogen zijn?
Hoeveel overuren mogen ze schrijven, das alles na 18.00uur dus, en de gemiddelde vergadering loopt uit.
Krijgen ze betaals voor tv optreden bijv om 11 uur savonds?
En kent U mensen die voor t door u voorgestelde lagere inkomen 100 uur willen werken????
We zien de sollicitanten wel verschijnen.

Ik teken er voor, voor zo'n "onkostenvergoeding".
Krankzinnige bedragen, hoor. Als ze 't nou verdienen, zeg ik: OK. (@ Datsja #2). Maar ze 'krijgen" het maar. Het enige dat ze ervoor hoeven te doen is debatteren (ABN voor "slap ouwe***ren), zonder dat er daadwerkelijk iets concreets gedaan wordt...voor de bevolking welteverstaan, want daarvoor zitten ze daar.
"Volksvertegenwoordigers" noemen ze zichzelf. Zouden ze dat daadwerkelijk zijn? Met zo'n "onkostenvergoeding" zou ik me misschien óók niet druk maken...maar ja, ik ben ook geen volksvertegenwoordiger, en da's duidelijk te zien op m'n bankafschriften!

Ik snap nu waarom Tweede Kamerleden van de SP een deel van hun salaris inleveren. Het is dat ze het niet mogen terugstorten, maar dit soort bedragen zijn niet nodig.

Tja en als een burger ZELF ontslag neemt krijgt hij géén WW uitkering.
Politici worden echter bij het nemen van ontslag riant doorbetaald omdat zij o.a ijverig in de slaapkamer aan de slag gaan met het verwekken van een kind...!