Lizzy werd voordurend door de media geweigerd haar verhaal te doen, dus bij deze op nu jij.nl Het ware verhaal van Lizzy Phelan.

Ach, gezien de handelingen de laatste maanden en zeker 2 dagen geleden vondt zijn eigen volk hem tenminste niet zo sympathiek.
Maar goed, we hebben de beelden gezien, staat hij nu weer op dan?

Jij zag wat de media wilde dat jij zou zien..maar deze beelden zag je nooit:
Duizenden zwarte mensen afgeslacht als beesten door huurlingen van Nato en Nato soldaten..!! In de 2e wereldoorlog zeiden we nooit meer. Ondertussen liet Nato meer bommen op libië vallen dan Hitler in de 2e wereld oorlog deed.
http://www.youtube.com/watch?v=BND4mrDn_zc

@3. Ja hoor, Khadaffi was eigenlijk een engeltje, een toffe kerel, niets mis mee.
En ach, die opstand, mooi georganiseerd door de media, die was er niet.
En hij is ook niet dood, hij is even aan het uitrusten na alle vermoeienissen van het een toffe kerel zijn.
En dat zijn aanhang zich overal bevindt, behalve in Libie kennelijk, komplot van de media en CIA, zoiets??

@2 Je weet niet wat je gezien hebt; Wanneer dringt dat een keer door. Net als de volksmassa die aanwezig zou zijn bij het neerhalen van het standbeeld van Sadam; bleken 40 ingehuurde oproerkraaiers te zijn.
Of het Gadaffi's volk geweest is, die daar te keer zijn gegaan weet jij niet;sowieso worden wij sukkels voor de gek gehouden; een echte sukkel ben je als je dat op den duur niet door hebt en niet ophoudt de officiele presentatie van gebeurtenissen in de wereld als enige waarheid te beschouwen.
Bij al deze acties worden huurlingen (in iedergeval betaalde krachten) ingezet, die zogenaamd het volksgevoel vormgeven.

Ohw ja en gisteren werd ik nog uitgenodigd voor de Afrika dag door PVDA..wat Afrika dag zei ik kwaad..om al deze mensen te begraven soms? Schande is ook dat wij nederlanders zo dom worden gehouden, terwijl ze in Den Haag heel goed wisten wat NATO in Libië deed. Ik wertd ongewild oorlogsverslaggeefster met de waarheid geconfronteerd dus. Nee Muammar Gadaffi krijgen ze er niet mee terug..maar hoelang pikken wij het nog van die schooiers uit Amerika? Gelukkig zeiden wij NEE tegen de EU. Wat voor mijn part nu echt het lazerus kan krijgen, met United Nations erbij..want er is geen recht, en ook geen mensen rechten. Bedenk wat Nato in Libië flikt kan ook in Europa gebeuren. oa Nederland.

@ het leven is niet zo zwart wit.

@5. Tja, die 40 ingehuurde krachten, neem aan door CIA of Israel uiteraard waren wel wat maandjes bezig dan met het uiteraard superieure leger van die banaan.
En de grootste sukkel is hij toch echt zelf, want ondanks alle lof die enkelen hem hier kennelijk toch geven, hij is er nog steeds niet minder dood om toch?
Ook niet zo heel verwonderlijk, hij moest het kennelijk alleen opnemen tegen die 40 ingehuurde krachten, de rest van zijn aanhang zat al hier, zoiets?

@4 #7 is voor @4 bedoeld.

@8 volgens mij, als je een beetje afstand neemt, en goed nadenkt, niet uitgaat van de oprechtheid van regeringen, de beschikbare informatie kritisch beoordeeld, maar vooral nadenken, en ervan uitgaan dat regeringen loopjongens zijn (administration) van machtige groepen, dan kom je vanzelf tot andere inzichten.

Pffff. Rot een eind op.

Breaking News By T West

http://www.youtube.com/watch?v=dVAANUnYHFs

Nou, ik ben blij, dat wij zulke knappe koppen in ons midden hebben, die dóór hebben wat verder niemand dóór heeft....:-):-)

Wij hebben niks door was dat maar waar, dan was die oorlog nooit begonnen in Libië. Zelfs Putin zei..wie geeft ze het recht te bombarderen? Hij was woedend en nog.

@13 vraag je af hoe het komt dat niemand iets doorheeft. Het is net als ons geld; iedereen weet dat het verzonnen geld is, maar je moet wel binnen het systeem werken. Ook al heb je het door, het gaat boven de pet, en je doet er niets aan.
Komt nog bij, dat het geen verdienste is, om stevig vast te houden aan de mening,opvatting,perceptie bedoeld voor de massa, vooral als je weet dat de kluit belazerd wordt. Niet omdat je buurman ook zo denkt (de mening uit de krant en tv) moet je ook mee, om niet op te vallen. En natuurlijk is het moeilijk om een afwijkende mening te hebben, omdat je nooit over alle bewijzen kan beschikken, en je je daardoor ook buiten de groep plaatst. Ieder zijn smaak, maar vooral niet afwijkende meningen bestrijden omdat het afwijkt.

Ik gun het jullie van harte, hoor.
Ieder z'n hobby :-).

Natuurlijk joh Gadaffi was eerlijk gekozen. Al sinds 1969 werd hij om de 4 jaar met eerlijke verkiezingen op de troon gezet. Evenals zijn zoons en andere familie leden deze waren zo geliefd dat ze om de paar jaar als pure en eerlijke volksvertegenwoordigers herkozen werden. De miljarden die deze clan verbraste waren dan ook helemaal zelf verdient door hard werken.

Allemaal waar gebeurt.....

Het bizarre aan dit soort grappenmakers is altijd dat ze anderen voor dom houden omdat ze BBC/Al Jazeera/Chinese media/ETC/ETC zeg maar de hele wereld geloven en zichzelf zo slim vinden omdat ze hun mening baseren op 3 youtube filmpjes en wat websites die naast dit "nieuws" berichten over Chewbaka en UFO's.

Gadaffi begon ooit jong en idealistisch met "flowers" e.d. onervarenheid,
Maar een verdeeld volk (wat altijd en overal zo is) naar een leefbare vorm
"brengen" was reeds in 1977 een illusie voor hem,
Elke idealist die te veel hooi op de vork neemt loopt binnen 7 jaren vast,
Onderdrukking en angst (geweld) is dan wat zo'n "idealist" nog "gelovig"
kan houden en dat eindigt dan altijd in wrede en hardvochtige regiems en
groepen die elkaars bloed opeisen,
De afloop is vaak te gruwelijk om te beschrijven,
Idealisme en "angst om los te laten" (macht) maken veel slachtoffers ,
In 't groot ( een natie/volk) en in 't klein (gezin, werk, vereniging, buurt etc),
Een parlement met partijen uit alle lagen is het meest 'plausibele model '
dezer tijden (Waarbij aangetekend dient te worden dat de zielen vanaf de
wieg wel ontwikkeld worden als sociaal mens en ontplooid als denkend lerend
wezen )

@2
vondt met dt zo zout heb ik het nog nooit gezien, ga je schamen!

Voor de olie , iedereen weet het , moest Khadaffi weg.

@21 en voor zijn geld wat in frankrijk op de bank stond om frankrijk uit de crisis proberen te houden , nu zeggen de fransen van dat geld hebben we wapens gekocht en aan de rebelen gegeven .

Wie controleerd het geld ?

Khadaffi geen dictator, het bestaat niet dat iemand 40 jaar aan de macht is en geen dictator is....
hij had vermoed ik in het begin een heleboel goede intenties, maar zoals iedereen weet, als iemand veel macht heeft gedurende lage tijd dan doen ze echt alles om deze macht te houden.

ik wordt wel een beetje zat van al die propaganda of het nu anti westen of anti moslim is. en Moppies bekijkt de zaak wel heel erg van 1 zijde (anti westen).